Fold-Equity (FE)

La fold-equity se entiende como el dinero que se gana por el hecho de que nuestros rivales
hagan fold ante un bet o raise de nuestra parte. Se calcula como el tamao del pozo por la
probabilidad de ganar el bote solamente con una apuesta o subida, haciendo que los dems
jugadores boten sus cartas, sin ver ms calles o llegar al showdown. En este artculo nos
interesa el caso de la FE en el preflop.

Determinando el F% por jugador

En el pquer nunca o casi nunca vamos a saber exactamente la mano que lleva el villano y
mucho menos si este an no ha hecho algn tipo de movimiento, como es el caso en el
preflop de los jugadores que tiene posicin sobre nosotros o las ciegas, de ellos nicamente
sabemos que pueden llevar cualquiera dos cartas. Sin embargo nos podemos valer de las
estadsticas y la situacin para determinar el posible F% por jugador.
Datos de los programas estadsticos como porcentajes de cold-call (ve nuestra apuesta),
3-bet, fold sb/bb to steal, fold to 3-bet, etc. Momentos o situaciones en torneos nos
permiten hacer buenas inferencias de los rangos con que el villano puede hacer fold en la
burbuja o cerca de ella.

Expectativa y Fold-Equity
El clculo de la expectativa matemtica de una subida pre-flop (y en general) se basa en los
siguientes datos:

Pozo a ganar. Pfold si hacen fold y Pcall si hacen call.

Dinero arriesgado, o lo que es el tamao de nuestro raise. B.
Fold-Equity. FE.
Equity pre-flop. E.

Y la ecuacin sera:
EV = F% * Pfold + (1-F%) * [E * Pcall (1-E) * B]
El primer trmino de la suma es la FE y el segundo es la equity al showdown. Es
importante notar que el FE es un trmino positivo y en el peor de los casos es cero (cuando
alguien est allin y no puedo hacer fold o algunos rarsimos casos que por odds el villano
tenga que hacer siempre call). Esto nos dice que en expectativa la FE siempre suma.
La equity al showdown puede ser negativa o positiva. Si es positiva, la EV ser siempre
positiva. S es negativa, necesitamos que el valor absoluto de la showdown-equity sea
menor al FE para tener una EV positiva.
Para poder ver la aplicacin de todo esto, en las siguientes secciones muestro los clculos
de algunas situaciones preflop que se pueden presentar frecuentemente.

Robo de ciegas desde el botn

NL100. La ciega pequea tiene un folded sb to steal del 85% y la ciega grande tiene su
folded bb to steal en 75%. Subimos a 4$ con J9off. Calculamos F% y FE.
F% = 0.85 * 0.75 = 0.6375 (63.75%)
FE = Tamao * F% = 1.5$ * 0.6375 = 0.9563$
Ahora para completar el clculo de la expectativa EV, necesitamos saber nuestra equity
ante un posible call (si nos hacen 3-bet hay que replantear la situacin). Hay varios
escenarios posibles:

SB hace call con 15% de sus mejores manos y BB hace fold.

SB hace fold y BB hace call con el 25% de sus mejores manos.
SB hace call con 15% de sus mejores manos y BB hace call con el 15% de sus
mejores manos.

Haciendo los clculos para cada uno de los casos:

Nuestra Equity es del 31% y Pcall = 5$.

EV = 0.9563$ + (1-0.6375)*[0.31*5$-(1-0.31)*4$] = 0.52$.

Nuestra equity es 35% y Pcall = 4.5$.

EV = 0.9563$ + (1-0.6375)*[0.35*4.5$-(1-0.35)*4$] = 0.58$

Nuestra equity es 21% y Pcall = 8$.

EV = 0.9563$ + (1-0.6375)*[0.21*8$-(1-0.21)*4$] = 0.42$

Los clculos arriba hechos son vlidos numricamente para NL100, sin embargo el trmino
de $ puede ser intercambiado por bb y los resultados numricos quedan inalterados,
con lo que se pueden deducir con una simple multiplicacin para cualquier nivel
(multiplicando los resultados por 0.25 para NL25, por 0.5 para NL50, etc. segn el nivel
que juguemos).
Una conclusin importante que se debe tomar de este ejemplo es el valor de la FE, que es
casi de una ciega grande, que significa que el solo hecho de intentar el robo nos reporta un
beneficio inmediato gigantesco y que, luego de muchas manos, se puede traducir en un
aumento importante en el winrate y por lo que no podemos renunciar a ello.
En el tercero de los casos anteriores, en que ambos hacen call, se presenta el peor de los
escenarios posibles para nuestro, ahora fallido, intento de robo. Incluso se redujo

deliberadamente el porcentaje de call de la BB a 15%, lo que castiga nuestro equity y an

as los resultados siguen siendo positivos (siempre gracias al FE).
Haciendo 3-bet
Muchas veces no nos sentimos muy seguros sobre que rango debemos usar para hacer 3-bet
preflop. Esto depender ms de las tendencias de cada rival que de la mano que tengamos;
est claro que es rentable hacer 3-bet con manos premium, pero muchos jugadores tienden
a ser extremadamente tight ante 3-bet y debemos aprovecharnos de ellos.
NL100, 6-max. Estamos en la ciega grande con 9h6h, el CO hace raise de 4bb y tanto el
botn como la ciega pequea hacen fold. CO tiene un PFR de 18% en esa posicin y hemos
notado que ante 3-bet solo juega TT+,AJs+,AQo+ (5% de las manos).
Podemos obtener el F% directamente de los datos anteriores, puesto que el villano sube 18
de cada 100 manos y ante 3-bet (11bb hasta 12bb) solo juega 5 de esas 18 manos (o sea,
bota 13).
F% = 13/18 = 0.722 (72.2%).
Directamente podemos calcular el FE:
FE = 0.722 * (0.5$ + 5$) = 3.97$ ( 3.97bb).
Con algunas manos (JJ+,AKs,AKo, 3%, 3/18 de las veces que sube) nos hacen 4-bet y
debemos botar, perdiendo 11$; con las dems (TT, AJs-AQs, AQo, 2%, 2/18 de sus raises)
tenemos un equity del 30% con nuestra mano 9h6h. Podemos entonces hacer el clculo de
expectativa.
EV = 3.97$ + 3/18 * (-11$) + 2/18 ( 0.3 * 13.5$ - 0.7 * 11$) = +1.73$ (1.73bb)
De nuevo, gracias a la FE, tenemos una expectativa muy buena. Incluso s el villano nos
hiciese re-raise con ese 5% de manos y tuvisemos que hacer fold siempre, la EV es
positiva.
Jugando como short-stack y contra ellos
La estrategia short-stack consiste en jugar con unas pocas ciegas grandes, normalmente
iniciando con 20bb y raramente jugando con ms de 30bb. La estrategia se fundamenta
principalmente en la FE, ya sea en el flop (algunas raras veces en turn y river) o bien
preflop. En este artculo nos interesa el caso del preflop.
Los beneficios se obtienen bsicamente de dos fuentes, el robo de ciegas y 3-bet allin; los
fundamentos para estos dos casos ya se trataron anteriormente en este artculo.

No olvidemos adems que si jugamos contra un short-stack nosotros TAMBIN estamos

jugando short-stack, lo queramos o no esto es as y por ello si no conocemos al menos los
fundamentos del juego short-stack vamos a perder dinero irremediablemente.
NL100, tenemos 17bb en el button, hacemos raise allin ya que pensamos que cualquiera de
las ciegas nos har call con 77+,A8s+,KTs+,AJo+,KQo (10% de las manos). Si calculamos
el FE:
FE = F% * 1.5bb = (0.9 * 0.9) * 1.5 = 0.81 * 1.215bb
La ecuacin de EV sera (suponiendo que solo la ciega grande hace call)
EV = 1.215bb + 0.19 * [E * 17.5bb (1-E) * 17bb ]
De forma reducida sera.
EV = - 2.015bb + 6.555bb * E
Para tener una expectativa positiva necesitamos que E > 2.015/6.555, o sea que la equity de
nuestra manos contra el rango del villano sea de al menos 31%, esto sera aproximadamente
22+, A2+, K2s+, Q4s+, J6s+, T7s+, 97s-98s, KTo+, QTo-QJo, J9o-JTo, que es ms de un
35% de las manos! En el caso de ciegas que sean as o ms tight simple y sencillamente
tenemos que abusar de esta situacin.
Jugando en la burbuja
El juego en la burbuja de un torneo, por ejemplo un sit-n-go, satlites o torneos mtt, tienen
una dinmica particular, ya que el valor de las fichas no corresponde de una manera lineal
con nuestra equity (**). Podemos tener pocas fichas y una equity relativamente alta, por
otro lado, doblar nuestras fichas no nos implica ni de cerca doblar nuestra equity.
SNG de $10+$1, 10 personas, quedamos cuatro y los premios son, 50$ para el primer lugar,
30$ para el segundo y 20$ para el tercero.
Ciegas 200/400
Stacks:
UTG: 450
HERO: 1200
SB: 1650
BB: 6700
Nos reparten JJ, UTG hace fold y tenemos que tomar una decisin entre hacer fold push
(allin). Si hacemos fold y SB tambin, los stacks quedan as (entre parntesis la equity, se
obtuvo usando una calculadora ICM).
UTG: 450 (9.83$)
HERO: 1200 (22.43$)

SB: 1650 (24.74$)

BB: 6700 (43$)
Si hacemos push determinamos que:

SB hace call con el AA, KK o AK (2.1%). BB hace fold. Perdemos el 60% de las
veces y nuestra equity es cero. Ganamos un 40% de las veces y la equity sube a
33.41$.
SB hace call con AA, KK, o AK (2.1%). BB hace call con 99+,ATs+,KQs,AQo+
(6% de las manos). Perdemos 69% de las veces y nuestra equity es cero. Del 31%
de veces restantes, 62% SB gana el pozo lateral y nuestra equity es de 34.3$ y el
restante 38% BB gana el pozo lateral y nuestra equity sube hasta 36.26$.
SB hace fold (97.9%). BB hace call 20% de las veces. Perdemos 35% de las veces y
nos quedamos sin equity. El 65% de veces que ganamos, nuestra equity aumenta a
29.97$.
SB hace fold (97.9%). BB hace fold (80%). Nuestra equity sube a 26.27$.

Calculando con esto el EV:

EV(push) = 0.021 * ( 0.94 * (0.4 * 33.41$) + 0.06 * ( 0.31 * ( 0.62 * 34.3$ + 0.38 * 36.26$
) ) ) + 0.979 * ( 0.2 * ( 0.65 * 29.97$ ) + 0.8 * 26.27$ )
EV (push) = 24.67$.
Intuitivamente esperbamos que hacer push aqu es lo correcto, lo importante aqu es notar
que la ganancia en equity es muy baja (de 22.4 a 24.7, apenas 10%), lo que insina que el
rango correcto para hacer push en esta situacin es bastante reducido.

Recomendaciones para los lectores curioso

Aqu unas recomendaciones de reas a estudiar para las personas interesadas en lo expuesto
en este artculo.
1. Buscar los datos tpicos de folded sb/bb to steal para los niveles en que nos
movemos y hacer clculos para encontrar el F% y FE para robos desde CO, BTN y
otras posiciones.
2. En el ejemplo de robo de ciegas con J9off, que F% hace que no sea rentable el
robo? qu correspondencia tiene esto a los datos tpicos de defensa de los
jugadores de nuestro nivel?. Con esto se puede encontrar rangos para robos y
tambin como defenderse de los robos.
3. Se dijo en el ejemplo de 3-bet que aunque el villano hiciera 4-bet con su rango, la 3bet sala rentable, puede demostrarlo? Que razn de fold to 3-bet/PFR hace que
este tipo de 3-bet sea siempre rentable?. Compararlo con el de los jugadores
regulares de los niveles en que jugamos.
4. Para las estrategias short-stack recomiendo ir ampliando por pocos los rangos de
manos con que hacen call las ciegas e ir haciendo los clculos, tambin variar los

tamaos de raise desde 10bb hasta 30bb; con esto descubrirn cuando y por qu
fallan estrategias de este tipo y por lo tanto entendern como atacar a los jugadores
que no usen correctamente esta estrategia (o reducir hasta cero la rentabilidad contra
nosotros de los que s la usen correctamente).
5. Se dijo que el rango para hacer push en el ejemplo del juego en la burbuja era
pequeo, hacer los clculos para determinar ese rango. Si furamos la BB de ese
ejemplo, como podemos reducir/ampliar el rango de call para disminuir la equity
del jugador en BTN.
(*): Este clculo no es totalmente exacto, por el hecho de que las probabilidades de fold de
los jugadores son condicionales, sin embargo el error de esta definicin es muy pequeo.
(**): La equity en torneos es el dinero que nos corresponde del prizepool y no es lo mismo
que la equity de una mano al showdown. Para el clculo de la equity en torneos como SNG
se suele usar el modelo ICM (Independent Chip Model), algunas calculadoras muy fciles
de usar pueden encontrarse en la red.

Fold Equity

FE= FxP + (1-F) X (ExPC-S) = Resultado es la ganancia que tenemos a largo plazo cada
vez que hacemos este movimiento. Siendo los valores los siguientes:
F: % de veces que el rival hace fold. (Usamos Poker Stove para calcular el rango de manos
con que el rival no hace call, es decir, foldea.)
E: Equity cuando nos pagan
P: Tamao del pot antes de ir all-in (no contamos nuestra ciega si estamos en SB)
S: Tamao del all in.
PC: Tamao del pot cuando nos hacen call (Stack efectivo*2 + Antes si estamos en SB)

EV=0=FE*DM+(1-FE)*(Pot*Eq*(1-rake)-Stack restante)