REO EN CARCEL

SUMILLA: INTERPONGO DEMANDA

DE HABEAS CORPUS.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL LIQUIDADOR DE TURNO DE LA
PROVINCIA DE SAN ROMAN JULIACA.
DAVID CALLATA BARRANTES, interno recluido en el Establecimiento
Penitenciario La Capilla Juliaca, ante Ud. con el debido respeto digo:
Que, al amparo del artculo 2 inciso 20 de la Constitucin Poltica del Per,
presento la siguiente peticin:
I.

PETITORIO

Que, interpongo Demanda de Habeas Corpus en contra de la Sentencia

Judicial firma de fecha trece de febrero del dos mil cinco expedido por el
Primera Sala Penal e Itinerante de la Provincia de San Romn Juliaca de la
Corte Superior de Justicia de Puno, a fin de que se anule y se reponga las
cosas al Estado anterior a la violacin del derecho constitucional. Que lo
seores vocales superiores doctores Luque Mamani, Carrin Figueroa, Navinta
Huamani, pues los magistrados no han tomado en cuenta que el demandante
no forma parte de una organizacin dedicada al Trafico Ilegal de Drogas, por
tanto no me corresponde el articulo 297 inciso b), lo cual constituye violacin al
Derecho Constitucional de observancia del debido proceso, amparado por el
articulo

139

inciso

3.11.

de

la

Constitucin

Poltica

del

Estado,

consecuentemente al recurrente, corresponde aplicar el articulo 296 del Cdigo

Penal vigente modificado por el Decreto Legislativo Nro. 982 del Cdigo Penal,
en la Sentencia Nro. 05-2005 de fecha tres de febrero del dos mil cinco, donde
me impusieron la pena de doce aos de pena privativa de libertad, por el delito
contra la Salud Publica en su modalidad de Trafico Ilcito de Drogas en agravio
del Estado Peruano, con la figura tipificado en el Articulo 296, concordante con
lo dispuesto con el articulo 297 inciso 6 del Cdigo Penal, modificado por la Ley
Nro. 28002 de aplicacin retroactiva hecho que constituye violaciones de las

Garantas Constitucionales. Pues cuyo fin, es reponer las cosas al Estado

anterior a la Violacin o amenaza de violacin de un Derecho Constitucional,
sustentando mi pedido en los siguientes fundamentos de hecho y derecho.
Demando al amparo del artculo 25 inciso 14, ultimo prrafo del Cdigo
Procesal Constitucional Ley Nro. 28237 concordante con el artculo 200 inciso
1, de la Constitucin Poltica del Per.
II.

FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Que, el recurrente en fecha siete de abril del 2003, siendo

aproximadamente las diez y treinta horas, mi coencausados pretendan
realizar una transaccin ilcita de Comercializacin de Drogas,
momentos en que han sido intervenidos por efectivos de la Polica
Nacional del Per de la DEANDRO de Juliaca, con participacin y
presencia del representante del Ministerio Publico, vale sealar, que al
recurrente la intervencin fue solamente con la Polica Nacional del
Per, sin la intervencin del Ministerio Publico y sin Droga, tal como
indica claramente en las acusaciones del Fiscal Nro. 104-2004-MPFSPDI-SR-J, el lugar donde me intervienen los miembros de la Polica
Nacional del Per, fue en otro lugar, o sea por inmediaciones de la
urbanizacin Los ngeles Juliaca. Presento la copia de acusacin en
anexo.
2. Seor Juez, dicha droga incautada aparece en la DEANDRO PNP, al da
siguiente de mi detencin tal como se desprende de la investigacin,
pues mis coencausados aceptaron haber transportado dicha droga,
desde Andahuaylas y tenerla enterrada en un ambiente del inmueble
ubicado en los jirones Lloque Yupanqui y Manco Capac Nro. 110 del
Barrio Santa Catalina Juliaca, donde se incauto 11.135 kilogramos de
cocana. Es decir estos hechos ocurrieron al da siguiente de mi
intervencin, pero no indica as en la sentencia, todo esto me indigna y
afecta gravemente mi derecho de defensa.

3. Seor Juez, dejo expresa constancia que la droga incautada no

pertenencia al recurrente, la mencionada droga la trajeron mis
coencausados para venderla a otra persona, tal como se desprende de
la sentencia a Juan Andina Bellido, entonces el recurrente solamente
participe en el enganche o intervencin para favorecer el acto ilcito, por
dicha comisin me iban

a pagar una irrisoria suma de dinero, pero

incluso, dicha intencin o tentativa no se llego a consumar y/o accionar

el delito, en todos los debates orales, en las audiencias de juicio oral, he
colaborado con la justicia. Entonces me encuentro sancionado
solamente por haber tenido conversaciones respecto al ilcito sin tener
acceso de comercializar, sino por favorecer o enganchar a otra persona,
pues se deduce este hecho, pues mi intervencin se suscita en el Barrio
Los ngeles y cuando la droga incautada aparece en una distancia de
un kilmetro, sea en el Barrio Santa Catalina de esta ciudad de Juliaca,
cuando mi participacin en dicho ilcito es solamente como intento o
tentativa no llegue a accionar el Delito de Trafico Ilcito de Drogas, por lo
cual deb estar contemplada o merituada en el articulo 296 del Cdigo
Penal vigente.
4. Que, la sentencia indica el quinto grado de participacin juicio de
imputacin necesidad de pena para los acusados presentes, que en los
hechos que se juzgo, no se tiene probado mi participacin ni la
existencia de una banda organizada, sin embargo aparece pluralidad de
partcipes, tambin en autos no se ha llegado acreditar con medio de
prueba fehaciente e indubitable, la renta mensual y/o patrocinio de los
procesados () el mismo no constituye una circunstancia agravante,
articulo 297 inciso 6 del Cdigo Penal modificado por la Ley Nro. 28002,
en este caso no se ha probado la existencia de una banda organizada,
para aplicar el Art. 297 inciso 6 del Cdigo Penal.
5. Que, en sptima dosificacin de pena:
a) Se trata de un delito de comisin dolosa
b) Los acusados no han reparado el dao causado.

c) Que, el delito se ha realizado en pluralidad de partcipes (tres

personas) establecidas en el inciso 6, Art. 297, esta contradice
con la jurisprudencia.
d) Por ser confeso en los hechos siendo aplicable el Beneficio
Premial

contenido

en

el

artculo

136

del

Cdigo

de

Procedimientos Penales, pero esta no ha sido merituado cuando

hemos colaborado a la Ley.
6. Que, conforme aparece claramente en la sentencia no se juzgo
correctamente, pues no deba ser castigado y/o sentenciado con la
figura del artculo 297 inciso 6 del Cdigo Penal, pues.
a) No se ha probado banda organizada ()
b) La droga incautada no sobrepasa los veinte kilogramos de pasta
bsica de cocana ()
7. Que, el actual Cdigo Penal en el artculo 296, modificado por el Decreto
Legislativo Nro. 982, prescribe Promocin o Favorecimiento al Trfico
Ilcito de Drogas, en el ultimo prrafo indica claramente, EL QUE
FORMA PARTE EN UNA ORGANIZACIN

DE DOS O MAS

PERSONAS PARA PROMOVER, FAVORECER O FACILITAR EL

TRAFICO ILICTO DE DROGAS, SERA REPRIMIDO CON PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE CINCO NI MAYOR DE DIEZ
AOS Y CON SESENTA A CIENTO VEINTE DIAS DE MULTA (), el
recurrente debi ser sentenciado con esta figura del articulo 296 del
Cdigo Penal, citado donde dice dos mas personas ()
8. Que, el articulo 297 del Cdigo Penal, respecto a la forma agravada,
textualmente indica que la pena ser privativa de libertad no menor de
quince ni mayor de veinticinco aos, asimismo prescribe en el inciso 6,
el hecho es cometido por tres o mas personas o en calidad de
integrantes de una organizacin dedicada al trafica ilcita de drogas a
que se dedique a la Comercializacin de insumo para su elaboracin
(). En este caso cuando precisa tres o mas personas, en calidad de
integrantes de una organizacin dedicada al TID, cuando en la

Resolucin indica pluralidad de participes, no integrantes de una banda

organizada, por tal motivo se vulnera mis derechos constitucionales
inciso 7, pues se requiere como presupuesto obligatorio para ser
tipificado por este articulo, que la droga a comercializarse o
comercializada asciende las siguientes cantidades: veinte kilogramos de
pasta bsica de cocana, diez kilogramos de clorhidrato de cocana,
cinco kilogramos de latex de opio o quinientos grados de sus derivados y
cien kilogramos de marihuana o dos kilogramos de sus derivados o
quince grados de extasis conteniendo metilnedioxianfetamina MDA,
metilendio ximetamfetamina - ,D,A metanfetamina o sustancias
analogas.
9. Seor Juez, en autos ninguna de las cantidades de droga excede ni
alcanzan ni siquiera al mnimo, pues la droga incautada es de 11.35
kilogramos de pasta bsica de cocana, entonces debi estar
contemplada en el articulo 296 del actual Cdigo Penal o sustantivo ,que
la sentencia condenatoria cuadra en lo dispuesto en consecuencia es
aplicable.
a) Identidad del bien jurdico
b) Inmutabilidad a los hechos y las pruebas
c) Preservacin del Derecho de Defensa
d) Identidad del tipo penal adecuado el hecho que se juzgo
e) Favorabilidad.
Asimismo la poca cantidad de la droga incautada, la variedad de la
droga conforme lo explica la doctrina producto intermedio pasta bsica
de cocana lavada, que dicha droga, no es el clorhidrato de cocana, se
toma en cuenta que no se ha acreditado que la droga comisada en mi
posicin, sino perteneca de mis coacusados tal como se desprende de
la sentencia condenatoria.
10. El recurrente sin saber la existencia de dicha droga, ni ser propietario,
tan solamente por favorecer e enganchar, sin llegar a consumar,
accionar el fragrante delito, adems debe considerarse que el recurrente
no tengo antecedentes penales, judiciales ni policiales, soy primaria en

estos casos, por primera vez me encuentro en estos casos, tambin

cabe sealar en el Per mas que un estado de derecho es un estado
legislativo, todo se regula, casi todo se prohbe, al final, casi nada se
cumple la consecuencia de esta primaca de la ley, es una derecho
avejentado, es tambin la formacin de un operador jurdico (Juez,
Fiscal, Juez, Procurador, etc) cuya principal virtud es la memoria,
asimismo como el Derecho Nacional evoluciona en funcin de las leyes
que se expiden, nos encontramos con un sistema que acumula normas
de manera desesperante, normas que muchas veces se contradicen,
unos ordenan y otros prohben conductas idnticas al mismo tiempo en
este caso como el Art. 297 y 296. Hay conflicto de artculos en la
sentencia condenatoria.
11. Que, los Principios Jurisprudenciales, tambin cabe sealar la
Jurisprudencia, es una fuente creadora de Derecho, la esencia de la
utilidad de la Jurisprudencia es a travs de ella, la Ley nace cada da, es
decir la ley busca resolver problemas segn el entorno y las
necesidades imperantes del momento de su aplicacin, aunque su
vigencia date de mucho tiempo, se precisa que muchos de los
problemas que no encuentran solucin en la ley, deben ser resuelto por
la jurisprudencia y adems tiene a su cargo una triple funcin:
a) Resolver la incoherencia y oscuridad de los textos legales.
b) Armonizar y llenar las lagunas de los textos legales.
c) Desarrollar la doctrina que contiene los principios de las nuevas
concepciones de la vida.
Que, actualmente, la opinin de los Tribunales a travs de sus
decisiones judiciales, se entiende por jurisprudencia la interpretacin que
la ley hacen los Tribunales para aplicar en los casos sometidos a su
jurisdiccin, as pues, la jurisprudencia esta formada por el conjunto de
sentencias dictadas para los miembros del Poder Judicial sobre materia
determinada condicionada.
12. Acord. Establecer como reglas de interpretacin del articulo 297 del
Cdigo Penal los que describen en el presente acuerdo Plenario Nro. 3-

2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre del 2005 en el Diario Oficial El

Peruano INTERVENCIN DE TRES O MAS PERSONAS, alcances del
inciso 6 de articulo 297 del Cdigo Penal en dicho prrafo constituye
precedentes vinculantes, si quien participe en el hecho, no conoce que
en el mismo intervienen o necesariamente intervendrn por lo menor
tres personas incluido el, no ser posible ser castigado por dicha
agravante del Art. 297 del Cdigo Penal inciso 6, en consecuencia debi,
ser para agente, por lo menos debi conocer y contar con ella para su
comisin, para su conducta delictiva pueda ser aplicada en este caso
articulo 296 del Cdigo Penal, donde indica claramente en fundamentos
jurdicos sealados por el numeral 7. a), b), d). Presento la
jurisprudencia en anexo.
13. Que, de acuerdo a la forma y circunstancias en que ocurrieron los
hechos, errores en la sentencia firme, que vulnera conexos con la
libertad personal, no solo es un derecho fundamental jurdico, e debe
aplicar la regla de interpretacin constitucional de los derechos
fundamentales, que seala que la normas relativas a estos derechos se
interpretan de conformidad con la declaracin inversa de los derechos
humanos y con los tratos y acuerdos internaciones sobe las mismas
materias ratificados y acuerdos internaciones sobre los mismo materias
ratificadas por el Per. Cuarta disposicin Final y Transitoria de la
Constitucin. Exp. 4045-2004-HC/TC.
III.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. CONSTITUCIN POLITICA DEL PERU

Articulo 1. La defensa de la persona humana y el respeto de su
dignidad son el fin supremo de la sociedad y del estado.
Articulo 2. Derechos fundamentales de la persona a la vida a su
identidad a su integridad moral, psquica y fsica y a su libre desarrollo y
bienestar el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece
inciso 1, 2, 20, 24.

Articulo 51. Supremaca de la Constitucin. La Constitucin prevalece

sobe toda norma legal, la ley, sobre las normas de inferior jerarqua y as
sucesivamente, la publicidad esencial para la vigencia de toda norma del
Estado.
Articulo 55. Los tratados celebrados por el Estado y en vigor forman
parte del Derecho Nacional.
Articulo 103. Leyes especiales, irretroactividad derogacin y abuso de
derecho. Pueden expedirse leyes por que as lo exige la naturaleza de
las cosas pero no por razn de las diferencias de las personas, la ley,
desde su entrada en vigencia se aplican a las consecuencias de las
relaciones y situaciones jurdicas existentes y no tiene fuerza ni efecto
retroactivo, salvo en ambos supuestos en materia penal, cuando
favorece al reo, la ley se deroga solo por otra ley tambin queda sin
efecto por sentencia que declara inconstitucionalidad de la Constitucin,
no ampara el abuso de derecho.
2. ARTICULO 139. Principio de la Administracin de Justicia. Incisos 3, 5,
8, 9, 11,14, 20.
Inciso 22. Cabe sealar que el articulo 297 del Cdigo Penal prohbe los
Beneficios Penitenciarios, esta ni amenaza me restringen mi libertad
individual, en este caso prescribe claramente inciso 22, el Principio de
que el Rgimen Penitenciario tiene por objeto la Reeducacin,
Rehabilitacin y Reincorporacin del Penado a la sociedad ()
3. ARTICULO 297. Del Cdigo Penal actual. Forma agravada del Trafico
Ilcito de drogas, segn el articulo 47 del Cdigo de Ejecucin Penal,
redencin no acumulable, el Beneficio de la Redencin de la Pena por el
trabajo y la educacin, no es acumulable cuando estos se realizan
simultneamente.
El beneficio de la redencin de la pena por el trabajo o la educacin no
es aplicable a los agentes de los delitos tipificados por los artculos 296,
297, 301, 303 y 319 a 323 del Cdigo Penal y la ley Nro. 26320 en su
articulo 4 (), pero sin embargo conforme se aprecia, las formas
agravadas previstas por el articulo 297 del Cdigo Penal no se
encuentran sujetos a beneficios penitenciario. Por tanto se contradice

con la Constitucin Poltica del Per, que prevee como un Principio y

Derecho de la Funcin Jurisdiccional, el Principio que el Rgimen
Penitenciario

tiene

por

objeto

la

Reeducacin,

rehabilitacin

reincorporacin del penado a la sociedad.

4.1.

ARTICULO 200. Acciones de garantas constitucionales, Inciso 1. La

Accin de Habeas Corpus, que procede ante el hecho u omisin, por
parte de cualquier autoridad funcionario o persona, que vulnera o
amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexo
().

Por ello uno de los fundamentos de derecho en un estado democrtico de

derecho, el Rgimen Penitenciario tiene por objeto la Reeducacin,
Rehabilitacin y Reincorporacin del penado a la sociedad, lo cual
constituye uno de los Principios del Rgimen Penitenciario reconocido por el
inciso 22 del Art. 139 de nuestra Carta Magna, norma constitucional
concuerda con lo dispuesto en el articulo 10.3. del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos, que textualmente seala cuya finalidad
esencial ser la reforma y la readaptacin social de los penados, por lo que
es obligatorio su afliccin posibilita de adecuar al articulo 296 del Cdigo
Penal, pues ello es compatible con los conceptos de Reeducacin y
Rehabilitacin del penado a la sociedad.
4.2.

CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

PACTO DE SAN JOSE COSTA RICA.

ARTICULO 5 NUMERAL 6. Las penas privativas de la libertad tendrn

como finalidad esencial la reforma y la readaptacin social de los
condenados.
Principios Bsicos para el tratamiento de los recursos. Principio 10. con la
participacin y ayuda de la comunidad y de instituciones sociales y con el
debido respecto de las victimas, se crearan condiciones favorables par
reincorporacin del ex recluso a la sociedad en las mejores condiciones
posibles

4.3.

TRATADOS INTERNACIONALES CELEBRADOS POR EL ESTADO

PERUANO. Que, regulando su numeral 30 que nada en dicha
declaracin podr interpretarse en el sentido de que confiere derecho
alguno al estado, en esa declaracin, regulando esa norma
internacional en sus numerales decimocuarto y vigsimo cuarto, que
todas las personas son iguale ante los Tribunales y Cortes de Justicia
y sobre Derechos Humanos de San Jos de Costa Rica.

4.4.

CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL LEY NRO. 28237

Titulo Preliminar. Articulo 1 El presente Cdigo regula los Procesos

Constitucionales

de

habeas

Corpus,

Amparo,

Habeas

Data,

cumplimiento, Inconstitucionalidad, Accin Popular y los conflictos de

competencia previstas en los artculos 200 y 202 inciso 3 de la
Constitucin.
Articulo 11.

Articulo 111, Articulo IV, Articulo V.- el contenido y

alcances de los derechos constitucionales protegidos por los proceso

regulados en el presente Cdigo deben interpretarse de conformidad con
la declaracin universal de Derechos Humanos, los Tratados sobre
Derechos Humanaos, as como las decisiones adoptadas por los
Tribunales Internacionales sobre Derechos Humanos constituidos segn
tratados de los que el Per es parte.
4.5.

TITULO GENERAL DEL CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

Articulo 1. Los procesos a los que se refiere el presente titulo tienen por
finalidad proteger los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al
estado anterior a la violacin o amenaza de violacin de un derecho
constitucional o disponiendo el cumplimiento de un mandato legal o de
un acto administrativo ().
Articulo 2. Articulo 3.
Articulo 4. En el segundo prrafo indica el Habeas Corpus procede
cuando una Resolucin Judicial firme vulnera en forma manifiesta la
Libertad Individual y la Tutela Procesal Efectiva ()
Articulo 12. Articulo 13. Articulo 14.

Articulo 23. Procede el Habeas Corpus ante la accin u omisin que

amenace o vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente
conformen la libertad individual. Numerales 14 y 17 ultimo prrafo.
Articulo 26.
Articulo 27.
Articulo 28.
Articulo 35.
Articulo 36.
4.6.

DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Articulo 2. Toda persona tiene todos los derechos y libertades:

Inciso 1. Proclamados en esta Declaracin, sin distincin alguna de
raza, color, sexo, lengua, religin, opinin poltica o de cualquier otra
ndoles, origen nacional o social, posicin econmica, nacimiento o
cualquier otra circunstancia.
4.7.

DERECHOS CIVILES Y POLITICOS. DERECHO A LA VIDA.

Todo individuo tiene derecho a la vida

DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL
Numeral 1. Todo individuo tiene derecho a la libertad y seguridad
personal. Nadie podr ser sometido a detencin o prisin arbitraria,
nadie podr ser privado de su libertad salvo por las causas fijadas por
ley y con arreglo a procedimientos establecidos en esta.
Numeral 6. Podr estar condicionada a garantas que aseguren su
comparecencia en el juicio. Toda persona privada de libertad tiene
derecho a recurrir ante un Juez o Tribunal competente, a fin de que este
decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto o detencin y
ordene su libertad, si el arresto o la detencin fuero ilegales en los
estado partes cuyas leyes prevn que toda persona se viera amenazada
de ser privado de su libertad tiene derecho a recurrir a un Juez o
Tribunal competente a fin de que este decida sobre la legalidad de tal
menaza, dicho recurso no puede ser restringido ni abolido. Los recursos
podrn interponerse por si o por otra persona.
4.8.

CODIGO PENAL. D. LEG. Nro. 635

TITULO PRELIMINAR
Articulo II, V y IX.
Articulo

IX.

La

pena

tiene

funcin

preventiva

protectora

resocializadora, las medidas de seguridad pergieun fines de curacin:

Tutela y Rehabilitacin.
TITULO GENERAL.
Articulo 296. El que promueve, favorece o facilita el consumo ilegal de
drogas toxicas, estupefacientes o sustancias psicotrpicas, mediante
actos de fabricacin o trafico ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de ocho ni mayor de quince aos y con ciento ochenta
a trescientos sesenta y cinco das multa e inhabilitaron conforme al
articulo 36 inc. 1), 2) y 4)
Ultimo Prrafo. El que forma parte de una conspiracin de dos o mas
personas para promover, favorecer o facilitar el trafico ilcito de drogas,
ser reprimido con pena privativa de libertad, no menor de cinco ni
mayor de diez aos y con sesenta a ciento veinte das multa ()
El recurrente esta contemplada en este caso que me corresponde el
artculo 296, por favorecer o facilitar al TID.
Articulo 10 del Cdigo Penal.
la ley penal se aplica con igualdad las prerrogativas que por razn de la
funcin o cargo se reconoce a ciertas personas, habrn de estar
taxativamente previstas en las leyes o tratados internacionales.
Articulo 6.
la ley penal aplicable es la vigente en el momento de la comisin del
hecho punible, no obstante, se aplicara la mas favorable al reo, en caso
de conflicto en tiempo de leyes penales. Si durante la ejecucin de la
sancin se dictara una ley mas favorable al condenado, el Juez sustituir
la sancin impuesta por la que corresponda, conforma a la nueva ley
Articulo 17.
No es punible la tentativa cuando es imposible la consumacin del
delito, por la ineficacia absoluta del medio empleado o absoluta
impropiedad del objeto ().

En caso del recurrente han sido violada mis derechos, asimismo mi

derecho de defensa, cuando no han tomado en cuenta al momento de
resolver la sentencia los magistrados de la Primera Sala Penal de San
Roman Juliaca, por lo que corresponda tipificar la conducta descrita,
cuanto no llegue al apoderamiento o consumado en su totalidad, en
tanto claramente aparece cuando he sido sorprendido o perseguido por
los agentes de la Polica Nacional del Per, inmediatamente y sin alguna
prueba soy capturado el recurrente o si en el curso de la persecucin
abandona los efectos, sin haber llegado a accionado, en este caso tenia
que ser merituado al momento de sentenciar, es facultad de os jueces
reducir la pena adecuar al articulo 296 del Cdigo Penal, donde debi
estar contemplada por hasta por debajo del mnimo legal ().
LEGITIMACIN DEL AFECTADO
Cdigo Procesal Constitucional Ley Nro. 28237 articulo 26. La demanda de
Habeas Corpus puede ser interpuesta por la persona afectada o
perjudicada por cualquier otra persona a su favor, sin necesidad de tener
representacin expresa.
IV.

VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda se tramitara por la va sumaria y tendr una

tramitacin preferente, segn lo dispuesto por los artculos 26 al 36
(Procedimiento del Habeas Corpus).
Articulo 13, respectivamente del Cdigo Procesal Constitucional
V.

NOTIFICACION

Que, la notificacin de la copia de la Demanda se haga llegar al recurrente

en el Penal La Capilla Juliaca.
ANEXO

Que contiene la siguiente documentacin:

1. Copia de la Resolucin de sentencia de fecha 03-02-2005 de la Primera
Sala Penal e Itinerante de San Romn Juliaca, expediente Nro. 2003109. Pagina 287. Copia simple. (Doce folios)
2. Copia de acusacin Nro. 904-2004-MP-FSPD1-SR-J de fecha 19 de julio
del 2004, del Fiscal Superior Dr. Vicente R. Briceo Jimnez. Fiscalia
Superior en lo Penal de San Romn Juliaca. Copia simple. (cinco folios).
3. Copia simple del diario Oficial El Peruano publicado Lima. Sbado 26
de noviembre del 2005. Jurisprudencia. Poder judicial de la Corte
Superior de Justicia. Acuerdo Plenario Nro. 3-2005/CJ-116. Lima 30 de
setiembre del 2005. (seis folios.)
POR TANTO:
A Ud. Seor Juez conforme a ley se sirva aceptar a tramite la presente
demanda, declarndola funda en su oportunidad.
OTROSI.
1. No requiere firma de abogado.
2. No se exige pago de tasa judicial
3. Es competente cualquier Juez Penal Liquidador de la localidad (No esta
sujeto a lo establecido para el turno en cada distrito judicial)
4. Los procesos constitucionales tiene tramitacin preferente y los Jueces
incurren en responsabilidad por la defectuosa o tarda tramitacin de
estos (Cdigo Procesal Constitucional Art. 13).
La Capilla, diciembre del 2009.