1

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49

Dissertao
Todo Direito uma tentativa de um Direito justo
Embora se saiba que a finalidade do Direito a realizao da justia.
Sabemos que nem sempre este um direito justo, como tambm sabido que nem
tudo que direito justo e nem tudo que justo direito. O Direito uma inveno
humana, um fenmeno histrico e cultural concebido como tcnica para pacificao
social e a realizao da justia. Enquanto a Justia um sistema aberto de valores,
em constante mutao, o Direito um conjunto de princpios e regras destinado a
realiz-la. E nem sempre o Direito alcana esse desiderato, quer por no ter
acompanhado as transformaes sociais, quer pela incapacidade daqueles que o
conceberam, e quer, ainda, por falta de disposio poltica para implement-lo,
tornando-se por isso um direito injusto.
O direito no justia, nem coao, tambm no apenas a norma. O
direito positivo, estatizado, no pode ser estudado em si e por si, mas somente com
ajuda de outros ramos do conhecimento. Os saberes inseridos na antropologia, na
sociologia, na filosofia, na histria, devem ser levados em conta se o estudo
cientfico do direito tende a ser favorvel. Afinal, o direito no puro, nem pode ser
estudado com pureza metodolgica.
Durante muito tempo se discute a relao entre direito e justia, ao mesmo
tempo em que se percebe que quanto mais se caminha em busca de um direito
justo, mais o direito se distancia da justia, mas apesar disso, essa busca que nos
move, nos motiva e que nos faz estar sempre em evoluo.
O direito positivado tem como uma das suas finalidades dizer como o direito
deve ser aplicado e como deve ser dito, isso causa em diferentes momentos atritos
com o que seja justia, pois h vrias coisas que so justas e no esto
normatizadas no nosso direito positivo, como tambm h varias situaes que esto
normatizadas no nosso direito positivo e no tem o valor de justia, ou seja, no tem
o condo do que justo.
Quando o que justo entra em conflito com o direito, esse o que
prevalecer, logo isso pode causar uma grande indignao na sociedade, mas a
mesma tem que compreender que o nosso sistema, como j foi dito, positivado, ou
seja, o direito brasileiro s ter validade e eficincia se tiver escrita.
Vemos muitas vezes juzes julgar determinados casos e falamos: que
injustia!, mas esses juzes que so criticados esto, na maioria das vezes, dizendo
o direito do jeito que ele deve ser dito, de acordo com que a lei manda e pra
mandar a lei tem que est escrita, isto , positivada. por esse e vrios outros
motivos que o direito e a justia no significam a mesma coisa e tambm por esse e
outros motivos que o conceito do nosso direito brasileiro se choca com o que seja
justia.
Dessa maneira, por mais que se diga que o direito sempre busca a justia,
haver casos que dar a entender que ele est indo em desencontro com ela, pois a
justia algo mutvel, assim como o direito, mas a diferena que o direito est
escrito, positivado. A justia no, o que pode ser justo pra mim, pode no ser pra
voc e vice-versa. Mas por um lado isto bom, pois sabemos que a justia algo
maior, superior, que est frente e que o Direito quer alcana-la, apesar de que
quanto mais caminhamos, mais percebemos que estamos distantes e precisamos
melhorar.

50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76

No basta conhecer bem a lei para fazer justa aplicao do direito porque a
justia nem sempre est lei. Com frequncia ouvimos dizer que a questo da lei
justa ou injusta problema do legislador e no do juiz. Quem fez a lei que tem que
responder pelos seus efeitos sociais, positivos ou negativos. Isso no deixa de ser
verdade. Mas at que ponto isso exclui a responsabilidade do juiz e dos operadores
do direito em geral? Afinal, quem a aplica o direito? Quem aplica a lei injusta? O
resultado prtico e concreto de uma lei s se verifica quando ela aplicada, e isso
no tarefa do legislador.
Eis a o motivo pelo qual no podemos interpretar e aplicar nenhuma lei,
qualquer que seja a sua hierarquia, de modo a resultar na indignidade da pessoa
humana, na desigualdade social, ou, ainda, no aumento da pobreza, porque isso
importaria na negao da prpria justia. E ns, lembremo-nos disso, temos
compromisso com o Direito, temos compromisso com a Justia, e no apenas com a
lei.
Dessa forma possvel entender que o direito nem sempre justo, pois o
aplicador da lei ou operador do direito muitas vezes frisa apenas na lei no que est
positivado, tornando ou apelando para o direito puro, algo tcnico, o que sabemos
que em muitos casos no a coisa mais correta a ser fazer, o Direito tem que
buscar apoio em outros institutos como a filosofia, sociologia, moral, enfim, para que
se possa alcanar um direito cada vez mais justo.
Portanto, adequar o Direito Justia obra perene do operador do direito, por
melhor que seja a lei. E assim porque, sendo a Justia um sistema aberto de
valores em constante mutao, por melhor que seja a lei, por mais avanados os
seus princpios, haver sempre a necessidade de se engendrar novas frmulas
jurdicas para ajust-la s constantes transformaes sociais e aos novos ideais da
justia.