1. Responsabilidade Civil X Responsabilidade criminal 2. CC, ART. 935 3. Independncia relativa entre esferas civil e penal -> Jurisdio UNA 2 parte do artigo 935,cc. 4. Duplo processo de responsabilizao X Bis in idem 5. Repercusso no cvel da deciso criminal (interseo de jurisdio) 6. Fundamentos para a interao - CPP, art.63 a 68-> Trnsito em Julgado da sentena criminal condenatria -> execuo cvel por artigos ou por arbitramento nesse caso no se pode mais questionar sobre a existncia do fato e sobre sua autoria. Se for absolutria poder ter ou no influncia. Vejamos a seguir. 7. Sentena penal Sentena penal condenatria existncia do fato e autoria (Efeitos no cvel) Produzem efeito absoluto no cvel - Sentena criminal: An debeatur (obrigao) art.91,I, CP c/c 63, CP c/ - CPC,art. 475,N II Sentena penal transitada em julgado = Ttulo executivo judicial Ao civil - actio ex delicto **** Questionamento: se existir sentena penal condenatria transitada em julgado, ser exeqvel no cvel contra o responsvel legal? Contra o condenado sim, contudo em responsvel aos co-responsveis no. A vitima ter de provar em processo civil de conhecimento a relao entre eles, no caso do patro, por exemplo que o dano ocorreu em razo do trabalho. Sentena penal absolutria -> Analisar a natureza da deciso art.66 e 386, CPP Se considerar a falta de prova, se no constituir o ato infrao penal, ou reconhecer a inexistncia de culpa, no produzem efeito no cvel. Assim, a ao poder ser proposta quando no tiver sido, categoricamente reconhecida a inexistncia material do fato. No entanto tem efeito no cvel, embora no necessariamente exonere de RC: - inexistncia material do fato (386, I, CPP), - autoria (CPP 66), - culpa ( CPP 65): - Excludentes de antijuridicidade: Legtima Defesa Real, Estado de Necessidade, Exerccio regular de um direito, Estrito cumprimento do dever legal
- Ateno (CC,929 e 930 nico) Estado de Necessidade em regra deve indenizar
com direito de regresso. - Indenizao apesar do Estado de Necessidade -> Indenizao por ato LCITO (EXCEPCIONAL) Falta de provas CP 386, II
No produz efeito no cvel, porque poder
produzir as provas que faltaram no
Falta de provas CP 386, V
Falta de provas CP 386, VII No constituir o fato infrao penal CP 386, III Inexistncia de culpa - Como pleitear o ressarcimento:
processo-crime No produz efeito no cvel No produz efeito no cvel No produz efeito no cvel porque o ato pode ser ilcito civil No produz efeito no cvel
a) Execuo no cvel da sentena penal condenatria
b) Ao de indenizao independente - Sobrestamento do processo civil - Interposio das aes cvel e criminal de forma independente (CPP64) - Faculdade -> sobrestar a ao civil (CPC64 c/c CPC110) - nica razo: Verificar a existncia do fato delituoso - Prazo de suspenso da ao civil (CPC265 5) Dados do concurso: FCC - 2008 - TRT - 19 Regio - Analista Judicirio - Administrativa Disciplina: Direito Civil | Assunto: Responsabilidade Civil Joo, Jos, Paulo, Pedro e Luiz foram processados criminalmente, acusados da prtica de crimes e, afinal, foram absolvidos. As sentenas absolutrias transitaram em julgado, tendo ficado decidido no juzo criminal, nos respectivos processos, que inexistiu o fato imputado a Joo; que Jos no foi o autor do delito; que no havia prova da culpa atribuda a Paulo; que no havia prova da autoria do delito atribuda a Pedro; que a prova contraditria quanto ao fato imputado a Luiz. A responsabilidade civil independente da criminal, mas, no se poder questionar mais no juzo cvel a responsabilidade civil apenas de : a) Paulo, Pedro e Luiz. b) Paulo e Pedro. c) Joo, Jos e Luiz. d) Joo e Jos. e) Paulo e Luiz. Direito Constitucional