Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Tambin puede deducirse que el resto de la poblacin, que son 7.053.630 de bolivianos,
estn agrupados en familias que sobreviven produciendo en su parcela, o emplendose en
condiciones de explotacin extrema, o vendiendo cualquier chuchera; que por lo tanto
resuelven sus problemas de salud por cuenta propia y, peor, enfrentarn la vejez tambin
por cuenta propia.
Esta situacin no puede ser calificada, como lo hace Ramonet, como pleno empleo; a
menos que se acepte la simpleza neoliberal que consideraba a cualquier actividad de
subsistencia como empleo, llegando al extremo que para medirlo, en las encuestas de
hogares y los censos, bastaba con preguntar lo siguiente: Durante la semana pasada,
trabaj Usted?.
Si la respuesta era afirmativa se asuma que esa persona tena empleo, sin importar si ese
empleo era estable o si brindaba todos los derechos laborales.
Como casi nadie contestaba que una semana antes no haba trabajado, pues la sobrevivencia
no deja tregua y no permite tomarse un da de descanso, el porcentaje de desempleados
resultaba bajsimo.
As se idealizaba una situacin de pleno empleo; y as la idealizan hoy los funcionarios
gubernamentales[5], a los cuales Ramonet parece otorgar credibilidad.
A quines beneficia el crecimiento econmico?
Otra de las frases controversiales de Ramonet dice: El crecimiento econmico de Bolivia
en estos ltimos nueve aos, desde que gobierna Evo Morales, ha sido sensacional, con una
tasa promedio del 5% anual... En 2013, el PIB lleg a crecer hasta el 6,8%, y en 2014 y
2015, segn las previsiones del FMI, tambin ser superior al 5%... El porcentaje ms
elevado de Amrica Latina. Y todo ello con una inflacin moderada y controlada, inferior
al 6%.
Efectivamente, la economa boliviana ha crecido en proporciones no vistas desde 1980 y el
comportamiento de algunos indicadores macroeconmicos corresponde a la perfeccin con
lo que los economistas neoclsicos consideran una buena economa.
Sin embargo, hace mucho tiempo ya que muchos economista, liberales y no liberales, han
demostrado que el crecimiento no es todo. Ms an, han demostrado que un crecimiento
descontrolado y sin redistribucin genera ms pobreza y socava la calidad de vida en el
largo plazo.
Al respecto, el poeta Eduardo Galeano pona el dedo en la llaga cuando escriba: Dnde se
cobra el Ingreso per Cpita? A ms de un muerto de hambre le gustara saberlo. En nuestras
tierras, los numeritos tienen mejor suerte que las personas. A cuntos les va bien cuando a
la economa le va bien? A cuntos desarrolla el desarrollo?[6]
En Bolivia puede afirmarse que el actual crecimiento y los numeritos que lo reflejan,
benefician ms a las elites empresariales que a los trabajadores. Si verificamos cmo se
distribuye el Ingreso Nacional Bruto Disponible (Ver aqu) se comprueba que la
Remuneracin al Trabajo ha disminuido, en tanto que han aumentado el Excedente Bruto
de Explotacin (que es lo mismo que decir el excedente empresarial) y los Impuestos Sobre
la Produccin y las Importaciones.
Esto, en trminos sencillos, significa que el crecimiento econmico no est beneficiando a
los trabajadores, pero s a los empresarios, y a un Estado que vela ms por las elites que por
los pobres.
De hecho, el gobierno de Evo Morales no slo no ha sido capaz de cambiar o mejorar la
redistribucin de los ingresos del pas, sino que ni siquiera ha sido capaz de cambiar las
fuentes de ingreso del Estado.
A diferencia de lo que piensan muchos, los que ms contribuyen a las arcas fiscales no son
ni el sector hidrocarburfero, ni el minero, ni el forestal, son; tampoco lo son los
empresarios o, mejor dicho, estos s pagan el Impuesto a las Utilidades, pero ste les es
acreditado para descontar el Impuesto a las Transacciones en gestiones futuras[7]. O sea: no
lo pagan.
As, los nicos que pagan impuestos y mantienen al Estado Boliviano son los pobladores
que no pertenecen a lo que Ramonet llama la casta empresarial; casta que adems no
paga impuestos a los ingresos ni a la fortuna.
En conclusin el crecimiento econmico junto con un sistema tributario inequitativo como
es el boliviano, slo puede beneficiar a las elites.
Otro ejemplo que demuestra que con Evo Morales les va mejor a las empresas,
especialmente transnacionales, se encuentra en la industria hidrocarburfera. El 2006, ao
de la tmida nacionalizacin, el precio de 1.000 pies cbicos de gas natural costaba 3,77
dlares en promedio, de ese monto el Estado reciba 0,68 dlares (regalas del 18%) y las
empresas se quedaban con 3,10 dlares; luego de la nacionalizacin el Estado recibe el
50% de la produccin por concepto de regalas e IDH, pero el precio del gas natural ha
llegado a ms de 10 dlares por millar de pies cbicos, de los cuales 5 recibe el Estado y 5
se lo quedan las empresas; es decir, aunque haya mejorado la participacin del Estado, las
empresas reciben ms dinero hoy que antes de la nacionalizacin.
Si los hidrocarburos realmente son del pueblo boliviano, no sera ms acertado otorgar a
las empresas petroleras una utilidad razonable (mximo 10%) y el resto apropiarlo para el
Estado? O mejor: no hubiese sido preferible hacer una nacionalizacin completa como en
el sector elctrico, y as apropiar para el Estado todos los beneficios que reportase la
industria petrolera?
Adems de lo anotado, si tomamos en cuenta que en la industria minera, en las actividades
de explotacin forestal y en la industria en general, no ha habido ningn cambio tributario
sustancial y mucho menos pasos serios en pos de nacionalizarlas, bien podramos decir,
parafraseando a Ramonet, que el crecimiento econmico ha sido sensacional slo para las
lites empresariales.
La pobreza no se vence con centavos
Otra afirmacin poco informada de Ramonet indica que: ms de un milln de bolivianos
(o sea, el 10% de la poblacin) han salido de la pobreza. Aqu Ramonet no est ms que
repitiendo la publicidad gubernamental respecto a que en el pas se est derrotando a la
pobreza extrema.
El problema aqu, radica en que los funcionarios gubernamentales y el propio Evo Morales
asumen como pobreza extrema lo definido para los Objetivos de Desarrollo del Milenio
(ODM); a saber personas cuyos ingresos sean inferiores a un dlar al da[8]. Dicho de
otro modo, las personas que obtienen algunos centavos por encima del dlar diario, segn
este criterio, estaran por encima de la lnea de pobreza extrema.
Dudo que se pueda encontrar actualmente algn economista o poltico capaz de defender
esta forma de medir la pobreza y, especialmente, al indicador de un dlar por da. Es que
su fundamentacin y la tcnica para medirlo son tan endebles que ya Atilio Boron sealaba
que responde a una concepcin terica de la pobreza burdamente economicista, que no por
casualidad desarrollaron los tcnicos vinculados al Banco Mundial[9]. Igualmente, en la
Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (CEPAL), se critic este enfoque,
motivo por el cual modificaron la forma de medir y monitorear este ODM[10].
En Bolivia, en cambio, las instituciones oficiales continan midiendo la extrema pobreza
con el enfoque del Banco Mundial, sin siquiera criticarlo o modularlo. El presidente y el
vicepresidente, as como los ministros y otras autoridades gubernamentales la publicitan y
utilizan sin percatarse de sus implicaciones; tanto es as que la erradicacin de la extrema
pobreza es el primer objetivo de la Agenda Patritica[11] que se han propuesto lograr
hasta el 2025; lo que, desde mi punto de vista, no slo es burdamente economicista, sino
polticamente miserable y totalmente mezquino como objetivo de desarrollo.
A manera de eplogo
En la nota de Ramonet existen otras afirmaciones, muchas de ellas lisonjas a Evo Morales y
a algunos de sus ministros, que seguramente necesitaran algunas lneas para mostrar lo
desfasadas o erradas que estn; sin embargo, con lo dicho hasta aqu pienso que es
suficiente para mostrar que el actual proceso que vive Bolivia muy difcilmente puede ser
[5] Un ejemplos un poco antiguo de esta idealizacin puede verse aqu y otro ms reciente
aqu.
[6] Eduardo Galeano, 1993. Los numeritos y la gente. En: El Libro de los Abrazos.
Mxico: Siglo XXI Editores
[7] Rodrguez Cceres, Gustavo; 2014. En Bolivia, ni las empresas pagan impuestos, ni el
sector hidrocarburfero es el que ms contribuye
[8] Unidad de Anlisis de Polticas Sociales y Econmicas (UDAPE) y Comit
Interinstitucional de las Metas de Desarrollo del Milenio; 2013. Sptimo informe de
progreso de los Objetivos de Desarrollo del Milenio en Bolivia
[9] Boron, Atilio; 2005. Prlogo. En: Manual de metodologa. Construccin del marco
terico, formulacin de los objetivos y eleccin de la metodologa Ruth Sautu y otros.
Buenos Aires, CLACSO.
[10] CEPAL, 2010. Indicadores de pobreza y pobreza extrema utilizadas para el monitoreo
de los ODM en Amrica Latina
[11] Ver: 13 Pilares de la Bolivia Digna y Soberana. Agenda Patritica del Bicentenario
2025