Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CONSIDERAES GERAIS
Figura 4 Barreiras
Por vezes, muitos estudos so empreendidos seguindo caminhos inadequados ou no orientados
para o objectivo de avaliao da segurana. A este respeito, a possibilidade de usar sofisticadas
modelaes computacionais foi, sem dvida, um passo significativo no domnio das
ferramentas disponveis. Contudo, no desejvel confundir esta melhoria das ferramentas
com a existncia de um modelo computacional, que, tal como panaceia, seja capaz de resolver
eficazmente todos os problemas. Neste mbito e por serem assuntos absolutamente
determinantes na credibilidade e rigor dos estudos nesta rea, e sem os quais as intervenes
podem perder a procurada eficincia, salientamos os seguintes aspectos habitualmente menos
correctamente tratados:
2
2.1
A Linha da Beira Baixa desenvolve-se segundo um traado com cerca de 110 anos de existncia
em que o processo de construo da via, na poca, era manual, pelo que, o seu desenvolvimento
procurava, de um modo geral, seguir as curvas de nvel.
A via localiza-se numa zona bastante acidentada com taludes de escavao de grande dimenso,
com forte inclinao por vezes mesmo sub-verticais, e aterros de grande altura, sendo o seu
traado paralelo ao rio Tejo, em situao de meia encosta.
2.2
2.3
Hidrogeologia
2.4
Relativamente linha da Beira Baixa, a natureza rochosa dos macios granticos e do complexo
xisto-grauvquico possibilitou a adopo de geometrias muito inclinadas, mesmo verticais em
algumas zonas, materializada nos taludes de escavao.
A sua estabilidade condicionada principalmente pelo sistema de fracturao associado
presena de gua quer superficial, quer interior, que em contacto com as intercalaes de
material argiloso constituem como que um autntico lubrificante que facilita e promove o
desprendimento/deslizamento de material rochoso.
A estabilidade dos taludes mantida, em muitas situaes, pela conjugao favorvel da atitude
das principais famlias de descontinuidades. Caso contrrio, estas podem originar a
individualizao de blocos ou cunhas no macio e dessa forma provocar situaes de
instabilidade do tipo deslizamento planar ou em cunha, com consequente queda de blocos.
No caso dos macios granticos, a escorrncia da gua na face do talude promove tambm a
eroso dos materiais mais soltos e desagregveis, podendo originar o destaque e a instabilidade
de blocos de rocha pouco alterada. Outro dos factores que tambm podero contribuir para a
instabilidade dos taludes a aco mecnica das razes das rvores e arbustos que provocam a
abertura de fendas, promovendo a fracturao do macio e a possibilidade da entrada de gua
para o seu interior.
Por ltimo, o elevado gradiente trmico que ocorre muitas vezes nesta zona, tambm contribui
para o aumento da fracturao, principalmente quando as temperaturas so muito baixas e que
levam ao congelamento da gua.
Nos ltimos anos, no perodo das chuvas, verificaram-se fenmenos de instabilidade pontuais
nos taludes, essencialmente queda de blocos e deslizamentos planares ou por cunhas, obrigando
reduo da velocidade e a maior inspeco visual via, pelo que houve necessidade de
estabelecer uma proposta de interveno, procurando criar-se sistemas de proteco adequados
s situaes j descritas e tambm proceder a correces de traado com vista a melhorar as
condies de segurana da circulao ferroviria.
SEGURANA DE TALUDES
Independentemente da abordagem que se faa ao assunto, o que est e estar sempre em causa
na questo da segurana de taludes, a difcil resposta s seguintes perguntas muito simples:
o talude ou encosta estvel ou no ?
porqu usar determinada soluo de estabilizao e no outra?
A estabilidade, como dvida e a estabilizao, como soluo, so portanto as principais
questes que sempre se colocam. Concretizando com um exemplo: decidir se a segurana de
um talude suficiente ou no e, neste caso, decidir por uma soluo de cabos e pregos ou por
uma soluo de drenagem interna ou por ancoragens, verdadeiramente o que se pede a uma
metodologia de segurana de taludes. Neste campo, apenas uma metodologia consistente,
suportada por anlises e clculos e convenientemente testada, poder responder com fiabilidade
suficiente a este tipo de questes.
A metodologia que proposta, uma conjugao de vrias tcnicas que, ensaiadas ao longo de
alguns anos, permitiram consolidar alguns mtodos, afastando outros porventura mais
divulgados no domnio da estabilidade de taludes. O conjunto de anlises que acabaram por se
tornar nucleares dentro do sistema, devem a sua divulgao ao professor Evert Hoek, sendo
algumas delas mesmo da sua autoria. Recomenda-se, portanto, a consulta da bibliografia no que
concerne aos trabalhos de E. Hoek [2][3][4]. Entre ns, refira-se a aplicao de algumas destas
tcnicas, a partir de 1997, em taludes de rochas heterogneas [13][14][16].
Sem prejuzo da sua aplicao a outros materiais, refira-se ainda que o domnio dos macios
enquadrveis no presente trabalho o dos que so constitudos por rochas fracturadas e
alteradas, eventualmente combinadas com solos, numa composio e graduao extremamente
varivel e incerta (SRM - Soil & Rock Materials). De facto, a maioria dos taludes afectados nas
linhas frreas nacionais so e sero ainda mais no futuro, caracterizados por esta
heterogeneidade, o que perfeitamente compreensvel atendendo ao seu desenvolvimento ao
longo de encostas naturais, onde predominam os referidos materiais e, em muito menor escala,
os materiais mais homogneos como os solos ou as rochas intactas.
Compreende-se, ento, que perante esta heterogeneidade e consequente variabilidade espacial, a
eficincia ou desempenho atingido pelas intervenes em obra estar muito fortemente
dependente da eficincia da prpria abordagem problemtica da variabilidade e segurana. A
este propsito recorreu-se a regras e tcnicas bem conhecidas da teoria da fiabilidade, aplicadas
em casos simples, adquirindo a necessria maturidade com a experincia desta aplicao
[1][3][7][20][21].
4
4.1
Geologia e morfologia;
Modelo de comportamento, aces e resistncias;
Adaptao do modelo s circunstncias locais;
Parametrizao do modelo;
Riscos geolgicos e controlo da variabilidade;
Soluo de estabilizao;
Implementao em obra;
GEOLOGIA E MORFOLOGIA
Introduo
4.2
mbito
Rochas granticas
Xistos e grauvaques
Materiais argilosos
Saibros
Estabilizao mecnica
(passiva e activa)
Estruturas de conteno
Rochas calcrias
Grs / Arenitos
Solos Margosos
Outros
Estabilizao
mecnica (passiva e
activa)
Drenos profundos
Rochas granticas
Solos granticos
Rochas xistentas
Solos
Estabilizao
mecnica (passiva e
activa)
Estruturas de
conteno
Rochas granticas
Solos granticos
Estabilizao
mecnica (passiva e
activa)
Drenos profundos
Estruturas de
conteno
Rochas granticas
Solos granticos
Estabilizao
mecnica (passiva e
activa)
Estruturas de
conteno
4.3
Caracterizao
4.4
Experincia Recente
4.5
5
5.1
'
'1 '3 c mb 3 s
c
, em que:
(1)
28
mb
e
mi
(2)
sendo mi uma constante relativa rocha intacta, varivel com o tipo de material em causa.
O critrio original foi considerado adequado para a maioria dos macios rochosos de boa
qualidade, nos quais o estado de tenso controlado por blocos rochosos angulares fortemente
interligados. Para estes casos, a rotura define-se substituindo na equao anterior a constante
a por 0.5.
Em macios rochosos de fraca qualidade, em que as foras de ligao entre blocos foram
parcialmente destrudas devido alterao e fracturao, o macio perde a coeso aparente e os
blocos de rocha tendem a destacar-se do conjunto, pelo que ocorrem escorregamentos
superficiais. Nestes macios, a rotura pode definir-se adoptando o valor 0 para a constante s.
Assim,
Se GSI>25:
se
GSI 100
; a = 0.5
(3)
Se GSI<25:
s=0;
a 0.65
GSI
200
(4)
Uma vez que o critrio de rotura de Hoek-Brown se baseia em critrios empricos, importa
antes de mais obter uma boa caracterizao geolgica e geotcnica do macio. O primeiro passo
consiste na observao do material. Uma vez identificada a litologia e avaliados os graus de
alterao e de fracturao do macio, utiliza-se a classificao baseada no GSI, que permite
obter os parmetros resistentes que caracterizam o modelo a adoptar. Partindo de um intervalo
de valores possveis para o GSI, obtm-se um outro intervalo de valores possveis para os
parmetros caracterizadores do critrio de rotura. Note-se que e ao contrrio de outras
classificaes, no conceito GSI a gua no avaliada na classificao porque tida como uma
aco a considerar na anlise da estabilidade.
A inovao e enorme vantagem deste processo resulta de se associar uma classificao
geolgica descritiva a valores de parametrizao de um modelo, sem recorrer directamente a
ensaios, embora em alguns casos estes possam ser ponderados (ensaios de diaclases, de
resistncia em compresso, etc.) [4].
Exemplo
Na sequncia de importantes deslocamentos de toda a encosta, foi recentemente realizado um
estudo sobre a escarpa das Fontanhas, na cidade do Porto, utilizando o critrio de rotura de
Hoek-Brown. A importncia, quer em volume de macio deslizado, cerca de 50.000 m3, quer
em risco associado, conduziu a estudo de estabilidade enquadrado nos conceitos GSI, modelo
Hoek-Brown, e zonamento geolgico e geotcnico baseado em prospeco mecnica e fisca.
As anlises efectuadas conduziram a dois sistemas de estabilizao, a saber, o de controlo
superficial de desprendimentos rochosos e o da estabilizao global da encosta. Esta ltima
envolveu, a drenagem profunda do macio e a aplicao de foras de ancoragens, com o valor
global de 240.000 KN.
A determinao das propriedades dos materiais baseou-se em correlaes a partir dos ensaios
realizados tendo sido posteriormente adaptadas por um processo de retroanlise, utilizando um
programa de clculo automtico (Phase 2), partindo da informao acerca da alterao e da
fracturao do macio. Este processo de retroanlise consistiu em minorar as caractersticas
resistentes dos materiais at se obterem factores de segurana compatveis com a situao
existente no local, ou seja, factores de segurana prximos da unidade, indiciadores das
instabilidades registadas. A partir desta situao simulou-se a colocao de suportes com
determinadas aces em alguns pontos mais frgeis do macio, at se conseguirem obter nveis
de segurana aceitveis.
(kN/m3)
19
Material
(kN/m3)
Zona 1
25
Zona 2
23
Zona 3
22
Modelo
Mohr Coulomb
Modelo
Hoek
Brown
Hoek
Brown
Hoek
Brown
E (kN/m2)
5x10
Quadro 2
E (GPa)
c (kPa)
()
0.2
50
25
c (MPa)
15
0.2
250
7.91
0.01174
0.2
100
3.87
0.00127
0.2
1.33
Apresenta-se em seguida, para dois perfis estudados (EE e FF), a interpretao geolgica e a
malha de elementos finitos utilizada no clculo.
As figuras seguintes ilustram, para cada perfil estudado, os coeficientes de segurana obtidos
com o clculo efectuado, apenas para a primeira e ltima fase de execuo, correspondentes
respectivamente ao estado inicial (actual) e final, aps aplicao de suportes e ou de foras no
macio.
Hoek Brown
1 (kPa)
700
600
500
400
300
200
100
0
0
50
100
150
200
3 (kPa)
Figura 30
Hoek Brown
1 (kPa)
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0
50
100
150
200
3 (kPa)
Figura 31
Comparando agora os dois tipos de rocha para diferentes valores de GSI, pode observar-se que
o granito uma rocha mais resistente. Chama-se a ateno para o facto de nesta comparao ter
sido utilizado o mesmo valor da tenso de compresso da rocha intacta, para assim se poder
avaliar melhor o efeito da variao de mi.
Hoek Brown
1 (kPa)
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0
50
100
150
200
3 (kPa)
Figura 32
Hoek Brown
1 (kPa)
600
500
400
300
200
100
0
0
50
100
Figura 33
150
200
3 (kPa)
Hoek Brown
1 (kPa)
700
600
500
400
300
200
100
0
0
50
100
150
200
3 (kPa)
Figura 34
muitas dezenas de quilmetros de troos de via a estudar inviabilizam esta aproximao. Alm
de que, o sucesso de uma metodologia de avaliao da segurana de uma encosta, baseada em
caracterizao geotcnica e modelao analtica, muito difcil de garantir e, logo,
inadequada. Concluir que uma encosta est ou no segura, a partir desta metodologia ou seja, a
partir do valor de Factor de Segurana, , em si mesmo, uma concluso de risco,
particularmente se a deciso for positiva ou seja, de que est segura.
Outras metodologias existem, que podero ser do tipo mais envolvente, como os estudos de
risco geolgico e seu mapeamento importante instrumento de deciso e planeamento de
interveno, ou os estudos mais restritos, que se dedicam avaliao caso a caso, dos taludes
mas sempre numa abordagem que procura o recurso a experincia anterior ou a adquirir. Como
se expem posteriormente, as metodologias que sugerimos tm sido aplicadas, mostrando-se
eficientes no custo, prazo e desempenho das solues. Naturalmente que o seu nvel de
desempenho ou de eficincia em actividade, s avalivel porque as prprias solues de
estabilizao fazem parte da metodologia geral de empreendimento.
A sua aplicao recorre a combinaes de aspectos mais empricos, como a experincia em
situaes de escorregamentos ou o da parametrizao a partir da caracterizao geolgica
(GSI), com outros aspectos mais cientficos, como o uso de modelos de simulao analtica
(MEF) e modelos de comportamento no lineares de massas rochosas alteradas e fracturadas
(Hoek-Brown). O carcter geolgico do terreno, sendo grantico, xistento ou calcrio, um
factor absolutamente determinante na correcta escolha das solues de estabilizao. Assim, se
num caso se procuram solues mecnicas, noutros ser prefervel o recurso melhoria interna
das caractersticas, por exemplo por drenagem.
A parametrizao do modelo feita com base na obteno do GSI. Este pode ser obtido a partir
da observao directa no campo do macio rochoso, ou com base no sistema de classificao
RMR (Bieniawski, 1989) e de Barton et al (1974) [3][4].
A classificao introduzida por E. Hoek et al (1995), disponibiliza uma caracterizao de
macios rochosos com base na estrutura de diaclasamento e no estado de alterao das
superfcies das diaclases, que possibilita de acordo com as caractersticas que melhor descrevem
as condies in situ do macio em estudo, escolher a categoria onde este se enquadra.
Posteriormente, tendo em considerao a categoria seleccionada e com base num baco onde se
encontram os valores estimados para o GSI, baseado nas descries geolgicas para as
diferentes categorias, obtm-se o valor para o macio em estudo.
Uma vez que Hoek e Brown reconheceram que as caractersticas do macio rochoso que
influenciam o valor do GSI, correspondem s mesmas adoptadas por Bieniawski (1974) e por
Barton et al (1974) nas respectivas classificaes, Hoek e Brown propuseram a utilizao destas
para estimarem as constantes m e s. Deste modo, torna-se possvel estimar o GSI utilizando
como base as classificaes de Bieniawski (RMR89) e Barton et al (Q).
Segue-se de forma sinttica o modo de obter o valor do GSI a partir de:
1.
2.
(5)
Q, Barton et al (modificado)
GSI=9Loge Q +44,
(6)
Sendo
Q'
RQD Jr
x
Jn
Ja
(7)
onde,
RQD - Rock Quality Designation
Jn - ndice relativo ao nmero de famlias de diaclases
Jr - ndice relativo rugosidade das diaclases
Ja - ndice relativo alterao das diaclases
8
8.1
detalhada de grandes reas, impedem que se possa considerar possvel empreender estudos
clssicos de estabilizao de taludes. Alis, tambm o custo das consequentes obras teria valor
incomportvel. Outras metodologias devero ser procuradas.
A experincia relativamente recente da reabilitao de linhas frreas, em zonas de terrenos com
morfologia e geologia que podemos classificar de difcil, permitiu adquirir experincia na
aplicao de metodologias de abordagem ao problema, bem como de testar a sua eficincia.
Contudo e para alm das obras em si, nossa opinio que o resultado dos estudos e das obras
empreendidas mostra estarem perfeitamente ao alcance das capacidades da engenharia nacional.
Esto neste caso as intervenes que a REFER empreendeu em alguns troos da Linha da Beira
Baixa e que so objecto do presente trabalho de sntese e divulgao.
reconhecido que a enorme variabilidade dos parmetros com que se lida numa anlise de
segurana de taludes tambm conduz por si s a riscos inerentes elevada probabilidade de
ocorrncia de valores inferiores aos previstos. No nos referindo apenas variabilidade em
extenso mas tambm variabilidade local. O controlo dos efeitos da variabilidade na
segurana final obviamente o objectivo mais necessrio de atingir, mas tambm o de maior
dificuldade.
Como tem vindo a ser referido [7] e [13], os procedimentos de avaliao da segurana
utilizados em materiais de menor variabilidade (beto, ferro, etc.) podem no ser aplicveis em
materiais de elevada variabilidade das caractersticas, como o caso dos macios rochosos.
O mtodo que recomendamos (Rosenbleuth, 1981; Harr, 1987; Hoek, 1989; Pine, 1992) o da
simulao cruzada de extremos da variao. Cada uma das N variveis identificada e
caracterizada por dois valores extremos (Vinf e Vsup). Para cada uma das 2N combinaes
calcula-se o factor de segurana Fs, obtendo-se ento 2N Factores de segurana. De seguida,
determina-se o coeficiente de variao Cv e um valor caracterstico da distribuio dos Fs (pode
ser o valor mdio). No caso de Cv ter um valor baixo (inferior a 0.1), o factor de segurana
considerado fivel e bastar saber se est dentro dos valores pretendidos. Pelo contrrio, no caso
de Cv ser elevado (superior a 0.2), tal significa que a confiana no Fs insuficiente, devendo
ser introduzidas alteraes nas solues de estabilizao empreendidas pois podero no ter um
correcto desempenho perante algumas das solicitaes.
Os valores extremos Vinf e Vsup podero ser obtidas por uma variao de (+1) ou (-1) desvio
padro relativamente ao valor mdio. Da nossa experincia, resultados eficientes podero ser
obtidos a partir do uso de valores caractersticos do quantilho de 10%, utilizando coeficientes de
variao naturais [13].
8.2
A probabilidade de queda de blocos ou pedras sobre a linha frrea demasiado elevada, tendo
em ateno os riscos associados. A proteco de todo o traado impossvel pelo que torna-se
importante a utilizao de metodologias de abordagem por mapeamento de riscos.
A identificao dos problemas tem vindo a dividir a questo geral, em duas sub-questes,
diferentes no tempo. Existe um problema de instabilidade logo aps o corte e desmonte das
encostas, e outro diferido no tempo, que poder ser includo nas questes de manuteno.
Por outro lado tm-se desenvolvido nos ltimos anos metodologias e solues com muito bom
desempenho [1][20][21].
Genericamente, trata-se de avaliar e quantificar ao longo do traado um modelo geotcnico de
risco de escorregamento e de solues de estabilizao.
Desenvolvendo ainda um pouco mais este conceito, poder de forma simplificada falar-se da
avaliao do risco atravs de um produto igual a: (probabilidade de ocorrncia x valorizao do
impacto da ocorrncia x valorizao da recuperao aps a ocorrncia). Como se ver de
seguida, exige-se uma prvia preparao documental sobre a identificao dos problemas e
graduao dos problemas. Assim a identificao e a graduao so os primeiros passos
destes estudos.
Dentro do princpio base de que o risco a ser nivelado e localizado em mapa, dever
contemplar uma srie de situaes dependentes da hidrogeologia e que no se limitam apenas
ao risco de ocorrncia de escorregamentos ou acidentes em determinado local, mas tambm a
outras situaes ligadas a manutenes, custos diferidos, etc., propomos uma quantificao do
risco a partir da valorizao parcelar de aspectos como, por exemplo, os seguintes:
- quanto probabilidade de ocorrncia (P):
- fracturao e alterao do macio (valores de 1 a 5 e peso 4)
- sintomas de cedncias histricas (valores de 1 a 5 e peso 5)
- inclinao das encostas (valores de 1 a 5 e peso 3)
- extenso das encostas (valores de 1 a 5 e peso 2)
- sensibilidade aos regimes de pluviosidade (valores de 1 a 5 e peso 5)
- quanto ao custo e confiana do desempenho das solues (C):
- dificuldade de execuo das obras (valores de 1 a 5 e peso 5)
- custo das obras (valores de 1 a 5 e peso 3)
- desconhecimento geral do subsolo (valores de 1 a 5 e peso 3)
- probabilidade de ocorrncia localizada de surpresas geolgicas (valores de 1 a
5 e peso 4)
- risco de obras a mais ou de descontrolo econmico (valores de 1 a 5 e peso 4)
- impacto da soluo nos custos de manuteno (valores de 1 a 5 e peso 3)
Entre parntesis propomos uma primeira valorizao e quantificao do problema. O risco
poder ser avaliado pelo produto de P por C, dividido por 100. Este conjunto de informao
ser transformado num nico parmetro informativo a fornecer aos decisores atravs de
expresso a ajustar em funo dos valores e do peso de cada parmetro.
Assim, e com base em plantas topogrficas e de cada cenrio de corredor, sero niveladas as
zonas ao longo do traado com nveis de 4,18 a 100,45 que, transformadas em 5 zonas (I, II, III,
IV, V), determinaro finalmente os nveis de risco de cada zona. Por exemplo, zona de risco I
= 4 a 20, zona de risco III = 40 a 60), etc. esta uma hiptese de abordagem que dever ser
afinada e coordenada com as restantes equipas de projecto e de obra.
Quanto ao nvel de risco de um troo, ele ser obtido determinando a mdia (ponderada a
extenso) das situaes possveis em todo o troo. Assim um troo que seja classificado de
nvel mdio I significar que o risco associado opo muito baixo, no se esperando obras
complicadas, nem dificuldades de controlo de custos, e de custo relativamente baixo (que ser
quantificado). Pelo contrrio, um troo que seja classificado de nvel mdio V, dever ser
entendido que uma deciso de opo por esse troo arrastar dificuldades de vria ordem, com
vrios riscos, recomendando-se que se procedam a estudos mais detalhados para reduzir a
margem de incertezas.
Para o decisor, uma zona ou talude de risco assim avaliado, com valorizao de 10,
significar um problema existente mas de soluo corrente. Pelo contrrio, um valor de 90,
significar um problema a ser resolvido com estudos especiais. Naturalmente que os valores
inferiores a 4 podero existir, s que correspondem a casos em que a experincia mostra no
existirem razes para questionar a segurana.
SOLUES DE ESTABILIZAO
curioso verificar como as solues de estabilizao projectadas para cada local resultaram,
primeiro de uma anlise das caractersticas geolgicas e morfolgicas da zona e, de seguida, de
um clculo de dimensionamento e justificao. A dependncia da geologia evidente e deve ser
tambm tida em conta nos prprios clculos. Por exemplo, se um macio de blocos de granito
se pode estabilizar com pregos e redes tensionadas, o mesmo j no sucede em macios
calcrios, em que a estabilizao est mais ligada a sistemas de intercepo e drenagem interna
eficientes.
Como solues aplicadas e, especialmente o seu dimensionamento em funo dos resultados
dos estudos de caracterizao, foram nesta divididas em dois grandes grupos, a saber, as activas
e as passivas. Consideramos as intervenes activas as que se destinam a impedir o
desenvolvimento de cedncias (escorregamentos, deslizamentos, desprendimentos) ou seja, sem
movimento relevante das massas de terreno. Pelo contrrio, as intervenes passivas, permitem
o desenvolvimento de cedncias mas procuram impedir ou controlar o seu movimento por
forma a no ser atingida a linha frrea.
No primeiro caso (activas), inclumos as externas (ancoragens, pregagens, cabos e malhas
tensionadas, recalamentos) e as internas (drenagens, injeces). Note-se que enquanto as
externas so fundamentalmente do tipo mecnico, recorrendo aplicao de foras de
estabilizao, as internas procuram a melhoria das caractersticas de resistncia interna dos
macios. Neste contexto, o efeito da drenagem duplo, pois que para alm de contribuir para a
reduo das aces de instabilidade, tambm contribui para a melhoria das caractersticas.
Assim, participa de forma muito sensvel na estabilizao, sendo contudo de muito difcil
modelao nas anlises, contendo ainda em si um carcter de risco muito mais elevado que as
restantes intervenes, associado ao potencial de funcionamento no esperado, desempenho
insuficiente ou ainda de variabilidade excessiva da prpria aco. Recomenda-se pois
especial ateno ao efeito da gua e forma de o controlar, reconhecendo contudo a dificuldade e
confiana nos sistemas a implementar.
No segundo caso (passivas) podem-se incluir as solues de redes no tensionadas, com o
objectivo de controlar ou reduzir o efeito de pequenos desprendimentos, e as solues de
10
IMPLEMENTAO EM OBRA.
10.1
Sistemas activos
Pregagens
Ancoragens
Figura 37 Ancoragens
Recalamento
Figura 38 Recalamento
Figura 39 Recalamento
Cabos tensionados
Drenagem profunda
10.2
Sistemas passivos
Redes
Figura 43 Geodrenos
Barreiras
11
BIBLIOGRAFIA
[1]
[2]
Hoek, E., Brown, E.T., (1997). Practical estimates of Rock Mass Strength. International
Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, Vol. 34.
[3]
Hoek, E., Kaiser, P.K., Bawden, W.F., (1995). Support of Underground Excavations in
Hard Rock. A.A.Balkema.
[4]
Hoek, E., (2001). Putting Numbers to Geology an Engineer`s Viewpoint. The Second
Glossop Lecture.
[5]
Wiley, J., Abramson, L. W., (1996). Slope Stability and Stabilization Methods.
[6]
Matos, A.C., E Martins, J.B., Pimenta, P. (1985). "The Stability of Blocks with Soil
Filling the Joints", Proc. The Eleventh International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, San Francisco, USA, edit. A.A. Balkema, pp. 2335-2338.
[7]
Matos, A.C. (1986). Anlise dos Estados de Tenso e Deformao em Macios de Solos
e Rochas Diaclasadas Verificao da Segurana, Tese de doutoramento. Faculdade de
Engenharia da Universidade do Porto.
[8]
Matos, A.C., Martins, J.B. (1986). Block nonlinear stability analisis of jointed rock
masses, 6 Congresso Internacional de Mecnica das Rochas, Montreal, Canad.
[9]
Matos, A.C., Martins, J.B., Quintanilha, J.E (1987). Stability of Soil and Rock Masses
evaluated in Microcomputers. Comparison of Safety Factors Obtained by Different
Methods. EPMESC International Conference, Canto, China.
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
Matos, A.C, J.F. Trigo., (1999) Stability of Heterogeneous Rock Slopes Design and
Conceptual Engineering Solutions", XI Panamerican Conference on Soil Mechanics and
Geotechnical Engineering Foz do Iguassu, Brasil.
[16]
[17]
[18]
Matos, A.C., (1998). Reabilitao de Linhas Frreas para Velocidades Altas. Jornadas de
Modernizao da Via Frrea: FEUP. REFER. Universidade do Porto, conferncia.
[19]
Simons, N., (2001). Soil and Rock Slope Engineering. Short Course. Thomas Telford.
[20]
Skipp, B.O., (1993). Risk and Reliability in Ground Engineering. Proceedings of the
conference organized by the Institution of Civil Engineers. Thomas Telford.
[21]
Seed, R.B., (1992). Stability and Perfomance of Slopes and Embankments, Proc. ASCE
Specialty Conference, Berkeley, California, USA.