Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
le gust que se le desarrollaran los pechos. Todas estas atribuciones a Brenda son hechas por
otra serie de doctores, esta vez un equipo de psiquiatras en el hospital de la localidad donde
Brenda viva. Los psiquiatras locales y los profesionales mdicos que intervinieron en el caso
creyeron que se haba cometido un error en la reasignacin de sexo, y finalmente el caso fue
examinado por Milton Diamond, un investigador de la sexualidad que cree en la base
hormonal de la identidad y que ha estado luchando contra Money durante varias dcadas. Este
nuevo grupo de psiquiatras y doctores ofrecieron a Brenda la posibilidad de cambiar de ruta y
ella acept. Empez a vivir como un chico, llamado David, a la edad de catorce aos. Entonces
David empez a solicitar y a recibir inyecciones de hormonas masculinas y tambin se le
extirparon los pechos. Se le implant un falo as lo llamaba Diamond- entre los quince y los
diecisis aos. Segn los informes, David no eyacula aunque siente cierto placer sexual, y orina
por la base de su falo. Es un falo que tan slo se aproxima a algunas de las funciones que se
esperan de l y que, como veremos, hace entrar a David en una norma pero slo de forma
ambivalente.
Durante el tiempo que David fue Brenda, Money continu publicando artculos en los que
ensalzaba el xito de este caso de reasignacin de sexo. El caso tuvo enormes consecuencias
porque Brenda tena un hermano gemelo, as que Money pudo seguir el desarrollo de ambos
hermanos y asumir un mapa gentico idntico para ambos. Insisti en que ambos se estaban
desarrollando normal y felizmente en sus diferentes gneros. Pero las grabaciones de sus
propias entrevistas, en su mayor parte no publicadas, y la investigacin ulterior han puesto en
duda su honestidad. Difcilmente puede decirse que Brenda fuera feliz: ella rehus adaptarse a
muchos de los as llamados comportamientos de chica y la asustaban e irritaban los constantes
e intrusivos interrogatorios de Money. Sin embargo en los archivos de la Johns Hopkins
University la adaptacin de Brenda a la feminidad consta como un xito y de l se derivaban
ciertas conclusiones ideolgicas. El Gender Identity Institute de John Money, que controlaba
peridicamente a Brenda, concluy que el xito del desarrollo de Brenda como chica ofrece
una evidencia convincente de que la puerta de la identidad de gnero est abierta en el
nacimiento de la vida de un nio o nia normal de una forma no menor que para uno nacido
con rganos sexuales no acabados o para uno que haya estado sobreexpuesto al andrgeno o
al que le haya faltado el andrgeno, y que permanece abierta durante al menos ms de un ao
despus de nacer. De hecho, el caso fue utilizado por los medios de comunicacin para
demostrar que lo que es femenino y lo que es masculino puede ser alterado y que estos
trminos culturales no tienen un significado fijo o un destino intrnseco, y que son ms
maleables de lo que previamente se pensaba. Incluso Kate Millet cit el caso para argumentar
que la biologa no es el destino. Y Suzanne Kessler escribi junto con Money ensayos a favor de
la tesis del construccionismo social. []
Money trat a Brenda mediante charlas con transexuales de hombre a mujer, para que le
hablaran de las ventajas de ser una chica. Brenda fue sometida a una multitud de entrevistas:
se le pregunt una y otra vez si se senta como una chica, cules eran sus deseos, cul era su
imagen de futuro, si inclua el matrimonio con un hombre. A Brenda se le pidi tambin que se
quitara la ropa y que mostrara sus genitales a mdicos en prcticas interesados en el caso o a
aquellos que estaban controlando el caso para procurar el xito de su adaptacin.