Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
* Este artigo resultado de reflexes realizadas no mbito de um projeto de pesquisa financiado pela Bolsa de Produtividade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq), nvel 2 e pelo Edital 43/2013 tambm do CNPq. Uma primeira verso do artigo foi apresentada no 37o Encontro Anual da Associao Nacional de
Ps-Graduao e Pesquisa em Cincias Sociais (Anpocs), na Sesso Temtica Teoria Social no Limite. Agradeo a Frdric Vandenberghe e Artur Perrusi, coordenadores da
ST, bem como as crticas e sugestes ento recebidas. Agradeo tambm a leitura criteriosa e arguta dos pareceristas annimos de DADOS Revista de Cincias Sociais, cujas recomendaes procurei atender.
DADOS Revista de Cincias Sociais, Rio de Janeiro, vol. 57, no 3, 2014, pp. 633 a 673.
http://dx.doi.org/10.1590/00115258201420
633
Sergio B. F. Tavolaro
peculiaridades dos vrios autores e constelaes intelectuais que coloriram esse cenrio, admitida at mesmo a incomensurabilidade das
distintas ancoragens epistemolgicas algumas das quais notoriamente anacrnicas sobre as quais se apoiaram diagnsticos diversos
dessa pretensa peculiaridade societal, tal ideia parece permanecer irresistivelmente hegemnica. O presente artigo pretende revisitar essa
tese, abord-la em algumas de suas principais manifestaes e modulaes com o propsito inicial de identificar os elementos que a consubstanciam. Ao invs de deixar-se seduzir por seu notvel poder de
emoldurar o real, cedendo aos seus apelos e noes, tempo de interpel-la com distanciamento. Com esse objetivo, minha opo metodolgica abord-la a partir de algumas dentre as mais clebres obras e
esforos de interpretao do Brasil, restringindo-me, dessa maneira,
sua circulao acadmico-intelectual.
Algumas advertncias prvias fazem-se necessrias: ao inquirir essa
tese, tratarei suas manifestaes acerca da singularidade brasileira
como uma espcie de discurso que, se por um lado, no guarda com a
realidade qual pretende referir-se uma relao de estranhamento,
tambm no lhe contguo. Dito de outro modo, no a tomo nem como
uma falsa construo da experincia brasileira, nem como um canal de
acesso privilegiado a essa experincia. Interessa-me, sim, investigar
como ela serve-se de vrios pontos e aspectos da realidade para confirmar suas prprias proposies. Mas interessa-me tambm inquirir a
respeito do quadro de referncia sobre o qual tal tese se apoia. Explico-me: no a considero autossuficiente em suas reivindicaes de
verdade; conforme minha primeira hiptese, a imagem do Brasil contemporneo como um cenrio especial e original no fabricao exclusiva e solitria dessa tese1. A meu ver, suas proposies assentam-se
e circulam no interior de um terreno epistemolgico mais amplo, caro
ao prprio imaginrio sociolgico da modernidade2.
De acordo com minha segunda hiptese, esse terreno epistemolgico
restringe sobremaneira as possibilidades de imaginao sociolgica
em uma direo bastante especfica: de maneira expressiva, as alternativas de interpretao confluem no sentido de se vislumbrar a experincia brasileira como diversa daquelas tidas por modelares da
modernidade. Mas esses dois pontos no exaurem o problema em tela.
mais que evidente que as ltimas dcadas testemunharam a multiplicao de crticas desferidas contra certo discurso a respeito da experincia moderna. Disseminaram-se as ocasies nas quais a reafirmao
634
e o reforo tout court de parmetros sociolgicos por muito tempo estveis deram lugar a observaes quanto aos seus limites e fragilidades.
Se, conforme sugere a primeira hiptese do artigo, a tese da singularidade brasileira adota aqueles como seus prprios parmetros, de se
esperar que sua desestabilizao redunde em desafios decisivos s maneiras como nossa suposta originalidade tem sido comumente imaginada e codificada. Ou seja, fragilizao do discurso sociolgico
hegemnico da modernidade se seguiriam inevitavelmente questionamentos quela tese.
Esse desdobramento ser foco especial de minhas atenes. H algo
mais, porm, que desejo explorar: talvez com alguma dose de ironia,
conforme minha terceira hiptese, possvel identificar nas mais clebres obras interpretativas da peculiaridade brasileira as mesmas
que esposam elementos centrais daquela tese antecipaes a crticas
contemporneas ao discurso da modernidade. As possibilidades dessas antecipaes encontram-se associadas posio no hegemnica
de enunciao de tais intrpretes, que lhes permitiu vislumbrar a experincia moderna de ngulos incomuns s posies hegemnicas. Por
mais assistemticas que se apresentassem, por mais divorciadas que
estejam em relao s terminologias cientficas atualmente em voga, os
sentimentos de descompasso entre a realidade brasileira e os parmetros da modernidade, recorrentes em nosso universo intelectual,
podem ser tomados como ndices das fragilidades do discurso sociolgico da experincia moderna a que me referi h pouco. Pretendo debruar-me sobre tais desencontros tambm com o propsito de avaliar
as reaes e as respostas da tese da singularidade brasileira nesse debate
contemporneo.
635
Sergio B. F. Tavolaro
636
637
Sergio B. F. Tavolaro
mento Cepalino. Com sua ateno voltada questo do desenvolvimento econmico da Amrica Latina, Cardoso no pretendeu, em
hiptese alguma, descartar as razes extracontinentais (marxistas)
das mais originais interpretaes latino-americanas (1980:18). Ainda assim, haveria aqui um campo terico prprio, embora limitado
(ibidem:72), resultado de experincias sociais tambm singulares.
Alfredo Bosi refere-se a operaes de filtragem de ideologias provenientes de culturas estrangeiras, as quais permitiriam a certos grupos sociais descartar os seus aspectos impertinentes e utilizar aqueles que interessam racionalizao de seus interesses particularistas (1995:22; nfases no
original). Em direo anloga, Lilia Schwarcz empregou aquela mesma expresso para se referir s vrias modalidades de adoo que modelos evolucionistas europeus tiveram no Brasil da segunda metade
do sculo XIX e incio do seguinte. Conforme salienta Schwarcz, exerccios de traduo dessa natureza via de regra envolviam a seleo
prvia de textos e escolhas de certos autores (1993:42). Por essa razo,
ao invs de tomar o resultado desse movimento como uma cpia desautorizada, mais apropriado seria perceb-lo em seus novos significados contextuais, bem como verificar sua relao com a situao social, poltica, econmica e intelectual vivenciada no pas (ibidem:242).
No se quer desconsiderar o vigor dessas anlises. Sua sofisticao habilita-as a apreender elementos importantes da circulao de referncias caras ao imaginrio acerca da experincia da modernidade no Brasil. Note-se que, dentre as mais bem-sucedidas, no h ocasio em que
o retrato oferecido seja estanque ou simplificador. Ao mesmo tempo,
porm, indisfarvel a segurana com que essas mesmas anlises imputam selos de origem estrita a tais ideias. verdade que os contextos de circulao so comumente pensados em suas relaes mtuas:
tal qual em nossos melhores intrpretes, a imagem da peculiaridade
brasileira no se confunde com a do pretenso isolamento dessa experincia. Ainda assim, assume-se desde pronto a existncia de fronteiras bastante precisas entre, de um lado, sociedades produtoras de referncias (cognitivas, tico-morais, esttico-expressivas e institucionais)
e, de outro, sociedades destinatrias sejam elas tomadas como receptoras passivas ou, no melhor dos casos, como provocadoras de mudanas mais ou menos criativas de ideias fabricadas alhures.
Ora, observadas com distanciamento, ao menos trs coisas podem ser
destiladas dessas anlises e reflexes: primeiramente, supe-se que
formas de pensar nicas ascendem e projetam-se a partir de configuraes sociais especficas; no limite, como se houvesse uma correspon-
638
639
Sergio B. F. Tavolaro
640
641
Sergio B. F. Tavolaro
642
imagem de um corpo social esgarado, para no dizer amorfo, politicamente dbil, incapaz de estruturar um mbito de sociabilidade alternativo s esferas polticas e econmicas e, por essa razo, impossibilitado de se converter em agente independente do Estado e da economia
e deles cobrar suas aguardadas responsabilidades. Replicado em
diversas outras direes, esse quadro de indiferenciao tambm se
manifestaria, por exemplo, na ausncia de uma esfera intelectual e cultural regida por cdigos e imperativos prprios.
No menos comum a imagem de que a sociedade brasileira permanece atada a cdigos e referncias no de todo racionalizados. Com isso,
perpetua-se a convico de que entre ns no teria se completado de
forma integral a transio de uma ordem tradicional em direo a um
cenrio propriamente ps-tradicional. Por um lado, h um sentimento
de que concepes de mundo mgico-religiosas continuam a se fazer
presentes no cotidiano de amplos segmentos da populao brasileira,
informando e orientando suas atitudes e comportamentos em diversas
esferas de sociabilidade, sejam elas pblicas ou privadas. Por outro
lado, alimenta-se a noo de que os cdigos de sociabilidade seculares
que lograram vicejar entre ns o fizeram, no entanto, entrelaados a
normas e expectativas mtuas de comportamento no totalmente racionalizadas. Isso responderia, dentre outras coisas, pela fora da presena da religio na dinmica poltica e cultural dessa sociedade, influenciando processos pblicos de tomada de deciso.
Outro elemento desse ncleo duro a imagem de um vnculo singular entre os domnios pblicos e privados. No raro, fala-se de uma
configurao da esfera domstica por si s diversa daquela considerada modelar da vida moderna: atravessado por referncias e valores patriarcais, o domnio privado brasileiro perpetuaria hierarquias tradicionais alm de orientaes de conduta personalistas em excesso. Logo
de partida, essas caractersticas se fariam sentir nos domnios pblicos
ao moldarem indivduos pouco afeitos a padres normativos e comportamentais igualitrios e impessoais. Nessa direo, alude-se tambm a uma relao sensivelmente porosa e fluida entre os dois domnios: na ausncia de instituies e mecanismos encarregados de filtrar
anseios, demandas e interesses pessoais e particulares, o funcionamento dos espaos pblicos estaria viciado, com frequncia raptado
pelas vontades e interesses particularistas dos segmentos mais poderosos da populao.
643
Sergio B. F. Tavolaro
644
cial; (b) secularizao; (c) separao entre domnios pblicos/privados; (d) subjetividade autocentrada e, finalmente; (e) divrcio entre sociedade/natureza so alguns dos principais pilares desse imaginrio
sociolgico hegemnico (Tavolaro, 2005; 2011; 2013).
Tudo isso, claro, faz-nos refletir sobre o legado de certas maneiras de
imaginar o Brasil, sobre sua longevidade e seu peso no presente.
Marcos Nobre sustenta que a partir dos anos 1980, a impossibilidade
de continuao de qualquer projeto de tipo nacional-desenvolvimentista representou um golpe de misericrdia para o chamado paradigma da formao, dentro do qual a nacionalidade brasileira era
pensada com seu vnculo pretensamente intrnseco a um determinado territrio, a uma determinada populao e a uma forma especfica e
exclusiva de soberania (2012:75-76). Em sentido anlogo, Cardoso
(2013:12) observou que encerrado o perodo dos pensadores que inventaram o Brasil, sua prpria gerao comeou a se debruar sobre
as formas da sociedade brasileira, suas conexes internacionais e seus
novos desafios. Embora concorde com Cardoso (idem) que a temtica
prioritria nas cincias sociais entre ns tenha gradualmente deixado
de girar ao redor da questo nacional a despeito, claro, da sobrevida do paradigma da formao (Nobre, 2012:76) em muitas anlises e esforos interpretativos de hoje , a meu ver isso no implicou necessariamente o abandono da imagem de descompasso entre a sociedade brasileira e os pases centrais da modernidade. No meu entendimento, a tese da singularidade brasileira uma daquelas formas de
pensar extraordinariamente persistentes no tempo (...) que subsumem
at mesmo os mais ldimos produtos da cincia institucionalizada, estabelecendo problemticas e continuidades (...) (Brando, 2007:29)6
inclusive nas ocasies em que essa sociedade interpelada para alm
de suas prprias fronteiras.
No que se segue, interessa-me o fato de que nos ltimos decnios multiplicaram-se as objees tericas bem como as contraevidncias empricas mobilizadas para desafiar as pretenses preditivas e descritivas
do discurso sociolgico da modernidade.
645
Sergio B. F. Tavolaro
646
nhecer que suas prprias propostas tambm ocupam lugares particulares de enunciao. Minha inteno a seguir mostrar que vrias das
crticas recentes a esse discurso buscam justamente salientar as armadilhas e insuficincias que resultam dessas (inelutveis) posies especficas de enunciao que reclamam universalidade.
As ltimas dcadas testemunharam uma nova onda de insatisfao
com certo imaginrio sociolgico, com sua autorreivindicada capacidade para descrever e explicar a experincia social contempornea em
suas inmeras dimenses (culturais, econmicas, polticas, institucionais, epistemolgicas, subjetivas, estticas, dentre outras), processos e
desdobramentos nas diversas regies do globo. Em linhas gerais, tais
desafios so dirigidos: prpria validade cientfica desse discurso,
como tambm ao escopo de aplicao emprica reivindicado para suas
categorias; referncia temporal que informa os retratos acerca de
suas origens e desenvolvimentos; s unidades de anlise adotadas
para se avaliar as manifestaes da experincia moderna; real acuidade de sua estrutura conceitual, por meio da qual os graus de modernidade de configuraes societais passadas e contemporneas so aferidos e mensurados, e por fim; s imagens construdas e projetadas a
respeito de seus Outros, em contraste com as quais as peculiaridades
atribudas ao padro de sociabilidade moderno ganham relevo. Esses
desafios alcanam nveis variados de radicalidade em diferentes perspectivas: enquanto em alguns casos o que se demanda to somente
um esforo de adequao das categorias e conceitos correntes, em outros almeja-se nada menos que a elaborao de um quadro epistemolgico totalmente novo, divorciado do discurso da modernidade. Iniciarei com o polo mais brando da crtica.
Um dos efeitos do debate sobre globalizao/mundializao a partir
do final dos anos 1980 foi colocar em xeque o status de unidade de anlise por muito tempo gozado pelas sociedades nacionais. Ainda assim,
no se teria reafirmado certa linearidade embutida no imaginrio
sociolgico da modernidade? Afinal, uma vez entendida como a resultante do aumento da extenso, intensidade e velocidade de interconexes regulares em escala transcontinental ou inter-regional (Held et al.,
1999:16), a globalizao parecia levar padres sociais outrora exclusivos do Ocidente aos quatro cantos do mundo. A sociologia poderia,
enfim, empregar suas referncias em um mundo cada vez mais homogneo. Mas no tardou para que se fizessem ponderaes acerca dos
paradoxos, assimetrias, ambivalncias e contradies desses proces-
647
Sergio B. F. Tavolaro
sos (Ianni, 1996; Ortiz, 2009). Crticos contundentes ao suposto da homogeneizao alertavam justamente para o equvoco de se reduzir a
globalizao ideia de modernidade e/ou ocidentalizao (Pieterse,
1995). Ademais, argumentava-se que o aumento das interconexes
transnacionais fez-se acompanhar de novos tipos de desconexo e de
fragmentao; muitas dimenses da realidade social, inmeros segmentos da populao bem como vrias regies do globo pareciam apenas tangencialmente impactados, quando no de todo excludos de
tais processos sem falar no surgimento de modalidades inditas de
antagonismo, geradoras de identidades exclusivistas e localmente ancoradas (Friedman, 1995; Castells, 1999).
Pode-se dizer que as recentes elaboraes em torno da ideia de modernidades mltiplas ambicionam contemplar tais crticas dirigidas sociologia da modernidade, sem, no entanto, abandonar seu quadro de referncia geral. Ajustes deveriam ser feitos face recusa veemente ao
pressuposto da homogeneizao: em contraste com retratos monocromticos forjados em meados do sculo passado, nos quais imperava o
suposto da convergncia progressiva entre sociedades que se urbanizavam e se industrializavam (Rostow, 1974), argumenta-se que a experincia da modernidade no mundo contemporneo desaguou numa
multiplicidade de programas culturais (Eisenstadt, 2000:2; 2010).
Ou seja, embora o discurso sociolgico da modernidade no seja de
todo descartado, almeja-se abrandar seus vnculos a qualquer padro
particular ou experincia especfica. Note-se que um dos argumentoschave que padres ocidentais de modernidade no so as nicas
modernidades autnticas, ainda que gozem de precedncia histrica e continuem a ser um ponto de referncia bsico para outras
(Eisenstadt, 2000:2-3). Isso porque a expanso da modernidade para
alm das fronteiras de seu bero originrio teria resultado em transformaes mais ou menos radicais em suas premissas culturais e polticas, fruto de sua adoo seletiva em virtude de especificidades e circunstncias locais. Por outro lado, e no menos importante, argumenta-se que em vez de monoltica e homognea, mesmo no ocidente, a
modernidade foi desde seus comeos acossada por antinomias e contradies internas (Eisenstadt, 2000:7; Wittrock, 2000). No por outra
razo, a sociologia da modernidade chamada a reajustar-se em resposta s crescentes variaes do programa moderno originrio.
Uma terceira modalidade de crtica decorre da percepo de que a
modernidade global tem (...) operado como um pano de fundo e ele-
648
649
Sergio B. F. Tavolaro
Atento a esses desdobramentos, Domingues (2009) fala-nos de trs perodos da modernidade: a) o liberal (mais limitado Europa e aos
EUA); b) o organizado pelo Estado (que em muitos pases da Amrica
Latina desdobrou-se no desenvolvimentismo e no corporativismo); e,
por fim, c) o perodo atual marcado por profunda complexidade e pluralizao da vida social. Schmidt (2012), por sua vez, argumenta que
enquanto a primeira fase da modernidade (denominada eurocntrica) foi um fenmeno circunscrito Europa, a ela seguiu-se um novo
quadro (ocidentocntrico) marcado pela perda de monoplio daquele bero originrio em favor da Amrica do Norte. Por fim, a fase
atual designada de policntrica em aluso multiplicao indita
de centros modernos, cujas inovaes substantivas responderiam pelo
fato deles mesmos terem se tornado referncias modelares a todas as
partes do globo. Ao fim e ao cabo, argumenta-se que no podemos
mais tratar a Europa e a Amrica do Norte como sinnimos da modernidade. Ao invs disso, para compreendermos a realidade da modernidade devemos ampliar consideravelmente nossos horizontes geogrficos. Ora, na medida em que a modernidade torna-se global, o
mesmo deve ocorrer com a sociologia da modernidade (Schmidt,
2012:6).
Reconhecidas as suas inconfundveis especificidades, em linhas gerais, essas trs perspectivas globalizao, modernidades mltiplas e modernidade global no consumam um rompimento definitivo com a sociologia da modernidade. Elas mais parecem demandar a adequao
de suas categorias e conceitos. O espraiamento do padro de sociabilidade moderno para alm de seu bero originrio europeu teria
provocado algumas mudanas importantes no programa original
dentre outras razes, graas sua mescla com outras culturas, instituies e padres de sociabilidade, mas tambm em virtude da crescente
diversificao da experincia moderna nos confins daquelas mesmas
sociedades modelares. Da a necessidade de ajustar ferramentas
cognitivas inicialmente formuladas luz daquele contexto. Ambies
mais ousadas e radicais, no entanto, podem ser encontradas na produo em torno da condio ps-colonial, assim como no projeto da decolonialidade do saber/poder. Nesses casos, alude-se a contraevidncias
empricas que impem desafios mais substantivos a pressupostos-chave daquele discurso. No limite, almeja-se nada menos que a elaborao
de um novo quadro epistemolgico.
Crticas so feitas, em primeiro lugar, ao universalismo (tido por enviesado) das categorias da sociologia da modernidade. Nesse sentido,
650
651
Sergio B. F. Tavolaro
Da o chamado ao abandono de analogias espaciais centro/periferia, dentro/fora que induzem as cincias sociais a vincular identidades, referncias cognitivas, normativas e estticas, alm de formas
de sociabilidade, de maneira exclusiva a certos territrios e segmentos
da populao.
No menos radical o confronto do chamado projeto da decolonialidade
do saber/poder com o discurso da modernidade. A linearidade temporal
subjacente quele discurso igualmente denunciada como artificial e
perniciosa em seus efeitos: espcie de invento ideolgico e manipulao conceitual ex post facto, essa concatenao histrica de eventos
desconexos resulta na elevao da Europa posio de realizao suprema e culminante de desenvolvimentos na verdade dispersos
(Dussel, 2005; Quijano, 2005). Some-se a isso a denncia aos paradoxos
e contradies da modernidade ocultados da narrativa oficial: se que
existe um ncleo racional (com destaque para as conquistas iluministas), haveria tambm uma faceta irracional com frequncia obliterada
(embora igualmente constitutiva), caracterizada pela dominao, violncia, sofrimento e explorao. Afirma-se que em decorrncia da
autoproclamada superioridade da modernidade europeia, essa outra
faceta muitas vezes justificada como um custo inevitvel dos benefcios da civilizao; destarte, os efeitos perversos de intervenes com
vistas a educar e civilizar os primitivos, brbaros e atrasados acabam
moralmente legitimadas (Escobar, 1995; Dussel, 2005). Ambiciona-se,
na mesma medida, descentrar a narrativa histrica da contemporaneidade por meio da considerao de outros lugares de enunciao e
agncia: a despeito de localizados nas periferias/bordas, afirma-se
652
que esses Outros foram peas-chave da prpria experincia hegemnica europeia. Nesse sentido, acredita-se que o reconhecimento do
protagonismo da experincia colonial na construo do quadro social
contemporneo ajudar a diluir a imagem autogeradora e autossuficiente da modernidade e de suas instituies (Coronil, 2005:111-112;
Quijano, 2005:239).
A partir dessas crticas, anuncia-se a necessidade de uma mudana na
geopoltica do conhecimento em detrimento da episteme moderna
ou, como quer Mignolo (2005), da perspectiva da modernidade, cuja
localizao geo-histrica europeia se chocaria com sua reivindicao
de universalidade. Essa mudana, denominada virada/giro decolonial, envolveria colocar em seu lugar uma perspectiva da colonialidade, desde o princpio descentrada em histrias locais crticas,
isto , em novos loci de enunciao de onde emergiriam formas contra-hegemnicas de conhecimento e compreenso do mundo (por
exemplo, a partir de condies fronteirias), ou ainda formas subalternas de racionalidade, para alm das grandes narrativas do
Ocidente (Mignolo, 2000:86). Essa perspectiva da colonialidade
concebida como a contrapartida silenciada e no-reconhecida da modernidade. justamente a partir das condies da ferida colonial,
do sentimento de inferioridade imposto sobre seres humanos que no
se encaixam no modelo predeterminado nas narrativas Euro-americanas (Mignolo, 2005:XII) que esse novo paradigma de conhecimento
decolonial ascenderia. E na medida em que a violncia econmica
(apropriao da terra, expropriao do trabalho, controle financeiro), a
violncia poltica (controle de autoridade) e a violncia civil (controle
de gnero e sexualidade), todas elas tidas por constitutivas da matriz
colonial, sempre estiveram associadas violncia epistmica (controle
do conhecimento e da subjetividade), o giro decolonial desabonaria
categorias, noes e conceitos hegemnicos em benefcio de novas maneiras de codificar e imaginar o mundo (Mignolo, 2005).
Por certo, h diferenas indisfarveis entre as abordagens da pscolonialidade e da decolonialidade do saber/poder, de um lado, e o dilogo
que as perspectivas anteriormente salientadas pretendem estabelecer
com o discurso sociolgico da modernidade; aos esforos de acomodao e ajuste dessas ltimas contrasta o tom de ruptura daquelas. Reconhecidas essas especificidades, interessa-me o fato de analistas recentes sugerirem a possibilidade de se encontrar o teor de muitas dessas
ponderaes e crticas na vasta e polissmica produo do pensamento
653
Sergio B. F. Tavolaro
654
hegemnicos, nossos intrpretes tenderam a apontar para duas direes. Por um lado, ao reafirmarem a peculiaridade da experincia brasileira em contraste com as sociedades centrais, tenderam a fortalecer as profecias autorrealizadoras do discurso da modernidade. Mas,
por outro lado, medida que as pretensas qualidades excepcionais de
nossa sociedade eram trazidas luz, expunham-se tambm os prprios limites e inadequaes das noes, conceitos e parmetros a partir dos quais esse imaginrio sociolgico ambicionava descrever e codificar as inmeras e variadas experincias societais contemporneas.
Portanto, o fato de nossos intrpretes ocuparem um lugar de enunciao no hegemnico no quadro da modernidade teve ao menos dois
efeitos importantes em sua relao com o discurso sociolgico da experincia moderna. De um lado, essa posio com alguma frequncia favoreceu o reforo da imagem da brasileira como uma configurao diversa e, no limite, original em relao aos cenrios modelares (justamente aqueles que ocupavam lugares hegemnicos de enunciao).
No por acaso, os retratos construdos para dar visibilidade a nossa
alardeada singularidade comumente expressaram sentimentos de falta, de insuficincia, de disjuno ou mesmo de incompletude em referncia a cenrios por sua vez assumidos como plenos, autnticos, coesos, internamente articulados e completos em inmeros aspectos
(culturais, polticos, econmicos, subjetivos, estticos, epistmicos,
normativos, institucionais etc.). De outro lado, contudo, essa mesma
posio no hegemnica abriu-lhes a possibilidade de vislumbrar e interpelar a modernidade a partir de perspectivas que iluminaram aspectos e dimenses da experincia moderna nem sempre capturados,
quando no ocultados, pelas narrativas hegemnicas. A meu ver, precisamente nessas ocasies que se anuncia a promessa de crtica da tese
da singularidade brasileira. Esse no foi um encadeamento necessrio,
comum a todas as empreitadas interpretativas. No entanto, quando essas articulaes estiveram presentes e atuantes para alm das supostas
incompletudes, faltas e insuficincias da experincia moderna no
Brasil, vinham tambm s claras as fragilidades daquele discurso, suas
disjunes e descompassos em relao aos prprios cenrios societais
tomados por modelares.
Que fique bem claro: no se trata de dizer que o pensamento social brasileiro tenha inadvertidamente tocado em categorias residuais do
discurso sociolgico da modernidade, apenas hoje integralmente recuperadas por seus crticos mais argutos e perspicazes. De outro modo,
655
Sergio B. F. Tavolaro
656
peia. Essa concepo diferiria do ritmo constantemente progressivo como o tempo europeu se tornou desde o princpio da Revoluo Comercial em favor de uma noo marcada pela fuso de
passado, presente e futuro (Freyre, 1975:8-9). Florestan Fernandes
(1975:52-53), por sua vez, sugere haver entre ns a coexistncia de temporalidades distintas arcaicas e modernas , ou ainda, de vrias
pocas histrico-econmicas distintas (mas coetneas) em virtude do
que estruturas econmicas em diferentes estgios de desenvolvimento so combinadas organicamente e articuladas no sistema econmico global (Fernandes, 1976:268-269).
Em segundo lugar, ponderaes em relao aos prprios termos e categorias-chave do discurso sociolgico da modernidade, bem como s
reais possibilidades de sua aplicao ao caso brasileiro, podem ser
igualmente encontradas em nossas mais celebradas obras e esforos
interpretativos. Parece ser este o caso das dissonncias comumente
apontadas entre a configurao emocional associada experincia moderna e aquela que nossos intrpretes afirmam persistir no Brasil.
Num extremo, alude-se existncia de hiatos de natureza psicodinmica que teriam dificultado sobremaneira a plena integrao de certos
segmentos marginalizados ordem social racional-competitiva
(Fernandes, 2008). Mas, de maneira mais generalizada, abundam referncias ao personalismo exacerbado do brasileiro, responsvel por
vincul-lo de modo determinante a laos afetivos primrios, os quais
moldariam expectativas e padres de comportamento incongruentes
com os cdigos e imperativos prprios de uma ordem impessoal
(Holanda, 1994; Torres, 1982; DaMatta, 1997). A isso se soma a imagem
desta como uma sociedade no plenamente racionalizada, permeada
por referncias normativas tradicionais agindo sobre mbitos pblicos
e privados (Freyre, 2000; Holanda, 1994).
Tambm conforme indiquei anteriormente, o suposto moderno da separao entre domnios pblicos e mbitos privados com frequncia
encontrou dificuldade anloga para ajustar-se s interpretaes do
Brasil. Seja em virtude de nossas heranas patriarcais (Freyre, 2000;
Vianna, 1987), seja em razo de vcios patrimonialistas duradouros
(Faoro, 2001), ou mesmo da resilincia de relaes de produo dadas
por extintas nas ditas sociedades centrais (Prado Jr., 2008, 2011;
Fernandes, 1976), perene a ideia de que, entre ns, interesses privados continuam a projetar-se e a moldar indevidamente espaos pblicos de sociabilidade (Vianna, 1987; Holanda, 1994). Na mesma medi-
657
Sergio B. F. Tavolaro
658
Num breve ensaio publicado originalmente em 1950, Freyre ousou argumentar que No deveria haver cincia social nacional, como se
fosse alguma coisa oposta cincia social supranacional (2003:57).
Manifestava, assim, seu receio quanto aos excessos de interesses e aspiraes nacionalsticos que se insinuavam na sociologia com prejuzo das possibilidades de compreenso universal. Isso no implicava
sua total rejeio s projees nacionais, mas sim ao que qualificava
como distores nacionalsticas. Uma dessas distores seria a
construo e projeo de esteretipos sobre grupos hbridos, etnicamente compostos por uma mistura de europeus com as chamadas raas inferiores, sugerindo que esses povos fossem destinados pela natureza ou pelo pecado o pecado da miscigenao a serem colnias
de povos superiores ou, quando independentes, simples subnaes
(ibidem:62). O problema, a seu ver, era que os efeitos perniciosos desse
vis nacionalista no se esgotavam nesse ponto: os prprios grupos estereotipados (latino-americanos, asiticos e africanos, povos hbridos localizados em zonas tropicais, ou quase tropicais) acabavam
por construir autoimagens tambm pessimistas, em conformidade
com ideias condenatrias, que sacramentavam sua condio de inferioridade em relao a tais povos superiores. Freyre no queria, com
isso, desconsiderar a existncia de traos peculiares a cenrios especficos. No obstante, parecia-lhe fundamental encurtar distncias terico-interpretativas que de maneira artificial estabeleciam um divrcio
intransponvel entre experincias sociais e regies do globo variadas.
Por sua vez, Guerreiro Ramos (1996:68) recusou a assimilao literal e
passiva dos produtos cientficos importados isto , do patrimnio
cientfico estrangeiro e advogou em favor de uma sociologia autntica, ajustada s especificidades dos contextos nacionais diversos.
Anos depois, Florestan Fernandes afirmaria que ponto pacfico que
os recursos conceptuais, metodolgicos e tericos da Sociologia foram
construdos atravs da observao, anlise e interpretao de alguns
pases da Europa e dos EUA. Ora, segundo o autor, O chamado mundo subdesenvolvido no s apresenta uma enorme variedade de situa-
659
Sergio B. F. Tavolaro
660
661
Sergio B. F. Tavolaro
662
663
Sergio B. F. Tavolaro
caso, a experincia brasileira poder ser codificada como um tipo singular e irredutvel de modernidade (a modernidade brasileira); em uma
hiptese mais promissora, poder ser tomada como partcipe de uma
classe mais ampla de sociedades, unidas por aspectos tambm inconfundveis no quadro da modernidade (um tipo de modernidade perifrica, de modernidade semiperifrica, ou ainda um exemplar da modernidade
latino-americana).
De outro modo, caso a nfase da considerao de tais conexes recaia
sobre efeitos e desdobramentos compartilhados (uma vez mais, sejam
eles institucionais, simblicos, econmicos, epistmicos, culturais,
dentre outros), o resultado da anlise se aproximar das crticas
desferidas pela abordagem da modernidade global. H, aqui, ao menos
duas possibilidades diversas: pode-se tomar a modernidade como
uma experincia descentrada desde seus primrdios, isto , uma virada mais ou menos global, com muitas fontes e razes diferentes
(Subrahmanyam, 1997), resultante de desenvolvimentos partilhados
por localidades e regies distintas; nesse caso, haveria fluxos de bens
materiais, bem como de idias e construes mentais que desde os
passos iniciais em direo experincia moderna atravessaram fronteiras diversas e que contriburam para o estabelecimento de redes e
processos de circulao extranacionais (ibidem). De outro modo, pode-se tomar a modernidade como um evento que, apesar de europeu em
suas origens, a partir de um determinado momento projetou-se para
inmeras regies, unificando referncias institucionais, simblicas,
cognitivas etc. nos quatro cantos do mundo. Na esteira desses desenvolvimentos, localidades e regies outrora receptoras teriam tornado-se elas prprias centros difusores de padres e instituies, aprofundando o programa da modernidade e, ao mesmo tempo, diversificando as modalidades de suas manifestaes.
Por fim, a considerao desses laos e conexes poder conferir ateno aos efeitos discursivos de poder advindos de processos de formao e estabilizao de centros de hegemonia global. Na direo sugerida pelas crticas ps-colonial e decolonial, pode-se querer interpelar a
consolidao de estruturas epistmicas assimtricas que fazem da experincia de segmentos especficos da sociedade europeia padres de
medida a partir dos quais outras experincias (dentro ou fora dos confins da Europa) so codificadas ao mesmo tempo que hierarquicamente dispostas. Nesse caso, ao invs de tom-la como uma configurao
societal nica e especial em comparao com outros cenrios scio-
664
histricos (do passado e do presente), trata-se de abordar a modernidade prioritariamente como uma retrica, ou ainda, como uma perspectiva discursiva que, ancorada em posies hegemnicas de enunciao, perpetua relaes assimtricas de poder econmico, cultural,
epistmico, simblico, poltico etc. So os efeitos dessa retrica sobre
regies e segmentos no europeus da populao, ao lado das facetas
obscurecidas dessa experincia, que migram para o centro da agenda
de anlise e reflexo.
Importa salientar que, independentemente da nfase conferida, todas
as trs modalidades de anlise convidam-nos a vislumbrar o discurso
sociolgico da modernidade para alm e aqum de contextos nacionais especficos. Ainda que pensados apenas e to somente como
elementos de uma perspectiva discursiva, diferenciao/complexificao
social, secularizao, separao pblico/privado, experincia subjetivo-emocional centralizada, e disjuno sociedade/natureza deixam de ser associados exclusivamente s experincias de sociedades nacionais, tanto em
suas origens como em seus desenvolvimentos posteriores. Da mesma
forma, referncias cognitivas, simblicas, institucionais, normativas,
estticas e polticas caras ao imaginrio e organizao societal contemporneos podem ser contemplados com maior ateno s relaes
que aproximam e distanciam segmentos sociais de diferentes localidades, regies e naes do mundo. Seja qual for a escolha, cada vez mais
problemtico continuar a sustentar a existncia de predicados brasileiros singulares, irredutveis e inconfundveis com outras sociedades
contemporneas.
(Recebido para publicao em outubro de 2013)
(Reapresentado em maro de 2014)
(Aprovado para publicao em abril de 2014)
665
Sergio B. F. Tavolaro
NOTAS
1. Essa obsesso pela peculiaridade no algo singular ao pensamento brasileiro.
Trata-se de um exerccio que acompanha processos de formao nacional em outras
tantas experincias societais. Isso posto, o artigo pode ser lido como uma anlise crtica de algumas tentativas de codificao da pretensa singularidade brasileira.
2. Uma apreciao recente dos termos e preocupaes centrais desse discurso sociolgico
hegemnico da modernidade pode ser encontrada em Eisenstadt (2010), em sua crtica
s premissas das teorias da modernizao, segundo ele observveis tambm nas
principais anlises sociolgicas clssicas (Marx, Weber e Durkheim). luz dessas
discusses, sugiro que tal discurso hegemnico retrata e distingue o padro de sociabilidade frente a outros com base em cinco aspectos fundamentais: a) diferenciao/complexificao social; b) secularizao societal; c) economia emocional ancorada na subjetividade centrada/indivisvel; d) disjuno entre pblico e privado;
e) separao entre sociedade e natureza. De maneiras mais ou menos explcitas, esses
aspectos so assumidos como padres de medida por meio dos quais afere-se e infere-se o status da modernidade de configuraes e experincias societais concretas.
3. indispensvel recordar a reao de Carvalho Franco em As Idias Esto no Lugar, no qual a autora rechaa o pressuposto de uma diferena essencial entre naes
metropolitanas, sede do capitalismo, ncleo hegemnico do sistema, e os povos coloniais, subdesenvolvidos, perifricos e dependentes; segundo a autora, em virtude desse pressuposto, se estabelece uma relao de exterioridade entre os dois termos em oposio, ou seja, uma relao de causalidade que se traduz em uma ordem de sucesso entre o centro e a periferia (Franco, 1976:61). Note-se que, embora
aponte como soluo para o problema considerar ambos os contextos nos marcos do
processo interno de diferenciao do sistema capitalista mundial, Maria Sylvia no
abandona a ideia de que os dois termos do par (colnia e metrpole) consistem
em situaes particulares, cada qual fruto de desenvolvimentos particulares
(ibidem: 62). So igualmente ilustrativas as reflexes e esclarecimentos mais recentes
de Schwarcz acerca daquele debate (Schwarcz e Botelho, 2008).
4. Caso observado, por exemplo, em Histria da Literatura Brasileira (1949 [1888]), de Silvio Romero.
5. A ttulo de ilustrao, enquanto, para Freyre (2000), o encontro e a mistura racial e
cultural entre o negro africano, o portugus e o amerndio resultaram em algo verdadeiramente singular e sem precedentes, na viso de Holanda (1994:11), de Portugal
nos veio a forma atual de nossa cultura; o resto foi matria que se sujeitou mal ou
bem a essa forma. Malgrado a existncia dessas diferentes posies acerca das rupturas e continuidades da experincia brasileira, a meu ver, ainda assim subsiste o
pressuposto conforme o qual tal experincia est descompassada dos principais
modelos civilizatrios ou, em outros termos, das sociedades modernas centrais.
6. Ademais, tendo a endossar a avaliao de Brando (2007:25) acerca do peso dos
clssicos no presente: Apesar do carter datado de muitas de suas proposies
tericas e bases empricas, eles continuam a ser lidos como fontes de problemas,
conceitos, hipteses e argumentos para a investigao cientfica do presente (idem).
7. Na interpretao de Schmidt (2012), esse ncleo seria composto pelos seguintes elementos: modernizao da sociedade (diferenciao funcional), modernizao da
666
cultura (racionalizao, aumento da reflexividade, generalizao valorativa), modernizao da pessoa (individuao, ativismo, multiplicidade de selves, aumento de
capacidade cognitiva) e modernizao do organismo (disciplina e aperfeioamento
do corpo humano).
8. Ainda naquele clebre embate, Maria Sylvia argumenta que a formulao conforme
a qual O Brasil, por ser um pas colonial, tem na Europa a fonte de suas ideias ()
aparece inscrita em pelo menos dois sculos de nossa histria intelectual, formulao que, segundo a autora, de certa forma perdurou inclusive na teoria da dependncia (Franco, 1976:61 e 63).
9. Nobre (2012) entende que os livros A Forma Difcil (de Rodrigo Naves) e O Trato dos
Viventes (de Luiz Felipe de Alencastro), ambos publicados na segunda metade dos
anos 1990, so expressivos de um novo momento no qual a formao da sociedade
brasileira passa enfim a ser pensada, de modo mais vigoroso, para fora dela mesma.
667
Sergio B. F. Tavolaro
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALONSO, Angela. (2002), Idias em Movimento: A Gerao 1870 na Crise do Brasil-Imprio.
So Paulo, Paz e Terra.
BASTOS, lide. (2011), Atualidade do Pensamento Social Brasileiro. Sociedade e Estado,
vol. 26, no 2, pp. 51-70.
BHABHA, Homi. (2010), O Local da Cultura. Belo Horizonte, Editora UFMG.
BOMFIM, Manoel. (1993) [1905], A Amrica Latina: Males de Origem. Rio de Janeiro,
Topbooks.
BOSI, Alfredo. (1995), Origem e Funo das Idias em Contextos de Formao Colonial, in Centro de Estudos Brasileiros/Embaixada do Brasil em Roma (org.), Pensamento Brasileiro. Palermo, Renso e Rean Mazzone Editori, pp. 17-31.
BOTELHO, Andr. (2003), Na Contracorrente do Naturalismo: Relaes Sociais na
Interpretao do Brasil de Manoel Bomfim. Temticas, vol. 11, nos 21/22, pp. 75-100.
e SCHWARCZ, Lilia. (2009), Um Enigma Chamado Brasil: 29 Intrpretes e um Pas. So
Paulo, Companhia das Letras.
BRANDO, Gildo. (2007), Linhagens do Pensamento Poltico Brasileiro. So Paulo, Aderaldo
& Rothschild Editores.
CARDOSO, Fernando H. (1972), O Modelo Poltico Brasileiro. So Paulo, Difel.
. (1980), As Idias e seu Lugar: Ensaios sobre as Teorias do Desenvolvimento. Petrpolis,
Vozes/Cebrap.
. (2013), Pensadores que Inventaram o Brasil. So Paulo, Companhia das Letras.
CASTELLS, Manuel. (1999), O Poder da Identidade. So Paulo, Paz e Terra.
CHAKRABARTY, Dipesh. (2000), Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton, Princeton University Press.
CHATTERJEE, Partha. (2008), La Nacin en Tiempo Heterogneo. Buenos Aires, Siglo
Veinteuno.
CHERNILO, Daniel. (2011), The Critique of Methodological Nationalism: Theory and
History. Thesis Eleven, vol. 106, no 1, pp. 98-117.
CORONIL, Fernando. (2005), Natureza do Ps-Colonialismo: Do Eurocentrismo ao
Globocentrismo, in E. Lander (org.), A Colonialidade do Saber: Eurocentrismo e Cincias Sociais. Buenos Aires, Clacso, pp. 105-132.
CRUZ COSTA, Joo. (1964), A History of Ideas in Brazil: The Development of Philosophy in
Brazil and the Evolution of National History. Berkeley, University of California Press.
CUNHA, Euclides da. (1981), Os Sertes: Campanha de Canudos. Rio de Janeiro, Francisco
Alves.
DAMATTA, Roberto. (1997), A Casa & a Rua: Espao Cidadania, Mulher e Morte no Brasil.
Rio de Janeiro, Rocco.
DIRLIK, Arif. (2003), Global Modernity? Modernity in an Age of Global Capitalism.
European Journal of Social Theory, vol. 6, no 3, pp. 275-292.
668
DOMINGUES, Jos M. (2009), Global Modernization, Coloniality and a Critical Sociology for Contemporary Latin America. Theory, Culture & Society, vol. 26, no 1, pp.
112-133.
. (2003), Do Ocidente Modernidade: Intelectuais e Mudana Social. Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira.
DUSSEL, Enrique. (2005), Europa, Modernidade e Eurocentrismo, in E. Lander (org.),
A Colonialidade do Saber: Eurocentrismo e Cincias Sociais. Buenos Aires, Clacso, pp.
55-70.
EISENSTADT, Shmuel N. (2000), Multiple Modernities. Daedalus, vol. 129, no 1, pp.
1-29.
. (2010), Modernity and Modernization. Sociopedia.isa, vol. 25, no 1, International
Sociological Association, pp. 1-15.
ESCOBAR, Arturo. (1995), Encountering Development: The Making and Unmaking of the
Third World. Princeton, Princeton University Press.
FAORO, Raymundo. (2001), Os Donos do Poder: Formao do Patronato Poltico Brasileiro.
So Paulo, Editora Globo.
FERNANDES, Florestan. (1975) [1968], Sociedade de Classes e Subdesenvolvimento. Rio de
Janeiro, Zahar.
. (1976) [1975], A Revoluo Burguesa no Brasil: Ensaio de Interpretao Sociolgica. Rio
de Janeiro, Zahar.
. (2008) [1964], A Integrao do Negro na Sociedade de Classes. So Paulo, Editora Globo, vol. 1.
FOUCAULT, Michel. (1972), The Archaeology of Knowledge & the Discourse on Language.
New York, Pantheon Books.
FRANCO, Maria Sylvia C. (1976), As Idias Esto no Lugar. Cadernos de Debate, no 1.
So Paulo, Brasiliense, pp. 61-64.
FREYRE, Gilberto. (1975), O Brasileiro entre os Outros Hispanos: Afinidades, Contrastes e
Possveis Futuros nas suas Inter-relaes. Rio de Janeiro, Jos Olympio/Braslia, Instituto Nacional do Livro.
. (2000) [1933], Casa-Grande & Senzala: Introduo Histria da Sociedade Patriarcal no
Brasil. Rio de Janeiro, Record.
. (2003), Palavras Repatriadas. Braslia, Ed. UnB/So Paulo, Imprensa Oficial do
Estado.
. (2010) [1960], O Luso e o Trpico. So Paulo, Realizaes.
FRIEDMAN, Jonathan. (1995), Global System, Globalization and the Parameters of
Modernity, in M. Featherstone et al. (eds.), Global Modernities. London, Sage
Publications, pp. 69-90.
FURTADO, Celso. (2009) [1959], Formao Econmica do Brasil. So Paulo, Companhia das
Letras.
HALL, Stuart. (2011), Da Dispora: Identidades e Mediaes Culturais. Belo Horizonte,
UFMG Editora.
669
Sergio B. F. Tavolaro
HELD, David et al. (1999), Global Transformations: Politics, Economics and Culture.
Stanford, Stanford University Press.
HOLANDA, Srgio B. de. (1994) [1936], Razes do Brasil. Rio de Janeiro, Jos Olympio.
IANNI, Octavio. (1992), A Idia de Brasil Moderno. So Paulo, Brasiliense.
. (1996), A Era do Globalismo. Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira.
LIDKE, Enno. (2005), A Sociologia no Brasil: Histria, Teorias e Desafios. Sociologias,
vol. 7, no 14, pp. 376-437.
MAIA, Joo M. (2009), Pensamento Brasileiro e Teoria Social: Notas para uma Agenda
de Pesquisa. Revista Brasileira de Cincias Sociais, vol. 24, no 71, pp. 155-168.
MIGNOLO, Walter. (2000), (Post)Occidentalism, (Post)Coloniality, and (Post)Subaltern
Rationality, in F. Afzal-khan e K. Seshadi-Crooks (eds.), The Pre-Occupation of Postcolonial Studies. Durham/London, Duke University Press, pp. 86-118.
. (2005), The Idea of Latin America. Oxford, Blackwell.
NOBRE, Marcos. (2012), Depois da Formao. Piau, no 74, pp. 74-77.
ORTIZ, Renato. (2006), Cultura Brasileira e Identidade Nacional. So Paulo, Editora Brasiliense.
. (2009), Globalizao: Notas sobre um Debate. Sociedade e Estado, vol. 24, no 1, pp.
231-254.
PARSONS, Talcott. (1971), The System of Modern Societies. Englewood Cliffs, Prentice-Hall Inc.
PIETERSE, Jan. (1995), Globalization as Hybridization, in M. Featherstone et al. (eds.),
Global Modernities. London, Sage, pp. 45-68.
PRADO JR., Caio. (2008) [1945], Histria Econmica do Brasil. So Paulo, Brasiliense.
. (2011) [1942], Formao do Brasil Contemporneo: Colnia. So Paulo, Companhia
das Letras.
QUIJANO, Anbal. (2005), Colonialidade do Poder, Eurocentrismo e Amrica Latina,
in E. Lander (org.), A Colonialidade do Saber: Eurocentrismo e Cincias Sociais. Buenos
Aires, Clacso, pp. 227-278.
RAMOS, Alberto Guerreiro. (1996) [1958], A Reduo Sociolgica. Rio de Janeiro, UFRJ
Editora.
RIBEIRO, Adlia. (2011), Darcy Ribeiro e o Pensamento Crtico Latino-americano: Dilogos com a Epistemologia Ps-Colonial. Sinais Revista Eletrnica de Cincias Sociais, vol. 1, no 9, pp. 12-31.
ROMERO, Silvio. (1949) [1888], Histria da Literatura Brasileira. Rio de Janeiro, Livraria
Jos Olympio, Tomo I.
ROSTOW, Walt W. (1974), As Etapas do Desenvolvimento Econmico (um manifesto nocomunista). Rio de Janeiro, Zahar.
ROUANET, Srgio P. (1994), Idias Importadas: Um Falso Problema?. Cadernos do
IPRI, no 15, pp. 31-40.
670
671
Sergio B. F. Tavolaro
RESUMO
A Tese da Singularidade Brasileira Revisitada: Desafios Tericos
Contemporneos
A tese da singularidade brasileira a ideia-fora mais penetrante do pensamento
social brasileiro. Como nenhuma outra, ela tem logrado circunscrever e orientar a agenda de reflexo e pesquisa acerca da experincia social no pas. Vislumbrada como singular em relao a outras, a sociedade brasileira tornada
uma categoria analtica e, na mesma proporo, em um objeto de investigao
privilegiado, merecedor de esforos explicativos e interpretativos especficos.
Por meio de uma anlise de alguns dos mais clebres exerccios de interpretao do Brasil, o presente artigo pretende revisitar essa tese, interpelando-a em
algumas de suas principais manifestaes, com o propsito inicial de identificar os elementos que a consubstanciam. Almeja, em segundo lugar, avaliar
como ela reage aos crescentes desafios lanados contra o discurso sociolgico
da modernidade por elaboraes tericas contemporneas, dentre as quais o
debate em torno da modernidade global, das modernidades mltiplas, da condio ps-colonial e da decolonialidade do saber/poder.
Palavras-chave: teoria social; teoria sociolgica; modernidade; singularidade
brasileira; pensamento social brasileiro
ABSTRACT
The Notion of Brazilian Singularity Revisited: Contemporary Theoretical
Challenges
The hypothesis of Brazilian singularity is the single most powerful idea in
Brazilian social thought. As no other, it has succeeded in circumscribing and
shaping the agenda of research and reflection concerning the countrys social
experience. Conjured up a entirely unique compared to others, Brazilian
society is elevated to an analytical category and, in the same measure, a
privileged object of investigation, worthy of specific explanatory and
interpretive efforts. By means of an analysis of some of the most famous
interpretations of Brazil, this article revisits this theory, challenging some of its
main manifestations with the initial goal of identifying elements that
substantiate the claim. It also aims to assess show responses to a growing
number of challenges to the sociological discourse of modernity by
contemporary theories, including the debate on global modernity, multiple
modernities, the post-colonial condition and the decolonization of
knowledge/power.
Keywords: social theory; sociological theory; modernity; Brazilian
singularity; Brazilian social thought
672
RSUM
La Thse de la Singularit Brsilienne Revisite: Dfis Thoriques
Contemporains
La thse de la singularit brsilienne est lide-force la plus pntrante de la
pense sociale brsilienne. Mieux que nulle autre, elle a russi jalonner et
guider les programmes de rflexion et de recherche sur lexprience sociale du
pays. Vue comme singulire par rapport dautres, la socit brsilienne est
devenue une catgorie analyser et, pour autant, un objet de recherche
privilgi, bnficiaire defforts particuliers dexplication et dinterprtation.
Dans cet article, partir de lexamen de quelques exercices clbres
dinterprtation au Brsil, on cherche sonder cette thse en en relevant
certaines de ses principales manifestations afin didentifier les lments qui
lui donnent de la porte. Ensuite, on tente dvaluer sa raction face aux
croissants dfis lancs contre le discours sociologique de la modernit
mondialise, des modernits multiples, de la condition post-coloniale et de la
dcolonisation du savoir/pouvoir.
Mots-cls: thorie sociale; thorie sociologique; modernit; singularit
brsilienne; pense sociale brsilienne
RESUMEN
La Tesis de la Singularidad Brasilea Revisitada: Desafos Tericos
Contemporneos
La tesis de la singularidad brasilea es la idea fuerza ms penetrante del pensamiento social brasileo. Ms que ninguna otra formulacin, ha logrado
circunscribir y orientar la agenda de reflexin e investigacin sobre la experiencia social en el pas. Vislumbrada como singular respecto a otras, la sociedad
brasilea es convertida en categora analtica y, en la misma proporcin, en un
objeto de anlisis privilegiado, merecedor de esfuerzos explicativos e interpretativos especficos. A travs de un examen de algunos de los ms clebres ejercicios de interpretacin de Brasil, el presente artculo busca revisitar esta tesis,
interpelndola en algunas de sus principales manifestaciones, con el propsito
inicial de identificar los elementos que la conforman. En segundo lugar, se pretende evaluar cmo sta reacciona frente a los crecientes desafos lanzados
contra el discurso sociolgico de la modernidad por elaboraciones tericas
contemporneas, incluyndose aqu el debate sobre modernidad global, modernidades mltiples, la condicin postcolonial y la de-colonialidad del
saber/poder.
Palabras clave: teora social; teora sociolgica; modernidad; singularidad
brasilea; pensamiento social brasileo
673