Indicacoes Tecnicas Milho e Sorgo 2011

Indicaes 2011
Tcnicas
JULHO 2011
INDICAES TCNICAS DA
FEPAGRO E EMATER/RS-ASCAR
Secretaria da Agricultura,
Pecuria e Agronegcio e
Secretaria do Desenvolvimento
Rural, Pesca e Cooperativismo
Rio Grande do Sul - Brasil
INDICAES TCNICAS PARA O

CULTIVO DO MILHO E DO SORGO
NO RIO GRANDE DO SUL
SAFRAS 2011/2012 E 2012/2013
GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

SECRETARIA DA AGRICULTURA, PECURIA E AGRONEGCIO
FUNDAO ESTADUAL DE PESQUISA AGROPECURIA
SECRETARIA DO DESENVOLVIMENTO RURAL, PESCA E COOPERATIVISMO
EMATER/RS ASCAR
INDICAES TCNICAS PARA O CULTIVO DO MILHO

E DO SORGO NO RIO GRANDE DO SUL
SAFRAS 2011/2012 E 2012/2013
Organizao:
Lia Rosane Rodrigues

Paulo Regis Ferreira da Silva
Iju, RS
2011
Cpias deste documento podem ser adquiridas na

FUNDAO ESTADUAL DE PESQUISA AGROPECURIA - FEPAGRO
Rua Gonalves Dias, 570 Menino Deus
90130-060 Porto Alegre/RS
Telefone: (51) 3288-8000 Fax: (51) 3233-7607
www.fepagro.rs.gov.br | fepagro@fepagro.rs.gov.br
EMATER/RS - ASCAR
Rua Botafogo, 1051 Menino Deus
90040-130 Porto Alegre/RS
Telefone: (51) 2125-3150
http://www.emater.tche.br | portoalegre@emater.tche.br
Comisso Editorial da Fepagro
Luciano Kayser Vargas Presidente; Andr Dabdab Abichequer; Bernadete Radin; Lia Rosane
Rodrigues; Paulo Roehe; Rodrigo Favreto; Simone Linck; Zlia M. de Souza Castilhos.
Diviso de Comunicao Social da Fepagro
Simone Linck Coordenadora de Comunicao Social; Fernando Kluwe Dias Fotgrafo;

Gislaine Freitas Jornalista MTb 6637; Jane Maria Ferreira Agente Administrativo; Lia
Rosane Rodrigues Coordenadora do Programa de Editorao e Publicaes; Nmora Arlindo
Rodrigues Bibliotecria CRB 10/820; Diego Luis Policeno dos Santos Estagirio de
Biblioteconomia; Rafaela dos Santos Estagiria de Design Grfico.
1 edio
1 impresso 2011: 2.000 exemplares
Indicaes tcnicas para o cultivo do milho e do sorgo no Rio Grande do Sul: Safras 2011/2012
e 2012/2013. / Organizado por Lia Rosane Rodrigues e Paulo Regis Ferreira da Silva. Porto
Alegre: Fepagro, 2011.
140 p.
I FEPAGRO II EMATER/RS III Rodrigues, Lia Rosane (Org.) IV Silva, Paulo Rgis Ferreira 1.
Milho Sorgo
Pesquisa Rio Grande do Sul Brasil
CDU 633.15/.17
Acesse a verso online desta publicao em www.issuu.com/fepagro
56 Reunio Tcnica Anual de Milho e 39 Reunio Tcnica Anual de Sorgo
Coordenao
Antnio Altssimo EMATER/RS ASCAR
Comisso organizadora
APAJU Associao dos Engenheiros Agrnomos de Iju
Giandrei Basso
APROMILHO Associao dos Produtores de Milho do Rio Grande do Sul
Cludio Luiz de Jesus
Antenor Jos Vione
COTRIJU Cooperativa Regional Tritcola Serrana Ltda
Marcos Daniel Kirst
Emater/RS ASCAR Associao Riograndense de Empreendimentos de Assistncia
Tcnica e Extenso Rural / Associao Sulina de Crdito e Assistncia Rural
Antnio Altissimo
Cleuza Brutti
Dulphe Pinheiro Machado Neto
Edio Arno Korb
Gldis Bresolin
Lauro Colle
Volnei Marin Righi
FEPAGRO Fundao Estadual de Pesquisa Agropecuria
UNIJU Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
Leonir Terezinha Uhde
Roberto Carbonera
Sandra Beatriz Vicenci Fernandes
Comit Cientfico dos Eventos

Beatriz Marti Emygdio CPACT/EMBRAPA
Giovani Theisen CPACT/EMBRAPA
Jos Paulo Guadagnin FEPAGRO
Leonir Terezinha Uhde UNIJU
Lia Rosane Rodrigues FEPAGRO
Paulo Regis Ferreira da Silva UFRGS
Roberto Carbonera UNIJU
Sandra Beatriz Vicenci Fernandes UNIJU
Entidades Participantes dos Eventos em 2011

APAJU Associao dos Engenheiros Agrnomos de Iju
APROMILHO Associao dos Produtores de Milho do Rio Grande do Sul
ASCAR/ EMATER /RS Associao Sulina de Crdito e Assistncia Rural / Associao
Riograndense de Empreendimentos de Assistncia Tcnica e Extenso Rural
COCEVVIL Comrcio de Cereais Ltda
COTRIJU Cooperativa Regional Tritcola Serrana Ltda
EMBRAPA CLIMA TEMPERADO Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria, Centro de
Pesquisa Agropecuria de Clima Temperado
EMBRAPA TRIGO Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria, Centro Nacional de
Pesquisa de Trigo
FEPAGRO Fundao Estadual de Pesquisa Agropecuria RS
Fertilizantes Piratini Ltda
IFRS Instituto Federal do Rio Grande do Sul, Campus Serto
IMASA Indstria de Mquinas Agrcolas Fuchs S/A
Prefeitura Municipal de Catupe
Prefeitura Municipal de Iju
Secretaria da Agricultura, Pecuria e Agronegcio
Secretaria do Desenvolvimento Rural, Pesca e Cooperativismo
SYNGENTA
UDESC Universidade do Estado de Santa Catarina, Centro de Cincias Agroveterinrias
UFRGS Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Agronomia
UFSM Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Educao Superior Norte RS
UNIJUI Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
Revisores desta Edio do Livro de Indicaes Tcnicas

Ana Paula Schneid Afonso da Rosa
Andr Dabdab Abichequer
Clio Alberto Colle
Dulphe Pinheiro Machado Neto
Elemar Antonino Cassol
Erlei Melo Reis
Giovani Theisen
Ibanor Anghinoni
Jos Paulo Guadagnin
Luis Sangi
Mauro Rizzardi
Paulo Regis Ferreira da Silva
Ricardo Trezzi Casa
Apresentao
A 56a Reunio Tcnica Anual do Milho (RTAM) e a 39a Reunio Tcnica
Anual do Sorgo (RTAS) realizaram-se no perodo de 12 a 14 de julho de 2011,
em Iju, RS, em promoo conjunta de APROMILHO, APAJU, EMATER/RSASCAR, COTRIJU, FEPAGRO e UNIJU com o tema Produo com qualidade
e sustentatibilidade.
A partir destes eventos, so elaborados dois documentos: Atas e
Resumos e Indicaes Tcnicas para o Cultivo do Milho e do Sorgo no Rio
Grande do Sul.
O documento de Atas e Resumos rene a relao de entidades
participantes, a programao do evento, a ata geral, as atas das comisses
tcnicas e os resumos dos trabalhos tcnico-cientficos apresentados. Atas e
Resumos so disponibilizados em CD-R e on line.
O livro das Indicaes Tcnicas para o Cultivo do Milho e do Sorgo no
Rio Grande do Sul 2011/12 e 12/13 impresso e distribudo pela Fepagro
e pela Emater/RS-Ascar aos profissionais da cadeia produtiva destas duas
expressivas culturas. Tambm disponibilizado on line.
O livro de indicaes tcnicas de autoria coletiva da reunio tcnica,
por isso, deve receber atualizaes dos participantes do evento.
Na elaborao do livro de indicaes tcnicas, a preocupao crescente
a falta de tempo e ou de oportunidade para atualizaes dos textos de
indicaes tcnicas na forma como so previstas no regimento interno.
A necessidade de reviso criteriosa do texto tornou-se ainda maior
desde que a edio do livro passou a ser bienal, nas 56a e a 39a edies das
reunies tcnicas. Ou seja, apenas a cada dois anos, h possibilidade de
atualizao das indicaes.
Por isso, para a atualizao da presente edio, profissionais especialistas
de cada rea apresentaram-se para revisar o texto antecipadamente, de modo
que fosse levado reunio j com proposta de atualizaes. Esta iniciativa
partiu da comisso organizadora das reunies de 2011, como estratgia
para remover trechos desatualizados, inserir dados necessrios e atualizar
recomendaes.
A participao de maior nmero de profissionais foi dificultada pelo

tempo, medida que a comisso organizadora mantm a deciso de
disponibilizar o livro impresso antes do incio da semeadura do milho e do
sorgo no estado.
Pela restrio do prazo, dois captulos de temas interessantes ao livro
de indicaes tcnicas, um referente ao gerenciamento e custos da produo,
outro referente ensilagem de milho e sorgo, devero integrar a edio 2013.
No foi possvel a participao de vrios renomados profissionais nesta
primeira experincia de reviso antecipada do livro de indicaes tcnicas,
devido ao curto prazo proposto. Esta ausncia , desde j, compensada pelo
convite antecipado, para que todos os colegas avaliem a presente edio de
modo propositivo e registrem os itens em que ela deve ser ajustada.
Tal como proposto anteriormente, as indicaes objetivam nortear os
cultivos de milho e de sorgo no Estado, nas duas prximas safras. No entanto,
no tm a pretenso de oferecer respostas definitivas. Cabe a cada produtor
escolher e definir a melhor estratgia a ser adotada em sua propriedade.
Uma vez que a presente edio ser bienal e abranger as safras
2011/2012 e 2012/2013, a atualizao das tabelas do captulo 4 Cultivares,
e outras informaes que se fizerem necessrias, ser feita em publicao
adicional aps a 57 e a 40 edies das Reunies Tcnicas Anuais de Milho
e de Sorgo.
A comisso organizadora agradece a todos os profissionais
que colaboraram para a atualizao desta publicao e s entidades
patrocinadoras, que permitiram a realizao do evento e viabilizaram a
obteno deste livro na forma impressa.
Nossos agradecimentos a todos.
Antnio Altssimo (Ascar/Emater/RS)
Dulphe Pinheiro Machado Neto (Ascar/Emater/RS)
Lia Rosane Rodrigues (Fepagro)
Paulo Regis Ferreira da Silva (UFRGS)
Integrantes da comisso organizadora da 56 Reunio Tcnica Anual de Milho e 39 Reunio
Tcnica Anual de Sorgo
Sumrio
1. IMPORTNCIA DO MILHO E DO SORGO................................................................
15
1.1 Cultura do milho...............................................................................................
15
1.1.1 Mundo.......................................................................................................
15
1.1.2 Brasil .......................................................................................................
17
1.1.3 Rio Grande do Sul ...................................................................................
18
1.2 Cultura do sorgo ............................................................................................
24
1.2.1 Mundo .....................................................................................................
24
1.2.2 Brasil .......................................................................................................
26
1.2.3 Rio Grande do Sul ...................................................................................
27
2. DESENVOLVIMENTO DA PLANTA E EXIGNCIAS EDAFOCLIMTICAS.............
28
2.1 Desenvolvimento da planta ............................................................................
28
2.1.1 Perodo vegetativo ..................................................................................
28
2.1.1.1 Subperodo semeadura-emergncia.................................................
28
2.1.1.2 Subperodo emergncia-diferenciao dos primrdios florais.........
29
2.1.1.3 Subperodo diferenciao dos primrdios florais-florescimento.......
30
2.1.2 Perodo reprodutivo ................................................................................
30
2.1.2.1 Subperodo florescimento-polinizao..............................................
30
2.1.2.2 Subperodo polinizao-maturao fisiolgica.................................
31
2.1.2.3 Subperodo maturao fisiolgica-maturao de colheita...............
31
2.2 Escala de estdios de desenvolvimento da planta de milho.........................
32
2.3 Escala de estdios de desenvolvimento da planta de sorgo........................
33
2.4 Fenologia ......................................................................................................
34
2.5 Exigncias climticas ....................................................................................
34
2.5.1 Radiao solar .......................................................................................
35
2.5.2 Temperatura ...........................................................................................
35
2.5.3 Necessidades hdricas da planta ..........................................................
36
2.5.3.1 Consumo de gua e coeficientes de cultura para milho..................
37
2.5.4 Manejo da irrigao ...............................................................................
40
2.5.5 Cultivo de milho e sorgo em terras baixas..............................................
40
2.6 Zoneamento de riscos climticos...................................................................
42
2.6.1 Cultura do milho ......................................................................................
42
2.6.1.1 Tipos de solos aptos para semeadura..............................................
43
2.6.1.2 Perodos de semeadura nos 36 decndios do ano..........................
43
2.6.1.3 Municpios e perodos favorveis de semeadura.............................
43
2.6.2. Cultura do sorgo......................................................................................
44
2.6.2.1 Tipos de solos aptos ao cultivo.........................................................
44
2.6.2.2 Perodos de semeadura nos 36 decndios do ano..........................
45
2.6.2.3 Municpios e perodos indicados para semeadura...........................
45
3. MANEJO DO SOLO, ADUBAO E CALAGEM......................................................
46
3.1 Manejo conservacionista do solo...................................................................
46
3.1.1 Rotao de culturas.................................................................................
46
3.1.2 Mobilizao mnima do solo....................................................................
46
3.1.3 Cobertura permanente do solo...............................................................
47
3.1.4 Processo colher-semear..........................................................................
47
3.1.5 Prticas mecnicas conservacionistas...................................................
47
3.2 Adubao e calagem.....................................................................................
47
3.2.1 Amostragem de solo...............................................................................
47
3.2.2 Calagem..................................................................................................
48
3.2.2.1 Clculo da quantidade de calcrio a aplicar...................................
48
3.2.2.2 Calagem em reas manejadas sob sistema plantio direto..............
48
3.2.2.3 Calagem em solo sob preparo convencional...................................
49
3.2.2.4 Calcrio na linha...............................................................................
51
3.2.3 Adubao................................................................................................
51
3.2.3.1 Nitrognio para milho........................................................................
51
3.2.3.2 Nitrognio para milho pipoca...........................................................
53
3.2.3.3 Nitrognio para sorgo.......................................................................
53
3.2.3.4 Fsforo e potssio.............................................................................
54
3.2.3.4.1 Fontes de fsforo e de potssio................................................
56
3.2.5 Fertilizantes orgnicos............................................................................
56
3.2.6 Fertilizantes organo-minerais..................................................................
56
3.2.7 Fertilizantes foliares.................................................................................
57
3.2.8 Micronutrientes........................................................................................
57
3.2.9 Enxofre e gesso agrcola.........................................................................
57
3.2.10 Relao Ca/Mg do solo.........................................................................
57
4. CULTIVARES...............................................................................................................
58
4.1 Cultivares de milho..........................................................................................
58
4.1.1 Critrios de escolha de cultivares............................................................
58
4.1.1.1 Nvel de tecnologia a ser adotado.....................................................
59
4.1.1.2 Regio de cultivo, poca de semeadura e sistemas de rotao e

sucesso de culturas.....................................................................................
59
4.1.1.3 Objetivo da produo........................................................................
60
4.2 Cultivares de sorgo..........................................................................................
72
4.2.1 Sorgo granfero.........................................................................................
72
4.2.2 Sorgo corte-pastejo.................................................................................
74
4.2.3 Sorgo silageiro e sacarino........................................................................
76
5. ESTABELECIMENTO DA LAVOURA .......................................................................
78
5.1 poca de semeadura.....................................................................................
78
5.1.1 Fatores determinantes da escolha..........................................................
78
5.1.2 Efeitos sobre as caractersticas da planta..............................................
79
5.2 Semeadura.....................................................................................................
80
5.2.1 Qualidade, classificao e tratamento de sementes..............................
80
5.2.2 Arranjo de plantas....................................................................................
81
5.2.2.1 Densidade de plantas.......................................................................
81
5.2.2.2 Espaamento entrelinhas..................................................................
85
5.2.2.3 Distribuio de plantas na linha e variabilidade entre plantas........
87
5.2.3 Profundidade de semeadura...................................................................
87
5.2.4 Equipamentos para semeadura..............................................................
87
6. MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS...................................................
89
6.1 Interferncia de plantas daninhas em milho e sorgo.....................................
89
6.2 Preveno de infestaes..............................................................................
90
6.3 Mtodos de manejo e controle.......................................................................
90
6.3.1 Manejo cultural..........................................................................................
90
6.3.2 Controle mecnico....................................................................................
92
6.3.3 Controle qumico.......................................................................................
93
7. MANEJO INTEGRADO DE DOENAS......................................................................
101
7.1 Principais doenas da cultura do milho principais medidas de controle......
101
7.1.1 Resistncia gentica.................................................................................
101
7.1.2 Rotao de culturas..................................................................................
102
7.1.3 Sucesso de culturas...............................................................................
102
7.1.4 Uso de sementes sadias..........................................................................
102
7.1.5 Tratamento de sementes com fungicidas................................................
103
7.1.6 Eliminao de hospedeiros secundrios e de plantas voluntrias..........
103
7.1.7 Balano adequado de adubao qumica...............................................
104
7.1.8 Populao de plantas...............................................................................
104
7.1.9 Manejo da irrigao..................................................................................
104
7.1.10 Aplicao de fungicidas na parte area................................................
104
7.1.11 Controle de fungos de armazenamento.................................................
105
7.2 Principais doenas da cultura do sorgo.........................................................
105
7.2.1 Medidas gerais de controle de doenas..................................................
105
7.2.2 Resistncia gentica a doenas na cultura de sorgo..............................
106
8. MANEJO INTEGRADO DE PRAGAS........................................................................
113
8.1 Introduo........................................................................................................
113
8.2. Pragas de lavoura...........................................................................................
113
8.2.1 Pragas de sementes, razes e partes subterrneas de plntulas............
113
8.2.2 Pragas de colmos e da base de plntulas...............................................
113
8.2.3 Pragas de folhas de plntulas e de plantas adultas................................
114
8.2.4 Pragas de espigas e panculas................................................................
115
8.3 Pragas de gros armazenados.......................................................................
115
8.4 Manejo e controle............................................................................................
116
8.4.1 Pragas de lavoura....................................................................................
116
8.4.2 Pragas de gros armazenados................................................................
118
8.5 rea de refgio para semeadura de cultivares transgnicas de milho..........
119
8.5.1 Recomendaes para a semeadura da rea de refgio.........................
119
8.5.2 Norma de coexistncia.............................................................................
119
9. ROTAO E SUCESSO DE CULTURAS................................................................
135
9.1 Vantagens e limitaes do uso de espcies de cobertura de solo em

cultivos isolados como culturas antecessoras ao milho.....................................
136
9.2 Sistemas consorciados de espcies de cobertura de solo no inverno

antecedendo o cultivo de milho...........................................................................
138
9.3 Estratgias para reduzir os efeitos prejudiciais de espcies poceas

como cobertura de solo no inverno no milho em sucesso................................
138
9.4 Estratgias para maior benefcio do uso de espcies leguminosas e brassicceas como coberturas de solo no inverno para o milho em sucesso.........
139
9.5 Uso de espcies de cobertura de solo no inverno como critrio para recomendao de adubao nitrogenada no milho em sucesso.............................
139
10. LITERATURA CITADA..............................................................................................
140
1. IMPORTNCIA DAS CULTURAS DE MILHO E SORGO
1.1 Cultura do milho

A produo de milho representa mais de 30% do total de gros produzidos, sendo de
destacada importncia na alimentao humana e animal, alm de ser utilizado para fabricao
dos mais diversos produtos como medicamentos e colas.
O consumo mundial de milho vem crescendo (Tabela 1.1) em decorrncia do aumento do
consumo per capita de carnes, principalmente de frangos.
Com intuito de contextualizar a situao da cultura de milho, so apresentadas, a seguir,
tabelas e figuras contendo informaes de produo e dados econmicos dessa cultura no
mundo, no Brasil e no Estado do Rio Grande do Sul.
1.1.1
Mundo
Em ordem decrescente, os maiores volumes de produo de gros so de trigo, milho,

arroz, sorgo e soja.
Atualmente, os maiores produtores mundiais de milho so os Estados Unidos, com,
aproximadamente, 38,5% do total (safra 2010/11), a China, o Brasil, a Comunidade Econmica
Europia, o Mxico e a Argentina (Tabela 1.2).
Segundo estimativa da USDA para 2011, os principais pases exportadores de milho so os
Estados Unidos, com 53,2%, e a Argentina com 16,0%. Destaca-se o aumento da participao da
Argentina nas exportaes mundiais, de menos de trs milhes de toneladas no incio da dcada
de 1990 para mais de 14,0 milhes de toneladas em 2011. Os maiores importadores so o Japo,
com 17,7%, Mxico e Coria do Sul, com 8,0% cada.
Segundo MAPA (2007), o maior aumento no consumo de milho ocorreu nos Estados Unidos,
destinado principalmente produo de lcool, e na China, com o crescimento do rebanho
bovino de leite, que passou de 1,29 milhes de cabeas em 1990 para 11,02 milhes de cabeas
em 2005.
Desde a safra 2003/04, a produo mundial de milho cresceu em torno de 39%, atendendo
o aumento do consumo, que foi em torno de 35%. Mesmo assim, os estoques mundiais se
encontram em torno de 13,8%, suficientes apenas para suprir a demanda mundial por menos
de dois meses. Apesar da maior produo em relao ao consumo neste perodo, houve maior
consumo que produo nos ltimos trs anos, conforme 1.1.
15
Tabela 1.1 Evoluo da produo, consumo, exportao e estoque final de milho no mundo,
2003/04-2011/12 (em milhes de t).
Ano
Produo
Consumo
Exportao
Estoque
final
Relao Estoque Final /

Consumo
2003/04
623,04
644,43
77,34
103,69
16,09%
2004/05
712,21
685,06
78,17
130,61
19,07%
2005/06
696,30
703,98
80,93
123,74
17,58%
2006/07
711,05
726,98
93,80
108,74
14,96%
2007/08
792,44
771,95
98,56
129,86
16,82%
2008/09
798,41
781,95
84,48
147,82
18,90%
2009/10
812,98
816,77
97,00
143,45
17,56%
2010/11
820,62
846,63
90,64
117,44
13,87%
2011/122
866,18
871,74
93,20
111,89
12,84%
Fonte: USDA (www.fas.usda.gov/psd), junho 2011. Notas: 1 Estimativa; 2 Projeo em junho 2010.
1.000
900
Quantidade (milhes t)
800
700
600
500
400
300
200
100
2003/04
2004/05
2005/06
2006/07
Produo
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Consumo
Figura 1.1 Produo e consumo de milho pela populao mundial entre 2003/04 e 2011/12
(milhes de toneladas).
Fonte: USDA.
16
Tabela 1.2 Percentual de participao na produo e no consumo total pelos principais

pases ou regies produtoras e consumidoras de milho, safra 2010/2011.
Principais produtores
Principais consumidores
Pas/Regio
Pas/Regio
Estados Unidos
38,53
Estados Unidos
34,65
China
21,08
China
20,32
Brasil
6,70
Brasil
5,76
Unio Europia
6,76
Unio Europia
7,28
Mxico
2,62
Mxico
3,46
Argentina
2,68
Canad
1,31
frica do Sul
1,46
Japo
Produo (em milhes t)
820,62
1,91
846,63
Fonte: USDA (www.fas.usda.gov/psd), junho de 2011.
O milho continua sendo o maior ingrediente para produo de rao. Outro aspecto a ser
destacado o crescimento no consumo de milho na Amrica do Norte, mais especificamente nos
Estados Unidos, e no leste da sia com a expanso da demanda na China. O cenrio tambm
indica reduo nas exportaes dos Estados Unidos e expanso nas exportaes da Argentina
e do Brasil.
1.1.2 Brasil
A produo de milho no Brasil, no perodo entre 2004 e 2011, teve um crescimento anual
de 4,7%, enquanto que o consumo cresceu 2,8% no mesmo perodo. Essa relao elevou os
estoques finais, alcanando 24,0% (Tabela 1.3).
Tabela 1.3 Evoluo de produo, consumo, importao, exportao e estoque final de milho no
Brasil, no perodo 2003/04 a 2010/11 (em mil t).
Exportao
Estoque
Final
Relao
Estoque
Final /
Consumo (%)
39.180
5.031
7.802
19,9
39.200
1.070
3.135
8,0
39.830
3.938
2.839
7,1
41.830
10.934
2.541
6,1
44.288
640
11.313
25,5
45.279
7.765
10.405
23,0
66.883
46.200
10.793
9.890
21,4
66.296
47.000
8.000
11.296
24,0
Safra
Estoque
Inicial
Produo
Importao
Suprimento
Consumo
03/04
8.554
42.129
331
51.013
04/05
7.802
35.007
597
43.405
05/06
3.135
42.515
956
46.606
06/07
2.839
51.370
1.096
55.304
07/08
2.541
58.652
808
62.001
08/09
11.313
51.004
1.133
63.450
09/10
10.405
56.018
459
10/11
9.890
56.007
400
Fonte: Conab.
17
A elevao da produo reflexo dos ganhos em produtividade, visto que a expanso da

rea com a cultura do milho entre 1990 e 2011 foi de apenas 11,1%, enquanto que a produtividade
teve uma evoluo de 143,3%. Fonte: IBGE - Levantamento: abril/2011.
Segundo o IBGE, a rea cultivada com milho no Brasil dever atingir 13,36 milhes de
hectares em 2011. O Estado do Paran ocupa a maior rea, em torno de 18,1%, seguido pelo
Mato Grosso, com 14,3%, Minas Gerais, 8,8% e Rio Grande do Sul, com 8,2% da rea cultivada.
Dessa rea, 43,1% corresponde segunda safra e/ou safrinha. No Paran, a segunda safra ocupa
68,7% da rea total, no Mato Grosso 96,4% e, no Mato Grosso do Sul, 95,2% da rea de milho.
Figura 1.2 Evoluo da rea, produo e produtividade de milho no Brasil entre 1990 e
2011.
Fonte: IBGE.
A cadeia produtiva do milho vem passando por uma reestruturao, com ampliao do uso
das tecnologias e com mudana na demanda de gros pelas indstrias integradoras de aves e
sunos. Esse cenrio apontou para uma reduo na armazenagem dentro da propriedade, alm de
um aumento na produo na Regio Centro-Oeste.
1.1.3 Rio Grande do Sul
A cultura do milho para o Rio Grande do Sul apresenta significativa importncia scioeconmica, ocupando aproximadamente 20% do total das reas semeadas com cultivos de
primavera-vero.
Segundo Censo Agropecurio de 2006, o milho estava presente em 251.215
estabelecimentos rurais naquele ano e, destes, 90,1% so provenientes de agricultores familiares
e 9,9% no familiares. Esse percentual mostra que 59,7% das unidades de produo familiares
cultivam milho, ou para consumo na propriedade ou para o mercado, enquanto que nas unidades
no familiares 39,6% produzem o cereal.
A rea cultivada com milho no Rio Grande do Sul teve uma grande retrao. Em 1992,
a rea ocupada atingiu mais de dois milhes de hectares, com produo de 5,5 milhes de
toneladas, resultando em uma produtividade de 2.753 kg/ha. Em 2011, a rea cultivada foi de
1,1 milhes de hectares para uma produo de 5,4 milhes de toneladas, resultando em uma
produtividade de 4.912 kg/ha. Ao se comparar essas duas safras, observa-se reduo de 45,3%
na rea cultivada e aumento de 78,4% na produtividade.
18
Figura 1.3 Evoluo da rea, produo e produtividade de milho no Rio Grande do Sul entre
1990 e 2011.
Fonte: IBGE.
Levantamento anual do acompanhamento da safra 2010/11 realizado pela Emater/RSAscar1 aponta que as principais regies produtoras1, em rea, so Passo Fundo, Santa Rosa,
Caxias do Sul, Santa Maria e Erechim (Tabela 1.4). No ltimo ano, os destaques em produtividade
foram Passo Fundo, Erechim e Caxias do Sul (que compreende os municpios dos Campos de
Cima da Serra), todos com produtividade mdia acima de 6.200 kg/ha. A maior produtividade
mdia obtida nesta safra em relao a todas as anteriores deve-se regularidade de distribuio
das precipitaes pluviais nestas regies, nas pocas de maior demanda da cultura.
Tabela 1.4 rea, produo e produtividade mdia de milho no RS, por regio administrativa da
Emater-RS/Ascar, safra 2010/11.
Regio
rea (mil ha)
Produo (mil t)
Produtividade
(kg/ha)
Bag
29,3
57,0
1.950
Caxias do Sul
137,0
865,0
6.313
Erechim
123,7
798,0
6.451
Estrela
120,9
555,8
4.597
Iju
85,5
502,9
5.879
Passo Fundo
189,1
1.273,0
6.733
Pelotas
75,7
174,0
2.297
Porto Alegre
44,7
131,9
2.953
Santa Maria
124,2
453,2
3.648
Santa Rosa
164,7
680,7
4.134
Total
1.094,8
5.491,6
5.016
Fonte: Emater/RS-Ascar. Acompanhamento de Safra 2010/2011.

1
A Emater/RS-Ascar dividida em 10 regies administrativas.
19
No RS, a cultura do milho tpica da pequena propriedade rural, visto que 90,5% dos
estabelecimentos que cultivaram milho no ano de 2006 possuem menos de 50 hectares (Tabela
1.5). Esses estabelecimentos foram responsveis por 67,9% da rea total cultivada e por 62,7% da
produo. Se for ampliada essa anlise para o extrato de propriedades de at 100 ha, 95,6% dos
estabelecimentos rurais cultivaram 76,3% da rea, resultando em 71,4% do volume da produo.
Informaes do Censo Agropecurio apontam que, em 2006, em torno de 35,6% da
produo no foi comercializada. Esse percentual significa mais de 1,8 milhes de toneladas
que foi transformada dentro da propriedade em carne, ovos e leite. A elevada reteno dentro da
propriedade, apesar das mudanas na cadeia produtiva do milho com o aumento da produo
de carnes pela integrao, resulta provavelmente da elevao do volume de milho destinado
produo de leite pelo uso de silagem.
O custo de produo total do milho na safra 2010/11, segundo FECOAGRO, foi de R$ 19,10
por saco de 60 kg (Tabela 1.6), utilizando um nvel tecnologia para expectativa de produo de
5.100 kg/ha (85 sc/ha). Essa produtividade superior mdia do Estado para a safra 2010/11 de
4.821 kg/ha, mas inferior produtividade nas regies administrativas da Emater/RS de Caxias do
Sul, Erechim e Passo Fundo (Tabela 1.5). Neste ano, o custo operacional atingiu R$ 12,26 por saco.
Tabela 1.5 Nmero de estabelecimentos, rea e produo de milho no RS por extrato de rea,
2006.
Extrato de rea
nmero
Maior de 0 e menos de 5
40.934
16,3
De 5 a menos de 10
50.340
De 10 a menos de 20
rea
ha
Produo
%
80.885
6,4
327.912
6,3
20,0
157.542
12,4
587.746
11,2
75.066
29,9
297.636
23,4
1.099.321
21,0
De 20 a menos de 50
60.985
24,3
327.859
25,8
1.265.299
24,2
De 50 a menos de 100
12.902
5,1
107.611
8,5
459.204
8,8
4.661
1,9
66.379
5,2
295.061
5,6
2.886
1,1
85.151
6,7
414.711
7,9
De 500 a menos de
1 000
1.016
0,4
69.022
5,4
361.419
6,9
De 1 000 a menos de
2 500
459
0,2
60.038
4,7
311.415
5,9
De 2 500 e mais
66
0,0
17.406
1,4
106.006
2,0
Produtor sem rea
1.900
0,8
3.045
0,2
6.217
0,1
Total
251 215
100,0
1 272 574
100,0
5 234 311
100,0
Fonte: Censo Agropecurio 2006.
20
Estabelecimentos
Tabela 1.6 Custo de produo da cultura do milho, em sistema plantio direto, com expectativa de
5.100 kg/ha de produtividade, safra 2010/11.
ITENS
Custo (R$/ha)
Participao
(%)
Valor
Unitrio (R$)
1. CUSTO OPERACIONAL
a) Maquinas e implementos
166,25
10,27
1,95
Combustvel
92,58
5,72
1,09
Lubrificantes
8,05
0,50
0,09
Filtros
6,13
0,38
0,07
Conservao e reparos
59,49
3,67
0,70
b) Mo-de-obra
158,54
9,79
1,87
0,00
0,00
Contratada
158,54
9,79
1,87
c) Insumos
585,68
36,16
6,90
Fertilizantes de base
210,00
12,96
2,47
Fertilizante de cobertura
73,95
4,57
0,87
Sementes
197,40
12,19
2,32
Defensivo: herbicida
46,45
2,87
0,55
Defensivo: inseticida
49,80
3,07
0,59
Defensivo: formicida
8,08
0,50
0,10
d) Transporte interno
97,44
5,99
1,15
Insumos
4,22
0,26
0,05
Produo
93,22
5,73
1,10
e) Beneficiamento
32,74
2,02
0,39
1.040,65
64,23
12,26
a) Contrues e instalaes
46,08
2,85
0,55
Depreciao
26,03
1,61
0,31
Conservao e reparos
18,56
1,15
0,22
Consumo
1,49
0,09
0,02
b) Mquinas e implementos
225,65
13,94
2,66
Depreciao
164,00
10,13
1,93
Remunerao do capital
61,65
3,81
0,73
c) Insumos modernos
36,95
2,28
0,43
Calcrio
36,95
2,28
0,43
SUBTOTAL (2)
308,68
19,07
3,64
Remunerao do fator
184,90
11,41
2,18
Imposto Territorial Rural
3,08
0,19
0,04
187,98
11,60
2,22
Juros
34,44
2,13
0,41
Proagro
27,69
1,71
0,33
Assistncia tcnica
20,34
1,26
0,24
SUBTOTAL (4)
82,47
5,10
0,98
1.619,78
100,00
19,10
Prpria
SUBTOTAL (1)
2. CUSTOS FIXOS
3. TERRA
SUBTOTAL (3)
4. CUSTO DO FINANCIAMENTO
TOTAL (1+2+3+4)
Fonte: Fecoagro
21
Os preos mdios recebidos pelos produtores de milho, segundo Emater/RS-Ascar, tiveram

uma evoluo positiva a partir de setembro de 2010, atingindo uma mdia de R$ 23,56 no ano de
2011 (Tabela 1.7). Realizando uma anlise entre o perodo de semeadura e colheita (setembro 2010
e maio 2011), a mdia dos preos recebidos pelos produtores no RS foi de R$ 22,75 por saca. Com
essa mdia de preos e, considerando aqueles produtores onde o custo de produo corresponde
aos da FECOAGRO, obtm-se uma margem bruta de 46,06% (R$ 10,48 por saco) e uma margem
lquida de 19,4% (R$ 3,69 por saco). Mesmo considerando os preos histricos apurados pela
Emater/RS-Ascar, entre 2006 e 2010, que correspondeu a R$ 20,50 por saco, as margens, tanto
bruta como lquida, ainda seriam positivas.
22
Tabela 1.7. Preos mdios mensais (R$ / saco) recebidos pelos produtores no Rio Grande do
Sul entre janeiro de 2004 e maio de 2011.
Meses
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
jan
25,78
23,99
21,23
21,94
28,84
23,24
19,11
23,04
fev
25,83
24,59
19,82
22,06
27,63
23,14
17,19
23,15
mar
26,24
25,46
17,78
22,32
28,11
19,42
16,94
23,65
abr
30,72
25,91
15,55
21,40
28,18
19,34
16,66
24,38
mai
32,14
25,98
16,15
21,34
28,51
20,50
16,44
25,02
jun
30,19
25,43
17,62
21,23
27,30
21,40
16,77
jul
27,65
25,28
17,68
21,15
28,56
20,28
16,94
ago
25,86
25,48
17,63
21,31
25,30
19,82
17,34
set
25,97
25,58
17,99
25,46
24,79
19,33
19,22
out
24,76
24,33
18,87
26,71
23,50
19,22
20,89
nov
23,84
23,69
21,86
27,48
21,51
19,99
22,45
dez
23,19
22,30
22,56
30,61
21,83
19,51
23,02
Mdia
26,85
24,84
18,73
23,58
26,17
20,43
18,58
23,85
Fonte: Emater/RS-Ascar. Preos corrigidos pelo IGP-DI abril/2011.
Figura 1.4 Variao dos preos recebidos por saco de milho no RS entre 1990 e 2011.
Fonte: Emater/RS-Ascar.
23
1.2 Cultura do sorgo

O sorgo cultivado em reas e condies ambientais muito secas e/ou quentes. Vem
sendo cultivado em latitudes de at 45 Norte e 45 Sul, e isso s foi possvel graas aos trabalhos
de melhoramento de plantas adaptadas para zonas fora da zona tropical.
Com intuito de contextualizar a situao da cultura de sorgo, so apresentadas, a seguir,
tabelas e figuras contendo informaes de estatsticas de produo e dados econmicos da
cultura no mundo, no Brasil e no Estado do Rio Grande do Sul.
1.2.1 Mundo
A produo dever atingir mais de 65,2 milhes de toneladas, na safra 2011/12.
Os maiores produtores mundiais so: Estados Unidos, ndia, Mxico, Nigria, Sudo,
Austrlia, Brasil e Argentina (Tabela 1.9).
Tabela 1.8 Evoluo da produo, consumo total, consumo per capita e estoque final de sorgo no
mundo no perodo de 2003/04 a 2010/11 (em mil t).
Ano
Produo
Consumo
Consumo
per capita1
Estoque
final
Relao
Est. Final /
Consumo
2003/04
60,43
59,34
9,31
5,17
8,71%
2004/05
58,80
58,80
9,12
5,04
8,57%
2005/06
59,65
59,30
9,07
5,00
8,43%
2006/07
57,55
58,40
8,76
4,20
7,19%
2007/08
66,45
64,50
9,71
5,60
8,68%
2008/09
64,72
64,40
9,55
6,10
9,47%
2009/10
59,30
61,60
9,07
3,70
6,01%
2010/111
65,20
64,40
9,09
4,60
7,14%
Fonte: USDA (www.fas.usda.gov/psd). Notas: Estimativa; * kg/habitante/ano.

1
24
Figura 1.5 Evoluo da produo e do consumo de sorgo no mundo entre 2003/04 e 2010/11 (mil
toneladas).
Fonte: USDA
Tabela 1.9 Principais regies produtoras e consumidoras de sorgo no mundo, safra

2008/2009.
Principais produtoras
Regio
Principais consumidoras
%
Regio
frica Subsahariana
40,02
frica Subsahariana
40,49
Amrica do Norte
29,55
Amrica do Norte
27,47
Sul da sia
11,93
Sul da sia
11,71
Amrica do Sul
7,48
Leste da sia
5,31
Oceania
3,88
Oceania
2,56
Leste da sia
2,94
Unio Europia
1,75
Norte da frica
1,48
Norte da frica
1,46
Unio Europia
0,88
Oriente Mdio
1,16
Total em mil toneladas
61,92
62,75
Fonte: USDA (www.fas.usda.gov/psd), agosto de 2009.
25
1.2.2 Brasil
O sorgo foi introduzido no Brasil no incio do sculo XX (Duarte, 2010), mas desde
ento nunca se firmou como uma cultura com caractersticas comerciais marcantes. Por
ser identificado como substituto do milho em vrios usos, houve limitaes sua aceitao
por produtores e consumidores.
O sorgo tambm apresenta dificuldades na comercializao e no armazenamento,
tornando-se um produto marginal. Isso faz com que os produtores interessados em
produzi-lo possuam algum vnculo com a indstria de raes.
Apesar disso, entre os anos de 2000 e 2011, a rea cultivada aumentou 20,9%,
enquanto que a produo cresceu 115,4%, neste perodo.
Figura 1.6 Evoluo da rea, produo e produtividade mdia do sorgo no Brasil entre
2000 e 2011.
Fonte: IBGE - * Levantamento: abril/2011.
Na safra 2010/11, o Estado de Gois foi o maior produtor nacional, contribuindo com
43,7% da produo brasileira.
26
Tabela 1.10 rea e produo de sorgo granfero dos principais estados produtores do Brasil,
safra 2010/11.
Estados
rea (ha)
Produo (t)
Rendimento (kg/ha)
Goias
281.300
790.200
2809
Bahia
119.000
187.400
1575
Minas Gerais
97.300
280.600
2884
Mato Grosso
87.100
165.500
1900
Mato Grosso do Sul
48.000
120.000
2500
So Paulo
30.100
95.100
3159
Tocantins
18.400
33.200
1804
Rio Grande do Sul
17.700
44.700
2525
Outros
31.200
90.700
2907
Total
730.100
1.807.400
2476
Fonte: CONAB Levantamento: junho/2011.
1.2.3 Rio Grande do Sul

O Rio Grande do Sul, no ano de 2011, dever colher 49,1 toneladas de sorgo,
representando apenas 2,7% da produo brasileira. Essa produo representa 33,7% da
produo de 2001, ano em que o Rio Grande do Sul foi responsvel por 16% da produo
nacional (Figura 1.7).
Figura 1.7. Evoluo da rea, produo e rendimento mdio do sorgo no Rio Grande do Sul
entre 2000 e 2011.
Fonte: IBGE - * Levantamento: abril/2011.
27
2. DESENVOLVIMENTO DA PLANTA E EXIGNCIAS

EDAFOCLIMTICAS
As plantas de milho e sorgo utilizam como matria-prima gua e nutrientes extrados do
solo e dixido de carbono e oxignio, provenientes da atmosfera. Pelo processo de fotossntese e,
em presena de radiao solar, esta matria-prima convertida em massa seca. A quantidade de
massa seca produzida em cada estdio de desenvolvimento da planta funo do tamanho e da
eficincia do aparato fotossinttico. A dimenso do aparato fotossinttico depende do potencial
gentico da espcie ou da cultivar que, por sua vez, interage com o ambiente e com as prticas
de manejo.
Embora a natureza seja responsvel pela maior parte da variao do efeito do ambiente
sobre o desenvolvimento da planta e o rendimento de gros, o produtor de milho e/ou sorgo pode
manipular o ambiente pela adoo de prticas de manejo adequadas. Dentre estas prticas,
destacam-se: escolha correta da poca de semeadura e do arranjo de plantas, fertilizao do
solo, irrigao e controle de plantas daninhas, molstias e insetos.
No entanto, independente da situao especfica, o produtor precisa compreender como
as plantas de milho e de sorgo crescem e se desenvolvem. Este conhecimento importante para
a tomada de deciso do uso mais adequado de prticas de manejo, que culminem na obteno
de altos rendimentos de gros, com reflexos sobre o lucro obtido. Os objetivos deste captulo
so analisar os principais processos fisiolgicos associados aos estdios de desenvolvimento da
planta e as suas relaes com as decises de manejo e discutir os principais fatores que afetam
a fenologia destas espcies.
2.1 Desenvolvimento da planta
Neste subitem e em todo o texto das recomendaes sero utilizadas as escalas de
desenvolvimento propostas por Ritchie et al. (1993) para o milho e por Vanderlip e Reeves (1972)
para o sorgo.
O milho (Zea mays) e o sorgo (Sorghum bicolor) so espcies anuais da famlia das
poceas, pertencentes ao grupo de plantas com metabolismo C4 e com ampla adaptao a
diferentes ambientes. Botanicamente, o gro dessas espcies um fruto, denominado cariopse,
em que o pericarpo est fundido com o tegumento da semente propriamente dito.
O ciclo de desenvolvimento das plantas de milho e de sorgo compreende dois perodos:
vegetativo e reprodutivo. Didaticamente, cada um destes perodos dividido em trs subperodos,
relacionados a seguir.
2.1.1 Perodo vegetativo
Compreende trs subperodos: semeadura-emergncia, emergncia-diferenciao dos
primrdios florais e diferenciao dos primrdios florais-florescimento.
2.1.1.1 Subperodo semeadura-emergncia
O perodo vegetativo se inicia com os processos de germinao da semente e emergncia
da plntula. A emergncia das plntulas ocorre devido ao alongamento da estrutura situada
entre a semente e o primeiro n, denominada mesoctilo. Se a disponibilidade hdrica no solo
no for fator limitante, a capacidade de crescimento do mesoctilo depende da temperatura do
solo. Na semeadura de final de inverno (agosto, setembro), o crescimento dessa estrutura
menor e, portanto, a profundidade de semeadura recomendada deve ser menor. Nesse sentido,
sorgo exige maior temperatura de solo para germinao e emergncia em relao a de milho.
O crescimento do mesoctilo do sorgo muito lento sob temperatura de solo baixa, devendo-se
retardar o incio da sua poca de semeadura em relao a de milho. Nas semeaduras realizadas
a partir de outubro, a profundidade de semeadura deve ser maior que na mais precoce, para que
28
as sementes tenham melhores condies de absoro de gua, j que, sob temperatura de solo
mais elevada, o mesoctilo tem maior capacidade de alongamento.
No perodo de 10 a 14 dias aps a emergncia, as plntulas se mantm s expensas
das reservas acumuladas nos gros. As razes seminais, que so originrias da semente, so
as responsveis pela sustentao da plntula durante a etapa inicial. Esse sistema radicular
temporrio, iniciando a sua degenerao logo aps o surgimento das primeiras razes adventcias
que surgem dos ns do colmo, abaixo da superfcie do solo. Este segundo sistema radicular
passa a constituir-se no principal mecanismo de extrao de gua e de nutrientes do solo e de
fixao da planta ao solo durante todo o ciclo de desenvolvimento.
Durante o subperodo semeadura-emergncia, o desenvolvimento das plantas de milho e
sorgo pode ser limitado por deficincia hdrica, formao de crosta no solo como, por exemplo,
nos solos de vrzea com sistema de preparo convencional, colocao do adubo em contato
com as sementes, ataque de pragas e molstias e profundidade de semeadura inadequada.
Todos esses fatores podem afetar o nmero de plantas por unidade de rea, que o primeiro
componente do rendimento de gros a ser definido.
2.1.1.2 Subperodo emergncia-diferenciao dos primrdios florais
Aps o estabelecimento inicial, as plantas de milho e sorgo comeam a desenvolver sua
estrutura foliar, com as folhas surgindo de cada n, em forma alternada. Aps as primeiras quatro
a cinco semanas de desenvolvimento, todas as folhas j estaro diferenciadas. O nmero total
de folhas formado por planta varivel, dependendo principalmente da cultivar e da poca de
semeadura.
As folhas novas formam-se a partir de um ponto de crescimento situado na extremidade do
colmo, posicionado abaixo do nvel do solo, ao longo das trs a quatro semanas iniciais. Quando
a planta diferencia o nmero total de folhas, ocorre uma mudana rpida e brusca na funo do
ponto de crescimento. Esse se diferencia num minsculo pendo (milho) ou pancula (sorgo). Isto
ocorre no estdio em que a planta tem seis folhas (milho) e sete a dez folhas expandidas (sorgo)
com colar visvel.
At diferenciao do pendo (milho) e da pancula (sorgo), as plantas tm a capacidade
de recuperar-se caso ocorra a morte de folhas devido formao de geadas, uma vez que, na
maioria das vezes, o ponto de crescimento no afetado, por estar abaixo da superfcie do solo.
Dependendo da intensidade e da durao da geada, trs a quatro dias aps comea a haver
emisso de novas folhas pelas plantas.
O subperodo emergncia-diferenciao do pendo (milho) ou emergncia-diferenciao
da pancula (sorgo) considerado como o perodo crtico de competio dessas espcies com
plantas daninhas. Neste intervalo, deve-se controlar as plantas daninhas para reduzir ao mnimo
a competio por gua e nutrientes com as culturas. Nesse sentido, importante salientar que
a planta de sorgo mais sensvel que a de milho aplicao de herbicidas, havendo menos
produtos recomendados para sorgo.
Outro aspecto diferencial entre as duas culturas durante este subperodo que a planta de
sorgo tem a capacidade de emitir afilhos, cuja quantidade depende da cultivar, do nmero inicial
de plantas por unidade de rea e da fertilidade do solo, especialmente nitrognio (N). Em milho,
o afilhamento muito raro, a no ser em situaes muito especficas. O perfilhamento que ocorre
em alguns hbridos, em determinadas situaes, no reduz o rendimento de gros e contribui
para a sua estabilidade. O fato do sorgo afilhar e o milho no, confere ao sorgo resposta mais
elstica variao na densidade de plantas, ou seja, erros na regulagem da semeadora so mais
impactantes sobre o rendimento de gros de milho do que sobre o de sorgo.
No milho, o incio da diferenciao do primrdio da inflorescncia feminina (espiga) ocorre
sete a dez dias aps a diferenciao do pendo, estando completa quando as plantas esto com
11-12 folhas expandidas. A partir da diferenciao do pendo (milho) ou da pancula (sorgo),
os entre-ns do colmo comeam a se alongar rapidamente e a planta cresce a taxas elevadas.
A diferenciao da espiga (milho) e da pancula (sorgo) so estdios crticos, uma vez que
o nmero potencial de vulos (futuramente gros) nas inflorescncias esto sendo definidos.
29
importante que, por ocasio da diferenciao dessas estruturas, a disponibilidade de N para as

plantas seja adequada. Para assegurar isto, indicada a aplicao de adubao nitrogenada em
cobertura no estdio em que as plantas esto com 6-7 folhas com colar visvel.
Durante o subperodo emergncia-diferenciao dos primrdios florais podem ocorrer as
seguintes limitaes: deficincia hdrica ou de nutrientes, excesso hdrico, especialmente, em
reas com problemas de drenagem, competio com plantas daninhas, ataque de pragas e
molstias e possibilidade de formao de geadas em semeaduras at o final do inverno (agosto,
setembro). Ao final deste subperodo, o nmero final de plantas por unidade de rea j est
praticamente estabelecido e inicia-se a definio do nmero potencial de gros por espiga
(milho) ou por pancula (sorgo).
2.1.1.3 Subperodo diferenciao dos primrdios florais-florescimento
Do incio da diferenciao do pendo (milho) e da pancula (sorgo) at o florescimento, a
planta normalmente requer de cinco a seis semanas. Este um perodo em que a planta cresce
rapidamente. As folhas realizam fotossntese a taxas elevadas, as razes absorvem elevada
quantidade de gua e nutrientes e as vrias enzimas que controlam os processos metablicos,
esto funcionando com alta taxa de atividade.
Prximo ao pendoamento da cultura de milho, surgem as razes braais junto aos ns
inferiores do colmo acima do solo, as quais penetram no solo. At recentemente, supunha-se
que sua nica funo era de servir de suporte planta. No entanto, pesquisas recentes tm
evidenciado que elas tambm podem absorver quantidades significativas de fsforo e de outros
nutrientes da camada mais superficial do solo.
Os fatores que podem limitar o desenvolvimento das plantas durante o subperodo da
diferenciao dos primrdios florais-florescimento, so: deficincia hdrica ou de nutrientes,
excesso hdrico e ataque de pragas e molstias. Ao final deste subperodo j est definido o
nmero potencial de inflorescncias por unidade de rea e o nmero potencial de gros por
inflorescncia. O nmero de vulos que ir se transformar em gros, depende das condies
ambientais no subperodo florescimento-polinizao e no incio do subperodo de formao e
enchimento de gros.
2.1.2 Perodo reprodutivo
Compreende trs subperodos: florescimento-polinizao,
fisiolgica e maturao fisiolgica-colheita.
polinizao-maturao
2.1.2.1 Subperodo florescimento-polinizao

Em milho, a emisso do pendo ocorre de cinco a dez dias antes da emergncia dos
estigmas da espiga. Entretanto, a liberao do plen s ocorre dois a trs dias antes da emergncia
dos primeiros estigmas. A falta de plen raramente um problema na produo de milho, exceto
sob condies de calor ou deficincia hdrica excessivos. Geralmente, o baixo nmero de gros
na espiga causado por alguma interferncia no desenvolvimento da inflorescncia feminina ou
na formao dos estigmas.
Na espiga de milho pode haver a formao de 700 a 1.000 vulos, dispostos em nmero
par de filas ao redor do sabugo. A formao dos gros se inicia da base para o pice da espiga.
O milho uma espcie de fecundao cruzada, ou seja, o plen produzido por uma planta
raramente fertiliza os estigmas da mesma planta. Sob condies de campo, 97% ou mais dos
vulos produzidos em uma espiga so fecundados pelo plen de plantas adjacentes.
No milho, o espigamento mais afetado por condies adversas (deficincia hdrica,
densidade excessiva) que o pendoamento. Nesse caso, ocorre defasagem entre a liberao do
plen e a emisso dos estigmas, havendo reduo do nmero de gros formados na espiga.
A planta de milho diferencia duas ou mais espigas mas, nas densidades de plantas mais
comumente utilizadas, apenas uma se mantm, com as demais se degenerando. Em cultivares
30
prolficas, h produo de mais de uma espiga por planta. Condies de baixa densidade de
planta ou de elevada fertilidade do solo tambm conferem maior prolificidade s plantas de milho.
Na cultura de sorgo, o florescimento comea no pice da pancula e continua em direo base.
uma espcie autgama, com baixa taxa de fecundao cruzada.
O perodo situado entre duas a trs semanas antes e duas a trs semanas aps o
florescimento o de maior exigncia hdrica e o mais crtico deficincia hdrica em ambas as
culturas, especialmente no milho.
Por ocasio do florescimento, as plantas de milho e de sorgo atingem seu ndice de rea
foliar mximo. Caso a disponibilidade hdrica no solo no seja fator limitante, maior produtividade
atingida com essas culturas quando se faz coincidir o estdio em que a planta est com mxima
rea foliar com os dias mais longos do ano (ao redor de 21 de dezembro), em que h maior
incidncia de radiao solar.
Durante o subperodo florescimento-polinizao as limitaes que podem ocorrer
so: deficincia hdrica ou de nutrientes, excesso hdrico e ataque de pragas e molstias.
Especificamente para milho, sob condies de estresse (hdrico ou uso de densidade excessiva
de plantas) pode ocorrer defasagem entre pendoamento e espigamento, resultando em
menor polinizao. Neste subperodo, est sendo definido o nmero de vulos fertilizados por
inflorescncia.
2.1.2.2 Subperodo polinizao-maturao fisiolgica
A durao do subperodo polinizao-maturao fisiolgica de, aproximadamente, 60
dias em milho e de 35 dias em sorgo. A deficincia hdrica ou nutricional durante este subperodo
reduz sua durao.
Logo aps a formao, os gros passam pelos estdios de gros aquosos, gros leitosos,
gros em massa mole e gros em massa dura at atingirem a maturao fisiolgica. Considera-se
que o gro atinge a maturao fisiolgica, quando est com o mximo acmulo de massa seca.
Esta condio pode ser visualizada pela formao de uma camada preta (chalaza) na regio em
que os gros esto inseridos na espiga (milho) ou na pancula (sorgo). Todas as cultivares de
milho e sorgo a apresentam. Teoricamente, essas culturas poderiam ser colhidas na maturao
fisiolgica, desde que fossem dadas condies para secagem imediata, uma vez que a umidade
de gros ainda elevada, ao redor de 30%. Quando o consumo do gro for na forma de silagem
de gro mido, o ponto de colheita na maturao fisiolgica. Contudo, quando o gro for
utilizado como matria prima de rao, espera-se que a umidade diminua para 18 a 22% para
proceder a colheita mecanizada.
Uma caracterstica diferencial entre milho e sorgo por ocasio da maturao que a
planta de milho se apresenta com colmo e a maioria das folhas secas, enquanto que a de sorgo
permanece verde. Isto permite que, aps a colheita dos gros, os colmos e as folhas da planta de
sorgo possam ser utilizados para pastejo de animais, havendo a possibilidade, dependendo se a
regio de cultivo mais quente, de se obter uma segunda produo de gros (soca).
O desenvolvimento da planta de milho ou de sorgo no subperodo polinizao-maturao
fisiolgica pode ser limitado por: deficincia hdrica ou nutricional, excesso hdrico, ataque
de pragas e molstias e maior probabilidade de formao de geadas precoces, no caso de
semeaduras do tarde (dezembro, janeiro). Durante esse subperodo, esto sendo definidos dois
componentes do rendimento de gros: nmero de gros por inflorescncia e peso do gro.
2.1.2.3 Subperodo maturao fisiolgica-maturao de colheita
A durao desse subperodo depende basicamente das condies meteorolgicas vigentes
durante este intervalo de tempo, passando os gros somente por um processo fsico de perda de
umidade. Condies de temperatura do ar elevada e umidade relativa do ar baixa, especialmente
se associadas ocorrncia de ventos, aceleram o processo de perda de umidade nos gros.
Aps a maturao fisiolgica, a planta pode levar de sete a 20 dias at atingir condies para
ser colhida de forma mecanizada. Na semeadura do tarde (dezembro, janeiro), a durao deste
31
subperodo maior do que na realizada em setembro-outubro.

Na Tabela 2.1 esto relacionados os componentes do rendimento de gros de milho e de
sorgo, os fatores que os influenciam e os estdios de desenvolvimento em que so afetados.
Tabela 2.1 Componentes do rendimento de gros de milho e de sorgo, fatores que os influenciam
e estdios de desenvolvimento em que so afetados.
Componentes do rendimento
Fatores que afetam os componentes
1
2
Estdio de desenvolvimento e quantificao do

efeito
Emerg.
DPF1
Floresc.
Polin.
MF2
N de plantas/m2
- Quantidade de
sementes/m2
- Emergncia
Grande
Grande
Pequeno
--
--
N de infloresc/m2
- N plantas/m2
- Perf. (sorgo)
- Cultivar
- Ambiente
Grande
Grande
Grande
Grande
Mdio
N de gros/infloresc.
- N plantas/m2
- N infloresc/m2
- Fatores do
ambiente
--
--
Grande
Grande
Mdio
Peso do gro
- Disponibilidade de fotoassimilados
- rea foliar
- Fatores do
ambiente
--
--
--
--
Grande
DPF Diferenciao dos primrdios florais

MF Maturao fisiolgica
2.2 Escala de estdios de desenvolvimento da planta de milho

A descrio dos estdios de desenvolvimento segue a escala de Ritchie et al. (1993).
Este sistema identifica com preciso os estdios de desenvolvimento de uma planta de milho.
Entretanto, todas as plantas de uma determinada rea no estaro no mesmo estdio ao mesmo
tempo. Quando se estiver definindo o estdio de desenvolvimento de uma lavoura de milho, cada
estdio especfico do perodo vegetativo (V) ou do perodo reprodutivo (R) definido somente
quando 50% ou mais das plantas no campo estiverem naquele estdio ou em estdio posterior.
Estdios vegetativos e desenvolvimento:
- VE Germinao/emergncia: este estdio atingido pela rpida elongao do
mesoctilo, o qual empurra o coleptilo em crescimento at superfcie do solo.
- V3 - Terceira folha: plantas com trs folhas com lgulas visveis, arranjadas alternadamente
(de um lado e de outro) em sucesso. Neste estdio, h pouca elongao do colmo e o
meristema apical (regio de crescimento) encontra-se abaixo da superfcie do solo.
32
- V6 - Sexta folha: plantas com seis folhas com lgulas visveis. Nesse estdio, a regio
de crescimento e o pendo esto acima da superfcie do solo, com o colmo iniciando um
perodo de rpida elongao. A degenerao e a perda das duas folhas mais baixas pode
j ter ocorrido neste estdio.
- V9 - Nona folha: plantas com nove folhas com lgulas visveis. Nesse estdio, o pendo
comea a se desenvolver rapidamente e o colmo continua em rpida elongao. Ocorre
tambm o desenvolvimento inicial das inflorescncias femininas.
- V12 - Dcima segunda folha: plantas com doze folhas com lgulas visveis. O nmero
de vulos (gros potenciais) em cada inflorescncia feminina e o tamanho da espiga
determinado nesse estdio. A planta poder perder as quatro folhas mais inferiores e atingir
de 85% a 95% de sua rea foliar.
- V15 - Dcima quinta folha: plantas com quinze folhas com lgulas visveis. A partir deste
estdio, uma nova folha formada a cada um ou dois dias. Os estilos com os estigmas
esto comeando a crescer nas inflorescncias femininas, marcando o incio do perodo
mais crtico do desenvolvimento da planta em termos de determinao da produo de
gros.
- V18 - Dcima oitava folha: plantas com dezoito folhas com lgulas visveis. O desenvolvimento
da espiga ocorre rapidamente, estando a planta prxima do florescimento.
- VT - Pendoamento: inicia-se quando o ltimo ramo do pendo est completamente visvel
e os estigmas ainda no emergiram (no so visveis).
Estdios reprodutivos e de desenvolvimento dos gros:
- Estdio R1: florescimento. tem incio quando uma estrutura com estilo-estigma visvel
fora das brcteas da espiga. O nmero de vulos que sero fertilizados, est sendo
determinado neste perodo.
- Estdio R2: gro leitoso. Comea o acmulo de amido no endosperma aquoso, que
determina rpido acmulo de matria seca. Incio do enchimento de gros.
Estdio R3: gro pastoso. Estdio em que h rpido crescimento do embrio, podendo
ser facilmente visualizado quando da dissecao. Os estigmas esto marrons e secos ou
comeando a secar.
- Estdio R4: gro farinceo. Ocorre reduo do fludo e aumento dos slidos dentro do
gro, dando uma consistncia de massa. Nesse estdio, os gros j acumularam cerca de
metade de seu peso seco final.
- Estdio R5: gro farinceo-duro. Esse estdio marcado pela rpida perda de umidade
dos gros.
- Estdio R6: maturidade fisiolgica. Ela atingida quando todos os gros da espiga esto
com seu mximo peso seco. H formao de uma camada preta na extremidade do gro,
junto sua insero no sabugo da espiga.
Maturao de colheita: para produo de silagem de planta inteira, a colheita deve ser
realizada no estdio farinceo-duro (R5). Para produo de silagem de gros midos, o
momento ideal de colheita o estdio R6. Para reduzir perdas na colheita mecanizada,
deve-se realizar a colheita aps o estdio R6, quando os gros apresentarem umidade
entre 18 e 22%, Para armazenamento, os gros devem estar com umidade entre 13 e 15%.
2.3 Escala de estdios de desenvolvimento da planta de sorgo
Na cultura do sorgo utiliza-se a escala proposta por Vanderlip e Reeves (1972), em
que o ciclo de desenvolvimento da planta composto por nove estdios, em que os nmeros
correspondem aos estdios (Tabela 2.2).
33
Tabela 2.2 Descrio dos estdios de desenvolvimento da planta de sorgo, conforme escala de
Vanderlip e Reeves (1972).
Estdio
Descrio do estdio
Emergncia
Lgula da terceira folha visvel
Lgula da quinta folha visvel
Diferenciao do ponto de crescimento
Folha bandeira visvel no verticilo
Emborrachamento
Metade do florescimento
Gros em massa mole
Gros em massa dura
Maturidade fisiolgica
2.4 Fenologia
As cultivares de milho e de sorgo indicadas para cultivo no estado do Rio Grande do Sul
so praticamente insensveis a fotoperodo. Assim, as variaes observadas na durao do ciclo
e dos subperodos de desenvolvimento das cultivares so devidas s diferentes exigncias em
soma trmica. A durao do subperodo semeadura-emergncia funo da temperatura do
solo, no caso da disponibilidade hdrica no ser fator limitante. Para cada 1C de aumento da
temperatura do solo, h reduo de dia na sua durao. A durao do subperodo emergnciapolinizao funo da temperatura do ar. Para cada 1C de aumento da temperatura do ar,
ocorre reduo de 3 a 4 dias na sua durao. A durao do subperodo polinizao-maturao
fisiolgica tambm varia em funo da temperatura do ar, diminuindo medida que ela aumenta.
Assim, a durao do ciclo e dos diferentes subperodos de desenvolvimento das culturas
de milho e de sorgo varia em funo da cultivar, poca de semeadura, regio de cultivo e da
disponibilidade hdrica e nutricional do solo. Deficincia hdrica ou nutricional alonga a durao
do perodo vegetativo e reduz a do perodo reprodutivo.
A poca ideal de semeadura para estas culturas, quando no h restrio hdrica, aquela
em que o estdio de florescimento, quando a planta atinge a rea foliar mxima, possa coincidir
com os dias mais longos do ano (ao redor de 21 de dezembro), quando a radiao solar
mxima. Em regies com maior probabilidade de haver restrio hdrica durante o cultivo,
importante que se escolha, especialmente para a cultura de milho, uma poca de semeadura
que no faa coincidir o perodo mais crtico da planta, em torno do florescimento, com o
perodo de maior probabilidade de ocorrncia de deficincia hdrica. Portanto, pode-se, nestas
situaes, recomendar a semeadura mais cedo (agosto, setembro) ou mais tarde (dezembro,
janeiro). Nesses casos, h reduo no potencial de rendimento das culturas, pois as condies
de temperatura do ar e da radiao solar no so as ideais.
2.5 Exigncias climticas
Alto rendimento de gros de milho e de sorgo resulta do sucesso em se utilizar os fatores
do ambiente com mxima eficincia, minimizando as causas adversas ao desenvolvimento das
culturas. Esta complexa equao dependente, principalmente, de trs elementos meteorolgicos
(radiao solar, temperatura do ar e disponibilidade hdrica). A obteno de elevado rendimento
de gros passa pela anlise de cada um destes elementos, que interagem entre si.
34
2.5.1 Radiao solar

Na estao de crescimento de milho, o Estado do Rio Grande do Sul apresenta alta
radiao solar, considerando sua latitude. O aproveitamento ideal da radiao solar se d quando
o pr-florescimento e o enchimento de gros da cultura coincidem com o perodo de mais alta
radiao solar, que ocorre de meados de novembro a meados de fevereiro. Isso possvel
quando se cultiva milho em outubro sob irrigao suplementar ou em regies com adequadas
disponibilidade e distribuio hdrica na estao de crescimento.
2.5.2 Temperatura
De uma forma geral, o milho responde muito bem alta temperatura, desde que haja
suficiente umidade de solo (a indicao do incio da semeadura quando o solo est com
temperatura 16C). Nas regies de maior produo de milho no Rio Grande do Sul (metade norte),
a temperatura mdia do ar menor do que nas regies de menor altitude. Assim, no municpio de
Vacaria (regio de Campos de Cima da Serra), a temperatura do ar mais baixa do que em So
Borja (regio das Misses). O conceito de que regies de maior altitude so mais favorveis ao
cultivo de milho em relao s de menor altitude, por terem menor temperatura noturna (menor
respirao noturna) vlido para gentipos com esse tipo de resposta. Atualmente, este conceito
j no se aplica de forma generalizada, pois a mudana na base gentica adaptou algumas
cultivares a situaes de ambientes mais quentes (temperatura diurna e noturna). Com efeito,
o recorde de produtividade de milho (17,3 t/ha) obtido em condies experimentais no estado
do Rio Grande do Sul foi registrado no municpio de Eldorado do Sul, numa regio com elevada
temperatura noturna e com altitude de apenas 42 m (Depresso Central).
A cultura de sorgo mais exigente em temperatura do solo para os processos de
germinao e emergncia em relao ao milho, devendo-se, portanto, retardar um pouco a poca
de incio da sua semeadura.
A interao adequada entre os trs elementos meteorolgicos analisados determina os
mais elevado rendimento de gros para cada regio. O fator gua menos limitante nas regies
do Planalto Mdio e Campos de Cima da Serra, que obtm o maior rendimento por combinarem
adequada disponibilidade desse fator com poca ideal de semeadura e com bom aproveitamento
da radiao solar. A adoo de irrigao suplementar, em anos de baixa precipitao pluvial,
associada ao uso de maior adubao, faz com que as demais regies do Estado tambm tenham
potencial similar para produzir elevado rendimento, pois nelas a radiao solar e a temperatura
do ar permitem a obteno de alto rendimento de gros.
A potencializaro do uso dos recursos do ambiente s pode ser expressa em cultivares
com alto potencial gentico. No milho, as primeiras populaes crioulas do RS no apresentavam
bom potencial de rendimento, uma vez que eram selecionadas em funo de sua adequao
aos sistemas de consrcios e tolerncia a fatores adversos. Com os avanos nos processos de
melhoramento gentico, inicialmente com o desenvolvimento de cultivares sintticas e, depois,
dos hbridos, surgiram cultivares capazes de utilizar eficientemente os fatores do ambiente e de
tolerar densidades de plantas mais elevadas. As diferenas de potencial de rendimento de gros
entre as cultivares de populao aberta melhoradas, sintticas, os hbridos duplos e os hbridos
simples, quando cultivadas em condies de alto nvel de manejo, evidenciam a evoluo da
gentica proporcionada pelos programas de melhoramento de milho.
35
2.5.3 Necessidades hdricas da planta

O milho uma espcie que consome grande quantidade de gua durante o ciclo de
desenvolvimento, devido ao seu elevado rendimento de massa seca. Trata-se, no entanto, de
uma cultura eficiente no uso de gua, medida pela massa seca produzida por unidade de gua
utilizada. O elevado consumo de gua no devido apenas ao alto rendimento de massa seca,
mas tambm pelo fato de tratar-se de um cereal de estao estival. Isto significa que a maior
demanda de gua pela planta coincide com a maior demanda evaporativa da atmosfera.
Em funo desses aspectos, a disponibilidade hdrica o fator que mais freqentemente
limita a obteno de elevado rendimento de gros. O consumo dirio de gua durante o ciclo
da cultura varia de 2 a 7 mm (Tabela 2.3), dependendo do estdio e da demanda atmosfrica. A
maior exigncia ocorre durante o pendoamento e espigamento (em torno de 7 mm/dia), quando
a planta tem a maior rea foliar.
Como a precipitao mdia mensal no estado do Rio Grande do Sul do Brasil da ordem
de 100 a 150 mm, as necessidades da cultura poderiam ser supridas pelas precipitaes pluviais.
No entanto, a quantidade mdia de precipitao no atende s exigncias da cultura nos perodos
de maior consumo de gua, devido a perdas por escorrimento, evaporao e drenagem, aliadas
baixa capacidade de reteno de gua da maioria dos solos e distribuio irregular da
precipitao. Alm disto, o consumo de gua no uniforme durante todo o ciclo da planta.
Durante o subperodo emergncia ao estdio V6, a necessidade de gua menor,
embora a umidade no solo seja muito importante para os processos de germinao da semente
e emergncia das plntulas. O pequeno consumo deve-se ao reduzido nmero de folhas
constituinte da massa verde, de pequeno volume. Inicialmente, h muita evaporao da gua do
solo que vai sendo reduzida gradativamente, dando lugar maior participao da transpirao.
A partir do estdio V6 iniciam as etapas mais sensveis pois, alm da expanso foliar, j comea
a ter importncia a formao do primrdio floral que vai dar origem futura espiga. Os eventos
que ocorrem no desenvolvimento da planta, que requerem adequado suprimento de gua, so
vitais para se obter altos rendimentos de gros. A falta de gua muito prejudicial cerca de duas
a trs semanas antes do pendoamento at duas semanas aps o espigamento. Nesta faixa de
tempo, ocorre o surgimento do pendo, a antese, a emergncia dos estigmas, a fecundao
e o incio de desenvolvimento dos gros. Esses processos so muito sensveis deficincia
hdrica, especialmente a emisso dos estigmas e a fecundao. A defasagem entre a emisso
dos estigmas e a polinizao provoca m formao da espiga, originando poucos gros. No final
do ciclo da cultura (gro em massa mole em diante), a quantidade de gua que a planta exige
menor. Nessa etapa, a planta inicia a senescncia (perda de folhas) at completar a formao e
a secagem dos gros.
Na regio Sul do Brasil h freqentes perodos (uma ou mais semanas) sem precipitao
durante a estao de crescimento de milho. Com isto, a umidade do solo decresce e o suprimento
de gua cultura fica comprometido. O agricultor nada pode fazer a respeito da precipitao,
mas poder adotar tcnicas de manejo que minimizem o problema. A primeira relaciona-se
capacidade de reteno de gua pelo solo. De maneira geral, solos arenosos retm menos gua
do que os francos ou argilosos. O passo seguinte saber explorar a gua armazenada no solo
pela ao do sistema radicular, a qual ser maior quanto mais estruturado for o solo, facilitando
o crescimento das razes.
O agricultor pouco pode fazer para aumentar a capacidade de armazenamento, pois
cultiva apenas nos horizontes superiores do solo, enquanto as razes exploram camadas bem
mais profundas. Algumas tcnicas de manejo empregadas, s quais se atribui o aumento na
capacidade de reteno de gua do solo esto, na realidade, apenas evitando perdas. Assim,
o rompimento de camadas impermeveis no subsolo permite maior entrada de gua. A adoo
de sistemas de cultivo que incrementam o teor de matria orgnica no solo pode aumentar um
pouco a capacidade de reteno de gua em alguns solos, mas o efeito maior sobre o aumento
do aproveitamento da gua das precipitaes em razo da melhoria na estrutura da superfcie
Caso pouco se possa fazer sobre a capacidade de reteno de gua, o agricultor deve
fazer uso racional da gua que possui no solo. As tcnicas empregadas so no sentido de reduzir
36
as perdas e racionalizar o consumo. As perdas se do pelo escoamento superficial da gua das

precipitaes (controlado pelo preparo do solo adequado); competio por gua pelas plantas
daninhas (eliminao das mesmas); evaporao da gua do solo (resduos de culturas sobre
a superfcie diminuem o problema). A racionalizao do consumo pode ser conseguida pela
converso mais efetiva da gua disponvel em gros. Isto pode ser viabalizado com adubao
adequada, controle eficiente de pragas e molstias, uso de variedades adaptadas s condies
hdricas (ciclo, alta converso em gros) e, especialmente, a adequao da poca de semeadura.
Com base no consumo relativo de gua, representado pelo ndice ETr/ETm, que a
quantidade de gua consumida pela planta em condies naturais de disponibilidade hdrica,
ou evapotranspirao real, em relao ao consumo de gua sem restrio hdrica, considerada
evapotranspirao mxima. Matzenauer et al. (2002) definiram trs ndices para classificao
de reas de risco por deficincia hdrica para produo de milho no estado do Rio Grande do
Sul: reas de baixo risco reas onde o consumo relativo de gua (ndice ETr/ETm) no perodo
crtico maior que 0,70; reas de risco mdio reas onde o consumo relativo de gua no
perodo crtico se situa entre 0,70 e 0,50; e reas de alto risco reas onde o consumo relativo de
gua no perodo crtico inferior a 0,50. Esses valores do consumo relativo de gua no perodo
crtico (do incio do pendoamento at 30 dias aps) para diferentes pocas de semeadura foram
recentemente disponibilizados para produtores de diferentes regies desse estado.
Pelo manejo adequado podem ser conseguidos resultados surpreendentes em termos
de racionalizao do uso da gua. Assim, plantas ineficientes ou sob condies de estresse
(minerais, plantas daninhas, pragas e molstias) consomem tanta gua quanto plantas livres
desses problemas.
A planta de sorgo possui maior capacidade de tolerncia a situaes de estresse hdrico
do que o milho devido maior eficincia de uso de gua. A quantidade de gua transpirada para
produo de um quilograma de massa seca de 277 e 349 litros, respectivamente, para sorgo
e milho (Mengel & Kirkby, 1978). Dentre os mecanismos que conferem planta de sorgo maior
tolerncia deficincia hdrica em relao ao milho, citam-se: sistema radicular mais profundo e
ramificado, presena de estmatos em maior nmero e com menor tamanho, presena de cera
nas folhas e nos colmos e capacidade de entrar em estado de dormncia sob ocorrncia de
estresse hdrico. Alm disto, a planta de sorgo tem a capacidade de retomar o crescimento logo
que o estresse aliviado, com taxas similares s que ocorriam antes de sua ocorrncia.
2.5.3.1 Consumo de gua e coeficientes de cultura para milho
a) Consumo de gua
O conhecimento do consumo de gua das plantas cultivadas fundamental para
planejamento e manejo da gua na agricultura irrigada. Na agricultura no irrigada, esta
informao tambm til na adoo de prticas culturais que permitam o melhor aproveitamento
das disponibilidades hdricas de cada regio, especialmente o ajustamento de pocas de
semeadura.
A evapotranspirao mxima de uma cultura, que o consumo de gua que ocorre sem
limitao de gua no solo, depende da demanda evaporativa do ar e das caractersticas de cada
cultura.
O milho apresenta elevado consumo de gua, principalmente durante os subperodos de
florao e enchimento de gros. Os valores mdios de consumo de gua (evapotranspirao
mxima ETm), determinados para as condies da Depresso Central do Estado, em diferentes
perodos de desenvolvimento da cultura, para trs pocas de semeadura, so apresentados na
Tabela 2.3. Nos subperodos da florao ao estdio de gros leitosos do enchimento de gros
ocorre o maior consumo mdio dirio de gua, para as trs pocas de semeadura, chegando a
6,6 mm por dia na poca de outubro, o que significa um consumo de 6,6 litros por m2 de solo por
dia ou 66 m3 de gua por hectare por dia.
37
Tabela 2.3 Valores totais e mdias dirias (mm) da evapotranspirao mxima (ETm) em diferentes
subperodos e no ciclo completo do milho para trs pocas de semeadura.
poca de semeadura
Subperodo *
Setembro
Outubro
Novembro
ETm
Total
ETm
mm/dia
ETm
Total
ETm
mm/dia
ETm
Total
ETm
mm/dia
16
1,7
14
2,1
18
2,8
E 30d
80
2,7
92
3,1
128
4,3
30d P
180
4,9
162
5,3
174
5,6
SE
P ML
120
5,7
174
6,6
86
5,1
ML - MF
174
4,0
130
4,2
135
3,6
S MF
570
4,0
572
4,6
541
4,4
Fonte: Matzenauer et al. (2002)

* S semeadura; E emergncia; 30d 30 dias aps a emergncia; P incio do pendoamento;
ML maturao leitosa; MF maturao fisiolgica.
b) Coeficientes de cultura
Como o consumo de gua do milho varia entre anos e regies conforme as variaes da
demanda evaporativa da atmosfera, utiliza-se o coeficiente de cultura (Kc) para estimativa do
consumo de gua para cada situao. O coeficiente de cultura relaciona a evapotranspirao
mxima (ETm) com a evapotranspirao de referncia, podendo ser utilizado, tambm, algum
elemento meteorolgico como referncia. Neste captulo, so apresentados os coeficientes Kc1,
Kc2 e Kc3 da seguinte forma:
Kc1 = ETm/Eo;
Kc2 = ETm/ETo;
Kc3 = ETm/Rs
sendo Eo a evaporao medida no tanque Classe A (mm), ETo a evapotranspirao de

referncia calculada pelo mtodo de Penman e Rs a radiao solar global, transformada em
milmetros de evaporao.
Na Tabela 2.3 so apresentados os valores dos trs coeficientes nos diferentes subperodos
de desenvolvimento e no ciclo completo de milho, para trs pocas de semeadura.
38
Tabela 2.4 Coeficientes de cultura KC1 (ETm/Eo), KC2 (ETm/ETo) e KC3 (ETm/Rs) em diferentes
subperodos e no ciclo completo de milho, para trs pocas de semeadura.
poca de semeadura
Setembro
Subperodo *
Outubro
Novembro
Kc1
Kc2
Kc3
Kc1
Kc2
Kc3
Kc1
Kc2
Kc3
SE
0,40
0,40
0,24
0,37
0,40
0,25
0,41
0,47
0,29
E 30d
0,51
0,55
0,33
0,52
0,54
0,34
0,60
0,70
0,44
30d P
0,78
0,88
0,54
0,83
0,93
0,58
0,81
0,93
0,58
P ML
0,81
0,97
0,60
0,92
1,05
0,68
0,81
0,96
0,60
ML - MF
0,63
0,70
0,44
0,66
0,78
0,50
0,64
0,73
0,46
S MF
0,66
0,74
0,45
0,72
0,81
0,51
0,68
0,80
0,49
Fonte: Matzenauer et al. (2002)

* S semeadura; E emergncia; 30d 30 dias aps a emergncia; P incio do pendoamento;
ML maturao leitosa; MF maturao fisiolgica.
Para a estimativa das necessidades hdricas da cultura de milho, deve-se utilizar os

coeficientes de cultura da seguinte forma:
ETm = Kc1 x Eo; ETm = Kc2 x ETo; ETm = Kc3 x Rs
Exemplo: estimativa do consumo de gua para um perodo de sete dias para uma lavoura
semeada em setembro, que se encontra no incio de enchimento de gros - subperodo P-ML.
Considerando-se que a evaporao do tanque classe A no perodo tenha sido de 52 mm
e utilizando-se o valor do coeficiente de cultura Kc1, que de 0,81 (Tabela 2.3), calcula-se o
consumo de gua da seguinte forma:
ETm = Eo x Kc1
ETm = 52,0 x 0,81
Eo
= 52,0 mm
Kc1 = 0,81
ETm = 42,1 mm
Como os perodos de maior deficincia hdrica ocorrem com maior freqncia de dezembro
a fevereiro, uma das recomendaes, para lavouras no irrigadas, a antecipao da poca de
semeadura, principalmente nas regies mais quentes do Estado. Com esta prtica, procura-se
evitar a coincidncia do perodo crtico da cultura com o perodo de menor disponibilidade hdrica.
Alm disso, a semeadura de cultivares de ciclo curto recomendvel nas pocas do cedo, pelo
fato de apresentarem menor exigncia trmica. Deve-se salientar que o regime pluviomtrico
normal no Estado no suficiente para atender s necessidades hdricas da cultura de milho em
grande parte das regies climticas, havendo a necessidade de suplementao pela irrigao.
39
2.5.4 Manejo da irrigao

Os principais fatores determinantes do planejamento da irrigao, seja qual for o mtodo
utilizado (asperso ou infiltrao), so as caractersticas da planta (consumo dirio e estdios
crticos). Estes aspectos foram brevemente discutidos anteriormente.
A seguir, necessrio considerar a demanda atmosfrica por gua. Esta demanda depende
basicamente da presso de vapor na atmosfera e da temperatura do ar que, por sua vez, esto
relacionados com a radiao solar. A demanda por gua maior no vero, nos meses de maior
temperatura e insolao (meados de dezembro a fim de fevereiro) do que na primavera e fim de
vero. Logo, haver maior necessidade de gua quando coincidir os perodos mais crticos em
pleno vero. Deve-se considerar que a quantidade de gua exigida pela planta varia conforme
a poca de semeadura e o estdio de desenvolvimento. Assim, torna-se difcil estabelecer qual
ser o consumo de gua de uma lavoura de milho, especialmente se a irrigao for feita como
complementao gua suprida pela precipitao pluvial.
Ao se irrigar uma lavoura, outro elemento fundamental determinar a capacidade do solo
em reter gua. Neste sentido, o solo mais apropriado aquele que retm grande quantidade
de umidade, no exigindo freqentes regas, alm de perder menos gua por percolao. Alm
disto, a fertilidade do solo faz variar o consumo de gua. Quando bem adubada, a planta de milho
tem maior desenvolvimento radicular e consome mais gua, explorando maior volume de solo,
resultando em maior acmulo de matria seca.
Os trs pontos enfocados (necessidades da planta, demanda atmosfrica e caractersticas
de solo) determinam a quantidade de gua necessria a ser complementada. O sistema de
irrigao empregado e os pontos de captao de gua compem tambm o planejamento do
sistema de conduo da lavoura.
Com estes aspectos estabelecidos, deve-se compatibilizar a viabilidade econmica do
empreendimento. Dada a irregularidade das condies meteorolgicas em determinada regio,
de ano para ano e de estao para estao, difcil prever a resposta que se pode obter. Alguns
trabalhos de pesquisa mostram que em certas ocasies a suplementao de gua resulta em
altos incrementos no rendimento de gros de milho, principalmente nos seus estdios mais
crticos. A irrigao durante o perodo em que a cultura mais sensvel deficincia hdrica
(pendoamento e espigamento) pode garantir altos rendimentos e elevada eficincia de uso da
gua. Os conhecimentos disponveis so ainda escassos no sentido de estabelecer a viabilidade
econmica da suplementao de gua por irrigao. Entretanto, para as regies sul e sudoeste
do Rio Grande do Sul o cultivo de milho sob alta tecnologia tem-se mostrado vantajoso quando
inclui a irrigao, por permitir rendimento elevado e estvel.
2.5.5 Cultivo de milho e sorgo em terras baixas
Estudos mostram a viabilidade de estabelecer a cultura do milho em planossolos, em
alternncia com a cultura do arroz irrigado, desde que se disponha de um eficiente sistema de
drenagem e de adequado controle de plantas daninhas.
A planta de milho muito sensvel ao excesso de gua, necessitando de solos bem
drenados. A excessiva umidade provoca um ambiente anaerbico, prejudicando a respirao
das razes e afetando a absoro de nutrientes. Isto induz menor crescimento radicular e,
consequentemente, da parte area, refletindo-se no rendimento de gros. A possibilidade de
introduo do milho em reas de vrzeas deve levar em conta estes aspectos e, para tanto,
alguns cuidados devem ser tomados.
Alm da maior tolerncia deficincia hdrica, o sorgo mais tolerante s condies de
excesso de umidade no solo, quando comparado a outras espcies. A planta de sorgo possui
caractersticas de resistncia ao excesso de gua no solo a partir de aproximadamente 20 dias
aps a emergncia (20 a 30 cm de estatura), tolerando baixas tenses de O2. No entanto, na fase
inicial de desenvolvimento, esta cultura bastante sensvel, necessitando os mesmos cuidados
tomados para o milho em relao drenagem do solo.
40
Para cultivo de milho e sorgo em solos mal drenados, algumas tcnicas para manejo do
solo so apropriadas e devem ser aplicadas para se evitar perdas por encharcamento. Nas terras
baixas do sul do Brasil existem extensas reas disponveis para produzir milho e sorgo,,e as
mesmas podem ser utilizadas para produo destas culturas; porm, o milho muito sensvel ao
encharcamento do solo (mais sensvel do que o sorgo ou a soja), sendo que, nas fases iniciais
desta cultura, at mesmo um s dia em alagamento pode ser fatal s plantas. As principais
indicaes de manejo do solo para evitar perdas por encharcamento no cultivo do milho em terras
baixas so as seguintes:
1. Quando houver rea disponvel, deve-se implantar o milho nos talhes menos propensos
ao alagamento, evitando-seo cultivo nas reas que so inundadas muito facilmente.Estes locais
so conhecidos por alagar com frequncia, mesmo na ocorrncia de precipitaes de intensidade
fraca ou mdia, e demoram para drenar. Outros locais com probabilidade alta de alagar so
os vales de rios, que elevam seu nvel de gua e transbordam frequentemente ao ocorrer altos
volumes de precipitaes nas suas cabeceiras.
2. Deve-se implantar um sistema eficiente de drenagem superficial, com base em estudo
prvio do relevo da rea. Na prtica, o melhor momento para fazer este estudo aps as chuvas,
quando os locais alagados so facilmente percebidos na lavoura. Outra forma de estudo destas
reas pelo uso de instrumentos especficos, como os teodolitos e nveis manuais ou a laser.
Deve-se ento demarcar o centro das depresses e posteriormente confeccionar os drenos,
com os canais de drenagem passando na parte mais baixa das reas que alagam, previamente
demarcadas.
3. No caso do cultivo do milho nas reas utilizadas com arroz irrigado, pode-se aproveitar
a estrutura pr-existente de drenagem da rea, sendo importante a realizao da limpeza dos
canais.Deve-se ter cuidado adicional quanto aos drenos internos da lavoura, pois na semeadura do
milho ou do sorgo a terra revolvida pelo maquinrio bloqueia os drenos, impedindo o escorrimento
da gua. Isso ocorre comumente nos canais internos, conhecidos como microdrenos ou canais
estreitos. Aps a semeadura, portanto, estes canais devem ser refeitos e/ou desobestrudos.
4. Em reas muito planas (declive menor que 0,5%) e uniformes, pode-se utilizar a tcnica
de camalhes de base larga, que consiste na sistematizao, com o direcionamento da arao
do solo, para formar taludes de drenagem, de tamanho varivel (at 10 metros de largura)
sobre os quais as culturas podem ser cultivadas em semeadura direta. Esta tcnica propicia
um sistema de drenagem que pode permanecer na rea por vrias safras agrcolas. A Figura
2.1 demonstra, resumidamente, a confeco destes camalhes. Informaes mais detalhadas e
reas conduzidas com esta tcnica podem ser encontradas na Embrapa Clima Temperado, de
Pelotas/RS.
Figura 2.1 Confeco dos camalhes de base larga.
41
5. Em reas sistematizadas, com ou sem declive, pode tambm ser utilizado o sistema
sulco/camalho, o qual alm de garantir boa drenagem, possibilita a irrigao por sulcos. Na
lavoura, este mtodo se assemelha quelas reas de rotao de milho com fumo ou batata,
em que o milho semeado em cima dos camalhes, aproveitando a adubao residual destas
culturas. Uma peculiaridade para utilizar este sistema de drenagem que os camalhes e sulcos
devem ser feitos, nas terras baixas muito planas, no sentido da declividade do terreno, para
facilitar o escoamento do excesso de gua. Pode-se aproveitar esta estrutura para irrigar o
milho ou o sorgo, com banhos rpidos e drenagem imediata da rea. Resultados agronmicos
do emprego da tcnica de sulco-camalho com culturas de sequeiro em terras baixas esto
disponveis na internet, na pgina da Embrapa Clima Temperado.
Figura 2.2 Milho implantado em sistema sulco-camalho.

2.6 Zoneamento de riscos climticos
2.6.1 Cultura do milho
O milho pode ser cultivado em todo o Rio Grande do Sul. Entretanto, ocorrem variaes no
rendimento de gros entre anos e entre regies. Essas variaes so causadas, principalmente,
pela ocorrncia de deficincia hdrica durante o desenvolvimento da cultura, que pode ser intensa
em alguns anos nos meses de final de primavera e incio de vero, em particular nas regies
mais quentes. A ocorrncia de geadas tardias (agosto - setembro) outro fator que, embora em
menor grau, tambm pode influir na variao de rendimentos. De modo geral, o regime trmico
do Estado atende s exigncias do milho, configurando-se como principal problema a baixa
quantidade e irregularidade na distribuio de precipitaes, causando deficincia hdrica, que
acaba limitando a obteno de altos rendimentos de gros.
A identificao dos perodos favorveis de semeadura para cultivo de milho no Rio Grande
do Sul foi realizada com base em clculos de balano hdrico dirio, considerando a interao
entre local (clima) x ciclo das cultivares x perodo de semeadura x tipo de solo. Para clculo do
balano hdrico dirio (simulaes), considerou-se as semeaduras centradas nos dias 5, 15 e 25
de cada ms, entre julho e janeiro.
Os ciclos das cultivares de milho (superprecoce, precoce, semiprecoce, mdio e tardio)
variam em funo da poca de semeadura e local, em mdia entre 120 e 160 dias para atingir
a fase de maturao fisiolgica no Rio Grande do Sul. Desta maneira, para as simulaes de
balano hdrico considerou-se ciclos de 120, 130, 140 e 150 dias, como os mais representativos
nas diversas regies do Estado.
No clculo de balano hdrico, considerou-se trs tipos de solo com capacidade de
reteno de gua (CAD) de: 35 mm, 50 mm e 70 mm, correspondendo aos solos Tipo 1, Tipo
2 e Tipo 3, respectivamente. Usou-se o ndice de Satisfao das Necessidades de gua (ISNA)
do subperodo 3 do desenvolvimento do milho (florao e enchimento de gros) como principal
ndice de zoneamento. Os valores de ISNA, calculados para uma freqncia mnima de 80 %
de sucesso, foram espacializados atravs de SIG, definindo-se trs categorias: favorvel (ISNA
> 0,55), intermediria (ISNA entre 0,45 e 0,55) e desfavorvel (ISNA < 0,45). Os perodos de
42
semeadura foram estabelecidos com base nas reas delimitadas pela faixa de valores favorveis
de ISNA, desde que no coincidentes com reas onde no recomendado o cultivo do milho
no Rio Grande do Sul, pelo atual zoneamento agroclimtico, em funo de baixa disponibilidade
trmica (riscos de danos por baixas temperaturas).

2.6.1.1 Tipos de solos aptos para semeadura
Solos tipo 1. Englobam: i) solos cujo teor de argila superior a 10% e inferior a 15% nos primeiros
50 cm de solo e ii) solos com teor de argila entre 15% e 35% e com teores de areia inferiores a
70%, que apresentam variao abrupta de textura nos primeiros 50 cm, isto , que nos 50 cm
superficiais, um horizonte ou camada de solo tem 15% ou mais de argila, em valor absoluto, do
que o outro horizonte.
Solos tipo 2. Englobam solos com teor de argila entre 15% e 35% e com teores de areia inferiores
a 70% nos primeiros 50 cm de solo.
Solos tipo 3. Englobam i) solos com teor de argila maior que 35% nos primeiros 50 cm; e ii) solos
com menos de 35% de argila e menos de 15% de areia (textura siltosa) nos primeiros 50 cm.

Para efeito dos estudos de riscos climtico para culturas de gros no so indicadas as reas:
de preservao obrigatria, de acordo com a Lei 4.771 do Cdigo Florestal;
- com solos que apresentam teor de argila inferior a 10% nos primeiros 50 cm de solo;
- com solos que apresentam profundidade inferior a 50 cm;
- com solos que se encontram em reas com declividade superior a 45%;
- com solos muito pedregosos, isto, solos nos quais calhaus e mataces (dimetro
superior a 2 mm) ocupam mais de 15% da massa e/ou da superfcie do terreno.
2.6.1.2 Perodos de semeadura nos 36 decndios do ano
Perodos
21
22
23
24
25
26
27
28
Datas
21 a 31
01 a 10
11 a 20
21 a 31
01 a 10
11 a 20
21 a 30
01 a 10
Ms
Julho
Agosto
Setembro
Perodos
29
30
31
32
33
34
35
36
Datas
11 a 20
21 a 31
01 a 10
11 a 20
21 a 30
01 a 10
11 a 20
21 a 31
01 a 10
11 a 20
Ms
Outubro
Novembro
Dezembro
Janeiro
A poca de semeadura indicada pelo zoneamento, para cada regio, no ser prorrogada
ou antecipada. No caso de ocorrer algum evento atpico poca indicada, como por exemplo
a ocorrncia de deficincia hdrica que impea o preparo do solo e semeadura, ou excesso
de chuvas que no permita o trfego de mquinas na propriedade, recomenda-se aos
produtores no efetivarem a implantao da lavoura nesta safra no local atingido, uma vez que
o empreendimento estar sujeito a eventos climticos adversos impossveis, ainda, de serem
previstos pelo zoneamento.
Nota: caso exista mais de um perodo de semeadura, por exemplo, 21 a 24 + 28 a 36, significa
que nos perodos intermedirios ausentes da indicao (25, 26, 27 e 1 a 2, no exemplo), a
semeadura no indicada.
2.6.1.3 Municpios e perodos favorveis de semeadura
A relao de municpios indicados para semeadura de milho no Estado do Rio Grande
do Sul est disponvel e atualizada no endereo http://www.agricultura.gov.br/politica-agricola/
zoneamento-agricola/portarias-segmentadas-por-uf.
43
2.6.2. Cultura do sorgo

O sorgo pode ser cultivado em todo o Rio Grande do Sul. Entretanto, ocorrem variaes no
rendimento de gros entre anos e entre regies. Essas variaes so causadas, principalmente,
pela ocorrncia de deficincia hdrica durante o desenvolvimento da cultura, que pode ser intensa
em alguns anos nos meses de final de primavera e incio de vero, em particular nas regies mais
quentes. A ocorrncia de geadas tardias (agosto - setembro) outro fator que, embora em menor
grau, tambm pode influir negativamente na variao de rendimentos. De modo geral, o regime
trmico do Estado atende s exigncias do sorgo, configurando-se como principal problema a
baixa quantidade e irregularidade na distribuio de precipitaes de algumas regies, causando
deficincia hdrica, que pode limitar a obteno de altos rendimentos de gros, apesar de sua
tolerncia ao dficit hdrico ser maior que as demais culturas de primavera-vero cultivadas no
Estado. Por isso, cultivado em reas com menor disponibilidade hdrica, onde a produtividade
de outros cereais antieconmica.
A identificao dos perodos favorveis de semeadura para cultivo do sorgo foi realizada
com base em clculos de balano hdrico dirio, considerando a interao entre local (clima) x
ciclo do cultivar x perodo de semeadura x tipo de solo, pelo uso de um SIG.
A durao total do ciclo fenolgico foi considerada de 90 dias para cultivares de ciclo
precoce e 120 dias para as de ciclo mdio/tardio. A reserva mxima utilizvel de gua foi
estimada considerando-se uma profundidade efetiva de razes de 50mm e trs grupos de solos
definidos em funo de sua capacidade de armazenamento de gua: 35mm para os solos Tipo
1, com baixa capacidade de armazenamento de gua; 50 mm para os solos Tipo 2, com mdia
capacidade de armazenamento de gua; 70 mm para os solos Tipo 3, com alta capacidade de
armazenamento de gua.
Foram analisados 12 perodos possveis de semeadura, com durao de dez dias cada
um, entre os dias 21 de setembro e 20 de janeiro. O sistema de balano hdrico estimou o
atendimento hdrico no perodo crtico da cultura pelo ndice ISNA (ndice de Satisfao das
Necessidades de gua), para cada data de semeadura, tipo de solo e ciclo da cultivar. A anlise
freqncial para obter o valor do ndice ISNA correspondente freqncia de ocorrncia de 80%
de sucesso. Esses valores foram geo-referenciados por meio de SIG. Os mapas resultantes de
cada simulao apresentaram as seguintes classes de risco, de acordo com o ISNA obtido:
- Favorvel: ISNA 0,50;
- Intermediria: ISNA 0,40 - 0,50;
- Desfavorvel: ISNA < 0,40.
2.6.2.1 Tipos de solos aptos ao cultivo
- Solo Tipo 1: Teor de argila maior que 10% e menor ou igual a 15%, com profundidade
igual ou superior a 50 cm; ou Teor de argila entre 15 e 35% e com menos de 70% areia, que
apresentam diferena de textura ao longo dos primeiros 50 cm de solo, e com profundidade
igual ou superior a 50 cm.
- Solo Tipo 2: Teor de argila entre 15 e 35% e menos de 70% areia, com profundidade igual
ou superior a 50 cm.
- Solo Tipo 3: teor de argila maior que 35%, com profundidade igual ou superior a 50 cm;
ou solos com menos de 35% de argila e menos de 15% de areia (textura siltosa), com
profundidade igual ou superior a 50 cm.
44
Nota reas/solos no indicados para a semeadura: reas de preservao obrigatria, de

acordo com a Lei n 4.771 do Cdigo Florestal; solos que apresentem teor de argila inferior a 10%
nos primeiros 50 cm de solo; solos que apresentem profundidade inferior a 50 cm; solos que se
encontrem em reas com declividade superior a 45% e solos muito pedregosos, isto , solos nos
quais calhaus e mataces (dimetro superior a 2 mm) ocupem mais de 15% da massa e/ou da
superfcie do terreno.
2.6.2.2 Perodos de semeadura nos 36 decndios do ano
Perodos
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
01
02
Data
21
a
30
01
a
10
11
a
20
21
a
31
01
a
10
11
a
20
21
a
31
01
a
10
11
a
20
21
a
31
01
a
10
11
a
20
Ms
Setembro
Outubro
Novembro
Dezembro
Janeiro
2.6.2.3 Municpios e perodos indicados para semeadura

A relao de municpios do Estado do Rio Grande do Sul aptos ao cultivo do sorgo
granfero, suprimidos todos os outros, onde a cultura no recomendada, est disponvel e
atualizada no endereo http://www.agricultura.gov.br/politica-agricola/zoneamento-agricola/
portarias-segmentadas-por-uf.
A poca de semeadura indicada pelo zoneamento no ser prorrogada ou antecipada em
hiptese alguma. No caso de ocorrer algum evento atpico poca indicada, como por exemplo
a ocorrncia de deficincia hdrica excessiva que impea o preparo do solo e a semeadura ou o
excesso de precipoitaes que no permita o trfego de mquinas na propriedade, recomendase aos produtores no implantarem a lavoura nesta safra no local atingido, uma vez que o
empreendimento estar sujeito a eventos climticos adversos de difcil previso.
45
3. MANEJO DO SOLO, ADUBAO E CALAGEM

3.1 Manejo conservacionista do solo
Apesar do milho ser cultivado predominantemente sob sistema plantio direto atualmente,
notria a carncia de adoo de prticas conservacionistas fundamentais para a melhoria e a
otimizao dos recursos naturais, indispensveis expresso de seu potencial gentico. Dentre
essas prticas, a baixa adoo da rotao de culturas pode ser apontada como uma das mais
relevantes, em razo dos efeitos benficos que promove.
O sistema plantio direto (SPD), tambm denominado sistema de semeadura direta (SSD) ou
semeadura direta na palha, no mbito da agricultura conservacionista, necessita ser interpretado
e adotado sob o conceito de processos tecnolgicos destinados explorao de sistemas
agrcolas produtivos. Deve contemplar diversificao de espcies, mobilizao de solo apenas
na linha de semeadura, manuteno permanente da cobertura do solo e minimizao do intervalo
entre colheita e semeadura (processo colher-semear), alm da adoo de prticas mecanizadas
conservacionistas. Nesse sentido, a qualificao do sistema plantio direto requer a observncia
integral dos fundamentos a seguir apresentados.
3.1.1 Rotao de culturas
A rotao de culturas, conceituada como o cultivo alternado e sucessivo de diferentes
espcies em uma mesma rea, em safras agrcolas consecutivas, planejada para proporcionar
competitividade ao agronegcio, quantidade e qualidade de biomassa e viabilizar o processo
colher-semear, tem como benefcios: favorecimento do manejo integrado de pragas, de doenas
e de plantas daninhas; promoo de cobertura permanente do solo e ciclagem de nutrientes;
melhoria das propriedades fsicas do solo; aumento de matria orgnica no solo; aumento da
armazenagem de gua no solo; diversificao e estabilizao da produtividade; racionalizao
do uso de mo-de-obra; otimizao do uso de mquinas e equipamentos e reduo do risco de
perda de renda.
O sistema plantio direto somente se consolida com a utilizao de rotao de culturas. Para
tanto, a cultura do milho fundamental numa rotao de culturas em sistema de plantio direto,
tanto pelo tipo de sistema radicular quanto, e especialmente, pela alta quantidade de biomassa
aportada ao solo pelos resduos da cultura.
3.1.2 Mobilizao mnima do solo
A mobilizao do solo restrita linha de semeadura tem como benefcios: reduo de
perdas de solo e de gua por eroso; reduo de perdas de gua por evaporao; reduo
da incidncia de plantas daninhas; reduo da taxa de decomposio de resduos culturais
e de mineralizao da matria orgnica do solo; promoo do sequestro de carbono no solo;
preservao da fertilidade fsica e biolgica do solo; reduo da demanda de mo-de-obra;
reduo dos custos de manuteno de mquinas e de equipamentos e reduo de consumo de
energia.
46
3.1.3 Cobertura permanente do solo

A manuteno permanente de plantas vivas e/ou restos culturais sobre o solo tem como
benefcios: dissipao da energia erosiva das gotas de chuva; reduo de perdas de solo e
de gua por eroso; preservao da umidade no solo; reduo da amplitude de variao da
temperatura do solo; reduo da incidncia de plantas daninhas; favorecimento ao manejo
integrado de pragas, de doenas e de plantas daninhas; estabilizao da taxa de ciclagem de
nutrientes e promoo da biodiversidade do solo.
3.1.4 Processo colher-semear
O processo colher-semear, conceituado como reduo ou supresso do intervalo de tempo
entre uma colheita e a subsequente semeadura, tem como benefcios: otimizao do uso da rea,
por proporcionar maior nmero de safras por ano agrcola; otimizao do uso de mquinas e
equipamentos; reduo de perdas de nutrientes liberados pela decomposio de restos culturais;
promoo da fertilidade qumica, fsica e biolgica do solo; estmulo diversificao de pocas
de semeadura e reproduo, em sistemas agrcolas produtivos, dos fluxos de matria orgnica
observados em sistemas naturais.
3.1.5 Prticas mecanizadas conservacionistas
A cobertura permanente do solo, otimizada no sistema plantio direto, no constitui condio
suficiente para amenizar o efeito de enxurradas e controlar a eroso hdrica. Mesmo com o
mais adequado sistema de plantio direto, pode haver a formao de escoamento superficial
quando sob condies de precipitaes intensas e longos comprimentos de pendentes. Isso
pode levar falha dos resduos e causar problemas de eroso devida tenso de cisalhamento
do escoamento superficial. Esse problema pode ainda ser aumentado quando a semeadura
for efetuada no sentido do declive. A segmentao de topossequncias, por semeadura em
contorno, culturas em faixa, cordes vegetados, terraos dimensionados especificamente para
o sistema plantio direto (por exemplo, com o auxlio do software Terrao for Windows) soluo
para esse problema e tem como benefcios: manejo do solo e da gua no mbito de microbacia
hidrogrfica; restabelecimento da semeadura em contorno; reduo dos riscos de transporte
de agroqumicos para fora da lavoura; maior armazenagem de gua no solo e conservao de
estradas rurais.
3.2 Adubao e calagem
As informaes sobre adubao e calagem originam-se do Manual de Adubao e de
Calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina, publicado pelo Ncleo
Regional Sul (RS/SC), da Sociedade Brasileira de Cincia do Solo. Em adio, so apresentadas
informaes especficas quanto adubao e calagem para as culturas de milho e de sorgo.
3.2.1 Amostragem de solo
H trs critrios bsicos a serem definidos no plano de amostragem de solo: uniformidade
de reas para fins de amostragem e de manejo da lavoura, nmero de subamostras a coletar em
cada rea e profundidade de amostragem. As caractersticas locais da lavoura, como topografia,
cor e profundidade do solo, uso anterior da rea, manejo da fertilidade do solo, incluindo tipo,
quantidade de adubos e de corretivos aplicados, entre outras, determinaro o nmero de reas a
serem amostradas separadamente e o nmero de subamostras a coletar nessas reas. O tipo de
manejo de solo adotado na rea, como, por exemplo, preparo convencional ou plantio direto, ir
determinar a profundidade de amostragem do solo.
47
A coleta de amostra de solo pode ser realizada com p-de-corte ou trado calador. Em
lavouras em que a ltima adubao foi feita na linha de semeadura, a coleta com p-de-corte, de
uma fatia contnua de 3 a 5 cm de espessura, de entrelinha a entrelinha, ideal, mas pode ser
substituda pela coleta com trado calador numa linha transversal s linhas de semeadura. Neste
caso, a coleta deve ser realizada da seguinte forma: a) coletar um ponto no centro da linha e um
ponto de cada lado, se forem culturas com pequeno espaamento entrelinhas (15 a 20 cm); b)
coletar um ponto no centro da linha e trs pontos de cada lado, se forem culturas com mdio
espaamento (40 a 50 cm); ou coletar um ponto no centro da linha e seis pontos de cada lado,
se forem culturas com maior espaamento (60 a 80 cm). Em solos contendo teores alto ou muito
alto de fsforo (P) e potssio (K), esse procedimento dispensvel e a amostragem poder ser
feita de forma aleatria.
Com relao ao nmero de subamostras por rea uniforme, sugere-se, como regra geral,
amostrar o solo em 15 a 20 pontos para formar uma amostra composta. Este nmero depende,
diretamente, do grau de variabilidade da fertilidade do solo na rea a ser amostrada.
No sistema plantio direto consolidado (Tabela 3.2.1), a amostra pode ser coletada na
camada de 0 a 10 cm de profundidade, particularmente em lavouras com teores de P e de K no
solo abaixo do nvel de suficincia. Quando o teor desses nutrientes estiver acima desse nvel,
pode ser amostrada camada de 0 a 10 cm ou de 0 a 20 cm, pois os resultados no afetaro a
recomendao de adubao. Quando h evidncia de presena de acentuado gradiente de pH,
convm coletar amostras nas camadas de 0 a 10 cm e de 10 a 20 cm, permitindo, dessa forma,
conhecimento mais amplo do solo.
3.2.2 Calagem
A prtica de calagem objetiva ajustar o pH do solo a nveis (valores) desejados pela
aplicao de corretivos de acidez, cujo produto mais comumente utilizado o calcrio dolomtico,
composto por CaCO3 e MgCO3. A quantidade de corretivo a ser usada para o objetivo desejado
determinada pelo ndice SMP determinado na anlise do solo. De forma geral, o pH indicado para
as culturas de milho e de sorgo varia entre 5,5 e 6,0, conforme o sistema de manejo do solo e da
cultura. As quantidades de calcrio e seu modo de aplicao variam em funo do sistema de
manejo do solo. No caso de se optar pela aplicao de calcrio na linha de semeadura, sugere-se
observar as indicaes especficas dessa prtica, constantes no item 3.2.2.4.
3.2.2.1 Clculo da quantidade de calcrio a aplicar
As quantidades de corretivo indicadas na Tabela 3.2.2 consideram um PRNT (Poder
Relativo de Neutralizao Total) de 100%. Isso significa que as quantidades totais a aplicar devem
ser ajustadas ao PRNT do calcrio disponvel. Sugere-se que seja dada preferncia ao calcrio
dolomtico, por ser mais barato, bem como por conter, alm de clcio, o magnsio, em uma
relao Ca:Mg de 2 a 4:1 dos produtos comercializados no RS.
Em alguns solos, principalmente nos de textura arenosa, o ndice SMP pode indicar
quantidades muito pequenas de calcrio, embora o pH em gua esteja em nvel inferior ao
preconizado. Nesses solos, pode-se calcular a necessidade de calcrio com base no nvel de
matria orgnica (MO) e no teor de alumnio trocvel (Al) do solo, empregando-se as seguintes
equaes para o solo atingir o pH em gua desejado:
para atingir pH 5,5, NC = - 0,653 + 0,480 MO + 1,937 Al,
para atingir pH 6,0, NC = - 0,516 + 0,805 MO + 2,435 Al,
onde NC expresso em t/ha, MO em % e Al em cmolc/dm3.
3.2.2.2 Calagem em reas manejadas sob sistema plantio direto
Precedendo a implantao do sistema plantio direto em solos manejados sob preparo
convencional ou sob pastagem natural com alta acidez (Indice SMP <5,0), recomenda-se elevar
o pH da camada arvel (17 a 20 cm), mediante incorporao de calcrio. A dose a ser usada
48
para a tingir o pH 6,0, conforme indicado na Tabela 3.1. A quantidade indicada, em funo do
ndice SMP, consta na Tabela 3.2.2.
No caso de implantao do sistema plantio direto em solos sob campo nativo, a eficincia
da calagem superficial depende muito da acidez potencial do solo (maior em solos argilosos),
do tempo transcorrido entre a calagem e a semeadura de milho ou sorgo e da quantidade de
precipitao pluvial. Por essa razo, sugere-se que o calcrio seja aplicado seis meses antes da
semeadura dessas culturas.
Para a condio de plantio direto consolidado (> cinco anos) em que o solo sofreu calagem
na sua implantao, amostrar o solo na camada 0 a 10 cm e aplicar calcrio somente quando o
solo apresentar pH em gua inferior a 5,5 e saturao por bases inferior a 65%, em quantidade
para elevar o pH do solo nessa camada (1/2 SMP para pHgua 5,5). No caso do solo apresentar
pH inferior a 5,5 ou saturao por Al menor que 10% e teores de P Alto ou Muito alto, a aplicao
de corretivo no necessariamente aumentar o rendimento das culturas de milho e sorgo.
importante tambm considerar que o mtodo SMP no detecta calcrio que ainda no reagiu. Em
geral, so necessrios trs anos para que ocorra sua dissoluo completa. Observando-se esses
aspectos, evitam-se gastos desnecessrios.
3.2.2.3 Calagem em solo sob preparo convencional
No sistema de preparo convencional de solo (arao e gradagem), o corretivo deve ser
incorporado uniformemente at profundidade de 17 a 20 cm, conforme critrios estabelecidos
na Tabela 3.2.1.
Quando a quantidade de calcrio indicada na Tabela 3.2.2 aplicada integralmente, o efeito
residual da calagem perdura por cerca de cinco anos, dependendo de fatores como manejo do
solo, quantidade de N aplicada nas diversas culturas, eroso hdrica e outros fatores. Aps esse
perodo, indica-se realizar nova anlise de solo para quantificar a dose de calcrio necessria.
49
50
pH < 5,5 ou V < 65% (3)
pH < 5,5 ou V < 65% (3)
pH < 5,5 ou V < 65% (3)
pH < 6,0 (2)
pH < 6,0 (2)
Critrio de deciso
Superficial (5)
Superficial (5)
1/2 SMP para

pH gua 5,5
(3)
(2)
1)
(5)
Incorporado (4) ou Superficial
1 SMP para
pH gua 5,5
1 SMP para
pH gua 5,5
Incorporado
Incorporado
1 SMP para
pH gua 6,0
1 SMP para
pH gua 6,0
Mtodo de aplicao
Quantidade de
corretivo (1)
Corresponde quantidade de corretivo estimada pelo ndice SMP em que 1 SMP equivalente dose de corretivo para atingir o pHgua desejado, conforme Tabela 3.2.
No aplicar corretivo quando a saturao por bases (V) for > 80%.
Quando somente um dos critrios for atendido, no aplicar corretivo se a saturao por Al for menor do que 10% e se o teor de P for Muito alto.
(4)
A escolha do mtodo de incorporao de corretivo em campo natural deve ser feita com base nos demais fatores de produo. Quando se optar pela incorporao, aplicar a dose 1 SMP para pHgua 6,0.
(5)
No mximo, aplicar 5 t/ha (PRNT 100%).
Fonte: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo. Ncleo Regional Sul. Comisso de Qumica e de Fertilidade do Solo - RS/SC. Manual de adubao e de
calagem para os estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 10 ed. Porto Alegre, 2004. 400p.
0 - 10
Sistema consolidado
(> 5 anos)
0 - 20
Implantao a partir
de campo natural
quando o ndice SMP
for entre 5,1 e 5,5
0 - 20
0 - 20
Implantao a partir
de lavoura ou campo
natural quando o
ndice SMP for 5,0
Implantao a partir
de campo natural
quando o ndice SMP
for > 5,5
0 - 20
Qualquer condio
Convencional
Plantio Direto
Amostragem (cm)
Condio da rea
Sistema de manejo
do solo
Tabela 3.2.1 Calagem para culturas de milho e sorgo em diferentes sistemas de manejo do solo nos estados do Rio Grande do Sul e de Santa
Catarina.
Tabela 3.2.2 Quantidade de calcrio (PRNT = 100%) necessria para elevar o pH do solo em
gua a 5,5 ou 6 nos estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina.
ndice SMP
pHgua desejado
5,5
t/ha
6,0
ndice SMP
pHgua desejado
5,5
t/ha
6,0
< 4,4
15,0
21,0
5,8
2,3
4,2
4,5
12,5
17,3
5,9
2,0
3,7
4,6
10,9
15,1
6,0
1,6
3,2
4,7
9,6
13,3
6,1
1,3
2,7
4,8
8,5
11,9
6,2
1,0
2,2
4,9
7,7
10,7
6,3
0,8
1,8
5,0
6,6
9,9
6,4
0,6
1,4
5,1
6,0
9,1
6,5
0,4
1,1
5,2
5,3
8,3
6,6
0,2
0,8
5,3
4,8
7,5
6,7
0,0
0,5
5,4
4,2
6,8
6,8
0,0
0,3
5,5
3,7
6,1
6,9
0,0
0,2
5,6
3,2
5,4
7,0
0,0
0,0
5,7
2,8
4,8
Fonte: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo. Ncleo Regional Sul. Comisso de Qumica e de Fertilidade do Solo - RS/SC.
Manual de adubao e de calagem para os estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 10 ed. Porto Alegre, 2004. 400p.
3.2.2.4 Calcrio na linha

Esta prtica consiste na aplicao, na linha de semeadura de milho ou de sorgo, de
pequenas quantidades de calcrio dolomtico finamente modo (filler) ou de corretivo proveniente
da moagem de conchas marinhas. Devem ser observados os seguintes critrios:
- em solo com elevada acidez e no anteriormente corrigido, a aplicao de calcrio na
linha deve ser associada a uma calagem parcial equivalente metade da indicao para
pH 5,5;
- em solo com acidez intermediria (necessidade de calcrio para pH 6 menor que 7 t/ha),
a prtica de uso de calcrio na linha pode ser adotada isoladamente;
- em solo com acidez corrigida integralmente, no se indica usar esta prtica;
- o calcrio deve apresentar PRNT superior a 90%, quando for de origem mineral, ou
superior a 75%, quando for originado de concha marinha;
- a quantidade de calcrio a aplicar, por cultura, varia de 200 a 300 kg/ha, para solos de
lavoura, e de 200 a 400 kg/ha, para solos sob campo nativo.
3.2.3 Adubao
3.2.3.1 Nitrognio para milho
As doses de nitrognio (N) indicadas para a cultura de milho so apresentadas na Tabela
3.2.3, variando, em funo do teor de matria orgnica do solo e da cultura anterior, considerandose uma expectativa de rendimento 4 t/ha de gros em anos com precipitao pluviomtrica
normal.
Para definir o teto de rendimento podem ser utilizados os seguintes critrios:
51
4 t/ha: solo, clima ou manejo pouco favorveis (m distribuio de precipitao, solos

com baixa reteno de umidade, semeadura fora de poca, baixa densidade de plantas, entre
outros aspectos);
4 a 6 t/ha: solo, clima e manejo favorveis ao desenvolvimento da cultura;
6 a 8 t/ha: solo, clima e manejo favorveis, incluindo eventual uso de irrigao ou drenagem,
uso de cultivares bem adaptadas e manejo eficiente do solo; e
> 8 t/ha: condies ambientais e de manejo muito favorveis (todos os nutrientes em
quantidades adequadas), utilizao de cultivares de elevado potencial produtivo e uso eficiente
de irrigao ou em safras com regular distribuio de precipitao.
Tabela 3.2.3 Doses de nitrognio para a cultura de milho nos estados do Rio Grande do Sul e de
Santa Catarina(1).
Teor de matria
orgnica no solo
(%)
Nitrognio (base + cobertura) (kg de N/ha)

Cultura antecedente
Leguminosa
Consorciao ou
pousio
Gramnea
2,5
70
80
90
2,6 5,0
50
60
70
> 5,0
30
40
50
(1)
As quantidades de N so indicadas para o rendimento 4 t/ha e consideram a produo mdia de massa seca da cultura
antecedente. Pode-se alterar a dose em at 20 kg/ha: para mais, se a semeadura de milho for aps produo elevada de gramnea
e para menos, se a semeadura de milho for aps leguminosa ou consorciao.
Para expectativa de rendimento maior do que 4 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 15 kg de N/ha, por tonelada adicional de
gros a serem produzidos.
Fonte: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo. Ncleo Regional Sul. Comisso de Qumica e de Fertilidade do Solo - RS/SC.
Manual de adubao e de calagem para os estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 10 ed. Porto Alegre, 2004. 400p.
A contribuio de N da cultura antecedente depende da qualidade e da quantidade da

biomassa produzida, em massa seca. Pode-se adotar os seguintes valores de rendimento de
biomassa para leguminosa, gramnea ou consorciao:
Leguminosa - baixa: < 2 t/ha; mdia: 2 a 3 t/ha; alta: > 3 t/ha.
Gramnea ou consorciao - baixa: < 2 t/ha; mdia: 2 a 4 t/ha; alta: > 4 t/ha.
Conforme indicado no rodap da Tabela 3.2.3, as doses de N indicadas se referem a um
rendimento mdio de biomassa da cultura antecedente e ajustes (20 kg de N/ha) para mais ou
para menos podem ser feitos.
O nabo forrageiro pode ter uso similar ao de leguminosa de baixa produo, para solos
com teores de matria orgnica menores que 3%, e como leguminosa de mdia produo, para
os demais solos.
No sistema de preparo convencional, recomenda-se aplicar entre 10 e 30 kg de N/ha na
semeadura, dependendo da expectativa de rendimento, e o restante da dose em cobertura a
lano ou em sulco, quando as plantas estiverem com quatro a oito folhas expandidas, conforme
escala de Ritchie et al. (1993). Em condies de precipitao intensa ou se a dose de N for
elevada, pode-se fracionar a aplicao em duas partes, com intervalo de 15 a 30 dias.
No sistema plantio direto, recomenda-se aplicar entre 20 e 30 kg de N/ha na semeadura,
quando esta for feita sobre resduos de gramneas e entre 10 e 15 kg de N/ha, quando a
semeadura for sobre resduos de leguminosas. Bons resultados tm sido obtidos com a aplicao
da adubao nitrogenada em cobertura no estdio de 4 a 6 folhas em lavoura sob sistema plantio
direto, especialmente nos primeiros anos de implantao do sistema e em solos com baixa
disponibilidade de N. A incorporao de N em cobertura em relao aplicao a lano aumenta
o rendimento em cerca de 5%. Destaca-se que, em condies de umidade do solo adequada
52
e em clima favorvel (15 a 30 mm de precipitao aps aplicao, dependendo da textura do

solo), os adubos nitrogenados apresentam eficincia semelhante, devendo ser usada a fonte
com menor custo unitrio de N. O fracionamento da aplicao de N em cobertura indicado
quando a dose elevada. Em Argissolo Vermelho Distrfico tpico, foi observado que, em reas
com boa fertilidade e com sistema de semeadura direta bem estabelecido (mais de dez anos),
o parcelamento da dose de nitrognio em cobertura no incrementou o rendimento de gros
de milho, mesmo em condies de elevada precipitao e com a aplicao de doses altas do
nutriente.
As doses indicadas pressupem que a maioria dos fatores de produo esteja em
nveis adequados. Dessa forma, em muitas situaes, haver necessidade de ajustes locais,
tanto da adubao, como da calagem.
Para hbridos modernos e de elevado potencial produtivo, pesquisas recentes tm
indicado a possibilidade de aplicao de parte do N em cobertura at o espigamento, caso se
observe sintomas evidentes de deficincia desse nutriente nas plantas.
3.2.3.2 Nitrognio para milho pipoca
As doses de nitrognio indicadas para a cultura de milho pipoca so apresentadas na Tabela
3.2.4. Neste caso, a expectativa de rendimento 3 t/ha, com o mesmo manejo da adubao
nitrogenada recomendado para milho, tanto no sistema de preparo convencional como no plantio
direto.
Tabela 3.2.4 Doses de nitrognio para a cultura de milho pipoca nos estados do Rio Grande do
Sul e de Santa Catarina (1).
Teor de matria de orgnica do solo
%
Nitrognio
kg de N/ha
< 2,5
70
2,6 5,0
50
> 5,0
30
As quantidades de N so indicadas para rendimento 3 t/ha. Para expectativa de rendimento maior que 3
t/ha, acrescentar 15 kg de N/ha, por tonelada adicional de gros a serem produzidos.
Fonte: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo. Ncleo Regional Sul. Comisso de Qumica e de Fertilidade do
Solo - RS/SC. Manual de adubao e de calagem para os estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina.
10 ed. Porto Alegre, 2004. 400p.
(1)
3.2.3.3 Nitrognio para sorgo

As doses de nitrognio indicadas para a cultura de sorgo so apresentadas na Tabela
3.2.5, variando em funo do nvel de matria orgnica do solo, considerando-se uma expectativa
de rendimento 3t/ha de gros em anos com precipitao pluviomtrica normal.
Aplicar 20 kg de N/ha na semeadura e o restante em cobertura, quando as plantas estiverem
com cinco a sete folhas expandidas (aproximadamente 30 a 35 dias aps a emergncia), antes
do incio da diferenciao do primrdio floral. A adubao nitrogenada em cobertura pode ser
parcial ou totalmente suprimida, dependendo das condies de clima.
53
Tabela 3.2.5 Doses de nitrognio para a cultura de sorgo nos estados do Rio Grande do Sul e de
Santa Catarina (1).
Teor de matria de orgnica do solo
%
Nitrognio
kg de N/ha
< 2,5
60
2,6 5,0
40
> 5,0
20
As quantidades de N so indicadas para rendimento 3 t/ha. Para expectativa de rendimento maior que 3
t/ha, acrescentar 15 kg de N/ha, por tonelada adicional de gros a serem produzidos.
(1)
3.2.3.4 Fsforo e potssio

As quantidades de fertilizantes contendo P e K a aplicar variam em funo de seus teores no
solo . O limite o teor Mdio e Alto considerado o teor crtico de P e de K no solo (Tabela 3.2.6),
a partir do qual pouco incremento no rendimento esperado com a aplicao de fertilizantes
contendo esses nutrientes.
As doses de P2O5 e de K2O (Tabelas 3.2.7 e 3.2.8) so indicadas em funo de dois critrios
bsicos: a) a quantidade necessria para o solo atingir o teor crtico em duas safras (adubao
corretiva gradual) e b) a exportao desses nutrientes pelos gros e perdas diversas. Com base
nesses critrios, ter-se- uma adubao balanceada em termos de manuteno da fertilidade
do solo e de previso de retornos econmicos satisfatrios. As doses das Tabelas 3.2.7 e 3.2.8
presumem rendimento 4 t/ha para milho e 3 t/ha para milho pipoca e sorgo. Para rendimento
maior, devero ser acrescentados, por tonelada de gros, 15 kg/ha de P2O5 e 10 kg/ha de K2O
para as trs culturas citadas. Na Tabela 3.2.6, os teores de P e de K interpretados como Alto e
Muito alto representam situaes nas quais esperado desenvolvimento mximo da cultura e
as doses de P2O5 e de K2O indicadas para essas faixas nessas Tabelas representam a adubao
de manuteno (45 kg/ha de P2O5 e 30 kg/ha de K2O para milho e 35 kg/ha de P2O5 e 25 kg/ha de
K2O para milho pipoca e sorgo). Decorridas duas safras aps a aplicao das doses indicadas,
recomenda-se realizar nova anlise de solo para planejar a adubao das prximas duas safras.
As doses indicadas pressupem que a maioria dos fatores de produo estejam em nveis
adequados. Dessa forma, em muitas situaes, haver necessidade de ajustes locais, tanto da
adubao, como da calagem.
Para permitir o ajuste das doses em funo das frmulas de fertilizantes existentes no
mercado, pode-se admitir uma variao de 10 kg/ha nas quantidades recomendadas nas
Tabelas 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5, 3.2.7 e 3.2.8, sobretudo nas doses mais elevadas.
54
Tabela 3.2.6 Interpretao dos teores de fsforo e de potssio no solo nos estados do Rio Grande
do Sul e de Santa Catarina.
P Mehlich-I
Classe textural do solo(1)
Interpretao
1
K Mehlich-I
P-resina
em
lmina
CTCpH7,0 cmolc/dm3
>15,0
mg P/dm3
5,1-15,0
5,0
mg K/ dm3
Muito Baixo
30
20
15
Baixo
2,1-4
3,1-6
4,1-8
7,1-14
5,1-10
31-60
21-40
16-30
Mdio
4,1-6
6,1-9
8,1-12
14,1-21
10,1-20
61-90
41-60
31-45
Alto
6,1-12
9,1-18
12,1-24
21,1-42
20,1-40
91-180
61-120
46-90
Muito Alto
>12
>18
>24
>42
>40
>180
>120
>90
Teor de argila: classe 1: >60%; classe 2: 60-41%; classe 3: 40-21%; classe 4: 20%.
(1)
Tabela 3.2.7 Doses de fsforo e de potssio para a cultura de milho nos estados do Rio Grande
do Sul e de Santa Catarina(1).
Interpretao
Fsforo
1o cultivo
Potssio
2o cultivo
1o cultivo
kg de P2O5/ha
2o cultivo
kg de K2O/ha
Muito baixo
125
85
110
70
Baixo
85
65
70
50
Mdio
75
45
60
30
Alto
45
45
30
30
Muito alto
45
30
As quantidades de N so indicadas para o rendimento 4 t/ha. Para rendimento superior a 4 t/ha, acrescentar
15 kg P2O5 por tonelada e 10 kg K2O por tonelada aos valores da tabela, por tonelada adicional de gros a ser
produzida.
(1)
55
Tabela 3.2.8 Doses de fsforo e de potssio para as culturas de milho pipoca e sorgo nos estados
do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina (1).
Interpretao
Fsforo
1o cultivo
Potssio
2o cultivo
1o cultivo
kg de P2O5/ha
2o cultivo
kg de K2O/ha
Muito baixo
115
75
105
65
Baixo
75
55
65
45
Mdio
65
35
55
25
Alto
35
35
25
25
Muito alto
35
25
As quantidades de N so indicadas para rendimento 3 t/ha. Para rendimento superior a 3 t/ha, acrescentar
15 kg P2O5/t e 10 kg K2O/t aos valores da tabela, por tonelada adicional de gros a ser produzida.
(1)
3.2.3.4.1 Fontes de fsforo e de potssio

Para os adubos fosfatados total ou parcialmente solveis, a dose de P2O5 deve ser calculada
levando em considerao o teor de P2O5 solvel em gua e em citrato neutro de amnio. No
caso dos termofosfatos e das escrias, as quantidades devem ser calculadas levando-se em
considerao o teor de P2O5 solvel em cido ctrico a 2%, na relao 1/100.
Os fosfatos naturais reativos apresentam baixa solubilidade em gua, mas so eficientes
como fonte de P, particularmente em solos com pH menor que 5,5. Com base no efeito desses
fosfatos, verificou-se que eles tendem a ser equivalentes aos fertilizantes solveis na segunda
ou terceira cultura aps a aplicao, mas proporcionam menor rendimento de gros na
primeira cultura (em torno de 20%), quando comparados com fosfatos acidulados (superfosfato
triplo, superfosfato simples). Em solos com teor elevado de P, no se observaram diferenas
no rendimento de gros entre os fosfatos naturais reativos e os fosfatos acidulados, tanto em
aplicaes a lano como na linha de semeadura. Sua indicao, portanto, mais adequada
em solos com pH inferior a 5,5 e com teor mdio ou alto de P. A dose deve ser estabelecida em
funo do teor total de P2O5.
As fontes de fertilizantes potssicos so cloreto de potssio (KCl) e sulfato de potssio
(K2SO4), sendo ambos solveis em gua e de eficincia equivalente.
Na escolha de qualquer fonte de P ou de K deve ser considerado o custo da unidade de
P2O5 e K2O posto na lavoura, levando em conta os critrios de solubilidade acima indicados.
3.2.5 Fertilizantes orgnicos
Fertilizantes orgnicos podem ser usados nas culturas de milho e sorgo. As doses de N,
P2O5 e K2O devem ser as mesmas das Tabelas 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5, 3.2.7 e 3.2.8 e o clculo deve ser
realizado levando em considerao a velocidade de liberao dos nutrientes desses produtos no
solo. Em geral, a liberao de nutrientes dos resduos orgnicos (camas e estercos), na primeira
safra, cerca de 50% para N e 80% para P. J o K liberado integralmente na primeira safra.
Salienta-se que o ndice de eficincia do N e do P varia com o tipo de adubo orgnico utilizado.
3.2.6 Fertilizantes organo-minerais
Este grupo de fertilizantes provm da mistura de fertilizantes orgnicos e minerais. Para
56
atenderem legislao, devem apresentar garantias mnimas de 25 % de matria orgnica, 50

% de matrias-primas de origem orgnica, umidade mxima de 20 % e os teores de N-P2O5-K2O
declarados no registro. O clculo da dose a usar deve ser feito com base nos teores de N, de P2O5,
de K2O e de outros nutrientes. A frao orgnica desses fertilizantes no aumenta a eficincia de
aproveitamento de N, P e K pelas plantas. A escolha desses produtos deve considerar o custo
da unidade de N-P2O5-K2O.
3.2.7 Fertilizantes foliares
A possibilidade da utilizao de fertilizantes via foliar nas culturas de milho e sorgo ,
potencialmente, para suprimento de micronutrientes, tendo como critrio de deciso, a anlise
foliar. Entretanto, os resultados de pesquisa com vrios tipos de fertilizantes foliares no indicam
vantagem de seu emprego nessas culturas.
3.2.8 Micronutrientes
As informaes de pesquisas realizadas nos ltimos anos indicam que a maioria dos
solos apresenta disponibilidade adequada de micronutrientes (Zn, Cu, B, Mo, Mn, Fe, Cl e Co),
no havendo incremento na produo com a sua aplicao, apesar de, s vezes, as plantas
apresentarem mudanas no aspecto visual. Em adio, deve ser considerado que a maioria
dos fertilizantes fosfatados e os corretivos da acidez apresentam alguns desses nutrientes
em sua composio. J os adubos orgnicos podem conter concentraes significativas de
micronutrientes. Por essa razo, a sua aplicao s deve ser realizada se a anlise de solo ou do
tecido foliar indicar evidente deficincia.
3.2.9 Enxofre e gesso agrcola
O gesso (CaSO4.2H2O) uma fonte de enxofre e de clcio s plantas. Na forma comercial,
contm 13% de S e 16% de Ca. Excetuando o fosfato monoamnico (MAP) e o fosfato diamnico
(DAP), as demais fontes de P contm Ca, variando de 12% no superfosfato triplo a 18% no
superfosfato simples. Entre as alternativas de fontes de enxofre, o superfosfato simples apresenta
10% a 12% de enxofre. Em adio, frmulas N-P2O5-K2O contendo baixo teor de P2O5, geralmente
so elaboradas com superfosfato simples e, portanto, contm S.
No caso de comprovao de deficincia de enxofre, pela anlise de solo (< 10 mg S/dm3),
indica-se usar cerca de 20 a 30 kg ha-1 de S. Solos arenosos e com baixo teor de matria orgnica
apresentam deficincia de S mais frequentemente.
Com relao ao uso de gesso agrcola como condicionador qumico de camadas
subsuperficiais, os resultados de pesquisa indicaram no haver resposta das culturas de milho e
de sorgo ao produto na regio Sul do Brasil.
3.2.10 Relao Ca/Mg do solo
Em situaes normais, a relao Ca/Mg trocveis do solo de cerca de 3:1. Em alguns
solos, os teores de Ca e de Mg trocvel podem ser semelhantes, resultando numa relao Ca/Mg
prxima a 1, podendo variar em funo da composio natural do solo e do manejo de fertilizantes
e corretivos. Aparentemente, no h efeitos prejudiciais dessa condio na produtividade das
culturas, entre elas as de milho e sorgo. A razo para isso provavelmente decorre do fato da
relao Ca/Mg na anlise ser muito diferente da que existir na superfcie das razes. Assim
sendo, considerando o nvel de conhecimento geral sobre o assunto, pressupe-se que uma
relao baixa desses nutrientes no deve resultar em danos s culturas, desde que os teores
individuais no solo estejam acima dos valores considerados crticos. Dessa forma, se a relao
Ca/Mg for prxima de 1, o emprego de calcrio calctico s se justifica se o preo for equivalente
ao do calcrio dolomtico. Por outro lado, relaes amplas de Ca:Mg do solo, variando de 2 a 40,
no tem prejudicado o crescimento das culturas, desde que os teores de Ca e Mg trocveis do
solo sejam > 2,0 e > 0,5 cmolc/dm-3, respectivamente.
57
4. CULTIVARES
4.1 Cultivares de Milho
Encontram-se disposio do produtor um grande nmero de cultivares comerciais de
milho. Quanto ao ciclo, so classificadas em superprecoces, precoces e normais (tardias).
Quanto ao tipo, so classificadas em dois grupos: cultivares hbridas e cultivares de polinizao
aberta (variedades).
Cultivares Hbridas
a) Hbrido Simples: resultante do cruzamento de duas linhagens.
b) Hbrido Simples Modificado: utiliza-se como genitor feminino o hbrido de duas linhagens
irms e como genitor masculino outra linhagem.
c) Hbrido Triplo: resultante do cruzamento de um hbrido simples com uma terceira
linhagem. O hbrido triplo tambm pode ser obtido sob a forma de hbrido modificado.
d) Hbrido Duplo: resultante do cruzamento de dois hbridos simples, envolvendo quatro
linhagens.
Cultivares de Polinizao Aberta
Variedades Melhoradas: populao de plantas que se intercruzam livremente. Em razo
de terem passado por processo de seleo, apresentam freqncia de genes favorveis mais
elevada que populaes originais ou no melhoradas.
Variedades Locais ou Crioulas: populao de plantas que se intercruzam livremente, e no
passaram por processo de seleo em programas de melhoramento. No apresentam registro
junto ao Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento.
Os diferentes tipos de cultivares de milho apresentam vantagens e desvantagens, que
podem ser analisadas sob trs aspectos principais: uniformidade, produtividade e estabilidade
(menor variao em uma gama de ambientes).
Os hbridos simples apresentam as vantagens de maior uniformidade e potencial produtivo
quando comparados aos hbridos triplos, duplos e variedades melhoradas. No entanto, como
regra geral, apresentam maior custo na aquisio de sementes.
Para os hbridos expressarem seu potencial de rendimento precisam de manejo adequado,
prticas culturais, tratamentos fitossanitrios, disponibilidade de gua, adubao de base e
nitrognio em cobertura, nas doses recomendadas, razo pela qual tornam-se mais adequados
para produtores com expectativa de elevado rendimento.
As variedades melhoradas, alm do menor custo da semente, no apresentam reduo
no potencial produtivo quando semeadas na safra seguinte, o que possibilita aos produtores a
produo de semente prpria, por perodo no superior a trs safras consecutivas.
4.1.1 Critrios de escolha de cultivares
A escolha da cultivar de milho mais adequada para semeadura de extrema importncia e
cabe a cada produtor decidir qual a melhor estratgia a ser adotada em sua propriedade. Fatores
como caractersticas da propriedade, nvel tecnolgico do produtor, capital financeiro disponvel,
poca de semeadura, ciclo e tipo de cultivar devem ser considerados, de modo a otimizar o
rendimento de gros e de silagem. Alm das caractersticas inerentes a cada tipo de cultivar,
indispensvel que se verifique a indicao da mesma para a regio onde ser cultivada.
58
4.1.1.1 Nvel de tecnologia a ser adotado

Em reas tecnificadas, com uso adequado de insumos (adubos, herbicidas, inseticidas,
irrigao, etc.), em que se espera obter rendimento de gros elevado, a utilizao de hbridos
tem sido vantajosa. O maior potencial de rendimento de gros dos hbridos deve-se ao chamado
vigor hbrido ou efeito de heterose que se manifesta na gerao F1. O vigor hbrido se expressa na
prognie de duas ou mais linhagens endogmicas onde grande quantidade de genes permanece
em heterozigose. Na gerao seguinte (F2), ocorre segregao gnica e genes recessivos
desfavorveis podem permanecer na condio heterozigtica. Desta forma, para pleno uso do
vigor hbrido, indica-se a aquisio de semente a cada ano de cultivo. A reduo do potencial de
produtividade de plantas da segunda gerao em relao da primeira de 10 a 15%.

Na escolha do tipo de hbrido a ser utilizado, deve-se considerar o nvel de tecnologia a
ser adotado. At pouco tempo atrs, os hbridos simples e simples modificados, por terem base
gentica mais estreita, eram considerados sensveis s condies ambientais e expressavam
melhor seu potencial proporcionalmente melhoria das condies de ambiente. No entanto,
resultados de pesquisa obtidos recentemente com hbridos simples modernos mostram que h
vantagem tcnico-econmica com sua adoo, mesmo sob condies em que h estresse. Neste
sentido, um dos aspectos importantes na escolha do tipo de cultivar o poder aquisitivo do
produtor, j que com as sementes de hbrido simples h maior dispndio para aquisio do que
com as de hbrido duplo ou de variedade de polinizao aberta melhorada.
As variedades melhoradas de milho resultam de algumas tcnicas de melhoramento
que no conduzem homozigose. Diferentemente dos hbridos, as variedades no se baseiam na
utilizao da heterose para atingir seu potencial de rendimento de gros. No entanto, apresentam
maior potencial de rendimento de gros e uniformidade de planta em relao s variedades
comuns de polinizao aberta. Quando comparadas com os hbridos, tm menor potencial de
rendimento de gros e menor uniformidade de planta. As sementes das variedades melhoradas
podem ser usadas por dois a trs anos, sem reduo significativa do potencial de rendimento,
dispensando, portanto, a aquisio anual.
Independentemente do nvel de tecnologia a ser adotado, a escolha da cultivar de
milho vai depender tambm do tamanho da rea cultivada. Em lavouras de tamanho mdio ou
grande, deve-se indicar uso de mais de uma cultivar, com caractersticas de planta e de ciclo
distintas, visando contornar situaes especficas de estresse.
4.1.1.2 Regio de cultivo, poca de semeadura e sistemas de rotao e sucesso de culturas

As cultivares de milho indicadas para cultivo no Rio Grande do Sul podem apresentar
ciclo superprecoce, precoce ou normal. A maior diferena de ciclo entre elas ocorre no perodo
emergncia ao florescimento. Em regies mais frias, o ciclo das cultivares se alonga devido
ocorrncia de temperatura de ar mais baixa. Nessa condio, deve-se indicar o uso de cultivares
superprecoces e precoces em relao s de ciclo normal.
Na semeadura do cedo (agosto/setembro) nas regies mais quentes do Estado, as
cultivares de ciclo superprecoce e precoce so mais adequadas por tolerarem temperatura
de solo mais baixa que as de ciclo normal durante o subperodo semeadura-emergncia. Do
mesmo modo, na semeadura do tarde (dezembro/janeiro) deve-se dar preferncia utilizao
de cultivares precoces ou superprecoces como estratgia de escape de ocorrncia de geada
precoce no outono, que interrompe o processo de enchimento de gros.
Em reas de vrzea, em sistemas de rotao com arroz irrigado, deve-se tambm
considerar na escolha das cultivares aspectos como tolerncia ao excesso de umidade no solo e
ao acamamento e quebramento, colmos vigorosos, baixa estatura e baixa insero de espiga. De
modo geral, as cultivares superprecoces e precoces tm dado melhores resultados nessas reas.
Quando o milho participa como primeira cultura de um sistema de sucesso, devese utilizar cultivares precoces ou superprecoces para reduzir seu ciclo de desenvolvimento
e, conseqentemente, no retardar muito a poca de semeadura da cultura em sucesso. As
sucesses milho do cedo, semeado em agosto e setembro, e feijo do tarde e milho do
59
cedo e batata de safrinha constituem-se em exemplos de sistemas em que indicado o uso de

cultivares de milho de ciclo mais curto. Da mesma forma, quando o milho cultivado em pocas
tardias (dezembro, janeiro) em sucesso ao feijo da safra e ao fumo, deve-se indicar a utilizao
de cultivares de ciclo mais curto. precoces e superprecoces.
4.1.1.3 Objetivo da produo
A escolha da cultivar de milho vai depender do objetivo da produo, se para gros ou
para silagem. Para silagem, as cultivares superprecoces e precoces produzem um produto de
melhor qualidade devido maior proporo de gros na planta. As cultivares de ciclo normal, por
apresentarem maior estatura de planta e maior produo de massa verde, originam maior volume
de produo, porm com menor qualidade. Vale destacar que entre as cultivares superprecoces
e precoces h hbridos mais indicados do que outros para confeco de silagem, seja de planta
inteira ou de gro mido.
O tipo e a distribuio do endosperma influenciam as caractersticas dos gros de milho e,
por conseguinte, sua forma de uso. O gro de milho composto por dois tipos de endosperma:
o endosperma crneo, duro ou vtreo, formado por grande nmero de gros de amido pequenos
e poligonais, e o endosperma mole ou farinceo, composto por gros de amido maiores e
arredondados. Conforme o tipo e a distribuio de endosperma nos gros, as cultivares podem
ser classificadas nos seguintes grupos:

Dentado as partes laterais dos gros so compostas por endosperma duro, enquanto o centro
formado por endosperma mole. Pelo fato do endosperma mole contrair-se mais que o duro
durante o processo de perda de umidade, h formao de uma depresso na parte superior do
gro, semelhante a um alvolo dental. As cultivares diferenciam-se quanto ao grau de dentamento
do gro. A sua maior parte apresenta gros semiduros ou semidentados. Os gros dentados so
mais moles e de fcil triturao, sendo mais indicados para fornecimento in natura aos animais.
No entanto, eles requerem maior cuidado no armazenamento que os gros mais duros.
Duro por ser composto principalmente por endosperma crneo ou vtreo, este tipo de gro
apresenta melhor condio de armazenamento e menor germinao na espiga.
Pipoca tambm considerado um milho duro, diferindo apenas pelo fato de que os gros so
menores que os de milho duro comum. Alm disto, possuem o pericarpo rgido e espaamento
entre os grnulos de amido no interior do gro, caractersticas que conferem capacidade de
expanso ao endosperma.

Doce um gene especfico previne ou retarda a converso normal da sacarose em amido durante
o desenvolvimento do endosperma. Devido a este processo, os gros de milho doce apresentamse enrugados na maturao. Este tipo de milho cultivado para consumo humano no estado de
gros leitosos. O cultivo de milho doce apresenta trs grandes restries: baixa produtividade
de gros, devido ao baixo vigor de planta, elevada incidncia de pragas e a rpida perda de
qualidade dos gros aps a colheita, caso no sejam consumidos ou processados industrialmente.
As suas grandes vantagens em relao ao milho comum esto na maior qualidade para consumo,
devido ao maior teor de acar nos gros, alta palatabilidade, devido ao pericarpo fino, e o maior
tempo de permanncia em ponto timo de colheita da espiga.
Alm do tipo e da distribuio do endosperma, a cor e a qualidade dos gros de milho
so caractersticas que devem ser levadas em considerao na escolha da cultivar. A maioria
das cultivares de milho apresenta gros com colorao amarela, amarelo-alaranjada, vermelhoalaranjada e alaranjada. No entanto, h cultivares que tm pericarpo e endosperma com colorao
branca. A vantagem desta caracterstica possibilitar a mistura da farinha de milho de trigo,
dentro de certos limites, sem alterar a cor da farinha de trigo. Esta caracterstica importante na
comercializao desse produto.
Estes so os principais critrios que devem nortear o produtor na escolha de cultivares
60
de milho para uma determinada regio e sistema de cultivo. Alm disto, o produtor tem que
considerar sua adaptao s caractersticas de clima e solo da regio e a intensidade de uso de
outros insumos, como fertilizantes e defensivos.
A partir da safra 2011/12, aps dois anos de avaliaes na Rede Estadual de Avaliao de
Cultivares de milho, hbridos com a tecnologia Bt esto sendo indicados.
No Brasil, a Comisso Tcnica Nacional de Biossegurana (CTNBio), por meio da
lei nmero 11.105, de 24 de maro de 2005, determinou regras para garantir a coexistncia
entre cultivos transgnicos e no-transgnicos. A adoo dessas regras fundamental para
preservar a liberdade de escolha dos produtores, tanto pelo milho convencional quanto pelo
milho transgnico. fundamental o cumprimento das normas da CTNBio e do que determina a
Lei de Biossegurana. Aspectos das regras so apresentados no captulo 8, Manejo Integrado
de Pragas.
61
62
HS
HT
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Biomatrix
AS 32 *
AS 1551
YG
AS 1555
YG
AS
1572YG*
AS
1573YG*
AS
1578YG
AS 3466
BM 911
Biomatirx
Coodetec
Coodetec
Coodetec
Coodetec
Coodetec
Dekalb
BM 207
CD 308 *
CD 321*
CD 327
CD 384*
CD 388
DKB 177
HS
HD
HT
HSm
HS
HD
HT
HS
HS
HT
HS
HS
HD
Empresa
Hbrido
Tipo
(1)
SP
Ciclo
(2)
C/N
C/N/T
N/T
C/N
C/N
C/N
C/N/T
C/N/T
Plantio
pref.
(3)
lar
amar
alar
alar
amar
alar
amar alar
amar alar
lar
alar
amar
alar
alar
amar
amar
Classe
(4)
Tipo
Gro
(5)
duro
s. dent
s. dent
duro
s. dent
s. dent
s. duro
s.duro
duro
duro
s. duro
duro
duro
s. duro
s. duro
Observaes das empresas obtentoras/mantenedoras
221
225
230
214
210
225
224
239
220
223
203
--
AP
121
110
131
110
110
131
115
135
116
116
104
AE
65
67
68
68
66
68
66
66
63
66
63
DP
Safra 2009/10
235
234
235
218
238
216
216
234
242
235
239
230
213
AP
138
138
131
123
142
119
120
127
144
130
127
124
124
AE
Safra 2010/11
76
71
75
72
75
69
75
71
73
69
73
70
72
DP
Resultados da pesquisa pblica
8531
9450
8685
8604
8441
9402
9700
9881
9262
9637
9217
10665
9045
10157
--
9294
10162
9569
8884
10028
10001
10224
10394
10177
9161
Safra
Safra
2009/10 2010/11
Rendimento (kg/
ha)
Tabela 4.1 Relao das cultivares de milho para o Estado do Rio Grande do Sul, safra 2011/2012 e algumas caractersticas analisadas nas safras
de 2009/2010 e 2010/2011. (AP = altura da planta, AE = altura da espiga, DP = dias da emergncia at 50% do pendoamento e rendimento de gro
em kg/ha a 13% de umidade). Primeira parte.
63
HT
HT
HD
HS
HT
HT
HD
HT
HT
HD
HS
HS
Dekalb
Dekalb
Dekalb
Embrapa
Embrapa
Fepagro/
Semilha
Fepagro/
Semilha
FT
Sementes
FT
Sementes
FT
Sementes
Geneze
Sementes
KSP
Sementes
Nidera
Sementes
DKB
566YG
DKB 615
DKB 979 *
BRS1002
PMS 3919
FEPAGRO
S 395 *
S. 397
FTH 404
FTH 900
FTH 960
GNZ 2005
KSP 1356
Bx 898*
SP
SP
SP
SP
SP
C/N
C/N
C/N
C/N/T
N/T
C/N/T
C/N/T
C/N
alar
vermalar
alar
averm
alar
alar
alar
amar alar
lar aver
amaralar
alar
alar
alar
lar
alar
s. dent
s. duro
s. duro
duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. dent
s. dent
s. duro
s. duro
s. duro
s. dent
duro
s. duro
207
226
225
227
224
231
211
219
234
219
221
220
209
110
120
120
117
127
124
113
110
119
117
114
133
103
63
64
66
67
67
67
64
64
67
68
62
68
61
219
214
227
224
240
217
225
122
117
118
128
133
128
117
70
71
75
72
69
75
67
8323
8965
8601
10104
8551
8949
8969
8266
9399
9385
9084
10350
9364
9124
8808
8849
8725
10203
10847
10566
Valores mdios obtidos em experimentos a campo coordenados pela FEPAGRO, com a colaborao da EMATER, EMBRAPA, COSUEL,IFRS, SETREM, UFSM, UNIJU e MONSANTO durante dois
ou mais anos em Aratiba, Augusto Pestana, Capo do Leo, Coxilha, Encantado, Independncia, Passo Fundo, Pelotas, Santa Maria, Santo Augusto, Serto, Vacaria e Veranpolis com densidades
equivalentes a 60.000 plantas por hectare para os hbridos de ciclo superprecoce e precoce.
( 1 ) Tipo: Hbrido Simples (HS); Hbrido Simples modificado (HSm); Hbrido Triplo (HT); Hbrido Triplo modificado (HTm); Hbrido Duplo (HD).
( 2 ) Ciclo: Superprecoce (SP); Precoce (P); Tardio (T).
( 3 ) poca de plantio preferencial em sintonia com o zoneamento agrcola: Cedo (C); Normal (N); Tardio (T).
( 4 ) Classe: Amarelo (AMAR); Alaranjado (ALAR); Avermelhado (AVER); Laranja (LAR).
( 5 ) Tipo de gro: Dentado (DENT); Semidentado (S. DENT); Semiduro (S. DURO); Duro (D).
( * ) Cultivares com aptido para silagem de planta inteira.
(** ) Cultivares com tecnologia Bt (Yeldgard (Y/YG) ou Herculex(H/Hx).
HS
HS
Dekalb
DKB 245
HS
Dekalb
DKB
240YG
64
Santa Helena
Santa Helena
Santa Helena
Santa Helena
Santa Helena
Santa Helena
Santa Helena
Santa Helena
Santa Helena
SHS 5050
SHS 5070
SHS 4060 *
SHS 4080 *
SHS 5080 *
SHS 5550
SHS 7070
SHS 7080
SHS 7090
Pioneer
30 R 50
Prezzotto
Pioneer
30 F 53 H
PRE 22T10
Pioneer
30 F 53
Prezzotto
Pioneer
30 F 36
PRE 22S11
Pioneer
32 R 48
Biogene
Pioneer
32 R 22*
Prezzotto
Pioneer
30 B 39*
PRE 22D11
Biogene
BG 7060*
BG 7060 Y*
Empresa
Hbrido
HS
HS
HS
HT
HT
HD
HD
HT
HT
HT
HS
HD
HT
HS
HS
HS
HS
HS
HS
HT
HT
Tipo
(1)
SP
SP
SP
SP
SP
SP
SP
SP
Ciclo
(2)
C/N
C/N
C/N
C/N
C/N/T
C/N/T
C/N/T
C/N/T
C/N/T
C/N
C/N
C/N
C/N
C/N
C/N/T
C/n
C/N/T
C/N
Plantio pref.
(3)
Observaes das empresas obtentoras/mantenedoras
Tabela 4.1 Continuao.
lar
alar
aver
averm
alar
alar
alar
lar
alar
alar
alar
alar
lar
alar
alar
alar
alar
lar
amar alar
alar
lar
Classe
(4)
s. duro
s. duro
duro
duro
s. duro
s. duro
s. duro
duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
Tipo
Gro
(5)
AE
192 107
225 126
232 127
211 114
234 124
237 124
225 122
215 122
205 111
217 116
207 107
219 125
237 136
222 122
225 125
211 109
234 123
217 102
224 103
239 133
235 127
AP
67 212 124
68 227 123
69
66 221 132
66
69 232 133
69
68 228 127
64 216 123
67 229 138
68 214 123
67 234 137
68 241 131
67 223 127
66 237 129
68 217 124
69 233 127
64 228 122
60 217 120
70 241 132
68 228 128
AE
71
71
72
75
74
69
75
73
73
74
72
72
73
77
71
67
76
73
DP
Safra 2010/11
7727
9199
8580
8030
9260
8933
9181
8503
8824
7292
8814
7390
9318
9760
10070
10288
10771
8755
8717
9688
9141
7787
8522
8873
9636
8422
8564
8508
8917
8357
10412
9927
10711
10313
11140
9368
8562
10500
10088
Safra 2010/11
Rendimento (kg/ha)
Safra
2009/10
Resultados da pesquisa pblica
DP AP
Safra 2009/10
65
Semeali
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Dow
Sementes Dow
Sementes Dow
Sementes Dow
Sementes Guerra
Sementes Guerra
Sementes Guerra
XB 6012
AG 6020
AG 9020 *
AG 9045
AG 122 *
AG 2020 *
AG 5011 *
AG 8011 YG
AG 8022YG
AG 8025
AG 8041YG
DOW 2B587
DOW 2B604 Hx*
DOW 2B655*
DOW. 2B688
SG 6302
SG 6418 *
SG 6010*
HS
HD
HS
HT
HT
HS
HS
HS
HS
HS
HSm
HT
HD
HD
HS
HS
HD
HS
HS
SP
SP
SP
SP
SP
C/N/T
N/T
C/N/T
C/N/
C/N
C/N/T
C/N/T
N/T
C/N
N/T
C/N/T
C/N/T
C/N
C/N/T
C/N/T
C/N
N/T
C/N
amar
alar
amar
alar
alar
alar
amar
lar
alar
alar
alar
amar
alar
amar
alar
amar
lar
alar
lar
s. duro
duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s.dent
s. duro
s. duro
s. duro
s. dent
s. dent
s. duro
s. dent
s. duro
s. dent
s. duro
s. dent
duro
221 118
217 112
216 116
214 110
228 118
234 129
216 112
222 117
213 105
210 106
210 104
206 120
215 110
225 126
205 107
210 103
224 136
208 113
-
212 122
68
65
66
66 229 128
65 231 127
69 243 132
67 213 120
65 243 133
64 222 118
65 233 128
61 226 118
68 221 128
64
68 238 136
63 215 119
62
68
64 225 132
74
74
75
74
72
70
72
68
73
75
68
71
72
9851
9233
8067
10059
9460
9572
10947
9319
10020
9733
9337
8577
8426
8550
8890
7079
9980
8969
9911
10056
10515
10217
10143
10703
10261
9943
9677
9344
10388
8047
10094
Valores mdios obtidos em experimentos a campo coordenados pela FEPAGRO, com a colaborao da EMATER, EMBRAPA, COSUEL,IFRS, SETREM, UFSM, UNIJU e MONSANTO durante dois
ou mais anos em Aratiba, Augusto Pestana, Capo do Leo, Coxilha, Encantado, Independncia, Passo Fundo, Pelotas, Santa Maria, Santo Augusto, Serto, Vacaria e Veranpolis com densidades
equivalentes a 60.000 plantas por hectare para os hbridos de ciclo superprecoce e precoce.
( 2 ) Ciclo: Superprecoce (SP); Precoce (P); Tardio (T).
( 5 ) Tipo de gro: Dentado (DENT); Semidentado (S. DENT); Semiduro (S. DURO); Duro (D).
( * ) Cultivares com aptido para silagem de planta inteira.
(** ) Cultivares com tecnologia Bt (Yeldgard (Y/YG) ou Herculex(H/Hx).
Santa Helena
SHS 7770
66
Empresa
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agroeste
Agromen
Biomatrix
Coodetec
Datagene
Datagene
Dekalb
Dekalb
Dekalb
Dekalb
Dekalb
Embrapa
Embrapa
Hbrido
AS 1535
AS 1540
AS 1548
AS 1550
AS 1551
AS 1560
AS 1565
AS 1570
AS 1572
AS 1575
AS 1577
AS 1579
AS 3430
AS 3466
AGN 2012
BM 810
CD 304 *
DG 501 *
DG 601
DKB 234
DKB 240
DKB 330 *
DKB 566*
DKB 747
BRS 206 *
BRS 1015
HSm
HSm
HSm
HS
HS
HS
HS
HS
HS
HS
HS
HS
HT
HT
HD
HS
HT
HT
HT
HS
HS
HS
HT
HD
HD
HS
Tipo ( 1 )
P
P
P
SP
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
SP
P
SP
P
SP
SP
P
SP
P
P
P
P
Ciclo ( 2 )
C
C
C/N/T
C/N
C
C/N
C/N
C/N
C
C/N/T
C
C
N/T
N/T
N/T
C/N/T
C/N/T
C/N/T
C/N
C/N
C/N/T
C/N/T
N/T
N/T
N
Semeadura pref.
(3)
amar alar
alar
lar
aver
amar
amar
aver
alar
amar
alar
amar.alar
amar
lar
lar
alar
alar
alar.
amar
alar
amar
alar
alar
amar
alar
alar
amar lar
Classe ( 4 )
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. duro
s. dent
s. duro
s. duro
s.dent
duro
duro
s. duro
s. duro
duro
s. duro
s. duro
s. dent
s.duro
s. duro
s. dent
s. duro
s. dent
s. duro
Tipo de gro ( 5 )
Tabela 4.1.1 Relao das cultivares de milho para o estado do Rio Grande do Sul, safra 2010/2011, avaliadas em safras anteriores. Caractersticas
fornecidas pelas empresas obtentoras/mantenedoras.
67
Embrapa
FT sementes
FT sementes
Nidera sementes
Pioneer
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Agroceres
Sementes Balu
Sementes Balu
Sementes Balu
Sementes Balu
Santa Helena
Santa Helena
Sementes Dow
Sementes Guerra
Syngenta
Syngenta
Syngenta
Syngenta
Syngenta
Syngenta
HT
HS
HT
HS
HS
HD
HD
HT
HS m
HS
HT
HSm
HD
HD
HD
HD
HD
HD
HS
HD
HS
HD
HSm
HT
HS
HS
P
P
P
SP
T
T
P
SP
P
P
P
SP
P
P
P
P
P
SP
P
P
SP
P
P
P
P
P
N/T
C
C
C/N
N/T
N/T
C/N/T
C/N
C/N/T
C/N
C/N
N/T
C/N/T
C/N/T
C/N/T
C/N/T
C/N/T
C/N/T
C/N/T
N/T
C/N
N/T
C/N/T
C/N/T
C/N
C/N/T
( 2 ) Ciclo: Superprecoce (SP); Precoce (P); Tardio(T).
( 5 ) Tipo de gro: Dentado (DENT); Semidentado (S. DENT); Semiduro (S. DURO); Duro.
( * ) Cultivares com aptido para silagem de planta inteira
BRS 3150 *
FTH 510
FTH 950
BX 970
30 K 75
AG 1051
AG 2060
AG 6018
AG 8011
AG 8015
AG 8021
AG 9010
BALU 184
BALU 551
BALU 580
BALU 761 *
SHS 4040
SHS 4050
DOW 8480
SG 150 *
SPRINT
TRAKTOR *
ATTACK *
GARRA
PREMIUM FLEX
TORK
lar
amar
amar
alar
alar
amar
alar
amar
alar
amar
alar
alar
aver
lar
alar
lar
lar
lar
alar
lar
alar
lar
alar
lar
lar
lar
s. dent
s. duro
s.duro
s. duro
s. duro
dent
s. duro
s. duro
s. dent
s. dent
s. dent
s. duro
duro
duro
duro
duro
duro
duro
duro
duro
s. duro
duro
duro
duro
duro
duro
68
Melhoramento Agropastoril
Embrapa
Embrapa
Fepagro
Fepagro
Fundacep
Epagri
Epagri
AM 4001
AM 4002
AM 4003
BRS Misses
BRS Planalto* s
FEPAGRO 21 s
FEPAGRO 22
F 35*
SCS 154 Fortuna
SCS 155- Catarina
amar
alar
amar
alar
amar
alar
amar
br
amar
alar
amar
alar
alar
duro
duro
s.
dent
s.
duro
225
222
221
231
247
223
s.
duro
dent
230
dent
205
s.
dent
208
218
amar
alar
Planta
(cm)
124
126
116
128
143
122
128
112
109
109
Espiga
(cm)
Altura (2010/11)
duro
s.
duro
Classe
(2)
alar
Tipo
gro
(3)
Valores mdios obtidos em experimentos a campo coordenados pela EMBRAPA, com a colaborao da FEPAGRO, FUNDACEP.
*
Variedades de milho preferenciais para terras baixas.
** Mdias dos locais: Capo do Leo, Cruz Alta, passo Fundo, Pelotas, Vacaria e Veranpolis;
*** Mdias dos locais: Pelotas, Passo Fundo, Cruz Alta e Veranpolis;
( 3 ) Tipo de gro: Dentado (DENT); Semidentado (S. DENT); Semiduro (S. DURO); Duro
( s ) Variedades com aptido para silagem de planta inteira
Instituio
Variedade
Semeadura
preferencial ( 1 )
73
73
72
73
78
71
71
72
72
72
7692
6964
8313
5072
5887
7482
5978
6307
6034
6459
6843
6465
7145
4441
4551
6374
6649
6252
6981
5928
Rendimento
kg/ha
Dias
pend.
(2010/11) 2009/10 2010/11
Tabela 4.1.2 Variedades de milho indicadas pela pesquisa pblica para o Estado do Rio Grande do Sul, safra 2010/2011.
69
10472 a
9007 b
8653 b
10355 a
10469 a
9674 a
9916 a
9369 a
9453 a
9599 a
8445 b
8300 b
9476
7,09
BM 911
DKB 615
PMS 3919
32R22*
32R48
PRE 22D11
PRE 22T10
SHS 4050
SHS 5050
SHS 5070
SHS 7090
AG 6020
Mdia
CV(%)
5790 a
5683 a
6305 a
1597 b
4463 a
5042 a
4460 a
5056 a
5426 a
5277 a
4560 a
5581 a
4937
22,87
Capo do Leo
14549 a
11153 b
10500 b
13190 a
11988 b
10380 b
10718 b
9560 b
10403 b
10561 b
9767 b
10741 b
11126
13,25
Coxilha
6608 a
6634 a
5953 a
6618 a
7083 a
6035 a
6310 a
6886 a
5864 a
5795 a
6064 a
6664 a
6376
12,57
Independncia
Mdias seguidas por letras iguais na vertical so agrupadas pelo teste de Scott & Knott (5%)
Aratiba
Cultivar
9665 a
9848 a
12095 a
9027 a
11489 a
9562 a
9545 a
10603 a
11469 a
11614 a
9234 a
10623 a
10398
13,89
PassoFundo
7918 a
6137 a
6832 a
3239 a
5741 a
5152 a
6272 a
5986 a
6344 a
5869 a
5524 a
5245 a
5855
16,49
Pelotas
8019 a
8389 a
6970 a
6465 b
7629 a
7063 a
6483 b
5512 b
5396 b
5719 b
6210 b
6952 a
6734
10,92
Vacaria
9754 a
9910 a
10656 a
11040 a
11175 a
10636 a
10313 a
10784 a
11020 a
9795 a
9266 a
7803 a
10179
11,48
Veranpolis
9569
8725
8808
8562
9368
8357
8508
8386
8564
8422
7787
8047
8592
13,50
Geral
Tabela 4.1.3 Mdia de rendimento de gros (kg/ha) das cultivares de milho de ciclo superprecoce indicadas pela rede estadual para cultivo no
Rio Grande do Sul. Desempenho na safra 2010/2011.
70
9862 c
10150 c
12366 a
12428 a
12594 a
9455 c
12289 a
11005 b
12456 a
9646 c
11239 b
12912 a
10243 c
11861 a
10332 c
11206 b
11253
383636
5,50
AS 3466
CD 308*
CD 384*
DKB 177
DKB 245
DKB 979
2B587
2B655*
2B688*
S 395*
30B39*
30F36
30F53
SHS 4080*
SHS 7080*
AG 122
Mdia
QME
CV(%)
5431 a
3512 a
4854 a
6605 a
4508 a
5316 a
7438 a
5196 a
5711 a
5146 a
6167 a
5203 a
5403 a
4687 a
6024 a
3352 a
5284
150153
23,18
Capo do Leo
11845 c
11386 c
11981 c
14834 a
14967 a
10406 d
12116 c
13518 b
12619 c
11335 c
12986 b
14805 a
14884 a
10513 d
9933 d
10884 d
12438
588232
6,17
Coxilha
4862 a
6790 a
6345 a
6675 a
6740 a
6679 a
6778 a
6276 a
5649 a
6071 a
6647 a
7378 a
5814 a
6137 a
6882 a
5365 a
6318
670282
12,96
Independncia
Passo
Fundo
11020 a
13085 a
11738 a
12010 a
11849 a
11455 a
11879 a
11629 a
11211 a
11081 a
12008 a
12563 a
12643 a
12212 a
9547 a
12847 a
11799
2640239
13,77
*Mdias seguidas por letras iguais na vertical so agrupadas pelo teste de Scott e Knott (5%).
Aratiba
Cultivar
4449 b
4042 b
3459 b
7132 a
5458 a
6766 a
5337 a
3785 b
4505 b
4374 b
4589 b
5622 a
6663 a
4387 b
3615 b
5176 a
4960
1224464
22,31
Pelotas
7139 b
6274 b
7529 a
8178 a
8349 a
6511 b
8355 a
7561 a
7007 b
6497 b
8816 a
8291 a
8088 a
7160 b
6520 b
5875 b
7384
743394
11,68
Vacaria
8576 b
8079 b
10983 a
9863 a
10582 a
8590 b
9885 a
10344 a
10523 a
10111 a
11305 a
10893 a
10204 a
9933 a
7917 b
9888 a
9855
697518
8,47
Veranpolis
8884
9294
10157
10665
10847
8849
10217
10056
9911
9124
10500
11140
10313
9636
8522
9344
9841
1020981
10,27
Geral
Tabela 4.1.4 Mdia de rendimento de gros (kg/ha) das cultivares de milho de ciclo precoce indicadas pela rede estadual para cultivo no Rio
Grande do Sul. Desempenho na safra 2010/2011.
Tabela 4.1.5 Caractersticas das cultivares de milho de ciclo superprecoce indicadas pela rede
estadual na safra 2010/2011. Mdias do nmero de dias da emergncia at a emisso do pendo
(EP), da altura das plantas em cm (AP), da altura das espigas em cm (AE), do nmero de plantas
na colheita em milhares ha-1 (NP), da percentagem de plantas acamadas por parcela (Ac), da
percentagem de plantas quebradas por parcela (Qb) e da umidade dos gros na colheita (%H2O).
Cultivar
Empresa
EP
AP
AE
NP
Ac
Qb
%H2O
BM 911
DKB 615
PMS 3919
32R22*
32R48
PRE 22D11
PRE 22T10
SHS 4050
SHS 5050
SHS 5070
SHS 7090
AG 6020
BIOMATRIX
DEKALB
EMBRAPA
PIONEER
PIONEER
PREZZOTTO
PREZZOTTO
S. HELENA
S. HELENA
S. HELENA
S. HELENA
SEM. AGROCERES
69
72
71
67
71
73
75
72
69
74
71
71
216
224
214
217
228
234
229
227
216
228
212
212
119
128
117
120
122
137
138
133
123
127
124
122
56920
57121
56109
55476
57589
56443
56503
57426
57061
56830
54479
58125
3,36
3,10
1,74
2,57
2,58
4,45
3,23
4,40
4,49
4,06
3,37
1,91
3,09
0,65
4,05
3,65
3,24
5,24
6,27
7,25
6,92
5,99
5,36
1,78
17,7
18,8
19,1
16,7
17,7
18,7
19,2
20,0
19,1
20,8
20,1
18,6
Mdia
71
221
126
56673
3,30
4,46
18,9
N locais
Tabela 4.1.6 Caractersticas das cultivares de milho de ciclo precoce indicadas pela rede
estadual na safra 2010/2011. Mdias do nmero de dias da emergncia at a emisso do pendo
(EP), da altura das plantas em cm (AP), da altura das espigas em cm (AE), do nmero de plantas
na colheita em milhares ha-1 (NP), da percentagem de plantas acamadas por parcela (Ac), da
percentagem de plantas quebradas por parcela (Qb) e da umidade dos gros na colheita (%H2O).
Cultivar
Empresa
EP
AP
AE
NP
Ac
Qb
%H2O
AS 3466
CD 308*
CD 384*
DKB 177
DKB 245
DKB 979
2B587
2B655*
2B688*
S 395*
30B39*
30F36
30F53
SHS 4080*
SHS 7080*
AG 122
AGROESTE
COODETEC
COODETEC
DEKALB
DEKALB
DEKALB
DOW
DOW
DOW
FEPAGRO/SEMILHA
PIONEER
PIONEER
PIONEER
SANTA HELENA
SANTA HELENA
SEM. AGROCERES
75
72
75
76
75
75
74
74
74
70
76
77
73
75
71
75
216
218
235
235
217
227
213
231
229
219
241
233
217
232
227
238
120
123
131
138
128
118
120
127
128
122
132
127
124
133
123
136
55818
56064
57448
57031
58274
56302
57054
59219
56622
57098
56920
59152
58698
56228
56682
56027
2,27
2,94
0,27
2,03
0,39
2,52
0,42
0,14
0,70
3,55
0,92
1,82
0,26
2,63
2,34
1,18
2,25
2,39
0,82
0,71
2,06
3,30
4,01
0,48
1,18
4,34
2,21
1,71
1,46
5,88
5,23
7,01
21,2
18,9
21,4
21,0
19,2
21,5
18,8
22,0
21,3
18,4
21,5
19,7
19,7
20,7
19,0
19,5
Mdia
74
227
127
57165
1,52
2,82
20,2
N locais
10
71
Tabela 4.1.7 Cultivares de milho para finalidades especiais para a safra 2010/2011.
Milho Pipoca
ZELIA
RS 20
Pioneer
Fepagro
Milho pipoca amarela

Milho pipoca amarela
Milho Doce
DOW SW B 551
Sementes Dow
4.2 Cultivares de Sorgo

O sorgo classificado agronomicamente em quatro grupos: granfero, silageiro/sacarino,
forrageiro (pastejo/corte verde/fenao/cobertura morta) e vassoura. O primeiro grupo inclui tipos
de porte baixo (hbridos e variedades) adaptados colheita mecanizada. O segundo grupo inclui
tipos de porte alto (hbridos e variedades) apropriados para confeco de silagem e/ou produo
de acar e lcool. O terceiro grupo inclui tipos utilizados principalmente para pastejo, corte
verde, fenao ou cobertura morta (hbridos interespecficos de Sorghum bicolor x Sorghum
sudanense). O quarto grupo inclui tipos de cujas panculas so confeccionadas as vassouras de
palha. Dos quatro grupos, o sorgo granfero o que tem maior expresso econmica e est entre
os cinco cereais mais cultivados em todo o planeta, ficando atrs do arroz, trigo, milho e cevada.
4.2.1 Sorgo Granfero
O sorgo granfero pode substituir parcialmente o milho nas raes para aves e sunos e
totalmente, para ruminantes, com uma vantagem comparativa de menor custo de produo e valor
de comercializao menor que o milho. Alm disso, a cultura tem mostrado bom desempenho
como alternativa para uso no sistema de integrao lavoura/pecuria e para produo de massa
vegetal, proporcionando maior proteo do solo contra a eroso, maior quantidade de matria
orgnica disponvel e melhor capacidade de reteno de gua no solo, alm de propiciar
condies para uso no plantio direto.
O sorgo se adapta a uma gama de ambientes. Apresenta boa tolerncia seca, geada
e ao encharcamento. Para as condies do Rio Grande do Sul, o sorgo semeado desde fins
de setembro at meados de fevereiro, exceto na regio dos Campos de Cima da Serra, obtendose os melhores resultados nas semeaduras de meados de outubro a meados de dezembro, na
regio do Planalto e Misses. O sorgo adapta-se bem em solos mdios e arenosos, profundos e
permeveis, livres de acidez nociva, com pH variando de 5,5 a 6,5. Prefere solos com fertilidade
adequada. As cultivares de sorgo so aptas para produo de rebrota e o seu aproveitamento,
para produo de gros, forragem ou cobertura de solo, pode ser vivel desde que a temperatura
e umidade do solo sejam favorveis ao seu desenvolvimento.
A combinao de potencial gentico e o uso de prticas de cultivo, como fertilizao
adequada; controle de doenas, insetos e plantas daninhas; manejo da gua de irrigao;
zoneamento agroclimtico e altas populaes de plantas, tm propiciado altos rendimentos de
gros e forragem em regies e condies ambientais desfavorveis para a maioria dos cereais.
Dentre as cultivares de sorgo granfero disponveis, tem predominado o uso de hbridos
simples. Os hbridos expressam a produtividade mxima na primeira gerao, sendo necessria
a aquisio de sementes todos os anos. Na segunda gerao (F2), a produtividade reduzida em
15 a 40%, dependendo do hbrido, e aumenta a variao entre plantas, com efeito negativo na
qualidade do produto. Na escolha do hbrido devem ser observadas as seguintes caractersticas:
1. Tolerncia a perodos de dficit hdrico principalmente em ps-florescimento;
2. Resistncia ao acamamento e ao quebramento;
4. Porte entre 1 e 1,5 m, com boa produo de massa residual;
4. Ciclo curto a mdio;
5. Resistncia s doenas predominantes na regio de cultivo;
6. Presena de folhas verdes aps a maturao fisiolgica dos gros;
7. Presena de tanino nos gros (antipssaros), para cultivo em reas com presena
abundante de pssaros.
72
Tabela 4.2.1 Cultivares de sorgo granfero registradas no Ministrio da Agricultura, Pecuria

e Abastecimento e indicadas no zoneamento agrcola de risco climtico para o Estado do Rio
Grande do Sul1 na safra 2008/2009. Uma vez que esta tabela no foi atualizada pela 39a Reunio
Tcnica Anual de Sorgo, a lista completa de cultivares indicadas na safra 2011/12 deve ser
consultada no site do Ministrio.
Rendimento mdio
de gros (kg/ha)
2006/07 2007/08 2008/09
Cultivar
Empresa
Tanino
Ciclo
Cor do gro
AGN 8040
Agromen
Ausente
Precoce
Castanho claro
BUSTER
Atlntica
Ausente
Precoce
Vermelho
CATUY
Atlntica
Ausente
Precoce
Vermelho
5369
MR 43
Atlntica
Ausente
S.Precoce
Vermelho
CATISSORGO
Cati
Ausente
Mdio
Vermelho
1G 200
Dow
Ausente
Agrosciences
Precoce
Marrom
1G 220
Dow
Ausente
Agrosciences
Precoce
Castanho
escuro
6662
5357
4999
740
Dow
Ausente
Agrosciences
Precoce
Marrom
6483
5242
5915
741
Dow
Ausente
Agrosciences
Mdio
s.i.
822
Dow
Ausente
Agrosciences
Precoce
Marrom
BRS 304
Embrapa
Ausente
Precoce
Vermelho
4783
5130
BRS 305
Embrapa
Alto
Mdio
Marrom claro
7411
6203
GRANUS 401
Helianthus
Baixo
S.Precoce
Marrom claro
GRANUS 505
Helianthus
Baixo
S.Precoce
Marrom claro
AG 1020
Monsanto
Ausente
S.Precoce
Vermelho
5682
7190
AG 1040
Monsanto
Ausente
Precoce
Vermelho
6336
5375
6153
AG 1060
Monsanto
Ausente
Precoce
Vermelho
5788
AS 4610
Monsanto
Ausente
Precoce
Castanho
6164
AS 4615
Monsanto
s.i.
Precoce
s.i.
AS 4620
Monsanto
Ausente
S.Precoce
Alaranjado
6466
DKB 510
Monsanto
Ausente
S.Precoce
Alaranjado
6491
5064
6312
DKB 550
Monsanto
Ausente
Precoce
Alaranjado
5707
5451
DKB 551
Monsanto
s.i.
s.i.
s.i.
DKB 599
Monsanto
Ausente
Precoce
Castanho
6390
5888
5901
73
Tabela 4.2.1 Continuao

Cultivar
Empresa
Tanino
Ciclo
Cor do gro
A 9755 R
Nidera
Ausente
Precoce
s.i.
A 9939 W
Nidera
Ausente
Tardio
A 9941 W
Nidera
Ausente
SHS 400
SHS 410
Rendimento mdio
de gros (kg/ha)
2006/07 2007/08 2008/09
-
Branco
6704
7370
Precoce
Branco
Santa Helena Ausente
Precoce
s.i.
5134
Santa Helena Ausente
Precoce
s.i.
A 6304
Semeali
Ausente
Precoce
Castanho
6384
A 9902
Semeali
Baixo
Precoce
Marrom
7132
A 9904
Semeali
Alto
Precoce
Castanho
6998
7761
ESMERALDA
Semeali
Ausente
Precoce
Castanho
6690
RANCHERO
Semeali
Ausente
Mdio
Marrom claro
7463
XB 6022
Semeali
Ausente
Precoce
Marrom claro
6645
Informaes disponveis no site http://www.agricultura.gov.br/

rendimento mdio de gros das cultivares testadas no ensaio sul-rio-grandense de sorgo granfero na safra 2006/07 em Capo
do Leo (ETB/Embrapa Clima Temperado), na safra 2007/08 em Capo do Leo (ETB/Embrapa Clima Temperado), Cruz Alta
(Fundacep), Uruguaiana (Fepagro Fronteira Oeste) e Veranpolis (Fepagro Serra) e na safra 2008/09 em Capo do Leo (ETB/
Embrapa Clima Temperado) e Veranpolis (Fepagro Serra).
s.i. = Sem informao
1:
2:
4.2.2 Sorgo Corte-pastejo

O sorgo uma gramnea anual de vero, de colmos suculentos, eretos, dispostos em
for ma de touceiras. As folhas dessa gramnea so lineares, entrecruzando-se, com 25 a 50
mm de largura e 50 a 100 cm de comprimento. A inflorescncia de sorgo uma pancula, com
ramificaes curtas e com caractersticas abertas nos sorgos forrageiros.
Na produo de sorgo para forragem existe cultivares adaptadas para uso em silagem,
pastejo direto, corte verde e feno. Dentre as principais caractersticas consideradas na escolha
de uma determinada cultivar, destacam-se o rendimento de massa verde e o valor nutritivo. Os
sorgos para corte e/ou pastejo so hbridos interespecficos de Sorghum bicolor x Sorghum
sudanense (capim sudo) utilizados principalmente para alimentao animal (pastejo, corte verde,
fenao) e cobertura morta. A maioria das espcies de sorgo pode ser utilizada no manejo para
corte/pastejo, no entanto, h cultivares que tm caractersticas especficas como capacidade de
rebrote, produtividade e resistncia para suportar melhor os cortes e pastejos sucessivos.
74
Tabela 4.2.2 Rendimento mdio de massa verde (t/ha) e massa seca (%) de dez cultivares de
sorgo corte/pastejo em cinco locais do Rio Grande do Sul, na safra 2010/2011.
Massa verde (t/ha)
2o
3o
Total
corte
corte
1o
corte
Massa seca (%)

2o
3o
Mdia
corte corte
Total
(t/ha)
62,08
21,2
17,8
17,5
18,8
11,7
24,49
63,60
19,7
17,2
17,8
18,2
11,6
22,22
24,48
66,75
22,9
17,4
18,2
19,5
13,0
19,55
18,39
19,81
57,75
18,1
15,5
16,8
16,8
9,7
FEPAGRO RS 12
17,96
15,74
18,93
52,63
17,4
15,3
17,0
16,5
8,7
FEPAGRO 17
17,24
16,77
17,69
51,70
15,5
15,6
17,1
16,1
8,3
PAST-29-49CC-04 A
20,36
16,08
17,65
54,09
16,5
14,8
17,2
16,2
8,8
PAST-01-37-04
19,08
17,19
17,14
53,41
19,6
15,0
17,7
17,5
9,3
PAST-02-81-04
19,97
16,03
16,35
52,35
17,1
15,8
17,0
16,7
8,7
PAST-22-08
19,05
14,37
15,95
49,37
17,4
14,6
15,3
15,8
7,8
Mdia
18,98
17,54
19,86
56,38
18,5
15,9
17,2
17,2
9,8
CV(%)
19,7
23,3
15,1
Cultivar
1o
corte
XGN 30901
17,88
18,16
26,04
XGN30902
18,68
20,43
XBS 70192
20,05
FEPAGRO 19
1 corte: dados mdios de cinco locais (Veranpolis, Taquari, So Borja, Trs de Maio e Pelotas)
2o corte: dados mdios de cinco locais (Veranpolis, Taquari, So Borja, Trs de Maio e Pelotas)
3o corte: dados mdios de quatro locais (Veranpolis, Taquari, So Borja e Trs de Maio)
o
H uma tendncia das cultivares especficas, quando semeadas mais cedo, a partir de 15
de setembro, permitirem mais cortes no ciclo de vero (cinco cortes), inclusive fornecer pastejos
ou cortes at meados de junho. Com essa caracterstica, possibilita que os pastejos nas culturas
de inverno se desenvolvam. recomendvel que a altura do corte ou pastejo seja acima de
60cm e abaixo de 130cm, para melhor aproveitamento da qualidade nutricional e desempenho
posterior da cultura. Os animais precisam de adaptao ao pastejo de sorgo. importante colocar
os animais alimentados (rmen cheio) para evitar consumo excessivo e desequilbrio alimentar,
devido ser um pasto de alta qualidade e teor alto de umidade, podendo provocar timpanismo.
O tempo de pastejo deve ser inicialmente controlado para no haver ingesto excessiva nos
primeiros dias. aconselhvel que os animais permaneam na pastagem de sorgo por meia hora
no primeiro e no segundo dia, e uma hora no terceiro dia. Aps o terceiro dia, o controle no
mais necessrio na preveno do timpanismo. Animais jovens no devem pastejar sorgo.
O sorgo forrageiro apresenta grande tolerncia ao pisoteio e alta palatabilidade. Essa
gramnea responde bem aplicao de nitrognio aps cada corte ou pastejo. Sob condies
favorveis, pode ser cortado a cada trs a quatro semanas. Produz cerca de 30 a 50 t/ha de
forragem verde e possui em torno de 11,5% de protena bruta na massa seca. Os principais
hbridos comerciais deste grupo so: AG 2501 C e DKB 75 (Monsanto), BRS 800 e BRS 801
(Embrapa), BM 500 e BM 515 (Biomatrix), P 855 F (Pioneer) e IP 400 (Dow Agrosciences).
75
4.2.3 Sorgo Silageiro e Sacarino

Os sorgos silageiros e os sacarinos caracterizam-se por produzir massa verde de boa
qualidade e quantidade, podendo ser usados na alimentao direta ou armazenados na forma
de silagem. Mesmo em condies de estresse hdrico podem produzir um volume satisfatrio de
massa verde, entretanto, quando as condies so favorveis e a semeadura feita em perodo
adequado, expressam seu potencial rapidamente, permitindo um segundo corte. Constituem-se
de plantas de porte alto (hbridos e variedades), apropriadas para confeco de silagem e/ou
produo de acar e lcool.
Tabela 4.2.3 Estatura de planta (cm) e rendimento mdio de massa verde de cultivares de sorgo
silageiro, na mdia dos ensaios dos municpios de Taquari, So Borja, Vacaria, Veranpolis e Trs
de Maio, na safra 2010/11.
Cultivares
A 9902
BRS 610
BRS 61288
BRS 655
DOBLE P 1
FEPAGRO 17
FEPAGRO 18
FEPAGRO 19
FEPAGRO 35
FEPAGRO RS 11
FEPAGRO RS 12
FEPAGRO S 395
Past 11-46 A-03-04 A
Past 17-38-9 A-03-04
Past 23B-04A
Past 8-37-22 A-03-1
Past RS 12 SEL.
Past-01-37-04
Past-02-81-04
Past-19-10-AA-04AA
Past-21-08
Past-21-51-04 A
Past-22-08
Past-29-49-CC-04 A
Past-38-23B-04 A
Past-39-76-04 A
Past-47-64-54-51a-03-04
QUALIMAX
Mdia
Plantas/ha
127000
125000
131000
110000
118000
116000
89000
108000
96000
98000
126000
109000
111000
103000
114000
109000
97000
117000
103000
117000
140000
115000
135000
129000
124000
160000
79000
82000
Estatura de planta (cm)

182
e
248
abcde
223
bcde
231
abcde
184
e
295
abc
287
abcd
293
abc
216
cde
307
a
299
abc
206
de
268
abcd
302
ab
308
a
287
abcd
304
ab
311
a
309
a
279
abcd
277
abcd
296
abc
297
abc
296
abc
302
ab
295
abc
296
abc
232
abcde
273
Mdias seguidas pelas mesmas letras nas colunas no diferem pelo teste de Tukey (5%)
Fonte: Chielle et al (2011)
76
Massa verde ( t/ha)

27,64
bcde
38,92
abcde
37,12
abcde
39,80
abcde
27,06
cde
50,54
a
47,36
a
49,60
a
25,82
e
45,38
a
43,72
a
26,16
de
41,98
abcd
46.40
a
43,12
ab
43,24
ab
46,24
a
45,22
a
43,60
a
49,76
a
49,04
a
42,16
abc
46,22
a
44,90
a
48,16
a
44,24
a
43,84
a
36,40
abcde
41,91
O sorgo sacarino considerado uma cultura de alta qualidade energtica, juntamente

com a cana-de-acar, adequada produo de biocombustvel de todas as partes da planta
(colmos, gros e parte area). As cultivares possuem teor de acares no colmo de 12 a 18o Brix,
manuteno da folhagem verde aps a maturao fisiolgica do gro, altura de planta de 2,2 a 3
m e rendimento de gros em torno de 2 a 5 t/ha. Estes sorgos podem ser cultivados a partir de 15
de setembro no RS, com possibilidade de fazer o primeiro corte para silagem ou biocombustvel
em final de janeiro e, um segundo corte em fim de abril, com produtividade em torno de 60% do
primeiro corte. Esse manejo diminuir os custos de produo e os resultados sero bem melhores
mesmo em condies climticas de deficincia hdrica.
As plantas de algumas cultivares tendem a se inclinar prximo da maturao fisiolgica dos
gros, o que no inviabiliza a colheita.
Os principais gentipos deste grupo so: FEPAGRO RS 11, FEPAGRO RS 12, FEPAGRO
17, FEPAGRO 18 e FEPAGRO 19 (Fepagro), DOW I F 305 (Dow Agrosciences), BRS 601, BRS
610, BRS 506 e BRS 507 (Embrapa), AG 2005E e VOLUMAX (Monsanto), NUTRIGRAIN e VDH
422 (Atlntica).
77
5. ESTABELECIMENTO DA LAVOURA
5.1 poca de semeadura
5.1.1 Fatores determinantes da escolha
O Rio Grande do Sul tem condies adequadas de clima e solo que permitem o cultivo de
milho em todas as regies ecoclimticas. Em cada uma delas, os produtores escolhem as pocas
de semeadura com base em: a) riscos de deficincia hdrica nos perodos crticos; b) riscos de
temperaturas baixas e de geada no incio ou no fim da estao de crescimento; c) no regime de
temperatura do ar e radiao solar quando o fator disponibilidade hdrica no limitante e d) no
sistema de rotao e sucesso de culturas adotado. Com isso, observam-se, nas regies mais
quentes, semeaduras durante at sete meses no ano, desde julho at janeiro, enquanto que em
regies mais frias a faixa de poca de semeadura mais restrita, de outubro a incio de dezembro.
A ampla faixa de semeadura geralmente adotada quando o rendimento de gros no
elevado. medida que se deseja melhorar a produtividade de gros, deve-se considerar com
maior prioridade os fatores temperatura do ar e radiao solar, que devem ser altos durante o
pr-florescimento e o enchimento de gros, pois a cultura responde soma trmica. Com isso,
quando o objetivo maximizar o rendimento de gros da cultura, geralmente a melhor poca de
semeadura para o Estado coincide com o incio da primavera, de forma que o florescimento ocorra
em dezembro e o enchimento de gros em janeiro e fevereiro. Entretanto, esta recomendao
deve ser adotada apenas em regies com baixo risco de deficincia hdrica em dezembro, janeiro
e fevereiro ou sob condies de irrigao suplementar.
A opo por realizar semeadura de milho at o final do inverno ou em janeiro/fevereiro
(semeadura tardia) ocorre quando o risco de falta de gua no vero elevado ou quando a
seqncia de cultivos do sistema obriga a tomada dessa deciso. Em uma situao ou outra, a
lavoura no se beneficia das vantagens da radiao solar e, potencialmente, obtm-se rendimento
mais baixo.
Os perodos de deficincia hdrica no Rio Grande do Sul so ocasionais e no bem
definidos na poca do ano em que acontecem. Entretanto, quando ocorrem, seus efeitos so
muito drsticos na lavoura de milho, resultando em grande reduo do rendimento de gros. Isto
dificulta a tomada de deciso de escolher a poca de semeadura. Para cada regio, observa-se
que h concentrao de semeadura em poca bem definida. Esta deciso geralmente tomada
em razo dos riscos de deficincia hdrica durante o ciclo da cultura. As semeaduras do incio
da estao (em geral, em agosto) so menos sujeitas falta de gua no perodo mais crtico
da cultura. O prejuzo decorrente das menores radiao solar e temperatura do ar disponveis
s plantas no incio do ciclo parcialmente compensado pela alta radiao solar verificada em
dezembro/janeiro, que beneficia o enchimento de gros. Rendimento de gros acima de 10 t/ha
j atualmente atingido em semeaduras de agosto e setembro. Isto demonstra que o potencial
gentico dos hbridos poder ser ainda melhor expresso se a semeadura for realizada no ms de
outubro, desde que no haja risco de falta de gua. As semeaduras tardias (dezembro/janeiro)
apresentam menor potencial de rendimento de gros, pois o florescimento vai ocorrer no incio de
maro, quando a radiao solar e a temperatura do ar so baixas, reduzindo a translocao de
fotoassimilados e o enchimento de gros durante os meses de maro e abril.
O estabelecimento da poca de semeadura de milho no estado do Rio Grande do Sul leva
em conta as condies de temperatura do ar, radiao solar e precipitao pluvial. No tocante
temperatura, observa-se que as regies mais quentes so o Mdio e Baixo Vale do Uruguai, as
Misses e a Depresso Central. Nessas regies o milho semeado primeiro, j no ms de agosto.
No Planalto Mdio, de altitude maior que as regies anteriores e, portanto, com temperaturas
mais baixas, retarda-se a semeadura para incio de setembro. As regies da Serra do Sudeste
e da Encosta da Serra do Nordeste so semelhantes a do Planalto Mdio. Este retardamento
da poca de semeadura vai se prolongando progressivamente medida que se aproxima da
regio dos Campos de Cima da Serra, onde o incio da semeadura indicado apenas no ms
78
de outubro.
Como as semeaduras mais tardias tambm so determinadas em funo da temperatura
do ar, elas podem estender-se por um perodo maior nas regies mais quentes. Assim possvel
realizar a semeadura de milho inclusive no ms de janeiro, em sucesso s culturas do feijo e do
fumo. J nas regies mais frias, a semeadura no pode ser feita alm de meados de dezembro,
devido aos riscos de formao de geadas no fim do ciclo da cultura, reduzindo a translocao
de fotoassimilados para os gros.
Alm da temperatura do ar, outro fator ambiental de extrema importncia a precipitao
pluvial. A distribuio da precipitao no Rio Grande do Sul irregular, havendo regies com
maior pluviosidade (parte do Planalto Mdio e Campos de Cima da Serra), com valores mdios
(Misses, Alto e Mdio Vale do Uruguai, parte do Planalto Mdio e da Depresso Central), com
baixa pluviosidade (Depresso Central, Baixo Vale do Uruguai e Fronteira Oeste) e com deficincia
acentuada (Litoral e Campanha).
A conjugao destes dois elementos climticos (temperatura do ar e precipitao pluvial)
determina o estabelecimento de regies mais ou menos apropriadas ao cultivo de milho. No
estado do Rio Grande do Sul, as regies do Planalto, Misses e Encosta da Serra do Sudeste so
consideradas preferenciais para cultivo de milho em qualquer poca de semeadura. importante
observar que a distribuio geogrfica das regies preferenciais, toleradas ou marginais pode
variar conforme a poca da semeadura que o agricultor vai utilizar.
Quando o fator disponibilidade hdrica no limitante, a melhor poca de semeadura
aquela que faz coincidir o florescimento e o incio do subperodo de formao e enchimento
de gros (planta com maior rea foliar) com os meses de mais elevada temperatura do ar e
radiao solar. No entanto, nesses meses podem ocorrer deficincia hdrica j que a demanda
evaporativa alta. Por isso, as semeaduras nos perodos anteriores e posteriores ao ideal so,
muitas vezes, as que mais se adaptam s condies do agricultor, caso le no disponha de
sistema de irrigao.
Quando semeado no incio da estao de crescimento, ainda durante o inverno, a
cultura de milho se desenvolve com base nas precipitaes que ocorrem na primavera (menor
probabilidade de seca), com temperatura mais amena e com menor demanda evaporativa. Com
isto, a planta atinge o estdio de formao de gros, de meados de novembro a meados de
dezembro, pouco antes dos meses mais quentes e de maior freqncia de deficincia hdrica,
embora periodicamente esteja sujeita deficincia hdrica que normalmente ocorre em novembro
e dezembro.
Se o agricultor semear no final da estao de crescimento (semeadura tardia de dezembro
e janeiro), a planta pode enfrentar eventuais perodos secos e quentes quando ainda estiver se
desenvolvendo vegetativamente. A poca mais crtica falta de gua ser atingida em fins de
fevereiro e incio de maro, quando a demanda evaporativa j menor (menos radiao solar
incidente) e, portanto, so maiores as chances de ocorrerem condies hdricas mais adequadas
e temperatura mais amena. Nas semeaduras tardias, embora se diminua o risco de falta de
gua, o potencial de rendimento reduz-se muito em relao poca de outubro, caso no haja
deficincia hdrica.
Nas regies de baixa probabilidade de ocorrer deficincias hdricas prolongadas, a melhor
poca de semeadura aquela que considera as melhores disponibilidades de temperatura
e radiao solar, conforme exposto acima. Nas semeaduras tardias (dezembro e janeiro)
h diminuio no rendimento de gros, pois o florescimento, a formao e o enchimento de
gros ocorrem com baixas disponibilidades trmicas e de radiao solar. De qualquer modo,
considerando o elevado risco climtico (sobretudo por estiagem) o escalonamento da poca de
semeadura e o uso de cultivares de ciclos distintos so recomendveis.
5.1.2 Efeitos sobre as caractersticas da planta
Ao ser semeada em diferentes pocas, a planta de milho sofre modificaes na durao
do ciclo e em outras caractersticas da planta, com reflexos no rendimento de gros. Quanto
ao ciclo, observa-se que a durao do perodo entre a semeadura e o florescimento o que
79
mais varia com a poca. O fator mais importante neste caso a temperatura do ar. Com
baixa temperatura (como no caso da semeadura de agosto) a planta leva mais tempo para se
desenvolver, ocorrendo o oposto com a semeadura de dezembro-janeiro. A durao do perodo
de formao e enchimento de gros mais estvel, variando pouco com a poca de semeadura,
exceto o perodo de secagem dos gros (maturao fisiolgica maturao de colheita), que
pode variar muito de acordo com a temperatura e a umidade relativa do ar. As diferenas de ciclo
entre cultivares superprecoces, precoces e de ciclo normal diminuem medida que se retarda a
poca da semeadura.
Nas semeaduras tardias (dezembro-janeiro), alm do encurtamento do ciclo, constata-se
geralmente maior acamamento de plantas e maior incidncia de pragas (lagartas elasmo e do
cartucho) e de molstias (especialmente as de colmo e de folhas). Por estarem mais sujeitas ao
ataque de molstias de colmo, as plantas tornam-se mais suscetveis ao acamamento nessas
pocas. O fator acamamento pode ser minimizado pelo uso de densidades mais baixas que
as indicadas para as pocas precoce e intermediria. Em determinados anos, estes fatores
contribuem de maneira muito expressiva para diminuir o rendimento de gros, alm daquela
reduo esperada pelo efeito de menores temperatura do ar e de radiao solar incidente durante
o subperodo de enchimento de gros. Este conjunto de elementos meteorolgicos adversos faz
com que o agricultor tenha que ter maiores cuidados na lavoura semeada no tarde.
Considerando o exposto acima, a escolha da cultivar a ser utilizada pode variar conforme
a poca de semeadura. Seu ciclo (superprecoce, precoce ou normal) torna-se importante,
especialmente quando h restries na extenso da estao de crescimento e se quer evitar a
coincidncia de qualquer estresse ambiental com os estdios mais crticos de desenvolvimento
da planta. Com relao a molstias, a escolha de cultivares mais resistentes deve ser enfatizada
em regies mais propcias ao aparecimento de patgenos e em pocas de semeadura tardias.
Maiores informaes sobre a escolha de cultivares encontram-se descritas no Captulo 4 Cultivares.
5.2 Semeadura
5.2.1 Qualidade, classificao e tratamento de sementes
A semente a ser empregada na lavoura pode ser adquirida no comrcio (semente
fiscalizada) ou ser originria de lavoura prpria. As sementes fiscalizadas apresentam elevado
padro de qualidade no que se refere ao poder germinativo, pureza e presena de sementes
de outras espcies de plantas silvestres ou cultivadas. No caso de utilizar sementes prprias
(cultivares de polinizao aberta), os cuidados devem ser maiores com o armazenamento no
prprio estabelecimento por um tempo razovel, podendo haver reduo na sua qualidade.
O valor do poder germinativo j acompanha a embalagem das sementes fiscalizadas, mas
desconhecido em sementes que no passam pelo processo de produo supervisionado.
importante que o agricultor realize, antes da semeadura, um teste com uma pequena amostra de
sementes para avaliar o seu poder germinativo e vigor.
Alm das perdas de sementes que no tm poder germinativo, as quais podem ser
determinadas antes da semeadura, h outras perdas que ocorrem at que as plantas estejam
bem estabelecidas. Estas perdas so de natureza varivel e, de maneira geral, so estimadas ao
redor de 15 %. Este valor deve ser levado em conta ao se calcular a quantidade de sementes a
utilizar por unidade de rea. As causas das perdas podem ser relacionadas ao ataque de pragas
e molstias nas sementes ou nas plntulas, semeadura muito profunda e ao corte de plantas no
momento do controle mecanizado de plantas daninhas, entre outras.
Para prevenir o ataque das lagartas elasmo (Elasmopalpus lignosellus) e rosca (Agrotis
ypsilon), que cortam plantas, uma das prticas indicadas e que eficiente o tratamento de
sementes com inseticida (Captulo 9). Isto especialmente vlido nas semeaduras a partir de
outubro, quando suas incidncias aumentam, devido ocorrncia de temperaturas do ar mais
elevadas e menor umidade do solo. O prejuzo ocasionado pelo ataque desses insetos devido
reduo da densidade de plantas na lavoura, que um dos principais fatores de definio
80
do rendimento de gros em milho, j que h baixa compensao das perdas pelas plantas
remanescentes, diferentemente de espcies da famlia das poceas, que tm a capacidade de
perfilhamento.
O tamanho da semente outro fator que pode ser importante na definio da densidade
inicial de plantas em milho. A massa seca da semente influenciada pelo tipo de hbrido
comercializado, pela posio da cariopse na espiga e pelas condies edafoclimticas e
de manejo durante o perodo de enchimento de gros. As sementes de hbridos simples so
normalmente menores do que as dos hbridos duplos, pelo fato de serem colhidas em linhagens
endogmicas. Quanto posio das sementes na espiga, as sementes maiores esto localizadas
no tero inferior da espiga em relao ao pice da mesma por serem as primeiras a ser fertilizadas.
As sementes de milho so classificadas por peneiras quanto sua largura, comprimento e
espessura, para facilitar e uniformizar a semeadura. Alm de interferir no ajuste das semeadoras,
a forma e o tamanho da semente podem afetar a velocidade e a percentagem de germinao
e a uniformidade da densidade de plantas na lavoura. Sementes oriundas do pice da
espiga possuem menor quantidade de reservas, podendo retardar a emergncia e ocasionar
desuniformidade da lavoura e menor rendimento de gros) Pode haver menor desenvolvimento
inicial das plantas mas, depois, no h mais diferenas. Este comportamento pode ser acentuado
com aumento da profundidade de semeadura e reduo da temperatura do solo, caractersticas
que retardam a emergncia das plntulas e aumentam a vulnerabilidade da planta no subperodo
semeadura-emergncia.
Como o milho tolera profundidades de semeadura maiores em relao aos outros cereais,
raramente o tamanho de sementes fator relevante nas sementes colhidas prximo poca de
semeadura e armazenadas adequadamente. No entanto, quando as sementes no so utilizadas
no mesmo ano e so armazenadas em condies no propcias, o uso de sementes pequenas
na prxima estao de crescimento pode resultar em menor emergncia de plntulas, devido ao
esgotamento pelo processo de respirao das reservas nelas contidas e reduzir o rendimento de
gros, devido baixa densidade de plantas.
Um aspecto importante a ser observado na regulagem da semeadora o uso de discos
apropriados a cada tipo de peneira de classificao de sementes. Para agilizar a operao
de semeadura, o produtor deve adquirir lotes de sementes da mesma peneira. Atualmente, a
maioria das empresas comercializa as sementes com embalagens com 60.000 sementes,
independentemente de seu tamanho.
5.2.2 Arranjo de plantas
A expresso do potencial produtivo de milho depende da durao do perodo de
interceptao da radiao solar incidente, da eficincia de uso da radiao interceptada na
fotossntese e da distribuio adequada dos fotoassimilados produzidos s diferentes demandas.
O arranjo de plantas tem grande importncia na interceptao e na eficincia de converso da
radiao fotossinteticamente ativa interceptada pelo dossel para se obter altos rendimentos de
gros, por influenciar o ndice de rea foliar, o ngulo foliar, a interceptao de luz por outras partes
da planta, a disposio de folhas na planta e a de plantas na rea, bem como as caractersticas
de absoro de luz pelas folhas na comunidade. Este efeito mais significativo em milho do que
em outras espcies poceas, por razes de natureza morfo-fisiolgica e anatmica da planta.
O arranjo de plantas pode ser manipulado pela densidade de plantas, pelo espaamento
entrelinhas, pela distribuio de plantas na linha e pela variabilidade entre plantas.
5.2.2.1 Densidade de plantas
O incremento na densidade de plantas, dentro de certos limites, uma forma de maximizar
a interceptao da radiao solar incidente. Contudo, o uso de alta densidade de plantas pode
reduzir a atividade fotossinttica da cultura e a eficincia de converso dos fotoassimilados
produo de gros, favorecer a esterilidade feminina, devido ao aumento do intervalo entre os
florescimentos masculino e feminino, e reduzir o nmero de gros por espiga.
81
Entre as formas existentes de manipulao do arranjo espacial em milho, a densidade de

plantas a que mais influencia o rendimento de gros, j que pequenas alteraes na densidade
implicam em modificaes significativas no rendimento de gros. Esta resposta est associada
ao fato de que, diferentemente de outras espcies da famlia das poceas, a planta de milho
no possui mecanismo de compensao de espaos sem plantas to eficiente quanto estas,
pois raramente produz afilhos efetivos e apresenta limitada capacidade de expanso foliar e de
prolificidade.
Assim, o rendimento de gros aumenta com a elevao na densidade de plantas at que o
incremento no rendimento devido ao aumento de plantas seja inferior ao declnio do rendimento
mdio por planta. A densidade tima determinada pela cultivar, ambiente e pelo manejo da
cultura.
a) Cultivar
Aumentos na tolerncia de diversos hbridos contemporneos ao adensamento em relao
aos gentipos utilizados no passado tm sido reportados na literatura em diferentes regies
produtoras de milho. Grande parte deste avano foi obtido utilizando-se, como critrio de seleo,
o rendimento de gros sob densidades superiores s normalmente indicadas. Contudo, pouco
se sabe sobre a contribuio de caractersticas morfo-fisiolgicas, fenolgicas e alomtricas para
maior tolerncia de gentipos de milho modernos a densidades elevadas. A elucidao destas
bases morfo-fisiolgicas fundamental para que se possa continuar avanando na converso
de energia luminosa produo de gros por rea pelo incremento da densidade de plantas.
De modo geral, hbridos mais precoces, de menor estatura e com menor exigncia em
soma trmica para florescer, requerem maior densidade de plantas, em relao aos de ciclo
normal, para atingir seu potencial de rendimento. Isso se deve ao fato de que geralmente
apresentam menor rea foliar por planta e menor sombreamento do dossel da cultura. Esses
hbridos normalmente requerem maior densidade de plantas para maximizao do rendimento
de gros, por necessitarem de mais plantas por unidade de rea para gerar ndice de rea foliar
capaz de potencializar a interceptao da radiao solar incidente.
A arquitetura de planta das cultivares de milho tambm interfere na resposta densidade
de plantas, uma vez que influencia a qualidade da luz que penetra no dossel. O desenvolvimento
de gentipos com menor nmero de folhas, folhas mais eretas e menor rea folhar minimiza a
competio entre plantas, reduzindo a quantidade do comprimento de onda luminosa vermelho
extremo (Ve) refletida pela comunidade. Com isto, pode-se obter relao Ve/V mais baixa sob
altas densidades, quando comparada com hbridos dotados de folhas mais numerosas, maiores
e decumbentes. A melhoria na qualidade da luz obtida com o ideotipo compacto pode propiciar
condies endgenas para desenvolvimento alomtrico mais equilibrado entre as inflorescncias
da planta, minimizando a esterilidade feminina e propiciando melhores condies para
desenvolvimento de maior nmero de espiguetas funcionais na espiga.
Uma das principais limitaes ao uso de altas densidades de plantas o possvel aumento
da sucetibilidade da planta quebra e ao acamamento. Isto ocorre porque o incremento na
densidade de plantas reduz a disponibilidade de fotoassimilados para enchimento dos gros e
para manuteno das demais estruturas da planta. Aps a florao, o fluxo de fotoassimilados
dentro da planta direcionado prioritariamente aos gros. Quando o aparato fotossinttico no
produz fotoassimilados em quantidade suficiente para manuteno de todos os drenos, a maior
demanda exercida pelos gros por estes produtos leva os tecidos da raiz e da base do colmo a
senescerem precocemente, fragilizando essas regies.
A estatura de planta da cultivar tambm pode interferir na sua sucetibilidade quebra e
ao acamamento de colmos. Hbridos de ciclo mais precoce, que tm menor exigncia de soma
trmica para florescerem, normalmente apresentam menor estatura de planta e menor altura de
insero de espigas. Estas caractersticas so benficas manuteno do colmo ereto at
colheita. Quanto maior a relao entre altura de insero de espiga e estatura de planta, mais
deslocado est o centro de gravidade de planta, favorecendo a quebra de colmos. Este fato
particularmente relevante para espcies como milho, que aloca cerca de 50% da fitomassa total
82
nos gros ao final de seu ciclo.

b) Ambiente
b.1) Disponibilidade hdrica
A disponibilidade de gua , provavelmente, o principal fator que afeta a escolha da
densidade tima de plantas. A poca mais crtica da planta de milho deficincia hdrica situa-se
no perodo entre duas a trs semanas ao redor do espigamento. Quando h alta probabilidade
de falta de umidade neste perodo, deve-se diminuir a densidade para que o solo possa suprir as
plantas com suas reservas hdricas. Alguns trabalhos de pesquisa mostram que densidades mais
elevadas s devem ser indicadas sob condies de alta precipitao pluvial ou sob irrigao
suplementar e com alto nvel de manejo, pois com maior densidade h aumento do ndice de rea
foliar e, consequentemente, do consumo de gua.
ndices de rea foliar elevados, associados a restries no suprimento hdrico, aumentam
o nvel de estresse sobre a planta, devido ao aumento da transpirao com o aumento da rea
foliar, resultando em maior demanda hdrica da cultura. Nestas situaes, a natureza protndrica
de milho se manifesta mais intensamente. Com isto, a planta reduz mais acentuadamente a taxa
de crescimento das gemas laterais do que a do ponto de crescimento. Isto aumenta a defasagem
temporal entre os desenvolvimentos do pendo e da espiga superior, resultando em assincronia
no surgimento dessas duas inflorescncias. Como o perodo de liberao e de longevidade
dos gros de plen curto, a defasagem entre pendoamento e espigamento compromete a
fertilizao, reduzindo o nmero de gros por espiga e o rendimento de gros.
b.2) Fertilidade do solo
A necessidade nutricional das plantas outro aspecto a ser considerado na escolha de
densidade de plantas, pois a cultura de milho muito exigente em fertilidade do solo. O milho
responde progressivamente a nveis crescentes de adubao, desde que os demais fatores
estejam em nveis timos, sendo o nitrognio o nutriente ao qual apresenta maior resposta de
aumento de rendimento de gros. Trabalhos com gentipos, densidades de plantas e nveis de
fertilidade do solo evidenciam que, medida que se eleva a densidade de plantas, so necessrios
nveis crescentes de nutrientes. Por outro lado, com baixa disponibilidade de nutrientes, na qual
se espera menor rendimento de gros, a densidade indicada deve ser reduzida.
c) Manejo da cultura
c.1) poca de semeadura e latitude
A poca de semeadura e a latitude do local tambm podem influenciar a escolha da
densidade de plantas em milho. Em regies temperadas, a durao da estao de crescimento
estival menor. Conseqentemente, h necessidade da utilizao de cultivares menos exigentes
em soma trmica para conclurem seu ciclo. Estas cultivares, por sua vez, demandam maior
densidade de plantas para otimizar o rendimento de gros, em funo do menor nmero de
folhas, menor rea foliar e menor estatura de plantas que as caracterizam. Nas semeaduras feitas
at o final do inverno (agosto a meados de setembro) , particularmente em algumas regies
temperadas e subtropicais do estado do Rio Grande do Sul, usualmente so requeridas maiores
densidades de plantas. Nestes casos, temperaturas do ar mais baixas e menor disponibilidade
de radiao solar incidente restringem o crescimento vegetativo da cultura, sendo recomendado
o aumento da densidade de plantas para otimizar a eficincia de uso da radiao solar. Assim, na
semeadura de at o final de inverno, nas regies mais quentes do estado do Rio Grande do Sul,
pode-se aumentar a densidade de plantas em 20% em relao semeadura de outubro.
83
c.2) Incidncia de molstias

Um dos fatores limitantes ao incremento da densidade de plantas na lavoura que o uso
de altas densidades pode aumentar a incidncia de molstias. Densidades mais altas implicam
em menor insolao e menor circulao de ar no interior da comunidade, aumentando o perodo
de deposio de orvalho nas folhas e estimulando a germinao de esporos de fungos que
ocasionam doenas foliares. Isso se verifica principalmente para os patgenos que so exigentes
em perodo de molhamento, tais como a Phaeospheria. Altas densidades impem restries
atividade fotossinttica das folhas, que induz o colmo a redirecionar fotoassimilados em maior
quantidade para enchimento de gros, fragilizando-o e facilitando a ocorrncia de podrides, tais
como as ocasionadas por Diplodia. Altas densidades aumentam a ocorrncia de gros ardidos
na lavoura por dois motivos: primeiro por favorecer o aparecimento de podrides de colmo, cujos
agentes causais migram posteriormente para a espiga e, segundo, porque, normalmente, o
empalhamento da espiga menos efetivo em altas densidades, o que tambm expe mais os
gros a este tipo de problema, ocasionando grandes prejuzos sua qualidade.
Compatibilizar caractersticas morfo-fisiolgicas positivas para altas densidades com
sanidade de plantas , atualmente, um dos maiores desafios aos programas de melhoramento. A
maioria dos atributos que aumentam a tolerncia ao adensamento, tais como reduo no nmero
de folhas, na rea foliar, na estatura de planta e na altura de insero de espiga, apresenta
alta correlao com a durao do subperodo emergncia-pendoamento. Quanto mais precoce
for a cultivar, normalmente mais compacto o ideotipo de planta decorrente e maiores so as
possibilidades de se obter maiores rendimentos com o adensamento de plantas. Neste sentido,
os programas de melhoramento atuaram de forma marcante no Sul do Brasil, introduzindo genes
de materiais de clima temperado e reduzindo a durao do perodo vegetativo. O nmero de
hbridos superprecoces e precoces disponveis hoje muito maior do que h alguns anos atrs.
Contudo, estas cultivares so tambm mais suscetveis a doenas e estresses ambientais. A
utilizao de prticas de manejo que previnam a incidncia de doenas, tais como rotao de
culturas, adequao do gentipo regio de cultivo e tratamento de sementes, fundamental
para que se possa utilizar altas densidades como estratgia de manejo do arranjo de plantas para
se obter maior rendimento de gros de milho.
Considerando-se os aspectos anteriormente descritos, pode-se estabelecer faixas de
densidade de plantas que se deseja por hectare (Tabela 5.1).
Tabela 5.1 Indicao de densidade de plantas de milho para o estado do Rio Grande do Sul.
84
Faixa de densidade
(pl/m2)
Condies para utilizao
4a5
Expectativa de rendimento de gros de 6 t/ha. Variedades de polinizao

aberta melhoradas e hbridos duplos; regies com precipitao pluvial mdia;
adubao na semeadura e nitrogenada de cobertura para atingir esse teto de
rendimento; controle adequado de plantas daninhas e pragas.
6a7
Expectativa de rendimento de gros de 9 t/ha. Hbridos simples, triplos e duplos;

poca de semeadura de at o final de inverno (agosto a meados de setembro)
em regies mais quentes e com precipitao pluvial mdia; adubao na
semeadura e nitrogenada de cobertura para atingir esse teto de rendimento;
controle adequado de plantas daninhas e pragas. Preciso na poca de
aplicao das prticas de manejo.
8a9
Expectativa de rendimento de gros de 12,0 t/ha. Hbridos simples ou triplos;

regies com precipitao pluvial em volume adequado e bem distribudo ou em
outras regies com precipitao pluvial mdia ou baixa com disponibilidade de
irrigao complementar; adubao na semeadura e nitrogenada de cobertura
para atingir esse teto de rendimento; controle adequado de plantas daninhas e
pragas; preciso na poca de aplicao das prticas de manejo.
A cultura do sorgo apresenta resposta mais elstica variao na densidade de plantas,

devido ao afilhamento. A densidade de plantas indicada para a cultura do sorgo bem maior que
a de milho e depende do objetivo da produo. Assim, para o sorgo granfero, a densidade de
plantas indicada de 20 pl/m2, enquanto para o sorgo silagem de 15 pl/m2.
Necessidade de ressemeadura
Por vrias razes, uma lavoura de milho pode se apresentar com populao de plantas
abaixo da esperada. Entre estas, pode-se citar: baixa umidade no solo, compactao excessiva
ou salinidade do solo, ataques de pragas ou doenas e problemas de regulagem ou de utilizao
de semeadoras com velocidade acima da recomendada (5 km/h). Nestes casos, o agricultor
se apresenta diante do dilema de ter que tomar uma deciso quanto necessidade de efetuar
uma nova semeadura. A planta de milho possui uma capacidade limitada de compensao por
falhas aleatrias na densidade planejada de plantas. Porm, dentro de certos limites, as plantas
adjacentes s falhas podem compensar parcialmente. Esta compensao depende de vrios
fatores. Trabalho de pesquisa mostrou que entre 30 e 70.000 plantas por hectare e entre 10 e
40% de diminuio aleatria de plantas e em duas pocas de semeadura, as perdas mdias
de rendimento foram de, aproximadamente, 50% da percentagem de diminuio de plantas em
relao ao originalmente planejado. Ento, na deciso de resemeadura, devem ser considerados
a perda terica esperada no rendimento de gros, os custos financeiros da nova operao e,
muito importante, os provveis efeitos negativos de uma semeadura tardia no rendimento de
gros.
5.2.2.2 Espaamento entrelinhas
Grande parte dos produtores de milho do Brasil utiliza espaamentos entrelinhas
compreendidos entre 80 e 100 cm. Esta distncia convencionalmente utilizada entre fileiras
permite adequado funcionamento dos equipamentos necessrios semeadura, aplicao de
prticas de manejo e colheita, independentemente do sistema de produo e do tipo de trao
utilizados.
Uma forma importante de modificar o arranjo de plantas e interferir na eficincia de utilizao
dos recursos do ambiente reduzir a distncia entre as linhas de semeadura. O interesse em
cultivar milho utilizando espaamentos entrelinhas reduzidos, de 45 a 60 cm, tm crescido nos
ltimos anos em diferentes regies produtoras, principalmente entre os produtores que trabalham
com densidades de semeadura maiores que 5,0 pl/m2 e alcanam rendimentos de gros
superiores a 6,0 t/ha. Esta idia tem sido discutida recorrentemente nos ltimos 30 anos, sem
que tenha sido implementada em larga escala. O desenvolvimento de hbridos mais tolerantes a
altas densidades de plantas, o maior nmero de herbicidas disponveis para controle seletivo de
plantas daninhas e a maior agilidade da indstria de mquinas agrcolas no desenvolvimento de
equipamentos adaptados ao cultivo de milho com linhas mais prximas tm estimulado a adoo
desta prtica cultural.
Para a cultura do sorgo, o espaamento entrelinhas recomendado o de 70 a 80 cm,
independentemente do objetivo da produo.
a) Vantagens da reduo do espaamento entrelinhas
Mantendo-se constante a densidade de plantas na lavoura, a reduo do espaamento
entrelinhas apresenta vrias vantagens potenciais para o milho. A primeira que incrementa a
distncia entre as plantas na linha, propiciando arranjo mais eqidistante entre plantas na rea
de cultivo. Isto reduz a competio entre plantas pelos recursos do ambiente, otimizando sua
utilizao. O arranjo mais favorvel de plantas propiciado pela aproximao das linhas estimula
as taxas de crescimento da cultura no incio de seu ciclo, aumentando a interceptao da luz
solar e a eficincia de uso da radiao solar incidente e, conseqentemente, o rendimento de
gros.
85
O fechamento mais rpido dos espaos disponveis entre as plantas da comunidade,

devido ao uso de menores espaamentos entrelinhas, reduz a transmisso da radiao pelo
dossel da comunidade. A menor incidncia luminosa nos extratos inferiores do dossel limita o
desenvolvimento de plantas daninhas, principalmente de espcies intolerantes ao sombreamento.
Desta forma, a reduo do espaamento entrelinhas atua como mtodo cultural de controle das
plantas daninhas, reduzindo a durao de seu perodo crtico de competio com as plantas de
milho.
Outra vantagem do sombreamento antecipado da superfcie do solo obtido com menores
espaamentos entrelinhas a menor quantidade de gua perdida por evaporao no incio do
ciclo do milho. Isto, em associao melhor explorao do solo pelo sistema radicular, decorrente
da distribuio mais eqidistante das plantas, aumenta a eficincia de absoro e uso da gua.
Alm disto, a cobertura antecipada da superfcie do solo tambm pode auxiliar a proteg-lo,
diminuindo o escoamento superficial e a eroso decorrentes de precipitaes pluviais intensas
nas primeiras fases do desenvolvimento da lavoura.
Do ponto de vista de mecanizao agrcola, a reduo do espaamento entrelinhas
apresenta trs vantagens potenciais. A primeira, est relacionada maior operacionalidade que
espaamentos reduzidos de 45 a 50 cm proporcionam, pois as semeadoras no necessitam ser
substancialmente alteradas na mudana de cultivo da soja para o milho. A segunda a de que,
com espaamentos entrelinhas reduzidos, obtm-se melhor distribuio das plntulas no sulco
de semeadura, devido menor velocidade de trabalho dos sistemas distribuidores de sementes.
A terceira est vinculada distribuio dos fertilizantes em maior quantidade de metros lineares
por hectare, o que melhora o aproveitamento dos nutrientes e reduz a possibilidade de efeitos
salinos fitotxicos semente, principalmente nas formulaes com alto teor de potssio.
b) Limitaes reduo do espaamento entrelinhas
Os efeitos da reduo do espaamento entrelinhas sobre o rendimento de gros de milho
existentes na literatura so inconsistentes. No Sul do Brasil, os incrementos obtidos com reduo
do espaamento entrelinhas de 90-100 cm para 45-50 cm so de pequena magnitude, variando
de zero a 10%, para diferentes cultivares e ambientes. Trs fatores importantes que podem
interferir na resposta da cultura de milho reduo do espaamento entrelinhas em regies
subtropicais, so a poca de semeadura, a cultivar e a densidade de plantas. Os benefcios
desta prtica cultural so potencialmente maiores quando o milho semeado no final do inverno,
nas regies mais quentes.
Nas semeaduras precoces, h menor acmulo de unidades trmicas por dia,
determinando crescimento mais lento da cultura at florao. A ocorrncia de temperatura
do ar mais baixa limita a expanso foliar e a produo de massa seca da cultura, originando
plantas mais compactas e de menor estatura. Este ideotipo de planta incrementa a eficincia de
uso da radiao solar incidente, com reduo do espaamento entrelinhas. Da mesma forma,
cultivares de ciclos superprecoce e precoce, com folhas curtas e eretas, so mais responsivas
distribuio eqidistante das plantas propiciadas pela reduo do espaamento entrelinhas. O
efeito positivo da reduo do espaamento entrelinhas sobre o rendimento de gros se manifesta
mais claramente quando so utilizadas densidades de plantas superiores a 5,0 pl/m2. Nestes
casos, os espaamentos convencionais (80 a 100 cm) fazem com que as plantas fiquem muito
prximas entre si no sulco de semeadura (10 a 20 cm), aumentando a competio por gua, luz e
nutrientes e limitando a disponibilidade de fotoassimilados produo de gros.
Deve-se destacar que a simples reduo do espaamento entrelinhas no garantia de
incrementos no rendimento de gros. Alguns trabalhos de pesquisa no detectaram qualquer
benefcio da utilizao de linhas mais prximas sobre o rendimento de gros de milho. Os
resultados contraditrios existentes na literatura podem ser atribudos a diversos fatores, entre
os quais o tipo de hbrido, densidade de plantas, caractersticas climticas da regio, nvel de
fertilidade do solo e rendimento mdio de gros obtido em condies experimentais.
Alm dos aspectos agronmicos, a recomendao de reduo no espaamento
entrelinhas deve tambm levar em conta aspectos econmicos. Uma das maiores dificuldades
86
para sua implementao se refere aos ajustes necessrios semeadura, aplicao de tratos
culturais e, principalmente, colheita, devido s plataformas de corte das colhedoras serem
ajustadas ao recolhimento de plantas na faixa de espaamento compreendida entre 70 e 100
cm. A disponibilidade de equipamentos adaptados para cultivos com espaamentos entrelinhas
reduzidos tem aumentado nos ltimos anos, em funo das vantagens apresentadas. Atualmente,
existem disponveis no mercado plataformas de colheita que permitem colher milho em lavouras
instaladas com espaamentos entrelinhas de 45 a 50 cm. Contudo, sua aquisio tem custo
elevado a curto prazo, que precisa ser confrontado com os benefcios potenciais advindos da
adoo dessa prtica cultural.
5.2.2.3 Distribuio de plantas na linha e variabilidade entre plantas
Na semeadura manual de milho, em pequenas reas, que no permite a distribuio de
sementes de maneira uniforme ao longo das linhas, prtica comum o estabelecimento de duas
a trs plantas por cova. A vantagem da utilizao deste sistema a facilidade de controle manual
e/ou mecanizado de plantas daninhas. Trabalhos de pesquisa desenvolvidos nos estados do Rio
Grande do Sul e de Santa Catarina indicam no haver reduo no rendimento de gros de milho
com a utilizao de duas a trs plantas por cova em relao distribuio uniforme de sementes
na linha, desde que seja mantida a mesma densidade de plantas. Nestes trabalhos, os tetos de
produtividade de gros obtidos variaram de 6 a 9 t/ha.
Outra forma de se manipular o arranjo de plantas a distribuio de plantas na linha
quanto desuniformidade de emergncia, que depende do tipo de semeadura, se manual
(saraqu) ou mecanizada. Por sua vez, a variabilidade entre plantas influenciada pela poca de
semeadura, pelo vigor de semente e pela preciso da semeadora. Nas semeaduras precoces,
o uso de sementes menos vigorosas e a variao na profundidade de semeadura aumentam a
variabilidade entre plantas, por influenciarem a velocidade de emergncia das plntulas, devido
menor temperatura do solo. A variabilidade temporal no desenvolvimento das plantas na linha
uma caracterstica desfavorvel obteno de elevado rendimento de gros, pois as plantas
que emergem tardiamente (dominadas) so menos eficientes no aproveitamento dos recursos do
ambiente, o que limita a performance agronmica do dossel.
5.2.3 Profundidade de semeadura
A profundidade de semeadura afeta a quantidade de plntulas que vai emergir. Embora a
semente de milho seja de tamanho grande em relao a outros cereais e, por isto, consiga emergir
sob profundidade maior, ainda assim este pode ser um problema em solos mal preparados ou
com uso de semeadoras mal reguladas.
A profundidade de semeadura pode variar de 3 a 8 cm, dependendo da poca de semeadura
e da regio de cultivo. Nas semeaduras precoces, em que a temperatura do solo mais baixa e
normalmente no h deficincia hdrica durante o subperodo semeadura-emergncia, deve-se
utilizar menores profundidades de semeadura (ao redor de 3 a 4 cm). Pelas mesmas razes, a
profundidade de semeadura deve ser menor em regies mais frias. Por outro lado, semeaduras
nas pocas intermediria e tardia requerem maior profundidade de semeadura, devido maior
temperatura do solo e para possibilitar que a umidade do solo seja adequada para a germinao
e a emergncia das plntulas. Deve-se salientar que semeaduras profundas geralmente implicam
em maior durao do subperodo semeadura-emergncia, o que pode diminuir a densidade de
plantas e favorecer a desuniformidade na emergncia de plntulas.
5.2.4 Equipamentos para semeadura
A semeadura pode ser procedida manualmente ou com semeadora mecanizada. O
emprego da semeadura manual prtica comum em pequenas lavouras. Aps marcadas as
linhas (espaadas em cerca de um metro), as sementes so depositadas com auxlio de uma
semeadora manual (tipo saraqu) ou com auxlio de enxada ou outra ferramenta, em distncias
87
previamente estabelecidas. A utilizao de semeadoras tratorizadas ou trao animal traz a

vantagem de distribuir as sementes a distncias e profundidades mais uniformes.
O uso de um ou outro mtodo propicia bons resultados. O aspecto mais importante
a regulagem correta dos equipamentos utilizados para que a distribuio de sementes seja
uniforme. O objetivo maior no se afastar muito do nmero de sementes estabelecido para
serem distribudas por metro linear, para manter a densidade de plantas desejada.
As etapas para regulagem das semeadoras tratorizadas devem seguir os pontos principais
que so: velocidade adequada para a operao da semeadora, que deve ser ao redor de 5
km/h, para que no haja grande variao na distribuio espacial das sementes; uso de discos
adaptados ao tamanho das sementes, determinado pela peneira de classificao; estabelecimento
da densidade de plantas desejada e distribuio do adubo ao lado e abaixo das sementes, para
evitar que o efeito salino do fertilizante inviabilize a emergncia de algumas plntulas ou mate
plantas j emergidas, refletindo-se em reduo da densidade de plantas e, por conseguinte, no
rendimento de gros.
A regulagem deve ser feita previamente sobre uma rea de gramado ou estrada, com a
semeadora levantada para que, na velocidade estabelecida, as sementes caiam e possam ser
contadas.
88
6. MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS

As perdas na produtividade de milho ocasionadas pela interferncia de plantas daninhas
podem ser de at 85%. Levando-se em considerao as perdas mundiais de produo na cultura
de milho, decorrentes da interferncia desses organismos, pode-se estimar em cinco milhes de
toneladas de gros, aproximadamente, essas perdas no Brasil. No caso de sorgo, as redues
de produtividade podem ser de at 70%.
O manejo de plantas daninhas nas culturas de milho e de sorgo deve integrar diferentes
estratgias, dependendo da infraestrutura e da mo-de-obra disponveis na propriedade, visando
obter-se resultado satisfatrio de produtividade. Alm da preveno de problemas com plantas
daninhas, os demais mtodos disponveis so: manejo cultural, controle mecanizado e controle
qumico.
6.1 Interferncia de plantas daninhas em milho e sorgo
Os efeitos decorrentes da interferncia de plantas daninhas na produtividade de gros
de milho e sorgo so variveis e dependem, entre outros fatores, da espcie daninha presente
e do perodo (estdio e durao) no qual ocorre. Em relao ao espectro de plantas daninhas,
tem-se observado, em lavouras de milho e sorgo no Rio Grande do Sul, que ocorrem tanto
espcies magnoliopsida (dicotiledneas), como Amaranthus spp. (caruru), Bidens spp. (picopreto), Cardiospermum halicacabum (balozinho), Euphorbia heterophylla (leiteira), Ipomoea
spp. (corda-de-viola), Raphanus sativus (nabia), Richardia brasiliensis (poaia-branca) e Sida
spp. (guanxuma), quanto liliopsida (monocotiledneas), como Brachiaria plantaginea (papu),
Digitaria spp. (milh), Echinochloa spp. (capim-arroz) e Eleusine indica (capim p-de-galinha). De
uma forma geral, as espcies liliopsidas (poaceae) causam maiores prejuzos produtividade de
milho do que as espcies magnoliopsida.
O lento desenvolvimento de sorgo, nos primeiros estdios de desenvolvimento, torna-o
suscetvel interferncia de plantas daninhas, uma vez que essas apresentam rpidas germinao
e emergncia, desse modo utilizando antecipadamente os recursos do meio.
A poca de incio do controle de plantas daninhas apresenta grande influncia no
crescimento das plantas e na produtividade de gros da cultura. O perodo em que as plantas
daninhas efetivamente causam prejuzos cultura e durante o qual no se pode permitir sua
presena, denomina-se perodo crtico de interferncia. Para a cultura de milho, esse perodo
varivel, mas, na maioria das situaes, inicia aos 15 e perdura at os 50 dias aps a emergncia.
As variaes no perodo crtico de competio devem-se a cultivar, s pocas de semeadura e de
emergncia da cultura, disponibilidade de gua e nutrientes, s espcies daninhas presentes e
densidade populacional das mesmas.
A intensidade do efeito negativo causado pela interferncia de plantas daninhas depende
do componente do rendimento da cultura que afetado. No caso do milho, o componente do
rendimento mais sensvel pelo aumento da infestao o nmero de gros por espiga, seguido
pelo nmero de espigas por planta e pelo peso do gro. O nmero de gros por espiga e o
nmero de espigas por planta so influenciados negativamente quando as plantas daninhas
infestam a cultura nas fases em que a mesma diferencia suas estruturas reprodutivas. Esses dois
componentes so definidos nos estdios iniciais de desenvolvimento (duas folhas expandidas),
estando totalmente diferenciados at as plantas apresentarem 11 a 12 folhas expandidas. O
terceiro componente, peso do gro, definido no perodo entre a emisso dos estigmas e a
maturao fisiolgica, em virtude da quantidade de carboidratos acumulados no processo da
fotossntese.
A infestao de plantas daninhas tambm influencia o perodo de dias entre a emisso do
pendo e a emisso da espiga do milho, afetando negativamente o processo de polinizao da
cultura. O estresse causado pela falta de luz fotossinteticamente ativa durante a fase vegetativa
do milho atrasa a emisso do pendo e dos estigmas; j, a exteriorizao dos estigmas
atrasada quando a falta de luz ocorre no perodo reprodutivo. Assim, o dficit luminoso prejudica
89
a polinizao em razo da defasagem no perodo entre a receptividade dos estigmas e a

maturao dos gros de plen, reduzindo o nmero de vulos fecundados, ou promovendo o seu
abortamento e, por conseqncia, diminuindo o nmero de gros formados.
6.2 Preveno de infestaes
A importncia em se prevenir infestaes de plantas daninhas est na premissa de se evitar
a introduo, o estabelecimento e a disseminao de novas espcies daninhas, uma vez que a
erradicao torna-se economicamente invivel em grandes reas de cultivo. Algumas prticas de
preveno que devem ser adotadas, incluem:
- utilizar sementes de qualidade garantida, livre de propgulos de plantas daninhas;
- promover limpeza rigorosa de mquinas e implementos agrcolas antes de serem
transportados para reas livres de plantas daninhas ou onde elas ocorram em densidades
de plantas baixas, bem como no permitir que animais se tornem vetores de sua
disseminao;
- controlar o desenvolvimento de plantas daninhas, impedindo sobretudo a produo
de sementes e/ou de outras estruturas de reproduo em margens de estradas, cercas,
terraos, ptios, canais de irrigao ou outros locais da propriedade;
- controlar os focos de infestao, utilizando todos os mtodos disponveis para tal
finalidade;
- utilizar as rotaes de culturas e de herbicidas como meios para diversificar o ambiente e
prevenir o aparecimento de bitipos resistentes, principalmente naquelas situaes de uso
de cultivares de milho resistentes ao glifosato.
6.3 Mtodos de manejo e controle
A busca por alternativas que diminuam os custos, mantendo ou melhorando a eficincia
do controle de plantas daninhas, relaciona-se, diretamente, com a utilizao de um sistema
diversificado de prticas agrcolas. Neste sentido, o manejo integrado de plantas daninhas deve
ser utilizado continuamente, com o objetivo de racionalizar o uso de herbicidas, preservar o
ambiente e reduzir o custo de produo.
6.3.1 Manejo cultural
O mtodo cultural comumente utilizado pelos agricultores, embora, na maioria das vezes,
no estejam conscientes de estarem empregando uma tcnica de manejo de plantas daninhas.
Esse mtodo consiste na utilizao de caractersticas da cultura e do ambiente que aumentem
a capacidade competitiva das plantas de milho ou sorgo, favorecendo seu crescimento e
desenvolvimento. Entre as medidas culturais, destacam-se: uso de cultivares adaptadas, poca
de semeadura apropriada, adubaes adequadas, uso da cobertura morta e da alelopatia e
emprego da rotao e sucesso de culturas.
Uso de cultivares adaptadas
Cultivares que se desenvolvem mais rapidamente e cubram o solo mais intensamente,
mostram potencial superior em suprimir as plantas daninhas e sofrer menos sua interferncia.
Deve-se optar por cultivares mais adaptadas regio de cultivo, capazes de apresentar
resistncia ou tolerncia s principais pragas e doenas e que mostrem crescimento acelerado,
alm de potencial produtivo elevado.
90
Arranjo de plantas
Entre as prticas de manejo de plantas daninhas que objetivam reduzir sua interferncia,
incluem-se modificaes do arranjo das plantas de milho ou sorgo, como reduo do espaamento
entrefileiras e aumento da densidade de plantas.
A modificao no arranjo de plantas possibilita alcanar-se maior e mais rpida cobertura
do solo, ao se utilizar espaamento mais estreito e densidade de plantas mais elevada, o que
aumenta a competio da cultura e favorece a supresso das plantas daninhas. O arranjo
mais eqidistante das plantas da cultura, como reduo do espaamento entrefileiras, diminui
o potencial de crescimento das plantas daninhas ao aumentar a quantidade de luz que
interceptada pelo dossel da cultura. Porm, qualquer alterao no arranjo de plantas deve
respeitar as caractersticas da cultivar e do ambiente de cultivo.
A densidade representa o nmero de plantas por unidade de rea, a qual apresenta
importante papel na produtividade de uma lavoura. A cultura apresenta uma densidade tima
(em que o rendimento mximo), que varivel para cada situao e depende da cultivar e das
disponibilidades hdrica e de nutrientes. Alterao desses fatores afetar a densidade tima de
semeadura.
A escolha de hbridos de milho com menor estatura de planta permite cultivar-se o
cereal em menores espaamentos e maiores densidades. Esses hbridos so capazes de se
desenvolver precocemente, apresentar menor massa vegetal e originar plantas com menor autosombreamento (favorecendo a interceptao da luz pelas folhas inferiores da planta).
A maior interceptao da luz, associada ao rpido fechamento do dossel, permite melhorar
a eficincia do controle de plantas daninhas com herbicidas aplicados em pr-emergncia.
Esses herbicidas atuam desde o incio do ciclo da cultura, sendo complementados pelo rpido
fechamento do dossel, proporcionado por altas densidades de milho ou por redues do
espaamento entrefileiras.
poca de semeadura
A poca de semeadura delimitada por fatores como disponibilidade hdrica, radiao
solar e temperatura. A poca mais adequada para semeadura de milho aquela em que o
perodo de florao coincida com os dias mais longos do ano e a fase de enchimento de gros
com o perodo de temperaturas mais elevadas e maior disponibilidade de radiao solar, desde
que sejam satisfeitas as necessidades de gua requeridas pela cultura.
Culturas de cobertura
A crescente utilizao do sistema de semeadura direta (SSD) decorre, alm de outros
benefcios, da dificuldade em controlar plantas daninhas e do incremento no uso de herbicidas.
A impossibilidade de revolver o solo no SSD implica em impedir a eliminao das plantas
daninhas por meio de operaes de preparo do solo. Por outro lado, a manuteno da cobertura
vegetal sobre o solo no SSD restringe a emergncia de plantas daninhas, em comparao ao
solo descoberto ou ao pousio. A utilizao de culturas de cobertura aproveita tanto os efeitos
fsicos quanto os qumicos (alelopticos) dessas espcies, reduzindo as infestaes de plantas
daninhas.
No SSD, necessrio realizar a operao de manejo, que consiste em formar uma
cobertura morta sob a qual a cultura ser semeada, com o objetivo de suprimir a emergncia e
o crescimento das plantas daninhas. O manejo mecanizado pode ser realizado com roadora,
rolo-faca ou grade-niveladora destravada. A eficincia do manejo depende da poca de sua
realizao, sendo normalmente mais eficiente quando efetuado no estdio de florao plena
da cultura de cobertura, como deve ocorrer para espcies como aveia preta, ervilhaca e nabo
forrageiro.
No manejo qumico, so utilizados herbicidas, geralmente base de glifosato. Entretanto,
apesar da sua eficcia em controlar poceas nas doses usuais, pouco eficiente em vrias
91
espcies magnoliopsidas, especialmente em fases mais avanadas do desenvolvimento das

plantas. Nessas situaes, a associao de herbicidas base de glifosato com outros de ao
latifolicida amplia o espectro de controle das espcies daninhas.
Rotao de culturas
No manejo de plantas daninhas em culturas como milho e sorgo, deve-se utilizar prticas
diversificadas, que incluam a rotao de culturas. Ela rompe a especificidade das comunidades de
plantas daninhas associadas cultura, impedindo o crescimento populacional de determinadas
espcies daninhas que obtm sucesso com o sistema cultural praticado sucessivamente. Alm
disso, a rotao de culturas propicia alternncia de mtodos de cultivo e de herbicidas usados no
controle das infestaes de plantas daninhas.
Atravs da alternncia de diferentes culturas, em seqncia sazonal numa determinada
rea, modifica-se a intensidade de competio e agregam-se efeitos alelopticos ao sistema.
Com isso, diminui-se o estabelecimento de uma comunidade padro de plantas daninhas e se
obtm reduo da populao de ervas, comparativamente a um sistema de sucesso de culturas
fixo. Alm disso, oportuniza-se praticar rotao de herbicidas na rea de cultivo, dificultando a
perpetuao de certas espcies e o aparecimento de bitipos resistentes.
6.3.2 Controle mecanizado
O controle fsico ou mecanizado consiste em arrancar ou cortar as plantas daninhas
com o uso de vrios equipamentos (enxada, arado, grade, etc.). O mtodo pode ser realizado
manualmente (capina manual) ou com o auxlio de outros implementos (capina mecanizada).
Capina manual
A capina manual um mtodo amplamente utilizado em pequenas lavouras. Geralmente,
os produtores a empregam duas a trs vezes durante os primeiros 40 a 50 dias de ciclo da cultura.
A partir da, o prprio crescimento da cultura contribuir para reduzir as condies favorveis
germinao e ao crescimento das plantas daninhas. A capina no deve ser operada em solos
midos, por ser ineficiente, devendo ser realizada em dias quentes e secos. Cuidados devem ser
tomados para se evitar danos s plantas de milho ou sorgo. Esse mtodo de controle demanda
grande quantidade de mo-de-obra, visto que o rendimento da operao da ordem de 8 diashomem por hectare.
Capina mecanizada
A capina mecanizada, que utiliza cultivador de trao animal ou tratorizado, um sistema
de controle de plantas daninhas ainda utilizado no Brasil. As capinas mecanizadas, assim como
as manuais, devem cobrir os primeiros 40 a 50 dias do ciclo da cultura. Nesse perodo, os danos
fsicos ocasionados cultura so minimizados, comparados aos possveis danos (quebra e
arrancamento de plantas) decorrentes de capinas realizadas tardiamente. O cultivo deve ser
realizado em solo seco, de preferncia em dias de elevada temperatura e baixa umidade do ar, e
operado superficialmente, aprofundando-se a enxada apenas o suficiente para arrancar ou cortar
as plantas daninhas. O rendimento do mtodo de, aproximadamente, 0,5 a 1 dia-homem por
hectare quando a trao for animal, e de 1,5 a 2 h por hectare quando for tratorizada.
92
6.3.3 Controle qumico

O mtodo de controle qumico de plantas daninhas consiste em utilizar produtos herbicidas
devidamente registrados em rgos oficiais. A seleo do herbicida deve basear-se nas espcies
daninhas presentes na rea, bem como nas caractersticas fsico-qumicas dos produtos, no
impacto ambiental potencial e no custo do tratamento.
Na aplicao, deve-se atentar para as condies meteorolgicas, como temperatura,
umidade relativa do ar, ocorrncias de vento e de precipitao pluvial, bem como para as
condies do solo e das plantas. Para se aplicar herbicidas de pr-emergncia, deve-se conferir,
especialmente, a condio de umidade do solo, evitando-se aplicar quando houver deficincia
de umidade. Para aplicaes em ps-emergncia devem ser observadas as condies em que
se encontram as plantas daninhas, evitando-se aplicar herbicidas sob situao de estresse.
importante averiguar a persistncia dos herbicidas no solo, uma vez que diversos produtos
apresentam potencial de danificar culturas semeadas em sucesso. Na escolha de um herbicida,
tambm se deve atentar para o intervalo de segurana, que se refere ao perodo de tempo
decorrente entre aplicao do herbicida e colheita da cultura.
O uso continuado e repetido de herbicidas com o mesmo mecanismo de ao pode
provocar a seleo de bitipos resistentes. A ocorrncia da resistncia depende de vrios fatores,
tais como: adaptabilidade ecolgica e capacidade de reproduo da espcie; dormncia e
longevidade dos propgulos da espcie ou do bitipo sob seleo; freqncia na utilizao de
herbicidas que possuam o mesmo mecanismo de ao; eficcia do herbicida e sua persistncia
no solo e dos mtodos adicionais empregados no controle de plantas daninhas.
As alternativas herbicidas disponveis para controle de plantas daninhas na cultura de milho
esto relacionadas na Tabela 6.1.
Aplicao em pr-semeadura
Esta modalidade consiste na eliminao de plantas daninhas estabelecidas, antes da
semeadura da cultura, utilizando-se, para isso, herbicidas de contato ou sistmicos. O perodo
entre a aplicao do herbicida e a semeadura da cultura varia em funo de caractersticas do
produto, da dose utilizada, da cobertura vegetal presente, da textura do solo e das condies de
ambiente.
importante salientar que as plantas daninhas interferem no desenvolvimento das plantas
de milho com intensidade varivel, em funo da populao, das espcies presentes e da
poca e durao de sua ocorrncia. A presena de elevada populao de plantas daninhas no
incio do desenvolvimento da cultura pode acarretar perdas acentuadas de produtividade, se a
dessecao no for adequada ou no for realizada no momento oportuno.
Nas aplicaes em pr-semeadura, em determinadas situaes podem-se utilizar
herbicidas dessecantes combinados com produtos de ao residual. Essa prtica pode ser
vantajosa, considerando-se que se obtm a dessecao da cultura de inverno, que servir como
cobertura morta, e a ao residual do herbicida pr-emergente, que manter a cultura no limpo
durante a primeira parte do seu ciclo.
Aplicao em pr-emergncia
Os herbicidas pr-emergentes so aplicados no perodo entre a semeadura e a emergncia
da cultura. Com a finalidade de ampliar o espectro de controle, freqentemente combinam-se
herbicidas de ao preponderante sobre espcies magnoliopsidas com produtos que mostram
atuao preferencial sobre liliopsidas (poaceae).
Os herbicidas aspergidos em pr-emergncia apresentam comportamento diferenciado de
acordo com o tipo de solo, as espcies daninhas e a quantidade de palha. Situaes de reduzida
umidade do solo e alta quantidade de palha proveniente da cobertura morta, podem resultar em
baixo nvel de controle.
As plantas de sorgo geralmente so pouco tolerantes aos herbicidas de ao pr-emergente
93
sobre liliopsidas (poaceae), assim, o controle dessas representa um problema de difcil soluo.
Diversos herbicidas de pr-emergncia que so eficientes no controle de liliopsidas (poaceae)
em milho, como acetochlor, alachlor e s-metolachlor, no podem ser usados em sorgo. Os danos
causados pela aplicao desses herbicidas costumam ser severos, podendo causar redues
superiores a 90% na populao de sorgo. Contudo, o sorgo apresenta elevada tolerncia ao
herbicida atrazine, usado principalmente para controle de magnoliopsidas, tanto em aplicaes
em pr como em ps-emergncia. A utilizao de atrazine, tanto em aplicao isolada quanto em
mistura com leo mineral, constitui-se em alternativa vivel para sorgo. Os herbicidas registrados
para uso na cultura do sorgo esto indicados na Tabela 6.2.
Aplicao em ps-emergncia
Este tipo de aplicao realizado quando as plantas daninhas e a cultura j se encontram
emergidas. Para se obter os melhores resultados necessrio observar alguns fatores, como
condies meteorolgicas por ocasio do tratamento e estdio de desenvolvimento das plantas
daninhas. A eficincia dos herbicidas aplicados em ps-emergncia est condicionada,
sobretudo, em no aplicar com umidade do ar inferior a 60%. As plantas daninhas nos estdios
iniciais de desenvolvimento so mais suscetveis ao herbicida de ps-emergncia, devendo
ser as pocas preferenciais de tratamento.
Aplicao em jato dirigido
A aplicao dirigida ou localizada de herbicidas representa uma opo quando ocorrerem
falhas de aplicao ou de atividade do herbicida ou, mesmo, como uma estratgia de controle
seqencial de plantas daninhas. Aplicaes seqenciais podem alcanar melhores resultados
por proporcionarem, atravs da primeira operao, o controle das plantas daninhas antes do
incio da interferncia, ao passo que a segunda aplicao possibilita controlar as plantas no
eliminadas inicialmente e, tambm, aquelas que emergiram aps o primeiro tratamento.
Aplicaes dirigidas ou nas entrelinhas de milho so realizadas quando a cultura estiver
com 50 a 80 cm de estatura, evitando-se que atinjam as plantas de milho. Adaptaes especiais,
como colocao de pingentes na barra para aproximar as pontas do alvo, de modo que o jato
atinja apenas as entrelinhas e utilizao de pontas de asperso que operam sob baixa presso,
podem evitar ou minimizar a ocorrncia de deriva. Aplicaes dirigidas geralmente utilizam
produtos no seletivos com ao de contato.
O uso do herbicida paraquat em jato dirigido, aplicado s entrelinhas de milho, uma
prtica que vem sendo freqentemente utilizada, sem causar efeitos negativos cultura. Esse
tratamento minimiza possveis interferncias de plantas daninhas que escaparam ao controle por
herbicidas aplicados em pr-emergncia ou daquelas que emergiram aps a aplicao de psemergncia. Alm disso, constitui-se em estratgia eficiente para reduzir o banco de sementes
de plantas daninhas no solo e para manejar bitipos de plantas daninhas resistentes a herbicidas.
94
95
Atrazine + alachlor
Atrazine
Amicarbazone
Ametryne
Alachlor
Acetochlor
Ingrediente ativo
Formulao1 e
concentrao
(g L-1 ou kg 1)
EC 840
EC 840
EC 768
EC 480
EC 480
SC 500
WG 785
SC 500
WG 700
SC 500
SC500
SC 500
SC 500
SC 500
WG 880
SC 500
SC 500
SC 400
SC 400
SC 500
SC 500
WP 800
SC 260 + 260
Produto comercial
Kadett
Kadett EC
Surpass
Alaclor Nortox
Lao EC
Ametrina Agripec
Gesapax GrDa
Gesapax 500 Ciba-Geigy
Dinamic
Atranex 500 SC
Atrazina Atanor 50 SC
Atrazina Nortox 500 SC
Atrazinax 500
Coyote
Gesaprim GrDa
Gesaprim 500 Ciba-Geigy
Herbitrin 500 BR
Posmil
Primleo
Proof
Siptran 500 SC
Siptran 800 WP
Agimix
3,0 4,0
3,0 4,0
2,6 5,2
5,0 7,0
5,0 7,0
3,0 4,0
2,0 2,5
3,0 4,0
0,4
4,0 5,0
4,0 - 6,0
3,0 6,5
3,0 6,5
5,0 6,0
2,5 3,5
4,0 5,0
4,0 8,0
5,0 7,0
5,0 6,0
4,0 5,0
3,4 6,2
2,0 4,0
6,0 8,0
Dose de
aplicao
(kg ou L
ha-1)
Pr
Pr
Pr
Pr
Pr
Pr/Ps(d)
Ps(d)
Ps(d)
Pr
Pr
Pr/Ps
Pr/Ps
Pr
Pr/Ps
Pr/Ps
Pr/Ps
Pr
Ps
Ps
Pr/Ps
Pr/Ps
Pr/Ps
Pr/Ps
poca de
aplicao2
Tabela 6.1 Herbicidas registrados e indicados para controle de plantas daninhas na cultura de milho.
II
I
I
II
I
III
IV
III
II
III
III
III
III
II
III
IV
III
IV
IV
IV
III
III
II
Toxicolgica
3
II
I
I
II
III
II
II
NA
II
II
III
II
NA
II
II
II
NA
II
II
II
NA
NA
NA
Ambiental
Classificao
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
112
45
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
45
SI
NE
Intervalo de
segurana5
(dias)
96
Carfentrazone-ethyl
Cyanazine
Bentazon
Atrazine + simazine
Atrazine + nicosulfuron
Atrazine +
s-metolachlor
Atrazine + glyphosate
Atrazine + isoxaflutole
Atrazine +
dimethenamid
Atrazine + bentazon
Atrazine + alachlor
Ingrediente ativo
Tabela 6.1 Continuao
SC 250 + 250
SC 300 + 180
SC 200 + 200
Alaclor + Atrazina SC
Nortox
Alazine 500 SC
Boxer
Laddok
Gillanex
Alliance WG
Primagram Gold
Primaiz Gold
Primestra Gold
Sanson AZ
Actiomex 500 SC
Atrasimex 500 SC
Controller 500 SC
Extrazin SC
Herbimix SC
Primatop SC
Triamex 500 SC
Banir
Basagran 480
Basagran 600
Aurora 400 EC
Bladex 500
SC 150 + 225
WG 830 + 34
SC 370 + 230
SC 370 + 230
SC 370 + 290
WG 500 + 20
SC 250 + 250
SC 250 + 250
SC 250 + 250
SC 250 + 250
SC 250 + 250
SC 250 + 250
SC 250 + 250
SL 480
SL 480
SL 600
EC 400
SC 500
SE 320 + 280
SC 240 + 250
Produto comercial
Guardsman
Formulao1 e
concentrao
(g L-1 ou kg 1)
4,0 6,0
1,5 2,0
3,5 4,5
3,5 4,5
3,5 4,5
1,75 2,0
3,5 7,0
4,0 6,0
3,5 6,0
3,6 6,8
6,0 7,0
3,5 6,5
3,5 6,0
1,5 2,5
1,5
1,2
25 31 mL
3,0 4,5
4,0 5,0
7,0 8,0
7,0 9,0
2,4 3,0
6,0 7,0
Dose de
aplicao
(kg ou L
ha-1)
Ps (ervas)
Pr
Pr/Ps
Pr/Ps
Pr/Ps
Ps
Pr/Ps
Pr
Pr
Pr
Pr/Ps
Pr/Ps
Pr/Ps
Ps
Ps
Ps
Ps
Pr
Pr
Pr
Pr
Ps
Pr
poca de
aplicao2
IV
IV
I
I
II
IV
IV
III
IV
III
III
III
III
II
III
III
II
III
III
I
I
Toxicolgica3
III
II
II
II
II
II
II
II
II
NA
NA
NA
NA
NA
III
III
II
I
II
II
II
II
II
Ambiental4
Classificao
45
NE
NE
NE
NE
45
45
45
45
45
NE
45
NE
110
110
110
84
NE
NE
45
45
110
NE
Intervalo de
segurana5
(dias)
97
Glyphosate
Glufosinate-ammonium
Foransulfuron +
iodosulfuron-methyl
2,4-D (amina)
Dimethenamid
Ingrediente ativo
SL 480
SL 480
WG 720
SL 480
SL 480
WG 792
Glifosato Agripec 720

WG
Glifosato Atanor
Glifosato Nortox
Glifosato Nortox WG
Glifosato Nufarm
Glifosato 480 Agripec
SL 200
SL 480
SL 480
WG 300 20
EC 900
SL 806
SL 806
SL 868
SL 806
SL 698
SC 480
WG 970
SL 867
SL 806
SL 720
SL 806
Finale
Agrisato 480 SL
Glifos
Equip Plus
Zeta 900
Aminamar
Aminol 806
Capri
DMA 806 BR
2,4-D Amina 72
Herbi D-480
Navajo
Tento 867 SL
U 46 BR
U 46 D-Fluid 2,4-D
Weedar 806
Produto comercial
Formulao1 e
concentrao
(g L-1 ou kg1)
1,0 3,0
1,0 6,0
0,5 2,5
1,0 5,0
1,0 6,0
0,5 2,5
1,5
1,0 6,0
1,0 2,0
0,12 0,15
1,25
2,5 3,5
0,5 1,5
1,0 1,25
2,5 3,5
0,7 1,5
3,0 4,5
1,25 1,7
2,0
0,5 1,5
2,0 3,0
0,5 1,5
Dose de
aplicao
(kg ou L
ha-1)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps
Pr
Pr
Ps
Ps
Pr
Ps
Pr/Ps
Ps
Ps
Ps
Pr
Ps
poca de
aplicao2
III
IV
IV
II
IV
III
III
IV
IV
III
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Toxicolgica3
III
III
III
III
III
III
III
II
III
III
II
NA
I
II
NA
III
NA
III
II
III
NA
III
Ambiental4
Classificao
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
60
NE
SI
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
SI
Intervalo de
segurana5
(dias)
98
Paraquat
Nicosulfuron
Linuron
Mesotrione
s-Metolachlor
Isoxaflutole
Imazapic + imazapyr
Glyphosate
Ingrediente ativo
Gramoxone 200
Gliphogan 480
Glister
Gliz BR
Gliz 480 SL
Polaris
Radar
Roundup Original
Roundup Transorb
Roundup WG
Rustler
Stinger
Trop
Zapp QI
Onduty
Alliance SC
Provence 750 WG
Afalon SC
Callisto
Dual Gold
Nisshin
Sanson 40 SC
Produto comercial
SL 200
SL 480
SL 480
SL 480
SL 480
SL 480
SL 480
SL 480
SL 648
WG 720
SL 480
SL 480
SL 480
SL 620
WG 525 + 175
SC 20
WG 750
SC 450
SC 480
EC 960
WG 750
SC 40
Formulao1 e
concentrao
(g L-1 ou kg1)
1,5 3,0
1,0 2,0
1,0 4,0
1,0 6,0
1,0 6,0
0,5 5,0
0,5 5,0
0,5 6,0
1,0 4,5
0,5 3,5
0,5 5,0
0,5 5,0
1,0 6,0
0,7 4,2
0,1
2,5 4,0
80 g
1,6 3,3
0,3 0,4
1,25 1,75
70 80 g
1,25 1,5
Dose de
aplicao
(kg ou L
ha-1)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps (ervas)
Ps
Pr
Pr
Pr
Ps
Pr
Ps
Ps
Ps (ervas)/
Ps (d)
poca de
aplicao2
II
III
II
IV
IV
IV
IV
IV
III
IV
IV
IV
IV
IV
III
III
III
III
III
I
IV
IV
Toxicolgica3
II
III
III
III
III
III
III
III
III
III
III
III
III
III
II
II
II
NA
III
II
III
II
Ambiental4
Classificao
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
96
NE
NE
60
60
NE
45
45
Intervalo de
segurana5
(dias)
99
Herbadox 500 CE
Poast
Poast Plus
Herbazin 500 BR
Sipazina 800 PM
Touchdown
Soberan *
Gardoprim
Novolate
Premerlin 600 CE
Trifluralina Nortox Gold
Pendimethalin
EC 500
DC 184
DC 120
SC 500
WP 800
SL 480
SC 420
SL 500
EC 600
EC 600
EC 450
SC 200 + 100
Formulao1 e
concentrao
(g L-1 ou kg 1)
2,0 3,5
1,0 1,25
1,5 2,0
3,0 5,0
2,0 5,0
1,0 6,0
0,18 0,24
4,0 7,0
0,9 4,0
3,0 4,0
1,2 5,0
2,0 3,0
Dose de
aplicao
(kg ou L
ha-1)
Pr
Ps
Ps
Pr
Pr
Ps (ervas)
Ps
Pr
Pr
Pr
Pr
Ps (ervas)
poca de
aplicao2
II
II
III
III
III
IV
III
IV
I
II
II
II
Toxicolgica3
NA
III
III
NA
NA
III
III
II
II
II
II
II
Ambiental4
Classificao
1
60
60
1
NE
NE
98
NE
NE
NE
NE
NE
Intervalo de
segurana5
(dias)
EC = Concentrado Emulsionvel; SC/SL= Concentrado Solvel; WG = Granulado Dispersvel; WP = P Molhvel; DC = Concentrado Dispersvel;
SE = Suspo-emulso.
Pr = Pr-emergncia; Ps = Ps-emergncia; Ps(d) = Ps-emergncia dirigida; Ps(ervas) = Ps-emergncia na ausncia da cultura.
3
I Extremamente txico; II Altamente txico; III Medianamente txico; IV Pouco txico.
4
I Produto altamente perigoso; II Produto muito perigoso; III Produto perigoso; NA No avaliado.
5
NE No Especificado, devido modalidade de aplicao; SI Sem Informao.
* Sempre adicionar um adjuvante base de ster metilado na calda de aplicao, na dose de 1,0 litro/ha. O produto dever ser complementado com aplicaes de atrazina, na dose de
1.000 g/ha i.a., para fornecer efeito residual de controle (consulte a bula do produto para maiores informaes).
Trifluralin
Sulfosate
Tembotrione
Terbutilazine
Simazine
Sethoxydim
Gramocil
Produto comercial
Paraquat + diuron
Ingrediente ativo
100
SL 480
SC 450
SL 200
WP 800
3,0 4,5
1,6
1,5 3,0
2,0 5,0
3,6 6,8
4,0 8,0
4,0 5,0
4,0 5,0
3,0 6,5
3,0 6,5
2,0 3,0
Dose de
aplicao
(kg ou L ha-1)
Pr/Ps
Ps
Ps (ervas)
Pr
Pr
Pr
Pr/Ps
Pr/Ps
Pr/Ps
Pr/Ps
Pr/Ps
poca de
aplicao2
SC/SL= Concentrado Solvel; WG = Granulado Dispersvel; WP = P Molhvel.

Pr = Pr-emergncia; Ps = Ps-emergncia; Ps(ervas) = Ps-emergncia na ausncia da cultura ou dirigida.
I Extremamente txico; II Altamente txico; III Medianamente txico; IV Pouco txico.
4
II Produto muito perigoso; NA No Avaliado.
5
NE No especificado, devido modalidade de aplicao; SI Sem Informao
Herbi D-480
Afalon SC
Gramoxone 200
Sipazina 800 PM
Herbitrin 500 BR
Proof
2,4 D (amina)
Linuron
Paraquat
Simazine
SC 500
SC 500
Gesaprim 500 CibaGeigy
SC 250 + 250
SC 500
Atrazina Nortox 500 SC

Atrazinax 500
Gesaprim GrDa
Extrazin SC
SC 500
SC 500
WG 880
Produto comercial
Atrazine + simazine
Atrazine
Ingrediente ativo
Formulao1 e
concentrao
(g L-1 ou kg 1)
Tabela 6.2 Herbicidas registrados e indicados para controle de plantas daninhas na cultura de sorgo.
I
III
II
III
III
III
IV
IV
III
III
III
NA
NA
II
NA
NA
NA
II
II
II
NA
II
Toxicolgica3 Ambiental4
Classificao
NE
60
7
NE
45
NE
NE
NE
NE
NE
NE
Intervalo de
segurana5
(dias)
7. MANEJO INTEGRADO DE DOENAS

7.1 Principais doenas da cultura do milho e medidas gerais de controle
Na Tabela 7.1 so listadas as principais doenas do milho e o nome cientfico do agente
causal.
Tabela 7.1 Principais doenas da cultura de milho e seus respectivos agentes causais.
Nome da Doena
Ferrugem comum
Ferrugem polissora
Ferrugem tropical
Cercosporiose
Helmintosporiose comum
Helmintosporiose maidis
Mancha branca
Mancha de macrospora
Mancha ocular
Mancha pardo escura
Enfezamento plido
Enfezamento vermelho
Mldio do sorgo
Antracnose
Diplodia
Fusariose
Murcha
Giberela
Nigrospora
Carvo da espiga
Carvo do pendo
Mofo azulado
Estiolamento e morte de plntulas
Tombamento e morte de plntulas
Podrido de razes
Agente Causal
Puccinia sorghi
Puccinia polysora
Physopella zeae
Cercospora zeae-maydis
Exserohilum turcicum
Bipolaris maydis
Phaeosphaeria maydis
Stenocarpella macrospora
Kabatiella maydis
Physoderma maydis
Spiroplasma kunkelli
Fitoplasma
Peronosclerospora sorghi
Colletotrichum graminicola
Stenocarpella maydis e S. macrospora
Fusarium verticillioides
Acremonium strictum
Gibberella zeae
Nigrospora oryzae
Ustilago maydis
Sphacelotheca reilliana
Penicillium spp.
Pythium spp.
Rhizoctonia solani
Pythium spp., R. solani, Fusarium spp.
A reduo da intensidade de doenas no milho deve ser explorada pelo somatrio de

prticas de controle.
Entre as medidas de manejo integrado de doenas do milho destacam-se: hbrido
resistente e/ou tolerante, produo de sementes sadias, tratamento de sementes com fungicidas
e doses eficientes, escolha da poca de semeadura, rotao de culturas, escolha das espcies
de plantas que antecedem o cultivo do milho, eliminao de plantas voluntrias e de hospedeiros
secundrios, balano adequado de fertilidade, observncia correta da populao de plantas
para cada hbrido e, se necessria, a aplicao de fungicidas em rgos areos.
7.1.1 Resistncia gentica
A resistncia gentica a medida preferencial de controle de doenas parasitrias. Devido
disponibilidade de hbridos comerciais, o agricultor tem a possibilidade de escolher aqueles
101
com resistncia a uma dada molstia que predomine na regio.

A reao dos hbridos por graus de resistncia (R, MR, MS, S) ou de tolerncia (AT, T, MT,
BT), normalmente disponibilizada pelas empresas que comercializam as sementes.
O uso de hbridos resistentes ou tolerantes estratgia eficaz para controle de doenas
foliares causadas por parasitas biotrficos (Puccinia, Physopella, Ustilago, Peronosclerospora e
Sphacelotheca) e necrotrficos (Exserohilum, Bipolaris, Cercospora e Phaeosphaeria).Resistncia
ou tolerncia tambm pode ser obtida para doenas do colmo e da espiga, no entanto, em funo
da variabilidade gentica dos agentes causais, do sistema de cultivo, da presso de inculo na
rea e das condies climticas, os hbridos podem no conferir a reao designada. Assim,
normalmente so encontradas informaes atribudas por escala de notas ou situaes onde se
descrevem boa sanidade de colmo, bom para acamamento, boa sanidade de espiga e bom
para gros ardidos. So termos subjetivos que devem ser evitados pela cincia. So escassas as
informaes referentes reao do hbrido especfica para um determinado patgeno causador
de podrido do colmo ou da espiga.
No existem informaes disponveis nos programas de melhoramento quanto ao uso de
hbridos resistentes aos fungos patognicos presentes no solo que provocam deteriorao de
semente, morte de plntula e podrido radicular.
Em relao nematides causadores de necrose em razes podem ser encontradas
informaes sobre graus de resistncia ou fator de multiplicao nos tecidos radiculares.
A reao dos hbridos comerciais s doenas deveria ser feita por entidade oficial.
7.1.2 Rotao de culturas
O efeito da rotao de culturas relaciona-se fase de sobrevivncia do patgeno. Nesta
fase, os patgenos so submetidos intensa competio microbiana, durante a qual levam
desvantagem. Correm, tambm, o risco de no encontrar o hospedeiro, o que determina sua
morte por desnutrio. No caso do milho, isto ocorre no perodo entre dois cultivos, durante a
fase saproftica.
Os patgenos potencialmente controlados pela rotao de culturas so: Stenocarpella
macrospora, S. maydis, Cercospora zeae-maydis, Exserohilum turcicum, Bipolaris maydis,
Fusarium verticillioides e Colletotrichum graminicola.
De modo geral,. as espcies leguminosas brassicceas no so hospedeiras dos patgenos
do milho. Por essa razo, deveriam ser empregadas num sistema de rotao e sucesso de
culturas com milho. No sistema de rotao, no vero, as espcies vegetais mais utilizadas so
soja e feijo.
7.1.3 Sucesso de culturas
O cultivo alternado de diferentes espcies, na mesma rea, em estaes diferentes,
constitui a sucesso anual de culturas. No sul do Brasil, o cultivo de inverno antecedendo milho
pode predispor a ocorrncia de algumas doenas.
Nos casos de antracnose (Colletotrichum graminicola) e giberela (Gibberella zeae), uma
das principais fontes de inculo primrio para estes fungos so os restos culturais de gramneas
cultivadas no inverno como trigo, cevada, aveia e azevm. Por esta razo, essas espcies no
deveriam anteceder o cultivo de milho. Como medida de controle, recomenda-se o cultivo de
milho, de preferncia, em sucesso sobre restos culturais de espcies vegetais como nabo
forrageiro, ervilhaca, ervilha, canola e outras.
7.1.4 Produo de sementes sadias
A semente infectada pode garantir sobrevivncia de microrganismos patognicos do milho.
Pela semente infectada os patgenos podem ser disseminados a curta e longa distncia, sendo
responsvel pela introduo de alguns fungos e bactrias em lavouras de primeiro ano de cultivo
ou em reas de rotao de culturas.
102
A taxa de transmisso dos patgenos da semente para planta depende de fatores como:
severidade de infeco da semente, localizao do inculo na semente, umidade e temperatura
do solo, profundidade de semeadura e vigor de sementes.
A presena de alguns fungos na semente pode no acarretar em problemas na fase
de estabelecimento de plntulas, porm estes podem ser transmitidos e ao final do ciclo da
cultura provocar podrido da base do colmo. Servem de exemplo desta situao os fungos F.
verticillioides, S. maydis e S. macrospora.
Os fungos de armazenamento dificilmente so transmitidos planta. No entanto, a
sua presena na semente pode levar a problemas de deteriorao (germinao da semente e
emergncia da plntula).
A produo de semente sadia de competncia da empresa que produz e comercializa
as sementes. indispensvel nas lavouras produtoras de semente o uso integrado das estratgias
de controle de doenas para eliminar ou reduzir o potencial de infeco da semente no campo.
A semente deveria ser produzida em reas com rotao de culturas.
7.1.5 Tratamento de sementes com fungicidas
O tratamento de sementes de milho com fungicidas tm como objetivos controlar e/ou
erradicar fungos associados semente (S. macrospora, S. maydis, B. maydis, F. verticillioides,
F. graminearum, C. graminicola, Aspergillus spp., Penicillium spp., Acremonium sp.), proteger
a semente em germinao e/ou a plntula contra o ataque de fungos do solo (Pythium spp., F.
equiseti, F. oxysporum, F. solani, Rhizoctonia spp. e Trichoderma sp.) e garantir a germinao e o
vigor em condies adversas de semeadura.
A eficincia no controle do complexo de fungos associados s sementes tem sido
melhorada pelo uso de sementes com menor incidncia de fungos, uso de sementes com menor
ndice de injria-mecnica visvel no pericarpo, pela mistura de fungicidas e melhoria na qualidade
do tratamento industrial.
7.1.6 Eliminao de hospedeiros secundrios e de plantas voluntrias
Hospedeiros secundrios so plantas sem importncia econmica, como por exemplo,
nativas ou plantas daninhas. Um dos principais hospedeiros secundrios dos patgenos de
milho o sorgo de alepo, tambm, denominado de capim massambar. A eliminao destas
plantas numa lavoura contribui para reduzir a chance de sobrevivncia dos patgenos e,
consequentemente, a fonte de inculo primrio.
Plantas voluntrias so aquelas que se desenvolvem espontaneamente numa lavoura
a partir dos gros que so perdidos no momento da colheita. Estas plantas se constituem na
principal alternativa de sobrevivncia dos parasitas biotrficos e numa opo para abrigar,
tambm, no perodo entressafras, os parasitas necrotrficos. A presena de plantas voluntrias
ou as do cultivo de milho safrinha no perodo de entressafra garante o acesso dos patgenos
presentes aos restos culturais. Nesta situao, perde-se o efeito da rotao de culturas, pois fica
garantida a sobrevivncia dos fitopatgenos necrotrficos de milho.
Sob o ponto de vista epidemiolgico, o cultivo de milho safrinha, no Brasil, pela
extenso de sua rea, determinou uma alterao profunda e imprevisvel no comportamento das
doenas de milho. Desta maneira, mesmo o clima no sendo to favorvel ao desenvolvimento
dos patgenos e do hospedeiro, em algumas situaes pode ocorrer danos considerveis na
cultura, como o ataque severo de ferrugens, do mldio, de manchas foliares e de podrides do
colmo e da espiga. As viroses e o enfezamento, tambm, podem ter sua importncia aumentada,
uma vez que a populao dos insetos vetores como pulges e cigarrinhas deve ter um aumento
marcante, devido disponibilidade de nutrio durante quase todo o ano.
103
7.1.7 Balano adequado de adubao qumica

A adubao dever ser feita de acordo com a recomendao da anlise qumica do solo. O
desequilbrio de nutrientes, especialmente o excesso de nitrognio ou a deficincia de potssio,
pode predispor ao surgimento de molstias nas plantas de milho. A falta ou o desequilbrio de N
e K contribui para o aumento das podrides do colmo.
7.1.8 Densidade de plantas
medida que a populao de plantas aumenta, a demanda por nutrientes e gua tambm
incrementada e, quando no forem devidamente supridas qualitativa e quantitativamente, pode
predispor as plantas infeco por fungos causadores de podrides do colmo e da espiga de
milho.
7.1.9 Manejo da irrigao
A irrigao por asperso, como por exemplo, piv central, pode aumentar significativamente
a intensidade de podrides do colmo e da espiga e as doenas foliares.
Doenas de milho, como ferrugens e manchas foliares, cujos agentes causais comumente
apresentam mais de um ciclo biolgico durante o ciclo da cultura, so favorecidas quando a
irrigao propicia sucessivos perodos de molhamento foliar.
A taxa de crescimento de uma doena foliar resulta em maior incidncia e severidade
com o aumento da umidade relativa no dossel da cultura. Se a irrigao for feita principalmente
durante as primeiras horas da manh, aumentando a durao do perodo de molhamento foliar
propiciado pelo orvalho, requerido infeco, maior ser a intensidade da doena.
Irrigaes sucessivas durante a polinizao e a fecundao do milho, seguidas de dias
encobertos e quentes, podem favorecer a infeco de fungos nas espigas, levando aumento da
incidncia de gros ardidos.
Por outro lado, plantas com balano nutricional adequado e fornecimento de gua
necessrio pela demanda podem apresentar menor intensidade de podrides do colmo, devido
menor predisposio infeco e colonizao por fungos necrotrficos.
7.1.10 Aplicao de fungicidas na parte area
O objetivo da aplicao de fungicida manter a planta o mais tempo possvel com rea
foliar sadia.
As maiores probabilidades de retorno financeiro pela aplicao de fungicidas na parte
area da planta de milho ocorrem quando o hbrido suscetvel ou apresenta baixa tolerncia
a doenas foliares, quando o clima favorvel (excesso de precipitaes e dias encobertos),
quando o sistema de cultivo predominante plantio direto e monocultura, quando o milho
cultivado na safrinha e onde h muito cultivo de milho (safra e safrinha) em uma determinada
regio que garante fonte de inculo.
Os fungicidas devem ser utilizados nas condies em que a doena alvo do controle
qumico est causando perdas significativas que justifiquem o custo de controle (custo da
aplicao + custo do fungicida).
A pesquisa j determinou critrios cientficos indicadores do momento para aplicao de
fungicidas para garantir o retorno econmico de sua aplicao, com base num limiar de dano
econmico. Funes de dano foram geradas para a cercosporiose, helmintosporiose, ferrugem
comum e ferrugem polissora.
Uma das dificuldades encontradas no controle qumico a eficincia da tecnologia de
aplicao.

104
7.1.11 Controle de fungos de armazenamento

O controle de fungos de armazenagem pode ser feito na colheita, na secagem e no
armazenamento, baseando-se no uso conjunto de medidas de controle que incluem: realizar
a colheita imediatamente quando a umidade do gro atingir 24 a 26 %; (b) regular a colhedora
para prevenir ou minimizar injria mecnica no gro e obter melhor limpeza possvel dos gros
(um gro intacto mais resistente penetrao por fungos do que um gro que tenha sido
quebrado ou rachado); (c) uma vez colhido, o produto deve ser imediatamente seco (dentro
de 24 a 48 h no mximo) at nveis de 13-14 % de umidade; (d) manter os nveis de umidade
abaixo do timo para crescimento dos fungos (<13 %); (e) evitar o desenvolvimento de insetos
na massa de gros pelo manejo preventivo (limpeza das instalaes, evitar mistura de lotes,
manter umidade e temperatura baixa) e curativo (expurgo); (f) uso de temperatura baixa para
prevenir o crescimento de fungos e o desenvolvimento de insetos e (g) limpar as instalaes de
armazenagem ao receber novos lotes de gros.
Nas Tabelas 7.3 e 7.4 encontram-se os fungicidas com registro no Ministrio da Agricultura
Pecuria e Abastecimento (MAPA) para tratamento de sementes e da parte area, respectivamente,
na cultura do milho.
7.2 Principais doenas da cultura do sorgo
Se as condies ambientais forem favorveis ao patgeno e a cultivar for suscetvel, um
grande nmero de doenas podem se tornar limitantes cultura de sorgo. Dependendo do ano e
da regio onde o sorgo cultivado, pode ocorrer o ataque de patgenos causadores de doenas
foliares e da pancula, de agentes causais de doenas sistmicas, alm de fungos de solo
causadores de podrides radiculares e viroses. Entre as caractersticas das principais doenas
que afetam a cultura, destacam-se as que seguem.
A antracnose tem sido, nos ltimos anos, a mais importante doena da cultura no Brasil.
Caracteriza-se pelas leses produzidas nas folhas com a presena de acrvulos (frutificao
tpica do patgeno), o principal fator para identificao da doena no campo. O mldio manifestase tanto pela produo de leses localizadas nas folhas, como pela produo de plantas com
infeco sistmica. A helmintosporiose uma doena cuja importncia vem aumentando e cujo
desenvolvimento de leses alongadas e elpticas de colorao vermelho - prpura ou amarelo
alaranjadas caracteriza a presena da doena. Em relao ao ergot, o sinal externo mais evidente
da doena o exsudato viscoso e aucarado que sai das flores infectadas, caracterizando o
nome comum da doena, Doena Aucarada do Sorgo. A pulverizao de fungicidas na parte
area das plantas visa, principalmente, proteger os stios de infeco, representados pelos
floretes individuais da pancula, do desenvolvimento do fungo Claviceps africana, agente causal
do ergot. A podrido seca de macrophomina tem sido um problema maior em semeaduras de
safrinha, quando a cultura enfrenta situaes de deficincia hdrica, condio que , tambm
favorvel ao desenvolvimento do patgeno. Na Tabela 7.2 apresentada uma lista mais ampla
das principais doenas que afetam a cultura de sorgo no Brasil e com o nome cientfico do seu
respectivo agente causal.
7.2.1 Medidas gerais de controle de doenas
Frequentemente, vrias alternativas so necessrias para o manejo das doenas do sorgo.
A erradicao completa de um patgeno de uma determinada regio praticamente impossvel
do ponto de vista biolgico, mas uma reduo significativa da quantidade de inculo possvel
pela rotao de culturas, eliminao de hospedeiros alternativos ou plantas daninhas e de
plantas doentes e resistncia gentica. A eliminao do capim massambar pode contribuir, por
exemplo, para reduo do potencial de inculo de Colletotrichum graminicola, agente causal
da antracnose, e de Peronosclerospora sorghi, agente causal do mldio de sorgo. Alm disso, a
utilizao de cultivares resistentes ao acamamento e tolerantes seca, bem como a utilizao de
105
nveis adequados de adubao, podem amenizar os danos causados pelas doenas que afetam
a cultura.
7.2.2 Resistncia gentica a doenas na cultura de sorgo
A resistncia gentica constitui-se em uma das mais comuns e, ao mesmo tempo, mais
eficiente medida para controle de doenas. Empregada h mais de um sculo, considerada
indispensvel para o manejo de doenas de plantas. Em muitas situaes, a resistncia tem
apresentado uma boa durabilidade e uma boa estabilidade, mas h tambm exemplos de
eroso da resistncia, devido adaptao do patgeno. Considerando-se a antracnose, a
principal doena de sorgo no Brasil, a principal medida de controle a utilizao de cultivares
geneticamente resistentes. Entretanto, o uso da resistncia gentica dificultado pela elevada
variabilidade apresentada por C. graminicola, que pode determinar, muitas vezes, que uma
cultivar deixe de ser resistente pela rpida adaptao de uma nova raa do patgeno. Outras
estratgias de utilizao da resistncia gentica, como, resistncia dilatria e diversificao
da populao hospedeira, tm sido estudadas quanto eficincia na reduo da severidade
da antracnose. A baixa freqncia ou a inexistncia, na populao de C. graminicola, de
virulncia associada a determinados gentipos, tem sido, tambm, explorada na identificao
de combinaes de linhagens de sorgo para a gerao de hbridos com resistncia estvel a
este patgeno. Com base neste tipo de informao, possvel supor que tais combinaes so
indicativas da existncia de alguma limitao capacidade de adaptao do patgeno, pelo
menos a determinadas combinaes de genes de resistncia no hospedeiro. Esta estratgia, que
tem sido denominada de pirmide contra a associao de virulncia, tem permitido a obteno
de hbridos de sorgo de elevada resistncia a C. graminicola.
Nas Tabelas 7.5 e 7.6, encontram-se os fungicidas com registro no Ministrio da
Agricultura Pecuria e Abastecimento (MAPA) para tratamento de sementes e da parte area,
respectivamente, na cultura de sorgo.
Tabela 7.2 Principais doenas da cultura de sorgo e seus respectivos agentes causais.
106
Nome da doena
Agente causal
Antracnose
Colletotrichum graminicola
Tombamento
Aspergillus spp.
Ergot; Doena-aucarada-do-sorgo
Claviceps africana
Mofo-da-pancula-e-gros
Curvularia spp.
Helminthosporium; Mancha-foliar
Podrido-de-Fusarium; Podrido-do-colmo
Fusarium moniliforme
Podrido-cinzenta-do-caule; Podrido-seca-do-colmo
Macrophomina phaseolina
Fungo-de-armazenamento
Penicillium spp.
Mldio-do-sorgo
Peronosclerospora sorghi
Ferrugem
Puccinia purpurea
Estiolamento; Podrido-de-razes; Tombamento
Pythium spp.
Damping-off; Tombamento
Rhizoctonia solani
Podrido-de-razes; Tombamento
Rhizoctonia spp.
Mofo-preto
Rhizopus spp.
Murcha-de-Sclerotium; Podrido-de-Sclerotium
Sclerotium rolfsii
107
Captan 200
Captan 500 TS
Captan 750 TS
Derosal Plus
Vitavax -Thiram
Captan
Captan
Captan
Carbendazin+ Tiram
Carboxina +
Tiram 3
PM
SC
PS
PM
SC
Formulao1
375 + 375
150+350
750
500
200
Concentrao
(g/L ou kg)
250 - 400 g
p.c.
200-300g
p.c.
160 g p.c.
300 g p.c.
375 mL p.c.
Dose para
100 kg de
sementes2
II
III
III
II
Classe
txicolgica
Fersol
Hokko
Bayer
CropScience
Crompton
Fusarium moniliforme,
Stenocarpella maydis
Fusarium moniliform;
Aspergillus flavus;
Helminthosporium maydis;
Penicillium oxalicum
Acremonium strictum,
Aspergillus spp.,
Agricur
Pythium spp
Rhizoctonia solani
Empresa
registrante
Fungos controlados
Formulao: SC Suspenso Concentrada; PS P Seco; PM P Molhvel; 2p.c. Produto comercial; i.a. Ingrediente ativo; 3Refere-se a uma
pr-mistura.
Nome
comercial
Nome
comum
Tabela 7.3 Fungicidas com registro para tratamento de sementes de milho.
108
Maxim
Maxim XL
Tecto 100
Tecto 600
Fludioxonil
Fludioxonil+
Metalaxil
Tibendazol
Tibendazol
PM
PS
SC
SC
Formulao1
600
100
25 + 10
25
Concentrao
(g/L ou kg)
IV
IV
100 - 200 g
p.c.
15 - 76 g p.c.
III
IV
150 mL p.c.
3,75 g i.a.
100 - 150 mL
p.c.
Classe
txicolgica
Dose para
100 kg de
sementes2
Syngenta
Syngenta
Syngenta
Aspergillus spp.,
Penicillium digitatum
Aspergillus flavus,
Penicillium digitatum
Syngenta
Empresa
registrante
Pythium aphanidermatum
Fungos controlados
pr-mistura.
Nome
comercial
Nome comum
109
SC
PM
Thiram 480
TS
Euparen M
500
Tiram
Tolifluanida
500
480
700
Concentrao
(g/L ou kg)
150 g p.c.
75 g i.a.
III
IV
III
200 - 300 g
p.c.
300mL p.c.
Classe
txicolgica
Dose para
100 kg de
sementes2
Empresa
registrante
Enro
Crompton
Bayer
CropScience
Fungos controlados
Acremonium strictum,
Aspergillus spp.
Rhizopus spp.
Aspergillus spp.,
pr-mistura.
PS
Mayran
Tiram
Formulao1
Nome
comercial
Nome comum
110
Nome
comercial
Priori Xtra
Comet
Opera
Tilt
Constant
Elite
Nome comum
Azoxistrobina +
Ciproconazol
Piraclostrobina
Piraclostrobina +
Epoxiconazol3
Propiconazol
Tebuconazol
Tebuconazol
CE
CE
CE
SE
CE
SC
Formulao1
200
200
250
133 +50
250
200+80
Concentrao
(g/L ou kg)
II
0,7 L p.c.
137,25 g
i.a.
1 L p.c.
1 L p.c.
III
III
III
II
0,6 L p.c.
150 g i.a.
0,4 L p.c.
III
Classe
txicolgica
0,6 L p.c.
Dose L
ou g.ha-1
Tabela 7.4 Fungicidas com registro para controle de doenas da parte area de milho.
Basf
Syngenta
Bayer
CropScience
Bayer
CropScience
Exserohilum turcicum,
Physopella zeae
Puccinia polysora,
Puccinia sorghi
Puccinia polysora,
Puccinia sorghi
Basf
Syngenta
Empresa
registrante
Puccinia polysora,
Puccinia polysora,
Phaeosphaeria maydis,
Fungos controlados
111
Folicur 200
Trade
Stratego
250
Nativo
Tebuconazol
Tebuconazol
Trifloxistrobina +
Propiconazol
Trifloxistrobim+
Tebuconazole
SC
CE
CE
CE
Formulao1
100 + 200
125 + 125
200
200
Concentrao
(g/L ou kg)
III
II
III
0,8 L p.c.
100 +
100 g i.a.
0,6 L p.c.
75 + 75 g
i.a.
0,75L
p.c.
0,6 L
III
1 L p.c.
200 g i.a.
1 L p.c.
Classe
txicolgica
Dose L
ou g.ha-1
Bayer
CropScience
Puccinia polysora,
Puccinia sorghi,
Puccinia polysora
Bayer
CropScience
Bayer
CropScience
Bayer
CropScience
Puccinia polysora,
Puccinia sorghi,
Puccinia sorghi,
Empresa
registrante
Fungos controlados
Formulao: CE Concentrado Emulsionvel; SE Susp/Emulso; SC Suspenso Concentrada. 2p.c. Produto comercial; i.a. Ingrediente
ativo. 3Refere-se a uma pr-mistura.
Nome
comercial
Nome comum
Tabela 7.4 Continuao.
112
PS
Rhodiauram
700
Tiram
Formulao: SC Suspenso Concentrada; PS P Seco.
700
700
200
Concentrao
(g/L ou kg)
300 g
200 - 300 g
375 mL
Dose do produto
comercial p/a
100 kg de sementes
Elite
Folicur 200
Trade
Tebuconazol
Tebuconazol
Tebuconazol
CE
CE
CE
Formulao1
Formulao: CE Concentrado Emulsionvel.
Nome
comercial
Nome comum
200
200
200
Concentrao
(g/L)
1L
1L
1L
Dose produto
comercial (L/h)
Tabela 7.6 Fungicidas com registro para controle de doenas da parte area de sorgo.
PS
Mayran
Tiram
SC
Captan 200
Captan
Formulao1
Nome
comercial
Nome
comum
Tabela 7.5 Fungicidas com registro para tratamento de sementes de sorgo.
III
III
III
Classe
txicolgica
III
III
Classe
txicolgica
Claviceps africana
Calviceps africana
Claviceps africana
Fungos controlados
Bayer
CropScience
Bayer
CropScience
Bayer
CropScience
Empresa
registrante
Bayer
CropScience
Enro
Agricur
Pythium spp
Rhizoctonia spp.
Rhizoctonia solani
Empresa
registrante
Fungos controlados
8. MANEJO INTEGRADO DE PRAGAS

8.1 Introduo
As culturas de milho e sorgo so cultivadas, no Rio Grande do Sul, em poca climaticamente
propcia ao desenvolvimento de inmeras espcies de insetos e de outros organismos fitfagos.
Em todos os estdios fenolgicos destas culturas existem insetos e outros organismos associados,
embora poucos sejam considerados praga, do ponto de vista econmico. Destaque especial
merecem as pragas iniciais, que atacam sementes e plntulas, cujos danos se traduzem pela
reduo da densidade de plantas.
Entre os principais aspectos que devem ser cuidados no armazenamento de milho e sorgo,
uma vez limpos e secos, so as pragas que atacam os gros, danificando-os e, muitas vezes,
dificultando a comercializao. Esses fungos podem produzir micotoxinas nocivas ao homem e
aos animais.
Com poucas excees, as pragas de campo e de armazm de milho e de sorgo so
comuns e o que varia a incidncia e a importncia de algumas espcies.
8.2. Pragas de lavoura
8.2.1 Pragas de sementes, razes e partes subterrneas de plntulas
Cors Diloboderus abderus, Phyllophaga triticophaga
Larva-alfinete Diabrotica speciosa
Os cors so larvas escarabeiformes (corpo recurvado em forma da letra C), de colorao
geral branca, com cabea e pernas (trs pares) marrons. As espcies rizfagas que ocorrem em
milho podem atingir de 4 a 5 cm de comprimento quando em seu tamanho mximo. Seus danos
decorrem de destruio de plntulas, as quais puxadas para dentro do solo ou que secam e
morrem pela falta de razes ou, ainda, que originam plantas adultas menos produtivas. Os danos
de cors so mais acentuados durante os meses de inverno e incio da primavera.
A larva-alfinete a forma jovem da vaquinha verde-amarela, comumente denominada
patriota. O adulto, que polfago, oviposita no solo ou junto s plntulas de milho, geralmente
duas a quatro semanas aps a semeadura. Embora no seja um fator determinante, tendo em
vista a grande mobilidade dos adultos, a presena de outros hospedeiros nas proximidades
pode facilitar a incidncia de larvas em milho. As larvas alfinete atacam as razes, inclusive as
adventcias, geralmente a partir de um ms aps a semeadura, observando-se o sintoma de
pescoo-de-ganso ou milho ajoelhado. As plantas atacadas ficam menos produtivas e mais
sujeitas ao acamamento.
8.2.2 Pragas de colmos e da base de plntulas
Broca-do-colo Elasmopalpus lignosellus
Lagarta-rosca Agrotis ipsilon
Percevejo-barriga-verde Dichelops melacanthus
A broca-do-colo uma lagarta de colorao marrom-esverdeada, muito ativa, que mede
cerca de 2 cm de comprimento e ataca as plantas com at 30 cm de altura. Faz uma galeria
ascendente a partir do colo da planta, provocando o secamento da folha central (corao morto)
e at a morte de plntulas. Sua incidncia est associada a perodos de seca e solos arenosos,
no sendo geralmente problema em plantio direto e em cultivos irrigados.
A lagarta-rosca uma praga que vive enterrada no solo, pequena profundidade, junto
plntula. Tem colorao pardo-acinzentada, robusta e atinge at 5 cm de comprimento.
Sai noite e corta as plntulas ao nvel do solo. Pode abrir galeria na base de plantas mais
113
desenvolvidas, provocando o sintoma de corao morto e o aparecimento de estrias claras nas

folhas. A planta que sobrevive ao ataque pode perfilhar excessivamente, gerando uma touceira
improdutiva. Sua ocorrncia pode ser influenciada pela existncia de plantas hospedeiras na
rea, como lngua-de-vaca e caruru, antes da semeadura.
O percevejo-barriga-verde suga a seiva da base do colmo, causando o murchamento da
planta e depois o secamento. Podem tambm provocar o perfilhamento do milho, o que torna a
planta improdutiva. Ataques intensos podem causar prejuzos de at 29% na produtividade. Tem
9 mm de comprimento, colorao marrom uniforme, abdmen marrom e espinhos mais escuros
em relao cabea.
8.2.3 Pragas de folhas de plntulas e de plantas adultas
Lagarta-do-cartucho - Spodoptera frugiperda
Lagarta-dos-capinzais - Mocis latipes
Pulgo-do-milho - Rhopalosiphum maidis
Cigarrinha-do-milho - Dalbulus maidis
Cigarrinha-das-pastagens Deois flavopicta
Tripes-do-milho Frankliniella williamsi
Dentre as pragas que atacam nestas fases, a lagarta-do-cartucho ou lagarta-militar
considerada a de maior importncia. Lagartas recm-eclodidas raspam as folhas e depois se
alojam no cartucho das plantas, onde se observa seus excrementos. So de colorao varivel,
que vai do cinza ao marrom, e atingem 4 cm de comprimento. Pela destruio do cartucho,
principalmente na fase prxima ao florescimento, podem causar danos expressivos que se
acentuam em perodos de seca. Os danos so maiores quando o ataque ocorre em plantas com
8 a 10 folhas expandidas, embora tambm possam existir, em menor proporo, quando o ataque
ocorre em plantas com at 6 e a partir de 12 folhas. Tambm podem ser encontradas atacando
plntulas, com hbito semelhante ao da lagarta-rosca, e espigas.
A lagarta-dos-capinzais, quando completamente desenvolvida, atinge cerca de 40 mm
de comprimento, possui colorao geral amarelada, com estrias longitudinais de colorao
castanho-escura. Possuem a caracterstica de locomoo como se estivessem medindo palmo.
uma praga de ocorrncia cclica e ataca as folhas, destruindo o limbo foliar a partir dos bordos,
deixando apenas as nervuras centrais e prejudicando o desenvolvimento da planta.
O pulgo-do-milho possui corpo alongado de colorao amarelo-esverdeada ou azulesverdeada, com manchas negras na rea ao redor dos sifnculos, pernas e antenas de
colorao escura e tamanho variando de 0,9 a 2,6 mm de comprimento. Os danos causados
so uma resposta fisiolgica da planta e esto associados com a interao entre a ao dos
pulges e os seguintes fatores: estresse hdrico; elevadas populaes de pulges; possvel ao
txica da saliva do pulgo; compactao dos gros de plen e cobertura dos estilo-estigmas
pela excreo do excesso da seiva ingerida, causando falhas na polinizao e deficincias na
granao das espigas; desenvolvimento do fungo denominado fumagina, cobrindo a superfcie
foliar e prejudicando a fotossntese e outros processos fisiolgicos; e tambm o gentipo utilizado
para cultivo. Os sintomas observados com mais freqncia so: morte de plantas, perfilhamento
de espigas, espigas atrofiadas e espigas com granao deficiente. Alm disso, o pulgo-domilho pode ser vetor de viroses, principalmente transmitindo o vrus do mosaico comum do milho,
doena que tem se destacado nos ltimos anos devido ao aumento na incidncia e s perdas
que pode causar na produtividade.
O adulto da cigarrinha-do-milho apresenta colorao amarelo-plida, com duas pontuaes
negras no dorso da cabea e asas transparentes, seu comprimento varia de 3 a 4 mm. As ninfas
tambm possuem colorao amarelada. Tanto adultos como ninfas so observados sugando
seiva no interior do cartucho e a transmisso de patgenos (vrus e molicutes), que causam o
enfezamento de milho, o que torna este inseto uma praga de importncia econmica. Aps
cerca de 20 dias da aquisio dos patgenos pelas cigarrinhas, ao se alimentar em outra planta,
esse inseto transmite a doena em menos de uma hora e pode atingir 100% da lavoura. A
114
disseminao facilitada pela existncia de cultivares suscetveis, alta umidade relativa do ar e

altas populaes da praga. A irrigao e a semeadura fora de poca favorecem os insetos e os
patgenos.
A cigarrinha-das-pastagens mede 10 mm de comprimento, colorao preta com duas
faixas transversais amarelas na asa e clavo amarelo, o abdomen e as pernas so vermelhos.
Os adultos migram de pastagens e injetam toxinas nas folhas, provocando seu amarelecimento,
em forma de estrias, e posterior secamento. Normalmente as ninfas no colonizam o milho. Nos
primeiros 20 dias, as plantas so mais sensveis ao ataque, secando sob uma infestao de 3 a
4 cigarrinhas por planta.
O tripes-do-milho um inseto muito pequeno (1,1 mm de comprimento) de colorao
geralmente amarela e possuem dois pares de asas franjadas e aparelho bucal raspador-sugador.
A fase jovem alada possui colorao mais clara. As fmeas pem um nmero varivel de ovos
dentro do tecido das plantas. Tanto a fase jovem quanto a fase adulta do tripes atacam as folhas,
alimentando-se da seiva das plantas, provocando o dobramento dos bordos para cima e a
descolorao esbranquiada. Quando o ataque ocorre nas inflorescncias, a descolorao
avermelhada e pode resultar em esterilidade das espiguetas. O desenvolvimento da populao
da praga evolui conforme o crescimento das plantas, atingindo seu pico no florescimento. O
ataque mais intenso nas primeiras semanas aps a emergncia da cultura e em condies de
dficit hdrico. Em populaes elevadas, pode causar a morte de plntulas.
8.2.4 Pragas de espigas e panculas
Lagarta-da-espiga - Helicoverpa zea
Mosca-do-sorgo - Stenodiplosis sorghicola
A lagarta-da-espiga uma praga bastante nociva ao milho, prejudicando a produo de
trs formas: atacando os estilo-estigmascabelos, impede a fertilizao e, em conseqncia,
ocasionam falhas na espiga; alimentando-se dos gros leitosos, os destri; e, finalmente, os
orifcios deixados pela lagarta para ir ao solo pupar facilitam a penetrao de microrganismos
que podem causar prodrides.
A mosca-do-sorgo, praga especfica do sorgo, uma pequena mosquinha de colorao
alaranjada a avermelhada, de asas transparentes, medindo cerca de 2 mm de comprimento que
efetua a postura nas flores originado larvas rosadas, que ao se alimentarem do ovrio impedem
a formao dos gros. As panculas so suscetveis apenas durante 10 dias, podendo por isso
haver escape. Por outro lado, as plantas que florescem mais tarde so mais prejudicadas, devido
ao aumento da populao da praga. Em conseqncia, geralmente as panculas ficam finas, sem
gros formados, e os prejuzos podem ser totais em certas variedades comerciais.
8.3 Pragas de gros armazenados
Gorgulhos - Sitophilus zeamais e S. oryzae
Caruncho - Tribolium castaneum
Besourinho - Rhyzopertha dominica
As duas espcies de gorgulhos so morfologicamente muito semelhantes, podendo ser
separadas somente pela observao da genitlia. Podem ocorrer juntas em massa de gros,
sendo a densidade populacional varivel, dependendo da regio geogrfica. Os adultos medem
cerca de 2,0 a 3,5 mm de comprimento, e tm colorao castanha-escura, com manchas mais
claras nos litros, visveis logo aps a emergncia, a cabea projetada frente em rostro curvado.
O ciclo de ovo at emergncia dos adultos de 34 dias. So considerados praga primria
interna, de grande importncia, pois podem apresentar infestao cruzada, ou seja, infestar os
gros no campo e tambm no armazm. Apresentam elevado potencial de reproduo, possuem
muitos hospedeiros, como milho, sorgo, arroz, trigo, cevada, triticale, etc., e atacam toda a massa
115
de gros. Tanto as larvas como os adultos so prejudiciais e atacam gros inteiros. Os danos se
verificam na reduo do peso e da qualidade do gro.
O T. castaneum tem colorao castanha-avermelhada, corpo achatado, duas depresses
transversais na cabea e mede de 2,3 a 4,4 mm de comprimento. As larvas so branco-amareladas
e cilndricas (aspecto de larva-arame), e medem at 7 mm de comprimento. As fmeas colocam
ovos nas fendas das paredes, na sacaria e sobre os gros. Uma gerao pode durar menos que
20 dias. Como praga secundria, depende do ataque de outras pragas para se instalar nos
gros armazenados. Alimenta-se de vrios tipos de gros e causa prejuzos ainda maiores do que
os resultantes do ataque das pragas primrias.
A Rhyzopertha dominica considerada praga primria de gros armazenados, atacando
tambm outros produtos alimentcios. Originariamente nativa dos trpicos, foi disseminada pelo
comrcio para todas as partes do planeta, sendo seu ataque mais srio nas regies tropicais
e subtropicais. Os insetos adultos tm o corpo cilndrico e a cabea voltada para baixo, com
tamanho variando de 2,5 a 3,5 mm de comprimento.
Traa-dos-cereais Sitotroga cerealella
Os adultos so mariposas com 10 a 15 mm de envergadura e de 6 a 8 mm de comprimento.
As asas anteriores so cor de palha, com franjas, e as posteriores so mais claras, com franjas
maiores. Os ovos so colocados sobre os gros, preferentemente naqueles quebrados e fendidos.
Aps a ecloso, as larvas penetram no interior do gro, onde se alimentam e completam a fase
larval. As larvas podem atingir 6 mm de comprimento e so brancas com as mandbulas escuras.
O perodo de ovo a adulto dura, em mdia, 30 dias. uma praga primria, que ataca gros
inteiros, porm afeta a superfcie da massa de gros. As larvas destroem o gro, alterando o peso
e a qualidade.
8.4 Manejo e controle
8.4.1 Pragas de lavoura
Insetos e outros organismos associados s lavouras de milho e de sorgo devem ser
manejados para evitar que atinjam nveis capazes de causar danos, quando ento podem ser
controlados quimicamente. A preservao do controle biolgico natural (inimigos naturais das
pragas) e o emprego de prticas que favoream as plantas e desfavoream as pragas deve ser
uma preocupao permanente.
Para algumas pragas de milho, existem alternativas ao controle qumico como o caso
do controle biolgico aplicado de Spodoptera frugiperda com parasitides de ovos do gnero
Trichogramma e do entomopatgeno Baculovirus spodoptera. Para outras, como os cors,
prticas culturais especficas podem ser usadas com sucesso para o manejo e a minimizao
de seus danos.
Quando a opo for pelo controle qumico (Tabela 8.1 e 8.2) deve-se preferir sempre os
produtos mais seletivos e de menor impacto sobre o ambiente e animais. Seletividade tambm
pode ser obtida atravs de inseticidas sistmicos e de aplicao dirigida como o caso de iscas
txicas, tratamento de sementes e tratamento de sulco de semeadura. Tratamentos seletivos
permitem maximizar o controle biolgico natural, que muito abundante nas culturas de milho e
de sorgo.
As pragas de incio de ciclo, que atacam sementes, razes e plntulas, a maioria j presente
no solo por ocasio da semeadura, e outras provenientes de posturas no solo ou em plantas aps
a semeadura e a emergncia, constituem um grupo cujo planejamento de controle deve ser feito
antes da semeadura. Especialmente em milho, implantado aps coberturas vegetais dessecadas
com herbicidas, a cultura antecessora determinante quanto s pragas que podero ocorrer na
fase inicial.
Uma alternativa para se minimizar o dano de cors o retardamento da poca de semeadura,
de outubro em diante, pois neste perodo os insetos no mais se alimentam por estarem, na
116
maioria, iniciando a fase de pupa. Em reas infestadas por cors, uma deciso deste tipo deve
ser precedida pelo monitoramento dos danos nas plantas de inverno e/ou por levantamentos
(abertura de trincheiras no solo) nas culturas de primavera-vero. Embora o nvel de controle
de cors em milho no esteja determinado experimentalmente, considerando a densidade de
plantas e a capacidade de consumo dos cors (uma plntula/semana) estima-se que seja inferior
a um cor por metro quadrado.
Em semeadura direta, sob alguma cobertura vegetal de inverno, deve ser feito o
monitoramento e a avaliao das espcies de pragas potenciais ao milho, bem como a
quantificao de suas populaes. Cultivo de milho sobre azevm, aveia-preta, leguminosas
ou nabo-forrageiro dessecados, aumenta o risco da ocorrncia da broca-da-coroa, da lagartado-trigo, de percevejos e de lesmas respectivamente. Da mesma forma, semeaduras aps
gramneas dessecadas podem favorecer a infestao de tripes, assim como aps pastagens,
pode aumentar a possibilidade de ocorrncia de cigarrinhas, gafanhotos, tripes e cupins. Esta
comisso no indica o uso de inseticidas no momento da dessecao.
A lagarta-rosca muito difcil de ser controlada com inseticidas, sendo que a pulverizao
deve ser dirigida para o colo das plantas a serem protegidas. A eliminao de hospedeiros da
lagarta-rosca da rea antes da semeadura uma prtica que pode contribuir para o manejo desta
praga.
O controle qumico das larvas de solo que atacam milho na fase inicial da cultura oferece
melhor resultado quando feito via tratamento de sementes, aplicao de granulados no sulco ou
pulverizao no sulco de semeadura. Geralmente, em razo da maior quantidade de ingrediente
ativo que permitem aplicar no alvo, os tratamentos de sulco tm melhor resultado em termos de
eficincia e de efeito residual.
Sugadores na fase de plntulas, como os pulges, podem ser controlados eficientemente
com inseticidas sistmicos aplicados s sementes ou em pulverizao aps a emergncia.
O controle qumico bem sucedido da lagarta-do-cartucho de milho depende da tecnologia
de aplicao, observando um volume mnimo de calda de 200 litros por hectare e da aplicao
no momento certo, ou seja, antes que as lagartas se alojem no cartucho e com base no nvel de
controle econmico (NCE). Assim, sugere-se que o controle seja iniciado quando 20% (NCE)
das plantas apresentarem os sinais do ataque inicial de lagartas, conhecidos como raspagens.
No entanto, principalmente em condies de baixa expectativa de produtividade, recomendase que o NCE da S. frugiperda seja estimado atravs da frmula NCE(%)=CT/(0,2xVP), onde:
CT= custo do tratamento (custo do inseticida acrescido do custo de pulverizao); VP= valor
da produo por ha (produtividade x valor da saca). Quando do controle desta praga deve ser
feito um rodzio de inseticidas com diferentes mecanismos de ao (Tabela 8.4), em cada safra,
reduzindo/retardando deste modo a possibilidade de seleo de bitipos resistentes, at por
que, os inseticidas com os princpios ativos clorpirifs, lufenuron e lambda-cialotrina j foram
detectados a campo, no Brasil, como ineficientes, devido resistncia desta espcie.
Dentre os procedimentos para se evitar o ataque do pulgo-do-milho, pode-se citar a
escolha de cultivares menos suscetveis; a no realizao de semeaduras em diferentes pocas
para que no existam plantas de milho de diferentes estdios em reas prximas; o tratamento
de sementes utilizando inseticidas sistmicos com o objetivo de evitar a infestao precoce nas
lavouras de milho, quando as plantas esto na fase mais suscetvel e o monitoramento do inseto,
observando em detalhe plantas ao acaso na regio do cartucho. O monitoramento da populao
de pulges deve ser realizado na fase vegetativa da cultura, examinando-se 100 plantas, em
grupos de 20, formados aleatoriamente, repetindo-se esta operao para cada 10 hectares. O
nvel de infestao para cada planta classificado da seguinte forma: 0 - sem pulges; 1 - de 1
a 100 pulges por planta; 2 - mais de 100 pulges por planta. O tratamento justificado quando
50% das plantas amostradas estiverem na classe 2, as plantas estiverem sob estresse hdrico e a
populao de pulges estiver crescendo. O uso de inseticidas de amplo espectro de ao pode
facilitar a ressurgncia de populaes. Na fase de pendoamento, quando o dano j foi causado,
o controle no resultar em benefcio econmico.
117
8.4.2 Pragas de gros armazenados

Os melhores resultados no controle das pragas de gros armazenados so obtidos quando
feito o manejo integrado de pragas, que compreende vrias etapas, como:
a) Medidas preventivas
- Armazenamento de milho e de sorgo com nvel de umidade mximo de 13 %;
- Higienizao e limpeza de silos, depsitos e equipamentos;
- Eliminao de focos de infestao mediante a retirada, queima ou expurgo dos resduos do
armazenamento anterior;
- Pulverizao das instalaes que recebero os gros, usando-se os produtos indicados na
Tabela 8.3, na dose registrada e recomendada;
- Evitar a mistura de lotes de gros no infestados com outros j infestados, dentro do silo ou
armazm.
b) Tratamento curativo
Sempre que houver a presena das pragas nos gros, deve-se fazer o expurgo, usando o
produto fosfina (Tabela 8.3.). Esse processo deve ser feito em armazns, em silos de concreto,
em cmaras de expurgo, em pores de navios ou em vages, sempre com vedao total,
observando-se o perodo mnimo de exposio de sete dias para controle de todas as fases das
pragas e a dose indicada do produto.
c) Tratamento protetor de gros
O tratamento com inseticidas protetores de gros deve ser realizado no momento de
abastecer o armazm e pode ser feito na forma de pulverizao na correia transportadora ou em
outros pontos de movimentao de gros, com emprego dos inseticidas qumicos lquidos, ou
pelo polvilhamento com o inseticida natural na formulao p seco. Este ltimo um inseticida
proveniente de algas diatomceas fossilizadas, que extrado e modo em um p seco de baixa
granulometria. Age no inseto por contato, causando a morte por dessecao, no sendo txico e
no alterando as caractersticas alimentares dos gros.
importante que haja uma perfeita mistura do inseticida com a massa de gros. Tambm
pode ser usado a pulverizao ou polvilhamento para proteo de gros armazenados em sacaria,
na dose registrada e recomendada (Tabela 8.3.). No caso de inseticidas qumicos, para proteo
de gros em relao aos gorgulhos, recomenda-se o uso de inseticidas organofosforados
(pirimifs-metlico), uma vez que estes inseticidas so especficos para essas espcies.
d) Monitoramento da massa de gros
Uma vez armazenado, milho ou sorgo devem ser monitorados durante todo o perodo em
que permanecer estocado. O acompanhamento de pragas que ocorrem na massa de gros
armazenados de fundamental importncia, pois permite detectar o incio da infestao que
poder alterar a qualidade final do gro. Esse monitoramento tem por base um sistema eficiente de
amostragem de pragas, independentemente do mtodo empregado, e a medio das variveis,
temperatura e umidade do gro, as quais influenciam a conservao de milho armazenado.
Na falta de uma rede de experimentao de inseticidas e mesmo de um maior volume
de resultados de pesquisa sobre controle qumico de pragas de lavoura de milho e de sorgo,
as Tabelas 8.1. e 8.2. contm os inseticidas registrados no Ministrio da Agricultura, Pecuria e
Abastecimento (MAPA) por praga e para as culturas de milho e sorgo, respectivamente, com base
no Agrofit. Para as pragas dos gros armazenados, os produtos registrados esto na Tabela 8.3.
Recomenda-se praticar o rodzio de inseticidas com distintos mecanismos de ao, para
evitar ou minimizar o desenvolvimento de resistncia de pragas a inseticidas.
118
8.5 rea de refgio para semeadura de cultivares transgnicas

O objetivo do refgio preservar a eficincia e, conseqentemente, os benefcios
da tecnologia do milho Bt, mantendo uma populao de pragas-alvo sensvel s protenas,
inseticidas do milho Bt. O refgio pode, portanto ser definido como sendo uma rea na qual a
praga-alvo tenha condies de sobrevivncia e reproduo e no seja exposta presso de
seleo expressa pela planta Bt, e que deste modo possibilite a produo de indivduos viveis e
favorea o acasalamento ao acaso com indivduos provenientes de reas com plantas Bt. Assim,
indivduos da populao de praga presentes no refgio podero acasalar com qualquer indivduo
resistente que possa ter sobrevivido na lavoura de milho Bt e, conseqentemente, transmitir a
suscetibilidade ao Bt para as geraes futuras das pragas-alvo.
8.5.1 Recomendaes para a semeadura da rea de refgio
O tamanho do refgio deve ser representado por uma porcentagem da rea total de milho
semeada em uma propriedade rural, de acordo com o recomendado pela empresa registrante
(Figura 8.1).
Recomenda-se que a rea de refgio seja semeada com um hbrido de ciclo vegetativo
similar, o mais prximo possvel e ao mesmo tempo em que o milho Bt. O refgio deve ser formado
por um bloco de milho no-Bt que se encontre a menos de 800 metros do milho Bt. A distncia
mxima entre qualquer planta de milho Bt do campo e uma planta da rea de refgio deve ser
de 800 metros. O refgio deve ser plantado na mesma propriedade do cultivo do milho Bt e
manejado pelo mesmo agricultor. No recomendada a mistura de sementes de milho no-Bt
com o milho Bt.
8.5.2 Norma de coexistncia
Para cultivo comercial no Brasil de milho Bt, em conformidade com a Resoluo Normativa 4
e com o Parecer Tcnico No 1.100/07, da Comisso Tcnica Nacional de Biossegurana (CTNBio),
mandatrio que o produtor siga as normas de coexistncia: a Resoluo Normativa No 4 da
CTNBio estabelece que o Agricultor deve manter as lavouras comerciais de milho geneticamente
modificado a uma distncia mnima de 100 metros das lavouras de milho convencional (no
geneticamente modificado) localizadas em reas vizinhas ou, alternativamente, de 20 metros,
desde que acrescida de bordadura com, no mnimo, dez fileiras de plantas de milho convencional
(no geneticamente modificado) de estatura de planta e ciclo vegetativo similares aos do milho
geneticamente modificado.
119
Figura 8.1 Opes de configurao de rea de refgio para o cultivo de cultivares de milho
com tecnologia Bt.
Fonte: Plante refgio. Disponvel em: www.planterefugio.com.br
120
121
Dose (g/ha)
15
15
15
480
30
25
Cipermetrina
Clorpirifs
1.950
Terbufs
Tiametoxam
Imidacloprido
Clotianidina
30
30
480
360
35
35
Cruiser 700 WS
Cruiser 350 FS
Imidacloprid 600 FS
Picus
Saluzi 600 FS
360
Gaucho FS
Poncho5
Counter 150 G
Pounce 384 EC
Karate Zeon 250 CS
Gaucho 600 A
332
Vexter
2918
3000
< 2000
1113
< 2000
450
1,3
430
64
18,5
197
Lorsban 480 BR
Karate Zeon 50 CS
250
Oral
5.000
>4.000
> 4000
>2.000
> 4000
>5.000
1,1
>4.000
632
>3.000
>3.000
>2.000
1.600
>1.000
Drmica
DL50 (mg/kg)
Galgotrin
Fenix Star
Furadan 350 TS
Nome
480
60
45
30
120
Dalbulus maidis (Cigarrinha-do-milho)
38,4
Permetrina
Lambdacialotrina
21
300
Carbosulfano
262,5
Carncia1
(dias)
Carbofurano
Agrotis ipsilon (Lagarta-rosca)
Inseto/Inseticidas
Ingrediente Ativo
0,2
0,4
0,8
0,8
0,6
0,8
0,8
0,4
13
0,1
0,1
0,6
0.06
1,5
Dose (kg,
L/ha, ou
/100kg
sementes
WS
SC
FS
FS
FS
SC
FS
FS
GR
EC
CI
CS
EC
EC
EC
FS
SC
Form.2
Produto Comercial
III
III
III
III
III
III
IV
III
III
III
III
II
II
II
II
C.T.3
S, C, I
S, C, I
S, C, I
C,I
C,I
C,I
C,I
C,I
C,I
M.A.4
Syngenta Proteo de Cultivos

Ltda
Agrcolas LTDA.
Rotam do Brasil Agroqumica e Produtos
Cheminova Brasil Ltda
Agrcolas LTDA.
Bayer S. A.
AMVAC do Brasil Repres. Ltda
FMC Qumica do Brasil Ltda
Syngenta Proteo de Cultivos Ltda
Dow Agrosciences Ind. Ltda Ind. Ltda
Chemotecnica do Brasil Ltda
FMC Qumica do Brasil Ltda do

Brasil Ltda
Registrante
Tabela 8.1 Inseticidas registrados no Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento (MAPA) para controle das principais pragas da
cultura do milho, 2011.
122
Dose (g/ha)
Carncia
(dias)
Ingrediente Ativo
30
1.000
200
90
90
360
360
700
360
70
700
Carbofurano
Carbosulfano
122,5
1.950
Terbufs
21
1.170
80
21
1.100
Counter 150G
Gaucho5
Regent 800 WG
Sabre6
Lorsban 10 GR
6
Capture 400 EC
21
30
1.170
Astro6
Seizer 100 EC
Cropstar
Tiodicarbe 350 SC
Semevin 350
Saluzi 600 FS
Saddler 350 SC
Picus
Imidacloprid 600 FS
Gaucho 600 A
Gaucho FS
Fenix
Diafuran 50
Cruiser 700 WS
Cruiser 350 FS
Nome
Imidacloprido
Fipronil
Clorpirifs
Bifentrina
Diabrotica spec iosa (Vaquinha, larva-alfinete)
Imidacloprido +
tiodicarbe
Tiodicarbe
Imidacloprido
30
45 +135
30
35
Tiametoxam
35
Deois flavopicta (cigarrinha-das-pastagens)
Inseto/
Inseticidas
1,3
1,1
>5.000
450
>2.000
>2.000
>2.000
> 4000
> 4000
>5.050
> 4000
>5.050
>2.000
> 4000
> 4000
>5.000
Drmica
197
197
275
> 300
200
175
< 2000
175
1113
< 2000
185
2918
Oral
DL50 (mg/kg)
13
0,7
0,1
2,6
11
2,6
0,075
0,03
0,35
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
2,8
20
0,2
0,4
Dose (kg,
L/ha, ou
/100kg
sementes
GR
WS
WG
EW
GR
EW
EC
EC
FS
SC
SC
FS
SC
FS
FS
SC
FS
FS
GR
WS
SC
Form.2
Produto Comercial
IV
II
III
IV
III
II
III
II
III
III
III
III
III
III
III
S,C,I
C,I
C,I
C,I
C,I
C,I
C, I
S, C, I
S, C, I
S, C, I
S, C, I
S, C, I
I
II
M.A.4
III
III
C.T.3
AMVAC do Brasil Representaes Ltda
Bayer S. A.
Basf S.A.
Dow Agrosciences Ind. Ltda
Bayer S. A.
Milenia Agrocincias Ltda

Agrocincias Ltda
Bayer S. A.

Agrcolas LTDA
Bayer S. A.

Agrcolas LTDA

Agrcolas LTDA
Cheminova Brasil LTDA.

Agrcolas LTDA
Bayer S. A.
Bayer S. A.

Ltda
Registrante
123
Dose (g/ha)
Carncia
(dias)
Ingrediente Ativo
30
40
30
44 + 22
28,2 + 21,2
44 + 22
700
175
700
30
150
Abamectina
35
Elasmopalpus lignosellus (lagarta-elasmo)
Tiodicarbe
Bifentrina
Diloboderus abderus (cor-das-pastagens)
Tiametoxam +
lambda-cialotrina
40
35,25 + 26,5
15
75 + 9,3
Imidacloprido +
betaciflutrina
30
15
45 + 135
Imidacloprido +
tiodicarbe
Lambdacialotrina
66 + 33
52,5
Cipermetrina +
tiametoxam
Clotianidina
Nome
Avicta 500 FS
Tiodicarbe 350 SC
Semevin 3505
Saddler 350 SC
Futur 3005
Capture 120 FS
Platinum Neo
Engeo Pleno
Engeo
Eforia
Karate Zeon 50 CS
Connect
Cropstar
Alika
Poncho
Dichelops melacanthus (percevejo-barriga-verde)
Inseto/
Inseticidas
98,11
175
39,1
175
39,1
310,2
310
778
310,2
18,5
941
200
> 310
Oral
>5.000
5.050
>2.000
5.050
>2.000
>2.000
>2.000
>2.000
>2.000
>3.000
>5000
> 4000
> 2000
Drmica
DL50 (mg/kg)
0,077
0,2
0,2
0,2
0,2
0,3
0,75
0,3
0,3
0,35
Dose (kg,
L/ha, ou
/100kg
sementes
FS
SC
SC
SC
SC
FS
SC
SC
EC
SC
CS
SC
FS
EC
FS
Form.2
Produto Comercial
II
III
III
III
III
III
II
II
III
III
C.T.3
C, I
C, I, S
C, I, S
C, I, S
C, I, S
C, I
C, I, S
C, I, S
C, I, S
M.A.4

Ltda

Agrcolas LTDA
Bayer S. A.

Agrcolas LTDA
Bayer S. A.

Ltda

Ltda

Ltda

Ltda

Ltda
Bayer S. A.
Bayer S. A.

Ltda
Bayer S. A.
Registrante
124
Tiodicarbe
Tiametoxan
Imidacloprido tiodicarbe
Fipronil
Clorpirifs
Carbosulfano
Carbofurano
Inseto/
Inseticidas
30
1.500
174
700
21
480
50
50
Saddler 350 SC
Tiodicarbe 350 SC
700
Futur 3005
525
150
Cruiser 700 WS5
Semevin 3505
52
Cruiser 350 FS
175
52
Cropstar
Standak
Amulet
Lorsban 480 BR
21
480
52,5+157,5
Marzinc 250 DS5
Vexter
Fenix Star
125
Fenix
Ralzer 350 TS
Furazin 310 FS5
Furadan 50 G
Furadan 350 TS5
Furadan 350 SC
Diafuran 50
Carboran Fersol
350 SC5
Nome
250
175
262,5
1.400
30
175
1.500
Carncia1
(dias)
Dose (g/ha)
Ingrediente Ativo
175
39,1
175
39,1
>5.050
>2.000
>5.050
>2.000
5.000
>4.000
3.000
2.918
> 4000
911
911
>2.000
>2.000
170
>1.000
>1.000
>1.000
>1.000
>1.000
>1.000
Drmica
200
659,55
659,55
197
197
15,6
13
13
13
13
13
13
Oral
DL50 (mg/kg)
1,5
0,3
0,6
0,35
0,2
0,2
1,25
2,8
2,25
30
30
Dose (kg,
L/ha, ou
/100kg
sementes
SC
SC
SC
SC
WS
SC
FS
SC
FS
EC
EC
DS
LS
FS
FS
SC
GR
SC
SC
GR
SC
Form.2
Produto Comercial
III
III
III
III
II
III
III
II
II
II
II
II
III
C.T.3
C, I, S
C, I
C,I
C,I
C,I
M.A.4

Agrcolas LTDA
Bayer S. A.

Agrcolas LTDA
Bayer S. A.

Ltda

Ltda
Bayer S. A.
Basf S.A.
Basf S.A. S.A.
Fersol Indstria e Comrcio S. A.
Fersol Ind. Com. S.A.
Registrante
125
Dose (g/ha)
Carncia1
(dias)
Ingrediente Ativo
480
21
288
21
288
1.250
19,2
Imidacloprido +
tiodicarbe
Imidacloprido
Clotianidina
Cropstar
Picus
45 + 135
Gaucho FS
Gaucho 600 A
Poncho
200
1113
< 2000
1.000
Malathion 500 CE
Sultox
480
197
197
< 2000
< 2000
1113
310,2
310
310,2
200
Oral
> 4000
>2.000
> 4000
>4.000
>2.000
>2.000
> 4000
> 4000
>2.000
>2.000
>2.000
>2.000
> 4000
Drmica
DL50 (mg/kg)
Vexter
Lorsban 480 BR
Thuricide
Poncho
Saluzi 600 FS
240
240
240
Rhopalosiphum maidis (pulgo-do-milho)
Malationa
Clorpirifs
Bacillus
thuringiensis
Imidacloprid 600 FS
Picus
480
Gaucho FS
480
120
Platinum Neo
Gaucho 600 A
30
44 + 22
Engeo Pleno
Eforia
Cropstar
Nome
120
40
40
35,25 + 26,5
22 + 44
45 + 135
Mocis latipes (lagarta-dos-capinzais)
Clotianidina
Imidacloprido
Tiametoxam +
lambda-cialotrina
Imidacloprido +
tiodicarbe
Frankliniella williamsi (trips-do-milho)
Inseto/
Inseticidas
0,3
0,8
0,4
0,4
0,4
2,5
0,6
0,6
0,6
0,35
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,2
0,2
0,2
0,3
Dose (kg,
L/ha, ou
/100kg
sementes
FS
FS
FS
SC
FS
EC
EC
EC
EC
FS
FS
FS
FS
SC
FS
SC
SC
SC
FS
Form.2
Produto Comercial
II
III
III
III
III
III
II
II
IV
III
III
III
III
III
III
III
III
III
II
C.T.3
C, I, S
C, I, S
C,I
C,I
C,I
S, C, I
C, I, S
C, I, S
C, I, S
C, I, S
C, I, S
C, I, S
M.A.4
Bayer S. A.
Bayer S. A.
Action S.A.
Bio Controle Mtodos de Controle

de Pragas Ltda
Bayer S. A.

Agrcolas LTDA

Agrcolas LTDA
Bayer S. A.

Ltda

Ltda

Ltda
Bayer S. A.
Registrante
126
Dose (g/ha)
Carncia1
(dias)
Ingrediente Ativo
30
1.500
10 + 5
Chlorantraniliprole +
lambdacialotrina
15
20
Chlorantraniliprole
Ciflutrina
14
1.500
14
15
30
262,5
Carbofurano
10
175
20
Beta-cipermetrina
20
28
20
3,4 + 24,48
20
Beta-ciflutrina +
triflumurom
Beta-ciflutrina
10
21
45
Alfa-cipermetrina
12,8
12,75 + 12,75
Alfa-cipermetrina
+ triflubenzurom
Bacillus
thuringiensis
Acetato de (Z)11-hexadecenila
+ acetato de
(Z)-7-dodecenila
+ acetato de (Z)9-tetradecenila
Spodoptera frugiperda (Lagarta-do-cartucho)
Inseto/
Inseticidas
Baytroid EC
Ampligo
Premio
Furadan 50 GR
Furadan 350 TS
Diafuran 50
Carboran Fersol 350 SC5
Akito
Thorn
Turbo
Full
Ducat
Bulldock 125 SC
Thuricide
Fastac 100 SC
Imunit
Bio Spodoptera
Nome
1213
550
>5.000
>5.000
>5.000
>5.000
>1.000
>1.000
13
13
>1.000
>1.000
>5.000
>4.000
>5.000
>5.000
>5.000
>5.000
6280
>4.000
Drmica
13
13
625
2.500
941
941
941
941
>13.000
1807
Oral
DL50 (mg/kg)
0,3
0,1
0,1
30
30
0,1
0,85
0,1
0,1
0,1
0,04
0,4
0,05
0,17
EC
SC
SC
GR
SC
GR
SC
EC
SC
EC
EC
EC
SC
WP
SC
SC
Form.2
Produto Comercial
1 armadilha
a cada 5 ha
Dose (kg,
L/ha, ou
/100kg
sementes
III
II
III
III
II
III
II
II
II
II
IV
III
III
C.T.3
C,I
C, I
C, I
C,I
C, I
C,I
C,I
C,I
C,I
C,I
C,I
M.A.4
Bayer S. A.

Ltda
Du Pont do Brasil S.A.
Fersol Ind. Com.
Arysta Lifesciences do Brasil
Bayer S. A.
Bayer S. A.
Cheminova do Brasil Ltda
Bayer S. A.
Bio Controle
Basf S.A.
Bio Controle Mtodos de Controle

de Pragas Ltda
Registrante
127
30
21
21
21
21
21
21
21
192
192
192
192
192
192
135
192
Clorpirifs
21
192
30
10+100
21
30
10+100
192
30
10
21
30
12,5
135
30
12,5
14
30
10
45
30
12,5
7,5
30
15
120
30
Clorfluazuron
30
16
Carncia1
(dias)
38,4
Dose (g/ha)
Ingrediente Ativo
Clorfenapir
Cipermetrina +
profenofs
Cipermetrina
Inseto/
Inseticidas
Vexter
Sabre
Pyrinex 480 EC
Pitcher 480 EC
Nufos 480 EC
Lorsban 480 BR
Klorpan 480 CE
Curinga
197
275
50
293
293
197
197
>4.000
293
322
Clorpirifs Fersol
480 EC
Catcher 480 EC
197
315
520
520
>3.000
>2.000
1.444
>1.000
>4.000
>4.000
>2.000
>4.000
>4.000
4592
>2.000
>2.000
>3.000
>3.000
12.000
>12.000
1.600
Drmica
14.000
250
Oral
Astro
Atabron 50 EC
Pirate
Polytrin
Polytrin 400/40 EC
Perito
Galgotrin
Cyptrin 250 CE
Commanche 200 EC
Cipertrin
Cipermetrina Nortox 250 EC
Cipermetrina Fersol 100 EC
Arrivo 200 EC
Nome
DL50 (mg/kg)
0,4
0,3
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,3
0,15
0,5
0,25
0,25
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,04
0,1
0,08
Dose (kg,
L/ha, ou
/100kg
sementes
EC
EW
EC
EC
EC
EC
EC
EC
EC
EC
EW
EC
SC
EC
EC
EC
EC
CE
EC
EC
EC
EC
EC
Form.2
Produto Comercial
II
III
II
III
III
III
III
II
III
II
III
C.T.3
C, I
C, I
C, I
C, I
C, I
C, I
C, I
C, I
C, I
C, I
C,I
Isq
C,I
C, I
C,I,P
C, I
C, I
C, I
C, I
C, I
M.A.4

Agrocincias S. A.
Cheminova do Brasil Ltda.

Ltda.
Nufarm Ind. Qu. Farm. S.A.

Agrocincias S. A.
Cheminova do Brasil
Fersol Ind. Com.
Bayer S. A.
ISK Biosciences do Brasil Defensivos

Agrcolas Ltda
Basf S.A.

Ltda
DVA Agro do Brasil
Chemotecnica do Brasil S. A.
Prentiss Qumica Ltda.
Nortox S.A.
Fersol Ind. Com.
Registrante
128
Flubendiamida
Fenpropatrina
20
22,5
48
Danimen 300 EC
Belt
Meothrin 300
Trebon 100 SC
Safety
21
21
Etofenproxi
Tracer
Alea
Sumidan 25 EC
Kumulus DF
TrulyMax
Login
Du Dim 80 WG
Du Din
Dimilin 80 WG
>5.000
72,1
72,1
>5000
458
5.000
>5.000
>5.000
>5.000
>5.000
Diflubenzuron
240 SC
Difluchem 240 SC
>10.000
>5.000
>6.000
Oral
>4.000
>2.000
>2.000
>5000
0,6
>2.000
>2.000
>2.000
>2.000
>2.000
>20.000
>2.000
>12.000
Drmica
DL50 (mg/kg)
Dimilin
Deltaphos EC
Keshet 25 CE
Dominador
Decis 25 EC
Decis Ultra 100 EC
Matric
Ciclone
Nome
10
18
Espinosade
18
60
25
26
60
25
15
60
24
Estenvalerato
60
25
28
24
800
14
24
60
24
2,5
60
25
25
21
25
2,5+117,5
Carncia1
(dias)
Dose (g/ha)
Ingrediente Ativo
Enxofre
Diflubenzuron
Deltametrina +
triazofos
Deltametrina
Cromatenozida
Inseto/
Inseticidas
0,1
0,075
0,07
0,1
0,07
0,037
0,037
0,6
0,1
0,1
0,03
0,1
0,03
0,1
0,1
0,1
0,25
0,2
0,05
0,2
0,04
0,5
0,5
Dose (kg,
L/ha, ou
/100kg
sementes
SC
EC
EC
SC
EC
SC
SC
EC
WG
WG
WG
WG
WG
WG
SC
SC
WP
EC
EC
SC
EC
EC
SC
SC
Form.2
Produto Comercial
III
II
IV
III
IV
III
IV
III
III
III
III
IV
C, I
C, I
C,I
NS
NS
Isq
Isq
Isq
Isq
Isq
C, I
Isq
C, I
C, I
C, I
C, I
III
IV
C,I
M.A.4
III
III
C.T.3
Bayer S. A.
Sumitomo Chemical do Brasil
Sumitomo Chemical do Brasil
Sipcam Isagro Brasil S.A.
Iharabras S.A.
Sumitomo Chemical
Basf S.A.
SINON do Brasil Ltda.
DVA Agro do Brasil
Chemtura Ind. Quim. do Brasil

Ltda

Ltda

Ltda
Helm do Brasil

Ltda
Bayer S. A.
Milenia Agrocincias S.A.
Bayer S. A.
Arysta Lifescience do Brasil
Arysta Lifescience do Brasil
Registrante
129
15
1.250
228,95 +
155,82
Malationa
Metanol +
Metomil
14
35
40
21,2+28,2
40
21,2+28,2
40
15
21,2+28,2
Trinca
15
7,5
37,5
13,47
1.000
Malathion 500 EC
Sultox
Bazuka 216 SL
>4.000
310,2
310
310,2
50
>1.000
>1.000
Match EC
Platinum Neo
Engeo Pleno
Eforia
Trinca Caps
Toreg 50 EC
300
Lambdacialotrina
CCAB 50 EC
15
340
180
3619
200
941
2.250
2.250
2.250
4.444
Oral
>4640
>4.000
0,3
>2.000
>2.000
>2.000
>2.000
>2.000
>3.000
>2.000
>5.000
> 4.000
>5.000
>5.000
>5.000
>5.000
>5.000
Drmica
DL50 (mg/kg)
Karate Zeon 50 CS
7,5
15
7,5
Karate Zeon 250 CS
15
20
7,5
Braso
Avaunt 150
Cropstar
Connect
7,5
15
7,5
Lufenuron
Lambdacialotrina+
Tiametoxan
Lambdacialotrina
30
30
60
45 + 135
Indoxacarbe
75 + 9,3
Imidaclorpido tiodicarbe
Stallion 60 CS
Stallion 150 CS
15
3,6
15
Nexide
15
3,75
Fentrol
15
18
Nome
Carncia1
(dias)
Dose (g/ha)
Ingrediente Ativo
Imidacloprido +
betaciflutrina
Gama-cialotrina
Inseto/
Inseticidas
0,597
2,5
EC
0,2
0,2
0,2
0,03
0,15
0,15
0,15
0,15
0,03
0,15
0,4
0,3
0,75
CS
0,025
0,025
0,06
Dose (kg,
L/ha, ou
/100kg
sementes
SL
EC
IV
SC
SC
SC
CS
EC
EC
EC
CS
CS
CS
SC
FS
SC
III
CS
CS
CS
Form.2
Produto Comercial
III
III
III
III
II
II
II
III
III
II
II
II
II
C, I
III
III
III
C.T.3
C,I
C, I
S, C, I
S, C, I
S, C, I
C, I
C, I
C, I
C, I
C, I
C, I
C, I
C, I, S
CS
C, I
C, I
C,I
M.A.4

Agrcolas LTDA
Action

Ltda

Ltda

Ltda

Ltda
DVA Agro do Brasil
DVA Agro do Brasil
United Phosphorus do Brasil

LTDA.
CCAB Agro S. A.

Ltda

Ltda
Helm do Brasil Mercantil LTDA
Du Pont do Brasil
Bayer S. A.
Bayer S. A.
Cheminova do Brasil Ltda
Registrante
130
83
15
15
15
15
45
45
15
390
300
390
315
25
38,4
45
Teflubenzurom
60
72
7,5
Tebufenozida
45
45
7,5
7,5
250
Profenofs
200
45
20
15
45
36
25
36
25
14
129
45
14
129
38,4
14
14
129
14
129
Carncia1
(dias)
64,5
Dose (g/ha)
Ingrediente Ativo
Piridafentiona
Permetrina
Parationa-metlica
Novalurom
Metoxifenozida
Metomil
Inseto/
Inseticidas
Nomolt 150
Dart 150
Dart
Mimic 240 SC
Curacron 500
Ofunack 400 EC
>6.000
>6.000
>6.000
>5.000
660
>6.000
Supermetrina Agria
500
Talcord 250 EC
430
>5.000
>5.000
>5.000
>5.000
>8.000
>8.000
>8.000
>5.000
>3.000
>6.000
>4.000
>2.000
>2.000
>5.000
>5.000
1.500
130
24
5.880
1.500
Drmica
130
130
Oral
Pounce 384 EC
Permetrina Fersol
384 EC
Piredan
Paracap 450 CS
Mentox 600 EC
Folisuper 600 BR
Ferus
Rimon 100 EC
Gallaxy 100 EC
Valient
Intrepid 240 SC
Methomex 215 SL
Majesty
Lannate Express
Lannate BR
Extreme
Nome
DL50 (mg/kg)
0,05
0,05
0,05
0,3
0,5
0,5
0,1
0,05
0,065
0,1
0,065
0,7
0,65
0,5
0,65
0,15
0,15
0,15
0,15
0,6
0,6
0,6
0,3
0,6
Dose (kg,
L/ha, ou
/100kg
sementes
SC
SC
SC
SC
EC
EC
EC
EC
EC
EC
EC
CS
EC
EC
EC
EC
EC
SC
SC
SL
SL
SL
SL
SL
Form.2
Produto Comercial
IV
IV
IV
IV
III
III
III
II
III
IV
IV
IV
IV
II
II
C.T.3
Isq
Isq
Isq
Ae
C,I
C, I
C, I
C, I
C, I
C,I
C, I
C, I
C, I
C, I
C,I
C,I
Ae
Ae
S,C,I
S, C
C, I
S, C
M.A.4
Basf S.A.
Basf S.A.
Basf S.A.
Iharabras S.A.

Ltda
Sipcam Isagro Brasil S.A.
Basf S.A.
DVA Agro do Brasil
Fersol Ind. Com.
Du Pont
Cheminova
Prentiss Qumica Ltda
Cheminova do Brasil Ltda.
Milnia Agrocincias S. A.
Bayer S. A.
Milnia Agrocincias S. A.
Du Pont
Du Pont
Du Pont
Registrante
131
Wasp 480 SC
Mustang 350 EC
28
28
28
28
28
20
20
20
20
25
24
24
25
24
70
7,2
16
20
Fury 400 EC
Fury 200 EW
Fury 180 EW
Rigel WP
Mirza 480 SC
Certero
Alsystin 250 WP
Alsystin SC
Hostathion 400 BR
Tiodicarbe 350 SC
28
700
Semevin 3505
21
175
Larvin 800 WG
Futur 3005
24
80
Nome
120
30
150
Carncia1
(dias)
Dose (g/ha)
Ingrediente Ativo
137,5
>2.000
>2.000
>5.000
>5.000
>5.000
175
Oral
722,2
>4.000
>4.000
>5.000
>5.000
>5.000
>5.050
Drmica
DL50 (mg/kg)
0,05
0,08
0,04
0,2
0,05
0,1
0,05
0,05
0,1
0,05
0,3
0,1
Dose (kg,
L/ha, ou
/100kg
sementes
EC
EW
EW
EC
SC
WP
SC
SC
WP
SC
EC
SC
SC
WG
SC
Form.2
Produto Comercial
II
III
II
II
III
II
III
II
IV
IV
III
C.T.3
C,I
C,I
C,I
C,I
Isq
Isq
Isq
Isq
Isq
C, I
C,I
M.A.4
Em tratamento de sementes dose para 60.000 sementes
Carncia (perodo entre a ltima aplicao e a colheita).

2
Formulao: EC = concentrado emulsionvel; FS = suspenso concentrada, para tratamento de sementes; SC = suspenso concentrada, WS = p
dispersvel para tratamento de sementes; WP = p molhvel; CS = suspenso de encapsulado; GR = granulado; DP = p seco; DS = p para tratamento a
seco de sementes; EW = emulso leo em gua; SL= concentrado solvel; WG = granulado dispersvel; UL = ultra baixo volume.
3
Classe Toxicolgica: I = extremamente txico; II = altamente txico; III = medianamente txico e IV = pouco txico
4
Modo de ao: Ae = acelerador da ecdise; C = contato; I = ingesto; Isq = inibidor da sntese de quitina; S = sistmico; P = profundidade
5
Em tratamento de sementes dose para 100Kg de sementes, sendo considerada a quantidade de 25Kg de semente/ha
6
Pulverizao no sulco de plantio.
Zeta-cipermetrina
Triflumuron
Triazofs
Tiodicarbe
Inseto/
Inseticidas

Agrcolas LTDA
Cheminova do Brasil

Agrcolas LTDA
Bayer S. A.
Bayer S. A.
Bayer S. A.
Bayer S. A.
Bayer S. A.
Bayer S. A.
Registrante
132
Dose (g/
ha)
Carncia1
(dias)
150
187,5 +
562,5
21,2+28,2
150
21,2+28,2
21,2+28,2
75 + 225
21
240
14,4
21
21
297,6
297,6
Vexter
Lorsban 480 BR
Decis 25 EC
Futur 3005
Platinum Neo
Engeo Pleno
Eforia
Cropstar
Tracer
Vexter
Lorsban 480 BR
Decis 25 EC
Bio Spodoptera
Futur 3005
Cropstar
Nome
197
197
>6.000
310,2
310
310,2
200
>5000
197
197
>6.000
200
Oral
>2.000
>2.000
>12.000
>2.000
>2.000
>2.000
> 4.000
>5000
>2.000
>2.000
>12.000
> 4.000
Drmica
DL50 (mg/kg)
0,62
0,62
0,2
0,2
0,2
0,2
0,5
0,03
0,5
0,5
0,2
1 armadinha/
5 ha
1,25
Dose (kg, L/
ha, ou /100g
sementes
EC
EC
EC
SC
SC
SC
SC
SC
SC
EC
EC
EC
SC
FS
Form.2
Produto Comercial
Carncia (perodo entre a ltima aplicao e a colheita).

Formulao: EC = concentrado emulsionvel; SC = suspenso concentrada; UL = ultra baixo volume
Classe Toxicolgica: I = extremamente txico; II = altamente txico; III = medianamente txico e IV = pouco txico
4
Modo de Ao: C = contato; I = ingesto
5
Tratamento de sementes.
Clorpirifs
Deltametrina
Stenodiplosis sorghicola (mosca-do-sorgo)
Tiodicarbe
Tiametoxam + lambdacialotrina
Espinosade
Clorpirifs
21
Deltametrina
30
240
Acetato de (Z)-11Hexadecenila;Acetato
de (Z)-7Dodecenila;Acetato de
(Z)-tetradecenila
Spodoptera frugiperda (lagarta-do-cartucho)
Tiodicarbe
Elasmopalpus lignosellus (lagarta-elasmo)
Inseto/Inseticidas
Ingrediente Ativo
II
II
III
III
III
III
III
II
IV
II
II
III
IV
III
II
C.T.3
C,I
C,I
C,I
S, C, I
S, C, I
S, C, I
NS
C,I
C,I
C,I
M.A.4
Bayer S. A.
Bayer S. A.

Ltda

Ltda

Ltda
Bayer S. A. S.A.
Bayer S.A.
Bio Controle Mtodos de Controle de

Pragas Ltda
Bayer S. A.
Bayer S. A.
Registrante
Tabela 8.2 Inseticidas registrados no Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento (MAPA) para controle das principais pragas da cultura
do sorgo, 2011.
133
0,02 Kg/ha
10,5 mL/ton
10,5 mL/ton
Piredan
Pounce 384 EC
2 pastilhas/ m
Phostoxim
Expurgran
1 sachet/6 m
Gastoxin S
EC
EC
DP
FF
60 dias
60 dias
60 dias
4 dias
4 dias
FF
DP
4 dias
FW
10 pastilhas/ m
15 dias
30 dias
Detia GAS-EX-T
DP
30 dias
Detia GAS-EX-B
500 g/ton
Starion 2P
EC
15 dias
EC
16 mL/ton
Starion
DP
15 mL/ton
500g/ton
Prostore 2 DP
30 dias
30 dias
1 pastilha ou
envelope/5,65m
16 mL/ton
Prostore 25 EC
EC
DP
30 dias
4 dias
Intervalo de
Segurana2
Sumigranplus
8-16mL/ton
Actellic 500 EC
500 g/ton
EC
FF
DP
Formulao1
Sz, Sc
Sz, Sc
Sz
Sz, Sc
Sz
Sz, Sc
Sz, Sc
Sz
Sz
Sz
Sz
Sz
Sz, Sc
Sz, Sc
Sz, Sc
Sc, Sz
So, Rd
Registro para as
espcies citadas3
III
II
IV
II
III
III
III
III
II
IV
III
IV
Classe
Toxicolgica
Registrante
FMC QUMICA DO BRASIL LTDA DO BRASIL LTDA
DU PONT DO BRASIL S.A.
NUFARM INDSTRIA QUMICA E FARMACUTICA S.A.
DEGESCH DO BRASIL IND. E COM. LTDA.
Bernardo Qumica S.A.
SUMITOMO CHEMICAL DO BRASIL REPRES. LTDA.
Syngenta Proteo de Cultivos Ltda S. A.
Bayer S. A. S. A.
Bayer S. A. S. A.
FERSOL INDSTRIA E COMRCIO S.A.
EC = concentrado emulsionvel; DP = p seco; FF = fumigante em pastilha; GE = gerador de gs; TB = tablete; FW = fumigante em grnulos.
2
Perodo entre a ltima aplicao e o consumo.
3
Sc = Sitotroga cerealella; So = Sitophilus oryzae; Sz = Sitophilus zeamais; Rd = Rhizopertha dominica
Permetrina
Malationa
Fosfeto de alumnio
Fenitrotiona +
Estenvalerato
Bifentrina
Pirimifs-metlico
K-Obiol 2P
K-Obiol 25 CE
Deltametrina
1 pastilha/ton
14-80mL/ton
Fermaq
Fosfina
1 kg/ton
Dose
Comercial
Inseto
Nome
Comercial
Terra de diatomcea
Nome Comum
Tabela 8.3 Inseticidas registrados no Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento (MAPA) para controle das pragas de milho
armazenado, 2011.
134
Inibidor da enzima acetilcolinesterase
Inibidor da sntese de quitina
Moduladores dos canais de sdio
Inibidor da enzima acetilcolinesterase

Agonista de ecdisona
Modulador do receptor da acetilcolina
Antagonista do GABA
Inibidores da sntese do ATP
Agonistas da acetilcolina
Fosforado
Benzoiluria
Piretride
Carbamato
Diacilhidrazina
Naturalyte
Fenil Pirazol
Pirazol
Neocotinides
Biolgico
Modo de ao
Ao nos receptores de protease do
tubo digestivo
Grupo qumico
Alfacipermetrina, betaciflutrina, ciflutrina, deltametrina betacipermetrina,

permetrina cipermetrina, lambdacialotrina, zetacipermetrina
Carbaril, carbofurano, furatiocarbe, metomil, tiodicarbe
Metoxifenozida e tebufenozina
Espinosade
Fipronil
Clorfenapir
Imidacloprido e tiametoxam
Diflubenzuron, lufenuron, novaluron, triflumuron
Clorpirifs, fenitrotiona, monocrotofs, parationa metlica, piridafentiona,

profenofs, triazafs, triclorfon
Bacillus thuringiensis e Baculovirus spodoptera
Exemplos
Tabela 8.4 Mecanismo de ao dos produtos utilizados no controle de pragas de milho.
9. ROTAO E SUCESSO DE CULTURAS

O sistema de cultivo compreende o complexo de tcnicas adotadas para manejo de cada
cultura nas suas interaes com outras culturas (rotao e sucesso cultural), com os resduos
culturais e com o preparo de solo. considerado o componente mais complexo na determinao
do rendimento de gros, sendo seus efeitos visveis somente algum tempo aps a adoo do
sistema escolhido. Alm disso, o principal determinante para obteno de elevado rendimento
de gros e no deve ser alterado de ano para ano, pois tem efeito cumulativo nos benefcios s
culturas.
O sistema inicialmente adotado no Rio Grande do Sul foi aquele em que o milho era cultivado
em consrcio com outras culturas (mandioca, soja e feijo, principalmente), com preparo de solo
trao animal e com poca de semeadura diferenciada para cada cultura. O mais elevado
rendimento de gros no ultrapassava 3 t/ha.
Com a introduo da mecanizao na agricultura, os sistemas consorciados, especialmente
utilizados em pequenas reas de cultivo, deixaram de ser usados, mas o preparo do solo
continuou sendo do tipo convencional (arao mais gradagens), com incorporao de resduos
culturais e controle mecanizado de plantas daninhas. As lavouras produziam, no mximo,
6 t/ha, devido falta de rotao e sucesso de culturas e ao inadequado manejo da cultura. Este
rendimento era conseguido com maior uso de adubos qumicos e com cultivares mais produtivas.
O sistema propiciava adequado controle de fungos necrotrficos, mas a limitao dos fatores
edficos tornava ineficiente a adoo de outras tcnicas, como alta densidade de plantas, pela
baixa capacidade de resposta do sistema empregado.
O atual sistema de cultivo, iniciado ao final da dcada de 70, mas plenamente adotado
no incio da dcada de 90, est baseado no plantio direto na palha, sem revolvimento do solo e
na adoo de sistemas de rotao e de sucesso cultural adequados. Houve reduo drstica
das perdas de solo, de gua e de nutrientes, como resultado da diminuio da eroso, alm
da progressiva melhoria das condies fsicas e qumicas do solo. Com isto, foi possvel adotar
de forma mais efetiva outras tcnicas de cultivo que resultaram em aumento do rendimento de
gros, como, por exemplo, o uso de cultivares com maior potencial de rendimento, maiores nveis
de aplicao de fertilizantes e uso de densidade de plantas mais elevada e de espaamento
entrelinhas reduzido.
A rotao e a sucesso cultural so os pontos fundamentais no sistema de produo de
milho em semeadura direta na palha. A adoo deste sistema propiciou a elevao do rendimento
de gros que, pela primeira vez, ultrapassou 10 t/ha, em lavouras das mais diferentes regies
produtoras do estado do Rio Grande do Sul.
Os efeitos de uma cultura sobre a outra no eram visualizados de forma clara quando havia
o revolvimento de solo. J no sistema plantio direto, h forte reflexo de uma cultura sobre a outra.
Os benefcios decorrentes da adoo de sistemas de rotao e de sucesso de culturas
so devidos contribuio das culturas anteriores na estruturao e na fertilidade do solo, na
ciclagem de nutrientes da resteva e do solo, na rapidez com que a resteva se degrada e nos seus
efeitos sobre o desenvolvimento da planta de milho cultivado em sucesso, de forma ainda no
bem esclarecida.
A produo de gros no atual sistema de cultivo muito dinmica e intensiva, pois exige
o cultivo de duas espcies por ano (inverno e vero). A adequao do ciclo das culturas
fundamental para atender sua melhor poca de semeadura. O uso de sistemas de rotao
e sucesso de culturas, alm da proteo do solo com palhada para controle da eroso,
importante para manter relativo controle da populao de microorganismos, especialmente os
necrotrficos, que tambm podem atacar a planta de milho e outras espcies usadas no sistema.
Atualmente, os sistemas predominantes no Sul do Brasil incluem as culturas de soja,
principalmente, e milho no vero e de aveia preta, predominantemente, e de cereais e oleaginosas
de estao fria no inverno. A seqncia, a periodicidade de uso e a adequao dessas culturas
variam de produtor a produtor e entre as regies produtoras.
Para sustentabilidade do sistema plantio direto fundamental sua associao a um sistema
135
de rotao e de sucesso de culturas diversificado, que produza adequada quantidade de

palha na superfcie do solo. Sua utilizao objetiva no apenas a mudana de espcies, mas
sim a escolha de uma seqncia apropriada de culturas e de prticas culturais, em que sejam
atendidas suas necessidades e caractersticas nos aspectos edafo-climticos e controle de
plantas daninhas, pragas e molstias. Dentre as vantagens da utilizao de sistemas apropriados
de rotao e de sucesso de culturas destacam-se a estabilidade de rendimento de gros, pela
quebra do ciclo de pragas e molstias e pela diminuio da infestao de plantas daninhas, a
alternncia no padro de extrao e reciclagem de nutrientes com uso de espcies com diferentes
sistemas radiculares e a manuteno ou melhoria das caractersticas de solo. Considera-se que a
condio ideal aquela em que o solo tenha sempre uma espcie de planta se desenvolvendo,
determinando elevados fluxos de carbono e energia no sistema solo-planta-atmosfera, o que
benfico qualidade fsica, qumica e biolgica do solo.
H vrias espcies de cobertura de solo no inverno com potencial para participar de
sistemas de rotao e de sucesso com a cultura de milho no sistema plantio direto. Dentre
os atributos sugeridos para as espcies de cobertura de solo no inverno destacam-se: alto
rendimento de massa seca, alta taxa de crescimento, resistncia temperatura baixa, no se
transformar em planta daninha, ser de fcil manejo, ter sistema radicular vigoroso e profundo,
apresentar elevada capacidade de reciclar nutrientes e ser de fcil produo de sementes.
9.1 Vantagens e limitaes do uso de espcies de cobertura de solo em cultivos isolados
como culturas antecessoras ao milho
Para benefcio do sistema plantio direto, as espcies de cobertura de solo no inverno
devem proteger o solo e melhorar suas caractersticas fsicas, qumicas e biolgicas para a cultura
subseqente. Alm disto, devem incrementar o suprimento de nitrognio (N) e o rendimento de
gros.
A aveia preta a espcie mais cultivada como cobertura de inverno no Sul do Brasil,
antecedendo as culturas de milho e soja, em sistema plantio direto. Entre as causas determinantes
do uso da aveia preta destacam-se: alto rendimento de massa seca, facilidade de aquisio de
sementes e de implantao, rusticidade, rapidez de formao de cobertura e ciclo adequado.
Dentre os benefcios da aveia preta para o sistema plantio direto, podem ser citados: melhoria das
caractersticas fsicas, qumicas e biolgicas do solo e eficiente proteo do solo proporcionada
por seus resduos.
No entanto, em milho cultivado em sucesso aveia preta, geralmente ocorre reduo
na absoro de N e no rendimento de gros, devido alta relao carbono:nitrognio (C/N)
de seus resduos. A adio de quantidades elevadas de resduos com alta relao C/N faz com
que os organismos quimiorganotrficos que atuam na decomposio da matria orgnica, se
multipliquem gradativamente, produzindo CO2 em grande quantidade. Como conseqncia, o
nitrato e o amnio presentes no solo ficam imobilizados. Alm disto, a velocidade de liberao
de N dos resduos de aveia preta lenta. Apenas 38% do N contido na planta de aveia preta
disponibilizado nas primeiras quatro semanas aps seu manejo. Isto promove assincronia entre
a disponibilidade desse nutriente no solo e as necessidades para o desenvolvimento inicial da
planta de milho. Para reduzir os efeitos prejudiciais da palha de aveia preta sobre o milho cultivado
em sucesso existem algumas estratgias de manejo que sero discutidas posteriormente.
As espcies leguminosas de inverno tm capacidade de fixar N atmosfrico pela simbiose
com bactrias especficas. Isto eleva a disponibilidade desse nutriente no solo, tornando as
plantas desta famlia adequadas para anteceder a cultura do milho. Estimativas indicam que 46
kg de N so acumulados por tonelada de massa seca de parte area da ervilhaca comum (Vicia
sativa) e que a contribuio mdia de N da ervilhaca de 120 kg/ha, variando de 50 a 200 kg/
ha. No entanto, devido baixa relao C/N, a velocidade de liberao de N dos resduos de
leguminosas muito rpida, quando comparada a outras espcies como as poceas. Isto se
deve ao fato de que 60% do N da fitomassa da ervilhaca liberado durante os primeiros 30 dias
aps seu manejo. Em decorrncia disto, recomenda-se que a semeadura de milho ocorra num
perodo de tempo no superior a uma semana aps o manejo dessa leguminosa. Outra vantagem
136
do uso de leguminosas como cobertura de solo a liberao mais lenta do N em relao aos
adubos nitrogenados qumicos, representando menor risco de poluio ao ambiente.
Apesar dessas vantagens, a intensidade de uso de leguminosas como espcies
antecessoras a milho no estado do Rio Grande do Sul pequena, por apresentarem maior custo
de implantao em relao s poceas, por terem menor rendimento de massa seca, lento
desenvolvimento inicial e, principalmente, pela rpida decomposio de seus resduos. Alm
do lento crescimento inicial, o mximo acmulo de massa seca nesta espcie nas condies do
Sul do Brasil ocorre entre o final de setembro e o incio de outubro. A semeadura de milho nesta
poca, especialmente em reas com deficincia hdrica no seu perodo crtico (duas semanas
antes a duas semanas aps o pendoamento) de alto risco. A rpida decomposio dos resduos
das leguminosas faz com que o solo fique desprotegido logo no incio do desenvolvimento das
plantas de milho, especialmente nos sistemas plantio direto em fase inicial de implantao.
Portanto, o desenvolvimento de prticas culturais que possibilitem maior tempo de permanncia
de resduos de leguminosas na superfcie do solo, importante para viabilizar o seu uso como
cobertura de solo no inverno.
Existem ainda outras opes para cobertura de solo, como as espcies da famlia das
brassicceas, especialmente o nabo forrageiro (Raphanus sativus). Estas espcies no possuem
a capacidade de fixar N como as leguminosas, mas apresentam elevada capacidade de
reciclar nutrientes de camadas mais profundas do solo. Outras vantagens de sua utilizao
so o desenvolvimento inicial muito rpido, alto rendimento de massa seca e ciclo curto, o
que viabiliza a semeadura precoce de milho em sucesso (agosto a meados de setembro). A
possibilidade de semeadura precoce de milho importante em regies ecoclimticas em que h
grande probabilidade de ocorrncia de deficincia hdrica em dezembro e janeiro, coincidindo
com o perodo mais crtico da cultura. Altos rendimentos de massa seca da parte area de
nabo (variando de 4,7 a 5,4 t/ha) tm sido obtido na regio ecolimtica da Depresso Central do
estado do Rio Grande do Sul, em pesquisas de campo com uso dessa espcie como cultura
antecessora a milho. No entanto, assim como ocorre com as leguminosas, uma de suas limitaes
a baixa relao C/N de seus resduos, determinando rpida taxa de decomposio da palha.
Alm disto, se mal manejado, o nabo pode se transformar em planta daninha importante para
culturas subseqentes.
As densidades de semeadura indicadas para aveia preta, ervilhaca comum e nabo
forrageiro, em cultivos isolados, so de 100, 90 e 20 kg/ha de sementes, respectivamente.
Alm dos aspectos j relatados sobre o uso de espcies de cobertura de solo no inverno,
recentemente elas tambm tm recebido ateno especial em funo da possvel lixiviao de
compostos orgnicos hidrossolveis de seus resduos e de extratos aquosos de aveia preta e
nabo forrageiro, que podem reduzir a acidez da camada superficial do solo e melhorar o ambiente
para desenvolvimento inicial das plantas da cultura em sucesso.
Mesmo com todos os benefcios advindos da utilizao de espcies de cobertura de solo
no inverno, seja em cultivo solteiro ou consorciado, seu uso representa um investimento cujo
retorno econmico ocorre apenas nas culturas subseqentes de milho ou de soja no vero. Assim,
tambm importante a busca de sistemas de produo que envolvam espcies de inverno
de duplo propsito, que produzam palha para o sistema plantio direto e tambm gros e/ou
sementes. Desta forma, estar se agregando valor s culturas de inverno e, conseqentemente,
aumentando a rentabilidade da atividade, com retorno mais rpido do investimento realizado.
Dentre os sistemas envolvendo culturas de inverno com duplo propsito, passveis de utilizao,
destacam-se o cultivo de aveia preta, ervilhaca comum e nabo forrageiro para produo
de sementes, ou de espcies como cereais e oleaginosas de estao fria para produo de
gros e/ou sementes. Porm, a adoo desse sistema de sucesso resulta na desvantagem de
deslocamento da poca de semeadura de milho para final de outubro ou incio de novembro.
Em regies com deficincia hdrica, sem disponibilidade de irrigao suplementar, esta poca
de semeadura poder limitar muito o rendimento de gros de milho. Alm disto, alguns destes
sistemas de produo envolvem a sucesso de duas espcies da mesma famlia das poceas
que apresentam algumas desvantagens.
137
9.2 Sistemas consorciados de espcies de cobertura de solo no inverno antecedendo o

cultivo de milho
Cada espcie cultivada como cobertura de solo no inverno apresenta vantagens e
desvantagens para a cultura de milho em sucesso e para o sistema de plantio direto quando
cultivada isoladamente, tornando difcil a indicao de uma nica espcie que rena somente
aspectos desejveis. O uso de sistemas consorciados de culturas pode propiciar a formao
de coberturas de solo mais prximas do ideal, aumentando o rendimento de gros de milho
cultivado em sucesso e resultando em benefcios ao sistema plantio direto. Os sistemas
consorciados podem propiciar eficiente cobertura vegetal no solo e maior ciclagem de nutrientes,
principalmente de N, no caso de espcies leguminosas e brassicceas.
O uso do consrcio entre espcies poceas (aveia preta) e leguminosas (ervilhaca comum)
diminui a necessidade de adubao nitrogenada em milho em sucesso e no reduz o rendimento
de massa seca da cobertura de solo em relao ao cultivo isolado de aveia preta. As vantagens
da ervilhaca comum como cobertura de solo para fornecer N no se manifestam com a aplicao
de elevadas doses de N na cultura de milho cultivado em sucesso ao consrcio aveia preta
e ervilhaca. Com relao proporo de sementes das espcies, trabalhos de pesquisa tm
evidenciado que, medida que aumenta a proporo de sementes de ervilhaca no consrcio
com aveia preta, aumenta a quantidade de N acumulada na planta e o rendimento de gros de
milho, especialmente quando este cultivado com nveis baixos de N. A grande limitao do uso
deste sistema de consrcio que o rendimento de massa seca da ervilhaca potencializado nas
condies do Rio Grande do Sul somente no fim de setembro e incio de outubro, o que inviabiliza
a semeadura precoce (agosto) de milho em sucesso, vantajosa em determinadas regies do
Estado. A densidade de semeadura indicada para o consrcio aveia preta e ervilhaca comum
de 50% de aveia (50 kg/ha de sementes) e 50% de ervilhaca (45 kg/ha de sementes).
Outro sistema de consrcio com potencial de utilizao durante o inverno o que mescla uma
espcie pocea (aveia preta) e uma brassiccea (nabo forrageiro) como culturas antecessoras
ao milho. Este sistema de consrcio tem como vantagem a possibilidade da semeadura precoce
de milho (agosto), devido ao ciclo curto das duas espcies. Alm disto, o rendimento de gros de
milho cultivado em sucesso ao consrcio aumenta em relao ao obtido em sucesso aveia
preta em cultivo isolado, sem reduzir a produo de palha para o sistema plantio direto. Devido
baixa relao C/N dos resduos de nabo forrageiro, o rendimento de gros de milho aumenta
medida que aumenta a proporo de sementes de nabo nos sistemas consorciados com
aveia preta. Nos sistemas consorciados entre aveia preta e nabo forrageiro, o nabo a espcie
dominadora. Este fato importante para determinar-se a proporo mais adequada de sementes
das duas espcies no consrcio. Resultados experimentais evidenciam que o consrcio de
ervilhaca comum ou de nabo forrageiro com aveia preta uma das estratgias que podem ser
utilizadas para minimizar o efeito prejudicial (perdas superiores a 25%) no rendimento de gros
de milho cultivado em sucesso. Uma proporo de sementes indicada para o consrcio aveia
preta e nabo forrageiro de 50% de aveia (50 kg/ha de sementes) e 50% de nabo (10 kg/ha de
sementes).
Para escolha da espcie de cobertura de solo mais adequada para anteceder milho, seja
em cultivo solteiro ou consorciado, alguns fatores devem ser observados: adaptao da espcie
s condies edafo-climticas da regio, tempo de adoo do sistema plantio direto, poca de
semeadura indicada para o milho, grau de convico do produtor na adoo do sistema plantio
direto e interesse e disponibilidade de capital do produtor para investimento.
9.3 Estratgias para reduzir os efeitos prejudiciais de espcies poceas como cobertura de
solo no inverno no milho em sucesso
Para minimizar a reduo verificada no rendimento de gros de milho em sucesso aveia
preta pela deficincia de N durante o incio de seu desenvolvimento, algumas alternativas de
manejo vm sendo propostas. Alm do uso de sistemas de consrcio com espcies com baixa
138
relao C/N, destacam-se o aumento da dose de N a ser aplicada na semeadura de milho, o

atraso da poca de semeadura de milho aps manejo da aveia preta e o tipo de manejo da palha
de aveia preta (mecanizado ou qumico). Todas estas estratgias tm como objetivo acelerar a
taxa de decomposio dos resduos da aveia e diminuir o perodo de imobilizao do N pelos
microorganismos quimiotrficos na decomposio de sua palhada.
O aumento da dose de N na semeadura de milho em plantio direto aps aveia preta e o
atraso da semeadura do milho em 20 dias aps a dessecao da aveia preta so alternativas
eficientes para evitar a deficincia inicial deste nutriente na planta, especialmente em solos mais
arenosos e com menor teor de matria orgnica. A aplicao de 30 kg/ha de N na semeadura
suficiente para suprir esta deficincia.
Outra tcnica que pode afetar a taxa de decomposio da palha de aveia preta, o tipo de
manejo da cobertura de inverno: mecanizado ou qumico. A forma de manejo de resduos da aveia
preta (no rolada, rolada ou roada) e o tipo de herbicida no-seletivo utilizado na dessecao,
de ao sistmica (glyphosate) ou de ao de contato (glufosinate e paraquat) no afetam o
rendimento de gros de milho cultivado em sucesso. No entanto, a rolagem da palha da aveia
preta mais eficiente como medida preventiva para estabelecimento de infestao de plantas
daninhas, especialmente do capim papu (Brachiaria plantaginea), do que a sua manuteno
em p.
9.4 Estratgias para maior benefcio do uso de leguminosas e brassicceas como
coberturas de solo no inverno para o milho em sucesso
O atraso ou a no dessecao da cobertura de inverno com herbicida no seletivo so duas
prticas de manejo que podem aumentar o tempo de permanncia de resduos de leguminosas
na superfcie do solo, resultando em maior sincronismo entre a liberao de N de seus resduos
e o perodo de maior demanda deste nutriente pela planta de milho. Alm disto, estes tipos de
manejo podem aumentar o rendimento de massa seca da ervilhaca comum, por mant-la viva por
perodo de tempo mais longo do que no sistema de manejo convencional (dessecao aos 15 a
20 dias antes da semeadura de milho). Assim, o atraso no manejo da ervilhaca permitir maior
rendimento de massa seca e, conseqentemente, maior quantidade de N fixada e disponibilizada
ao sistema. Alm disto, deve-se considerar que a taxa de crescimento da planta de ervilhaca
aumenta com o aumento da temperatura do ar.
Outra prtica cultural que poder possibilitar maior tempo de permanncia de resduos de
leguminosas na superfcie do solo, a utilizao de herbicidas recomendados para controle de
plantas daninhas em pr-emergncia de milho (mistura de atrazine e simazine) em substituio
aos herbicidas no-seletivos no processo de dessecao destas espcies. Este manejo permitiria
maior tempo de sobrevivncia da planta de ervilhaca, alm de auxiliar no controle de plantas
daninhas aps a emergncia de milho.
9.5 Uso de espcies de cobertura de solo no inverno como critrio para recomendao de
adubao nitrogenada no milho em sucesso
A partir de 2004, as caractersticas das espcies de cobertura de solo no inverno passou a
constituir-se, alm do teor de matria orgnica do solo e da expectativa de rendimento de gros,
num novo critrio para recomendao de adubao nitrogenada em milho cultivado em sucesso
em plantio direto para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina (CQFS, 2004).
Na nova indicao, a contribuio das culturas de inverno antecedentes ao milho foi
considerada em trs situaes: leguminosas em cultivo solteiro, gramneas em cultivo solteiro e os
consrcios. Alm disto, para cada uma das situaes, foi considerado se o rendimento de massa
seca da parte area era baixo, mdio ou alto. Por sua vez, nos sistemas consorciados considerouse trs tipos de situaes: com predomnio de gramneas, equilibrada ou com predomnio de
leguminosas. Esta nova indicao ressalta a importncia da espcie e do rendimento de fitomassa
produzida pelas coberturas de solo no inverno, especialmente no que se refere ao manejo do N,
para cultivo de milho em sucesso.
139
10. LITERATURA CITADA

BRASIL. Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento Cadeia Produtiva do Milho. Coord
Luiz Antonio Pinazza. Braslia: IICA/MAPA, 2007. Disponvel em: <http://www.agricultura.gov.
br>. Acesso em: 10 junho 2011.
BRASIL. Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento MAPA. Sumrio executivo
Milho. Disponvel em: <http://www.agricultura.gov.br>. Acesso em: 10 junho 2011.
CHIELLE, Z.C.; GABE, N.L.. CARAFFA, M. MIGON, L.; TEIXERA, G.D.; BRAUN, J; COUTINHO,
A.Q.; BECKER, L. Ensaio Sul-Rio-grandense de sorgo silageiro: anlise conjunta. In:
REUNIO TCNICA ANUAL DO MILHO, 55., 2010, Vacaria. CD Atas e Resumos... Vacaria:
FEPAGRO/ASAV/EMATER, 2010. Disponvel em < http://www.asav.com.br/reuniaomilho/atas_
resumos_2010.pdf>. Acesso em 20 fev 2011.
EMATER/RS-ASCAR. Acompanhamento da Safra: safra 2010/2011 - tabelas. Porto Alegre:
Emater/RS-Ascar, 2011. Disponvel em: < http://www.emater.tche.br>. Acesso em: 12 de junho
2011.
EMATER/RS-ASCAR. Informativo Conjuntural. Porto Alegre: Emater/RS-Ascar, n. 1.141, 2011.
Disponvel em: < http://www.emater.tche.br>. Acesso em: 08 de junho 2011.
EMATER/RS-ASCAR. Preos Agrcolas - desde 1990 at 2011. Disponvel em: <http://www.
emater.tche.br>. Acesso em: 08 de junho 2011.
EMBRAPA. Cultivo do Sorgo. Sete Lagoas, 2011. Disponvel em: <http://sistemasdeproducao.
cnptia.embrapa.br>. Acesso em: 13 de junho de 2011.
FECOAGRO. Lavouras em plantio direto safra 2010/11. Porto Alegre: FECOAGRO/RS, v. 69,
ano 49, 2010.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Censo Agropecurio 2006. Rio de
Janeiro, 2010. Disponvel em:< http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 10 de junho de 2011.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Pesquisa Agrcola Municipal. Rio de
Janeiro, 2010. Disponvel em:< http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 10 de junho de 2011.
MATZENAUER, R. Estimativa do consumo relativo de gua para a cultura do milho no Estado do
Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v.10, n.1, p.35-43,
2002.
MATZENAUER, R. et al. Consumo de gua e disponibilidade hdrica para milho e soja no Rio
Grande do Sul. Porto Alegre : FEPAGRO, 2002. 105p. (Boletim FEPAGRO, 10).
MENGEL, K.; KIRKBY, E. A. Principles of plant nutrition. Bem: International Potash Institute.
1978. 593 p
RITCHIE, S.W.; HANWAY, J.J. & BENSON, G.O. How a corn plant develops?. 1993. Traduzido
por: Potafos, Informaes Agronmicas. N 103. Setembro de 2003. Disponvel em: http://
www.potafos.org Acesso em 04 de abril de 2006.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE CINCIA DO SOLO. Ncleo Regional Sul. Comisso de Qumica
e de Fertilidade do Solo - RS/SC. Manual de adubao e de calagem para os estados do
Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 10 ed. Porto Alegre, 2004. 400p.
USDA (United States Departament of Agriculture). World Agricultural Supply and Demand
Estimates, Washinton: USDA, 2011. Disponvel em: <http;//www.usda.gov.> Acesso em: 12
de junho de 2011.
VANDERLIP, R.L.; REEVES, H.E. 1972. Growth stages of sorghum. Agronomy Journal, 64:13-17
140
Convnio
Promoo
Apoio / Patrocnio
FEPAGRO
Fundao Estadual de Pesquisa Agropecuria
Rua Gonalves Dias, 570
Porto Alegre/RS - CEP 90130-060
Fone: 51 3233. 5411 Fax: 51 3233.7607
editoracao@fepagro.rs.gov.br
www.fepagro.rs.gov.br

Indicacoes Tecnicas Milho e Sorgo 2011

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Indicacoes Tecnicas Milho e Sorgo 2011

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Indicaes 2011

INDICAES TCNICAS PARA O

GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

INDICAES TCNICAS PARA O CULTIVO DO MILHO

Lia Rosane Rodrigues

Cpias deste documento podem ser adquiridas na

Comisso Editorial da Fepagro

Diviso de Comunicao Social da Fepagro

Simone Linck Coordenadora de Comunicao Social; Fernando Kluwe Dias Fotgrafo;

Acesse a verso online desta publicao em www.issuu.com/fepagro

56 Reunio Tcnica Anual de Milho e 39 Reunio Tcnica Anual de Sorgo

56 Reunio Tcnica Anual de Milho e 39 Reunio Tcnica Anual de Sorgo

Comit Cientfico dos Eventos

Entidades Participantes dos Eventos em 2011

56 Reunio Tcnica Anual de Milho e 39 Reunio Tcnica Anual de Sorgo

Revisores desta Edio do Livro de Indicaes Tcnicas

56 Reunio Tcnica Anual de Milho e 39 Reunio Tcnica Anual de Sorgo

56 Reunio Tcnica Anual de Milho e 39 Reunio Tcnica Anual de Sorgo

A participao de maior nmero de profissionais foi dificultada pelo

1.1 Cultura do milho...............................................................................................

1.1.2 Brasil .......................................................................................................

1.1.3 Rio Grande do Sul ...................................................................................

1.2 Cultura do sorgo ............................................................................................

1.2.1 Mundo .....................................................................................................

1.2.2 Brasil .......................................................................................................

1.2.3 Rio Grande do Sul ...................................................................................

2. DESENVOLVIMENTO DA PLANTA E EXIGNCIAS EDAFOCLIMTICAS.............

2.1 Desenvolvimento da planta ............................................................................

2.1.1 Perodo vegetativo ..................................................................................

2.1.1.1 Subperodo semeadura-emergncia.................................................

2.1.1.2 Subperodo emergncia-diferenciao dos primrdios florais.........

2.1.1.3 Subperodo diferenciao dos primrdios florais-florescimento.......

2.1.2 Perodo reprodutivo ................................................................................

2.1.2.1 Subperodo florescimento-polinizao..............................................

2.1.2.2 Subperodo polinizao-maturao fisiolgica.................................

2.1.2.3 Subperodo maturao fisiolgica-maturao de colheita...............

2.2 Escala de estdios de desenvolvimento da planta de milho.........................

2.3 Escala de estdios de desenvolvimento da planta de sorgo........................

2.4 Fenologia ......................................................................................................

2.5 Exigncias climticas ....................................................................................

2.5.1 Radiao solar .......................................................................................

2.5.2 Temperatura ...........................................................................................

2.5.3 Necessidades hdricas da planta ..........................................................

2.5.3.1 Consumo de gua e coeficientes de cultura para milho..................

2.5.4 Manejo da irrigao ...............................................................................

2.5.5 Cultivo de milho e sorgo em terras baixas..............................................

2.6 Zoneamento de riscos climticos...................................................................

2.6.1 Cultura do milho ......................................................................................

2.6.1.1 Tipos de solos aptos para semeadura..............................................

2.6.1.2 Perodos de semeadura nos 36 decndios do ano..........................

2.6.1.3 Municpios e perodos favorveis de semeadura.............................

2.6.2. Cultura do sorgo......................................................................................

2.6.2.1 Tipos de solos aptos ao cultivo.........................................................

2.6.2.2 Perodos de semeadura nos 36 decndios do ano..........................

2.6.2.3 Municpios e perodos indicados para semeadura...........................

3. MANEJO DO SOLO, ADUBAO E CALAGEM......................................................

3.1 Manejo conservacionista do solo...................................................................

3.1.1 Rotao de culturas.................................................................................

3.1.2 Mobilizao mnima do solo....................................................................

3.1.3 Cobertura permanente do solo...............................................................

3.1.4 Processo colher-semear..........................................................................

3.1.5 Prticas mecnicas conservacionistas...................................................

3.2 Adubao e calagem.....................................................................................