Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Braslia
2009
SUMRIO
RESUMO ................................................................................................................................................ 3
INTRODUO ...................................................................................................................................... 4
1 PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR ............................................................................ 7
1.1 Conceito ........................................................................................................................................ 7
1.2 Garantias Processuais .................................................................................................................. 12
1.2.1 Devido Processo Legal ......................................................................................................... 13
1.2.2 Ampla Defesa e Contraditrio.............................................................................................. 15
1.3 Sindicncia .................................................................................................................................. 17
1.4 Processo Administrativo Disciplinar ........................................................................................... 19
2 SMULA N 343 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA ....................................................... 24
2.1 MS n 10.837/DF, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI, DJ 13/11/2006 ..................................... 26
2.2 Demais precedentes ..................................................................................................................... 29
3 SMULA VINCULANTE N 5 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ..................................... 34
3.1 RE n 434.059-3/DF, Rel. Ministro Gilmar Mendes, DJ 12/09/2008 ......................................... 34
3.2 Demais precedentes ..................................................................................................................... 40
4 INTERPRETAO DA SMULA VINCULANTE N 5 DO STF ................................................. 44
4.1 Controle Judicial dos Processos Administrativos Disciplinares ................................................. 44
4.2 Nulidades..................................................................................................................................... 49
4.3 Mitigao da Aplicabilidade da Smula Vinculante ................................................................... 53
CONCLUSO ...................................................................................................................................... 63
REFERNCIAS .................................................................................................................................... 67
RESUMO
O presente trabalho aborda o debate em torno da presena do advogado no
processo administrativo disciplinar, iniciando seu estudo pelos princpios constitucionais
aplicveis aos processos administrativos, bem como pelo seu regramento pertinente. Aps
esta fase, realizado um cotejo entre a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia e a
jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, adotando o posicionamento deste como o mais
adequado para atender as garantias constitucionais. Assim, com base em uma pesquisa
doutrinria e jurisprudencial, este trabalho final de curso pretende apresentar uma viso
constitucional do tema proposto em face da necessidade, ou no, de uma defesa tcnica no
mbito administrativo disciplinar.
Palavras chaves: direito administrativo; processo administrativo disciplinar;
advogado.
INTRODUO
O campo de atuao de um advogado bastante amplo, abrangendo, alm
da jurisdio contenciosa, a jurisdio voluntria, a elaborao de contratos, os processos
administrativos, dentre outras funes. O papel do profissional inscrito na Ordem dos
Advogados do Brasil de suma importncia em nossa sociedade, chegando ao ponto da Carta
Republicana de 1988 prever expressamente como funo essencial a justia a figura do
advogado.
Smula n 343 do STJ - obrigatria a presena de advogado em todas as fases do processo administrativo
disciplinar.
2
Smula Vinculante n 5 do STF - A falta de defesa tcnica por advogado no processo administrativo disciplinar
no ofende a Constituio.
Para alcanar tal finalidade, ser necessrio seguir uma seqncia lgica,
pr-estabelecida, de atos. Esta seqncia, que consiste num instrumento de realizao do
processo, denomina-se procedimento. (CARVALHO FILHO, 2007).
entretanto, de que cada um dos atos integrados neste todo conserve sua
identidade funcional prpria, que autoriza a neles reconhecer o que os
autores qualificam como autonomia relativa.
10
Artigo 144 da Lei n 8.112/90 - As denncias sobre irregularidades sero objeto de apurao, desde que
contenham a identificao e o endereo do denunciante e sejam formuladas por escrito, confirmada a
autenticidade.
Pargrafo nico. Quando o fato narrado no configurar evidente infrao disciplinar ou ilcito penal, a
denncia ser arquivada, por falta de objeto.
Artigo 2 da Lei n 8.112/90 Para os efeitos desta Lei, servidor a pessoa legalmente investida em cargo
pblico.
Artigo 3 da Lei n 8.112/90 Cargo pblico o conjunto de atribuies e responsabilidades previstas na
estrutura organizacional que devem ser cometidas a um servidor.
11
12
13
Artigo 5 da CF/88 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
(...)
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal.
14
15
16
Artigo 5 da CF/88 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
(...)
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o
contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
17
1.3 Sindicncia
Com base nas garantias constitucionais e infraconstitucionais aplicveis aos
processos administrativos, a Administrao Pblica iniciar o procedimento adequado para
apurar a suposta infrao praticada. (MELLO, 2005).
18
19
mais completo, tais infraes sujeitas sindicncia podero ser apuradas por meio de um
processo disciplinar, uma vez que este assegura maiores garantias que a sindicncia. (DI
PIETRO, 2005).
10
Artigo 143 da Lei n 8.112/90. A autoridade que tiver cincia de irregularidade no servio pblico obrigada
a promover a sua apurao imediata, mediante sindicncia ou processo administrativo disciplinar, assegurada
ao acusado ampla defesa.
Artigo 145 da Lei n 8.112/90. Da sindicncia poder resultar:
I - arquivamento do processo;
II - aplicao de penalidade de advertncia ou suspenso de at 30 (trinta) dias;
III - instaurao de processo disciplinar.
20
que constituir a comisso, sendo possvel a sua prorrogao por igual perodo, quando as
circunstncias o exigirem. (MELLO, 2005).
21
Caso o indiciado esteja em lugar incerto e no sabido, ele ser citado por
edital para apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias. Se porventura o servidor
regularmente citado, tanto pessoalmente quanto por edital, no apresente defesa no prazo
legal, ele ser considerado revel.11
Artigo 164 da Lei n 8.112/90. Considerar-se- revel o indiciado que, regularmente citado, no apresentar
defesa no prazo legal.
1o A revelia ser declarada, por termo, nos autos do processo e devolver o prazo para a defesa.
2o Para defender o indiciado revel, a autoridade instauradora do processo designar um servidor como
defensor dativo, que dever ser ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo nvel, ou ter nvel de
escolaridade igual ou superior ao do indiciado. (Redao dada pela Lei n 9.527, de 10.12.97)
22
processo, no podendo ser suprimida nem mesmo pela ausncia do prprio investigado, neste
caso, ele ser substitudo por um servidor do prprio rgo que dever ser ocupante de cargo
efetivo superior ou de mesmo nvel, ou ter nvel de escolaridade igual ou superior ao do
indiciado. (SILVA, 2004).
12
23
24
25
26
Feitos estes esclarecimentos, deve-se passar para uma anlise mais detida da
Smula n 343 do STJ, sendo que tal posicionamento foi estipulado a partir do MS n
10.837/DF, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI, DJ 13/11/2006, possuindo este como
precedentes o RMS n 20.148/PE, Rel. Ministro GILSON DIPP, DJ 27/03/2006; o MS n
10.565/DF, Rel. Ministro FELIX FISCHER, DJ 13/03/2006; o MS n 9.201/DF, Rel. Ministra
LAURITA VAZ, DJ 18/10/2004 e o MS n 7.078/DF, Rel. Ministro HAMILTON
CARVALHIDO, DJ 09/12/2003.
27
28
29
para que haja igualdade de posies, a efetiva presena do advogado ou de defensor dativo
nos processos administrativos disciplinares, conforme exigncia constitucional.
14
30
31
32
Diante de todo o exposto, verifica-se que o STJ tentou dar plena eficcia as
garantias constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditrio,
seguindo o entendimento da doutrina que j reconhecia a exigncia de uma defesa tcnica no
mbito administrativo disciplinar. Neste sentido (MEDAUAR, 2007, p.309):
33
34
35
36
37
38
Por fim, o Ministro ressaltou uma questo prtica, caso seja adotada uma
tese contrria a sua, uma vez que em todos os casos que servidor estiver desguarnecido de
uma defesa tcnica, seja por qualquer motivo, a Administrao Pblica teria que instar a
defensoria pblica para participar do processo administrativo disciplinar na condio de
advogado do servidor investigado, o que por sua vez acarretaria um aumento significvel da
demanda de trabalho dos defensores pblicos, atrapalhando assim a realizao de misso
constitucional de defesa dos mais necessitados.
39
40
41
42
43
congregue a real inteno dos Ministros com as garantias constitucionais aplicveis aos
processos administrativos.
44
Tal instrumento regulamentado pela Lei n 8.112/90, bem como pela Lei n
9.784/99, consiste numa forma de regular a tutela da hierarquia no servio pblico, servindo
para verificar a ocorrncia de violaes aos preceitos legais, com a posterior aplicao da
sano correspondente. (SILVA, 2004).
dessas benesses, so
45
15
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes:
...
XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito
46
47
48
pela Administrao Pblica, ou seja, caso haja um desrespeito aos limites conferidos pela lei,
o Poder Judicirio dever analisar por completo tal ato, anulando assim a sua eficcia. Cabe
salientar que tal juzo ser feito com base na legalidade, uma vez que no sendo observados os
limites conferidos pela lei haver assim a prtica de um ato ilegal, sem a competente previso
no ordenamento jurdico. (DI PIETRO, 2005).
49
instruo administrativa, ela dever se prender a tais fundamentos, pois estes serviram de base
para legitimar tal sano. (DI PIETRO, 2005).
Para efetuar este cotejo, o Poder Judicirio dever analisar o prejuzo que
uma possvel nulidade pode acarretar para o servidor investigado, devendo assim ir alm da
simples comparao entre o ato praticado e a previso legal, perquirindo assim outros
elementos para decretar a invalidao de um ato praticado.
4.2 Nulidades
Conforme j relatado, o processo administrativo disciplinar composto de
uma sucesso ordenada de atos que objetivam um resultado final. Esta seqncia obedece s
formalidades previstas na legislao, que nos processos administrativos disciplinares
composta, em especial, pelas leis n 8.112/90 e 9.784/99. (MELLO, 2005).
50
Neste sentido, para que os atos processuais sejam vlidos, devero encontrar
sua correspondncia legal, obedecendo ao preceito previsto na legislao especfica.
(TOURINHO FILHO, 2008).
51
52
Artigo 4 da Lei n 9.784/99 - So deveres do administrado perante a Administrao, sem prejuzo de outros
previstos em ato normativo:
I - expor os fatos conforme a verdade;
II - proceder com lealdade, urbanidade e boa-f;
III - no agir de modo temerrio;
IV - prestar as informaes que lhe forem solicitadas e colaborar para o esclarecimento dos fatos.
53
contiver um vcio que o impossibilite de ter eficcia nulidade inerente ou quando ele,
apesar de ser isoladamente vlido, foi prejudicado pelo vcio contido em um ato anterior
nulidade decorrente. (DINAMARCO, 2005).
54
Este
ltimo
entendimento
se
adqua,
em
parte,
aos
princpios
constitucionais ligados aos processos e Administrao Pblica, uma vez que, sem criar a
exigncia obrigatria da presena do advogado, satisfaz as garantias do devido processo legal,
da ampla defesa e do contraditrio.
55
17
Art. 133 da CF/88 O advogado indispensvel administrao da justia, sendo inviolvel por seus atos e
manifestaes no exerccio da profisso, nos limites da lei.
56
57
Alm do mais, conforme ensinamento do Ministro GILMAR MENDES RE n 434.059-3/DF, Rel. Ministro Gilmar Mendes, DJ 12/09/2008 tais princpios so
exercidos por meio do direito informao, direito manifestao e pelo direito de ver seus
58
argumentos considerados. Assim, cumpridas estas trs exigncias, mesmo que sem a presena
de advogado, no haver qualquer afronta ao texto constitucional.
Caso
processo
sancionador
esteja
maculado
por
flagrante
18
Art. 149 da lei 8.112/90 O processo disciplinar ser conduzido por comisso composta de trs servidores
estveis designados pela autoridade competente, observado o disposto no 3o do art. 143, que indicar,
dentre eles, o seu presidente, que dever ser ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo nvel, ou ter
nvel de escolaridade igual ou superior ao do indiciado.
59
Art. 164.
(...)
19
RMS 19741/MT, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 11.03.2008, DJ
31.03.2008 p. 1.
Neste julgamento o tribunal adentrou no mrito do processo administrativo disciplinar ao analisar
recurso ordinrio que alegava violao ao devido processo legal, no se limitando assim a aspectos formais dos
processos administrativos disciplinares.
60
Essa anlise no pode ser feita de forma abstrata, devendo estar vinculada a
casos concretos, onde se demonstrar o efetivo prejuzo decorrente de uma autodefesa
deficitria que comprometer o regular exerccio da ampla defesa e do contraditrio.
61
Conforme entendimento da Ministra CMEN LCIA - RE n 434.0593/DF, Rel. Ministro Gilmar Mendes, DJ 12/09/2008 - tal hiptese poder ser caracterizada
quando o prprio servidor alegar, quando lhe for possibilitado constituio de procurador,
que a demanda complexa de mais para que ele mesmo exera a sua defesa, sendo assim
necessrio conhecimento tcnico que no possui e com o qual no pode arcar.
62
63
CONCLUSO
Ao longo do trabalho foi desenvolvido um discurso em torno do papel do
advogado na esfera administrativa disciplinar, tendo sido apresentados argumentos para a sua
obrigatoriedade e para a sua facultatividade.
64
65
Por fim, aps terem sido feitas essas explanaes, verifica-se que o
entendimento da Suprema Corte, ainda que no previsto expressamente em seu texto, prev
uma hiptese em que a presena do advogado ser necessria, sob pena de no serem
observadas as garantias constitucionais da ampla defesa e do contraditrio.
66
nos processos administrativos disciplinares, podendo o servidor investigado optar por realizar
sua prpria defesa.
67
REFERNCIAS
68
69
70