O OPERADOR

DO DIREITO E SEU PAPEL

DE INTRPRETE DA LEI

Samuel Mnica Radaelli

tarefa de aplicar a lei foi considerada por muito tempo como simplria, bastando extrair o contedo unvoco da norma. Este fato fez

com que as reflexes acerca da aplicao do direito sempre tivessem importncia secundria. Nos estudos acadmicos isto se torna notrio, pelo

Semelhante concepo advm da tradio formalista-positivista que

apregoava uma postura de operador do direito dissociada de suas concepes de justia, propondo uma dicotomia entre o cidado e o profissional.
Esta proposta tradicional procedia a interpretao da lei com o entendi-

n 16/17

aplicao da lei uma tarefa qual criatividade e sensibilidade so dispensveis.

Ano X

reflexo mais profunda sobre o seu sentido e suas implicaes, fazendo da

jan./jun. 2002

modo como priorizado o conhecimento tcnico da legislao, sem uma

mento de que o sentido da norma estaria nela implcito tivesse sido elaborado pelo legislador, cabendo ao intrprete da norma aplic-la aos fatos,
DIREI TO

em

DEBATE

193

SAMUEL MNICA RADAELLI

sempre com a preocupao de ser fiel ao sentido dado pelo legislador.

Deveria ele agir indiferente ao contexto ao qual era aplicada a lei, inconseqentemente em relao s implicaes da sua funo, pois o justo seria
to somente aquilo que pudesse ser interpretado do texto legal. Sua tarefa
seria reviver o contedo legal no cotidiano das lides, procurando empregar-lhe o mximo de efetividade, sendo a extenso do legislador, procurando acrescer maior intensidade vigncia da norma, sem contudo tecer
proposies quanto ao contedo desta. Maximiliano bem define o papel do
intrprete por esta concepo:
Existe entre o legislador e o juiz a mesma relao que entre o dramaturgo e o ator. Deve este atender s palavras da pea e inspirar-se no
seu contedo; porm, se verdadeiro artista, no se imita a uma
reproduo plida e servil: d vida ao papel, encarna de modo particular a personagem, imprime um trao pessoal representao, empresta s cenas um certo colorido, variaes de matiz quase imperceptveis; e de tudo faz ressaltarem aos olhos dos espectadores maravilhados belezas inesperadas, imprevistas.1

Esta maneira de proceder a interpretao do direito tornou-se merecedora de crticas, pois por ela a atuao do jurista em no raras vezes d
legitimidade injustia, contrariando assim, o do direito em sua funo de
perguntador da justia2. E a partir desta constatao e do descompasso

Ano X

n 16/17 jan./jul. 2002

entre a produo legislativa e as constantes inovaes introduzidas na socie-

194

dade, surgiu a busca pela construo de um novo modelo de hermenutica,

preocupado com justia e capaz de atualizar a lei, permitindo ao intrprete
dar sentido norma na peculiaridade de cada conflito. Eis que surge uma
nova compreenso, pela qual o sentido da norma no mais estaria implcito
a ela, mas deveria ser construdo pelo intrprete. Nas palavras de Rigaux
1

MAXIMILIANO, Carlos. Interpretao e aplicao do direito. 18.ed. Rio de Janeiro:

Forense, 1999. p. 58.

Funo dada por Trcio Sampaio Ferraz Jr.

DIREI TO

em

DEBATE

O OPERADOR DO DIREITO E SEU PAPEL DE INTRPRETE DA LEI

se o juiz deve obedincia lei, a lei contm o que a interpretao judiciria

nela ps3. A a funo do intrprete passa a ser criativa, ganhando maior
relevncia, demandando conhecimentos outros e uma formao que vai
alm do conhecimento tcnico da lei.
A funo do intrprete/aplicador ganha maior importncia, pois
abandona uma postura meramente reprodutora assumindo uma tarefa criadora, dessa forma contribui para a construo do direito, deixando de ter
sua funo submissa ao legislador, passando a construir o sentido da norma. Contudo, no significa que a funo legislativa seja desconsiderada,
ficando a tarefa de realizao do direito relegada ao arbtrio do aplicador,
no este o objetivo, mas sim reconhecer a relatividade da lei e a existncia
de uma srie de fatores influentes no momento da concretizao da norma, na qual sempre estar presente a influncia das concepes do intrprete, seus valores, suas concepes de mundo e de justia, que motivam
as decises. Desse fato provm a necessidade de uma justificativa maior,
indo alm da referncia a lei, pois esta pode contemplar as mais diversas
interpretaes.
Cabe ao intrprete da lei construir o sentido da norma, perseguindo
um ideal de justia transcendente aplicao literal da norma, no sendo
conivente com a opresso, assumindo uma postura responsvel pelas con-

dade a qual aplicada a lei, tendo capacidade de perceber suas desigualdades e contradies. necessrio tambm o conhecimento dos fundamentos tericos circundantes desta realidade e dos iderios que traam perspectivas de mudana, bem como o conhecimento tcnico da legislao

Ano X

vigente.

n 16/17

Para tanto exige-se do intrprete a capacidade de conhecer a reali-

jan./jul. 2002

seqncias de sua deciso.

Apud AZEVEDO, Plauto Faraco. Crtica dogmtica e a hermenutica jurdica. Porto

Alegre: SAFE, 1989. p. 70.

DIREI TO

em

DEBATE

195