El fsico terico estadounidense Alan Guth es uno de los padres de la teora de la Inflacin Csmica que, por

su eficacia al ex plicar fenmenos del universo donde otras teoras encuentras grandes escollos y por
indicios indirectos, la may ora de los ex pertos considera que debe ser correcta. Aunque an no se hay a
logrado una prueba experimental definitiva que demuestre que es realmente correcta. El pasado mes de
marzo pareci que por fin se confirmaba la inflacin con unos datos clave obtenidos con el telescopio Bicep 2, en el polo sur. Sera un descubrimiento sensacional y tal v ez un billete para Guth, de 67 aos,
inv estigador del Instituto de Tecnologa de Massachusetts (MIT), hacia Estocolmo y el Premio Nobel.
Despus se v io que no estaban nada claros esos datos. La cosa est an en suspenso, pend iente de ms
anlisis y con bastante pesimismo entre los fsicos. Tengo an esperanza de que sea correcto, ha
manifestado Guth en Madrid, donde ha participado en el encuentro cientfico sobre el Multiverso. Y es que
la may ora de las v ersiones de teora de la Inflacin predicen que no hay un solo univ erso, sino que este
nuestro es uno de los infinitos univ ersos, explica Guth.
Pregunta. Ex istiran ahora mismo esos otros universos?
Respuesta. El concepto de ahora mismo no tiene mucho sentido en el cont exto de la cosmologa, de la
teora de la relatividad, porque diferentes observadores vern de modo diferente qu sucede primero y
puede haber un nmero infinito de ahora mismo.
P. Pero se forman todos a la v ez, siguen formndose?
R. Se formaran constantemente y seguiran originndose siempre. Parece que el multiverso tiene un
principio pero no un final, as que una v ez que empieza el proceso de formacin no se detiene nunca.
P. Sera como el nuestro?
R. La fsica fundamental debe ser la misma, no tene mos base para concebir que haya universos con unas
ley es fsicas diferentes. Pero incluso as, la teora de supercuerdas dice que no hay un solo tipo de vaco, sino
un nmero fantsticamente grande de ellos. Y el v aco no es algo sin nada, al contrario, es t lleno de
campos, de partculas de Higgs... Cmo es un univ erso depende mucho de cmo sea su v aco, as que habra
muchos tipos diferentes de cosmos. Una analoga sera pensar que no es lo mismo v ivir en el espacio que en
un bloque de hielo aunque la fsica fundamental que los rige sea la misma.
P. El multiv erso vive en las matemticas?
R. En algunos modelos inflacionarios es una prediccin, pero no sabemos cul es el modelo correcto. La
v ersin ms factible no produce el multiverso, no hay ms que univ erso que el nuestro y , desde luego, no
tenemos observaciones directas que nos indiquen que hay otros. Pero es anticientfico decir que,
obv iamente, no puede haber otros universos. Nada est probado para siempre, lo que hacemos los
cientficos es desarrollar ev idencias convincentes para describir el mundo y en el caso del multiverso esas
ev idencias requerirn mucho tiempo, al menos una generacin o dos...
P. Hay personas que se sienten incmodas, casi con vrtigo, al pensar en lo inmenso que es el univ erso,
tantas estrellas y galaxias... Imagnese con la idea de que hay otros universos! Los fsicos tambin sienten
esa sensacin o estn acostumbrados?
R. Somos personas tambin y, por tanto, las reacciones emocionales no son diferentes. Pero con o sin la
Inflacin Csmica, el univ erso es increblemente grande, as que no creo que cambie mucho esa reaccin

emocional. Yo personalmente estoy fascinado con la idea de que podamos incluso hablar de sistemas tan
grandes como ese y hacer predicciones de futuras observa ciones. Me parece asombroso que los humanos
podamos comprender el cosmos en que v ivimos.
P. Qu ha sucedido con el descubrimiento de las ondas gravitacionales primordiales anunciado este
mismo ao y enseguida cuestionado?
R. Todo el univ erso est regido por la mecnica cuntica y eso significa que todo, incluido el espaciotiempo, es consecuencia de fluctuaciones cunticas que son fuertes a escala muy pequea pero inv isibles a
escala macroscpicas. Segn la teora de la inflacin, durante el crecimiento ex ponencial del universo al
principio esas fluctuaciones se estiran y se hacen tan grandes que tienen efectos astronmicos y son
observables. Esas fluctuaciones en le espacio tiempo son ondas gravitacionales primordiales que, en la
radiacin de fondo de unos 400.000 aos despus del Big Bang, quedan impresas. Es lo que buscamos
ahora, lo que el ex perimento Bicep-2 anunci como unos patrones determinados en la polarizacin de la
radiacin de fondo.
P. Sera la prueba de la inflacin que usted propuso?
R. S.
P. Y el consiguiente Premio Nobel?
R. Tal v ez [sonrie con cierta timidez].
P. Por qu hay dudas sobre los resultados de Bicep -2?
R. Fueron puestos en cuestin por otros fsicos al hacer nuevas estimaciones de la cantidad de polvo que
hay en nuestra galaxia y que puede enmascarar completamente esas seales de las ondas gravitacionales
primordiales. Ahora hay dos grupos, el propio Bicep -2 y el del telescopio Plank [de la Agencia Europea del
Espacio] cruzando sus datos y analizndolos en detalle para ver cmo de grande es el efecto del polvo.
Dicen que a finales de ao tendrn las conclusiones.
P. Usted que espera?
R. Todav ia tengo esperanza en que sea la seal de las ondas... pero no apostara dinero por ello.

El principio antrpico
La vida tal como la conocemos, cuya evolucin ha culminado con la aparicin de la inteligencia, es un
fenmeno sumamente improbable, no slo por las mltiples y muy restrictivas condiciones locales
necesarias para que surja y se desarrolle, sino tambin porque, a su vez, dichas condiciones requieren un
tipo de universo muy especfico que las haga posibles.Bastara una levsima diferencia en alguna de las
leyes fundamentales que rigen el universo, o en alguna de sus caractersticas generales, para que la
jerarqua de galaxias, estrellas y planetas que ha permitido la aparicin de la vida consciente hubiera sido
muy distinta y totalmente inadecuada para nuestra existencia.

Esta ajustadsima adecuacin de las leyes del universo a la evolucin de la vida tal como la conocemos ha
llevado a algunos fsicos a formular lo que se conoce como principio antrpico. A la pregunta: "Por qu
las caractersticas del universo se ajustan de manera tan exacta a nuestras necesidades vitales?", el
principio antrpico responde: "Porque, de lo contrario, no estaramos aqu para preguntrnoslo".
En su versin dbil, el principio antrpico se limita a dar esta respuesta, con lo que no pasa de ser una
perogrullada: es evidente que si las condiciones objetivas no hubieran sido las necesarias para nuestra
existencia, no existiramos.
Pero algunos defienden una formulacin fuerte del principio antrpico, segn la cual dicho principio,
implcito en las condiciones iniciales del universo, habra influido de alguna manera en su evolucin para
propiciar la aparicin de seres como nosotros. Esto es lo mismo que atribuirle un designio a la evolucin
csmica, lo que, en ltima instancia, significa confundir la fsica con la metafsica, por no decir con la
religin.
No se les puede reprochar a los fsicos que se adentren en los dominios de la filosofa; lo que se les puede
y debe reprochar es que lo hagan a la ligera. Algunos cientficos tienen hacia la filosofa la misma actitud
que algunos hombres tienen hacia la mujer: la menosprecian, pero no pueden vivir sin ella, por lo que caen
en la torpe componenda de una relacin superficial.
Como dijo Engels (poco sospechoso de paladn de la filosofa, puesto que fueron Marx y l los primeros en
sealar su miseria) en su Dialctica de la naturaleza: "Los cientficos creen librarse de la, filosofa
ignorndola o denigrndola. Pero puesto que sin pensamiento no pueden avanzar y para pensar necesitan
pautas de pensamiento, toman estas categoras, sin darse cuenta, del sentido comn de las llamadas
personas cultas, dominado por los residuos de una filosofa ampliamente superada, o de ese poco de
filosofa que aprendieron en la universidad, o de la lectura acrtica y asistemtica de escritos filosficos de
todas clases, por lo que no son en absoluto unos esclavos de la filosofa, sino que la mayora de las veces
lo son de la peor; y los que ms denigran la filosofa son esclavos precisamente de los peores residuos
vulgarizados de la peor filosofa".
Los defensores del principio antrpico fuerte, del orden implicado", la "sincronicidad" y otras mixtificaciones
seudocientficas, cuando no son meros charlatanes, suelen ser vctimas de esos "residuos vulgarizados de
la peor filosofa" que llevan a confundir, en el mejor de los casos, la ciencia con la ciencia-ficcin.
Carlo Frabetti es escritor y matemtico, miembro de la Academia de Ciencias de Nueva York.