Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CARLOS LAVADO TELLO, contador pblico colegiado con matricula N 120, con DNI N
43601888, con domicilio en el Jr. Amarilis N 132, perito contable en los seguidos por
Carmen Prez Casas contra el banco de crdito del Per sucursal de Huancayo, ante
usted con el debido respeto me presento y digo:
I.- ANTECEDENTES:
1.1.- Demandas de las fojas N 25 al 38 interpuesta por doa Carmen Prez Casas por
Compensacin de Tiempo de Servicios (CTS) del 16 de marzo de 1996 al 16 de
setiembre del 2007, vacaciones truncas del 17 de marzo del 2007 al 13 de setiembre del
2007, vacaciones no gozadas desde el periodo 1996 - 1997 al periodo 2006 - 2007, horas
extras desde el 16 de marzo de 1996 al 13 de setiembre del 2007, ms intereses legales.
1.2.- Contestacin de la demanda por el banco de crdito del Per oficina de Huancayo,
que seala que la compensacin por tiempo de servicio ha sido ntegramente pagada a la
demandante con efecto cancelatorio desde marzo de 1996 al 30 de junio del 2005 que fue
su primer cese y el segundo periodo laborar a partir del 01 de julio del 2005 al 13 de
setiembre del 2007, no le corresponde por estar bajo contrato a tiempo parcial, en cuanto
a las vacaciones truncas fue pagada en la liquidacin final, que hizo uso de las
vacaciones anuales desde 1996 hasta 2007 conforme costa en las planillas en relacin a
las horas extras no le corresponde por que perteneca a la plana de personal de
confianza.
1.3.- Acta de audiencia nica, en la que se fija los puntos controvertidos contenidos en los
extremos de la demanda y se dispone practicar un informe revisorio de planillas y un
informe pericial contable.
4.1.- El suscrito se apersono a la oficina del banco de crdito del Per en el Jr. Cajamarca
N 278 - Huancayo, donde se puso a la vista la documentacin referida a las planillas de
remuneraciones y boletas de pago, cuyos asientos fueron transcritos en el informe
revisorio que adjuntamos como ANEXO N 1.
Dando por cumplida la revisin de planilla, se procede a establecer los posibles beneficios
que pudiera corresponder a la demandante, cuyo procedimiento consiste en liquidar cada
uno de los extremos peticionados a la demanda, luego de comparar con lo pagado por el
empleador y establecer la diferencia a favor de la demandante y/o empleador.
Al respecto debo comentar que de conformidad con el articulo 4 del D.S. 001-07-TR y el
articulo 3 del D.S. 004-97-TR, T.U.O de la ley de compensacin por tiempo de servicio y
su reglamento, para que el trabajador tenga derecho a CTS, debe cumplir una jornada
mnima de 4 horas, entendindose tambin
cumplido este requisito si la jornada semanal del trabador dividida entre 6 o 5 das, resulta
un promedio no menor de cuatro horas diarias.
Bajo esta premisa tcnica la demandante al haber prestado una jornada mxima de 22.5
horas de lunes a sbado, efectuamos la operacin aritmtica de dividir 22.5 horas entre 6
das, resultando un promedio diario de 3.75 horas, no alcanzando la jornada mnima de 4
horas diarias; en consecuencia no corresponde percibir este beneficio.
4.3.- VACACIONES TRUNCAS:
Al respecto debo comentar que la demandante dio inicio a la segunda relacin laboral con
su empleador mediante contrato de trabajo a tiempo parcial a partir del 1 de julio del 2005,
en el cual se especificaba el derecho a siete das de descanso fsico pagado por cada ao
de servicio continuo. Conforme se aprecia por el ANEXO 3, la demandante percibi las
remuneraciones vacacionales de los periodos 2003 - 2006 por S/. 225.68 y el periodo
2006 - 2007 por S/. 327.00 nuevos soles.
Por lo expuesto corresponde liquidar el periodo trunco entre el 1 de Julio del 2007 al 13 de
setiembre de 2007 (dos meses y 13 das), como sigue:
Datos:
Liquidacin:
: S/.13.00
: S/.73.00
: S/. 10.41
La actora peticiona el pago de las vacaciones no gozadas del periodo comprendido del
1996 - 1997 hasta el periodo 2006 - 2007, ms las dos remuneraciones por indemnizacin
al no haber pagado, ni hecho efectivo las vacaciones.
La base legal esta constituida por el Derecho Legislativo N 713 y el Derecho Superior N
012-92-TR, Ley de Consolidacin de los Descansos Remunerados y su Reglamento.
Periodo
| Das | Monto
1996-1997
| 22-08-1999 | 20-09-1997 | 30
| 574.43
1997-1998
| 02-11-1999 | 31-10-1999 | 30
| 778.20
1998-1998
| 27-01-2000 | 10-02-2000 | 15
| 1,325.00 (*) |
1998- 1999
| 21-03-2000 | 04-04-2000 | 15
| 1,325.00 (*) |
1999-2000
| 01-09-2000 | 30-09-2000 | 30
| 1,508.00
2000-2001
| 16-03-2001 | 14-04-2001 | 30
| 2,070.00
2001-2002
| 23-08-2002 |
21-09-2002
| 30
2002-2003
| 17-05-2003 | 15-06-2003 | 30
| 2,070.00
2003-2004
| 05-02-2004 | 06-03-2004 | 30
| 2,070.00
2004-2005
| 28-01-2005 | 26-02-2005 | 30
| 2,070.00
2005-2006
| 18-08-2006 | 24-08-2006 | 7
| 225.68
2006-2007
| 19-07-2007 | 25-07-2007 | 7
| 327.00
| 2,070.00
La base legal esta constituida por el Decreto Supremo N 007-2002-TR, Decreto Supremo
N 008-2002-TR, T.U.O de la Ley de Jornada de Trabajo, Horario de Trabajo y trabajo en
sobre tiempo y su reglamento y el Decreto Supremo N 003-97-TR Ley de Productividad y
Competitividad Laboral.
Para poder establecer la procedencia del pago de las horas extras, en primer lugar se ha
debido adjuntar al expediente, las autorizaciones del empleador para laborar en horas
extras a la demandante, en segundo lugar el empleador ha debido exhibir las tarjetas de
control de asistencia o un registro manual de asistencia, por lo que al no existir estos
elementos, es imposible determinar el nmero de horas extraordinarias laborales en casa
periodo y calcular el reintegro respectivo por cada periodo
Teniendo en cuenta la variacin existente en las remuneraciones percibidas entre los
aos 1996 hasta el ao 2007.
La opinin anterior esta basada, teniendo en cuenta el artculo 36 de la Ley N 26636 Ley
Procesal del Trabajo, la pericia en materia laboral es esencialmente contable y la
informacin a presentar al rgano jurisdiccional debe ser obtenida de los libros y
documentos contables que sirvan para calcular los montos del beneficio en litigio.
V.- CONCLUSIONES:
5.3.- Por el ANEXO N 3, se muestra la liquidacin de las vacaciones anuales del periodo
comprendido entre el 16 de marzo de 1996 al 30 de junio del 2007 y luego de establecer
la remuneracin computable y deducir el monto pagado por el empleador, resulta un
monto de S/. 38.12 Nuevos Soles pagado dems a la demandante.
5.4.- En el punto 3.3 del examen pericial, se ha efectuado la liquidacin de las vacaciones
truncas del periodo comprendido entre el 01 de julio del 2005 al 13 de setiembre del 2007
y se establece una diferencia a pagar a favor de la demandante por S/. 10.41 Nuevas
Soles.