EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA ___

VARA DO TRABALHO DE GOINIA - GO.

PROCESSON

NOME DA EMPRESA, pessoa jurdica de direito privado,

empresa comercial, inscrita no CNPJ sob o n XXXXXXXX, estabelecida
na

XXXXXXXXXXXXX,

XXXXXXXXX,

na

neste

forma

de

ato
seus

representada
atos

por

constitutivos.,

sua
por

scia
seus

advogados (DOC 01), infra-assinados, nos autos da RECLAMATRIA

TRABALHISTA N XXXXXXXXXXXX, que lhe move XXXXXXXXXX,
j qualificado nos autos, em andamento perante esta Douta Vara e
Secretaria respectiva, vem, respeitosamente a presena de Vossa
Excelncia,
CONTESTAR
a lide, nos termos do artigo 846 e seguintes da CLT, com base
nos fundamentos de fato e de direito que passa a enumerar:
I - SINTESE DA INICIAL (DAS ALEGAES DO RECLAMANTE)
DESCREVER TODOS OS FATOS ALEGADOS PELO RECLAMANTE
II DA CONTESTAO
II.1 - PRELIMINARES (art. 301 do CPC)

A primeira coisa que o candidato deve procurar no enunciado

algum defeito no processo que enseje uma preliminar. Ao todo so
onze preliminares.
As preliminares, juntamente com as excees, compem a
defesa indireta do Reclamado, pois atravs deles o(a) advogado(a) da
empresa busca extinguir o processo.
As Preliminares que podem ser alegadas na Justia do Trabalho so:
a) inexistncia ou nulidade de citao: artigo 214 do CPC e artigo 841
da CLT;
b) inpcia da inicial: artigo 269, I do CPC (hipteses de inpcia da
inicial - artigo 295 do CPC: faltar pedido ou causa de pedir; narrao
dos fatos no decorrer logicamente a concluso; o pedido for
juridicamente impossvel (no houver disposio legal), contiver
pedidos incompatveis entre si);
c) perempo: artigo 267, III do CPC;
d) litispendncia: artigo 301, pargrafo 3 do CPC;
e) coisa julgada: artigo 301, 3 do CPC e artigo 836 da CLT;
f) conexo: artigo 103 do CPC;
g) continncia: artigo 104 do CPC;
h) carncia da ao: artigo 267, VI do CPC (ilegitimidade de parte;
impossibilidade jurdica do pedido ( disposto em lei, mas no d para
ser aplicado, ex: adicional de penosidade); e interesse de agir);
i) incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de
autorizao: artigo 7 e 13 do CPC;
j) conveno de arbitragem: artigo 301, IX do CPC.
A conseqncia do reconhecimento de uma preliminar muitas
vezes acarreta a nulidade do processo, do ato viciado para frente.
(Silogismo: Preliminar + Fundamento Jurdico = Pedido de
Extino do Processo sem julgamento do mrito)

II.2 - PREJUDICIAL DE MRITO OU PRELIMINAR DE MRITO

Antes de se manifestar sobre o mrito da ao deve o candidato
verificar se h alguma prejudicial do prprio mrito.
As Preliminares que podem ser alegadas na Justia do Trabalho so:
a) Prescrio (pode ser alegada at as Contra-Razes de RO) e
Decadncia (ambos artigo 7, XXIX e 11 da CLT);
b) Compensao (artigo 767 da CLT) e Reteno (somente se o
problema mencionar expressamente o assunto)
(Silogismo: Prejudicial de Mrito + Fundamento Jurdico =
Pedido de Extino do Processo com julgamento do mrito).
II.3 - DO MRITO
A defesa do mrito o ataque da Reclamada ao mrito propriamente
dito, e se d atravs:
a) da negativa dos fatos alegados na inicial: a defesa no pode ser
feita por negativa geral, ou seja, a Reclamada no pode dizer
simplesmente que no deve nada daquilo que pleiteado pelo
Reclamante, pois a consequncia da no impugnao especifica dos
fatos alegados na vestibular a presuno de verdade, deixando de
serem controvertidos. Deve a Reclamadas impugnar um por um dos
fatos alegados pelo Reclamante. Nesse caso o nus de provar do
Reclamante;
b) da oposio de fatos modificativos (fatos que quando alegados
modificam o pedido, ex: Reclamante pede horas extras acima da sexta
diria, e a Reclamada alega que ele foi contratado para trabalhar por
oito horas dirias), extintivos (quando alegados os fatos acarretam a
extino do que foi pedido pelo Reclamante, ex: Reclamante pleiteia

horas extras, e a empresa alega que ele exercia cargo de confiana) ou

impeditivos (fatos que quando alegados tornam o autor impedido de
fazer tais pedidos, ex: Reclamante alega ter sido demitido sem justa
causa e pleiteia verbas rescisrias, e a empresa alega que ele foi
demitido por justa causa) do direito do Reclamante. Nesse caso o nus
de provar da Reclamada;
c) da admisso dos fatos narrados na exordial, mas oposio quanto
sua consequncia: a Reclamada admite que o fato alegado pelo
Reclamante ocorreu, mas que no foi do jeito que ele mencionou (ex:
Reclamante pleiteia adicional de transferncia, e as empresa alega que
no houve a mudana de domiclio). Nesse caso o nus de provar da
Reclamada;
d) do reconhecimento dos fatos alegados na inicial: no uma forma
de defesa, pois a empresa reconhece o que o Reclamante pleiteia.
(Silogismo: Contra tese dos fatos + Fundamento Jurdico =
Improcedncia do Processo sem julgamento do mrito)
III - REQUERIMENTOS FINAIS
Diante do exposto, solicita que sejam acatadas as preliminares e
declara extinto o processo, sem resoluo do mrito na forma do art.
267 I do CPC.
PRESCRISO??
Requer ainda o reconhecimento da prescrio dos crditos trabaljistas.
Ad cautelan, na na remota hipote de serem superadas as preliminares
processuais e de mrito, que seja julgada improcedente a presente
reclamao trabalhista impondo a condenao do reclamante em
custas, despesas processuais, honorrios advocatcios e periciais.

Pretende-se provar o alegado, por todos os meios em direito permitido,

tais como juntada de documentos, oitiva de testemunhas e em
especial, pelo depoimento da parte contrria sob pena de confisso.

Nestes termos pede deferimento.

Isto posto, aguarda-se o acolhimento das preliminares argidas (se
tiver alguma), ou se assim no entender Vossa Excelncia, que sejam
os pedidos julgados improcedentes nos termos da legislao em vigor e
conforme fundamentao supra.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em
Direito

admitidas,

especialmente

pelo

depoimento

pessoal

do

Reclamante, sob pena de confesso, a teor do Enunciado 74 do TST,

oitiva de testemunhas que comparecero independentemente de
intimao, e outras que se fizerem necessrias, por mais especiais que
sejam e, esperando seja acolhida sua excluso.
....
Face ao que restou fartamente demonstrado e provado, se
requer

espera

seja

presente

ao

julgada

TOTALMENTE

IMPROCEDENTE, por medida da mais ldima e salutar justia.

Termos em que,
Pede Deferimento.
Local e data
Advogado
OAB

Exceo: art. 297 coc, 800 e 651 clt no caso de incopetnecia lugar
...pelos motivos de fato e de direito abaixo expostos.
Dos fatos e fundamntos
Fala que no trabalha na comarca onde foi ajuizada a reclamao e tal.
Assim espera o acolhimento da presente exceo de incompetncia
territorial, com a remessa dos autos para o juzo trabalhista competente.
Concluso
Espera o regular processamento da presente exceo de incopetencia
territorial, com a intimao da parte contrria para que se manifeste no
prazo legal.
Aps dever ser reconhecida a IT deste juzo com a remessa da ao para a
localidade de ... nos exatos termos do art. 651 clt.
Pretende-se provar o alegado por todos os meios em direito permitido,
pricipalmente pelos depoimento pessoal do EXCEPTO.
NETES TERMOS PERDE DEFERIMENTO
LOCAL E DATA