3.

1) ARGUMENTACIN
Procede del vocablo latino argumentum. Se trata del razonamiento que se utiliza para
demostrar o probar una proposicin o para convencer a otra persona de aquello que se
afirma o se niega.

El argumento es la expresin, ya sea oral o escrita, de un raciocinio. Permite justificar algo

como una accin razonable con dos finalidades posibles: persuadir a otro sujeto (para
promover una determinada accin) o transmitir un contenido con sentido de verdad
(fomentando el entendimiento). Un argumento debe ser coherente y consistente sin exhibir
contradicciones .Solo la argumentacin se podr lograr la objetivacin de algn postulado
de lo contrario ser rebatido o rechazado

Para la lgica el argumento es el conjunto de premisas al que sigue una conclusin .Cuando
esta conclusin se sigue necesariamente de las premisas se habla de un argumento
deductivamente valido, la argumentacin ha cobrado importancia en la medida en que la
racionalidad dialgica ha generado espacios de entendimiento, a los cuales se puede
recurrir para lograr adhesiones, consensos y acuerdos en torno a temas relacionados con el
discurso persuasivo. En relacin con lo segundo, la interpretacin es uno de los
procedimientos bsicos de la comprensin del trasfondo humano del sentido.
.- La argumentacin formal.

Esta clase de argumentacin requiere el seguimiento de ciertas pausas lgicas que permiten
corregir la validez de los razonamientos esgrimidos, por lo tanto los sujetos participantes
deben tener conocimientos y prctica de la lgica para demostrar sus argumentos.

TIPOS DE ARGUMENTOS
LOS ARGUMENTOS LOGICOS DEDUCTIVOS
Se basan en cadenas de pensamientos. En un texto escrito, se organizan las ideas en
prrafos y estos deben estar unidos para que el texto sea coherente y sustente una posicin.

Un argumento lgico se caracteriza por tener dos premisas vinculadas una conclusin. Por
ejemplo:

1Premisa Una buena teora es predictiva

2Premisa

La teora de Ausubel es predictiva

Conclusion:

La teora de Ausubel es una buena teora.

ARGUMENTOS AFECTIVOS
Apelan a los sentimientos de los auditores en especial sus dudas deseos con el fin de
conmover y provocar una reaccin de simpatia o rechazo
Ejemplo Nadie esta libre de contraer cncer dona dinero para la fundacin de lucha
contra el cncer Angel Belen
ARGUMENTOS CONCRETOS
Se busca utilizar palabras familiares porque pueden recaer sobre los oyentes directamente
EJEMPLO Como padres sabemos lo que es criar aun hijo

LA ARGUMENTACION DEMOSTRATIVA

Es la argumentacin en la que presentada ciertas premisas se deduce la conclusin la que

no puede ser de otra manera pues la inferencia naturalmente conduce siempre a esa
conclusin.
Ejemplo Todos los cuerpos expuestos al calor se dilatan entonces LOS
TERMOMETROS SE DILATAN

LA ARGUMENTACION PERSUASIVA.

En esta clase de argumentacin aunque no se recurre a las reglas ni a los principios de la

lgica se convence a los interlocutores, debido a los recursos y tcnicas argumentativas que
emplea el exponente, y en ocasiones se utilizan en forma voluntaria o en forma involuntaria
falacias para tratar de influir en los interlocutores.
EJEMPLO No cometas pecado o te iras al infierno

LA ARGUMENTACION POSITVA Y NEGATIVA

En la argumentacin positiva se respalda la postura ofreciendo razones convincentes que

demuestren la aceptabilidad de la argumentacin.En la argumentacin negativa se trata de
convencer que una postura es errnea

c.- COMPETENCIAS DE LA ARGUMENTACIN

.
1) Aplicar principios de una ciencia en otro campo o disciplina.
2) Recurrir a los principios del anlisis en sus manifestaciones.
3) Formular constructos modlicos de carcter explicativo.
4) Explicar un planteamiento a la luz de una teora consolidada.
5) Realizar recortes epistemolgicos para evitar malas interpretaciones.

La argumentacin, es un procedimiento para afianzar resultados cognoscitivos; en este

sentido, la lgica ayuda preponderantemente a que se pueda realizar una argumentacin
valida y convincente

COMO SE DEBE PLATEAR UNA ARGUMENTACION

1.- Explicar EL Porque de una accin

Para cada accin ofrecemos un porque, aunque sea absurdo, eso hace que
inevitablemente nuestra frase tenga mayor sentido. Por ejemplo: Quiero ir al congreso
nacional de Derecho Penal ofrecer ms resistencia que: Quiero ir al congreso nacional
de Derecho Penal porque estarn los mejores especialistas en materia penal. Lo que
ocurre es que cuando tenemos una razn para hacer algo y la verbalizamos,
automticamente, asignamos ms peso a nuestro propsito y por ende ms lgica para
ser aceptado

PROPONER CIERTA OBLIGACION SOBRE UNA ACCIONA REALIZAR

Si dices algo como qu es una obligacin tuya tambin cobra mucha ms prioridad e
importancia, tambin puedes combinarlo con un limitante de tiempo. Por ejemplo,r.
Tengo que ir al CONGRESO DE DERECHO PENAL

PORQUE YA PAGUE LA

INSCRIPCION .
ESTRATEGIAS FRENTE A REFUTACIONES
Cuando mantienen una actitud NEGATIVA U CONTRARIA hacia nosotros tenemos que
hacer uso de los mejores ejemplos de argumentacin. Tal como deca un buen estratega
militar: la mejor defensa es un buen ataque y en este caso estamos al 100% de acuerdo.

LA REFUTACIN
La refutacin es el razonamiento, o serie de razonamiento que prueba la falsedad de una
hiptesis o la inconsecuencia de una supuesta demostracin. Accin de contradecir,
impugnar con argumentos o razones lo que otros dicen Crtica a la credibilidad de una
argumentacin, con el objeto de desautorizarlo o invalidarlo.

REFUTACION POR ANALOGICA LOGICA

En los argumentos deductivos se puede establecer una analoga logica con otro
argumento
El argumento analogo debe tenerla misma estructura del razonamiento analizado y su
validez o invalidez debe ser indiscutible es decir debe ser equivalente
Se dice que el argumento se refuta por analoga logicacuando lo rechazapor invalidez
establecidamediante este mtodo
EJEMPLO Papa quiero retirarme de esta empresaporque hay muchas
responsabilidadesque me podran dar y yo no me sientocapaz de asumirlas
CONCLUSION

Papa quiero retirarme de esta empresa

PREMISA 1

En esta empresa hay muchas responsabilidadesque me podran dar

PREMISA 2

No me siento capaz de asumirlas

Establecemos una nueva premisa anloga

CONCLUSION

Te quieres poner un casco en la cabeza

PREMISA 1

En tu casa hay muchas puertas que tienes que pasar

PREMISA 2

Sientes que podrias golpearte

ENTONCES LA REFUTACION QUEDARIA ASI

Papa quiero retirarme de esta empresa porque hay muchas responsabilidades que me
podran dar y yo no me siento capaz de asumirlas
Eso seria como ponerte un casco en la cabeza porque en tu casa tienes tantas puertas
que pasar que sientes que podras golpearte TE VAS ARETIRAR POR UNA
PROBABILIDAD
Expresiones usadas en las refutaciones
Se utiliza generalmente expresiones linguiticas como
Podramos decir .

Con el mismo argumento podramos justificar que

Es lo mismo decir que
RECURSOS QUE SE PUEDEN EMPLEAR EN LAS REFUTACIONES

Contradiccin: demuestra que lo que se expone contiene afirmaciones que se oponen entre
s y se destruyen.
Por ejemplo, no puede afirmar el cuento de la casita de chocolate que era de tal y luego
haca la bruja dentro de la casa, porque se derretira.
Adynaton: Seala las cosas que son imposibles.
Por ejemplo. "... que a las tigresas les plazca ser cubiertas por los ciervos, adultere tambin
la paloma con el milano, no teman los rebaos, confiados, a los rojizos leones..."