Repblica Bolivariana de Venezuela

Aldea Jean Firmin E.B.B. Las Garzas

PFG Estudios Jurdicos
Maturn. Edo Monagas

Igualdad, Diversidad y Jurisprudencia.

Fase II
Modelos de Interpretacin Jurdico.

Profesor:
Abg. Rafael Bausa

Elaborado por:
Lugo R. Antonio
Rojas Nercy

Maturin 11/11/2014

Modelos de Interpretacin Jurdica.

Normativismo Jurdico.
Es una designacin de la sistemtica cientfica que se aplica casi exclusivamente al
derecho. El "Normativismo jurdico" o teora normativa del derecho, como se lo llama a
partir de los trabajos de Kelsen, es el que trata al derecho nica y exclusivamente desde un
ngulo normativo, sin calificarlo por su justicia ni descalificarlo por su injusticia; toma slo
la norma jurdica positiva, nica expresin de lo jurdico, por otra parte, a la que conviene
el nombre de derecho. El iniciador de este tipo de investigacin jurdica fue Karl Binding
(1841-1920), al que subsigui su discpulo Thon. En 1881 Kelsen desarroll una teora
integral del derecho en su aspecto normativo, que, por despreocuparse del contenido
concreto de las normas jurdicas para atender tan slo a la norma en s, llam "teora pura
del derecho" normativo.
2-Concepto:
Lo que es regulativo, lo que se considera desde el punto de vista de la regulacin que
impone y no de los hechos a que se refiere su contenido. En lo atinente al derecho, el
mtodo, criterio o punto de vista normativo es el que toma como, objeto la norma jurdica
como tal, desinteresndose de su contenido sustancial concreto - como sera su grado de
justicia, su origen histrico, la necesidad social que llena - y estudindola en su estructura
lgica.
Caractersticas del Normativismo Jurdico:
a. Bilateral:
Porque imponen derechos, tambin conceden derecho a uno o varios sujetos.
b. Coercibilidad:
Significa la posibilidad del uso legtimo y legal de la fuerza para su cumplimiento de la ley.
Esta caracterstica consiste en que el estado tiene la posibilidad de aplicar por medio de la
fuerza fsica una sancin si la persona se niega a acatarla; a esta se le opone la
Coercibilidad que consiste en que la norma se ha de cumplir de manera espontnea, no
puede obligarse a las personas a que la cumplan por medio de la fuerza judicial.
c. Sancin:
Se denomina sancin a la consecuencia o efecto de una conducta que constituye infraccin
de una norma jurdica (ley o reglamento). Dependiendo del tipo de norma incumplida o
violada, podemos estar en presencia de sanciones penales; sanciones civiles; y sanciones
administrativas.
d. Heteronoma:

Significa que las normas jurdicas son creadas por otra persona distinta al destinatario de la
norma, y, que sta, adems, es impuesta en contra de su voluntad; esta caracterstica se
opone a la Autonoma que significa que la norma es creada de acuerdo a la propia
conciencia de la persona, es auto legislacin (darse sus propias leyes).
e. Exterioridad:
La norma jurdica nicamente toma en cuenta la adecuacin externa de la conducta con el
deber estatuido en la norma, sin importarle la intencin o conviccin del sujeto obligado; se
pone a la Interioridad en la cual el cumplimiento del deber no se realiza solo d acuerdo con
la norma, sino conforme a los principios y convicciones del obligado.
f. Generalidad:
La norma jurdica no se dirige a determinado individuo sino a la colectividad, an en leyes
que dan honores o privilegios, sigue siendo general porque todos deben respetar esos
privilegios y honores. Esto significa que el sujeto o destinatario de la norma es una
generalidad de persona y que la accin que se predica es una accin abstracta.
g. Abstraccin:
Una norma jurdica es abstracta por ser general e hipottico por que prev casos y
sanciones "tipo" y no casos concretos. La ley est hecha para aplicarse en un nmero
indeterminado de casos.
Crtica del Normativismo Jurdico:
Los crticos del Normativismo (Kelsen, Bobbio ,Aguil) han sostenido, no sin cierta razn,
que resulta empobrecedor ver el Derecho nicamente como normas, que lo lmite entre lo
jurdico y no lo jurdico son extremamente fluido y no se puede trazar simplemente al partir
de la existencia de una norma fundamental o una regla de reconocimiento , porque los
criterios de validez utilizado para reconocer el Derecho pueda apelar los conceptos morales
basado en cuestiones de contenidos, no tiene por qu limitarse a la de carcter formal,
basado en procedencia de una cierta autoridad como lo intenta. Aguil desde su enfoque
social-valorativo-sistemtico) en adicin, el anterior esquema no resulta ya suficiente. En
relacin con las normas creada por los jueces permita trazar, una cierta diferencias entre las
instituciones del precedente y la jurisprudencia (Ley costumbre) Aguil entiende que los
jueces crean normas generales no en termino abstracto, si no como premisa de un
razonamiento jurdico acabado .De ellos puede deducirse que bajo este esquema los
procedimientos argumentativos y que incluyen la deduccin, pero no las agotan, incorporan
al fenmeno de la fuente del Derecho elemento que no son simplemente norma jurdica
valiosa.
Influencia en el Normativismo en el Sistema Judicial Venezolano:
El Normativismo Jurdico tiene una gran influencia en el Sistema Judicial Venezolano,
puesto que en primer lugar, inicialmente ste debe su existencia a la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, ya que en su Ttulo V, Capitulo III, especficamente

en su artculo 253 se halla establecido que dicho Sistema est constituido por el Tribunal
Supremo de Justicia, los dems tribunales que determine la ley, el Ministerio Pblico, la
Defensora Pblica, los rganos de investigacin penal, los o las auxiliares y funcionarios o
funcionarias de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de justicia, los
ciudadanos o ciudadanas que participan en la administracin de justicia conforme a la ley y
los abogados autorizados o abogadas autorizadas para el ejercicio; y en segundo lugar, son
las normas jurdicas las que establecen Derechos, Libertades, facultades, limitaciones y
deberes a las personas, ya sean naturales, jurdicas o investidas de autoridad. As como
tambin las sanciones pertinentes en el caso del incumplimiento de las mismas. Y es
precisamente que entorno a todo esto, nuestro sistema judicial debe de actuar de acuerdo a
dicha Constitucin y a las leyes respectivas.
Efectivamente y segn la Pirmide de Kelsen, las normas jurdicas positivas se aplican de
mayor a menor Jerarqua, de donde puedo decir que la Constitucin o Carta Magna, es la
mayor de todas ellas, y que sin perjuicio de los tratados, pactos, convenios y acuerdos
internacionales firmados y ratificados por Venezuela sobre Derechos Humanos, es seguida
de nuestras Leyes Orgnicas, que entre las cuales figuran La Ley Orgnica del Tribunal
Supremo de Justicia y las dictadas para desarrollar los Derechos Constitucionales.
El esquema estructural unitario en el cual la Teora Pura del Derecho encuadra a todas las
normas jurdicas, atendiendo a la propuesta de norma prescriptiva de Von Wright, se
descompone en los tres invariables elementos constitutivos siguientes:
1. La condicin de aplicacin integrada por el ilcito.
2. La modalidad dentica conformada por la clusula "debe ser".
3. El objeto o contenido integrado por la sancin coercible.
La sancin jurdica configurativa, siguiendo el lxico de Von Wright, del objeto o
contenido de la norma jurdica primaria, est constituida por un acto coercitivo ablatorio esto es, sorpresivo o restrictivo de un bien- de la esfera jurdica subjetiva.
La anotada exclusin de consideraciones valorativas en el tratamiento de Derecho, obedece
a dos razones: una, asociada al modelo de ciencia predominante (seguido por el positivismo
en el campo jurdico, el cual exige neutralidad axiolgica, como condicin de la
objetividad; la otra consiste en negar que los valores forme parte del Derecho en cuanto a
objeto de conocimiento. En algunos prominentes autores, como Kelsen y Ross, la
marginacin de los valores tambin se encuentra influida por su tesis conforme, el cual los
juicios de valor no puede ser racionalmente fundamentado.
Al caracterizar al Derecho tomando en cuenta exclusivamente propiedades descriptivas, el
positivismo lo define, de modo aproximado, como el conjunto de normas emanadas de
quienes detenta el monopolio de fuerza en un cierto territorio y con la relacin a la
poblacin respectiva.

Pues bien, haba cuenta de la impronta positivista que ha acompaado a la Teora General,
los desarrollos prevalecientes en esta disciplina han transitado por dos coordenadas
relacionadas entre si.
a) Clara diferenciacin del Derecho con respeto a la moral y, en general a los valores.
b) La coercibilidad como nota definitoria del ordenamiento jurdico en relacin con otros
tipos de ordenamientos normativos, particularmente los ordenamientos morales.
Tanto los ordenamientos jurdicos como los ordenamientos morales establecen deberes. Un
deber moral por su diferencia a un valor; un deber es jurdico por su referencia al uso de la
fuerza socialmente organizada. Los enunciados sobre deberes morales expresa valores, en
tanto que los anunciados sobre los deberes jurdicos estipula actos coercitivos. La
circunstancia de que un deber jurdico coincida o no con un postulado axiolgicamente
plausible es irrelevante para su definicin conceptual; lo decisivo para este efecto es que su
incumplimiento se encuentre enlazado a una sancin, vale decir, a un acto coercitivo
estatal.
Con diferencia en cuantos a coexistencia, acento y claridad, tal ha sido, en existencia, el
concepto del deber jurdico prevaleciente en los diversos desarrollos sobre el tema que se
ha dado en el seno de la Teora General del Derecho. El mismo refleja difanamente las
incidencias de las coordenadas positivas en el tratamiento del deber jurdico: tajante
distincin con el respecto al deber moral, exclusin de consideraciones valorativas y
definiciones con base al criterio de coercibilidad.
El Realismo Jurdico como Alternativa al Normativismo.
Concepto:
El Realismo Jurdico es una expresin suficientemente ambigua como para haber
caracterizado al menos tres actitudes tericas diferentes. Estas hicieron su aparicin en un
momento anterior a la crisis del positivismo jurdico, pero se van a ver favorecidas por ella.
Son muchas y muy diferentes las doctrinas jurdicas que se han autocalificado como
realistas. Tanto en las filas del antiformalismo jurdico como en las del formalismo jurdico
han existido autores que afirman que sus doctrinas estn abrigadas bajo el manto del
realismo jurdico.
Resulta paradjico que podamos incluir a estas doctrinas en el Realismo Jurdico, cuando
este se presente como alternativa al positivismo jurdico. Incluso se detecta ese uso de la
expresin Realismo Jurdico en referencia a sus actitudes tericas a autores del
iusnaturalismo. Existe tambin un uso extendido de la expresin Realismo Jurdico que lo
conecta a las tesis del Iusnaturalimso Ontolgico. Pues bien la expresin Realismo Jurdico
es usada generalmente con un valor emotivo para distinguir a las doctrinas que se
aproximan en mayor medida a la realidad. El problema surge a la hora de discernir a que
realidad nos referimos, ya que unos la interpretan como realidad esencial, otros como
realidad de la estructura del derecho... Giovanni Tarello identifica hasta 15 acepciones
diferentes de la expresin Realismo Jurdico en la literatura jurdica, aunque slo considera

adecuadas las que son asumidas por el Realismo Jurdico Americano y por el Realismo
Jurdico Escandinavo. Obviamente estas preferencias de Tarello responden a su propia
orientacin terica-jurdica.
Caractersticas del Realismo Jurdico.
El Realismo Jurdico es muy relevante por ser una doctrina filosfica que identifica al
Derecho con la eficacia normativa, con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las
decisiones judiciales. Para los realistas jurdicos el derecho no est formado por enunciados
con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente
observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal.
Respecto a las caractersticas de esta tendencia usualmente se presenta de la siguiente
manera esquemtica:
a) El derecho manifiesta un cambio constante.
b) El derecho es un medio para alcanzar fines sociales.
c) La sociedad cambia, incluso ms rpidamente que el derecho.
d) El jurista debe analizar, sobre todo la actuacin efectiva de los tribunales y de la gente.
e) Hay que desconfiar de que las normas son jurdicas representan lo que los tribunales y
los ciudadanos hacen efectivamente.
f) Hay que desconfiar de que las normas jurdicas sean las que produzcan las decisiones
judiciales.
g) Es conveniente agrupar los casos y las situaciones jurdicas y aumentar el nmero de
conceptos.
h) Los sectores particulares del derecho han de valorarse por sus efectos reales.
Otras caractersticas del realismo jurdico.
Indeterminacin del derecho.- Los realistas suelen creer que el derecho positivo (las leyes y
los precedentes obligatorios) no determinan las verdaderas soluciones a los caso.
Enfoque interdisciplinario.- Muchos realistas jurdicos se han interesado en los estudios
estadsticos (Holmes), sociolgicos (Ross), antropolgicos (Llewellyn y su libro The
Cheyenne Way), etctera.
Enfoque instrumentalista.- Los realistas creen que el Derecho sirve o debe servir como
instrumento para alcanzar propsitos sociales.
Bilateral.- Porque imponen derechos, tambin conceden derecho a uno o varios sujetos.
Coercibilidad.- Significa la posibilidad del uso legtimo y legal de la fuerza para su
cumplimiento de la ley. Esta caracterstica consiste en que el estado tiene la posibilidad de
aplicar por medio de la fuerza fsica una sancin si la persona se niega a acatarla; a esta se

le opone la Incoercibilidad que consiste en que la norma se ha de cumplir de manera

espontnea, no puede obligarse a las personas a que la cumplan por medio de la fuerza
judicial.
Heteronoma.- Significa que las normas jurdicas son creadas por otra persona distinta al
destinatario de la norma, y, que sta, adems, es impuesta en contra de su voluntad; esta
caracterstica se opone a la Autonoma que significa que la norma es creada de acuerdo a la
propia conciencia de la persona, es auto legislacin (darse sus propias leyes).
Exterioridad.- La norma jurdica nicamente toma en cuenta la adecuacin externa de la
conducta con el deber estatuido en la norma, sin importarle la intencin o conviccin del
sujeto obligado; se pone a la Interioridad en la cual el cumplimiento del deber no se realiza
solo de acuerdo con la norma, sino conforme a los principios y convicciones del obligado.
Generalidad.- La norma jurdica no se dirige a determinado individuo sino a la colectividad,
an en leyes que dan honores o privilegios, sigue siendo general porque todos deben
respetar esos privilegios y honores. Esto significa que el sujeto o destinatario de la norma es
una generalidad de persona y que la accin que se predica es una accin abstracta.
Importancia del Realismo Jurdico.
El Realismo Jurdico es muy relevante por ser una doctrina filosfica que identifica al
Derecho con la eficacia normativa, con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las
decisiones judiciales. Para los realistas jurdicos el Derecho no est formado por
enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas
realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal.
Es una tendencia de la jurisprudencia sociolgica considerada al Derecho como un hecho
social, centra su atencin en el estudio de los efectos que este produce y examina como
acta en la realidad, segn sus partidarios, propugna por una investigacin realista del
Derecho, por un enfoque hacia la prctica y las costumbres jurdicas de la comunidad.
Es comn entre los partidarios de esta tendencia mencionar que el Derecho es nicamente
la conducta real de los tribunales y, por tanto, la creacin judicial; proponer el acercamiento
al Derecho, sin prejuicio alguno, para descubrir la realidad autentica, propugnar el anlisis
de las transformaciones de la sociedad, a fin de determinar la evolucin del Derecho.
Lo que les interesa a los realistas, refiere RECASNS SICHES, es averiguar el Derecho
efectivamente real, al sealar que los jueces declaran como base de sus fallos, si no el
hecho que los jueces hacen, independientemente de lo que expongan en sus sentencias. Para
averiguar el Derecho efectivo, hay que estudiar el modo real en que los jueces se
comportan.
El realismo critica al formalismo jurdico y dicen que ni el Derecho es coherente y
completo y que la actividad de los jueces no puede ser mecnica y las normas pueden tener
ms de una interpretacin.

El primer paso del Realismo Jurdico es decir que la certeza jurdica es un dogma
irremediable y que no es posible que los ciudadanos antes de actuar no saben lo que les est
permitido y lo que no, para los realistas es la decisin del juez lo que determina que es y
que no es Derecho.
Anlisis Critico del Papel de la Intencin en la Interpretacin Jurdica.
A travs del tiempo y en lo que al Derecho respecta, la interpretacin de las normas
positivas se ha alzado como un punto de suma importancia en lo que atae a la
determinacin del campo de accin de las mismas. Slo interpretando adecuadamente se
puede alcanzar el verdadero sentido y alcance pretendido por el legislador al establecer una
determinada regla de conducta.
La interpretacin, entre nosotros, alcanza su mayor expresin dentro del Derecho Civil, es
en dicha rama donde tradicionalmente se suele analizar en mayor detalle la metodologa del
referido proceso. La existencia de normas expresas dentro del cdigo del ramo, han situado
al estudio de la materia que nos ocupa, dentro de la esfera del Derecho Civil, casi de
manera privativa.
Sin embargo, no debe perderse de vista que la interpretacin es un proceso que ha de
llevarse a efecto en el marco de la existencia de normas de la ms variada especie,
pertenecientes a las distintas ramas de la ciencia del Derecho.
En su obra El Fin en el Derecho, Ihering: afirma rotundamente que "el fin es el creador
de todo Derecho; que no hay norma jurdica que no deba su origen a un fin, a un propsito,
esto es, a un motivo prctico". El Derecho no es un fin en s mismo, es solamente un medio
al servicio de un fin. Este fin consiste en la existencia de la sociedad. El criterio o medida
que sirve para juzgar el Derecho no es un criterio absoluto de verdad -dice Iheringsino que
es un criterio relativo de finalidad.
Jeremas Bentham (1748 - 1832) creador del moderno sistema UTILITARIS en la ETICA
Y EN EL DERECHO (obra: "Los Principios de la Moral y de la Legislacin"). En su
pensamiento figura su propsito de juzgar las leyes desde el punto de vista de los "efectos
reales, que ellas producen, leyes buenas o justas aquellas que al ser aplicadas producen
efectos buenos y las malas o injustas aquellas que al ser llevadas a la prctica producen
efectos malos, Bentham calificaba esos efectos mediante su idea de "utilidad" lo bueno es
lo que produce placer y lo malo causa dolor. Lo bueno o justo es lo que tiende a aumentar
la felicidad al mayor nmero de individuos.
La obra que Francois Gny public en 1899, Mtodo de Interpretacin y Fuentes en
Derecho Privado Positivo, puso claramente de manifiesto que en contra de lo que
convencionalmente se sostena en Francia, la interpretacin judicial del Cdigo Civil haba
sido considerablemente creadora y, estaba muy lejos de constituir una deduccin silogstica
de las normas y de los principios contenidos en aquel cuerpo legal.

Geny puso de manifiesto que la ley no es tanto la expresin de un principio lgico, sino
ms bien una expresin de voluntad. Parece razonable que en la aplicacin del Derecho se
debe tratar de esclarecer cual fue el propsito del legislador. Cuando la ley no contiene
norma para resolver el caso concreto planteado, entonces hay que acudir a otras fuentes
suplementarias, las cuales son tres ordenadas jerrquicamente:
1) La costumbre.
2) La autoridad y la tradicin, tal como han sido desenvueltas por la jurisprudencia de los
tribunales y la doctrina.
3) La libre investigacin cientfica.
El objeto de estudio de dicha disciplina cientfica es el Derecho desde el ngulo formal, es
decir que representa las normas y el ordenamiento jurdico, no en vista de las conductas
reguladas por ellos, si no en atencin a su forma y estructura caracterstica. En otras
palabras, se refiere a la regla o norma que regula y no al contenido regulado por la misma;
su enfoque se dirige al contenido jurdico y no a los variables contenidos de ese continente.
De los contenidos se ocupa otra perspectivas cientfica acerca del Derecho: la dogmtica
jurdica, en sus diversas ramificaciones, las cuales, a partir de la distincin entre Derecho
Pblico y Derecho Privado se clasifica en Derecho Constitucional, Derecho administrativo,
Derecho penal, Derecho civil, Derecho mercantil, Derecho del trabajo etc.
La interpretacin jurdica es un tema relevante para la aplicacin del Derecho, lo mismo en
la teora que en la prctica, ya que la dinmica jurdica y la aplicacin de las normas no
pueden ser entendidas como el resultado de un proceso deductivo, como mera "deduccinlgica" de lo establecido en las normas generales, en las sentencias de los tribunales, as
como en las decisiones administrativas.
Entre los rdenes jurdicos de los varios pueblos y de las distintas pocas histricas, hay
mltiples e importantsimas diferencias; divergen las normas de Derecho Sustantivo,
difieren las reglas de procedimiento, son distintas las valoraciones que inspiraron a cada
uno de los rdenes jurdicos positivos. Sin embargo, a pesar de todas esas variantes y
diferencias, hay un repertorio de problemas que son los mismos, aunque hayan cambiado el
modo de tratarlos y los intentos de solucin.
La Filosofa Jurdica ha servido para suministrar una justificacin valorativa del Derecho
Vigente, as como tambin para ofrecer a la prctica jurdica aclaraciones pertinentes, es
notorio que en todos los rdenes jurdicos positivos hay contradicciones, inconexiones y
vacos.
Es por ello, que el estudio sobre la interpretacin jurdica es un tema relevante para la
aplicacin del Derecho, lo mismo en la teora que en la prctica, ya que la dinmica jurdica
y la aplicacin de las normas no pueden ser entendidas como el resultado de un proceso
deductivo; las sentencias de los tribunales, as como las decisiones administrativas, casi
nunca pueden explicarse como " deduccin lgica" de lo establecido en las normas
generales.