GRATUITO

LISTA DE EXERCCIOS
COMENTADOS 1
5 QUESTES DIREITO PENAL
5 QUESTES DIREITO PROCESSUAL PENAL

GRATUITO

LISTA DE EXERCCIOS
COMENTADOS 1
5 QUESTES DIREITO PENAL
5 QUESTES DIREITO PROCESSUAL PENAL

1 Parte
QUESTES

DIREITO PENAL

Polcia Militar/CE | Primeiro-Tenente | 2014 | CESPE

luz das Leis n. 10.826/2003 (que institui o Estatuto do Desarmamento), n.

8.072/1990 (que trata de crimes hediondos) e n. 7.716/1989 (que versa sobre

crimes resultantes de preconceitos de raa ou de cor), julgue os itens seguintes.

Conigura crime o ato de veicular ornamento ou propaganda que utilize

a cruz sustica ou gamada, com a inalidade de divulgao do nazismo.

DEPEN | Agente Penitencirio Federal | 2013 | CESPE

Acerca dos institutos da territorialidade e extraterritorialidade da lei penal, da

pena cumprida no estrangeiro e da eiccia da sentena estrangeira, julgue os itens

seguintes.

A homologao de sentena estrangeira no Brasil, nos casos em que a

aplicao da lei brasileira produza na espcie as mesmas consequncias,
independe de pedido da parte interessada, a im de obrigar o condenado
a reparar o dano.

CNJ | Analista Judicirio - Judiciria | 2013 | CESPE

Em relao a crimes contra a f e a administrao pblicas e de abuso de autoridade, julgue os itens subsequentes.

O agente, pblico ou particular que patrocina, direta ou indiretamente,

interesse privado perante rgo pblico comete o crime de advocacia
administrativa um tipo penal que tutela a administrao da justia.

CNJ | Analista Judicirio - Judiciria | 2013 | CESPE

Em relao a crimes contra a f e a administrao pblicas e de abuso de autoridade, julgue os itens subsequentes.

O particular que, em conjunto com a esposa, funcionria pblica, apropriar-se de bens do Estado responder por peculato, ainda que no seja
4

membro da administrao. Peculato crime funcional imprprio, aianvel e prescritvel.

TJ/DFT | Analista Judicirio - Judiciria | 2013 | CESPE

Em 15/10/2005, nas dependncias do banco Y, Carlos, com o objetivo de prejudicar direitos da instituio inanceira, preencheu e assinou declarao falsa na

qual se autodenominava Maurcio. No mesmo dia, foi at outra agncia do mesmo

banco e, agindo da mesma forma, declarou falsamente chamar-se Alexandre.Em

1/5/2010, Carlos foi denunciado, tendo a denncia sido recebida em 24/5/2010.

Aps o devido processo legal, em sentena proferida em 23/8/2012, o acusado foi

condenado a um ano e dois meses de recluso, em regime inicialmente aberto, e

ao pagamento de doze dias-multa, no valor unitrio mnimo legal. A pena privativa

de liberdade foi substituda por uma pena restritiva de direitos e multa. O MP no
apelou da sentena condenatria.

Com relao situao hipottica acima, julgue os itens seguintes.

As aes de Carlos coniguram crime continuado, visto que as condies

de tempo, lugar e modo de execuo foram as mesmas em ambos os casos, tendo a ao subsequente dado continuidade primeira.

RESPOSTAS - DIREITO PENAL

12345-

PROCESSO PENAL

Polcia Militar/CE | Primeiro-Tenente | 2014 | CESPE

Acerca da priso, do inqurito policial (IP) e da ao penal, julgue os itens que se

seguem.

A priso temporria, custdia cautelar que poder ser decretada tanto

no decorrer do IP quanto no curso da ao penal, cabvel em qualquer
crime, desde que seja efetivamente demonstrado que a complexidade
das investigaes torna imprescindvel a custdia cautelar.

CNJ | Analista Judicirio - Judiciria | 2013 | CESPE

A respeito do disposto na Constituio Federal de 1988 (CF) e no Cdigo de Processo Penal, julgue os prximos itens.

Em que pese a previso constitucional de publicidade dos atos processuais, isso no ocorre no inqurito policial que, por ser procedimento
administrativo informativo, acobertado pelo sigilo.

DEPEN | Agente Penitencirio Federal | 2013 | CESPE

Acerca da ao penal, do inqurito policial e da priso nas modalidades previstas

no Cdigo de Processo Penal e em lei extravagante, julgue os itens subsequentes.
No lagrante prprio, o agente lagrado no momento da execuo do
delito, enquanto no lagrante imprprio o agente encontrado logo
depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir
ser ele o autor da infrao.

Polcia Civil/BA | Delegado de Polcia | 2013 | CESPE

Em relao ao inqurito policial, julgue os itens subsequentes, com base no disposto no Cdigo de Processo Penal (CPP) e na doutrina.

De acordo com o CPP, entre os procedimentos a serem adotados pela autoridade policial incluem-se a oitiva do ofendido e a comunicao a ele
dos atos da investigao policial, em especial, os relativos ao ingresso ou
7

 sada do acusado da priso, designao de data para interrogatrio e,

no caso de indiciamento do acusado, remessa dos autos justia.

Polcia Federal | Delegado de Polcia | 2013 | CESPE

Em cada um dos itens que se seguem, apresentada uma situao hipottica, se-

guida de uma assertiva a ser julgada em relao ao inqurito policial e suas peculiaridades, s atribuies da Polcia Federal e ao sistema probatrio no processo
penal brasileiro.

Um delegado da Polcia Federal instaurou inqurito policial, mediante portaria, para investigar a conduta de deputado federal suspeito da
prtica de crimes contra a administrao pblica. Intimado para oitiva
nos autos, o parlamentar impetrou habeas corpus contra o ato da autoridade policial, sob o argumento de usurpao de competncia originria
do STF. Nessa situao hipottica, assiste razo ao impetrante, visto que,
para a instaurao do procedimento policial, necessrio que a autoridade policial obtenha prvia autorizao da Cmara dos Deputados ou
do STF.

RESPOSTAS - PROCESSO PENAL

12345-

2 Parte
QUESTES +
GABARITOS +
COMENTRIOS

10

DIREITO PENAL

Polcia Militar/CE | Primeiro-Tenente | 2014 | CESPE

luz das Leis n. 10.826/2003 (que institui o Estatuto do Desarmamento), n.

8.072/1990 (que trata de crimes hediondos) e n. 7.716/1989 (que versa sobre

crimes resultantes de preconceitos de raa ou de cor), julgue os itens seguintes.

Conigura crime o ato de veicular ornamento ou propaganda que utilize

a cruz sustica ou gamada, com a inalidade de divulgao do nazismo.

GABARITO: CERTO
Comentrio do Professor
Senhores,

o texto da Lei 7.716/1989:

Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminao ou preconceito de raa, cor,

etnia, religio ou procedncia nacional.
Pena: recluso de um a trs anos e multa.
1 Fabricar, comercializar, distribuir ou veicular smbolos, emblemas, orna-

mentos, distintivos ou propaganda que utilizem a cruz sustica ou gamada,

para ins de divulgao do nazismo.
Pena: recluso de dois a cinco anos e multa.
2 Se qualquer dos crimes previstos no caput cometido por intermdio dos
meios de comunicao social ou publicao de qualquer natureza:
Pena: recluso de dois a cinco anos e multa.
3 No caso do pargrafo anterior, o juiz poder determinar, ouvido o Ministrio
Pblico ou a pedido deste, ainda antes do inqurito policial, sob pena de desobedincia:
I - o recolhimento imediato ou a busca e apreenso dos exemplares do material
respectivo;
II - a cessao das respectivas transmisses radiofnicas ou televisivas.
II - a cessao das respectivas transmisses radiofnicas, televisivas, eletrnicas ou
11

da publicao por qualquer meio;

III - a interdio das respectivas mensagens ou pginas de informao na rede
mundial de computadores.
4 Na hiptese do 2, constitui efeito da condenao, aps o trnsito em julgado da deciso, a destruio do material apreendido.
No h muito o que acrescentar, o simples decoreba da lei.
Gabarito CERTO.

Indo um pouco mais alm (para aproveitar a questo), Guilherme de Souza Nucci
leciona:

Anlise do ncleo do tipo: fabricar (construir, manufaturar), comercializar (negociar), distribuir (entregar a uns e outros) ou veicular (transmitir, difundir) smbolos (sinal ou elemento grico que represente algo), emblemas (igura simblica de
uma organizao qualquer), ornamentos (elemento de embelezamento de algo),
distintivos (sinal distintivo de algum posto) ou propaganda (divulgao de ideias
ou princpios), que utilizem (faam uso) a cruz sustica ou gamada (smbolo do
nazismo) para divulgao do nazismo (movimento de direita, que pregava a supremacia da raa ariana, comandado, por vrios anos, por Adolf Hitler).
(2013, p. 280)
NUCCI, Guilherme de Souza. Leis penais e processuais penais comentadas. 7. ed. So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2013.

DEPEN | Agente Penitencirio Federal | 2013 | CESPE

Acerca dos institutos da territorialidade e extraterritorialidade da lei penal, da

pena cumprida no estrangeiro e da eiccia da sentena estrangeira, julgue os itens

seguintes.

A homologao de sentena estrangeira no Brasil, nos casos em que a

aplicao da lei brasileira produza na espcie as mesmas consequncias,
independe de pedido da parte interessada, a im de obrigar o condenado
a reparar o dano.

GABARITO: ERRADO

12

Comentrio do Professor
Senhores,

Letra da Lei. Do CP:

Eiccia de sentena estrangeira

Art. 9 - A sentena estrangeira, quando a aplicao da lei brasileira produz na
espcie as mesmas consequncias, pode ser homologada no Brasil para:
I - obrigar o condenado reparao do dano, a restituies e a outros efeitos civis;
II - sujeit-lo a medida de segurana.
Pargrafo nico - A homologao depende:
a) para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte interessada;
b) para os outros efeitos, da existncia de tratado de extradio com o pas de cuja
autoridade judiciria emanou a sentena, ou, na falta de tratado, de requisio do
Ministro da Justia.

Logo, diferentemente do que est dito na questo, depende de pedido da parte interessada a homologao de sentena estrangeira no Brasil que tenha por im obrigar
o condenado reparao do dano, a restituio e a outros efeitos civis.
Aprofundando um pouco mais os estudos...

Importante ponderao faz Rogrio Sanches Cunha:

Importante deixar claro que, em regra, a sentena estrangeira no precisa ser

homologada no Brasil para gerar efeitos, bastando prova legal da existncia da
condenao (carta de sentena). (2012, p. 30)
CUNHA, Rogrio Sanches. 2012. Cdigo Penal para concursos. 5. ed. Salvador : JusPODIVM, 2012.

O Cdigo Penal, no artigo acima transcrito, apresenta duas excees nas quais a
sentena estrangeira para valer no Brasil precisa ser homologada:

1) Gerar efeitos civis: necessitando de pedido da parte interessada;

2) Sujeitar o condenado no estrangeiro a medida de segurana: necessitando da

requisio do Procurador Geral da Repblica (se existir tratado de extradio) ou

do Ministro da Justia (no caso de inexistncia de tratado de extradio).
Em tempo.

STF Smula n 420

No se homologa sentena proferida no estrangeiro sem prova do trnsito em julgado.

Gabarito ERRADO.

13

CNJ | Analista Judicirio - Judiciria | 2013 | CESPE

Em relao a crimes contra a f e a administrao pblicas e de abuso de autoridade, julgue os itens subsequentes.

O agente, pblico ou particular que patrocina, direta ou indiretamente,

interesse privado perante rgo pblico comete o crime de advocacia
administrativa um tipo penal que tutela a administrao da justia.

GABARITO: ERRADO

Comentrio do Professor
Senhores,

Questo que exige o conhecimento da Lei seca, ou seja, a Lei como veio ao mundo.=D
Do Cdigo Penal:

Advocacia administrativa
Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administrao pblica, valendo-se da qualidade de funcionrio:
Pena - deteno, de um a trs meses, ou multa.
Pargrafo nico - Se o interesse ilegtimo:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, alm da multa.

H dois erros nesta questo:

Primeiramente que o crime de advocacia administrativa classiicado como crime prprio, ou seja, s pode ser praticado por funcionrio pblico. Logo, no pode o sujeito
ativo ser particular conforme asseverado pela questo.

Ah! Professor! Mas se o particular cometer o crime em concurso de pessoa com o

agente pblico, sabendo da qualidade deste, ento ele tambm responde pelo crime de
advocacia administrativa.

Meu caro aluno procurador de chifre em cabea de cavalo, no ande por esta estrada...
Se a questo no menciona a exceo porque est tratando da regra...

De qualquer modo, o outro erro tira qualquer dvida. O crime de advocacia administrativa est no captulo I, do ttulo XI do CP: DOS CRIMES PRATICADOS POR FUNCION-

14

RIO PBLICO CONTRA A ADMINISTRAO EM GERAL.

O bem jurdico penalmente tutelado a Administrao Pblica e no a administrao

da justia, esta ser tutelada pelos tipos penais previstos no captulo III do mesmo
ttulo.

Gabarito ERRADO.
4

CNJ | Analista Judicirio - Judiciria | 2013 | CESPE

Em relao a crimes contra a f e a administrao pblicas e de abuso de autoridade, julgue os itens subsequentes.

O particular que, em conjunto com a esposa, funcionria pblica, apropriar-se de bens do Estado responder por peculato, ainda que no seja
membro da administrao. Peculato crime funcional imprprio, aianvel e prescritvel.

GABARITO: CERTO

Comentrio do Professor
Senhores,

Questo interessante...

Primeiro vamos ao crime de peculato no Cdigo Penal:

Peculato

Art. 312 - Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer outro

bem mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo do cargo, ou desvi-lo, em proveito prprio ou alheio:
Pena - recluso, de dois a doze anos, e multa.
1 - Aplica-se a mesma pena, se o funcionrio pblico, embora no tendo a posse
do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtrado, em proveito prprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade
de funcionrio.
Peculato culposo
2 - Se o funcionrio concorre culposamente para o crime de outrem:

15

Pena - deteno, de trs meses a um ano.

3 - No caso do pargrafo anterior, a reparao do dano, se precede sentena
irrecorrvel, extingue a punibilidade; se lhe posterior, reduz de metade a pena
imposta.
Percebam que trata-se de crime prprio cujo sujeito ativo exige uma condio

especial, qual seja ser funcionrio pblico, para a conigurao do tipo (crime prprio).

CUIDADO!!! preciso ateno para no confundir a classiicao dos crimes. Vamos

relembrar:

Quanto condio de funcionrio pblico do sujeito ativo

Crimes funcionais: estes crimes se enquadram, na classiicao vista anteriormen-

te, nos crimes prprios. No entanto, a classiicao mais especica pois a qualidade exigida de ser funcionrio pblico.

Crimes funcionais prprios: o crime s existir se o sujeito ativo for funcionrio

pblico. Se o crime for praticado por particular ento ser fato atpico.

Crimes funcionais imprprios ou mistos: h condutas que so deinidas como cri-

mes funcionais e no funcionais. Aqui, a conduta praticada por funcionrio pblico

ser tipiicada como crime funcional. Se for praticada por particular, no haver
crime funcional mas ocorrer o delito descrito em outro tipo penal.
Quanto ao sujeito ativo

Crimes unissubjetivos, monossubjetivos ou de concurso eventual: crimes que podem ser praticados por uma ou vrias pessoas em concurso de agente,

Crimes plurissubjetivos ou de concurso necessrio: crimes que s podem ser praticados por duas ou mais pessoas em concurso necessrio.

Crimes comuns: so aqueles que podem ser praticados por qualquer pessoa sem
ser necessria nenhuma qualidade ou condio especial do agente.

Crimes prprios: so os crimes que exigem uma qualidade ou condio especial do

agente.

Crimes biprprios: crimes em que a qualidade ou condio especial exigida tanto

do sujeito ativo quanto do passivo.

Crimes funcionais imprprios ou mistos: h condutas que so deinidas como cri16

mes funcionais e no funcionais. Aqui, a conduta praticada por funcionrio pblico

ser tipiicada como crime funcional. Se for praticada por particular, no haver
crime funcional mas ocorrer o delito descrito em outro tipo penal.

So duas classiicaes diferenciadas, o crime de peculato crime prprio e, ao

mesmo tempo, crime funcional imprprio. Alm disso aianvel e prescritvel

(lembrando que os casos de inaianabilidade e imprescritibilidade esto previstos

na CF).

Tudo muito bom, tudo muito legal, mas a deinio de crime funcional imprprio
no diz que se o particular comete o crime responder por outro delito (em tese,
furto no caso apresentado)?

Ela diz isso, mas o entendimento dominante no sentido de que se o particular

conhece a qualidade especial do agente (in casu formavam um casal e esta informao implcita a esta condio) responder pelo mesmo crime ainda que, sozinho,
no pudesse cometer o crime prprio (pois no teria a condio de sujeito ativo
exigida pelo tipo penal).

Logo, ambos respondero pelo crime de peculato e a questo est perfeita.

Gabarito CERTO.
5

TJ/DFT | Analista Judicirio - Judiciria | 2013 | CESPE

Em 15/10/2005, nas dependncias do banco Y, Carlos, com o objetivo de prejudicar direitos da instituio inanceira, preencheu e assinou declarao falsa na

qual se autodenominava Maurcio. No mesmo dia, foi at outra agncia do mesmo

banco e, agindo da mesma forma, declarou falsamente chamar-se Alexandre.Em

1/5/2010, Carlos foi denunciado, tendo a denncia sido recebida em 24/5/2010.

Aps o devido processo legal, em sentena proferida em 23/8/2012, o acusado foi

condenado a um ano e dois meses de recluso, em regime inicialmente aberto, e

ao pagamento de doze dias-multa, no valor unitrio mnimo legal. A pena privativa

de liberdade foi substituda por uma pena restritiva de direitos e multa. O MP no
apelou da sentena condenatria.

Com relao situao hipottica acima, julgue os itens seguintes.

As aes de Carlos coniguram crime continuado, visto que as condies

de tempo, lugar e modo de execuo foram as mesmas em ambos os ca-

17

sos, tendo a ao subsequente dado continuidade primeira.

GABARITO: CERTO

Comentrio do Professor
Senhores,

Exatamente isso!!! A assertiva apresenta a deinio de crime continuado.

Do Cdigo Penal:

Crime continuado
Art. 71 - Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois
ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de
execuo e outras semelhantes, devem os subsequentes ser havidos como continuao do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais
grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois teros.
Pargrafo nico - Nos crimes dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos com
violncia ou grave ameaa pessoa, poder o juiz, considerando a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os
motivos e as circunstncias, aumentar a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou
a mais grave, se diversas, at o triplo, observadas as regras do pargrafo nico do
art. 70 e do art. 75 deste Cdigo.

Pois bem, Carlos age mais de uma vez, uma em cada banco, no mesmo dia e com
idntica maneira de operar. Alm disso, h uma sequncia de aes.

Sobre a natureza jurdica do crime continuado, Rogrio Greco assevera:

Trs principais teorias disputam o tratamento sobre a natureza jurdica do crime

continuado, a saber: a) teoria da unidade real; b) teoria da ico jurdica e c) teoria

mista.

A teoria da unidade real entende como crime nico as vrias condutas que, por

si ss, j se constituiriam em infraes penais. Na escorreita proposio de Vera

Regina de Almeida Braga, inteno e leso nicas dariam lugar a um nico delito,
composto de vrias aes. O crime continuado consistiria em um ens reale.

A teoria da ico jurdica entende que vrias aes levadas a efeito pelo agente
18

que, analisadas individualmente, j consistiam em infraes penais, so reunidas e

consideradas ictamente como um delito nico.

Finalmente, a teoria mista reconhece no crime continuado um terceiro crime, fruto

do prprio concurso.

Nossa lei penal adotou a teoria da ico jurdica, entendendo que, uma vez concluda pela continuidade delitiva, dever a pena do agente sofrer exasperao. (2013,
p.599-600)

O art. 71 apresenta como requisitos para o crime continuado a existncia de mais

de uma ao ou omisso; prtica de dois ou mais crimes, da mesma espcie; condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes; os crimes subsequentes serem havidos como continuao do primeiro. Como consequncias teremos as hipteses abaixo:

a) Se as penas forem idnticas, aplicao de uma delas com aumento de 1/6 a 2/3;
b) Se diversas, aplicao da mais grave com aumento de 1/6 a 2/3;

c) Aplicao de uma das penas, se idnticas, aumentada at o triplo, nos crimes

dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos com violncia ou grave ameaa a
pessoa;

d) Aplicao da mais grave, se diversas, aumentada at o triplo, nos crimes dolosos,

contra vtimas diferentes, cometidos com violncia ou grave ameaa a pessoa.

Crimes da mesma espcie so aqueles, segundo entendimento majoritrio dos nossos Tribunais Superiores, que possuem a mesma conigurao tpica.
- Crime continuado simples e qualiicado
Conforme Greco ensina:

A possibilidade de haver a continuidade delitiva nas infraes penais em que o

agente tenha atuado com o emprego de violncia ou grave ameaa pessoa, contra vtimas diferentes, fez surgir a distino entre o crime continuado simples e

o crime continuado qualiicado. Diz-se simples o crime continuado nas hipteses

do caput do art. 71 do Cdigo Penal; qualiicado o crime continuado previsto no

pargrafo nico do art. 71 do mesmo diploma repressivo, que permite aumentar a

pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais graves, se diversas, at o triplo.
(2013, p.607)

- Concurso material benico

Segundo Greco:
19

O pargrafo nico do art. 71 determina que seja observada a regra relativa ao concurso material benico, prevista no pargrafo nico do art. 70 do Cdigo Penal. O

mesmo raciocnio que izemos ao analisar o concurso formal pode ser transportado
para o tema correspondente ao crime continuado. A ico do crime continuado,

por razes de poltica criminal, foi criada em benecio do agente. Assim, no seria
razovel que um instituto criado com essa inalidade viesse, quando da sua apli-

cao, a prejudic-lo. Se o juiz, portanto, ao levar a efeito os clculos do aumento

correspondentes ao crime continuado, veriicar que tal instituto, se aplicado, ser

mais gravoso do que se houvesse o concurso material de crimes, dever desprezar

as regras daquele e proceder ao cmulo material das penas. (2013, p.608)
- Dosagem da pena no crime continuado

Da mesma forma que no concurso formal de crimes, segundo entendimento dos

Tribunais Superiores, o aumento de pena ir variar de acordo com a quantidade de

crimes cometida.

Aprofundamos um pouco mais o assunto, indo alm do que a questo exigiu para
completar nossos estudos.
Gabarito CERTO.

GRECO, Rogrio. 2013. Curso de Direito Penal, volume I: parte geral. 15. ed. Rio de
Janeiro : Impetus, 2013.

20

PROCESSO PENAL

Polcia Militar/CE | Primeiro-Tenente | 2014 | CESPE

Acerca da priso, do inqurito policial (IP) e da ao penal, julgue os itens que se

seguem.

A priso temporria, custdia cautelar que poder ser decretada tanto

no decorrer do IP quanto no curso da ao penal, cabvel em qualquer
crime, desde que seja efetivamente demonstrado que a complexidade
das investigaes torna imprescindvel a custdia cautelar.

GABARITO: ERRADO

Comentrio do Professor
Senhores,

Sobre a priso temporria precisamos analisar a Lei 7.960/89:

Art. 1 Caber priso temporria:

I - quando imprescindvel para as investigaes do inqurito policial;

II - quando o indicado no tiver residncia ixa ou no fornecer elementos necessrios ao esclarecimento de sua identidade;
III - quando houver fundadas razes, de acordo com qualquer prova admitida na
legislao penal, de autoria ou participao do indiciado nos seguintes crimes:
a) homicdio doloso (art. 121, caput, e seu 2);
b) sequestro ou crcere privado (art. 148, caput, e seus 1 e 2);
c) roubo (art. 157, caput, e seus 1, 2 e 3);
d) extorso (art. 158, caput, e seus 1 e 2);
e) extorso mediante sequestro (art. 159, caput, e seus 1, 2 e 3);
f) estupro (art. 213, caput, e sua combinao com o art. 223, caput, e pargrafo
nico);
g) atentado violento ao pudor (art. 214, caput, e sua combinao com o art. 223,
caput, e pargrafo nico);
h) rapto violento (art. 219, e sua combinao com o art. 223 caput, e pargrafo
nico);
i) epidemia com resultado de morte (art. 267, 1);
21

j) envenenamento de gua potvel ou substncia alimentcia ou medicinal qualiicado pela morte (art. 270, caput, combinado com art. 285);
l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Cdigo Penal;
m) genocdio (arts. 1, 2 e 3 da Lei n 2.889, de 1 de outubro de 1956), em qualquer de suas formas tpicas;
n) trico de drogas (art. 12 da Lei n 6.368, de 21 de outubro de 1976);
o) crimes contra o sistema inanceiro (Lei n 7.492, de 16 de junho de 1986).
H de se ter um certo cuidado...

As hipteses previstas nos dois primeiros incisos (quando imprescindvel para as

investigaes do IP e quando o indicado no tiver residncia ixa ou no fornecer
elementos necessrios ao esclarecimento de sua identidade) so aplicveis em
qualquer crime, uma vez que no h a limitao imposta pelo inciso III.

Portanto, o rol de crimes estipulados no inciso III s sero levados em considerao

quando houver fundadas razes, de acordo com qualquer prova admitida na legislao penal, de autoria ou participao do indiciado naqueles delitos deinidos.

A priso temporria uma espcie de priso cautelar, que decretada antes do

trnsito em julgado da sentena penal condenatria com objetivo de garantir o
andamento das investigaes.
Gabarito ERRADO.

CNJ | Analista Judicirio - Judiciria | 2013 | CESPE

A respeito do disposto na Constituio Federal de 1988 (CF) e no Cdigo de Processo Penal, julgue os prximos itens.

Em que pese a previso constitucional de publicidade dos atos processuais, isso no ocorre no inqurito policial que, por ser procedimento
administrativo informativo, acobertado pelo sigilo.

GABARITO: CERTO

Comentrio do Professor
Senhores,
22

Exatamente isso.

So caractersticas do IP conforme Alexandre Cebrian e Victor Gonalves:

a) Ser realizado pela Polcia Judiciria (Polcia Civil ou Federal). A presidncia

do inqurito ica a cargo da autoridade policial (delegado de polcia ou da Polcia

Federal) que, para a realizao das diligncias, auxiliado por investigadores de
polcia, escrives, agentes policiais etc.
[...]

b) Carter inquisitivo. O inqurito um procedimento investigatrio em cujo

tramitar no vigora o princpio do contraditrio que, nos termos do art. 5, LV, da

Constituio Federal, s existe aps o incio efetivo da ao penal, quando j formalizada uma acusao admitida pelo Estado-juiz. A propsito: Sendo a sindicncia

ou o inqurito simples procedimento de aferio da procedncia ou no da notcia-crime incabvel de reclamar contraditrio de provas por conta do direito ampla
defesa (STJ RHC 4.145-5 Rel. Min. Edson Vidigal RT 718/481).
[...]

c) Carter sigiloso. De acordo com o art. 20 do Cdigo de Processo Penal, a

autoridade assegurar no inqurito o sigilo necessrio elucidao do fato
ou exigido pelo interesse da sociedade. Resta claro, pela leitura do dispositivo, que sua inalidade a de evitar que a publicidade em relao s provas
colhidas ou quelas que a autoridade pretende obter prejudique a apurao
do ilcito.
[...]

d) escrito. Todos os atos do inqurito devem ser reduzidos a termo para que haja
segurana em relao ao seu contedo. o que diz a regra do art. 9 do Cdigo de
Processo Penal, de modo que no se admite, por ora, que o delegado se limite a

ilmar os depoimentos e encaminhar cpia das gravaes ao Ministrio Pblico.

[...]

e) dispensvel. A existncia do inqurito policial no obrigatria e nem necessria para o desencadeamento da ao penal. H diversos dispositivos no Cdigo

de Processo Penal permitindo que a denncia ou queixa sejam apresentadas com

base nas chamadas peas de informao, que, em verdade, podem ser quaisquer

documentos que demonstrem a existncia de indcios suicientes de autoria e de

materialidade da infrao penal. Ex.: sindicncias instauradas no mbito da Ad-

ministrao Pblica para apurar infraes administrativas, onde acabam tambm

sendo apurados ilcitos penais, de modo que os documentos so encaminhados

diretamente ao Ministrio Pblico. Ora, como a inalidade do inqurito justamente colher indcios, torna-se desnecessria sua instaurao quando o titular da ao

23

j possui peas que permitam sua imediata propositura. (2013, p.50-52)

Devemos lembrar que o IP possui carter administrativo e no processual, a fase

pr-processual da persecuo penal. Sendo assim, ele acobertado pelo sigilo de

forma que a autoridade policial possa conduzi-lo sem que o acusado tenha a possibilidade de intervir nas provas. No entanto, no podemos esquecer da smula
vinculante 14:

direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, j documentados em procedimento investigatrio realizado por

rgo com competncia de polcia judiciria, digam respeito ao exerccio do direito

de defesa.

Ela no elimina o carter sigiloso do processo uma vez que o defensor s ter acesso aos elementos de prova que j forem documentados, ou seja, no h como ele

avisar seu cliente acerca das atividades policiais preservando o sigilo das informaes em andamento.
Gabarito CERTO.

REIS, Alexandre Cebrian Arajo; GONALVES, Victor Eduardo Rios. Direito processual penal esquematizado. 2. Ed. So Paulo: Saraiva, 2013.

DEPEN | Agente Penitencirio Federal | 2013 | CESPE

Acerca da ao penal, do inqurito policial e da priso nas modalidades previstas

no Cdigo de Processo Penal e em lei extravagante, julgue os itens subsequentes.
No lagrante prprio, o agente lagrado no momento da execuo do
delito, enquanto no lagrante imprprio o agente encontrado logo
depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir
ser ele o autor da infrao.
GABARITO: ERRADO

Comentrio do Professor
Senhores,

Questes sobre a diferenciao das prises em lagrante no caem em concursos

24

pblicos... DESPENCAM com gosto de gs!!!

Vamos fazer uma anlise de todas ento...

No Cdigo de Processo Penal temos as seguintes modalidades:

Art. 302. Considera-se em lagrante delito quem:
I - est cometendo a infrao penal;
II - acaba de comet-la;
III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao;
IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que
faam presumir ser ele autor da infrao.
Guilherme de Souza Nucci leciona:

Flagrante prprio ou perfeito (inciso I): ocorre quando o agente est em pleno desenvolvimento dos atos executrios da infrao penal. Nessa situao, nor-

malmente havendo a interveno de algum, impedindo, pois, o prosseguimento

da execuo, pode redundar em tentativa. Mas, no raro que, no caso de crime

permanente, cuja consumao de prolonga no tempo, a efetivao da priso ocorra

para impedir, apenas, o prosseguimento do delito j consumado.

Flagrante prprio ou perfeito (inciso II): ocorre quando o agente terminou de

concluir a prtica da infrao penal, em situao de icar evidente a prtica do

crime e da autoria. Embora consumado o delito, no se desligou o agente da cena

do crime, podendo, por isso, ser preso. A esta hiptese no se subsume o autor que
consegue afastar-se da vtima e do lugar do delito, sem que tenha sido detido.

Flagrante imprprio ou imperfeito (inciso III): ocorre quando o agente conclui

a infrao penal - ou interrompido pela chegada de terceiros - mas sem ser preso

no local do delito, pois consegue fugir, fazendo com que haja perseguio por parte

da polcia, da vtima ou de qualquer pessoa do povo. Note-se que a lei faz uso da expresso em situao que faa presumir ser autor da infrao, demonstrando, com
isso, a impropriedade do lagrante, j que no foi surpreendido em plena cena do

crime. Mas, razovel a autorizao legal para a realizao da priso, pois a evidncia da autoria e da materialidade mantm-se, fazendo com que no se tenha dvida
a seu respeito. [...]

25

Flagrante presumido ou icto (inciso IV): no deixa de ser igualmente imprprio

ou imperfeito. Constitui-se na situao do agente que, logo depois da prtica do

crime, embora no tenha sido perseguido, encontrado portando instrumentos,

armas, objetos ou papis que demonstrem, por presuno, ser ele o autor da in-

frao penal. o que comumente ocorre nos crimes patrimoniais, quando a vtima
comunica polcia a ocorrncia de um roubo e a viatura sai pelas ruas do bairro

procura do carro subtrado, por exemplo. Visualiza o autor do crime algumas horas
depois, em poder do veculo, dando-lhe voz de priso. (2014, p.672-674)

Olhando para nossa questo, ela deine perfeitamente o lagrante prprio, em uma
de suas hipteses, quando o agente lagrado no momento da execuo do delito.
O problema que ela altera a deinio do lagrante imprprio apresentado o que
seria o lagrante presumido (inciso IV).
Gabarito ERRADO.

NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo de processo penal comentado. 13. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2014.

Polcia Civil/BA | Delegado de Polcia | 2013 | CESPE

Em relao ao inqurito policial, julgue os itens subsequentes, com base no disposto no Cdigo de Processo Penal (CPP) e na doutrina.

De acordo com o CPP, entre os procedimentos a serem adotados pela autoridade policial incluem-se a oitiva do ofendido e a comunicao a ele
dos atos da investigao policial, em especial, os relativos ao ingresso ou
sada do acusado da priso, designao de data para interrogatrio e,
no caso de indiciamento do acusado, remessa dos autos justia.

GABARITO: ERRADO

Comentrio do Professor
Senhores,

Muito cuidado com esta questo pois ela tenta confundi-los...

26

Vamos ao CPP buscar os procedimentos que devem ser adotados pela autoridade
policial:

Art. 6 Logo que tiver conhecimento da prtica da infrao penal, a autoridade

policial dever:
I - dirigir-se ao local, providenciando para que no se alterem o estado e conservao das coisas, at a chegada dos peritos criminais;
II - apreender os objetos que tiverem relao com o fato, aps liberados pelos peritos criminais;
III - colher todas as provas que servirem para o esclarecimento do fato e suas circunstncias;
IV - ouvir o ofendido;
V - ouvir o indiciado, com observncia, no que for aplicvel, do disposto no Captulo III do Ttulo Vll, deste Livro, devendo o respectivo termo ser assinado por duas
testemunhas que Ihe tenham ouvido a leitura;
VI - proceder a reconhecimento de pessoas e coisas e a acareaes;
VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras percias;
VIII - ordenar a identiicao do indiciado pelo processo datiloscpico, se possvel,
e fazer juntar aos autos sua folha de antecedentes;
IX - averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto de vista individual, familiar e social, sua condio econmica, sua atitude e estado de nimo antes e depois
do crime e durante ele, e quaisquer outros elementos que contriburem para a
apreciao do seu temperamento e carter.

A nica coisa que a assertiva fala e que est previsto em lei a oitiva do ofendido...
No entanto, se formos em outra parte do CPP vamos ler:

Art. 201. Sempre que possvel, o ofendido ser qualiicado e perguntado sobre as
circunstncias da infrao, quem seja ou presuma ser o seu autor, as provas que
possa indicar, tomando-se por termo as suas declaraes.

1 Se, intimado para esse im, deixar de comparecer sem motivo justo, o ofendido
poder ser conduzido presena da autoridade.
2 O ofendido ser comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e
sada do acusado da priso, designao de data para audincia e sentena e
respectivos acrdos que a mantenham ou modiiquem.
3 As comunicaes ao ofendido devero ser feitas no endereo por ele indicado,
admitindo-se, por opo do ofendido, o uso de meio eletrnico.
4 Antes do incio da audincia e durante a sua realizao, ser reservado espao

27

separado para o ofendido.

5 Se o juiz entender necessrio, poder encaminhar o ofendido para atendimento multidisciplinar, especialmente nas reas psicossocial, de assistncia jurdica e
de sade, a expensas do ofensor ou do Estado.
6 O juiz tomar as providncias necessrias preservao da intimidade, vida
privada, honra e imagem do ofendido, podendo, inclusive, determinar o segredo
de justia em relao aos dados, depoimentos e outras informaes constantes dos
autos a seu respeito para evitar sua exposio aos meios de comunicao.
Apesar da semelhana com o disposto na questo, aqui no estamos falando de
inqurito policial, portanto o ofendido no precisa ser comunicado dos atos da

investigao policial, mas sim de fase processual (quando a ao penal iniciada

efetivamente no judicirio). Ademais, os procedimentos do art. 201 no devero
ser tomados pela autoridade policial. Por estes motivos a airmativa falsa.
Gabarito ERRADO.
5

Polcia Federal | Delegado de Polcia | 2013 | CESPE

Em cada um dos itens que se seguem, apresentada uma situao hipottica, se-

guida de uma assertiva a ser julgada em relao ao inqurito policial e suas peculiaridades, s atribuies da Polcia Federal e ao sistema probatrio no processo
penal brasileiro.

Um delegado da Polcia Federal instaurou inqurito policial, mediante portaria, para investigar a conduta de deputado federal suspeito da
prtica de crimes contra a administrao pblica. Intimado para oitiva
nos autos, o parlamentar impetrou habeas corpus contra o ato da autoridade policial, sob o argumento de usurpao de competncia originria
do STF. Nessa situao hipottica, assiste razo ao impetrante, visto que,
para a instaurao do procedimento policial, necessrio que a autoridade policial obtenha prvia autorizao da Cmara dos Deputados ou
do STF.

GABARITO: ERRADO

Comentrio do Professor
Senhores,
28

Questo para voc ler vrias vezes antes de marcar...

Vamos a um julgado do STF:

1. Para instaurao de Inqurito Policial contra Parlamentar, no precisa a

Autoridade Policial obter prvia autorizao da Cmara dos Deputados, nem do
Supremo Tribunal Federal. Precisa, isto sim, submeter o Inqurito, no prazo legal,
ao Supremo Tribunal Federal, pois perante este que eventual ao penal nele
embasada poder ser processada e julgada. E, no caso, foi o que fez, aps certas
providncias referidas nas informaes. Tanto que os autos do Inqurito j se
encontram em tramitao perante esta Corte, com vista Procuradoria Geral da
Repblica, para requerer o que lhe parecer de direito.

Beleza, a questo est errada porque, ento, no assiste razo ao impetrante conforme airmado.

No bem assim... O HC 80592 PR (de onde extra o texto acima) de 2001!!!

O Inqurito 2.411, de 2007, criou novo precedente no STF modiicando o anterior:

5. A Polcia Federal no est autorizada a abrir de ocio inqurito policial para

apurar a conduta de parlamentares federais ou do prprio Presidente da Repblica (no caso do STF). No exerccio de competncia penal originria do STF (CF, art.
102, I, b c/c Lei n 8.038/1990, art. 2 e RI/STF, arts. 230 a 234), a atividade de
superviso judicial deve ser constitucionalmente desempenhada durante toda a
tramitao das investigaes desde a abertura dos procedimentos investigatrios
at o eventual oferecimento, ou no, de denncia pelo dominus litis.
Professor!!! Ento o gabarito da questo deveria ser CERTO???
Meu apressado aluno, deixa eu molhar o bico primeiro...

Quando foi divulgado o gabarito da questo como ERRADO ocorreu um jus esperniandis generalizado. Muitos acharam que o gabarito estava certo porque o atual
entendimento do STF no sentido de o IP s ser aberto contra Deputado Federal
mediante autorizao prvia daquele Tribunal. Exatamente conforme airmado
pela questo.

O detalhe que a assertiva diz que essa autorizao pode ser do STF ou da Cmara

29

dos Deputados. Aqui est o erro!!! Apenas o Supremo Tribunal Federal, por fora de
competncia originria - segundo atual entendimento -, pode autorizar a abertura
do IP.

Gabarito ERRADO.

30