Hermenutica

H trs tipos de signos:

-Semelhana (likeness) : ou cones, que servem para transmitir ideias de coisas que
representam simplesmente por imitao.
-indicaes [indications], ou ndices, que mostram algo sobre as coisas, atravs de uma
relao fsica com elas, placas.
- Smbolos, ou signos genricos, que se associam aos seus significados pelo uso. Isso inclui a
maior parte das palavras, frases, discursos, livros e bibliotecas.
Relao entre Realidade e Linguagem
-Teoria Essencialista: corrente que afirma que entre o Direito e a linguagem h uma relao
ontolgica (ser). A linguagem seria um mero instrumento, um meio para a descoberta da
verdade. A lngua refletiria a verdade, ocorre que esse realismo verbal sofre srias objees.
Uma mesma palavra representa diferentes realidades.
-Teoria Convencionalista ou Nominalista: corrente que considera a linguagem como um
conjunto de signos cuja relao com a realidade estabelecida de modo arbitrrio pelos
homens.
Abismo Gnoseolgico
A linguagem imanente (limitada), enquanto o pensamento ilimitado e transcendente. Essa
a problemtica central que d ensejo ao abismo gnosiolgico, que se divide em duas etapas,
A primeira se d entre o fato e o pensamento e a segunda etapa entre o pensamento e a
linguagem. Por causa desse abismo que so encontradas dificuldades em se determinar o
alcance e o sentido das palavras (signos) utilizadas pelo legislador.
Problemas da Linguagem
-Vagueza, um smbolo vago quando seu possvel campo de referncia indefinido.
-Ambiguidade, um smbolo ambguo quando possvel us-lo para um campo de referncia
com diferente intenso, isto , manifestando qualidades diversas.
-Porosidade, os smbolos admitem usos diferentes e distintas interpretaes.
Hermenutica Jurdica
Hermenutica um conjunto de mtodos de interpretao consagrados. So regras tcnicas
para obter um resultado.
Exegese
o comentrio ou a dissertao para esclarecimento ou minuciosa interpretao de um texto
ou de uma palavra, a interpretao profunda de um texto.
Mtodos Interpretativos da Escola da Exegese
O mtodo exegtico buscava a eliminao do problema das lacunas. Primeiro, os cdigos e as
normas se multiplicaram visando a eliminar as lacunas, Segundo, os membros da Escola
acreditavam que as lacunas eram meramente aparentes, nesse perodo, se entendia que os

juzes deveriam se abster de julgar no caso de lacunas ou de pluralidade de leis aplicveis aos
casos. Terceiro, era considerado invaso qualquer interpretao que no buscasse o sentido
literal do texto.
A Escola Histrica Alem (Escola Histrica de Sauvigny/Escola da exegese)
Foi uma reao ao jusnaturalismo iluminista, Sauvigny reagiu a criao de um cdigo civil para
toda Alemanha. Assim, os juzes eram mais influenciados pelos conceitos do que pelas leis. O
Direito seria o produto de foras sociais internas e nunca produto nico do arbtrio do
legislador.Ao invs da vontade do legislador, passaram a predominar os Institutos jurdicos / o
direito no apenas um produto cultural, mas tambm um produto de disputas de interesses.
Teoria Normativista de Hans Kelsen
Uma teoria do Direito uma descrio do Direito e precisa estar sem contedo (como na
lgica).
A teoria se afasta dos fatos; logo, o direito dogmtico no est nos fatos, mas nos textos
normativos (textos de textos).
A teoria do Direito formal, lgica e sistemtica.
O Direito tem contedo material, mas a teoria do Direito no tem contedo, pois formal.
Teoria Pura do Direito
Sugere a ideia de ordenamento jurdico como sendo um conjunto hierarquizado de normas
jurdicas estruturadas na forma de uma pirmide abstrata, cuja norma mais importante, a
denominada norma hipottica fundamental, da qual as demais retiram seu fundamento de
validade.
As principais caractersticas do sistema kelseniano
- Unitarismo/monismo, uma norma vlida se pertencer ao ordenamento. A validade o seu
fundamento.
- Coerncia, Todas as normas e classes de normas so harmnicas e no se contradizem.
- Completude, a existncia de lacunas era uma fico para Kelsen.
Teoria da Moldura
A Teoria Pura do Direito fornece, tambm, uma teoria da interpretao jurdica. So duas as
espcies de interpretao:
-A interpretao do direito pelo rgo que o aplica (autntica) e /-A interpretao do direito
pelo jurista (doutrinria).
Uma norma de escalo superior regula o ato pelo qual uma norma de escalo inferior deve ser
produzida e aplicada pelos tribunais, assim, a norma do escalo superior tem sempre o carter
de uma moldura, a ser preenchida por este ato de produo ou execuo normativa.
Realismo Jurdico (Pragmatismo)
Com origem no Metaphysical Club, liderado Charles Sanders Peirce, William James e Oliver
Wendell Holmes Jr.

Corrente doutrinria que centraliza o estudo do direito na atuao do juiz, considerando o

direito aplicado concretamente e no a moral, a justia ou as normas jurdicas.
Caractersticas:
-Postura no dogmtica./-O Estado no esgota a gnese do Direito./-Pluralista.
-Tem seu fundamento na eficcia normativa (e sua relao com a realidade).
Correntes do Pensamento Realista
Sociologia do Direito, O Direito um mecanismo de controle social.
Alternativistas, uso alternativo do Direito. uma releitura do direito estatal, no a negao do
direito estatal, Direito alternativo (em sentido estrito). O direito vem dos movimentos sociais e
no das elites estatais (marxismo).
Decisionistas, so preocupados com a deciso judicial: at que ponto as decises dos juzes
so influenciadas pelas normas ou pela poltica.
O mtodo interpretativo da Escola da Exegese
- buscava a eliminao do problema das lacunas.
Teoria Normativista de Hans Kelsen
A teoria se afasta dos fatos, o direito dogmtico no est nos fatos, mas nos textos
normativos/A teoria do Direito formal, lgica e sistemtica/O Direito tem contedo material,
mas a teoria do Direito no tem contedo, pois formal.
Hermenutica
Conjunto de mtodos de interpretao consagrados. So regras tcnicas para obter um
resultado, no o mesmo que interpretao a hermenutica descobre e fixa os princpios
que regem a interpretao. A interpretao a aplicao da Hermenutica.
A interpretao jurdica um processo de atribuio de sentido aos enunciados de textos ou
normas jurdicas, visando resoluo de um caso concreto. Ou seja, o estudo e a
sistematizao dos processos aplicveis para determinar o sentido e o alcance das expresses
do Direito
Mtodos hermenuticos dogmticos
Interpretao gramatical, lgica e sistemtica.
Serve para solucionar os problemas lxicos, lgicos e sistemticos eliminando suas
inconsistncias. Pressupe que a ordem das palavras e o modo que esto conectadas so
importantes para obter-se o correto significado da norma. Trata, tambm, as palavras da lei na
forma de conceitos e da compatibilidade no todo estrutural (Ex:. revogao tcita).
Interpretao histrica, sociolgica e evolutiva.
A histrica leva em considerao sua gnese no tempo (precedentes). A sociolgica considera
a estrutura momentnea da situao. Ou, ainda, sua evoluo entre as duas situaes fticas.
Interpretao teleolgica e axiolgica.

Como a hermenutica tambm entende que as atividades humanas tm uma razo prtica
(pragmtica), certos textos e seus contedos normativos devem ser entendidos a partir de
suas finalidades (teleologia) e de sua funo (axiologia).
Mtodos de Interpretao
Autntico: provm do legislador que redigiu a regra a ser aplicada, de modo que demonstra no
texto legal qual a mens legis que inspirou o dispositivo legal.
Doutrinrio: dada pela doutrina, ou seja, pelos cientistas jurdicos, estudiosos do Direito que
inserem os dispositivos legais em contextos variados, tal como sua relao com outras normas,
os acontecimentos histricos, os entendimentos jurisprudenciais incidentes e demais
complementos exaustivos de conhecimento das regras.
Jurisprudencial: produzida pelo conjunto de sentenas, acrdos, smulas e enunciados
proferidos tendo por base discusso legal ou litgio em que incidam a regra da qual se busca
exaurir o processo hermenutico.
Literal: busca o sentido do texto normativo, com base nas regras comuns da lngua, de modo a
se extrair dos sentidos oferecidos pela linguagem ordinria os sentidos imediatos das palavras
empregadas pelo legislador.
Histrico: busca o contexto ftico da norma, recorrendo aos mtodos da historiografia para
retomar o meio em que a norma foi editada, os significados e aspiraes daquele perodo
passado, de modo a se poder compreender de maneira mais aperfeioada os significados da
regra no passado e como isto se comunica com os dias de hoje.
Sistemtico: considera em qual sistema se insere a norma, relacionando-a s outras normas
pertinentes ao mesmo objeto, bem como aos princpios orientadores da matria e demais
elementos que venham a fortalecer a interpretao de modo integrado, e no isolado.
Teleolgico: busca os fins sociais e propsitos (telos gr.) e bens comuns da lei e da norma em
geral, dando-lhe certa autonomia em relao ao tempo que ela foi feita.
Sociolgico: a interpretao na viso do homem moderno, ou seja, aquela decorrente do
aprimoramento das cincias sociais, de modo que a regra pode ser compreendida nos
contextos de sua aplicao, quais sejam o das relaes sociais, de modo que o jurista ter um
elemento necessrio a mais para considerar quando da apreciao dos casos concretos ante a
norma.
Holstico: abarca o texto luz de um mundo transdisciplinar (filosofia, histria, sociologia...)
interligado e abrangente. Inclusive, dando margem a desconsiderar certo texto em detrimento
de uma justia maior no caso concreto e no representada na norma entendida
exclusivamente e desligada dos outros elementos da realidade que lhe do sentido.
Efeitos (Tipos) da interpretao jurdica (com base nos mtodos teleolgico e axiolgico)
Efeito especificador da interpretao: O sentido da norma cabe na letra de seu enunciado
(economia do pensamento), pois a letra da lei est em harmonia com a mente do legislador
(mens legis) ou o esprito do da lei.
Efeito Restritivo da Interpretao: Ocorre sempre que se limita o sentido da norma, no
obstante a amplitude de sua expresso literal, uma exceo deve sofrer interpretao
restritiva.

Efeito Extensivo da Interpretao: a interpretao que amplia o sentido da norma para alm
do contido em sua letra. o respeito ratio legis, pois o legislador no pode prever todos os
casos que a interpretao especificadora possa alcanar.
Integrao
um processo de preenchimento de lacunas, existentes na lei, por elementos que a prpria
legislao oferece ou por princpios jurdicos, mediante operao lgica e juzos de valor.
Espcies:
Auto-Integrao - processo de integrao da que utiliza elementos do prprio ordenamento
jurdico. Hetero-Integrao - um processo no qual o aplicador do direito se utiliza de normas
jurdicas pertencentes a outro ordenamento jurdico.
Analogia
um processo cognitivo de transferncia de informao ou significado de um sujeito particular
(fonte) para outro sujeito particular (alvo).
Analogia jurdica:
A analogia um mtodo de integrao jurdica, constituindo-se em um raciocnio por meio de
um exemplo, ou seja, uma comparao com um problema semelhante e a utilizao da mesma
resposta.
Princpios Gerais do Direito
So as enunciaes normativas de valor genrico, que condicionam e orientam a compreenso
do ordenamento jurdico em sua aplicao e integrao ou mesmo para a elaborao de novas
normas. Cada ramo do Direito possui seus princpios norteadores e na necessidade de sua
aplicao, esta especificidade que dever primeiramente ser aplicada.
Equidade
Consiste na adaptao da regra existente situao concreta, observando-se os critrios de
justia e igualdade. Ou seja, ela adapta a regra a um caso especfico, a fim de deix-la mais
justa.
Finalidade: suprir lacunas evitando os inconvenientes da aplicao estrita dos textos legais.
Costume jurdico: Alm das caractersticas genricas do costume (longi temporis praescriptio
so observados por modo constante e uniforme) possuem a caracterstica do opinio juris vel
necessitatis ou seja, esto sob a convico de corresponder a uma necessidade jurdica.
Praeter legem (aceita pela lei e pela legislao) preenche o que no existe na lei.
Secundum legem (aceita pela lei e pela legislao) segundo a lei, de acordo com a lei.
Contra legem - (NO aceita pela lei e pela legislao) contra a lei.
Praxis forensis - tambm aceita como costume jurdico.

Antinomias (ou paradoxo)

a afirmao simultnea de duas proposies (teses, leis etc.) contraditrias. A antinomia no
campo do Direito recebe o nome de antinomia jurdica. Antinomia jurdica a presena de
duas ou mais normas incompatveis entre si que pertencem a um mesmo ordenamento
jurdico e a um mesmo mbito de validade. Antinomia excesso de normas
incompatibilidade.
Critrios de soluo de antinomias
Critrios elementares:
Hierrquico lex superior derogat inferior/ Cronolgico ( o mais dbil). lex posterior derorat
priori/ Especialidade lex especialis derogat generali.
Meta-critrios:
Conflito entre os critrios Hierrquico e Cronolgico/Conflito entre os critrios Cronolgico e
Especialidade.
Conflito entre os critrios Hierrquico e Especialidade.
- Prevalece a norma permissiva sobre a proibitiva.
- Prevalece o interesse pblico sobre o particular.
Critrio da lex favorabilis. (Direito Penal)
Interpretao Jurdica e Constitucional
A interpretao jurdica um processo de atribuio de sentido aos enunciados de textos ou
normas jurdicas, visando resoluo de um caso concreto. o gnero.
A interpretao constitucional tem por objeto a compreenso a aplicao das normas
constitucionais.
So normas de organizao e estrutura, que traam as competncias orgnicas e os fins do
Estado, e disciplinam, inclusive, o processo legislativo de elaborao das normas legais. So
dotadas de forte carga poltica em razo de sua pretenso de regular o fenmeno poltico e
estabelecer as bases polticas do Estado.
Fases de Interpretao
A anlise direta do fato, ou diagnstico do fato Tentamos nesta fase entender ou melhor,
apreender esta realidade, que em grande medida aquilo que interpretamos que ela seja. A
realidade(fato) apreendida pelo sujeito e reconstruda por ele. Processo subjetivo de
apreenso do real.
A qualificao perante o direito, ou diagnstico jurdico tentamos qualificar o fato em si,
relacionando-o ao mundo jurdico.
A crtica formal e a crtica substancial da norma aplicvel consiste em apurar a
autenticidade formal da norma relacionada; a crtica substancial tende a apurar as condies
da validade e vigncia dos preceitos normativos.

A interpretao da norma a operao lgica que, obedecendo aos princpios de leis

cientficos ditados pela hermenutica e visando integrar o contedo orgnico do direito, apura
o sentido e os fins das normas jurdicas, ou apura novos preceitos normativos, para o efeito de
sua aplicao e as situaes de fato incidentes na esfera do direito.
A aplicao ou adaptao ao fato, ou caso concreto sujeio de um fato da vida a uma regra
jurdica correspondente, de modo a conseguir determinada consequncia de direito.
Mtodos de interpretao constitucional
Mtodo jurdico ou hermenutico-clssico: A Constituio uma lei e a interpretao
constitucional uma interpretao da lei. Assim, os elementos clssicos da Escola Histrica de
Savigny so trazidos interpretao.
Mtodo tpico-problemtico: tcnica de pensar o problema, ou, uma tcnica mental que se
orienta para soluo de um problema (Viehweg). A base dessa tpica so os topoi (ou tpicos,
so pontos de vista utilizveis e aceitveis em toda parte, que podem ser a favor ou contra
determinada opinio aceita e podem conduzir verdade). um processo aberto de
interpretao constitucional entre os vrios participantes (ou intrpretes) que tenta adaptar a
norma constitucional ao problema concreto (o problema superior norma). Tem por base as
seguintes premissas:
Carter prtico pois toda interpretao busca solucionar problemas prticos e concretos.
Carter aberto, fragmentrio ou indeterminados em razo da estrutura normativo-material.
Preferncia pela discusso do problema porque as normas constitucionais no permitem
qualquer operao de subsuno a partir delas mesmas.
Crtica: conduz a um casusmo sem limites.
Mtodo hermenutico-concretizador : tem por base que a leitura de todo o texto (em geral) e
da Constituio (em especial) deve se iniciar pela pr-compreenso do seu sentido atravs de
uma atividade criativa do intrprete.
Mtodo cientfico-espiritual (Smend): A Constituio deve ser compreendida como uma
ordem de valores e como elemento do processo de integrao. A interpretao da
Constituio no deve se limitar anlise fria de seu texto, mas ir at o contedo axiolgico
subjacente ao seu texto. A Constituio norma, mas tambm realidade (a realidade
concreta da vida), que sempre mutvel e o intrprete deve captar esta mudana de sentido.
Mtodo normativo-estruturante (Mller): Existe uma relao necessria entre o texto e a
realidade; entre os preceitos jurdicos e os fatos que eles intentam regular. A tarefa de
interpretar a de concretizar a norma constitucional. concretista. A norma a ser
concretizada no est inteiramente no texto, pois com este no se identifica.
Dialtica: Mtodo de dilogo cujo foco a contraposio e contradio de ideias que levam a
outras ideias.
Retrica: Mtodo analtico que estuda o convencimento dos silogismos refutveis.
Meios Tcnicos de Aristteles
Ethos: a forma como o orador convence o pblico de que est qualificado para falar sobre o
assunto.

Pathos: o uso de apelos emocionais para alterar o julgamento do pblico. Pode ser feito
atravs de metforas e outras figuras de retrica, da amplificao, ao contar uma histria ou
apresentar o tema de uma forma que evoca fortes emoes na plateia.
Logos: o uso da razo e do raciocnio, quer indutivo ou dedutivo, para a construo de um
argumento.
MEIOS TCNICOS:
Ethos: Carter pessoal do orador, sua apresentao, sua experincia.
Pathos: O estado de esprito, a reao ou a emoo desejada no auditrio.
Logos: A prova, ou aparente prova, o contedo do discurso, a argumentao racional objetiva.
RECURSOS RETRICOS:
Silogismos: deduo (ou induo) formal a partir de duas premissas para se chegar a uma
concluso.
Dialtica: Silogismo baseado em premissas demonstrveis aceitas universalmente.
Paradigma: O exemplo, recurso indutivo ou induo retrica.
Entimema: Estrutura silogstica qual falta (est oculto) um dos elementos formais.
Erisma: Silogismo que parte de premissas falsas ou que chega a concluses falsas.
Regras em Relao ao texto da norma
Semitica teoria dos signos signos lingusticos das palavras.
Sintaxe relao dos signos entre si, como a relao entre os sujeitos.
Semntica relao dos signos com o objeto, como a relao entre os sujeitos e os objetos.
Pragmtica relao dos signos com sua aplicao.
Proposies Lingusticas
Descritivas: so os enunciados lingusticos tpicos das cincias. Elas representam o estado de
coisas no mundo e esto submetidas ao critrio da verdade, uma vez que so juzos de fato
que refletem ou no a realidade.
Expressivas: so os enunciados lingusticos tpicos das artes em geral. So juzos de valor que
tm como escopo a modificao de estados de humor.
Prescritivas: so os enunciados que comandam comportamentos que ainda viro a acontecer,
e no podem ser verdadeiras ou falsas, aceitando, todavia, o critrio da validade, consoante
seu pertencimento ou no ao ordenamento jurdico.
Argumentao Jurdica
Argumentao: a arte de expor ideias de forma convincente.
Demonstrao a apresentao de um conceito ou ideia suscetvel de comprovao prtica.

A lgica formal toda idealizada no sentido da demonstrao. uma lgica demonstrativa.

usada na demonstrao das cincias naturais (qumica, fsica, matemtica). No adequada
para o fenmeno jurdico.
Lgica e Direito
O fenmeno jurdico entendido e explicado a partir de uma lgica dialtica. A lgica dialtica
usa como instrumento a argumentao. Tem dois personagens: o orador (aquele que
apresenta a ideia ou tese) e o auditrio (aquele ou aqueles a quem dirigido o discurso, e a
quem se pretende convencer). O objetivo da lgica dialtica sempre convencer o auditrio a
aceitar a tese (a ideia) defendida pelo orador. O instrumento da lgica dialtica o argumento,
ou os argumentos, que so de vrios tipos.
Regras da Lgica Dialtica
- A lgica dialtica imita a forma da lgica formal.
- Quase sempre a retrica forense imite a aparncia das demonstraes lgico-formais, ou
seja, apresenta suas alegaes na forma de silogismos.
- Linguagem comum e recursos aceitos.
- A argumentao deve ser compreensvel para o auditrio, e, portanto, fundada numa
linguagem comum.
- O ponto de partida tem que ser firme.
- A argumentao deve sempre ser fundada em premissas majoritariamente aceitas pelo
auditrio.
- So exemplos de fatos e verdades que podem fundar bons argumentos: (a) o texto literal
da lei, (b) uma interpretao pacfica da norma, (c) as leis das cincias fsico-naturais, (d) as
regras da experincia, (e) os fatos notrios e (f) os fatos incontroversos.
Provas ticas, patticas e reais.
Argumento de prova o argumento que versa sobre os elementos de fato, buscando realar
algum aspecto da prova j colhida no processo. Pode referir-se prova testemunhal, prova
tcnica ou prova documental.
Provas ticas: relativas ao ethos (conceito relativo imagem que o orador mostra de si
mesmo).
Provas patticas: relativas ao pathos (relativo prova pattica, que consiste em provocar no
pblico uma paixo e torn-lo mais favorvel a julgar a tese).
Provas reais: relativas ao logos (relacionadas aos raciocnios empregados pelo orador).
Artificiais: que consistia na apresentao das provas inerentes retrica e sua descrio era
feita a partir do exame do discurso em si.
Inartificiais: que eram obtidas a partir da retrica, sendo exemplo delas as opinies
doutrinrias, os testemunhos, as decises jurisprudenciais, os documentos.

Modalidades de Argumentao Retrica

Falcias :um raciocnio errado com aparncia de verdadeiro. um argumento logicamente
inconsistente, sem fundamento, invlido ou falho na tentativa de provar eficazmente o que
alega.
Sofismas: so raciocnios mediante os quais intencionalmente se quer defender algo falso e
confundir o contraditor.
Entimemas: so silogismos retricos imperfeitos formal e logicamente, suas concluses no
decorrem necessariamente de suas premissas. So pragmaticamente teis quando o objetivo
persuadir sem a exigncia de uma rgida coerncia lgica, ou quando esta no possvel, ou
quando estrategicamente desejvel.
Erstica : a arte de discutir de modo a vencer, por meios lcitos ou ilcitos. O objetivo da
erstica vencer uma discusso e no necessariamente descobrir a verdade de uma questo.
Tipos de Argumentos Jurdicos (Sofismas)
O sofisma de concluso irrelevante (ou ignoratio elenchi).
Busca iludir o interlocutor apresentando uma concluso que no , de modo algum,
decorrente das premissas apresentadas. As premissas no sustentam a concluso, que no
decorre logicamente daquelas, ou no est com elas relacionada. H uma utilizao de
inteligncia confusa para confundir o auditrio. As premissas podem at ser verdadeiras,
mas no levam concluso proposta pelo orador.
O sofisma de petio de princpio (petitio principii) .
Ocorre quando o orador pressupe como certo exatamente aquilo que deveria demonstrar.
Crculo vicioso.
O ponto de partida (a premissa) e a concluso so apoiados um no outro, formando um crculo
entre duas afirmaes no demonstradas. A afirmao X sustentada pela afirmao Y, que,
por sua vez, s sustentada pela afirmao X.
Falsa causa. (lat.) post hoc ergo propter hoc: depois disso, ento, por causa disso.
Consiste em apontar um fenmeno como causa de outro, apenas porque o antecedeu. Atribui
causalidade a aquilo que mera sucesso. Ocorre quando no se apura o nexo de causalidade,
e se afirma a relao causa-efeito apenas com base na sucesso cronolgica dos fatos.
Generalizao apressada. Tambm chamado de sofisma de enumerao imperfeita ou de
induo viciosa. Consiste em se atribuir ao todo o que prprio da parte, em considerar como
regra o que exceo. Acontece quando se estende a concluso da observao de um caso a
outros casos que no so semelhantes. Algum inteiramente incapaz de entender a gravidade
de seus atos inimputvel; ento, algum embriagado, tambm o .
Entinemas
Entimema formal: aquele ao qual falta ou permanece subentendida uma das premissas ou
mesmo a concluso.

Entimema tpico: So aqueles enumerados como topoi ou lugares comuns. Deduzem

concluses provveis a partir de pontos de vista tidos como geralmente aceitos. dura lex, sed
lex (topoi jurdico). A lei foi infringida, logo a lei tem que ser aplicada.
Entimema protase
Deduz concluses silogsticas
formalmente rigorosas a partir de premissas provveis ou verossmeis, ou a partir de um
paradigma. So isentos de pena os inimputveis ,ou seja, os inteiramente incapazes de
entender o carter ilcito do ato [paradigma]; logo, o agente acometido de embriaguez
completa tambm [protase].
Gnome (ou mxima): uma afirmao de carter geral, fundamentada em uma personalidade
ou obra reconhecida na vida pblica. equivalente sentena latina (epifonema) que
comumente marca o final de um argumento ou raciocnio.Ex.: Dormientibus non succurrit
jus o Direito no socorre aos que dormem.
A Tpica e a Tpica Jurdica
tcnica de pensar problemas. Isto , um estilo de pensamento, uma tcnica de interpretao
do direito cuja finalidade indicar meios de como se agir diante de problemas, buscando
sempre encontrar uma soluo justa para qualquer caso.
Mtodo Tpico
Qual a diferena da tpica e da retrica clssica? Enquanto que com a retrica clssica se
tentava persuadir os interlocutores atravs da argumentao, a tpica tenta chegar a um
consenso.
Classificao de Topoi (Viehweg)
Tpica de primeiro grau: o uso dos topoi isoladamente para tentar extrair solues para os
problemas. Tpica de segundo grau: a elaborao de inventrios organizados de topoi
conforme critrios que delimitam as reas argumentativas.
Classificao de Topoi (Perelman e Tyteca)
Qualidade: sabedoria, prestgio, inteligncia. Quantidade: maioria, generalidade, normalidade.
Ordem: que afirmam a superioridade do anterior sobre o posterior, do mais alto sobre o mais
baixo. Existncia: que afirmam a superioridade do existente, do atual, do possvel. Essncia:
que afirmam a superioridade do cerne, do ncleo, do bsico, do real sobre o aparente. Pessoa:
que afirmam a superioridade da personalidade, da autonomia, do mrito, da dignidade.
Classificao dos Topoi do entinema Aristotlico
Refutativos: tem como ponto de partida o discurso do adversrio, e, sua postura sempre
ofensiva.
Procedimentais: consistem em expor e conhecer a causa e a consequncia.
Aconselhativos: A estrutura desses lugares comuns consiste na comparao do passado com o
presente para chegar a uma previso, uma escatologia. O objetivo aconselhar as pessoas
para o bem ou desaconselha-las da prtica do mal.
Analticos: concentra seus esforos tanto nos participantes do argumento quanto no contedo
do discurso.

Classificao Tpica do Direito

Tpica material: conjunto de regras referentes argumentao dos participantes que tm em
vista seus interesses subjetivos.
Tpica formal: conjunto de regras capazes de conduzir a argumentao, tendo em vista o
processo de forma objetiva. So topoi de argumentao: nus da prova, ordem dos
recursos, forma dos arrazoados e sentenas como exigncias de pertinncia, clareza e
consequencialidade.
Principais exemplos de topoi do direito
A ao penal no prejudica a ao civil/ Na dvida do julgador, deve decidir-se em favor do ru
(In dubio pro reo)/ Os contratos so para serem cumpridos (Pacta sund servanda).