Análisis y Diseño Sísmico Reservorio Elevado 600m3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

Escuela Profesional de Ingeniera Civil
Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio
Elevado Tipo Intze de 600m3
Bach. Ebherlin Bruno Quispe Apaza
Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Contenido
Captulo 01: Introduccin

Captulo 02: Investigaciones y Normativa Existente
Captulo 03: Anlisis Estructural
Captulo 04: Diseo Estructural en Concreto Armado
Captulo 05: Memoria Descriptiva Reservorio Elevado
Conclusiones y Recomendaciones

Objetivos y alcance
Los principales objetivos y alcances de esta tesis son:
Realizar el Anlisis y Diseo Estructural de un reservorio tipo Intze de 600m3 ubicado en el
rea de Ingenieras del Campus Universitario de la Universidad Nacional de San Agustn.
Revisar la Normativa Nacional, las Normas y Estndares Internacionales sobre Diseo
Ssmico de Reservorios.
Como objetivos y alcances secundarios tenemos:
Mostrar brevemente las consideraciones principales e investigaciones realizadas sobre el
tema.
Realizar la verificacin de los resultados obtenidos mediante el uso de elementos finitos a
travs del SAP2000.
Brindar los requerimientos mnimos de construccin del reservorio en estudio.

Importancia de los Reservorios
Los Reservorios o Tanques son estructuras especialmente diseadas y construidas con el
propsito de:
Almacenar fluidos tales como agua, combustibles, productos qumicos, y pueden
almacenar sustancias peligrosas (corrosivas o explosivas)
Compensar las variaciones de los consumos que se producen durante el da en sistemas
de distribucin de agua.
Almacenamiento de agua durante interrupcin por daos a tuberas de aduccin o
estaciones de bombeo en situaciones de emergencia como incendios, eventos ssmicos.
Reducir costos de reposicin en caso de falla.
Evitar desastres ambientales que un accidente puede provocar.
Por lo tanto, dada la necesidad de que continen operando despus de un evento ssmico, hace
que sea importante el estudio de su comportamiento.

Reservorios en Sistema de Abastecimiento de Agua

Uno de los reservorios ms importantes de nuestro pas se encuentra ubicado en la Planta de
Licuefaccin de Gas Natural, Pampa Melchorita, a 170 kilmetros al sur de Lima en un terreno
desrtico de 521 hectreas de extensin, donde se reduce el volumen del gas unas 600 veces
para convertirlo a su estado lquido, tras un proceso de purificacin y enfriamiento. El gas natural
llega a la planta desde el lote 56 del yacimiento de Camisea, Cusco, e ingresa al gasoducto de
408 kilmetros de largo a la altura de la zona de Chiquintirca, en la regin de Ayacucho, rumbo a
Pampa Melchorita.
La planta cuenta con instalaciones de refrigeracin y licuefaccin que permiten que el gas
natural ingrese a los dos tanques de almacenamiento, que tienen una capacidad de 130,000 m3
cada uno, a una temperatura de 163C bajo cero. Una vez convertido en lquido, el gas natural
es embarcado en buques metaneros que atracarn en el muelle de carga,


Clasificacin de los Reservorios
RESERVORIOS
MATERIAL
GEOMETRA
ALTURA
PROFUNDIDAD
CIMENTACIN
CUBIERTA
CONCRETOARMADO
CUBICO
ELEVADO
RGIDA
SINCUBIERTA
CONCRETO
PRESFORZADO
CILINDRICO
APOYADO
FLEXIBLE
NORMAL
ACERO
ESFERICO
ENTERRADO
PROFUNDA
FLOTANTE
INTZE
AISLADORSISMICO



Reservorios y Eventos Ssmicos en el Mundo
Reparacin de Grietas por flexin en el fuste del tanque elevado 500m3. Gujarat, India.
Tanque de agua colapsado 265m3 Gujarat, India.

Reservorios y Eventos Ssmicos en el Mundo
Incendio en Tanque de Almacenamiento de Petrleo por Sismo, Japn

Reservorios y Eventos Ssmicos en el Per
Ao
EstadoActual
Tipo
AngosturaLimn
AngosturaLimn
Urb.SanJoaqun
BalnearioHuacachina
Volumen
(m3)
350
400
1,000
375
1,989
2,005
1,966
1,966
Urb.SanIsidro
350
1,966
6
7
Urb.JosdelaTorreU.
EstadioJosPicassoP.
1,500
1,500
1,971
1,971
Elevadoconfuste
Apoyado
Elevadoconfuste
Apoyado
Elevadoconvigasy
columnas
Elevadoconfuste
Elevadoconfuste
tem
Reservorios
1
2
3
4
AA.HH.ADICSA
1,000
1,989
Urb.AngosturaAlta
600
1,982
Regular
Regular
Regular
Enmalestado
Daadorequiere
rehabilitacin
Req.rehabilitacin
Bueno
Req.
reforzamientoen
base
Bueno
10
CaserodeCachiche
20
1,982
Enmalestado
11
P.J.Sta.RosadeLima
500
1,991
Regular
12
ReservorioCentral
1,200
1,994
Enmalestado
13
P.J.SeordeLuren
Totalenm3
160
1,991
Regular
8,955m3
Apoyado
Capacidad
(m3)
Estado
%
Mal
4,445
49.6%
Regular
2,410
26.9%
Bien
2,100
23.5%
Total(m3) 8,955
100.0%
COMPORTAMIENTODE
RESERVORIO
Bien
23%
Regular
27%
Mal
50%
Elevadoconfuste
Elevadoconvigasy
columnas
Apoyado
Elevadoconvigasy
columnas
Apoyado
Evaluacin de Reservorios tras el sismo de Pisco 15 de Agosto 2007 (Fuente: J. Kuroiwa 2012)

Tanque Elevado Daado 1,500m3. Data de 1,960 fue el reservorio ms afectado tras el sismo
qued fuera de servicio, Sismo 15 Agosto 2007 Pisco (J. Kuroiwa 2012)

Tanque elevado en la sede central de EMAPICA con daos en extremos de vigas y columnas. Est
fuera de servicio Sismo 15 Agosto 2007 Pisco (J. Kuroiwa 2012)

Reparacin de nudos daados en vigas y columnas de Tanque Elevado Sismo Nazca 12

Noviembre 1,996 (San Bartolom Et al 1996)

Reservorios y Eventos Ssmicos en Arequipa
Item
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
RESERVORIOS OPERATIVOS
Volumen
Reservorio Tipo Sistema
(m3)
R-1
Apoyado Tomilla
2,260
R-2
Apoyado Tomilla
2,260
R-2 A
Apoyado Tomilla
2,500
R-3
Apoyado Tomilla
2,260
R-4
Apoyado Tomilla
830
R-5
Apoyado Tomilla
760
R-6
Apoyado Tomilla
850
R-7
Apoyado Tomilla
600
R-8
Apoyado Tomilla
830
R-9
Apoyado Tomilla 10,000
R9 A
Apoyado Tomilla 10,000
R-10
Apoyado Bedoya 3,890
R-11
Apoyado Tomilla
2,400
R-12
Elevado Tomilla
260
R-13
Apoyado Tomilla
830
R-13 A Apoyado Tomilla
1,500
R-13 B Apoyado Tomilla
200
R-14
Apoyado Tomilla
280
R-15
Apoyado Tomilla
2,140
R-16
Apoyado Tom/Bed
890
R-17
Apoyado Tom/Bed
590
R-18
Apoyado Tom/Bed
650
Ao
1,926
1,926
2,011
1,963
1,976
1,976
1,975
1,976
1,984
1,962
2,001
1,926
1,963
1,964
1,964
1,998
2,000
1,973
1,966
1,975
1,976
1,974
Estado Item
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
Volumen
(m3)
R-20
Apoyado Sabandia
380
R-21
Apoyado Tomilla
1,250
R21 A Apoyado Tomilla
1,250
R-22
Apoyado Tomilla
850
R-23
Apoyado Sachaca
173
R-23 A Apoyado Sachaca
600
R-24
Apoyado Tingo
780
R-25
Elevado Tomilla
150
R-26
Elevado Tomilla
500
R-27
Elevado Tomilla
150
R-28
Apoyado Tingo
300
R-29
Apoyado Tomilla
1,200
R-30
Apoyado Tomilla
1,200
R-31
Elevado Tomilla
220
R-32
Apoyado Sabanda 1,000
N-3
Apoyado Tomilla
600
N-4
Apoyado Tomilla
1,000
N-5
Apoyado Tomilla
1,000
N-5 B
Apoyado Tomilla
220
N-8
Apoyado Bedoya
750
N-9
Apoyado Bedoya
240
N-10
Apoyado Bedoya
500
Ao
1,975
1,980
1,980
1,985
1,965
1,997
1,962
***
1,986
1,984
1,976
1,995
1,995
1,998
2,004
1,996
1,993
1,993
2,008
1,980
1,992
1,992
Estado Item
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
Volumen
Ao
(m3)
N-11
Apoyado Bedoya
750
1,992
N-12
Apoyado Bedoya
750
1,992
N-13
Apoyado Bedoya
500
1,992
N-14
Apoyado Tomilla 1,200 1,975
N-15
Apoyado Tomilla
500
1,995
N-16
N-21
N-23
Apoyado Tomilla
900
1,974
N-24
N-25
Apoyado Tomilla
750
1,990
N-25 A Apoyado Tomilla
750
2,000
N-26
N-27
N-28
N-29
N-42
N-43
Apoyado Tomilla
750
1,986
N-44
Apoyado Tomilla
500
1,994
N-49
Apoyado Tomilla
250
1,994
R-19
Elevado
*1,500 1,983
Total
85,893 1,983
Detalle de Reservorios en Arequipa (Fuente: Sedapar Plan Estratgico 2013-2017)
Estado
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Operativo
Inoperativo

CONSTRUCCIN RESERVORIOS AREQUIPA
2014-2010
2010-2005
2005-2000
2000-1995
1995-1990
1990-1985
1985-1980
1980-1975
1975-1970
1970-1965
1965-1960
1960-1955
1955-1950
1950-1945
1945-1940
1940-1935
1935-1930
1930-1925
1925-1920
11
3
4
9
13
3
5
8
7
1
7
3
0
10
11
12
13
14
Detalle de Reservorios en Arequipa (Fuente: Sedapar Plan Estratgico 2013-2017)

Reservorio R2 daado por Sismos recurrentes y reparado parcialmente Miraflores, Arequipa

(Fuente INDECI)

Reservorios y el Inadecuado Diseo y Construccin en el Per
Reparacin de Grietas durante el proceso de llenado del tanque, Reservorio Elevado R-4, Iquitos y
Filtraciones en etapa de operacin Reservorio Elevado Hualmay Lima

Reservorios y el Inadecuado Diseo y Construccin en Arequipa
Mala operacin, inadecuado mantenimiento reservorios en Arequipa

Reservorios y el Inadecuado Diseo y Construccin en Arequipa
Mala operacin, inadecuado mantenimiento reservorios en Arequipa

Revisin de la Normativa Nacional
La Norma Peruana de diseo sismo resistente E.030-2006 en sus distintas versiones ha sido
elaborada como respuesta a las lecciones aprendidas de los sismos ocurridos en el Per
CORTANTE
BASAL:
COEFICIEN
TE POR
PESO
PRIMER REGLAMENTO
MUNICIPAL APROBADO
POR LA COMISION
TECNICA MUNICIPAL DE
LIMA SE PROPONE AL
MINISTERIO DE
FOMENTO Y OBRAS
PUBLICAS SE USE A
NIVEL NACIONAL
PRIMERA NORMA
PERUANA DESPUES DEL
SISMO
3 0.70
2 1.00
1 1.20
REVISION NORMA1970
DESPUES DE SISMO
3 0.30
2 0.70
1 1.00
REVISION NORMA1977
DESPUES DE SISMO
3 0.40
2 0.30
1 0.15
/
0.10
24/08/11
Magnitud = 7.0
2 Muertos
Ucayali,
Pucallpa
2014
2003
1997
1977
1970
2014
1968
1914
1950
15/08/07
Magnitud = 7.9
519 Muertos
Ica, Pisco
Magnitud = 7.5
10 Muertos
San Martin,
Lamas
25/09/05
Magnitud = 8.4
240 Muertos
23/06/01
Arequipa,
Atico
Magnitud = 7.7
20 Muertos
Nazca
12/11/96
Magnitud = 7.0
400 Muertos
29/05/90
San Martn
Magnitud = 7.2
252 Muertos
03/10/74
Lima
09/12/70
Magnitud = 7.1
1,167 Muertos
Piura
31/05/70
Magnitud = 7.9
100,000 Muertos
Ancash
Magnitud = 7.0
1,300 Muertos
01/10/69
Junn
17/10/66
Magnitud = 7.5
220 Muertos
13/01/60
Lima
Magnitud = 7.5
687 Muertos
Arequipa
15/01/58
Magnitud = 7.3
228 Muertos
Arequipa
21/05/50
Cusco
Magnitud = 7.0
1,581 Muertos

REVISION NORMA1997
DESPUES DE SISMO
3 0.40
2 0.30
1 0.15
/

0.125
/1.25
ACTUALIZACION
NORMA 2003
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10

NORMA DE DISEO SISMORRESISTENTE E.030
Respecto a los reservorios de almacenamiento de lquidos en el
Artculo 2: Alcances, indica lo siguiente:
Para el caso de estructuras especiales tales como reservorios, tanques, silos, puentes, torres
de transmisin, muelles, estructuras hidrulicas, plantas nucleares y todas aquellas cuyo
comportamiento difiera del de las edificaciones, se requieren consideraciones adicionales
que complementen las exigencias aplicables de la presente Norma.
Adems de lo indicado en esta Norma, se deber tomar medidas de prevencin contra los
desastres que puedan producirse como consecuencia del movimiento ssmico: fuego, fuga de
materiales peligrosos, deslizamiento masivo de tierras u otros. (Norma E.030-2006)

En el Artculo 7: Factor de Amplificacin Ssmica, cuando se trata de determinar el Factor de
Amplificacin Ssmica que se interpreta como el factor de amplificacin de la respuesta
estructural respecto de la aceleracin en el suelo y en el Artculo 17.2: Periodo Fundamental se
presentan las ecuaciones:
2.5
2.5 ,
Estas ecuaciones no son aplicables para reservorios, en el siguiente apartado se indican los
valores para el factor de Amplificacin Ssmica y el periodo para estructuras sometidas a
comportamiento hidrodinmico que dependen bsicamente de la geometra del tanque (circular
o rectangular) y la ubicacin del tanque respecto del nivel del suelo (tanque apoyado, enterrado
o elevado)

En el Artculo 10: Categora de las Edificaciones indica que los reservorios son
Edificaciones Esenciales, por tanto asigna un Factor de uso e Importancia
. ,
Para reservorios elevados podemos sealar que presenta irregularidad en altura de acuerdo a la
Tabla N4 de la Norma: Irregularidades Estructurales en Altura, donde indica Irregularidad de
Masa: Se considera que existe irregularidad de masa, cuando la masa de un piso es mayor que
el 150% de la masa de un piso adyacente. No es aplicable en azoteas. (Norma E.030-2006)
De acuerdo al Artculo 12: Sistema Estructural en el caso de Reservorios Enterrados y
Apoyados es comn asignar errneamente a primera impresin de acuerdo a la Tabla N6
Sistemas Estructurales un Factor de Reduccin de Fuerza Ssmica R=6, correspondiente a
Muros Estructurales. En el caso de Reservorios Elevados a partir de esta tabla no se precisa el
factor a utilizar, indicando Estos coeficientes se aplicarn nicamente a estructuras en las que
los elementos verticales y horizontales permitan la disipacin de la energa manteniendo la
estabilidad de la estructura. No se aplican a estructuras tipo pndulo invertido. (Norma
E.030-2006)

Revisin de Normas y Estndares Internacionales
Entre las Reglamentos y estndares ms importantes sobre el tema tenemos:
Estndar ACI 350.3 2001 (USA)
Estndar ACI 350.3 2006 (USA)
Reglamento IBC 2012 (USA)
ASCE 2010 (USA)
Reglamento NZSEE 2008 (NUEVA ZELANDA)
Reglamento EUROCDIGO 8 2004 (EUROPA)
Reglamento IITK GSDMA 2007 (INDIA)

Adaptacin de Normas y Estndares a Nuestro Pas
Modelo Masa Resorte para el Anlisis Ssmico
Cuando un tanque que contiene lquido con una superficie libre se somete a un movimiento ssmico
horizontal, la pared del tanque y el lquido se somete a una aceleracin horizontal. El lquido en la
regin inferior del tanque se comporta como una masa que est conectada rgidamente a la pared del
tanque. Esta masa lquida se denomina como la masa impulsiva que acelera junto con la pared e
induce la presin hidrodinmica impulsiva en la pared del tanque y del mismo modo en la base. La
masa lquida en la regin superior del tanque se somete a movimiento de chapoteo. Esta masa
se denomina como la masa convectiva y ejerce la presin hidrodinmica convectiva en la pared
del tanque y la base.

Los parmetros del modelo de masa resorte se derivaron originalmente por Housner (1963) para
tanques con paredes rgidas. Haroun y Housner (1981) y Veletsos (1984) desarrollaron modelos para
tanques con paredes flexibles. Los modelos masa resorte para los tanques con paredes flexibles son
ms difciles de utilizar. Investigaciones posteriores han demostrado que la diferencia en los
parmetros obtenidos a partir de modelos de tanques rgidos y flexibles no es sustancial ( Jaiswal et al.
(2004b)). Los reglamentos Eurocdigo 8 (2004) y IITK GSDMA (2007, India) recomiendan los
parmetros correspondientes a los tanques con pared rgida para todos los tipos de tanques.

Figura 2-02, Descripcin cualitativa de la distribucin de la presin hidrodinmica en la pared del

tanque y la base

Tanque Circular
tanh 0.866
tanh 0.866
0.866
0.866
0.375
0.866
2
0.45
0.836
0.375
0.75
1.33
1.33
3.68
cosh 3.68
3.68
0.45
3.68
3.68
3.68
0.125
0.866
0.264
2.01
0.866
tanh 3.68
cosh 3.68
0.75
0.09375
0.5
0.125
0.866
0.23
0.75
0.09375
0.5
Tanque Rectangular
0.833
tanh 3.16
cosh 3.16
3.16
cosh 3.16
3.16
1
3.16
2.01
3.16
3.16
0.75
1.33
1.33

Tanque
Presin Hidrodinmica
Presin Lateral en la Pared
Circular
Presin Vertical en la Base

1.732
0.866
0.866 1
0.866
0.866 1
0.866
0.866
Rectangular
1.732
0.866
Tanque
Presin Lateral en la Pared
Circular
0.5625
Presin Vertical en la Base
1
3
cosh 3.674
cosh 3.674
1.125
4
3
1.25
4
3
3.674
Rectangular
0.4165
3.162
3.162
3.162

Modelo Idealizado para Tanque Elevado
Se muestran los modelos idealizados para distintos tipos de reservorios.

Interaccin Suelo estructura
Para los tanques que descansan sobre suelo blando, el efecto de la flexibilidad del suelo puede
considerarse al evaluar el perodo. En general, la flexibilidad del suelo no afecta el periodo del modo
convectivo. Sin embargo, la flexibilidad del suelo puede afectar el perodo modo del impulsivo.
La interaccin suelo estructura tiene dos efectos:
- primer lugar, se alarga el perodo del modo impulsivo y en
- segundo lugar, aumenta la amortiguacin total del sistema.
El aumento en la amortiguacin se debe principalmente al efecto de amortiguacin radial del medio de
transmisin del suelo. Un enfoque simple pero aproximado para obtener el perodo de modo impulsivo y
amortiguacin del sistema de tanque-suelo es proporcionado por Veletsos (1984). Este sencillo enfoque
ha sido utilizado en el Eurocdigo 8 (2004) (ver Figura 2-09) y Priestley et al. (1986).
De manera referencial citamos de la Figura 2-09, los valores de
y
representan la rigidez
traslacional equivalente y la rigidez rotacional de la cimentacin que se puede modelar con resortes
lineales y rotacionales. Estos se adjuntan al punto central de la base circular rgida. Las rigideces de
y
para cimentaciones circulares rgidas soportadas por un suelo homogneo se pueden obtener a
partir de las ecuaciones dadas en el FEMA:

Interaccin Suelo estructura
8
2
8
3 1
Donde

Radio de la cimentacin

Mdulo de corte del medio

Mdulo de Poisson
y
son coeficientes adimensionales que dependen del periodo de excitacin, dimensin de la cimentacin
y las propiedades del suelo homogneo y se obtienen del FEMA.

Tanque Elevado Intze
La forma del reservorio tipo Intze, en honor al ingeniero hidrulico alemn Otto Intze, realiza una
disposicin geomtrica de los elementos estructurales procurando que todos los elementos trabajen a
compresin, esto permite optimizar la capacidad de almacenamiento y espesores de los elementos.
Los parmetros de los modelos masa resorte (es decir, , , , , , y ) estn disponibles
slo para tanques circulares y rectangulares. Para tanques de otras formas, el valor de / deber
corresponder a la de un tanque circular equivalente del mismo volumen y dimetro los parmetros se
miden desde la parte superior del nivel del lquido.
Del mismo modo, para los tanques de forma cnica truncada, el Eurocdigo 8 (2004) ha sugerido
tambin la aproximacin al tanque circular equivalente. Sobre este tema se han realizado diferentes
investigaciones, Sanjay P. Joshi (2000) con ayuda del mtodo del elemento finito ha demostrado que
esta aproximacin da resultados satisfactorios para los tanques Intze



Amortiguamiento y Fraccin del Amortiguamiento Crtico
El Amortiguamiento en el modo convectivo para todos los tipos de lquidos y para todos los tipos de
tanques, se considera 0,5% del amortiguamiento crtico y el Amortiguamiento en el modo impulsivo se
tomarn como 2% del amortiguamiento crtico para tanques de acero y 5% del amortiguamiento crtico
para tanques de concreto.
La mayora de cdigos considera un 5% del amortiguamiento crtico para la elaboracin del espectro de
aceleraciones, por otro lado la fraccin de amortiguamiento en modo convectivo es 0.5%, de modo que
para fines de diseo se considera un solo espectro de aceleraciones, para un intervalo de periodos
pertenecientes al modo convectivo se utilizar un factor de escala. No se puede interpolar linealmente
los valores de los factores de multiplicacin porque los valores de aceleracin espectral varan como
una funcin logartmica de amortiguamiento (Newmark y Hall, 1982).
Estndar/Reglamento
ACI 350.3 (2006) y FEMA 368
Eurocdigo 8 (2004)
IITK GSDMA (2007) India
Factor Escalamiento
1.500
1.675
1.750
Tabla 2-02, Factor de Escalamiento por amortiguamiento.

Amortiguamiento y Fraccin del Amortiguamiento Crtico

Coeficiente de Diseo Ssmico Horizontal
En los Estndares de diseo ssmico de los Estados Unidos ya no se utilizan las zonas ssmicas. El
Cdigo Uniforme de Construccin (UBC 1997 y ediciones anteriores) deriva fuerzas de diseo ssmico
de las zonas ssmicas, factores de zona. El Cdigo Internacional de Construccin (IBC 2000 y ediciones
posteriores) derivan fuerzas ssmicas de diseo a partir de dos parmetros de movimiento de tierra (
y ), clase de sitio, y el perodo de transicin a largo plazo ( ). Por lo tanto, los cdigos de
construccin actuales utilizan parmetros de diseo ssmicas con valores que varan de forma continua
a travs de un rea geogrfica, a diferencia de las zonas con lmites geogrficos distintos. Actualmente
ninguna de las herramientas de diseo ssmico en el sitio web del USGS identifica zonas ssmicas.
El USGS (United States Geological Surveys) y el FEMA (Federal Emergency Management Agency) a
travs de su website proporciona valores de diseo ssmico para cualquier posicionamiento mundial
ingresando valores de latitud y longitud, proporcionando los parmetros
y
(aceleraciones
espectrales para en 0.2 y 1.0 segundo) para su uso con el IBC-2013 (International Building Code)

Coeficiente de Diseo Ssmico Horizontal
Otros pases como el nuestro prefieren utilizar en su reglamento una Zonificacin Ssmica. El
se puede obtener mediante la siguiente expresin,
Coeficiente de diseo ssmico horizontal,
,
Donde
Factor de Zona

Factor de Uso e Importancia
Factor de Suelo
Coeficiente de Amplificacin Ssmica
Factor de Reduccin de respuesta ssmica
Los subndices corresponden al modo impulsivo (i) y modo convectivo (c)

Coeficiente de Amplificacin Ssmica ( )
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificacin de la respuesta estructural respecto de la
aceleracin en el suelo, los valores para el coeficiente impulsivo y convectivo se muestran en la Tabla
2-03. El ACI 350.3 (2006) indica que el comportamiento hidrodinmico del tanque ocurre en cuando el
periodo es mayor a 2.4 segundos.
Coeficiente Amplificacin Ssmica
Modo Impulsivo ( ) Modo Convectivo ( )
2.5
2.5
Tabla 2-03, Coeficiente de Amplificacin Ssmica

Factor de Reduccin de Respuesta ( )
El Factor de Reduccin de Respuesta ( ), representa la proporcin de la fuerza ssmica mxima sobre
una estructura durante un evento ssmico especfico si fuera a permanecer elstica a la fuerza ssmica
de diseo. Por lo tanto, las fuerzas ssmicas reales se reducen por un factor para obtener fuerzas de
diseo. Esta reduccin depende de la Sobrerresistencia, la Redundancia y la Ductilidad de la
estructura (ver Figura 2-11). En general, los tanques que contienen lquidos poseen baja sobre
resistencia, redundancia y ductilidad en comparacin con los edificios. En los edificios, los componentes
no estructurales contribuyen sustancialmente a la sobrerresistencia; en tanques, tales componentes no
estructurales no estn presentes. Los edificios con estructuras de tipo prtico tienen una alta
redundancia, los tanques de tierra y tanques elevados con soporte cilndrico tienen comparativamente
baja redundancia. Por otra parte, debido a la presencia de elementos no estructurales como muros de
albailera, la capacidad de absorcin de energa de los edificios es mucho ms alta que la de los
tanques. En base a estas consideraciones, el valor de para tanques tiene que ser inferior a la de
edificios. Todos los cdigos internacionales que especifican los valores mucho ms bajos de para los
tanques comparado con la de los edificios.


Como un ejemplo, valores de utilizados en IBC (2012) se muestran en la Tabla 2-04. Se ve que para
un edificio con momento resistente para prticos el valor de R es 8.0, mientras que, para un tanque
elevado con pedestal tipo prtico (es decir, las vigas y columnas arriostrados), el valor de es 3.0.
Adems, tambin se puede sealar que el valor de para tanques vara desde 3.0 hasta 1.5.
Tipo de estructura
Edificios aporticados con reforzamiento especial de concreto armado
Edificios aporticados con reforzamiento intermedio de concreto armado
Edificios aporticados con reforzamiento ordinario de concreto armado
Edificios aporticados de acero con reforzamiento especial
Tanques elevados soportados por pedestal de vigas y columnas
Tanques elevados por pedestal tipo fuste
Tanques soportados en torres estructurales similares a los edificios
Planta inferior plana apoyada tanques de acero anclados
Planta inferior plana apoyada tanques de acero no anclados
Tanques de concreto armado o pretensado con base flexible anclada
Tanques de concreto armado o pretensado con base no corrediza reforzada
Tanques de concreto armado o pretensado con base flexible y no anclados no restringida
Tabla 2-04, Valores de Factor de Reduccin de Respuesta (R) utilizado en el IBC (2012)
R
8.0
5.0
3.0
8.0
3.0
2.0
3.0
3.0
2.5
3.0
2.0
1.5

Por otro lado el estndar ACI 350.3 (2001) recomienda por ejemplo: un factor de reduccin de respuesta
4.5 para reservorios apoyados, posteriormente en el ACI 350.3 (2006) modifica el valor a
3.25 y para reservorios elevados en el ACI 350.3 (2001) se recomienda un factor de reduccin de
respuesta
3, posteriormente en el ACI 350.3 (2006) modifica el valor a R=2, ver Tabla 2-05.
ACI 350.3 (2001)
ACI 350.3 (2006)
Tipo de Estructura
Sobre terreno Enterrado *
Sobre terreno Enterrado *
Tanques con base flexible y anclados a ella
4.5
4.5
1
3.25
3.25
1
Tanques monolticos o empotrados a la base
2.75
4
1
2
3
1
Tanques no anclados, llenos o vacos **
2
2.75
1
1.5
2
1
Reservorios Elevados
3
1
2
1
* Un tanque enterrado se define como un tanque cuya superficie mxima en reposo se encuentra por debajo
puede ser linealmente interpolado
del nivel del suelo. Para tanques parcialmente enterrados, el valor de
entre los valores indicados para los tanques sobre el terreno y los enterrados.
** Los tanques de este tipo no deben construirse en lugares altamente ssmicos.
Tabla 2-05, Valores de Factor de Reduccin de Respuesta (R) utilizados en el ACI 350.3 (2001) y ACI 350.3 (2006)

El reglamento IITK GSDMA (2007) de la India recomienda utilizar los valores de que figuran en la
Tabla 2-06 estos se basan en los estudios de Jaiswal et al. (2004). En este estudio se presenta una
revisin exhaustiva de los factores de reduccin de respuesta utilizadas en diversos cdigos
internacionales.
Cabe sealar que entre los diversos cdigos internacionales como el AWWA D-100, AWWA D-103 y D115 AWWA, IITK GSDMA (2007) India usan el mismo valor de
para los modos impulsivo y
convectivo, mientras que, el ACI 350.3 (2006) y Eurocdigo 8 (2004) sugieren valor de 1 para
modo convectivo. El valor de para el componente convectivo todava se est debatiendo por los
investigadores y suele utilizarse para simplicidad de anlisis el mismo valor de para el componente
impulsivo y convectivo.

Tipo de Tanque
Tanque Elevado
Tanque soportado por fuste de albailera

a) Fuste de albailera reforzada con bandas horizontales
1.3
b) tallo albailera reforzada con bandas horizontales y barras verticales en las esquinas y montantes de las aberturas
1.5
Tanque soportado por fuste de concreto armado

Fuste de concreto armado con dos cortinas de refuerzo, teniendo cada uno reforzamiento horizontal y vertical
1.8
Tanque soportado por prtico de concreto armado

a) Prticos no conformados por detalle dctil, es decir, el momento ordinaria resistir marco (OMRF)
1.8
b) Marco conforme al detalle dctil, es decir, el momento especial de marco resistente (SMRF)
Tanque soportado por prtico de acero
Tanque apoyado en tierra
Tanque de albailera
a) Muro de ladrillo con reforzamiento horizontal
b) Muro de ladrillo con reforzamiento y confinamiento horizontal y vertical
Tanque de concreto armado y presforzado
a) Base anclada, empotrada
b) Base flexible sin anclar
c) Base sin anclar en tanque con y sin contenido
Tanque de acero
a) Base sin anclar
b) Base anclada
Tanque de concreto armado y acero enterrados
2.5
2.5
1.3
1.5
2.0
2.5
1.5
2.0
2.5
4.0

Figura 2-12, Espectro de aceleraciones para comportamiento hidrodinmico de reservorios

Capitulo 03: Anlisis Estructural
Predimensionamiento
Predimensionamiento
/
8.00
Dimensin
/
2.50
/
5.00
Calculada
600.00
12.41
5.00
1.56
8.33
1.67
/
1.50
Asumida
660.00
12.50
5.00
1.60
8.35
1.70

Predimensionamiento
Compensacin de Volmenes
El empuje de la cpula esfrica tiende
a abrir el anillo intermedio, mientras
que el peso de la parte cnica en el
voladizo somete al anillo a
compresiones y estas fuerzas llegan
a equilibrarse sobre el anillo inferior,
de manera que sobre l solo actuaran
fuerzas verticales, debe cumplirse la
condicin de equilibrio:

Anlisis Estatico
Anlisis Esttico - Metrado de Cargas
En la Tabla 3-03 se realiza el metrado de los elementos estructurales del reservorio elevado de acuerdo
al predimensionamiento anteriormente realizado.
Descripcin
Domo Superior
Viga Anillo Superior
Pared Cilndrica Ext.
Pared Cilndrica Int.
Viga Anillo Interm.
Domo Inferior
Fondo Troncnico
Viga Anillo Inferior
Fuste
Agua
Peso
4 1.60
12.60
12.60
13.20 ,
12.60
8
1.60
1.60
0.115
2.40 / 3
37
2 13.20
12.60
0.35
0.35
0.45
2.40 / 3
15
12.85
0.25
4.02
2.40 / 3
97
1.60
0.20
4.78
2.40 / 3
12
12.60
0.40
0.40
0.80
2.40 / 3
31
4 1.42
8.65
8.65
7.30 ,
8.65
8
1.42
1.42
0.30
2.40 / 3
47
2 7.38
11.17
0.35
1.99
2.40 / 3
59
8.65
0.45
0.45
0.95
2.40 / 3
29
9.10
0.30
21.40
2.40 / 3
440
2 3.69
26.18
1.00 / 3
606
Tabla 3-03, Metrado de Cargas del Reservorio

Anlisis Estatico
Anlisis Esttico - Centro de Gravedad
En la Tabla 3-04 se realiza el clculo del Centro de Gravedad CG del Tanque respecto de la base de la
viga anillo inferior, as tenemos:
Descripcin
Domo Superior
Pared Cilndrica Exterior
Pared Cilndrica Interior
Viga Anillo Intermedio
Domo Inferior
Fondo Troncnico
Total
y
7.89
6.98
4.75
4.47
2.34
1.52
1.40
0.48
37
15
97
12
31
47
59
29
327
Tabla 3-04, Calculo del CG de la Tanque Elevado

Luego tenemos que el CG viene dado por
1,153
327
3.53
Wy
292
105
461
54
73
71
83
14
1,153

Anlisis Estatico
Anlisis Esttico - Centro de Gravedad
En la Tabla 3-04 se realiza el clculo del Centro de Gravedad CG del Tanque respecto de la base de la
viga anillo inferior, as tenemos:
Descripcin
Domo Superior
Pared Cilndrica Exterior
Pared Cilndrica Interior
Viga Anillo Intermedio
Domo Inferior
Fondo Troncnico
Total
y
7.89
6.98
4.75
4.47
2.34
1.52
1.40
0.48
37
15
97
12
31
47
59
29
327
Tabla 3-04, Calculo del CG de la Tanque Elevado

Luego tenemos que el CG viene dado por
1,153
327
3.53
Wy
292
105
461
54
73
71
83
14
1,153

Anlisis Estatico
Anlisis Esttico Reservorio Equivalente
600 3 y un dimetro interior
Calculamos el tanque cilndrico equivalente y tenemos que para un volumen

12.60 y obtenemos la altura equivalente
2
Para
4.81
12.60
4
4 600 3
12.60 2
600
tenemos,
0.382
4.81
2.620
Masa impulsiva
tanh 0.866
0.866
0.431
0.375
0.866
2
0.866
0.125
259
1.80
1.034
4.97

Anlisis Estatico
Anlisis Esttico Reservorio Equivalente
Masa convectiva
0.23
tanh 3.68
0.534
cosh 3.68
3.68
1
3.68
cosh 3.68
3.68
2.01
3.68
320
0.569
0.944
2.74
4.54
Rigidez del resorte masa convectiva

0.836
3.68
82

Anlisis Estatico
Rigidez Lateral del Soporte
Consideramos al fuste como un pndulo invertido con una altura de
21.40 medida desde la
parte superior de la cimentacin hasta el fondo del tanque del reservorio, es decir la viga de anillo
inferior del tanque, del anlisis estructural sabemos que la rigidez lateral s viene dada por la siguiente
expresin.
3
s
Donde:
:

:
15,000
15,000 280
9.40
8.80
/
4
88.87
64
Entonces tenemos,
s
68,285
2,509,980

Anlisis Estatico
Periodo modo impulsivo
Calculamos el periodo para el modo impulsivo con,
2
259
68,285
620
/
9.81
2/
0.23
Periodo modo convectivo

Se puede calcular el periodo del modo convectivo con cualquiera de las siguientes expresiones:
2
3.68tanh 3.68
Reemplazando tenemos
2
320
82
9.81
3.97
12.60
3.48
9.81 /
2
3.68tanh 3.68
4.81
12.60
3.48
3.94

Anlisis Estatico
Coeficiente de Diseo Ssmico Horizontal Modo Impulsivo
0.40,
1.50,
1.20,
0.60
,
2.00,
0.27
0.27
corresponde al modo impulsivo tenemos un amortiguamiento de 5%,
Para
0.40 1.50 2.50 1.20
0.90
2.00
Coeficiente de Diseo Ssmico Horizontal Modo Convectivo
2.5
0.40,
1.50,
1.20,
0.60
,
1.00,
3.97
3.97
corresponde al modo impulsivo tenemos un amortiguamiento de 5%, para escalar a un
Para
amortiguamiento de 0.5% es necesario multiplicar por
1.5 as tenemos
0.38 1.5 0.57
0.40 1.50 0.57 1.20
0.41
1.00

Anlisis Estatico
Cortante en la Base Modo Impulsivo
Calculamos la fuerza cortante con la siguiente expresin:
0.90 259
620
791
Cortante en la Base Modo Convectivo
Calculamos la fuerza cortante con la siguiente expresin:
0.42 320
131
Cortante Total en la Base
791
131
802
Podemos apreciar que el crtate ssmico en la base es cerca del 66% de la fuerza ssmica total
1,191

Anlisis Estatico
Momento de Volteo en Modo Impulsivo
El momento de volteo en Modo Impulsivo viene dado por
0.90
259
4.97
21.40
20,063
620
21.40
3.53
Momento de Volteo en Modo Convectivo

El momento de volteo en Modo Convectivo viene dado por
0.42 320
4.54
21.40
3,394
Momento de Volteo Total en la Base
El momento total se obtiene combinando el momento en el modo impulsivo y convectivo a travs de la
raz cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS) y se da de la siguiente manera
19,405
2
2
20,348
3,394

Anlisis Dinmico
Anlisis Dinmico Tiempo Historia (ADTH)
Realizamos el Anlisis Dinmico Tiempo Historia con un modelo de un grado de libertad 1GDL, tal como
se muestra en la Figura 3-09 con dos de los registros ssmicos con los cuales se ha elaborado el
espectro de la norma E.030-2003, el primero es el sismo del 03 de Octubre de 1974 y el segundo es el
sismo del 17 de Octubre de 1966 ambos registrados muy cerca a la ciudad de Lima.

Anlisis Dinmico
METODODENEWMARK ACELERACINPROMEDIOSISMO03/10/74
M=
K=
T=
=
=
c=
U0=
0=
P0=
tr=
124.36
68285.31
0.27
23.43
0.05
291.41
0.00
0.00
0.00
2.00
1.57
=
=
0=
t=
K'=
a=
b=
T/tr=
1/2
1/4
0.00
0.05
278922.47
10531.86
248.73
0.13
0.00939m
0.18417m/s
4.44899m/s2
rad/s
0.01056m
0.20856m/s
4.57807m/s2
tonfs2/m
tonf/m
s
rad/s
tonfs/m
m
m/s
tonf
METODODENEWMARK ACELERACINPROMEDIOSISMO17/10/66
Mximo
M=
K=
T=
=
=
c=
U0=
0=
P0=
tr=
124.36
68285.31
0.27
23.43
0.05
291.41
0.00
0.00
0.00
2.00
Mnimo
1.57
m/s2
s
tonf/m
tonfs/m
tonfs2/m
tonfs/m
m
m/s
tonf
s
=
=
0=
t=
K'=
a=
b=
T/tr=
1/2
1/4
0.00
0.04
393763.20
13019.12
248.73
0.13
0.01214m
0.25841m/s
5.88284m/s2
Mximo
rad/s
0.01254m
0.29683m/s
6.38523m/s2
Mnimo
tonfs2/m
tonf/m
s
rad/s
HISTORIADECARGA SISMO17/10/66
400.00
300
200
100
0
100
200
300
Pi(tonf)
Pi (tonf)
HISTORIA DE CARGA SISMO 03/10/74
m/s2
s
tonf/m
tonfs/m
tonfs2/m
200.00
0.00
200.00
400.00
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
0.00
50.00
100.00
t (s)
Registro Ssmico 03/10/74,

68,285
1.06
1.06
200.00
10
1.25
Registro Ssmico 17/10/66,

68,285
1.06
857
721
721
17,971
150.00
t(s)
24.93
857
21,354
24.93
10
250.00

Anlisis Dinmico
DESPLAZAMIENTO SISMO17/10/66
1.50
1.00
1.00
0.50
0.50
U(cm)
U(cm)
DESPLAZAMIENTOSISMO03/10/74
1.50
0.00
0.50
1.00
0.00
0.50
1.00
1.50
1.50
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
0.00
50.00
100.00
t(s)
250.00
200.00
250.00
200.00
250.00
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
10.0
20.0
30.0
(cm/s)
(cm/s)
200.00
VELOCIDAD SISMO17/10/66
VELOCIDAD SISMO03/10/74
20.0
0.0
20.0
40.0
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
0.00
300.00
50.00
100.00
150.00
t(s)
t(s)
ACELERACIN SISMO17/10/66
ACELERACIN03/10/74
1000.0
600.0
(cm/s2)
400.0
(cm/s2)
150.00
t(s)
200.0
0.0
200.0
400.0
500.0
0.0
500.0
1000.0
600.0
0.00
50.00
100.00
150.00
t(s)
200.00
250.00
300.00
0.00
50.00
100.00
150.00
t(s)

Anlisis Dinmico
Modelo de Varios Grados de Libertad
Uno de los modelos ms utilizados en nuestro medio fue planteado por el Ing. Julio Rivera Feijoo en la
dcada en 1990

Anlisis Dinmico
ANALISIS MODAL VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Datos
m8 1.65
k8 3064750.4
ANALISIS MODAL ESPECTRAL

Espectro de aceleraciones
m7 39.56
k7 3064750.4
h 7 3.47
m6 23.45
k6 3064750.4
h 6 2.85
m5 9.02
k5 57277.28
h 5 4.41
m4 9.02
k4 57277.28
h 4 4.41
m3 9.02
k3 57277.28
h 3 4.41
m2 9.02
k2 57277.28
h 2 4.41
m1 9.02
k1 57277.28
h 1 2.21
SA ( t ) Z 0.40
h 8 3.06
m9 27.4
k9 81.81
h 9 25.85
SD( t )
U 1.50
S 1.20
g 9.81
t p 0.60
2 if t 2.4
Rw
1 otherwise
2.5t p
if
2.5t p
t
2.5
2.5 otherwise
Z U S C g
Rw
Z 0.40
U 1.50
S 1.20
g 9.81
t p 0.60
Rw
2 if t 2.4
1 otherwise
2.5t p
t
if
2.5t p
t
2.5 otherwise
Z U S C g
2
Rw
t
2.5
Espectro de Aceleraciones
10
8
SA( t )
6
4
2
0
0.6
1.2
1.8
2.4
3.6
4.2
4.8
5.4
Espectro de Desplazamientos
2
1.5
SD( t ) 1
0.5
0
0.6
1.2
1.8
2.4
3
t
3.6
4.2
4.8
5.4

Anlisis Dinmico
ANALISIS MODAL VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Datos
m8 1.65
k8 3064750.4
Matriz de Rigidez (tonf/m)
h 8 3.06
m7 39.56
k7 3064750.4
h 7 3.47
m6 23.45
k6 3064750.4
h 6 2.85
m5 9.02
k5 57277.28
h 5 4.41
m4 9.02
k4 57277.28
h 4 4.41
m3 9.02
k3 57277.28
h 3 4.41
m2 9.02
k2 57277.28
h 2 4.41
m1 9.02
k1 57277.28
h 1 2.21
m9 27.4
k9 81.81
h 9 25.85
0
0
0
0
0
k1 k2 k2
0
0
0
0
k2 k2 k3 k3
0
0
0
k3 k4 k4
k3
0
0
0
0
k4 k5 k5
k4
0
K
0
0
k5 k6 k6
k5
0
0
k6 k7 k7
k6
0
0
0
0
0
k7 k8
k7
0
0
0
0
0
k8
0
0
0
0
0
114554.56 57277
0
57277.28 114554
0
0
57277
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0

k8

0
0
k8
0
0
0
0
0
0
114554.56 57277.28
57277.28 114554.56 57277.28
0
0
0
0
0
0
0
0
0
57277.28 114554.56 57277.28
0
0
0
0
57277.28 114554.56 57277.28
0
0
K
0
0
57277.28 3122027.68 3064750.4
0
0
0
0
3064750.4 6129500.8 3064750.4
0
0
0
0
3064750.4 6129500.8 3064750.4

0
0
0
0
0
3064750.4 3064750.4
0
0
0
0
0
0

Anlisis Dinmico SAP2000
Modelo Tridimensional con Elementos Finitos en SAP2000





Comparativo
Comparacin de Resultados Anlisis Global
CORTANTEBASAL
968
1,000
802
25,000
1,043
857 895
800
600
400
200
0
TipodeModelo
MomentodeVoleto(kgfm)
FuerzaCortanteBasal(kgf)
1,200
MOMENTODEVOLTEO
22,186
22,173
21,354
20,709
20,348
AnalisisEstaticoNorma
ACI,IITKGSDMA,Eurocodigo
AnalisisDinamicoModalde
UnGradodeLibertad
AnalisisDinamicoModal
VariosGradosdeLiertad
AnalisisDinamicoTiempo
Historia1GDL
AnalisisDinamicoElementos
finitosSAP2000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
TipodeModelo

Capitulo 04: Diseo Estructural
Criterios Generales
Normas de Referencia
Para el diseo estructural en concreto armado hacemos referencia a la Norma Peruana y a los
estndares del American Concrete Institute sobre el tema estos son,
Norma de Diseo en Concreto Armado E.060
ACI 350-06, Code Requirements for Environmental Engineering Concrete Structures (Publicacin
2006)
ACI 371-08, Guide for the Analysis, Design, and Construction of Concrete Pedestal Water Towers
(Publicacin 2008)
ACI 307-08, Design and Construction of Reinforced Concrete Chimneys (Publicacin 2008)
ACI 350.3-06, Seismic Design of Liquid - Containing Concrete Structures and Comentary
(Publicacin 2006)

Criterios Generales
Calidad del Concreto
El ACI 350-06 (en la tabla 4.2.2, ACI 350-06) recomienda una mxima relacin agua cemento y una
resistencia a la compresin mnima segn la condicin de exposicin a la que estar sometida la
estructura, para nuestro reservorio ubicado en el campus universitario es adecuada una relacin
agua/cemento de 0.45 y un
280 /
ver Tabla 4-01.
Condicin de Exposicin
Concreto que se pretende tenga baja permeabilidad en
exposicin al agua, aguas residuales y gases corrosivos
Concreto expuesto al congelamiento y deshielo en
condicin humedad o a productos qumicos descongelantes
Para proteger el refuerzo en el concreto de la corrosin
cuando est expuesto a cloruros de sales descongelantes,
sal, agua salobre o salpicaduras del mismo origen
Mxima relacin
agua/cemento
Resistencia a la
compresin f'c
(kg/cm2)
0.45
280
0.42
315
0.40
350
Tabla 4-01, Requisitos para condiciones de exposicin especiales

(Adaptado de la Tabla 4.2.2, ACI 350-06)

Criterios Generales
Determinacin lmites de exposicin
En el ACI 350-06, para la retencin de lquidos, la exposicin ambiental normal se define como la
exposicin a lquidos con un pH superior a 5, o la exposicin a soluciones de sulfato menor a 1000. Una
exposicin ambiental severa excede estos lmites.
Espesores mnimos
Para un adecuado comportamiento el ACI 350-06 recomienda:
Espesor mnimo de muros 15cm o 20cm (para conseguir por lo menos 5cm de recubrimiento)
Muros con altura mayor a 3.00m utilizar un espesor de pared de 30cm como mnimo.
Separacin mxima del refuerzo 30cm, utilizar como mnimo varilla de 1/2
Recubrimientos mnimos
Se define como recubrimiento mnimo al espesor de concreto de proteccin para el acero de refuerzo, el
ACI 350-06 (en la tabla 7.7.1, ACI 350-06) recomienda para concreto no presforzado los recubrimientos
mnimos descritos en la Tabla 4-02.

Criterios Generales
Recubrimientos mnimos
Condiciones
Recubrimiento mnimo
(cm)
LOSAS
- Para condiciones secas:
Varillas #11 y menores
2.00
Varillas #14 a #18
4.00
- Superficies de concreto en contacto con el terreno, agua, intemperie y/o aguas servidas vaciadas contra
encofrado; y concreto en elementos apoyados sobre losas de cimentacin o que soportan terreno:
4.00
Varillas #6 a #18
5.00
MUROS
- Para condiciones secas:
2.00
Varillas #14 a #18
4.00
- Superficies de concreto en contacto con el terreno, agua, intemperie y/o aguas servidas vaciadas contra
encofrado:
Tanques circulares.
5.00
Otros.
5.00
ZAPATAS Y PLATEAS
- En la superficie y en el fondo de losas de concreto vaciadas contra encofrado.
5.00
- Superficies de concreto vaciadas contra terreno y en contacto con l.
7.50
- Parte superior de zapatas y zapatas sobre pilotes.
5.00
Tabla 4-02, Recubrimientos mnimos de concreto para el refuerzo (Adaptado de la tabla 7.7.1, ACI 350-06)

Criterios Generales
Refuerzo mnimo por contraccin y temperatura
El ACI 350-06 (en la tabla 7.12.2.1, ACI 350-06) nos indica una cuanta mnima de refuerzo por
contraccin y temperatura, para nuestro reservorio la cuanta mnima adoptada es 0.004 de acuerdo a la
Tabla 4-03
Longitud entre juntas (m)
Menos de 6
Entre 6 y 9
Entre 9 y 12
Ms de 12
Cuanta mnima de acero por contraccin y temperatura

Grado 40
Grado 60
0.003
0.003
0.004
0.003
0.005
0.004
0.006*
0.005*
*Mxima cuanta de refuerzo por contraccin y temperatura cuando no se tengan juntas.

Nota: Esta tabla se aplica a la distancia entre las juntas de dilatacin y/o de contraccin totales. Cuando se utiliza juntas de contraccin
parcial, la cuanta mnima se determina multiplicacin la longitud entre juntas de contraccin parcial por 1.50
Tabla 4-03, Cuantas mnimas de acero de refuerzo por contraccin y temperatura (Adaptado de la tabla
7.12.2.1 ACI 350-06)

Criterios Generales
Factor de durabilidad
Las combinaciones de carga ltima deben multiplicarse por el factor de durabilidad
define el factor como:

1.0,

Donde:
es el Factor de Reduccin de Esfuerzo y tiene los siguientes valores para:
Tensin controlada
=0.90
Compresin controlada
Refuerzo en espiral
=0.70
Otros tipos de refuerzo
=0.65
Corte y torsin
=0.75
Soportes sobre el concreto =0.65
, El ACI 350-06

Criterios Generales
Factor de durabilidad
Como referencia la versin anterior (ACI 350-01), recomienda los valores de la Tabla 4-05
Tipo Esfuerzo
Flexin
Traccin Directa
Compresin
Factor de Durabilidad
1.30
1.65
1.00
Tabla 4-04, Valores referenciales de factor de durabilidad, versin anterior del ACI (ACI 350-01)
Esfuerzo Permisible
El ACI 350-06 (Apartado 9.6.2.1, ACI 350-06) limita la fluencia del acero para evitar el fisuramiento y
agrietamiento excesivo en estructuras contenedoras de lquidos de acuerdo al tipo de esfuerzo traccin,
corte y flexin para exposiciones normal y severa, estos valores permisibles se indican en la Tabla 4-06.

Criterios Generales
Esfuerzo Permisible
Tipo Esfuerzo
Traccin (exposicin normal)
Traccin (exposicin severa)
Corte (exposicin normal)
Corte (exposicin severa)
Flexin (exposicin normal)
20
17
24
20
20
permisible (ksi)
1400 /
1200 /
1650 /
1400 /
320
4 2
Flexin (exposicin severa)
20
36
2
260
4 2
36
2
Tabla 4-05, Esfuerzos permisibles en el acero segn la exposicin del concreto (Adaptado del
apartado 9.6.2.1, ACI 350-06)

Criterios Generales
Verificacin de Fisuramiento por Traccin
Verificaremos los elementos por fisuramiento, con la siguiente expresin
Donde:
: Espesor del elemento
: Ancho del elemento
: Coeficiente de fisuramiento del concreto reforzado 0.0003
: Mdulo de elasticidad del acero
: Esfuerzo permisible del acero por fisuramiento
: Relacin entre mdulo de elasticidad del acero y concreto
: Esfuerzo permisible del concreto por fisuramiento
: Fuerza de tensin del elemento
Realizamos la verificacin para la pared exterior del tanque del reservorio, para la presente
investigacin consideramos un concreto expuesto a condiciones ambientales normales y tenemos:
0.0003
2,000,000
1,400
100
1,400
2,000,000
15,000 280
0.1 280
0.1 280
0.46

Criterios Generales
Verificacin de Fisuramiento por Flexin
Verificaremos los elementos
320
20
25
320
,
1.35
5.28
25
36
32.6
2,282

Criterios Generales
Combinaciones de Carga
El ACI 350-06 Code Requirements for Environmental Engineering Concrete Structures, recomienda las
siguientes combinaciones de carga para estructuras que almacenan lquidos y estn expuestas al
medio ambiente.
1.4
1.2
1.2
1.2
1.2
0.9
0.9
1.6
1.6
1.0
1.6
1.0
1.6
0.5

1.0 0.8
1.0
0.5
1.0
0.2
1.6
1.6
Donde,
Carga Muerta,
Carga de Sismo,
Carga por presin lateral del Fluido
Carga Viva,
Carga de Techo,
Carga debido al peso y presin lateral del suelo,
Carga de Lluvia,
Carga de nieve,
Fuerzas debido al esfuerzo propio tales como la retraccin, contraccin de fragua
y temperatura,
Carga de viento.

Diseo de Vigas
Envolvente de Fuerzas y Momentos
Los resultados obtenidos para cada una de las combinaciones se procesan en una tabla y graficamos la
envolvente de fuerzas y momento para la viga anillo intermedia

Diseo de Vigas
Resultados del Anlisis
Del anlisis estructural del captulo anterior obtenemos que las fuerzas anulares y cortantes ltimas en
la pared del tanque son
91.00
,
58.00
Diseo por traccin y verificacin de fisuramiento
Para
45
280
4,200
15,000
0.1
28
1,400
250,998
2,000,000
2,000,000
250,998
0.0003
7.97
0.33


Diseo de Vigas
El espesor mnimo para evitar el fisuramiento por traccin viene dado por:
0.0003
2,000,000
100
1,400
1,400
91.66
Asumimos un peralte
95.00 ,
Calculamos el acero por traccin requerido
58,000
0.90 1,400
/
121" 65/8"
72.22
7.97
28
28
91,000

Diseo de Vigas
Diseo por Cortante
Para
58,000
0.53
0.53 280
45
89
35,519
5/8"
5/8" @20
4 1.98
58,000
0.75
1,400
35,519
89
23.60

Diseo del Tanque
Envolvente de Fuerzas y Momentos
La envolvente de fuerzas y momentos en la pared del tanque se muestra en la Figura 3-38

Diseo del Tanque
Resultados del Anlisis
Del anlisis estructural obtenemos que las fuerzas anulares y momentos ltimos en la pared del tanque
son
55.00
,
15.00
,
6.00
,
1.00
,
0.03
9.00

Para
100
280
4,200
15,000
0.1
28
1,400
250,998
2,000,000
2,000,000
250,998
0.0003
7.97
0.33


Diseo del Tanque
El espesor mnimo para evitar el fisuramiento por traccin viene dado por:
0.0003
2,000,000
1,400
100
1,400
25
24.93
7.97
28
Calculo del acero por traccin:
55,000
0.90
43.65
1,400
Espaciamientoen2capasde3/4"
2.85
100
43.65
/2
3/4" @12.5
3/4"
13.06
28
55,000

Diseo del Tanque
Diseo por Flexin
280
4,200
0.45
126
2,250
0.54
0.85
100
15,000
250,998
2,000,000
2,000,000
7.97
250,998
0.0003
1.4
0.90
FactordeDurabilidad
,1
0.90
4,200
1.4
2,250
1.20

Diseo del Tanque
Cuanta de refuerzo
6,000
0.85
6,000
0.85 0.85
6,000
280
4,200
6,000
0.02833
4,200
1
2
1
126
2 2250
2250
0.305
7.97
126
0.00864

Diseo del Tanque
Cuanta de refuerzo
1
0.00864
0.5
0.85
4,200
0.5 0.00864
4,200
0.85 280
33.52
1
1.20 600,000
.
0.90
14.10
33.52
100

Diseo del Tanque
Espesor mnimo
1.00
14.10
5.00
1.00
20.10
El espesor por traccin requerido en el punto anterior es de
25
1.00
25.00
5.00
1.00
19.00
1.20 600,000
.
0.90 100
19.00
0.85
280
18.47
0.85
18.47
0.85 280
0.85
0.00458
4,200
0.00458 100
19
8.71

Diseo del Tanque
Acero mnimo
max
1.00
280
, 200 1.00

max
100
19
, 200 1
4,200
4,200
6.36
Espaciamiento
1.98
5/8"
8.71
5/8" @20
100
100
22.74
Por requerimientos de tensin, se calcul previamente 3/4" @12.5
19

Diseo del Tanque
Verificacin de Fisuramiento
Verificamos el Fisuramiento con el acero realmente colocado es
2.85
12.5
19
3,570
100
22.80
3/4" @12.5
, esto es:

Diseo del Tanque
2
6.70
3
19
3
6.70
19
7.97
100
7.97 22.80
16.82
0.352
3,570
17.12
22.80
932
100
7.97 22.80
2 19
0.352
1 0.352
932
63
0.226
6.70

Diseo del Tanque
Factor Z
2.85
25
19
19
2 25
22.80
2.85
932
8,947
6
100
20,540
148.81
148.81
115
Calculo del ancho promedio por la ecuacin de Gergeley-Lutz

25
19
6.70
6.70
0.076
0.1433
0.001
0.3
0.076
1.48
1.48
8,947
0.001

Diseo del Tanque
Calculo del acero por traccin vertical
15,000
0.90
11.91
1,400
Espaciamiento en 2 capas de 5/8"

1.98
100
5/8"
11.91
/2
5/8" @30
33.26

Diseo del Fuste
Diseo Estructural del Fuste
El fuste del reservorio est sometido a flexocompresin tal como vimos en el anlisis estructural
desarrollado en el captulo 03, el ACI 371-08 (Tabla 5.2, ACI 371-08) recomienda una cuanta mnima
vertical de 0.0050 y una cuanta mnima horizontal de 0.0030, ver Tabla 4-06, estas debido a la poca
ductilidad que tiene el fuste ante un evento ssmico por ser un elemento esbelto y hueco.
Tipo de perfil
de Suelo
1
2
3
Parmetros de reforzamiento
Reforzamiento Mnimo
Varillas #11 o
Vertical
menores
Varillas #5 o
Horizontal
menores
Varillas #6 o
mayores
Mximo esfuerzo de fluencia fy
3
0.16 (0.40)
0.29 (0.72)
0.50 (1.26)
Zona Ssmica
2
0.12 (0.30)
0.22 (0.54)
0.38 (0.95)
1
0.06 (0.15)
0.11 (0.27)
0.19 (0.47)
Coeficiente Ssmico
.
7

Coeficiente Ssmico
.
0.0015
0.0050
0.0050
0.0020
0.0025
0.0025
0.0025
0.0025
0.0030
420
420
Tabla 4-06, Reforzamiento Mnimo en Fuste Tanque Elevado ACI 371-08, Tabla 5.2

Diseo del Fuste
Acero mnimo vertical en el fuste
El acero mnimo vertical viene dado por:
0.0050 100 30
15.00
7.50

1.98
100
5/8"
26.4
7.50
5/8"
25
De lo anterior podemos deducir que para
100 ,
30
y una cuanta
0.0025 por
capa tenemos un
9.24 correspondiente a un momento de flexin ltimo en sentido vertical
8.32
para una franja de un metro, siendo:

Diseo del Fuste
Acero mnimo vertical en el fuste
El acero mnimo vertical viene dado por:
0.0050 100 30
15.00
7.50

1.98
100
5/8"
26.4
7.50
5/8"
25
100 ,
30
y una cuanta
0.0025 por
capa tenemos un
9.24 correspondiente a un momento de flexin ltimo en sentido vertical
8.32
para una franja de un metro, siendo:

Diseo del Fuste
Acero mnimo horizontal en el fuste
El acero mnimo horizontal viene dado por:
1/2"
0.0030 100 30
9.00
4.50

1.27
100
28.2
4.50
1/2"
25

100 ,
30
y una cuanta
0.0015 por
capa tenemos un
5.59 correspondiente a un momento de flexin ltimo en sentido horizontal
5.04
para una franja de un metro.

Diseo del Fuste
Diagrama de Interaccin para el Fuste
Del anlisis estructural y las hiptesis de carga tenemos las cargas totales ltimas en el fuste de
22,000
, ensayamos una distribucin de acero vertical con una malla
1,500
y
3/4"@12.5
en dos capas y obtenemos los diagrama de interaccin nominal y diseo utilizando
dos softwares comerciales (CSICOL y XTRACT) los parmetros de ingreso para la obtencin de estos
diagramas se muestran paso a paso en el Apndice B, el resultado se muestra en la Figura 4-01, el
punto
y caen dentro del diagrama, por lo que se considera correcta esta distribucin de refuerzo.
DIAGRAMA DE INTERACIN UTILIZANDO CSICOL
Ingresamos los parmetros y propiedades de la seccin, con un dimetro exterior de 9.40 y un
espesor de pared de 0.30 , resistencia a compresin del concreto de
280 /
como se
muestra en la Figura B-01 y se importan los dimetros y coordenadas de las varillas de reforzamiento
ver Figura B-02.

Diseo del Fuste
DIAGRAMA DE INTERACIN UTILIZANDO CSICOL

Diseo del Fuste
DIAGRAMA DE INTERACIN UTILIZANDO XTRACT

Diseo del Fuste

Diseo del Fuste

Diseo de la Cimentacin
Diseo Estructural de la Cimentacin
Se plantea una cimentacin rgida con geometra circular/cilndrica con un peralte de 1.80 aprox. esto
debido a que en la base del fuste se tiene un momento de volteo elevado del orden de
22,000
esto trae consigo la necesidad de generar un contrapeso en la base a fin de
garantizar la estabilidad de la estructura, esta verificacin la realizamos en el presente apartado y en el
Apndice D con ayuda del Software Allpile,
Verificacin de esfuerzos
Realizamos el equilibrio de fuerzas en la zapata segn se muestra en el diagrama de cuerpo libre
mostrado en la Figura 4-02, de la Resistencia de Materiales tenemos la ecuacin para flexocompresin
siguiente:
Reemplazando las propiedades para una circunferencia tenemos:
2
4
64

El esfuerzo crtico se tiene cuando
0
1
Luego para
/8 , tenemos:
,

Para
/8, previamente indicamos el volumen
para la cua cilndrica mostrada en la Figura 4-03,
y la coordenada del centro de gravedad
3
3
4 3
3
5
3 1
Por lo tanto hacemos la analoga para la zapata mostrada en la Figura 4-02 y tenemos
3
4 3
2
2
3 1
1
3

Del anlisis estructural tenemos
22,000
y
22,000
5.70
3,860
8
3
5
2
2
4 3
Resolviendo la ecuacin tenemos
1.459
83.58
Reemplazando tenemos
3
1
3
3
3 3,860
9.00
84.12
3
8.41
1.459
1.33
3,860
18.00
8
1 cos 1.459
3 1.459 cos 1.459
1.33 12.37
9.00
y
2.25
1.459
16.45

Diseo por Flexin
Determinamos una regin caracterstica sujeta a flexin, como el mostrado en la Figura 4-04 y tenemos
que la longitud de volado respecto de la cara exterior del fuste y el ensanche
en la zapata es:
2
18.00
9.40
1.50
2.80
El momento flector para este volado es:

2
78.87
2.80
1.00
2.80
2
309
Diseamos por flexin para los siguientes valores
280
/
,
4,200
/
y un
peralte efectivo
1.68 tenemos:
30,900,000
/
100
168
10.95
0.00298

Diseo por Flexin
Elmomentoflectorparaestevoladoes:
2
2.80
78.87
2.80
1.00
2
280
/
Diseamosporflexinparalossiguientesvalores
peralteefectivo
1.68 tenemos:
Elreadeacero
309
,
4,200
30,900,000
/
10.95
0.00298
100
168
paralafranja
1.00 mostradoenlaFigura405.
0.00298 100
Elespaciamiento lorealizaremosendoscapas
1"
5.07
3/4"
1"
168
50.05
2.85
100
50.05
3/4" @0.15
15.82
yun

Diseo por Flexin
El Acero mnimo por flexin se determina con
0.0018 100
30.24
1"
1"
0.0018, entonces tenemos:
168
5.07
100
30.24
0.15
16.77
Diseo por Corte por Flexin

Calculamos el cortante por flexin, verificando la expresin siguiente segn se muestra en la Figura 4-06.
0.53 280
100
0.53
168
149

Diseo por Corte por Flexin
78.87
1.00
Como
1.40
nosernecesariounrefuerzoporcorte
118

Diseo por Corte por Punzonamiento
Calculamos el cortante por punzonamiento, verificando la expresin:
9.40
0.50
0.50 1.68
5.54
2
2
5.54
96.42
2
2 5.54
34.81
9.00
254.47
254.47
96.42
158.05
158.05
0.53
84.12
1.1
15,950
0.53
1.1
13,30
280 3,481
0.85 15,950
16,800
13,558


Verificacin de Estabilidad
Con ayuda del Software Allpile v6.5E de CivilTech Software realizamos la verificacin ingresando las
caractersticas del Reservorio Elevado y el EMS, en la Figura D-01, elegimos la cimentacin superficial.




Capitulo 05: Memoria Descriptiva
Costos y Presuesto
Costos y Presupuesto

Programacion
Programacin

Planos
Planos

Planos
Planos

Planos
Planos

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. Las vigentes normas peruanas de diseo sismorresistente no detallan un procedimiento de anlisis y
diseo estructural de reservorios, siendo necesario complementarlas con investigaciones, normas y
estndares internacionales.
2. El 29% (24 reservorios) del total (84 reservorios) de reservorios en Arequipa han sido construidos
antes del 2005, y que los tres reservorios ms antiguos fueron construidos en 1,926 (88 aos de
antigedad)
3. Durante la prueba de llenado con agua (situacin esttica), varios reservorios han presentado
filtraciones de aguas por fisuramiento en la viga intermedia, que es uno de los elementos ms
esforzados. Esta situacin se agrava si tenemos en cuenta las presiones hidrodinmicas que
aparecen en un evento ssmico (situacin dinmica)
4. De la masa total almacenada un 44% del lquido es excitado en modo impulsivo y un 56% participa
en modo convectivo.

5. La presin hidrodinmica mxima es
1.00
4.81
4.81
5.46
, cerca del 114% de la presin hidrosttica
, para el anlisis estructural la presin hidrodinmica debe aadirse
a la presin hidrosttica
6. La aceleracin horizontal para modo impulsivo es 0.90 y para el modo convectivo es 0.41.
Factor
Modo
Impulsivo
Convectivo
0.40
1.50
1.20
0.60
2.50
0.57
0.23
3.95
2.00
1.00
.
.

7. Se obtuvo una Fuerza Cortante Basal de
de
22,000
promedio.
950
promedio y un Momento de Volteo

8. Es posible modelar la masa impulsiva como una presin distribuida sobre las paredes del tanque y la
masa convectiva como un sistema de resortes equivalentes, tambin es posible considerar un
reservorio cilndrico equivalente en volumen cuando se trata de disear un reservorio tipo Intze
9. Para el diseo en Concreto Armado es necesario tener en cuenta las consideraciones del American
Concrete Institute ACI, que nos brinda recomendaciones a travs de los estndares sealados en los
captulos de la presente investigacin sobre, cuantas mnimas de refuerzo, recubrimientos mnimos,
juntas de construccin, restricciones de fluencia del acero
GRACIAS
Direccin: Av. Independencia s/n - Pab. Ing. Civil Primer Piso

Telfono : (054) 284 765
www.ficunsa.edu.pe

Análisis y Diseño Sísmico Reservorio Elevado 600m3

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Análisis y Diseño Sísmico Reservorio Elevado 600m3

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Captulo 01: Introduccin

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Incendio en Tanque de Almacenamiento de Petrleo por Sismo, Japn

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Reparacin de nudos daados en vigas y columnas de Tanque Elevado Sismo Nazca 12

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Detalle de Reservorios en Arequipa (Fuente: Sedapar Plan Estratgico 2013-2017)

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Detalle de Reservorios en Arequipa (Fuente: Sedapar Plan Estratgico 2013-2017)

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Reservorio R2 daado por Sismos recurrentes y reparado parcialmente Miraflores, Arequipa

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Mala operacin, inadecuado mantenimiento reservorios en Arequipa

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Mala operacin, inadecuado mantenimiento reservorios en Arequipa

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Figura 2-02, Descripcin cualitativa de la distribucin de la presin hidrodinmica en la pared del

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Presin Vertical en la Base

Presin Lateral en la Pared

Presin Vertical en la Base

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Tabla 2-02, Factor de Escalamiento por amortiguamiento.

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Tabla 2-03, Coeficiente de Amplificacin Ssmica

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3

Anlisis y Diseo Ssmico de un Reservorio Elevado Tipo Intze de 600m3