Sei sulla pagina 1di 3

La naturaleza del signo lingstico (Benveniste)

El nexo que une el significante al significado es arbitrario, o


ms sencillamente que el signo lingstico es arbitrario. Por
arbitrario el autor entiende que es inmotivado, es decir arbitrario
en relacin con el significado, con el cual no tiene nexo ninguno
natural en la realidad.
Variacin en el espacio y el tiempo de las expresiones para una
misma nocin.
Saussure distingue significante y significado y asigna el
nombre de concepto a este ltimo. Dice que un signo lingstico no
une una cosa y un nombre, sino un concepto y una imagen acstica,
y asegura acto seguido que la naturaleza del signo es arbitraria
porque no hay relacin natural que lo vincule al significado.
Benveniste afirma que Saussure est dejando de lado la cosa
cuando la requiere en su argumentacin: slo si se piensa en la cosa
en su particularidad concreta se puede afirmar que hay arbitrariedad
entre su concepto y el signo o forma que lo expresa.
Benveniste dice que la relacin significante-significado es
necesaria, no arbitraria. Lo arbitrario es que tal signo o tal otro sea
aplicado a tal elemento de la realidad y no a otro.
Benveniste saca conclusiones interesantes de la idea de
arbitrariedad del signo saussuriano. Porque se puede afirmar, al
mismo tiempo, la inmutabilidad y la mutabilidad del signo:
inmutabilidad porque siendo arbitrario no puede ser puesto en tela
de juicio en nombre de una norma exterior; y mutabilidad porque
siendo arbitrario siempre es susceptible de alteracin. La variacin
histrica pasa entre signo y cosa, no entre signo y concepto; la
designacin tiene una motivacin objetiva determinada por factores
histricos.
El aparato formal de la enunciacin

La enunciacin es este poner a funcionar la lengua por un acto


individual de utilizacin.
El objeto de estudio, segn Benveniste, debe ser el acto de
enunciacin y no el contenido enunciado. La relacin del locutor y la
lengua determina los caracteres lingsticos de la enunciacin.
Este proceso tiene diversos modos. Benveniste hace foco en
tres:
1.

La realizacin vocal de la lengua. En un mismo

sujeto los mismos sonidos no mantienen su identidad y hay


variacin dependiendo de las situaciones en las que se hace
uso de la lengua.
2.

la enunciacin supone la conversin de la lengua en

discurso, es decir, la conversin del sentido en palabras.


3.

La definicin de la enunciacin en el marco formal

de su realizacin, a partir del impulso individual que


actualiza. Es el enfoque que Benveniste privilegiar.
Primero, cuando hay una instancia de enunciacin,
podemos decir que hay siempre un locutor, un sujeto, sin el
cual slo hay posibilidad de la lengua. El locutor se apropia del
aparato formal de la lengua y enuncia su posicin de locutor
mediante determinados rasgos lingsticos. Al mismo tiempo que se
posiciona como sujeto o locutor, instaura a otro delante de l. Toda
locucin es una alocucin, postula un alocutario. Finalmente,
hay mediante la locucin una determinada relacin con el mundo.
Cada enunciacin introduce al locutor en aquello que enuncia.
Cada instancia de discurso, entonces, constituye un centro de
referencia interna.
El aparato formal de enunciacin se completa con los
siguientes indicios:

Indicios de persona: yo-t-el.

Indicios de ostensin: este, all.

Indicios temporales: tiempos verbales utilizados en

el acto de enunciacin.
Las grandes funciones sintcticas que el locutor utiliza para
influir en el alocutario, y que se corresponden con lo que Austin
llama Actos de habla: interrogacin, rden, pedido, etc.
Lo que en general caracteriza a la enunciacin, visto los rasgos
antes mencionados, es la acentuacin de la relacin discursiva al
interlocutor: Benveniste se refiere al carcter dialgico explcito o
implcito de toda enunciacin.

Potrebbero piacerti anche