Sei sulla pagina 1di 5

1-Introduo

O presente trabalho trata-se de um resumo-descritivo sobre o captulo 3, intitulado A


Interpretao no Direito Constitucional do livro Direito Constitucional Fundamentos
Tericos
de
autoria
de
Gisela
Maria
Bester.
A ideia geral do texto apresentar a necessidade de interpretao de uma norma
Constitucional que assim como leis gerais requer uma interpretao, pois como salienta Paulo
Bonavides, citado por Gisela Bester "No h norma jurdica que dispense interpretao".
Assim, o processo interpretativo cabe a todas as normas do ordenamento jurdico.

2 - Hermenutica, Interpretao, Construo e Aplicao Jurdica.

Traremos no seguinte captulo a delimitao dos significados trazidos pela autora.


A hermenutica jurdica uma cincia, a qual busca formular e sistematizar o estudo dos
princpios e regras de interpretao do direito. Para a definio de interpretao, a autora
traz a definio dada por Lus Roberto Barroso, de que a interpretao "a atividade prtica
de revelar o contedo, o significado e o alcance de uma norma, tendo por finalidade faz-la
incidir em um caso concreto", sua funo de encontrar o sentido real de qualquer expresso
contida norma, ou seja, mostrar aquilo que a norma verdadeiramente busca. A construo
constitucional um fenmeno originado dos Estuados Unidos da Amrica, o qual permite ir
alm do texto constitucional para buscar uma soluo para casos no previstos pelo Poder
Constituinte Originrio, visto pelo grande grau de abstrao das normas constitucionais o
processo de construo um modo de se fazer mutaes constitucionais, ou seja, alteraes
no sentido do texto sem alteraes em sua "letra", permitindo assim novos significados para
uma mesma norma sem sua alterao ser efetivada pelo processo formal. A ideia de
construo incide sobre o esprito da norma constitucional, sendo aquilo que talvez no esteja
explicito pela Constituio, mas pode-se interpretar que aquilo est obscuro dentro da norma.
A aplicao o ltimo momento, pois quando ocorre a concretizao, em que incide sobre
a realidade de fato, ou seja sobre o caso concreto, assim sendo, sempre que se aplica uma
norma sobre um fato concreto, antes houve um processo de interpretao.

3 - Objeto e modalidades da interpretao Constitucional


Para esse tpico a autora traz a explicao dada por Lus Roberto Barroso, o qual define que
o objeto da interpretao constitucional a determinao dos significados das normas que
integram a Constituio formal e material do Estado, a qual possui dois modos:
1) aplicao direta da norma constitucional: Neste caso, a norma constitucional, incide assim
como qualquer outra, e, se instituir um direito subjetivo, ensejar a tutela judicial, caso no
seja cumprida espontaneamente, temos por exemplo, o direito a assistncia social, o qual
um direito constitucional, mas caso no seja cumprido caber a tutela judicial, assim sendo
uma aplicao direta de norma constitucional.
2) operao de controle de constitucionalidade: Aqui, a norma constitucional no incide sobre
uma fato concreto, sendo "apenas" tratada como parmetro para verificar a compatibilidade

de norma infraconstitucional, ou at mesmo uma norma constitucional secundria com texto


constitucional, no qual se verifica sua validade formal ou material.
Lus Roberto Barroso, novamente citado por Gisela Bester, define as peculiaridades das
normas constitucionais. Sendo elas:

a) superioridade hierrquica: garante a Constituio como Lei Maior dentro do ordenamento


jurdico, sendo esta superior a qualquer outra norma.
b) natureza da linguagem constitucional: define que a linguagem constitucional uma
linguagem com maior grau de abstrao, assim do ao intrprete um grande espao para se
direcionar.
c) contedo especfico das normas constitucionais: o Direito Constitucional se difere dos
demais ramos pois, no so normas que apresentam ordens e proibies, sendo que em sua
maioria so normas de organizao estatal, a efetivao dos direitos fundamentais, e normas
programticas.
d) carter poltico das normas constitucionais: no apenas quanto origem, mas tambm
quanto ao objeto e aos resultados de sua interpretao.
4 - Classificao da interpretao constitucional quanto s fontes
Para esta classificao a autora traz os estudos apresentados por Paulo Bonavides, que so:
a) Autntica - interpretao dada pelo prprio legislador, atravs da elaborao de uma
segunda norma para esclarecer uma primeira, sem acrescentar nada de novo, apenas
interpretando a lei anterior.
b) Judiciria ou Jurisprudencial - interpretao dada por juzes e tribunais, e pelas cortes
constitucionais, tendo maior importncia quanto mais alta for a competncia da instncia
donde emana. No caso brasileiro, o Supremo Tribunal Federal (STF) tm a interpretao mais
importante, at porque rgo guardio da Constituio Federal.
c) Doutrinria ou Cientfica - Intepretao feita pelos doutos, estudiosos e juristas em suas
obras e pareceres, apresentando uma viso de mundo prpria, que explica, por meio de uma
teorizao, o funcionamento da norma em seu sentido e extenso, ou ainda o quadro da
aplicao abstrata de uma proposio jurdica.

5 - Mtodos Interpretativos
Como mtodos clssicos a autora apresenta aqueles explicados por Savigny, que so:
a) Gramatical - Processo esse em que se analisa os enunciados do texto constitucional,
uma interpretao textual, literal, em que na maioria dos casos apensa o inicio do processo
interpretativo, mas s vezes o bastante como por exemplo dado por Gisela Bester do art. 18,
1, da Constituio Federal de 1988, o qual enuncia que "Braslia a Capital Federal",
norma esta que no requer interpretao alm da gramatical.

b) Histrico - interpretao que busca o sentido da lei no momento de seu surgimento, na


esfera constitucional os anais constituintes devem obrigatoriamente ser consultados pelo
intrprete. Porm o intrprete no deve aprisionar o futuro, apegando-se ao momento de
criao da norma, pois isto impediria o desenvolvimento do Direito, buscando ento qual
seria a vontade do legislador se estivesse ciente das ideias e dos fatos contemporneos.
c) Lgico-sistemtico - mtodo no qual se v o Direito como um sistema, no olhando leis
isoladamente, no mbito constitucional os outros ramos do Direito formam uma unidade em
torno da Constituio. Gisela Bester cita a brilhante frase de Geraldo Ataliba de que "no h
norma jurdica avulsa", para sintetizar o mtodo lgico-sistemtico.
H ainda outros trs mtodos acrescentados posteriormente:
d) Teleolgico - mtodo , o qual busca revelar a finalidade da norma, ou seja, qual o valor ou
bem jurdico vislumbrado pelo ordenamento. Atravs deste, as normas devem ser aplicadas
atendendo ao seu esprito e sua finalidade.
e) Comparado - analisa outros ordenamentos jurdicos ( de outros pases, por exemplo) em
comparao com o ordenamento estudado para o estudo de existncia, eficcia e
aplicabilidade de valores superiores, direitos e garantias.
f) Princpio da proporcionalidade - este princpio no especificamente um mtodo, mas
utilizado na resoluo de conflitos entre regras e princpios e de princpios entre si.

5.1 Princpios de interpretao constitucional


Neste ponto a autora apresenta os princpios listados por Jos Joaquim Gomes Canotilho, os
quais ele denomina de princpios hermenuticos e que devem ser vistos juntamente com os
mtodos supra listados.
a) princpio da unidade da Constituio, em que as normas constitucionais devem ser
estudadas de modo integrativo, pois so componentes de um sistema, evitando, assim
contradies entre si.
b) princpio do efeito integrador, em que as normas constitucionais devem ser vistas de
modo a dar primazia aos critrios ou pontos de vista favorecedores da integrao poltica e
social, visando redundar na unidade poltica.
c) princpio da mxima efetividade, em que deve-se atribuir o sentido que maior eficcia ou
efetividade empresta s normas constitucionais sob anlise.
d) princpio da conformidade funcional, em que no se deve, com a interpretao
pretendida, alterar o sentido daquilo enunciado pela Constituio.
e) princpio da concordncia prtica, pelo qual em caso de conflitos entre direitos
garantidos pela Constituio, no se pode sacrificar totalmente uns pela proeminncia de
outros.
f) princpio da fora normativa da Constituio, em que deve-se privilegiar, dentre as
diversas solues, aquelas que densifiquem as normas constitucionais, tornando-as eficazes e
permanentes.

g) princpio da interpretao conforme a Constituio, em que deve-se buscar, em normas


infraconstitucionais, sempre, a compatibilidade desta para com a Constituio.

6 - Filtragem Constitucional
A filtragem constitucional o nome dado pela doutrina pelo processo em que normas
infraconstitucionais anteriores a Constituio devem passar, buscando assim verificar sua
compatibilidade com a nova Constituio vigente, processo esse que realizado mediante
intensa atividade interpretativa. A autora referencia que j destinado ao direito
constitucional anterior , o posterior tambm deve passar por tal processo e at mesmo em
relao ao seu prprio complexo normativo. Paulo Ricardo Schier, citado por Gisela Bester
define que a filtragem constitucional um processo que "denota a ideia de um processo em
que toda a ordem jurdica, sob a perspectiva formal e material, e assim os seus procedimentos
e valores, devem passar sempre e necessariamente pelo filtro axiolgico da Constituio
Federal, impondo, a cada momento de aplicao do Direito, uma releitura e atualizao de
suas normas".
7 - Interpretao Prospectiva
O processo interpretativo de uma Constituio deve ser feito de forma prospectiva, ou seja,
projetando a criao do constituinte para o futuro, buscando sempre o papel de atualizar o
texto constitucional, no deixando de lado o mtodo histrico, mas sem se apegar a ele e
evitar fixar-se no passado.
8 - Classificao quanto aos resultados da interpretao constitucional
Para esta classificao, Gisela Bester demonstra a tipologia de Paulo Bonavides, o qual
classifica a interpretao constitucional em:
a) Declarativa - quando h apenas uma declarao, sem a existncia de ambiguidades, em
que no h nem ampliao nem restrio na interpretao da letra da lei. Como exemplo se
tem o art. 44 da Constituio Federal de 1988, o qual diz "O Poder Legislativo exercido
pelo Congresso Nacional, que se compe da Cmara dos Deputados e do Senado Federal".
b) Extensiva - quando o intrprete entende que o legislador disse atravs de uma norma
menos do que aquilo que gostaria de dizer, e que aquela norma pode ter um alcance maior se
interpretada corretamente.
c) Restritiva - esta interpretao restringe o sentido da norma, ou seja, a norma jurdica disse
mais do que ela queria dizer, nesse sentido, o interprete faz uma interpretao para restringir
o alcance daquela norma constitucional, de modo a dar uma interpretao menos ampla
quela norma constitucional.
9 - Concluso
Neste resumo vemos os principais tpicos apresentados pela autora no decorrer do capitulo
enunciado A Interpretao no Direito Constitucional o qual apresenta os vrios mtodos e
formas que devem ser usados na interpretao de normas constitucionais, mas que tambm
pode ser utilizados em outros ramos do Direito alm do Direito Constitucional, Mtodos

esses fundamentais ao intrprete para a interpretao de normas dentro do Direito e que sem
estes acabam ficando sem um norte para a interpretao adequada e sem equvocos.
10 - Referencia Bibliogrfica
BESTER, Gisela Maria. A interpretao no Direito Constitucional. Direito Constitucional
fundamentos tericos. So Paulo, Manole, 2005. V. I.

Potrebbero piacerti anche