Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
5 - Mtodos Interpretativos
Como mtodos clssicos a autora apresenta aqueles explicados por Savigny, que so:
a) Gramatical - Processo esse em que se analisa os enunciados do texto constitucional,
uma interpretao textual, literal, em que na maioria dos casos apensa o inicio do processo
interpretativo, mas s vezes o bastante como por exemplo dado por Gisela Bester do art. 18,
1, da Constituio Federal de 1988, o qual enuncia que "Braslia a Capital Federal",
norma esta que no requer interpretao alm da gramatical.
6 - Filtragem Constitucional
A filtragem constitucional o nome dado pela doutrina pelo processo em que normas
infraconstitucionais anteriores a Constituio devem passar, buscando assim verificar sua
compatibilidade com a nova Constituio vigente, processo esse que realizado mediante
intensa atividade interpretativa. A autora referencia que j destinado ao direito
constitucional anterior , o posterior tambm deve passar por tal processo e at mesmo em
relao ao seu prprio complexo normativo. Paulo Ricardo Schier, citado por Gisela Bester
define que a filtragem constitucional um processo que "denota a ideia de um processo em
que toda a ordem jurdica, sob a perspectiva formal e material, e assim os seus procedimentos
e valores, devem passar sempre e necessariamente pelo filtro axiolgico da Constituio
Federal, impondo, a cada momento de aplicao do Direito, uma releitura e atualizao de
suas normas".
7 - Interpretao Prospectiva
O processo interpretativo de uma Constituio deve ser feito de forma prospectiva, ou seja,
projetando a criao do constituinte para o futuro, buscando sempre o papel de atualizar o
texto constitucional, no deixando de lado o mtodo histrico, mas sem se apegar a ele e
evitar fixar-se no passado.
8 - Classificao quanto aos resultados da interpretao constitucional
Para esta classificao, Gisela Bester demonstra a tipologia de Paulo Bonavides, o qual
classifica a interpretao constitucional em:
a) Declarativa - quando h apenas uma declarao, sem a existncia de ambiguidades, em
que no h nem ampliao nem restrio na interpretao da letra da lei. Como exemplo se
tem o art. 44 da Constituio Federal de 1988, o qual diz "O Poder Legislativo exercido
pelo Congresso Nacional, que se compe da Cmara dos Deputados e do Senado Federal".
b) Extensiva - quando o intrprete entende que o legislador disse atravs de uma norma
menos do que aquilo que gostaria de dizer, e que aquela norma pode ter um alcance maior se
interpretada corretamente.
c) Restritiva - esta interpretao restringe o sentido da norma, ou seja, a norma jurdica disse
mais do que ela queria dizer, nesse sentido, o interprete faz uma interpretao para restringir
o alcance daquela norma constitucional, de modo a dar uma interpretao menos ampla
quela norma constitucional.
9 - Concluso
Neste resumo vemos os principais tpicos apresentados pela autora no decorrer do capitulo
enunciado A Interpretao no Direito Constitucional o qual apresenta os vrios mtodos e
formas que devem ser usados na interpretao de normas constitucionais, mas que tambm
pode ser utilizados em outros ramos do Direito alm do Direito Constitucional, Mtodos
esses fundamentais ao intrprete para a interpretao de normas dentro do Direito e que sem
estes acabam ficando sem um norte para a interpretao adequada e sem equvocos.
10 - Referencia Bibliogrfica
BESTER, Gisela Maria. A interpretao no Direito Constitucional. Direito Constitucional
fundamentos tericos. So Paulo, Manole, 2005. V. I.