Fracking

INFORME
de
Claudio Humberto Ojeda Bravo
23/Septiembre/2014

ndice

INTRODUCCIN ...................................................................................................................................... 3
GLOSARIO ................................................................................................................................................ 4
INTRODUCCIN A LA PROBLEMTICA DEL FRACKING ............................................................. 5
EL FRACKING ES UNA BUENA OPCIN PARA MXICO? ............................................................ 7
ENERGAS RENOVABLES MEJORES OPCIONES QUE EL FRACKING ....................................... 11
CONCLUSION ......................................................................................................................................... 15
BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................................................... 16

Pgina 2 de 17

Introduccin

En este reporte hablare sobre el proceso del fracking, su impacto ambiental, social
y econmico en Mxico.
Mi inters por este tema se debe a que yo estudio Ing. Ambiental y este proceso
ha dado mucho de qu hablar en el tema ambiental, debido a su gran impacto
negativo. Pero este tema no solo interesa a los que estudiamos el medio
ambiente, tambin a los economistas debido a que se presume es una gran fuente
ingresos y en a la poblacin en general ya que este proceso puede beneficiar o
afectar al pas entero.
Tambin hablare sobre mejores opciones que el fracking, energas renovables que
podran brindarnos la energa que hace falta en el pas, con un bajo impacto
ambiental y social, y generando al igual que el fracking una gran fuente de
empleos.

Pgina 3 de 17

Glosario.
Fracking: La tcnica para extraer gas natural de yacimientos no convencionales se
denomina fracking. Se trata de explotar el gas acumulado en los poros y fisuras de
ciertas rocas sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino, generalmente
arcillosas o margosas, cuya poca permeabilidad impide la migracin del metano a
grandes bolsas de hidrocarburos.1
Economa: La economa puede enmarcarse dentro del grupo de ciencias sociales
ya que se dedica al estudio de los procedimientos productivos y de intercambio, y
al anlisis del consumo de bienes y servicios.2
Sociedad: Sociedad es un trmino que describe a un grupo de
individuos marcados por una cultura en comn, un cierto folclore y criterios
compartidos que condicionan sus costumbres y estilo de vida y que se relacionan
entre s en el marco de una comunidad.3
Energa renovable: Para empezar, las energas renovables son la alternativa ms
limpia para el medio ambiente. Se encuentran en la naturaleza en una cantidad
ilimitada y, una vez consumidas, se pueden regenerar de manera natural o
artificial.4

(Greenpeace, 2013)
(Definicin, 2014)
3
(Definicin, 2014)
4
(twenergy, 2014)
2

Pgina 4 de 17

Fracking
Introduccin a la problemtica del fracking
El fracking o fractura hidrulica es una tcnica utilizada para extraer gas natural
del subsuelo. Se extrae gas natural que se encuentra entre las fisuras y poros de
rocas de poca permeabilidad que impide que estos gases suban a la superficie.
Para poder extraer estos gases es necesario crear un pozo vertical y una vez que
se alcanza la distancia deseada, se hace una perforacin horizontal partiendo de
la perforacin vertical alcanzando de 1 a 1,5 km. Se pueden hacer varias
perforaciones horizontales partiendo del mismo poso vertical. Ya hechas las
perforaciones se realiza la perforacin de la roca, se inyecta una mezcla de agua
con arenas y qumicos a grandes presiones que permiten el flujo y la salida del
gas. 5
Los inicios del fracking se remontan hasta 1860 cuando se hacan inyecciones de
glicerina al subsuelo para extraer petrleo. Fue esta 1930 que se cambi la
glicerina por cidos y fue hasta 1947 cuando se estudi la posibilidad de usar
agua en este proceso y en 1949 se empez a realizar industrialmente. El primer
pas en poner en prctica esta tcnica fue EUA.
El problema con el fracking es que genera un gran impacto ambiental y social. Ya
que el fracking necesita una gran cantidad agua que podra ser utilizada por la
sociedad. Hay contaminacin de fuentes de agua, varios de los qumicos que se
utilizan para la fractura hidrulica pueden producir cncer, afectar el sistema
nervioso, etc. Hay una gran emisin de gases contaminantes que contribuyen al
calentamiento global y que afectan la salud de las personas que viven en los
alrededores.6
En estos temas me enfocare en mi trabajo, tratare de explicar el impacto positivo
y/o negativo en la sociedad, medio ambiente y econmico que pueda generar el
fracking en Mxico. Tratare de explicar si es factible o no el fracking en nuestro
pas, viendo varios puntos de vista.
El fracking se ha convertido en un tema con muchos puntos de vista, algunos en
contra otros a favor. La gente que defiende esta tcnica argumenta que esta
industria genera una gran cantidad de empleos, genera un alza en la economa de
la sociedad y es una gran fuente de energa. La gente en contra argumenta que
5

Qu es el fracking? 2013. No fracking Mxico.

Greenpeace. 2013. Fractura hidrulica para extraer gas natural (fracking).

Pgina 5 de 17

esta industria genera un gran impacto ambiental, afecta la salud de la gente,

contamina una gran cantidad de agua entre otras cosas.
Segn las empresas encargadas de este proceso hay una serie de medidas
preventivas para evitar la contaminacin del agua y evitar emisiones fugitivas, el
problemas es que lo empleados no cumplen con estas medidas o en ocasiones
errores humanos provocan que esto no se cumpla; incluso hay mtodos para
reutilizar el agua utilizada en los procesos, pero no todas las empresas lo utilizan. 7
En ciertos lugares cercarnos a pozos de fractura hidrulica, se ha encontrado un
qumico inflamable en el agua de uso domstico, qumico que es utilizado en el
proceso de fracking.
Segn investigaciones de la Alianza Mexicana contra el Fracking esta industria
es solo una ilusin financiera ya que requiere muchos ms insumos energticos
que la extraccin normal de hidrocarburos. En EUA por cada medida de energa
invertida para la extraccin del gas, se obtienen 5 medidas de energa a cambio,
mientras que en Mxico, en la industria petrolera, por cada medida de energa
invertida se obtienen 20 medidas de energa. Otro punto importante es que los
estados de Nuevo Len, Coahuila, Tamaulipas y Veracruz son los estados en los
que se podra implementar esta tcnica, pero Nuevo Len y Coahuila son dos
estados con poca disponibilidad de agua recurso necesario para esta tcnica, solo
quedara dos lugares posibles, los cuales estn ubicados a un lado del Golfo de
Mxico y por lo tanto se cree que sera ms factible invertir en la industria
petrolera que en el fracking.8
Mi punto de vista de todo esto, es que el estado mexicano no ha creado una
buena estrategia en metera energtica, trata de invertir en algo que no se sabe si
dar resultados o no y por los datos mostrados, yo creo que no sera una buena
inversin.

7
8

Shale Seguro. 06/12/2013. Down Deep. EUA.

(Que es el fracking?, 2013)

Pgina 6 de 17

El fracking es una buena opcin para Mxico?

Ya vimos los puntos a favor y en contra del fracking, las diversas posturas de los
involucrados, ahora yo dar mi punto de vista de este tema, empezare hablando
de los impactos econmicos que podra tener el fracking en Mxico.
El fracking bien podra ser una fuente importante de empleos para muchos
mexicanos, pero no sabemos si generara ganancias econmicas para el pas,
como ya vimos en el captulo anterior el fracking no genera tanta energa en
comparacin con la industria petrolera, por lo cual por lgica, sera conveniente
invertir el capital en la industria petrolera. Su poniendo que el fracking en Mxico
se comenzara a emplear, cual es la disponibilidad de agua para el proceso. Cada
proceso de fracking necesita entre 9 y 29 metros cbicos de agua; en el estado de
Nuevo Len las estadsticas de aguas pluviales del ao 2013 dieron un promedio
de 0.0633 m3 por m2, en Coahuila fue de 0.03609 m3 por m2, en Tamaulipas fue de
0.09098 m3 por m2 y en Veracruz 0.15144 m3 por m2. En Veracruz y Tamaulipas
no habra inconvenientes en la cuestin de agua, ya que tienen una buena
cantidad de aguas pluviales y aparte se encuentran a un costado del Golfo de
Mxico y contaran con el agua del mar; pero los estados de Coahuila y Nuevo
Len no tienen una gran cantidad de agua pluvial y no cuentan con grandes
cuerpos de agua que ayuden a realizar este proceso. Ahora viendo la
disponibilidad de agua por habitante de estos estados Coahuila y Nuevo Len
tiene muy baja disponibilidad de agua por habitante, Tamaulipas tiene baja
disponibilidad y Veracruz es el nico estado con alta disponibilidad de agua por
habitante. Con esto sabemos que el agua que tienen estos estados no sera
suficiente para abastecer esta industria, por lo que se tendra que invertir en
infraestructura para llevar agua, lo cual no sera nada barato.

Es claro que Mxico tendra que hacer una inversin millonaria para llevar agua a
los pozos de gas shale, ms el costo en la construccin de la infraestructura del
mimo pozo. Ahora el gobierno mexicano no ha previsto el costo que tendra que
pagar por la gente afectada por esta industria, las numerosas enfermedades que
podra provocar representan un costo monetario, ya que mucha de las personas
afectadas tendra que ir a algn hospital pblico, indemnizaciones, compra de
terrenos para los pozos, etc.

Pgina 7 de 17

Ahora vindolo desde el punto de vista ambiental, es claro que se veran

afectados los mantos acuferos, ya que se tendran que explotar al mximo para
poder abastecer a la industria del fracking, a las dems industrias y a la poblacin.
Se sabe muy poco de los peligros ambientales asociados con los productos
qumicos que se aaden a los fluidos usados para fracturar la roca, productos que
equivalen a un 2% del volumen de esos fluidos. De hecho, en EE.UU. (el pas con
ms experiencia hasta ahora, aunque muy reciente, con estas tcnicas), esos
productos estn exentos de la regulacin federal y/o la informacin sobre ellos
est protegida debido a intereses comerciales. Se sabe que hay al menos 260
sustancias qumicas presentes en alrededor de 197 productos, y algunos de ellos
se sabe que son txicos, cancergenos o mutagnicos. Estos productos pueden
contaminar el agua debido a fallos en la integridad del pozo y a la migracin de
contaminantes a travs del subsuelo (Greenpeace, 2011).

INEGI (2013)

Pgina 8 de 17

Entre un 15% y un 80% del fluido que se inyecta para la fractura vuelve a la
superficie como agua de retorno, y el resto se queda bajo tierra, conteniendo
aditivos de la fractura y sus productos de transformacin. Entre las sustancias
disueltas a partir de la formacin rocosa, donde est el gas durante el proceso de
fractura, se encuentran metales pesados, hidrocarburos y elementos naturales
radiactivos.
No se puede descartar una posible contaminacin de los acuferos subterrneos y
de las aguas superficiales debido a las operaciones de la fractura hidrulica y a la
disposicin de las aguas residuales, ya sea a travs de una planta de tratamiento
de agua o directamente a las aguas superficiales. Estos productos qumicos
pueden, por lo tanto, ser vertidos en los acuferos y fuentes de aguas subterrneas
que alimentan los suministros pblicos de agua potable. Incluso pequeas
cantidades de hidrocarburos cancergenos son perjudiciales para los seres
humanos. En algunos casos, estas aguas residuales son mnimamente
procesadas antes de ser vertidas a las aguas que alimentan los suministros
pblicos, y a veces son retenidas en los estanques que ms tarde pueden verter
estos productos qumicos al medio ambiente (Throupe, R,2013).
Las emisiones de gases contaminantes serian otro factor a contar y el
control de estas tambin sera contado como un impacto econmico.
Se ha registrado benceno, un potente agente cancergeno, en el vapor que sale de
la "pozos de evaporacin", donde a menudo se almacenan las aguas residuales
del fracking. Las fugas en los pozos de gas y en las tuberas tambin pueden
contribuir a la contaminacin del aire y a aumentar las emisiones de gases de
efecto invernadero. El gran nmero de vehculos que se necesitan (cada
plataforma de pozos requiere entre 4.300 y 6.600 viajes en camin para el
transporte de maquinaria, limpieza, etc.) y las operaciones de la propia planta
tambin pueden causar una contaminacin atmosfrica significativa si tenemos en
cuenta los gases cidos, hidrocarburos y partculas finas. Emisiones de gases de
efecto invernadero (GEI):
Es crucial conocer y cuantificar las fugas de metano a la atmsfera y cuestiona ya
a la industria del fracking que asegura que son inferiores al 2%. Sin embargo, un
reciente estudio de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) y
de la Universidad de Colorado, en Boulder, determina que en el rea conocida
como la cuenca Denver-Julesburg (EE.UU) las fugas son del 4%, sin incluir las
prdidas adicionales en el sistema de tuberas y distribucin. Esto es ms del
doble de lo anunciado. Cabe recordar que el metano tiene una capacidad como
gas de efecto invernadero 25 veces superior al dixido de carbono.
Los promotores del fracking defienden que el uso de este gas permitira ser ms
independientes energticamente y disminuir la quema de carbn. Sin embargo, los
expertos determinan que, a menos que las tasas de fuga de metano extrado, por
esta tcnica, se pueda mantener por debajo del 2%, la sustitucin de este gas por
el carbn no es un medio eficaz para reducir la magnitud del cambio climtico en
Pgina 9 de 17

el futuro (Segn el estudio estadounidense del ao 2011, de Tom Wigley, del

Centro para la Investigacin Atmosfrica -NCAR-). Otro motivo ms para descartar
la explotacin este tipo de gas y apostar por las energas renovables
(Greenpeace, 2011).
La contaminacin acstica e impacto al paisaje es otro factor que rara vez es
tomado en cuenta. Las operaciones de perforacin pueden causar una
degradacin severa del paisaje (Intensa ocupacin del territorio) y contaminacin
acstica simplemente como resultado de las operaciones diarias (paso de
camiones y transportes). Estas pueden afectar a las poblaciones cercanas y a la
fauna local a travs de la degradacin del hbitat (Greenpeace, 2011).
Food & Water Watch, una asociacin estadounidense, comenta que es absurda la
alta relacin de la industria petrolera y el gobierno, a tal grado que ya no les
importa el bienestar de algunas pequeas comunidades marginadas, ya que como
se mencion previamente, el uso de esta tcnica para extraer gas natural, hace
que mucha agua se contamine y que el ambiente pierda riqueza. Sin embargo
tambin hablan sobre la necesidad de exigencia gubernamental, el ingreso de
ingenieros al rea poltica, no sera una mala opcin, reitera la asociacin. Se cita
un caso donde un vicepresidente vendi a unos inversionistas los permisos y el
terreno para hacer este tipo de proyectos una opcin viable dentro de Estados
Unidos. Y finalmente que la nica forma de proteger a nuestras comunidades es
erradicando el problema desde la raz (Food & Water Watch, 2013).
Por otra parte, el autor Clay Farris Naff,
nos comenta que este mtodo es la
forma en la que conseguiremos energa
limpia, ya que de aqu proviene la
energa geotrmica, este tipo de energa
consta del fracking, ya que primero se
perfora la tierra y despus se transforma
el calor en la energa suficiente para
crear friccin y finalmente generar
energa elctrica para abastecer muchas
ciudades del mundo, del lado derecho se
muestra un mapa donde se puede
observar el potencial estadounidense
para producir este tipo de energa, las
partes rojas son las que cuentan con mayores facilidades energticas paras poder
producir energa elctrica, como se puede ver, es un terreno inmenso el que se
puede aprovechar para la produccin de este tipo de energa, que a final de
cuentas ayudar al medio ambiente (Naff, 2014).
En el mbito social muchos grupos y organizaciones se han sumado en contra del
fracking, ya que consideran que no es una buena inversin y creen que habra un
Pgina 10 de 17

gran impacto ambiental y social. En varios pases europeos esta prctica se ha

prohibido, en Argentina se han realizado numerosos movimiento sociales en
contra de esta prctica, incluso en EUA se logr cerrar un pozo debido a
numerosas manifestaciones por parte de los habitantes que se vean afectados
por esta industria.
Viendo todos los problemas que genera en pases con ms experiencia en esta
industria, y pases en los que las normas de seguridad ambiental son
supervisadas de una manera ms estricta, Qu podemos esperar del fracking en
Mxico? Donde las normas de seguridad ambiental son ignoradas
constantemente. Creo que sera mejor invertir en energas renovables, como la
elica o solar, que tienen muy poco impacto ambiental, y colocados en lugares
estratgicos tendran poco impacto social.

Energas renovables mejores opciones que fracking

Como ya he mencionado en los captulos anteriores Mxico basa su economa en
la industria petrolera y ahora trata de sumar el fracking para tratar de mejorar la
situacin. Pero a mi punto de vista el gobierno mexicano no ha visto todos los
puntos a favor y en contra de esta industria y lo que considero peor es que no ha
tomado en cuenta otras opciones, como la energa elica y solar, que son
energas renovables con poco impacto social y ambiental.
La energa elica es una energa renovable que utiliza el viento como fuente de
energa, el viento hace mover aspas que hacen trabajar un generador y este es el
que genera la energa. Esta energa no genera ninguna clase de gas nocivo y sus
nicos impactos al medio ambiente son, la grandes extensiones territoriales que
ocupan, el impacto acstico que generan (el sistema de aspas genera un gran
ruido), y la posible afectacin a las aves, aunque ya hay un mtodo para tratar de
reducir los impactos de aves en la aspas.10

10

(Parques Elicos, 2014)

Pgina 11 de 17

Mxico tiene una gran potencial en esta industria. La asociacin mexicana de

energa elica seala que el potencial en Mxico es de 40,000 MW. En la
actualidad en Mxico hay 26 parques elicos. En el 2012 se gener ms de 2000
MW generados por terminales elicas y se espera que para el 2020 lleguemos a
los 15,000 MW. Los estados donde se podra implementar esta industria son
Oaxaca, Baja California, Zacatecas, Hidalgo, Veracruz, Nuevo Len, Sinaloa y la
Pennsula de Yucatn.11
Ahora hablemos de le energa solar. La energa solar es otro tipo de energa
renovable, que utiliza la energa del sol para transformarlo en diferentes tipos de
energa. Existen varias maneras de recoger y aprovechar los rayos del sol para
generar energa que dan lugar a los distintos tipos de energa solar. La
fotovoltaica, que transforma los rayos en electricidad mediante el uso de paneles
solares. La foto trmica, que aprovecha el calor a travs de los colectores solares.
Y termoelctrica, que transforma el calor en energa elctrica de forma indirecta.
Esta energa tiene un gran potencial y podra ser utilizada en casi todos los
lugares del pas, tendran diferentes eficiencias dependiendo de cada zona
geogrfica, por ejemplo en el norte sera una gran opcin, ya que reciben una gran
cantidad de emisiones solares al ao.
En varios estados de Mxico ya se empez a implementar esta forma de
generacin de energa, usando calentadores solares para el agua o celdas solares
para generar electricidad. Para el 2012 en Mxico se esperaba tener instalados
600,000 m2 de calentadores solares y para el 2013 generar 14 GWh/ao con
tecnologa fotovoltaica.12

11
12

(Asociacin Mexicana de Energa Elica, 2014)

(Jimnez Olmos, 2007)

Pgina 12 de 17

13

Las ventajas de este tipo de energas aparte de que tienen un bajo impacto
ambiental y social, es que se pueden utilizar en escalas pequeas, o sea que se
pueden implementar en nuestras propias casas, existen pequeos sistemas de
aspas, muy parecidos a las instaladas en los parque elicos, estos sistemas se
pueden instalar en nuestra casas para reducir la cantidad de electricidad
producida por otra fuente. Y como ya haba mencionado hay calentadores solares,
que prcticamente ayudan a reducir el consumo de gas natural en nuestras casas
y tambin hay tecnologa fotovoltaica que ayudara a reducir de consumo de
energa elctrica generada por otra fuente, estos ahorros de gas y electricidad
ayudaran a la economa de la casa. Si todas las casas o por lo menos la mayora,
utilizara estos sistemas habra un gran ahorro de recursos y por lo tanto
econmico.
Otra ventaja es que de forma aproximada, 660 kWh de energa elica equivalen al
consumo de 400 kg de carbn en una trmica o a 1.200 kg de petrleo. Y producir

13

(Blog solar, 2014)

Pgina 13 de 17

energa elctrica por medio del viento resulta mucho ms barato en comparacin
con los actuales costos elevados del gas y el petrleo.
Viendo todos esto, es claro que la industria de hidrocarburos no es ni la nica ni
me mejor opcin para generar energa en Mxico, vindolo desde varios puntos de
vista, el econmico, social y ambiental.

Pgina 14 de 17

Conclusin.
Con toda la informacin que pude recabar, no creo que el frackig sea una solucin
para la falta de energa en nuestro pas, seran ms las prdidas que las
ganancias. Creo que el gobierno mexicano debera invertir en energas
renovables. Ya que esto representara un gran ahorro econmico en nuestro pas,
generando ganancias para todos, afectando muy poco el medio ambiente y a la
sociedad. Aparte esta clase de energas ya han sido probadas en nuestro pas y
han sido positivas, por lo que creo que se deberan impulsar an ms, creando
sistemas de apoyo para que la gente con menores recursos puedan implementar
esta clases de sistemas y concientizar a las personas que si tienen los recursos
para implementar el sistema pero no lo hacen y mostrar que es una inversin de la
cual obtendrn ganancias a largo plazo.

Pgina 15 de 17

Bibliografa
Que es el fracking? (2013). nofrackingmexico.org. Obtenido de http://nofrackingmexico.org/quees-el-fracking/.
Antangana, A. (10 de Enero de 2014). Stochastic Risk and Uncertainty Analysis for Shale Gas
Extraction in the Karoo Basin of South Africa. Nueva York, E.U.A.
Asociacin Mexicana de Energa Elica. (2014). Obtenido de http://www.amdee.org/mexico-windpower
Blog solar. (2014). Obtenido de http://blogsolar.wordpress.com/2009/01/05/energia-solar-enmexico/
Boudet, H., Clarke, C., Bugden, D., & Maibach, E. (12 de Febrero de 2014). "Fracking" controversy
and communication: Using national survey data to understand public perceptions of
hydraulic fracturing. Oxon, England.
Bullis, K. (Enero de 2014). Stochastic Risk and Uncertainty Analysis for Shale Gas Extraction in the
Karoo Basin of South Africa. Cambridge, E.U.A.
CONAGUA. (2011). conagua.gob.mx.
De Miguel Oviedo, D. (31 de 03 de 2013). Comercio.es. Recuperado el 5 de Marzo de 2014, de
Fracking: http://www.elcomercio.es/v/20130331/economia/fracking-amenazaoportunidad-20130331.html
Food & Water Watch. (17 de Octubre de 2013). Fracking. Recuperado el 23 de Febrero de 2014, de
https://www.foodandwaterwatch.org/water/fracking/
Greenpeace. (25 de Junio de 2011). Fracking. Recuperado el 01 de Marzo de 2014, de
http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/cambio_climatico/FrackingGP_ESP.pdf
Greenpeace. (2013). greenpeace.org. Obtenido de
http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/cambio_climatico/FrackingGP_ESP.pdf.
INEGI. (2013). inegi.org.mx.
Jimnez Olmos, R. M. (18 de 10 de 2007). Comisin Nacional para el Ahorro de Energa. Obtenido
de http://www.inecc.gob.mx/descargas/cclimatico/taller_ener_ren_08.pdf
Lange, T., & Heitfield, M. (Diciembre de 2013). Hydraulic fracturing in unconventional gas
reservoirs: risks in the geological system part 1. Nueva York, E.U.A.
Pgina 16 de 17

Luengas, R. (08 de enero de 2014). youtube.com. Obtenido de www.youtube.com/watch?v=IyV8NvPfis.

Male, F., & Marder, M. (03 de 12 de 2013). Gas production in the Barnett Shale obeys a simple
scaling theory. Washington, E.U.A.
Martnez Huerta, D. (15 de Febrero de 2014). sinembargo.mx. Obtenido de
http://www.sinembargo.mx/15-02-2014/903798
Naff, C. F. (02 de Marzo de 2014). Clean energy. Recuperado el 05 de Marzo de 2014, de
http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=6e16de96-a0a5-4b6e-8e8148da5b3a45c6%40sessionmgr4001&vid=4&hid=4111
Parques Elicos. (2014). Obtenido de
http://www.parqueseolicosonline.com/2010/02/%C2%BFcomo-convertir-a-mexico-enuna-potencia-eolica/
Salgado, J. L. (07 de 10 de 2013). Fracking, una nueva burbuja econmica. Obtenido de El diario:
http://www.eldiario.es/norte/vientodelnorte/fracking-nueva-burbujaeconomica_6_183441675.html
Shale, S. (06 de Diciembre de 2013). Down Deep. EUA.
twenergy. (2014). Obtenido de http://twenergy.com/energia-solar
Ulrich, E. (Diciembre de 2013). Hydraulic fracturing: a toxicological threat for groundwater and
drinking-water? NUeva York, E.U.A.
Wilson, M. (Diciembre de 2013). Agriculture and Industry as Potential Origins for Chemical
Contamination in the Environment. A Review of the Potential Sources of Organic
Contamination. Sharjah, Emiratos arabes unidos.

Pgina 17 de 17