EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA

CVEL DA COMARCA DE .....

A, nacionalidade, estado civil, profisso, com

endereo na Rua... n.. na cidade de ..., Cdula de Identidade ...... e CPF/MF
sob o n. ..., atravs do seu procurador judicial (doc. 01), com escritrio
profissional na Rua ....., n..., Bairro..., na cidade de ....., onde costumeiramente
recebe intimaes e notificaes, vem a presena de Vossa Excelncia, com
fulcro nos artigos 927 do Cdigo Civil, art. 5o, V e X, da Constituio Federal
e artigo 282 do Cdigo de Processo Civil, propor ao de:

INDENIZAO POR DANO MORAL

contra E, concessionria autorizada ..., com endereo na Rua ...,

n....inscrita no CGC/MF sob o n. ...., pelos seguintes motivos de fato e de
direito que passa a expor:

I. DOS FATOS

A autora dirigiu-se at a concessionria de veculos

na cidade de ...., com a finalidade de adquirir um veculo desta marca, vindo a
fechar negcio num veculo denominado CARRO.
Aps uma prvia negociao, as partes acordaram
que o veculo seria pago em duas vezes, a primeira no ato da compra e a
segunda com vencimento em 30/10/05 (30 dias aps a aquisio do veculo).
Assim, no intuito de garantir o pagamento da 2
parcela, a autora deixou nas mos da r um cheque de R$ 24.000,00,
correspondente ao valor devido pela 2a parcela do negcio realizado entre as
partes (Nota Fiscal e cpia do cheque em anexo - doc. 02 e 03).
Para sua surpresa, a concessionria da .... no
aguardou o dia combinado para depositar o cheque (30/10/05), vindo a
deposit-lo no dia 04/10/05, ou seja, 26 dias antes do contratado e apenas 4
dias aps o pagamento da 1a parcela.
Devido ao depsito antecipado do cheque
(04/10/05), no dia 05/10/05 o referido cheque foi devolvido pelo banco na
condio de SEM FUNDOS.
Esta situao injusta e desnecessria colocou a
autora numa difcil posio, que gerou no dia 05/10/05 srios transtornos de
ordem moral e creditcia sua pessoa frente a vrias pessoas do seu convvio
social.
A primeira delas ocorreu no dia da devoluo do
cheque, quando um funcionrio do BANCO de Cidade, como de praxe,
ligou para a sua casa para lhe comunicar a devoluo do cheque, e para seu
azar a autora no estava em casa. Na seqncia, ligou para a empresa do seu
marido e comunicou o fato a um funcionrio, que passou o nmero do celular
da autora.
Pelo celular, na praia de .... em (Estado), a autora foi
localizada e comunicada da devoluo de um cheque de R$ 24.000,00 sem
fundos, o que veio a interromper o seu lazer e o bom estado emocional que
se encontrava naquele momento.
A partir desta data, vrias pessoas prximas ao seu
convvio social ficaram sabendo da devoluo do cheque de R$ 24.000,00
emitido em favor a Concessionria E, dentro das quais destacamos: seu
sogro, sua cunhada, o gerente da empresa do seu marido, os funcionrios do
Banco.

Na realidade Meritssimo Juiz, no se sabe como o

comentrio da devoluo dos cheques de R$ 24.000,00 se espalhou para vrias
pessoas da cidade. O que deveria ser um segredo passou quase a ser de
domnio pblico.
Tal situao por muitos no foi bem compreendida,
que passaram a desconfiar da conduta responsvel da autora, existindo
inclusive pessoas que dizem comprou carro novo e pagou com cheque sem
fundo.
Hoje Meritssimo Juiz, em razo da recesso
econmica e dos altos ndices de inadimplncia, fica difcil convencer a
sociedade sabedora do problema da autora, que a renomada concessionria
soltou o cheque antes do combinado.
No Banco onde a autora tem a conta corrente que
foi emitido o cheque, muitos dos funcionrios no sabem que a
concessionria no cumpriu o combinado, persistindo o rtulo de que a
autora emitiu o cheque sem proviso de fundos.
E mais, das vrias pessoas que sabem da devoluo
do cheque de R$ 24.000,00, parte deixa transparecer que no acredita na
verso da autora, ou seja, explica, mas no convence.
Assim, dentre as circunstncias no resta outra
alternativa autora, seno pedir indenizao pelo dano moral sofrido por ela
devido a conduta irregular da concessionria, com o objetivo de reparar
financeiramente os prejuzos decorrentes do abalo de sua credibilidade.
Para ilustrar os autos, a autora anexa (doc. 05) a
liberao do veculo que ocorreu aps o pagamento da 2a parcela,
demonstrando assim que a autora cumpriu com sua parte no contrato, at
antes do estipulado.
Com isto demonstra-se que o cheque da autora s
voltou sem proviso de fundos devido ao depsito antes do prazo
contratualmente estipulado, e mais, que a autora em tempo algum agiu de mf, pelo contrrio, sempre agiu de boa-f e foi cumpridora dos seus deveres.
II. DO DIREITO
II. I. DO DANO MORAL

Como se verifica pelos fatos expostos acima, a

autora pretende ser indenizada pelo abalo moral que a r lhe causou devido ao
depsito antecipado do cheque n. 000xx do Banco ...(NOME DO
BANCO), no importe de R$ 24.000,00.
Este cheque proveniente de um negcio jurdico
realizado entre as partes, mais especificamente a compra de um veculo marca
CARRO, onde ficou convencionado entre as partes (NF 9999 doc. 02 e
contrato doc. 04) o pagamento parcelado em duas vezes de R$ 24.000,00.
O primeiro pagamento foi a vista e em espcie (doc.
04) o segundo pagamento se deu pelo cheque n. 311, com vencimento na
data de 30/10/05.
No entanto, como ficou bem claro pela exposio
ftica e pelos documentos anexados nesta pea inicial, a r simplesmente
depositou o cheque antes, tomando a autora de surpresa, motivo pelo qual a
conta se encontrava sem proviso de fundos na data de 04/10/05.
E, ainda mais, este depsito antecipado gerou
inmeros reflexos negativos autora, reflexos estes que macularam seu nome
perante o seu crculo de amigos e perante a sociedade local.
E, justamente este dano que deve ser indenizado
pela r, j que o mesmo fruto da conduta ilcita, desleal e imoral da E
Veculos.
certo que a doutrina e jurisprudncia j vacilaram
quanto possibilidade de indenizao pelo dano moral sem reflexos
econmicos, contudo hoje j cedio entre os doutrinadores, bem como
entre os tribunais, que havendo abalo moral por uma conduta ilcita, mesmo
que meramente culposa, este abalo deve ser indenizado, como bem entendeu
o Tribunal deste estado:
inquestionvel o direito a ressarcimento por dano moral a ttulo
de compensao econmica pelo abalo sofrido em razo de erro
culposo, quase sempre resultado da insensibilidade funcional que
reduz vala comum, sem o mnimo respeito, correntistas de
parcos recursos. (Ap. Cvel 98.005530-0, da Capital, Rel. Ds. Xavier
Vieira, julg. em 06.08.98)

Neste mesmo sentido j decidiu o SUPREMO

TRIBUNAL FEDERAL:

No indenizar o dano moral deixar sem sano um direito, ou

uma srie de direitos. A indenizao, por menor e mais
insuficiente que seja, a nica sano para os casos em que se
perdem ou se tm lesados a honra, liberdade, a amizade, a afeio,
e outros bens morais mais valiosos de que os econmicos (RE
97097, Min. Oscar Coreq, RTJ 108/287)

Vejamos ainda neste sentido, como vem decidindo

o Tribunal de Justia do Estado de So Paulo e o Tribunal de Alada do
Tribunal do Rio de Janeiro:
Como se pode observar, a indenizao por dano moral tem
carter duplo: a reparao da dor e a educao punio do
lesante para que no torne a praticar o ato Desse modo, a
indenizao no deve ser de tal monta que leve o ofensor runa,
mas no pode ser to simblica que sirva para foment-lo a voltar
a ofender (TJSP, AC n. 251.536-1, Juiz Benini Cabral).
A reparao do dano moral tem por fim ministrar uma sano
para a violao de um direito que no tem denominador
econmico. No possvel sua avaliao em dinheiro, pois no h
equivalncia entre o prejuzo e o ressarcimento. Quando se
condena o responsvel a repara o dano moral, usa-se de um
processo imperfeito, mas o nico realizvel para que o ofendido
no fique sem uma satisfao (TARJ, AC n. 5.036/96, Juiz Mauro
Fonseca Pinto Nogueira).

Por fim, transcreve-se a ementa do Acrdo da

Apelao Cvel 98.009484-4, em que foi relator o Des. Newton Trisotto:
RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL HONRA
CHEQUE DEVOLVIDO INSUFICINCIA DE FUNDOS
SIGILO BANCRIO VIOLAO PREJUZO
INDENIZAO
A honra sentenciou ARIOSTO est acima da vida. E a vida
pregou VIEIRA um bem imortal: a vida, por larga que seja,
tem os dias contados; a fama, por mais que conte anos e sculos,
nunca lhe h de achar conto, nem fim, porque os seus so eternos:
a vida conserva-se em um s corpo, que o prprio, o qual, por
mais forte e robusto que seja, por fim se h de resolver em poucas
cinzas: a fama vive nas almas, nos olhos e na boca esculpida nos
mrmores e repetida sonoramente sempre nos ecos e trombetas da
mesma fama. Em suma, a morte mata, ou apressa o fim do que
necessariamente h de morrer; a infncia afronta, afeia, escurece e
faz abominvel a um ser imortal, menos cruel e mais piedosa se o
puder matar.

Como j disse o Des. Newton Trisotto: Aquele

que ofende a honra alheia est sujeito a indenizar os danos morais dela
resultantes, se reclamados pelo ofendido..

Como vimos, o dano moral puro passvel de

reparao, entendimento unssono perante os Tribunais e os doutrinadores
deste pas.
II. II. DA LEGISLAO QUE REGE O
DANO MORAL
O dano moral, como qualquer outro dano,
passvel de reparao e deve ser indenizado, como determina o artigo 927 do
Cdigo Civil:
Art. 159. Aquele que, ato ilcito (art. 186 e 187), causar dano a
outrem fica obrigado a repara-lo.

Apesar da estipulao de indenizao pelo dano

moral estar devidamente prevista no Cdigo Civil, a doutrina e a
jurisprudncia, s veio a dar a devida ateno a este dano depois que a
Constituio, expressamente, determinou que o dano moral tambm fosse
indenizado, conforme se extrai da determinao Constitucional abaixo
transcrita:
Art. 5o
...
V assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo,
alm da indenizao por dano material, moral ou imagem;
...
X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano
material ou moral decorrente da violao;
1o As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais
tm aplicao imediata.

A norma constitucional incisiva, violao a

intimidade, vida privada, honra e imagem passvel de indenizao. E
ainda mais a norma constitucional auto-aplicativa, ou seja, no depende de
norma federal posterior que a defina ou que delimite parmetros.
E, o direito a indenizao surgiu no momento em
que o cheque foi depositado indevidamente, independentemente da leso
material ocorrida.

Em outros termos, o dano moral surgiu com o ato

lesivo, assim no cabe provar o dano e sim o ato lesivo, como j decidiu o
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA:
1. No h falar em prova do dano moral, mas, sim, na prova do
fato que gerou a dor, o sofrimento, sentimentos ntimos que o
ensejam. (STJ . 3a Turma Min. Rel. Carlos Alberto Menezes Direito AG 244572/SP DJ 20/08/99 pg: 160)

Para o Ministro Carlos Alberto para haver o dano

basta to somente que haja o fato lesivo, que no presente caso o depsito do
cheque antes da data estipulada contratualmente.
Assim, resta-se comprovado que houve o dano
moral e que o mesmo deve ser indenizado.
Neste teor, transcreve-se abaixo deciso da Cmara
Especial Cvel deste Tribunal, na qual deixa claro que a vontade de causar o
dano - ou no - indiferente, ou seja, o dano moral h mesmo que o agente
causador no o quisesse fazer, mas o fez:
Cito lio de Carlos Alberto Bittar a respeito da matria, que diz:
Satisfaz-se, pois, a ordem jurdica com a simples causao, no
cabendo perquirir-se da inteno do agente, anlise, alis, nem
sempre necessria no prprio sistema de determinao de
responsabilidade. De fato como j analisamos, h situaes em
que se prescinde dessa investigao, ou seja, aquelas em que se
reconhece a objetividade da conduta lesiva como elemento
bastante. Desse modo, nos casos em que se exige essa perquirio
(responsabilidade por atos ilcitos no regime codificado), tem-se
que abrange apenas o fato do produtor do dano, e no o reflexo
correspondente.
... (Reparao Civil por Danos Morais. Ed. RT, So Paulo, 993, p. 202).
(Ap. Cvel 88.067782-3 (43.893) de So Jos do Cedro)

Por fim citamos a deciso da 3a Cmara Cvel do

Tribunal de Justia do Estado de So Paulo:
No preciso que o fato desabonador e desmerecido tenha
chegado ao conhecimento de um grande nmero de pessoas,
mesmo porque idoneidade moral de algum no medida pelo
nmero de amigos ou conhecidos que possa ter. Basta a simples
devoluo do cheque provisionado de fundos com a anotao
negativa, para que haja ofensa e em conseqncia dano moral. (...)
Outrossim, no necessrio que tenha ocorrido prejuzo
econmico, o qual por si indenizvel. Convm lembrar que a
moral tambm um patrimnio e dos mais valiosos. (TJSP, Ap.

Cvel da 3a Cm, Cv., de 08.10.85, Embs. N. 36.401-1, da Capital, rel.

Designado Des. Flvio Pinheiro).

Desta forma a E deve indenizar a autora pelo seu

abalo Moral, j que abalou a sua honra e, como j foi demonstrado, a honra
um bem personalssimo (CF, art. 5o, V, X), juridicamente tutelado, tanto na
esfera civil (CC, arts. 927) quanto na criminal (CP, Parte Especial, Ttulo I,
Captulo V, arts. 138 a 145).
II. III. DA MENSURAO DO QUANTUM
Como sabido, no h na legislao cvel
determinao legal que estipule a maneira pela qual deve ser auferido o
quantum indenizvel, nem uma tabela de indenizao por danos que abalam
moralmente o ser humano.
Ausncia legal esta, porm, que no pode impedir
de que o dano seja reparado, como nos ensina Joo Roberto Parizatto:
A dificuldade de encontrar, em muitos casos, uma estimao
adequada ao dano moral, ao sentimento ntimo de pesar, no
dever jamais impedir a fixao de uma quantia compensatria,
que mais se aproxime do justo. (Dano Moral. Edipa Editora de
Livros. 1998. pg. 29.)

Desta maneira, face ausncia de critrio legal, cabe

ao juiz arbitrar este valor de acordo com as condies econmicas do
agressor, da repercusso do ato violador e, por ltimo, do constrangimento
sofrido pela parte ofendida.
este tribunal:

Este, pelo menos, o entendimento adotado por

Ao se estabelecer o quantum indenizatrio, deve-se levar em

conta a situao da vtima, o comportamento e as posses do autor
da ofensa, as circunstncias em que praticado o ato e a gravidade
da leso, de modo que no representa um enriquecimento sem
causa para quem pleiteia a indenizao nem tampouco, fique
aqum de um valor capaz de mitigar o sofrimento causado. (3a CC
. Ac. 98.003952-5 Ap. Cvel 98.003952-5 Chapec . Des. Relator
Cludio Barreto Dutra).

a indenizao por danos morais deve traduzir-se em montante

que represente advertncia ao lesante e sociedade de que se no
aceita o comportamento assumido, ou o evento advindo.
Consubstancia-se, portanto, em importncia compatvel com o

vulto dos interesses em conflito, refletindo-se, de modo expresso,

no patrimnio do lesante, a fim de que sinta, efetivamente, a
resposta da ordem jurdica aos efeitos do resultado lesivo
produzido. Deve, pois, ser quantia economicamente significativa,
em razo das potencialidades do patrimnio do lesante. (1a CC .

Ac. 99.000460-0 Ap Cvel 99.000460-0 Xanxer . Des. Relator

Newton Trisotto).

Demonstrado que cabe ao Juiz arbitrar o valor a ser

indenizado, frisa-se neste momento que os tribunais esto fixando o quantum
de duas formas diversas, conforme a hiptese in casu:
A primeira - mais subjetiva - utilizada quando o
dano no tem nexo com nenhum valor pecunirio passvel de ser utilizado
como critrio fixador da indenizao.
A Segunda mais objetiva usada quando o dano
tem um nexo com um valor pecunirio (cheque, duplicata, nota promissria,
dinheiro). Nesta hiptese utiliza-se dos critrios subjetivos j referidos
anteriores, s que mensura a condenao pelo valor do ttulo.
Em suma, quando o ato danoso no tem ligao
com um valor pecunirio, o MM. Juiz deve condenar o agressor em salrios
mnimos; quando tem ligao (como o presente caso), o Senhor Juiz deve
condenar o agressor pelo valor do ttulo.
Vejamos uma condenao tpica do primeiro caso:
A jurisprudncia tem entendido que: Na ausncia de outro
critrio objetivo, no repugna ao nosso sistema jurdico a aplicao
analgica do art. 84, do Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes
(Lei n. 4.117/62) que prev a reparao do dano moral de 5 a 100
salrios mnimos, por injria, calnia e difamao, considerandose ainda o art. 52 da Lei de Imprensa (Lei n. 5.250/67), que
permite o arbitramento do dano moral at 200 salrios mnimos,
para a fixao do quantum indenizatrio. Inteligncia dos arts. 4 e
5, da Lei de Introduo ao Cdigo Civil.
...
Desta forma, acolho o reclamo da autora, fixando o valor da
indenizao por danos morais ao equivalente a 100 (cem) salrios
mnimos, na data do pagamento. (Ap. Cv. 88.067782-3)

hiptese ora guerreada:

Agora vejamos como a doutrina vem decidindo na

Nos Estados Unidos, as indenizaes por dano moral so, em geral, de

valor bastante elevado, objetivando desestimular novas agresses. A

atribuio de valor elevado constitui advertncia no s ao ofensor como
prpria sociedade, de que no so admitidos comportamentos dessa
espcie.
No Brasil, entretanto, com exceo s aes referentes a direitos do
autor e a direito imagem, os valores arbitrados, como vimos, somente
ultrapassam o limite de cem salrios mnimos em caso de homicdio.
Essa moderao se explica pela baixa renda do povo brasileiro e
tambm pelo fato de, durante muitos anos, no se indenizar o dano
moral. Quando se trata de ttulos protestados indevidamente, a
indenizao costuma ser fixada, dependendo do valor do ttulo, em
vinte, cinqenta e at cem vezes o seu valor
(GONALVES, CARLOS ROBERTO; Responsabilidade Civil; Ed. Saraiva;
6. ed.; 1995; p. 415)

Agora a jurisprudncia:
Indenizao - Protesto indevido de duplicata - Verba a ser fixada
em quantia correspondente a cem vezes o valor do ttulo, corrigido
desde o ato - Critrio que proporciona vtima satisfao na justa
medida do abalo sofrido, sem enriquecimento sem causa,
produzindo, em contrapartida, no causador do mal, impacto
bastante para dissuadi-lo de igual e novo atentado - Reparao de
dano material indireto (RT, 675:100; RJTJSP, 145:106).
Indenizao - Responsabilidade civil - Dano moral - Banco Devoluo de cheques de correntista, objetos de furtos, por falta
de fundos, com incluso de seu nome no cadastro do Banco
Central - Negligncia da instituio financeira evidenciada Inexigibilidade para o ajuizamento da prova de qualquer prejuzo Artigo 5., inciso X, da Constituio da Repblica - Elevao da
verba de dez para cem vezes os valores dos ttulos, tal como
pedido pelo autor - Recurso provido.
(AC 238.212-2 - Osasco - Aptes.. e Apdos.: F.W.F. e sua mulher e Banco
B.S.A.)

ACRDO
Acordam, em Dcima Segunda Cmara Civil do Tribunal de
Justia do Estado de So Paulo, por votao unnime, negar
provimento ao recurso do ru e prover o dos autores.

Por fim, vejamos o mais recente entendimento da

3 Turma do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA:
a

Diante de tal critrio, considerando o tempo decorrido desde o

protesto lavrado, a repercusso pblica dele para a autora,

especialmente porque estabelecida em cidade do interior do

Estado, bem como a providncia j tomada pelo ru, embora
serdia, na Vara dos Registros Pblicos, arbitro a indenizao em
cinqenta (50) vezes o valor do ttulo protestado, atualizado a
partir da data da lavratura do protesto. (STJ - 3a Turma Min. Rel.
Carlos Alberto Menezes Direito DJ 05/10/1999 pg: 259)

No caso em escopo, a Jurisprudncia manda

graduar a mensurao da infrao em x vezes os valores dos ttulos de
crdito.
No caso do Judicirio paulista, o senhor juiz de
primeira instncia fixou em sete vezes o valor dos ttulos, mas o Tribunal
majorou esta mesma indenizao em cem vezes.
Nada mais justo que esta graduao ocorra tambm
no arbitramento a ser feito na presente lide.
E como decidiu a 3a Turma do Superior Tribunal de
Justia: atualizado a partir da lavratura do protesto.. Transportando para
a lide in casu, dessume-se que a atualizao deve se iniciar a partir da data do
depsito indevido.
III. DO PEDIDO
Diante do exposto, vem, perante Vossa Excelncia
requerer:
sob pena de revelia;

a) a citao da R para responder no prazo legal,

b) indenize a autora pelo dano moral sofrido com a

conduta da E, arbitrando o valor da reparao em nmero de vezes ao
valor do cheque depositado antecipadamente, segundo a sua graduao, nos
termos do ACRDO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO;
c) que seja atualizado monetariamente a partir da
data do depsito indevido, conforme vem entendendo a 3a Turma do
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA;
d) se no for possvel o arbitramento acima
descrito, que se faa a indenizao em x salrios mnimos, graduando-se o
nmero destes de acordo com a infrao cometida; e

e) por fim, julgue a ao procedente em todos os

seus termos, condenando a r ao pagamento de honorrios de sucumbncia
pelo valor da condenao, custas processuais e demais cominaes legais.
Como meios de produo de provas, requer-se a
ouvida de testemunhas, cujo rol ser apresentado oportunamente, e
depoimento pessoal do representante da R.
D-se presente ao o valor de R$ 24.000,00
(vinte e quatro mil reais).
Nestes Termos,
Pede e Espera Deferimento.