Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Regresar
Informacin General del Juicio:
No. Causa: 2010-0573
Judicatura: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL
Accion/Delito: REINVINDICACION
Actor/Ofendido: PALACIOS ACOSTA MAURO SANTIAGO
Demandado/Imputado: LUNA LOPEZ PEDRO
MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE
QUITO
Sorteos Segunda Instancia: -
Detalle de Actividades:
No.
1
Fecha
Actividad
2010-05-19 Escrito
COMPLETA DEMANDA
2010-07-09 NOTIFICACION
En Quito, hoy da viernes nueve de julio del dos mil diez, a las nueve
2010-08-06 RAZON
CITACION JUDICIAL: al Seor PEDRO LUNA LOPEZ Se le hace
saber lo siguiente: JUICIO N.- 573-2010 EH
2010-08-06 RAZON
CITACION JUDICIAL: al Seor ALCALDE DEL DISTRITO
METROPOLITANO DE QUITO Se le hace saber lo siguiente:
JUICIO N.- 573-2010 EH
2010-08-06 RAZON
CITACION JUDICIAL: al Seor PROCURADOR SINDICO DEL
DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Se le hace saber lo
siguiente: JUICIO N.- 573-2010 EH
2010-09-28 Escrito
AUTORIZACION
2010-09-29 Escrito
EXCEPCIONES
10 2010-10-20 Escrito
JUNTA DE CONCILIACIN
11 2010-12-28 PROVIDENCIA GENERAL
Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez
titular de esta judicatura.- Agrguense al proceso los escritos
presentados.- Tngase en cuenta la casilla judicial designada, tanto
por el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, as como por el
demandado Pedro Luna Lpez, para recibir notificaciones futuras que
les corresponda en esta causa.- Por extemporneo, no procede lo
solicitado por el accionado, en consecuencia se lo niega.Notifquese.12 2011-01-04 Escrito
JUNTA DE CONCILIACIN
13 2011-04-20 LLAMAMIENTO A AUDIENCIA DE CONCILIACION
Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez
Encargado de esta Judicatura, mediante Accin de Personal No. 604
-DP-DPP- de 22 marzo del 2011. Agrguese al proceso el escrito
presentado.- Agrguense a los autos el escrito presentado por el actor,
atento al mismo dispongo: De ser procedente y conforme a derecho
ser tomado en cuenta lo manifestado en el numeral 1 en su momento
oportuno.- Se seala para el da JUEVES 5 DE MAYO DEL 2011 A
LAS 09H30, a fin de que se lleve a cabo la Junta de Conciliacin.Acte en la presente causa el Secretario encargado.NOTIFQUESE.-
De mi consideracin: Dentro del juicio Ordinario No. 0573-2010P.T., que sigue el seor Palacios Acosta Mauro Santiago, en contra
del seor Luna Lpez Pedro: hay lo siguiente: PETICIN: Srvase
oficiar al seor Director de Avalos y Catastros y/o Archivo Central
del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, a fin de que
confiera copias debidamente certificadas de los planos aprobados por
el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, el 11 de abril de
1980, con el nmero 169; del 26 de marzo de 1981, con el nmero
401; y, del 13 de abril 1981, con el nmero 555 del Edificio Ro
Amazonas. PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL
DE PICHINCHA.- Quito, 10 de Junio de 2011, las 15h41.- Ofciese conforme se solicita en los acpites VII.- f) Dr. Wilmer
Ambrossi Robles, Juez Encargado. Lo que llevo a su conocimiento
para los fines legales consiguientes. Atentamente, DRA. PAOLA
ARMAS SANTANA SECRETARIA (E) JUZGADO CUARTO DE
LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, 20 de Mayo de 2011 Oficio No.
1087-JCCP-0573-2010-P.T. Seor Registrador de la Propiedad de
Quito Presente.- De mi consideracin: Dentro del juicio Ordinario
No. 0573-2010-P.T., que sigue el seor Palacios Acosta Mauro
Santiago, en contra del seor Luna Lpez Pedro: hay lo siguiente:
PETICIN: Srvase oficiar al seor Registrador de la Propiedad de
este Cantn a fin de que remita al Juzgado, la HISTORIA DE
DOMINIO, por el tiempo de 20 aos atrs a la presente fecha, de las
reas comunales del Edificio Ro Amazonas, declarado en propiedad
horizontal segn escritura pblica otorgada el 10 de julio de 1981,
ante el Doctor Camilo Jauregui, Barona, Notario Noveno del Cantn
Quito, debidamente inscrita el 25 de agosto de 1981.
PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE
PICHINCHA.- Quito, 10 de Junio de 2011, las 15h41.- -Ofciese
conforme se solicita en los acpites VIII.- f) Dr. Wilmer Ambrossi
Robles, Juez Encargado. Lo que llevo a su conocimiento para los
fines legales consiguientes. Atentamente, DRA. PAOLA ARMAS
SANTANA SECRETARIA (E) JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL
DE PICHINCHA Quito, 20 de Mayo de 2011 Oficio No. 1088-JCCP0573-2010-A.T. Seor Director Nacional de Migracin. Presente.De mi consideracin: Dentro del juicio Ordinario No. 0573-2010P.T., que sigue el seor Palacios Acosta Mauro Santiago, en contra
del seor Luna Lpez Pedro: hay lo siguiente: PETICIN: Dgnese
oficiar al seor Director Nacional de Migracin, a fin de que
certifique y remita a la Sala el MOVIMIENTO MIGRATORIO, del
seor PEDRO LUNA LOPEZ, desde hace 15 aos atrs a la presente
fecha. PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE
PICHINCHA.- Quito, 10 de Junio de 2011, las 15h41.- -Ofciese
conforme se solicita en los acpites X.- f) Dr. Wilmer Ambrossi
Robles, Juez Encargado. Lo que llevo a su conocimiento para los
fines legales consiguientes. Atentamente, DRA. PAOLA ARMAS
SANTANA SECRETARIA (E)
31 2011-07-20 RAZON
RAZON , En esta fecha, entrego siete oficios desde el No. 1082 al
34 2011-07-20 RAZON
RAZON.- En esta fecha, Se netrag los oficios Para el administrador
del edifico Amazonas y para la Superintendencia de Compaas.certifico.- Quito, 20 de julio del 2.011.- DRA. PAOLA ARMAS
SANTANA SECRETARIA (E)
35 2011-07-28 Escrito
DANDO CONTESTACION A OFICIO
36 2011-07-29 Escrito
ADJUNTA DOCUMENTOS
37 2011-08-03 Escrito
DANDO CONTESTACION A OFICIO
38 2011-08-04 PROVIDENCIA GENERAL
Agrguese a los autos las copias certificadas de los planos y los
oficios devueltos por el Municipio de Quito y Superintendencia de
Compaas, para los fines legales pertinentes.- NOTIFQUESE.39 2011-08-11 Escrito
NUEVO DIA-HORA PARA INSPECCION JUDICIAL
40 2011-08-11 Escrito
DANDO CONTESTACION A OFICIO
41 2011-08-17 PROVIDENCIA GENERAL
Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez
encargado de esta Judicatura, en virtud de la Accin de Personal No.
1748-DP-DPP de 08 de Agosto del 2011.- Agrguese a los autos el
oficio de contestacin devuelto por el Director Metropolitano de
Catastro y el escrito presentado por la parte actora, atento al mismo
se vuelve a sealar para el da martes 18 de octubre del 2.011 a las
10H00, para que se realice la diligencia de Inspeccin Judicial, en
cuanto a la designacin de perito, se estar a lo dispuesto en el Art.
252 del Cdigo de Procedimiento Civil.- NOTIFQUESE.42 2011-08-31 Escrito
ADJUNTA CERTIFICADOS DEL REGISTRO DE LA
PROPIEDAD
43 2011-10-04 Escrito
CONFESIN JUDICIAL
44 2011-10-05 Escrito
SEALAR DIA Y HORA CONFESION JUDICIAL
45 2011-10-11 PROVIDENCIA GENERAL
Agrguese a los autos los dos certificados otorgados por el Registro
de la Propiedad del cantn Quito y escrito presentado por la parte
actora, para los fines legales pertinentes.- Agrguese a los autos el
sobre cerrado y los escritos presentados por el demandado, atento a
los mismos, Se seala para el da martes 15 de noviembre del 2.011 a
las 10H00, para que se lleve a cabo la confesin judicial del seor
MAURO SANTIAGO PALACIOS ACOSTA, quien responder al
interrogatorio formulado en sobre cerrado, cuyas preguntas sern
calificadas al momento mismo de la diligencia, a la que concurrir
con su abogado defensor, conforme lo determina el inciso tercero del
Art. 127 del Cdigo de Procedimiento Civil.- NOTIFQUESE.46 2011-10-18 ACTA GENERAL
En Quito, a los dieciocho de Octubre de dos mil once a las diez horas
nueve minutos, nos constituimos en el edificio Rio Amazonas,
ubicado en la Av. Amazonas N21-147, entre Robles y Roca, el Dr.
Edwin Argoti Reyes, Juez cuarto de lo civil de pichincha, Dr. Marco
Ivn salinas,, matrcula profesional no. 6025 C.A.P., ofreciendo poder
o ratificacin de la parte actora, Sr. Pedro Luna Lpez, portador de la
cdula de Identidad No. 170626829-7, acompaado de su defensor
Ab. Mario Borja, portador de la matrcula profesional no. 8031 C.
A.P, e infrascrita secretaria, con el objeto de realizar la inspeccin
judicial a la inmueble objeto de la litis. Al efecto, siendo el da y
horas sealados se le concede la palabra a la parte actora quien
manifiesta: Seor Juez, seorita secretaria seores presentes, he
solicitado la presente diligencia dentro del trmino de prueba
conforme aparece de mi escrito presentado a fs. 69, a fin de que se
constate los linderos, medidas, superficie, estado y dems
circunstancias del rea que he solicitado la reivindicacin ubicada
debajo de la rampa que comunica a los subsuelos 3 y 4 que viene
siendo utilizada en forma arbitraria y a la fuerza por parte del
demandado, rea que conforme usted podr observar es comunal,
pues no consta de los planos y declaratoria de propiedad horizontal
que obran del proceso, numeracin alguna y de la misma se
determina esta calidad, y precisamente por este motivo hemos
demandado a nombre del edificio ro Amazonas la reivindicacin de
esta rea comunal. Solicito se sirva nombrar un perito a fin de que se
cumpla con el cometido de la presente diligencia. Se dignar
concederme un trmino prudencial para legitimar mi intervencin. Se
le concede la palabra a la parte demandada quien por intermedio de
su defensor dice: Seor Juez, seora secretaria, seores de las partes
procesales aqu presente, en principio para la parte demandada esta
diligencia no tendra objeto de ser pro cuanto el primer requisito para
que opere la reivindicacin o accin de dominio no existe esto es,
que los actores en este juicio sean los titulares de dominio de la
bodega materia de esta litis, en esta virtud y por ser respetuoso de lo
dispuesto por su autoridad me permito indicar que esta bodega fue
adquirida junto con otra bodega por el compareciente directamente a
los constructores del edificio Ro Amazonas en el ao de 1994, que
fueron los verdaderos titulares los que me entregaron la llave y
posesin de este inmueble, ms ocurre que no se pudo perfeccionar la
compraventa por situaciones legales de la constructora y sus
directivos que tuvieron que abandonar el pas por problemas con la
justicia, por lo tanto estoy en posesin tranquila , pacfica e
ininterrumpida desde el ao 1994, pero como esta diligencia es
Actividades Desarrolladas
Regresar
Informacin General del Juicio:
No. Causa: 2010-0571
Judicatura: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL
Accion/Delito: REINVINDICACION
Actor/Ofendido: VILLACIS CASTILLO DE TOBAR MARTHA RUTH
Demandado/Imputado: MEJIA ALQUINGA HECTOR FERNANDO
Sorteos Segunda Instancia: -
Detalle de Actividades:
No.
1
Fecha
Actividad
2010-05-04 RAZON
Recibido hoy Quito, 30 de abril del 2010. Certifico DR. MANUEL
SALAZAR SECRETARIO RAZON: En esta fecha se transcribi la
presente demanda al libro respectivo con el Nro. 0571 Quito 30 de
abril del 2010. Certifico.- DR. MANUEL SALAZAR SECRETARIO
2010-06-04 CITACION
2010-06-22 Escrito
CITACIN AL DEMANDADO.
2010-09-24 Escrito
CONTESTACIN DEMANDA.
10 2010-11-05 Escrito
JUNTA DE CONCILIACIN
11 2010-12-13 Escrito
SEALAR DIA Y HORA PARA DILIGENCIA.
12 2011-02-01 LLAMAMIENTO A AUDIENCIA DE CONCILIACION
El escrito que antecede, incorpreselo al proceso.- En lo principal,
atento las peticion que antecede, sealase para el veinte y cuatro de
febrerodel presente ao, a las nueve horas, veinte a fin de que se lleve
a cabo la Junta de Conciliacin.- .Notifquese.13 2011-02-24 JUNTA DE CONCILIACION
En Quito a, veinte y cuatro de febrero del dos mil once, a las nueve
horas con veinte y nueve minutos, ante el Dr. Jos Martnez Naranjo,
Juez Dcimo de lo Civil de Pichincha, e infrascrito Secretario
Encargado comparece: DRA. MARIA DORIGEN ESTRELLA
ESPINOSA, con Mat. 7426 C. A. P, ofreciendo poder o ratificacin
de la parte actora, con el objeto de llevarse a cabo la JUNTA DE
CONCILIACIN solicitada. Al efecto siendo da y hora sealados se
da por iniciada la diligencia concediendo la palabra a la parte
ACTORA quien por intermedio de su defensor manifiesta: En
primer lugar acuso la rebelda del demandado Hctor Fernando Meja
Alquinga, hecho que ser tomado en cuenta en el momento de
resolver, como un acto de mala f.- En segundo lugar Me afirmo y
me ratifico en los fundamentos de hecho y de derecho propuestos en
m demanda, los cuales los probare dentro de la etapa de prueba,
principalmente solicitar e insistir que las excepciones propuestas por
el demandado y su reconvencin sean rechazadas, por no ajustarse a
la litis y no corresponder a los hechos histricos del hecho
demandado, y, por no cumplir con los requisitos legales pertinentes,
insistir en que sea aceptada mi demanda restituyndome los lotes 405
y 406 la condena al demandado al pago de daos y perjuicios y los
otros petitorios realizados constantes en la demanda.- Solicito se
digne concederme un tiempo prudencia para legitimar mi
28 2011-11-23 Escrito
ACLARAR SENTENCIA.
29 2011-12-15 AMPLIACION Y/O ACLARACION
VISTOS.-Agrguese al proceso los escritos presentados, corrido que
ha sido el traslado. En relacin a la sentencia dictada el da viernes 18
de noviembre del 2011, las 15h13, solicita la parte actora aclarar la
referida sentencia, al respecto y en observancia de lo que dispone el
Art. 281 del Cdigo de Procedimiento Civil, El Juez que dict la
sentencia, no puede revocarla ni alterar su sentido en ningn caso,
pero podr aclararla o ampliarla, si alguna de las partes lo solicitare
dentro de los tres das. Para la aclaracin o ampliacin se oir
previamente a la otra parte. Al analizar la sentencia dictada, lo
primero que se realizado es la motivacin, toda vez que la
Constitucin de la Repblica de Estado, exige a las autoridades
pblicas de que todas las resoluciones deben ser debidamente
motivadas y la sentencia dictada acoge a lo dispuesto por esta norma
constitucional. Adems la judicatura en la sustanciacin de esta
causa, ha dado cumplimiento a lo que estatuye las normas legales, de
conformidad con lo que dispone el Art. 282 del Cdigo de
Procedimiento Civil. En el presente caso por un lapsus calimis, en la
parte expositiva de la sentencia, se hace constar que los lotes de
terreno 405 y 406 de la Urbanizacin Niza, parroquia Alangasi tiene
una superficie total de 560 metros cuadrados, cuando en realidad
tiene una superficie total de un mil ciento cincuenta y seis metros
cuadrados (1.156), siendo las superficies individuales del lote 405 de
600 metros cuadrados y del lote 406 de 500 metros cuadrados; por
lo tanto, se aclara la sentencia en ese sentido en la parte expositiva.
En lo dems las partes estn en lo ordenado en la referida sentencia.Notifquese.30 2011-12-29 AMPLIACION Y/O ACLARACION
VISTOS.-Agrguese a los autos el escrito presentado, de oficio se
aclara el auto de 15 de diciembre del 2011, a las 16h10 en el sentido
que: el lote 406 tiene una superficie total de 560 metros cuadrados ,
y no de 500 como consta en el auto referido, en lo dems las partes
estn en lo ordenado en el auto inicial. Notifquese.31 2012-01-18 Escrito
REQUERIR A DEMANDADO ENTREGA.
32 2012-02-09 PROVIDENCIA GENERAL
VISTOS.- Agrguese al proceso el escrito presentado.- Se dispone
que el posesionario ilegitimo Hctor Fernando Mejia Alquinga en el
termino de ocho das y bajo prevenciones de ley desocupe y entregue
a favor de la seora Martha Ruth Villacs Castillo de Tobar, los lotes
No. 405 y 406, que forman un solo cuerpo ubicados en la Ciudadela
en Niza, la parroquia Alangas de este cantn Quito, Provincia de
Pichincha, conforme lo ordenado en sentencia de fecha 18 de
Noviembre del 2011, las 15h13.- NOTIFIQUESE.-
33 2012-02-24 Escrito
DISPONER DESALOJO Y LANZAMIENTO.
Su consulta tard 0.1385 segundos
Para resolver sus dudas, enviarnos sugerencias o comentarios, contactese con el
Administrador del Web: webadmin@funcionjudicial-pichincha.gob.ec
Todos los derechos reservados - Direccin Provincial de Pichincha- 2012