Anlisis

Luego de haber preparado las experiencias del laboratorio a

las probetas, los resultados obtenidos fueron las siguientes:
Tabla 1: Ensayo Dureza en escala Vickers (ver ecuacin en
anexo)
Probeta
SAE1045
(Normalizado)
SAE1045
(Templado)

1)

Longitud de
diagonales
(mm)
2,1-2,06

Longitud
promedio
(mm)
2,25

Carga
Tiempo
Hv= 1.8544 (p/d2)
aplicada(kp) aplicado(s) (Kp/mm2)
30

30

134,62

1,00-1,00

30

30

681,49

Anlisis en ensayo de dureza.

Dado los datos obtenidos en la tabla 1, la probeta SAE1045 normalizada

presenta una dureza menor a lo que fue desde un inicio sin tratamiento
y tiene una dureza muy menor a comparacin con la probeta SAE1045
templada, cabe destacar que la dureza obtenida por la probeta templada
consigui superar hasta ms del doble de dureza de lo que fue antes de
ser tratada trmicamente.
La probeta que tuvo el tratamiento trmico de temple, tuvo una mayor
dureza que la del acero que fue tratado en normalizado, esto concuerda
con la teora que dice que al ser tratado en temple mejorara la dureza a
diferencia la del normalizada que disminuira su dureza.

Tabla 2: Datos fsicos de las probetas

Probeta
SAE1045(N)
SAE1045(T)
Probeta

Altura Ancho Largo Profundidad de

rea efectiva
(mm) (mm) (mm) entalladura(mm) (mm2)
10
10
55
3
70
10
10
55
3
70
ngulo de
ngulo de
Temperatura
cada (alpha)
subida (betha) ambiente [C]

SAE1045 (N)
SAE1045 (T)

152 12
152 12

108
144 30

20C
20C

Tabla 3: Datos despus de aplicar el ensayo de impacto

(Charpy) a las probetas

Tabla 4: Datos obtenidos luego de aplicar frmulas (ver

frmulas en anexo) a los datos de la tabla 3.
Probetas

Energa
neta
(Kg*m)

Energa
de roce
(Kg*m)

Energa Tenacidad
total
(Kg*m
(Kg*m) mm2)

ndice de
fragilidad
(mm2/Kg*m)

SAE1045(N)
SAE1045(T)

8.4013
0.2886

0.6851
0.8717

9.0864
1.1603

8.33
243,9

0.12
0.0041

Anlisis en ensayo de impacto (Charpy).

Al haber aplicado el ensayo a ambas probetas, las dos
tendieron a romperse en mitades, por lo que ninguno fue
capaz de absorber la energa producida por el golpe del
gancho.
Segn los datos obtenidos en las tablas del 2 al 4, como
ambas tenan las mismas dimensiones, su rea efectiva es la
misma (70mm2), las dos trabajadas a temperatura ambiente
y adems se les aplica la misma carga en un mismo tiempo.
Al aplicar el ensayo en ambas probetas, en la probeta
normalizada se eleva en menor proporcin a comparacin con
la probeta templada, lo que nos da la certeza que la probeta
templada absorbi una menor cantidad de energa neta en
comparacin con la normalizada. Esto se justifica en la tabla
4, en la que los datos obtenidos luego de realizar los clculos,
la probeta que absorbi ms energa fue la normalizada, al

igual fue el que tuvo mayor tenacidad, y es menos frgil en

comparacin a la probeta templada.
1) Anlisis visible despus del impacto
Luego de haber aplicado el ensayo de impacto a ambas
probetas, se observ la fractura que cada una tuvo, en el caso
de la probeta templada, present una superficie lisa de un
tono de color, por lo que es deducible que no resisti al
impacto; en cambio la probeta normalizada despus del
impacto presenta una superficie porosa en tres fases
distinguibles segn el golpe recibido, una parte de poca
fibrosidad, y las dos muy fibrosas pero de distinto tono de
color.
2) Anlisis segn la microestructura
Segn lo observado a travs del microscopio (ver anexos), la
probeta templada presenta una composicin de bainita dentro
de una matriz compuesta de martensita; en cambio la
probeta normalizada presenta a vista una composicin de
ferrita y perlita.
Para la probeta templada est determinada por la martensita,
esta microestructura es la que le da al material una gran
dureza; en cambio para la probeta normalizada como est
compuesta de ferrita y perlita, siendo la perlita una
composicin de ferrita y cementita, la dureza final del
material ser altamente dura, debido a que la proporcin de
ferrita y cementita es alta.
3) Anlisis segn el diagrama Fe-C
*Para la probeta tratada en normalizado, segn el
diagrama de fases Fe-C (ver anexo ), segn la temperatura
crtica mxima de 860C y con un porcentaje de carbn de
0.45, cuando el material comienza a enfriarse lentamente,
las microestructuras que empiezan a aparecer son las de
base de ferrita y las de perlita.
*Para la probeta tratada en templado, segn el diagrama
TTT del SAE1050 aproximado (ver anexo), ya que este
material fue enfriado en un corto tiempo a travs de agua a
una temperatura critica mxima inicial de calentamiento de

860 C, se traz una lnea en la temperatura del cual

estuvo calentada con el tiempo de enfriado que en nuestro
caso es 10 segundos por medio de agua potable, segn la
lnea trazada, el material compuesto de austenita pura
pas a ser conformado por bainita, esto es dado a la
proximidad del tiempo de enfriado toca la curva S y
finalmente por martensita.
Ambos materiales al tener una concentracin de 0.45%C son
considerados aceros hipoeutcticos, por lo que el rango de
microestructuras posibles a constituirlas eran limitadas por
ferrita, perlita, maltensita, bainita.

Analisis de dureza
Probeta
SAE1045
(Normalizado)
SAE1045
(Templado)

Longitud de
diagonales
(mm)
2,1-2,06

Longitud
promedio
(mm)
2,25

Carga
Tiempo
Hv= 1.8544 (p/d2)
aplicada(kp) aplicado(s) (Kp/mm2)
30

30

134,62

1,00-1,00

30

30

681,49

Mediante los datos obtenidos por el anlisis de dureza, se pudo observar que la probeta que
fue tuvo un tratamiento trmico de templado tuvo una mayor dureza en comparacin con la
probeta de que tuvo normalizado, estos resultados concuerdan con la teora que dice que al
tratar con templado aumentara su dureza a diferencia que con el normalizado disminuira
un poco su dureza.
Analisis de Charpy
PESO DE MASA OSCILANTE ( G )
RADIO DEL CENTRO DE GRAVEDAD ( H )
NGULO DE CADA CORRESPONDIENTE A LA ALTURA ( )
NGULO DE CADA LIBRE (SIN PROBETA) ( 1 )
DISTANCIA DESDE EL EJE DE SUSPENSIN AL CENTRO DE
IMPACTO ( RI )
RADIO DEL CENTRO DE PERCUSIN ( RP )

Probeta
SAE1045(N)
SAE1045(T)

Altura
(mm)
10
10

Ancho
(mm)
10
10

Largo
(mm)
55
55

Profundidad de
entalladura(mm)
3
3

22.78 Kg
0.693 m
1542
143
0.750 m
0.761 m

rea efectiva
(mm2)
70
70

PROB
rea
E0
EROCE ENETA TENACIDA RESILIENCIA
ETA efectiva (Kg* (Kg*m) (Kg*m
D
(Kg*m/mm2)
2
m^2
m)
)
(Kg*m/mm
)
SAE 7*10-5 1,54
1,55
-28,38 11,86*103
27,43*103
1045
(N)
SAE 7*10-5 1,096
1,39
1045
(T)

Al haber aplicado el ensayo a ambas probetas, las dos tendieron a romperse en mitades, por
lo que ninguno fue capaz de absorber la energa producida por el golpe del gancho. Al ver
los datos de las probetas son fsicamente similiras, la nica diferencia fue el tratamiento
trmico que tuvo cada una de las probetas.
Al aplicar el ensayo en ambas probetas, en la probeta normalizada se eleva en menor
proporcin a comparacin con la probeta templada, lo que nos da la certeza que la probeta
normalizada absorbi una mayor cantidad de energa neta en comparacin con la templada.
Esto se justifica en la tabla, en la que los datos obtenidos luego de realizar los clculos, la
probeta que absorbi ms energa fue la normalizada, al igual fue el que tuvo mayor
tenacidad, y es menos frgil en comparacin a la probeta templada, concordando con la
teor.

Analisis de microestructura
Ambos materiales al tener una concentracin de 0.45%C son considerados aceros
hipoeutcticos
Normalizado
En esta probeta se pudo observar la presencia de ferrita y perlita (composicin de ferrita y
cementita), en mayor medida la presencia de ferrita y segn esto nos indica que su dureza
seria baja pero tenacidad seria superior con respecto a la del acero SAE 1045 Templado.

Ferrita y perlita
Probeta
SAE1045 (N)
SAE1045 (T)
Templado

ngulo de
cada (alpha)
154 2
154 2

ngulo de
subida (betha)
108
143

Temperatura
ambiente [C]
20C
20C

Para este caso se pudo visualizar la presencia de bainitas en matrices de martensita, al tener
martensita, esto nos indica la presencia de una probeta con una dureza alta y como
consecuencia tambin tenacidad baja con respecto al acero SAE 1045 normalizado.

Bainita en una matrices de martensita

Analisis del diagrama Fierro-Carbono

Acero SAE 1045 Templado
Gracias al diagrama TTT del SAE 1050 = SAE 1045 (nuestro) por ser el mas cercano al
nuestro, como temperatura inicial de 850C de calentamiento se dibuja una curva hasta el
punto de 30 segundos, la curva atreviesa por el sector de bainita y llegando hasta el sector
de la martensita como resultado obtenido final bainita en matrices de martensita.
Acero SAE 1045 Normalizado
En este caso se utiliza el diagrama de fierro-carbono, como tiene un 0,45% de carbono esto
implicaba que el calentamiento tenia que ser de 850C (780C+70C), para que comienze
en el sector de austenita, y como el tratamiento trmico es el de normalizado, el mtodo de
enfriamiento es el aire a temperatura ambiente, esto significa su temperatura va
dismuyendo paulitinamente a medida que el tiempo avanza, esto significa una velocidad de
enfiramiento mucho menor que el de templado.

PROBETA SAE 1045.

rea efectiva:
A = Ancho*(alto profundidad)
A = 0.010*(0.010 0.003)
A = 70 mm^2 = 7*10-5 (m^2).
E0 = G * R (cos cos )
E0 = 22.78*0.693*(cos 141 - cos 154)
E0 = 1,92 (Kg*m)
E ROCE = G * R* (cos 1-cos ) * ((+)/ (+1))
E ROCE = 22.78*0.693*(cos146-cos154)*((154+141)/
(154 + 146))
E ROCE = 1.08 (Kg*m).
ENETA = G*R*[cos + cos -(( +)/ ( + 1)) * (cos 1 - cos )
E NETA = 22.78*0.693*(cos141-cos154[((154+141)/
(154+146))*(cos146-cos154)]
E NETA = 0,83 (Kg*m).
Tenacidad = ENETA / rea efectiva
Tenacidad = 2.22/(7.1*10-5)

Tenacidad = 11,86*103 (Kg/m)

Resilencia = E0 / rea efectiva
Resilencia = 3.45/(7.1*10-5)

Resilencia = 27,43*103 (Kg/m)

Bibliografa
Nombre: Fundamentos de la practica metalogrfica
Autor: George L. Kehl
Edicin: tercera
Editorial: Aguilar S.A.
Capitulo: 10
Pginas: 375-396
Nombres: Tratamientos Termicos de los aceros

Autor: jose Apraiz Barreiro

Edicin: Sexta
Editorial: Dossat
Capitulos: 1-2-3-4Pginas: 2-134

Diagrama tiempo-temperatura-transformacin (TTT) para un acero eutectoide

Diagrama Hierro Carbono