LA PRUEBA MATERIAL.

LABORATORIO DE DESTREZAS DE LITIGACIN Y

ACTUACIN JURISDICCIONAL I.

Catedrtico: Dr. Salvador Jimnez Longoria.

LA PRUEBA MATERIAL.

CONTENIDO

Pg.
I. Introduccin. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - -

II. Concepto de la prueba material. - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - -

III. Caractersticas de la prueba material. - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - -

IV. Formas de incorporacin. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -

V. Acreditacin de la prueba material. - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -

VI. Desahogo, de la prueba material. - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - -

VII. Valoracin de la prueba material. - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - -

VIII. Conclusin. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

12

IX. Bibliografa. - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

13

MNSJP ,

RRQ.

LA PRUEBA MATERIAL.

I.

Introduccin

Hasta aqu hemos analizado las tcnicas de

la entrevista,

el

interrogatorio y el contrainterrogatorio, su desahogo en juicio, as como,

los conocimientos necesarios para desentraar el lenguaje corporal
(kinsico prctico), y por ltimo apreciamos la tcnica del lenguaje no
verbal, es decir hemos revisado, la manera de desentraarlo, as como la
forma en que deber desenvolverse el abogado ante un testigo, ya sea en el
directo o en el contrainterrogatorio,

pudiramos afirmar que la regina

probatorum en el nuevo procedimiento penal y fuente principal de

informacin en dicho proceso, lo constituyen los atestes. Ahora bien, en el
presente opsculo, que pretende tener el carcter de cientfico, nos
avocaremos a la tarea de conocer y desentraar el significado, las
caractersticas, las categoras, las formas de acreditacin, el desahogo y la
valoracin de las pruebas materiales, como segunda fuente de importancia
probatoria dentro del nuevo sistema de justicia penal, cabe hacer mencin,
que en la actualidad, existe poca literatura nacional al respecto, dado que
nuestro pas, se encuentra en vas de implementacin de este multicitado
sistema adjetivo, empero, desde mi punto de vista, no es necesario recurrir
a la doctrina extranjera de manera excesiva, para comprender tan
interesantes tpicos de la praxis, dado que, muchas de las veces estas
responden a sistemas jurdicos diversos que tienen poco en comn con
nuestra tradicin jurdica,
MNSJP ,

no obstante, esta situacin conforme vaya

RRQ.

pasando el tiempo, deber quedar atrs, dando paso a la voz de nuestros

jurisconsultos, que cotidianamente, con empeo y dedicacin cultivan este
apasionante mundo del saber jurdico.
II.

Concepto de la prueba material

Cuando hablamos de prueba material, nos estamos refiriendo a ciertos objetos o

documentos que debern ser exhibidos en l juicio oral y que son capaces, s se cumplen
con determinados requisitos, de acreditar elementos facticos. Esto significa que durante
la investigacin esos elementos han sido recogidos por el Ministerio Pblico, la parte
acusadora o la defensa, quienes, llegado el momento procesal oportuno en audiencia de
juicio oral, deben incorporar para su valoracin por el tribunal.

La prueba material es toda evidencia distinta del testimonio que se lleva a juicio,
pueden ser objetos o documentos y pueden ser utilizados como prueba real o como
prueba demostrativa.1
Por su parte nuestro flamante Cdigo Nacional de Procedimientos Penales2 (en
adelante C.N.P.P.), solamente nos proporciona un concepto de prueba documental, en
el artculo 3803 y por lo que ve a la definicin de la prueba material, es omiso, ya que
solo hace mencin, en relacin a este tipo de prueba como objetos y otros elementos
de conviccin, en su numeral

383, tal es el caso del arma homicida, la ropa

ensangrentada, las prendas ntimas (en delitos contra la libertad y desarrollo

psicosexual), el contrato a travs de cual se consum el fraude, el video del banco,
1

ROMERO, Guerra, Ana Pamela, Los medios de prueba en el sistema penal acusatorio, op. cit., p. 259.

Publicado por el Diario Oficial de la Federacin con fecha, 05 de Marzo del 2014.
considerar documento a todo soporte material que contenga informacin sobre algn hecho.
Quien cuestione la autenticidad del documento tendr la carga de demostrar sus afirmaciones. El rgano
jurisdiccional, a solicitud de los interesados, podr prescindir de la lectura ntegra de documentos o
informes escritos, o de la reproduccin total de una videograbacin o grabacin, para leer o reproducir
parcialmente el documento o la grabacin en la parte conducente.
2
3

Art. 380 Se

MNSJP ,

RRQ.

gravado en el asalto, el C.N.P.P. establece hasta cuatro modalidades de prueba: las

testimoniales, la prueba documental, las materiales o cosas en sentido lato y otras
pruebas.
En el primer rubro, por as decirlo, se encontraran los testigos legos, los testigos
expertos, los peritos y todos aquellos sujetos procesales que vayan a declarar a juicio
(policas, la victima u ofendido). En el otro, se encuentran la prueba documental,
objetos, y otras pruebas, es decir, todo aquel soporte material, que en cualquier medio
pertinente producido e incorporado, contenga informacin sobre los hechos y
circunstancias aportados para la adecuada solucin del caso sometido a juicio, lo que se
conoce como libertad probatoria.
De ah entonces la importancia de este tipo de pruebas en el juicio oral y, por lo
mismo, lo necesario que resulta desarrollar una comprensin ms acabada acerca del
rol y la lgica en que interactan objetos y documentos (y otras pruebas) en un juicio
oral. Englobaremos este tipo de prueba en la expresin prueba material4.

III.

Caractersticas de la prueba material

Las pruebas materiales tienen como caracterstica principal, que son producidas sin
inmediacin, los jueces no se encontraban en el momento y lugar adecuado cuando el
arma, se convirti el arma homicida, cuando fue hallada en la escena del crimen o lugar
de hallazgo, no estaba ah cuando surgi el ataque de tipo sexual, ni mucho menos
estuvo presente a la hora de celebracin del contrato fraudulento.

Como segunda caracterstica, este tipo de pruebas no pueden por si solas, estar
sujeto al principio de contradiccin, esto no quiere decir, que no exista forma de
controvertir la informacin que dichas pruebas proporcionen, claro que existen formas!

BAYTELMAN A. Andrs. y DUCE J. Mauricio. Litigacin penal Juicio oral y prueba. 2004 by Universidad Diego
Portales Registro de Propiedad Intelectual N 145.017. ISBN N 956-7397-63-5 p. 163.

MNSJP ,

RRQ.

pero tambin es cierto, que ni las armas, objetos o documentos, pueden por s solas
responder a las preguntas del contra examinador, en esta inteligencia, el principio de
contradiccin tiene su gnesis y se enfoca particularmente, sobre el testimonio
endosado a dicha prueba.

Esta particularidades, traen como consecuencia, que el mero documento u objeto, no

contiene intrnsecamente, informacin de calidad suficiente, ya que no existe la total
conviccin, certeza o seguridad que sean lo que efectivamente la parte que los presenta
dice que son, los jueces y la contraparte no tienen por qu creer a priori, sobre la
confianza, en la afirmacin realizada., mucho menos el juez. En un juicio oral, no hay
confianzas preestablecidas, ni existen concesiones de credibilidad preconcebidas y no
tiene cabida el sistema de prueba tasada, tanto para el M.P. como para la defensa y esto
incluye tambin a las proposiciones fcticas que dicen: Este objeto es aquello que yo
afirmo que es. Qu me asegura a mi juez, que es falso o est manipulada la prueba?

Esto es as, ya que, la produccin de prueba material en juicio, consecuentemente se

rige por dos lgicas antagnicas, por un lado, la lgica de la desconfianza5 y del otro, la
lgica del sentido comn6. Recordemos, que el tribunal de enjuiciamiento apreciara las

La lgica de la desconfianza puede ser resumida en la siguiente frmula: nadie tiene por
qu creer que esto es lo que la parte que lo presenta dice que es, simplemente porque ella lo
diga. Nadie tiene por que creer, que este, cuchillo, es el cuchillo encontrado en el lugar del
suceso, simplemente, porque as lo asegure el M.P. o la piedra con la cual se infringieron
lesiones a mi defendido, solo porque lo dice el asesor jurdico de la vctima o el defensor.
Recordemos que no se conceden credibilidades preconcebidas para ninguna de las partes.
Nada le asegura al Juez, que el documento u objeto fue falsificado, inventado o
manipulado,
6 Lgica del sentido comn. En virtud de ella, hay objetos y documentos cuya naturaleza o
autenticidad es tan evidente que sus exigencias de acreditacin disminuyen
ostensiblemente o desaparecen. Si bien la regla es que toda prueba material en sentido lato
deben cumplir los dos niveles antes descritos: su acreditacin y corroboracin, a fin de que
sea recin valorado como una prueba actuada en Juicio Oral; lo cierto es que, por sentido
comn, bajo excepciones, existe prueba material que su incorporacin a Juicio no requiere
del primer nivel, es decir, de su acreditacin por testigo o perito idneo que lo realizo o
5

MNSJP ,

RRQ.

pruebas segn su libre conviccin de la totalidad del debate de manera libre y lgica,
que traducido se convierte, en el sistema de libre valoracin de la prueba, elevado a
rango Constitucional y establecido en el artculo 20, apartado A, fraccin II7.

IV.

Formas de incorporacin

En relacin a la manera o forma de introducir estos medios de prueba, en general

deben ser introducidos al juicio a travs del medio ms idneo para que stos sean
percibidos directamente por los jueces.
Los documentos deben ser ledos;
Los objetos, exhibidos;
Los medios audiovisuales deben ser reproducidos para que sean vistos y
escuchados por los jueces;
Las grabaciones de audio deben ser reproducidas;
Los medios electrnicos deben ser ledos, en cuanto den cuenta de alguna forma
de escritura, reproducidos o exhibidos, segn su naturaleza visual o de objeto
que contengan;
Las pelculas deben ser exhibidas para ser presenciadas por los jueces8.
En cada uno de estos casos, una vez que se produce la actividad de lectura,
exhibicin o reproduccin, lo que corresponde es que sean formalmente incorporados al
juicio como prueba.
V.

Acreditacin de la prueba material

Antes de continuar, realizaremos un repaso, a los momentos procesales que rigen la

prueba, primero tenemos la recopilacin de indicios, para el esclarecimiento de los

que tiene conocimiento de que se trata, lo que no quiere decir que est exenta de
corroboracin y sometida a contradiccin por las partes.
7 C.P.E.U.M. Toda audiencia se desarrollara en presencia del juez, sin que pueda delegar en
ninguna persona el desahogo y la valoracin de las prueba, la cual deber realizarse de manera
libre y lgica.
8
La prueba material es toda evidencia distinta del testimonio que se lleva a juicio,
pueden ser objetos o documentos y pueden ser utilizados como prueba real o como
prueba demostrativa.

MNSJP ,

RRQ.

hechos, en esta es la etapa que ocurre durante la fase de investigacin y que, para el
Ministerio Pblico, se encuentra regulada en los arts. 212 al 252. C.NP.P.

Si bien el nuevo sistema de enjuiciamiento criminal deposita en el Ministerio Pblico

la facultad exclusiva de dirigir la investigacin, ello no obsta la labor de recopilacin de
evidencia que pueden realizar tanto la defensa como la victima u ofendido y en su caso
el querellante en la accin penal por particular. Segundo. El ofrecimiento y
admisibilidad de los medios de prueba, en esta etapa los intervinientes ofrecen su
prueba al juez de control, quien se encarga de estudiar su admisibilidad. Es importante
distinguir el momento en que se puede efectuar dicho ofrecimiento. Tratndose del
Ministerio Pblico, el momento para ofrecer la prueba es la acusacin, esto es, el escrito
presentado ante el juez de control, una vez concluida la fase de investigacin
complementaria art. 335 fraccin VII, por lo que ve a la defensa, el ofrecimiento y
admisin de pruebas, se rige por el descubrimiento probatorio a su cargo, estando
obligada la defensa a descubrir aquellos medios de prueba que pretenda llevar a juicio,
como prueba9 por lo que ve a la introduccin de la prueba en el juicio oral, es sabido
que la evidencia recopilada adquiere el carcter de prueba al momento en que es
ingresada o introducida en el juicio, previo examen y exclusin de los medios de
prueba, que resulten dilatorios, obtenidos con violacin a derecho fundamentales y las
declaradas nulas, tal como lo establece el multicitado cdigo nacional adjetivo penal, en
su artculo 346. Habida cuenta que deber constar tambin una relacin sucinta en el
auto de apertura a juicio, de los medios de prueba admitidos para ser desahogados en
la audiencia de juicio, en su caso la prueba anticipada y aquellos que deban
desahogarse en la audiencia de individualizacin de sanciones y de reparacin del
dao10 Siguiendo con el anlisis de los artculos aplicables, resalta el artculo 383 que
establece ( a contrario sensu), que no se podr incorporar a juicio como prueba material
o documental aquella que no haya sido previamente acreditada.
9

El descubrimiento probatorio art. 337 C.N.P.P.

Art. 347. Auto de apertura a juicio. Contenido.

10

MNSJP ,

RRQ.

A continuacin, de manera por dems

breve, indicaremos el proceso de

acreditacin, propiamente dicho, de la prueba material en juicio, paso por paso:

1 paso: Elijo a un testigo idneo para reconocer el objeto o documento, en el sentido
de que pueda genuinamente reconocer el objeto y dar razones de su dicho, que hagan
verosmil dicho reconocimiento.
2 paso: Le exhibo el objeto o documento al testigo, preguntndole s lo reconoce.
Ejemplo: Le voy a mostrar lo que ha sido previamente marcado como el objeto N X de
la parte que represento (fiscala o defensa). Lo reconoce? Podra decirnos qu es?.
3 paso: Le pido al testigo razones de su reconocimiento. Cmo lo reconoce? Cmo
sabe que es el arma encontrada en la escena del crimen, considerando que hay miles de
armas iguales a esta?; Cmo sabe que es la ropa que llevaba puesta el imputado al
momento de la detencin? Y por ltimo relacionar el objeto o documento con la cadena
de custodia (bsqueda, sealizacin, fijacin, levantamiento, embalaje o rotulado,
traslado, anlisis etc.) para determinar rupturas o manejo inadecuado del material.
4 paso: Lo ofrezco en la prueba. La peticin es realizada al presidente, quien debera
preguntar por objeciones a las dems partes. Si no hay objecin, o si ellas son
rechazadas por el tribunal, el objeto se declara ingresado en la prueba.
5 paso: Utilizo el objeto o documento, le pido al perito que muestre en qu posicin fue
hallada la huella digital en el arma, le pido al imputado que vista la chaqueta del modo
que la llevaba ese da, etc.). En suma, inserto el objeto o documento en la proposicin
fctica o relato que pretendo acreditar.
60 paso: Finalmente, no siendo condicin de validez para su valoracin por el tribunal,
se recomienda solicitar tener por incorporado como prueba el respectivo documento u
objeto, para los efectos de que estos medios de prueba adquieran fuerza probatoria al
ser percibidos por los sentidos del o los jueces, segn sea integrado el tribunal.

VI

Desahogo, de la prueba material.

MNSJP ,

RRQ.

Una vez ingresada o acreditada la prueba, se llevar a cabo el desahogo, el cual tiene
que ser presenciado personalsima y directamente por parte del juez, esto en virtud, de
que el principio de inmediacin no admite excepcin, a travs de un verdadero debate
dialectico entre las partes, que se desarrolla por medio de interrogatorio ya sea directo o
contra. Para ilustrarlo mejor, me permito, transcribir algunas muestras de desahogo de
prueba material, tanto de documentos (escritos pblicos o privados como de objetos
(cosas).
Procedimiento, prueba material:
M.P: Polica, Snchez, una vez que detuvo al sospechoso lo registr? Polica: S, seor.
M.P.: Produjo ese registro algn resultado?
POLICA: S, encontr un revlver en el bolsillo del sospechoso. (El polica Snchez se
transforma en un testigo idneo para reconocer dicha arma).
M.P.: (El fiscal toma el arma que se encuentra en su poder en una bolsa). Polica Snchez, le
voy a mostrar lo que ha sido marcado como el objeto N 12 del Ministerio Pblico adscrito
lo reconoce?
POLICIA: S, seor, es el revlver que portaba el sospechoso ese da.
M.P.: Y cmo sabe usted que se trata del mismo revlver?
POLICIA: Bueno, en primer lugar porque se trata de un revlver marca Beretta, calibre 9
milmetros, color caf con cacha de madera de color caf claro, lo cual coincide con el arma
del acusado. Adems, una vez que lo encontr puse un autoadhesivo en el marco del gatillo
donde dej marcadas mis iniciales y un cdigo que relaciona el arma con esa detencin. (El
testigo ha ofrecido razones para el reconocimiento).
M.P.: Ese es el procedimiento normal?
POLIOCIA: S seor, as no confundimos las pruebas de cada caso.
M.P.: Qu hizo con el arma?
POLICIA: La puse en la bolsa plstica de evidencia y la sell.
M.P.: Para qu hizo eso?
POLICIA: Bueno, ese tambin es el procedimiento normal, de la cadena de custodia, de esta
manera protejo la prueba de cualquier intervencin externa, tanto de la naturaleza como de
otras personas.
M.P.: Su seora, querra ingresar el objeto N 12 del Ministerio Pblico en la prueba.
JUEZ: Seor defensor?
DEFENSA: No hay objecin, seor presidente.
JUEZ: Marcada como la prueba N 8 del M.P. adscrito. (La numeracin del tribunal es una
numeracin de la prueba ingresada, mientras que la del M.P. es una numeracin para
nombrar los objetos y documentos cuando se los exhibe a los testigos).
M.P.: (El adscrito utiliza el objeto) Polica Snchez, podra mostrarle al tribunal dnde
exactamente llevaba el revlver el sospechoso? (Si el M.P. hubiera partido con esta pregunta
la defensa habra podido legtimamente decir algo as como seor presidente, no hay
ninguna seal en este juicio que diga que esa arma fue hallada en poder de mi cliente el da
MNSJP ,

RRQ.

10

de los hechos; o bien, lo que es lo mismo ms corto y resumido la defensa podra

simplemente haber dicho: objecin, falta de acreditacin).

Procedimiento, prueba documental

M.P.: Sra. Lpez, le voy a mostrar lo que ha sido previamente marcado como la exhibicin
N 17 del M.P., Podra usted decirnos qu es?
TESTIGO: Claro, es el balance general de la empresa, correspondiente al ao 2013.
M.P.: Y cmo sabe usted eso, Sra. Lpez?
TESTIGO: Bueno, soy la contadora de la empresa, yo misma lo confeccion.
M.P.: Y esa firma que aparece en la ltima pgina, es la suya?
TESTIGO: S.
M.P.: Sra. Lpez, por favor examine detenidamente el documento Ha variado en algo
desde que usted lo confeccion?
TESTIGO: No, est igual.
M.P: Seor juez,, deseo ingresar la exhibicin N 17 de la fiscala en la prueba.
JUEZ.: Alguna objecin de la defensa?
M.P.: No, su seora.
JUEZ: Queda marcado como la prueba N 5 de la fiscala.
M.P.: Seora Lpez, podra explicarle al tribunal qu quieren decir las cifras destacadas en
la columna de egresos?
TESTIGO: Bueno, esos son los pagos realizados por la empresa al seor Reyes durante el
ejercicio fiscal 2013

VI.

Valoracin de la prueba

La valoracin de la prueba es la tarea exclusiva del juez o tribunal de juicio oral en lo

penal. Una vez que el medio probatorio ha sido incorporado al juicio, el tribunal pasa a
tener la posesin del mismo, pudiendo examinarlo con miras a otorgarle valor
probatorio en la sentencia. En otras palabras, la prueba rendida en el juicio queda a
disposicin del tribunal, quien en la sentencia expresar si dicho medio sirvi para los
efectos de probar los hechos controvertidos, expresando el razonamiento producido en
los juzgadores para asignarle un determinado valor probatorio, as como tambin para
expresar si lo ha desestimado, indicando las razones que ha tenido en cuenta para
hacerlo, de conformidad con el art.402 del C.N.P.P; para lo cual transcribimos la parte
relativa, al respecto de la forma de valoracin, de la prueba material, El Tribunal de
enjuiciamiento apreciar la prueba segn su libre conviccin extrada de la totalidad del debate,

MNSJP ,

RRQ.

11

de manera libre y lgica; slo sern valorables y sometidos a la crtica racional, los medios de
prueba obtenidos lcitamente e incorporados al debate conforme a las disposiciones de este
Cdigo. En la sentencia, el Tribunal de enjuiciamiento deber hacerse cargo en su motivacin de
toda la prueba producida, incluso de aquella que hubiere desestimado, indicando en tal caso las
razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. Esta motivacin deber permitir la
reproduccin del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la
sentencia.
Lo anterior significa que los jueces no pueden valorar o apreciar la prueba de
cualquier modo, por mero capricho o arbitrariedad, por simple apego a sus propios
prejuicios o convicciones subjetivas. A cambio de esta libertad y de este poder frente a
la prueba el C.N.P.P. hace fuertes exigencias de fundamentacin y motivacin de toda
la prueba producida incluso de la desestimada, indicando en tal caso las razones que
hubiere tenido para desestimarla, debiendo dicha motivacin permitir la reproduccin
del razonamiento utilizado para alcanzar las resoluciones, habida cuenta de la
obligacin de explica de manera directa y clara, la manera en que fue valorada la
prueba presentada, en audiencia de individualizacin de sanciones y reparacin del
dao,

en el supuesto de haber sido encontrado culpable ms all de toda duda

razonable.

VII.

Conclusin

Es as como hemos analizado en el presente trabajo la prueba material, englobando

dentro de esta frase a los documentos, objetos y otras pruebas, lo hemos definido
sencillamente como: Toda evidencia distinta del testimonio que se lleva a juicio, pueden
ser objetos o documentos y pueden ser utilizados como prueba real o como prueba
demostrativa. Bajo el mismo tenor de ideas, hemos sealados sus principales
caractersticas a saber, son producidas sin inmediacin, no hablan por s solas, sino que
requieren de una persona idnea que respalde lo que son y lo que significan de acuerdo
al elemento factico que se pretende demostrar y de acuerdo a la teora del caso, as
mismo hemos dado un breve repaso sobre las formas de incorporacin, acreditacin, y

MNSJP ,

RRQ.

12

desahogo, haciendo especial nfasis en la libertad de valoracin de las mismas por parte
del tribunal, sealando las fuertes exigencias de fundamentacin y valoracin de la
prueba. En trminos generales una de las habilidades que mejor desarrolladas debe de
tener un abogado penalista, consiste en su capacidad primero, para planificar el
desarrollo estratgico y preparacin del juicio, es decir saber elaborar una persuasiva y
creble teora del caso, en segundo lugar otra habilidad o tcnica de litigacin
fundamental, tiene que ver con la capacidad para obtener e introducir informacin de
manera efectiva en un juicio (exmenes y contrainterrogatorio de testigos o peritos, y
por ultimo e ntimamente relacionado con el tema desarrollado en el presente ensayo,
consiste en la destreza en el uso efectivo de la informacin que se producir en juicio.
Recordemos que la litigacin de juicios orales es una actividad estratgica y que el
sistema de juicios orales de corte acusatorio, no es indulgente con la ineptitud,
ignorancia y falta de destreza de las partes y jueces, los actos procesales se suceden
con espantosa rapidez y precluyen las oportunidades para manifestarse de momento
a momento, no hay misericordia, ni espacio para la improvisacin, si el abogado no
est preparado, va a perder el caso, consecuentemente acarrendose desprestigio
profesional, ante los ojos de todo el mundo, generando injusticias y daando
irremediablemente los derechos humanos, de quien inocentemente, deposito su
confianza. Habida cuenta de los profundos conocimientos bsicos, con los cuales
deber contar el abogado, en materia de teora del delito y si no sabe, como dira J,
Coutre que estudie!.
VIII. Bibliografa y fuentes Web
1. CONSTANTINO Rivera, Camilo, PROCEDIIENTOS PENALES ESPECIALES,
Editorial MaGister, Mxico, Ciudad Universitaria, Primavera 2013.

2. GONZALES Obregn, Diana Cristal, MANUAL PRACTICO DELJUICIO ORAL,

Editorial, Ubijus. Avel. Jardn nmero 592, Colonia Euzkadi, Del. Azcapotzalco,
Mxico D,F. 2008.
3. SUAREZ Blanco, Rafael y DECAP Fernndez, Mauricio y otros LITIGACIN
ESTRATEGICA EN EL NUEVO PROCESO PENAL, Editorial Lexis Nexis.

MNSJP ,

RRQ.

13

Registro de Propiedad Intelectual N 146.038 l.S.B.N. 936 -238-551-5. 1 edicin

abril 2005, Santiago de Chile.
4. BAYTELMAN A. Andrs. DUCE J. Mauricio. LITIGACIN PENAL JUICIO
ORAL Y PRUEBA. by Universidad Diego Portales. Registro de Propiedad
Intelectual N 145.017. ISBN N 956-7397-63-5. 1 Edicin. Santiago de Chile.
2004.

5. ROMERO, Guerra, Ana Pamela, LOS MEDIOS DE PRUEBA EN EL SISTEMA

PENAL ACUSATORIO, op. cit., p. 259.
6. http://www.diputados.gob.mx/inicio.htm Constitucin Poltica de los

Estados Unidos mexicanos.

7. http://www.dof.gob.mx/Diario Oficial de la federacin. Cdigo Nacional

de Procedimientos Penales.

MNSJP ,

RRQ.

14