Escola de Direito Estudos Independentes 4 Perodo

(2 semestre de 2013)

CASE/ FATOS
Professora: Renata Ceschin Melfi de Macedo

Em data de 01 de outubro de 2012, o Ministrio Pblico do Estado do Paran

ofereceu denncia em face de QUINTINO DOS SANTOS, pela prtica, em tese, dos
delitos previstos nos artigos 148, 1, inciso I e artigo 136 caput, combinados com os
artigos 61, inciso II, f e h, e artigo 69, todos do Cdigo Penal.
Versa a denncia:
Consta do incluso procedimento investigatrio que em data de 04 de
fevereiro de 2012, por volta das 17:00h, quando os policiais militares
PONCH e BAKER encontravam-se cumprindo escala normal de
servio, foram acionados para se dirigirem Rua Califrnia, n 13,
nesta Capital, a fim de prestar socorro a um adolescente que estava
sendo privado de sua liberdade j h algum tempo, segundo
informao transmitida por um jovem que por ali passara, vez que
aquele se encontrava amarrado em uma rvore do quintal da
mencionada residncia, e apresentava sinais de espancamento.
Ali chegando, constataram a veracidade dos fatos, observando,
entretanto, que o adolescente G.S.M, de 15 anos de idade, havia
acabado de ser desamarrado pelo agressor, o denunciado Quintino dos
Santos, que ainda, a pretexto de aplicar-lhe um corretivo educacional,
minutos antes, prevalecendo-se de sua autoridade de pai, agrediu-o
fisicamente, fazendo uso de um pedao de pau, o que lhe ocasionou
hematomas e leses corporais generalizadas, conforme o Laudo de
Exame de Leses Corporais de fls. 10.

Pelo acusado foram apresentadas alegaes preliminares; a denncia foi

recebida e marcada audincia de instruo e julgamento. Cinco eram as testemunhas
de acusao. As duas primeiras (dois policiais) confirmaram os fatos descritos na

Escola de Direito Estudos Independentes 4 Perodo

(2 semestre de 2013)
exordial acusatria. Todavia, tanto a esposa quanto a vtima e o sogro do denunciado,
disseram que nunca houve espancamentos dentro de casa. A vtima tambm afirmou
que no foi espancada com um pedao de pau, e que tem bom relacionamento com o
denunciado, contrariando os termos da denncia.
Atravs de carta precatria foram ouvidas duas testemunhas de defesa, que
funcionaram apenas como testemunhas abonatrias. Em juzo o denunciado afirmou
que agiu assim porque seu filho teria furtado alguns chocolates de um supermercado
do bairro. Assim, amarrou as mos de seu filho com uma corda, mantendo-o assim por
cerca de 1 (um) minuto, e que ao desamarr-lo, bateu com a corda nas ndegas do
mesmo.
Em alegaes finais por memoriais, o representante do Ministrio Pblico
pugnou pela absolvio do ru quanto ao delito descrito no art. 148, 1, do CP, por
inexistncia de elemento subjetivo do tipo. Entretanto, em relao ao tipo descrito no
art. 136, caput, do CP, defendeu que houve autoria e materialidade, mas por se tratar
de delito de menor potencial ofensivo, deveria o julgamento ser convertido em
diligncia.
Os autos aguardam manifestao da defesa e aps sero conclusos para a
sentena.