TEMA 47- EL PROCESO DE EJECUCIN ORDINARIO: SUJETOS Y OBJETO DE LA

EJECUCIN
EP.1 NORMAS DE COMPETENCIA EN LA EJECUCIN
El artculo 545 LEC determina la competencia de los rganos jurisdiccionales civiles en materia de
ejecucin atendiendo a la naturaleza del ttulo ejecutivo que da lugar al despacho de la ejecucin.
As, para la ejecucin de resoluciones judiciales, de resoluciones dictadas por secretarios a las que
la LEC le atribuye fuerza ejecutiva y para la ejecucin de transacciones y acuerdos judicialmente
homologados o aprobados por el tribunal que conoci del asunto en primera instancia o el que
homolog o aprob la transaccin o acuerdo. Se trata, de una norma de competencia funcional.
Para la ejecucin de laudos arbitrales dictados en Espaa sern objetivamente competentes los
Juzgados de Primera Instancia. Y la competencia territorial corresponde a los tribunales del lugar en
que se hubiera dictado el laudo.
La competencia objetiva para la ejecucin de ttulos ejecutivos no judiciales corresponde a los
Juzgados de Primera Instancia. Se trata de una norma de ius cogens. Sin embargo, para la
competencia territorial el legislador da a elegir al ejecutante entre diferentes fueros:
a) los previstos en los artculos 50 y 51 LEC con carcter general:
b) el lugar del cumplimiento de la obligacin, segn el ttulo;
c) ante el de cualquier lugar en que se encuentren bienes del ejecutado que puedan ser embargados;
d) si son varios los ejecutados, la competencia se atribuye al tribunal que, con arreglo a lo anterior,
lo sea respecto de cualquier ejecutado, a eleccin tambin del ejecutante.
Se prohbe expresamente la sumisin expresa y tcita ene l artculo 545.3 LEC. Estas normas sobre
competencia previstas en el citado artculo rigen en materia de ejecucin basada en ttulos no
judiciales. Sin embargo, hay que sealar que, en los procesos de ejecucin sobre bienes
especialmente hipotecados o pignorados, la competencia se determinar segn lo dispuesto en el
artculo 684 LEC. Por el contrario, aun cuando no se trata de un ttulo ejecutivo extrajudicial, para
la determinacin de la competencia en procesos de ejecucin basados en el auto de cuanta mxima
del artculo 517.2.8 LEC hay que partir de las normas de ejecucin basada en ttulos no judiciales.
Tratamiento procesal.- Adems de lo previsto con carcter general sobre el tratamiento procesal de
las respectivas competencias: objetiva, territorial y funcional, hay que tener en cuenta las reglas
especficas en esta fase de ejecucin.
Por un lado, cabe control de oficio por parte del rgano jurisdiccional, segn lo dispuesto en el
artculo 546.1 LEC, sobre su competencia territorial antes de despachar ejecucin. De esta manera,
si, atendiendo al ttulo ejecutivo y dems documentos que acompaan a la demanda, entiende el
tribunal que no es territorialmente competente, dictar auto abstenindose de despachar ejecucin.
En este auto sealar el ejecutante cul es el tribunal ante el que debe presentar la demanda.
Despachada ejecucin, el tribunal ya no podr vigilar de oficio su competencia territorial.
Aun cuando la norma general es que los autos resolviendo sobre competencia territorial no son
recurribles, el artculo 546 LEC permite que este auto resolviendo la competencia territorial en el
proceso de ejecucin sea recurrido directamente en apelacin, sustancindose en la forma prevista
en el artculo 552.2LEC.
A instancia de parte, el control de la competencia territorial se realizar a travs de la declinatoria en
el plazo de los cinco das siguientes a aquel en que reciba la notificacin del proceso de ejecucin,.
El procedimiento dela declinatoria sigue los trmites ordinarios previstos en los artculos 65 y
siguientes de la LEC.
EP 2. PARTES DE LA EJECUCIN EN SENTIDO ESTRICTO. SUPUESTOS PROCESALES.
El artculo 581 LEC define a las partes en el proceso de ejecucin como las personas que piden y
obtienen el despacho de la ejecucin y las personas frente a las que se despacha ejecucin.
Respecto a la capacidad para ser parte y a la capacidad procesal y su tratamiento procesal no existen
diferencias dignas de resaltar con relacin a lo estudiado en el proceso de declaracin. Tampoco

existen diferencias en cuanto a la postulacin en el proceso de ejecucin, pues el artculo 539.1 LEC
obliga a las partes a acudir representados por procurador y asistidos por letrado, salvo que se trate
de la ejecucin de resoluciones de procesos en los que su intervencin no era preceptiva en fase de
declaracin, y en la ejecucin de procesos monitorios si la cantidad por la que se despacha la
ejecucin no supera los 900.
La legitimacin, como regla general, viene determinada en el ttulo ejecutivo, es decir, que en este
constar quin puede pedir y obtener el despacho de la ejecucin y frente a quin se puede solicitar
la misma. En este sentido, el rgano jurisdiccional no despachar ejecucin a instancia de quien no
aparezca legitimado en el ttulo- legitimacin activa- ni frente a quien no conste como legitimado en
el mismo- legitimacin pasiva- (art. 538.3 LEC)
Segn el citado precepto, la legitimacin activa la ostenta el que aparezca como acreedor en el ttulo
ejecutivo, mientras que la legitimacin pasiva recae sobre la persona que aparezca en el ttulo
ejecutivo como deudor. No obstante, en el artculo 519 LEC se regula un suspuesto de extensin de
la legitimacin activa, es decir, que puede solicitar y obtener el despacho de la ejecucin quien no
aparezca como acreedor en el ttulo ejecutivo. Se trata de aquellas personas que no constan en la
sentencia de condena cuando se trate de condcenas de consumidores y usuarios sin determinacin
(artculos 11 y 221 LEC). En cualquier caso, es necesario un auto del tribunal competente para la
ejecucin reconociendo a los solicitantes como beneficiarios de la condena atendiendo a los datos,
requisitos y caractersticas que constan en la sentencia.
Respecto a la legitimacin pasiva el legislador prev tambin la ampliacin de la misma admitiendo
la posibilidad de despachar ejecucin frente a quin no conste en el ttulo ejecutivo como deudor
(art. 538.2 LEC). Por tanto, se podr despachar ejecucin, aun no apareciendo como deudor en el
ttulo frente a:
Quien responda personalmente de la deuda, ya sea por disposicin legal o en virtud de
afianzamiento acreditado mediante documento pblico.
El propietario de los bienes especialmente afectos al pago de la deuda en cuya virtud se
procede, siempre que dicha afeccin sea legal o venga acreditada por documento fehaciente.
En estos supuesto, la ejecucin se despachar sobre los bienes especialmente afectos.
Adems de estas reglas generales, la LEC regula expresamente supuestos especiales de
legitimacin:
(a) Legitimacin en caso de sucesin
Se extiende tanto la legitimacin activa como la pasiva a los sucesores de los que figuren en el ttulo
ejecutivo como ejecutante y ejecutado. Si la sucesin se acredita con documentacin fehaciente ante
el tribunal y ste los considera suficientes al efecto, despachar ejecucin a favor o frente al que
conste como sucesor. Si, por el contrario, no resultara acreditada dicha sucesin o el tribunal no
considera suficientes los documentos ante l presentados, el secretario judicial dar traslado a quien
conste como ejecutado en el ttulo y a quien se pretenda que es su sucesor y, odos en
comparecencia sealada por el secretario, el tribunal resolver sobre la sucesin a efectos del
despacho de la ejecucin. (art. 540.3 LEC).
El citado precepto slo hace referencia a la sucesin en la persona del ejecutado, ya que manda dar
traslado de su peticin al que aparezca como ejecutado en el ttulo y a quien se presente como su
suscesor. Y, puesto que se prev la audiencia del ejecutado al que se sucede, se est refiriendo a una
sucesin inter vivos. Sin embargo, hayq ue entender este supuesto aplicable a la sucesin mortis
causa. Respecto a la sucesin en la persona del ejecutante, probablemente como seala el profesor
VEGAS TORRES, el artculo 540 LEC no lo menciona porque a ste se le exige que acredite
documentalmente su carcter de sucesor del ejecutante, mientras que tal documentacin sobre la
posible sucesin en la persona del deudor no estar a su disposicin, siendo necesario, por tanto, en
este ltimo caso, abrir el mencionado incidente.
Por ltimo, cabe sealar que dado que la resolucin de este incidente sobre la sucesin en el
ejecutante o en el ejecutado tiene valor a los meros efectos del despacho de la ejecucin, si sta se
llevara a cabo, el ejecutado podr oponerse a la ejecucin impugnando la falta de sucesin propia o
del ejecutante. Y, por otro lado, si se denegara el despacho de la ejecucin, el ejecutante podr

acudir al proceso declarativo ordinario segn la cuanta para discutir sobre la sucesin.
(b)Ejecucin de bienes gananciales
La primera regla que hay que tener en cuenta es la prevista en el artculo 541 LEC, segn la cual se
prohbe el despacho de la ejecucin frente a la comunidad de bienes gananciales, es decir, la
ejecucin deber ir dirigida frente a los bienes del cnyuge que aparezca como deudor en el ttulo
ejecutivo. Las complicaciones surgen cuando precisamente en el ttulo ejecutivo aparece como
deudor uno solo de los cnyuges pero la ejecucin se despacha frente a los bienes comunes del
matrimonio.
No obstante, hay que dsitinguir segn que la ejecucin vaya dirigida contra deudas que ha contrado
nicamente uno de los cnyuges pero de las que responde la sociedad de gananciales (arts. 1365 y
ss Cc), o que la ejecucin se despache frente a deudas propias de uno de los cnyuges y se persigan
bienes comunes pero por falta o insuficiencia de bienes privativos del cnyuge deudor.
1. En el primer supuesto, de deudas contradas por un solo cnyuge de las que responde la
sociedad de gananciales, la demanda ejecutiva ir dirigida nicamente frente al cnyuge
deudor. No obstante, el embargo de bienes gananciales debe ser notificado a ambos
cnyuges con traslado de la demanda ejecutiva y del auto que despacha ejecucin. El
cnyuge no deudor dispondr del plazo ordinario para oponerse a la ejecucin por los
mismos motivos que el propio ejecutado y, adems, podr alegar que la ejecucin no debe
dirigirse contra los bienes gananciales. En caso de no resultar acreditada la responsabilidad
de la sociedad de gananciales, podr solicitar el cnyuge del ejecutado la disolucin de los
gananciales.
2. Cuando la ejecucin se despacha por las deudas propias de un cnyuge y se dirige contra
bienes comunes porque faltan o son insuficientes los bienes privativos del cnyuge deudor,
adems de notificar al cnyuge no deudor el embargo de los bienes gananciales, ste podr
optar por pedir la disolucin de la sociedad de gananciales y el tribunal, odos los cnyuges,
decidir sobre la divisin del patrimonio y, en su caso, ordenar que se lleve a cabo segn lo
previsto en los artculos 806 y siguientes de la LEC, es decir, a travs del procedimiento de
liquidacin del rgimen matrimonial., que suspende la ejecucin sobre bienes comunes
durante su tramitacin.
Adems, el cnyuge no deudor que recibe la notificacin de embargo de sus bienes, puede
interponer los recursos y medios de impugnacin de los que dispone el cnyuge ejecutado
para defender la comunidad de gananciales.
(c) Ejecucin frente al deudor solidario
El acreedor de una deuda solidaria, como sabemos, podr reclamar la totalidad de la deuda a todos
los responsables solidarios, a varios o slo a uno. Obtenido el ttulo ejecutivo, se despachar
ejecucin nicamente contra quien aparezca en el mismo como deudor. Esto significa, por tanto,
que, si el acreedor slo ha dirigido su demanda frente a uno de los deudores solidarios reclamndole
la totalidad de la deuda, nicamente podr despachar ejecucin frente a ese. O, dicho de otro modo,
no se podr despachar ejecucin frente a los deudores solidarios que no hayan sido parte en el
proceso declarativo previo o en el proceso arbitral, y por tanto, no consten en la resolucin judicial
o arbitral como tales (art. 542.1 LEC). En estos supuestos se embargarn los bienes de todos los
deudores solidarios frente a los que se haya despachado ejecucin por el importe total de la deuda,
es decir, que se garantizar la deuda en su conjunto con todos los bienes embargados de dichos
deudores solidarios ejecutados.
Si en el ttulo ejecutivo constan varios deudores solidarios, el ejecutante podr solicitar despacho de
la ejecucin por el importe de la deuda junto con los intereses y costas frente a uno, varios o todos
ellos. (Art. 542.3 LEC)
En caso de que el ttulo ejecutivo no fuera judicial, slo se permite el despacho de la ejecucin
frente al deudor solidario que aparezca como tal en el mismo o en otro documento acreditativo de la

solidaridad de la deuda y que tenga atribuida por ley fuerza ejecutiva. (art. 542.2 LEC)
(d) Asociaciones o entidades temporales
Como regla general, en caso de aparecer como deudores en el ttulo ejecutivo una asociacin o
entidad temporal, obviamente cabe despachar ejecucin frente a la unin o agrupacin en cuestin y
tambin, aunque no aparezcan en el ttulo ejecutivo como deudores, frente a sus socios, miembros o
integrantes. No obstante, el artculo 543 LEC, en estos ltimos supuestos, exige una serie de
requisitos, siendo as que admite el despacho de la ejecucin en casos de asociaciones o entidades
temporales reconocidas como deudores en el ttulo ejecutivo frente a sus socios, miembros o
integrantes si responden solidariamente de los actos de la unin o agrupacin, independientemente
de que la solidaridad sea legal o pactada por ellos mismos.
Aun cuando la responsabilidad no fuera solidaria sino subsidiaria por disposicin legal, ser posible
despachar ejecucin frente a los miembros o integrantes de las uniones o agrupaciones
anteriormente citadas si se acredita la insolvencia de stas.
(e) Entidades sin personalidad jurdica
Puesto que los entes sin personalidad jurdica, a tenor de lo dispuesto en el artculo 6.2 LEC,
pueden ser demandados en un proceso de declaracin, cabe la posibilidad de ontener una sentencia
de condena sobre los mismos y, por tanto, cabe solicitar directamente el despacho de la ejecucin
frente a ellos. Sin embargo, de nuevo el legislador extiende la legitimacin pasiva a sujetos que no
aparecen como deudores en el ttulo ejecutivo, pues admite la posibilidad, no de despachar
ejecucin contra las entidades sin personalidad jurdica, sino frente a sus socios, miembros o
gestores que actuaron en nombre de la misma. Sin embargo, para dicha extensin de
responsabilidad se exige que se acredite, a juicio del tribunal, la condicin de sociom miembro, o
gestor y tambin su actuacin frente a terceros en nombre de la entidad (art. 544 LEC)
Este rgimen, no obstante, no resultar aplicable a las comunidades de propietarios de inmuebles en
rgimen de propiedad horizontal, que slo admite despacho de la ejecucin contra la propia
comunidad representada por su presidente. Es decir, no cabe despacho de la ejecucin contra el
presidente de la comunidad ni contra ningn otro comunero que haya actuado en nombre de la
comunidad. Para poder dirigir la ejecucin frente a stos, es necesario que la demanda del proceso
de declaracin tambin se dirigiera frente a ellos y en la sentencia resultaran tambin condenados
(Art 22 LPH). En este caso, hay que tener en cuenta que la responsabilidad de los comuneros es de
carcter subsidiario y, para exigirla, resulta necesario requerirles previamente de pago y que el
requierido de pago tenga la posibilidad de oponerse a la ejecucin acreditando que no tiene
pendiente ninguna cuota de comunidad en el momento de requerimiento.
Antes de dar por concluido el apartado de las partes del proceso de ejecucin, y antes de entrar a
analizar la intervencin de terceros en el proceso de ejecucin, veremos qu sucede cuando existen
varios ejecutantes y/o varios ejecutados en un mismo proceso de ejecucin, ya sea como
consecuencia de una previa pluralidad de partes, activa o pasiva, en el proceso de declaracin
anterior, o bien como consecuencia de un ttulo ejecutivo extrajudicial en el que constan varios
acreedores y/o varios deudores.
Cuando existe una pluralidad de ejecutantes, hay que distinguir distintos supuestos:
Que dicha pluralidad provenga de la actuacin conjunta como demandantes en el proceso
previo de declaracin o que consten como acreedores en el ttulo ejecutivo (en definitiva,
que sean acreedores en virtud del mismo ttulo) y sean acreedores de una misma deuda.
Que la pluralidad sea consecuencia de una acumulacin de ejecuciones. Para acumular
procesos de ejecucin de varios acreedores frente a un deudor, lo tiene que solicitar
cualquiera de los ejecutantes (por los trmites del art. 74 y ss. LEC) y que el secretario
judicial competente para conocer del proceso ms antiguo considere que es lo ms
beneficioso para todos los acreedores (art. 555.2 LEC). Como consecuencia tendremos un
solo proceso con pluralidad de ejecutantes.
Las terceras de mejor derecho tambin dan lugar a una pluralidad de ejecutantes, pues

permite la entrada en el proceso de ejecucin como ejecutante, a un acreedor que no es el

que inici el proceso de ejecucin y que, adems, intenta cobrar con carcter preferente al
que lo inici. El tercerista, en este caso, pretende hacer valer el carcter preferente de su
crdito respecto al del ejecutante inicial, lo que provoca un procedimiento con pluralidad de
ejecutantes que tienen intereses contrapuestos.
La pluralidad de ejecutados no plantea problema alguno. Puede ser consecuencia del
despacho de ejecucin frente a varios condenados, es decir, existe una pluralidad de
ejecutados desde el inicio del proceso de ejecucin o puede incluso producirse una vez
iniciado el proceso; sera el supuesto del propietario de un bien especialmente afecto al pago
de la deuda. En este caso, no se despach la ejecucin frente a l porque, adems no haba
sido previamente demandado pero sus bienes estn afectos al cumplimiento de la obligacin.
Tambin dar lugar a una pluralidad de ejecutados la peticin de personacin en el proceso
del tercer poseedor, es decir, del tercero que adquiere bienes embargados (art. 538.2 y 662
LEC)
Respecto a los terceros en el proceso de ejecucin, comenzaremos por definirlos como
aquellos que no han solicitado y obtenido el despacho de la ejecucin ni frente a ellos se ha
despachado ejecucin, es decir, los terceros son todos aquellos sujetos que no son parte de
un proceso de ejecucin. Sin embargo, los que ahora nos interesan son los trerceros que, no
siendo parte del proceso de ejecucin, tiene algn tipo de inters en el mismo y se
encuentran en una situacin que el legislador considera que debe proteger. De este modo, al
legislador le interesa aquel sujeto que se puede ver perjudicado por una ejecucin a la cual,
en principio, es ajeno, articulando diversos mecanismos para defender o proteger sus
intereses.
Son, por tanto, terceros, aquellas personas que, sin ser parte del proceso de ejecucin son
dueos de los bienes que han quedado afectos a la ejecucin. Dentro de sta situacin
tenemos que distinguir a aquellos terceros que han visto embargados sus bienes de forma
errnea, es decir, porque aparentemente pertenecan al ejecutado, de aquellos otros terceros
cuyos bienes resultan afectos a la ejecucin precisamente porque dichos bienes garantizan el
cumplimiento de la deuda por la que se despacha ejecucin.
1. En el primer supuesto cuando ha habido un error en la apreciacin de la propiedad sobre
la que se realiza la actividad ejecutiva, el legilador pone a disposicin del dueo del bien la
llamada tercera de dominio.
2. Cuando el bien embargado no pertenece al ejecutado pero es un bien especialmente afecto
al pago de la deuda, el tercero no tiene derecho a evitar la ejecucin de su bien; nos
referimos a los terceros poseedores de bienes hipotecados. Si el ejecutante, al interponer su
demanda ejecutiva, tiene conocimiento de la adquisicin del bien del deudor por un tercero,
entonces dirigir su demanda solicitando el despacho de la ejecucin frente al tercero. Sin
embargo, en la mayora de los casos, el ejecutante no tiene conocimiento de tal adquisicin
del bien hipotecado por persona distinta del deudor, en cuyo caso solicitar el despacho de la
ejecucin frente al deudor independientemente de que, una vez se inicie la actividad
ejecutiva sobre el bien, su verdadero propietario (el tercero) pueda personarse y hacer uso de
los medios de defensa. Si el tercero adquiere el bien una vez que ste ya ha sido embargado,
obviamente tampoco se despacha al principio ejecucin frente a l e igualmente podr
personarse en el proceso en la posicin del ejecutado (art. 662 LEC)
Especial inters presentan los terceros acreedores del ejecutado que pretendern en el
proceso cobrar antes que el ejecutante, si su crdito fuera preferente, y si no lo fuera tendrn
inters en cobrar despus que el ejecutante con el sobrante, si lo hubiere. No tendrn que
realizar ninguna actividad especial para cobrar con anterioridad al ejecutante si ellos
tambin solicitaron el despacho de la ejecucin y embargaron los bienes del deudor comn
previamente a que lo hiciera el ejecutante. Sin embargo, si tendrn que hacer uso de la
tercera de mejor derecho los terceros que no han iniciado ningn proceso de ejecucin pero
tienen un derecho de crdito contra el deudor comn, que, siguiendo las normas legales

sobre prelacin de crditos resulta preferente al del ejecutado.

Si los terceros no tienen un crdito preferente sobre el del ejecutante, el legislador les
permite, cobrar su crdito con el sobrante tras pagar al ejecutante. Puesto que tendrn inters
en obtener la mayor cantidad posible de dinero para satisfacer su deuda, a esos terceros se
les permite actuar en determinadas actividades relacionadas con el precio de venta de los
bienes como son el avalo y la subasta.
EP. 3 EL OBJETO DE LA EJECUCIN: EJECUCIN DINERARIA Y EJECUCIN NO
DINERARIA O IN NATURA
Al hablar de objeto de la ejecucin se tiene a pensar que ste es el patrimonio del deudor. Sin
embargo, si fuera as dejaramos fuera cualquier otra ejecucin de carcter no patrimonial prevista
en nuestro ordenamiento. As, el objeto de la ejecucin es la pretensin del acreedor ejecutante
frente al deudor ejecutado, esto es, la pretensin que el acreedor ejecutante realiza ante el rgano
jurisdiccional respecto del ejecutado. No obstante, como de todos es sabido, la sola peticin no
constituye la pretensin, sino que dicha peticin debe ser fundada. Por tanto, tambin en el proceso
de ejecucin hablamos de peticin o petitum y de la causa de pedir o causa petendi.
Respecto al petitum debemos partir de la prestracin prevista en el ttulo ejecutivo que da lugar al
despahco de la ejecucin. Dicha prestacin, de acuerdo con el contenido del artculo 1089 CC,
consistir en un comportamiento del deudor que se traducir en dar (dinero o cosa distinta de
dinero), hacer o no hacer. En funcin de la clase de pretensin, y una vez dictado por el juez o
magistrado el auto conteniendo la orden general de ejecucin y despachando la misma, el secretario
judicial adoptar las medidas ejecutivas adecuadas para que el deudor cumpla con la prestacin
debida, o en su caso, para que el deudor realice o deje de realizar la actividad la actividad debida; si
la prestacin es de entregar un bien, el secretario judicial llevar a cabo las medidas necesarias para
poner el bien en manos del ejecutante y, por ltimo, si la prestacin es dineraria, el secretario
judicial ordenar el embargo y la realizacin forzosa de los bienes del ejecutado que sean necesarios
para la obtencin de la cantidad a la que asciende la deuda y entregrsela al ejecutante (art. 552
LEC)
En cuanto a la causa petendi o causa de pedir, en el proceso de ejecucin, sta es siempre el ttulo
ejecutivo. El fundamento de la pretensin del ejecutante es siempre el ttulo ejecutivo.