Validez jurdica, la propiedad que tienen las normas cuando cumplen con los

requisitos formales y materiales necesarios para su produccin.

Concepto de validez
Una norma es vlida cuando existe un acuerdo con el Derecho. El trmino validez
alude a una propiedad de los actos o de las normas y significa "existencia jurdica".
Con la existencia jurdica o validez, se quiere aludir a que los actos y las normas que
se derivan de esos actos, son actos humanos y normas que sern considerados actos
jurdicos y normas jurdicas. Para cumplir con los requisitos establecidos en el
ordenamiento jurdico. Una norma es vlida cuando la podemos identificar como
perteneciente a un sistema jurdico, cuando existe un acuerdo con el Derecho.

Condiciones de validez
Las condiciones de validez pueden ser formales y materiales.

Condiciones formales
En las condiciones formales, se refiere a quien realiz el acto de creacin, cmo lo
hizo y cul es el objeto de regulacin de la norma. Establecer lo que es posible hacer.
1. La competencia formal: que la norma haya sido creada por el rgano
competente.
2. Procedimiento: la validez de la norma requiere que se observe el
procedimiento establecido para la creacin de normas. El acto de creacin
debe manifestarse de forma prescrita.
3. La competencia material: las normas no solo estn vinculadas a un sujeto
normativo y a un procedimiento, sino tambin a un cierto mbito material de
regulacin.

Condiciones materiales
En las condiciones materiales, se refiere a lo que la norma prohbe, manda o permite.
1. De contenido de la disposicin normativa: entramos en el terreno de la
interpretacin. Para saber si una norma es contradictoria con lo establecido a
una norma superior, hay que hacer la interpretacin de las dos. Cuando la
norma inferior no respeta la superior, se dice que esa norma es invlida por
tener un vicio sustantivo o de contenido.

Fundamento de validez
Es aquello que otorga validez a las normas jurdicas, permite certificar su existencia y
obligatoriedad. De este modo, fundamento de validez es el que le otorga la validez, o

sea, lo que permite certificar la existencia y obligatoriedad de las normas. Existen seis
visiones sobre cul es el fundamento de validez de las normas jurdicas.

Fundamento de validez segn Hans Kelsen

Su concepcin de validez de normas jurdicas, designa la existencia de ellas y su
pretensin de obligatoriedad, la cual se presenta en doble sentido: para sujetos
normativos que deben obedecer aquellas normas y para los rganos jurisdiccionales
que deben aplicarlas en sus consecuencias coactivas cuando no hayan sido
obedecidas. Esta visin de obligatoriedad se refiere a obligacin jurdica, relacionada
exclusivamente con un orden jurdico positivo, sin implicacin moral. El fundamento
segn este autor depende de que cada norma haya sido producida de acuerdo a lo
establecido por una norma superior del mismo Ordenamiento jurdico, por lo tanto, se
encuentra en otranorma jurdica de rango superior, que determina la creacin de la
norma inferior en tres aspectos:
1. Quin est facultado para crear la norma inferior.
2. Cul es el procedimiento a seguir para la creacin de la norma inferior.
3. Establece ciertos lmites en cuanto al contenido de la norma inferior.

Fundamento de validez segn el criterio de los sujetos

normativos
El fundamento de validez de las normas jurdicas se encuentra en el hecho de que
estas sean efectivamente reconocidas y observadas como tales por los
correspondientes sujetos imperados, de esta manera, para que una norma jurdica
valga, es decir para que exista y obligue, tiene que acontecer un hecho bien preciso,
que ratifique que la norma sea habitualmente reconocida y observada como tal al
interior de la comunidad jurdica de que se trate.Para este caso una ley que aprueba
el congreso , y que luego es promulgada y mandada a publicar por el Presidente de la
Repblica, no es todava, propiamente hablando , una ley , es decir un conjunto
de normas jurdicas obligatorias, sino una suerte de proyecto de ley que sera
definitivamente validado como ley solo cuando los correspondientes sujetos imperados
lo reconozcan y obedezcan como tal.

Fundamento de validez segn el criterio de los jueces[editar]

El tipo de fundamento de validez es el que se encuentra en el hecho de que las
normas sean efectivamente aplicadas por los rganos jurisdiccionales por motivo del
ejercicio de la funcin jurisdiccional que por mandato constitucional les est
encomendada. Pero para que esto acontezca, tambin es necesario que una norma
jurdica sea valida, pero este hecho ya no se produce mediante el reconocimiento y
obediencia de la norma por parte sujetos imperados, sino por parte de la aplicacin
que hacen los jueces y los tribunales de justiciamediante las resoluciones y los fallos.

Fundamento de validez como sistema mixto

Cuando hablamos que el fundamento de validez es mixto, quiere decir, que, es
estrictamente necesario que tanto los sujetos imperados como los rganos
jurisdiccionales deben obedecer ste. Abordaremos en primera instancia la validez,
desde el punto de vista de los sujetos imperados, que tiene que ver con que ellos las
reconozcan como tal. Para que la norma jurdica sea efectiva, es esencial que esta
sea obedecida y aplicada y su eficacia se refiere a la finalidad de la misma, que en
trminos simples sera que se cumpla la conducta como debida, lo cual podemos ver

de dos maneras, que se cumpla la conducta para aplicar la norma, o que no se cumpla
la conducta para no aplicar la norma (en trminos de persuasin, que sera lo ms
idneo), el respaldo de que la norma tenga un valor, se configura a travs de su
origen, esto es que emane a travs de una carta fundamental, en trminos ordinarios,
la cul sea de consenso ciudadano, que tenga universalidad en su produccin de
conceptos y preceptos para el resguardo debido de los habitantes, ya que, de esta
manera se podr identificar los rganos competentes, para poder crear normas (En el
caso de Chile; El Presidente de la Repblica, y el Congreso Nacional), y estas seran
de carcter obligatorio y su no obedecimiento derivara en una sancin. De igual modo
se identificaran los rganos que deben aplicarla, con los lmites y parmetros que
estos tendran como margen indispensable, de esta manera los sujetos imperados
tendran una simetra de informacin y les sera ms sencillo acatarlas desde ese
punto de vista, pero ahora bien todo esto esta condicionado por las razones que llevan
a una persona a cometer "X" acto, que no necesariamente tendra que ver con la
intencin de desobedecer porque si. Esto sucede ya que ciertas normas por causa del
desuso de la comunidad pueden ser derogadas, eliminndose o reemplazndose con
una acorde a las necesidades.Ahora bien, desde un punto de vista de los rganos
jurisdiccional, se refiere en trminos simples, que es el responsable de aplicar las
consecuencia coactivas del no obedecimiento de la norma por parte de los sujetos
imperados, ya que por mandato constitucional les es encomendada dicha tarea, para
que dicten sus fallos y sentencias, haciendo valer lo correspondiente si acontece el
hecho condicionante para la aplicacin de la norma. Y lo necesario para que este
hecho sea autentico es que existiendo un hecho especfico para que estos a travs de
los parmetros establecidos y acotndose a los que se les pide segn su funcin, de
esta manera pueden dictar lo que corresponde como debido. De esta manera se
puede observar que la eficacia y validez de una norma jurdica, depende tanto de los
sujetos imperados entorno a su reconocimiento,y de los rganos jurisdiccionales
entorno a la aplicacin coactiva de sta.
.

La Moral como fundamento de validez[editar]

Para que una norma tenga validez, al igual que en un ordenamiento jurdico, no
necesitan ajustarse con un derecho natural o un orden moral determinado, pero esto
no quita a que s tengan una pretensin de correccin moral, es decir si existe un
ordenamiento con normas incorrectas desde el punto de vista moral, esto no quita su
validez. Sin embargo, si son extremadamente injustas a saber, por ejemplo violan
los derechos fundamentales o la garantas de ellos, en este caso perdera su
validez.La creacin del derecho tiene su origen lgico en la necesidad que la conducta
humana sea explicitada por una instancia superior, al igual como ocurre en la moral,
por tanto tiene su fundamento en su formidable deber moral, es decir, estamos
obligados a realizar conductas que nos dice la ley pblica. Esta obligacin imputable
tiene toda ley en toda persona que convive. Es por esto que la ley tiene un valor moral,
a razn que la ley debe ser objeto de respeto y de obediencia, y se funda en
esta norma fundamental. La validez del deber positivo en tanto deber racionalmente
obligatorio se funda en un deber moral, por lo tanto todo deber positivo debe ser
tambin deber justo, en la medida en que la moral no imponga rechazar tal norma. Si
consideramos que la determinacin pblica es injusta por evitar un mal mayor
entonces esta no pierde su validez moral "el mal menor es moralmente preferente al
mal mayor". Si se entiende que la seguridad o el orden deben preponderar sobre lo
que cada uno cual considera debido lo que prepondera es la racionalidad del deber

moral, por que el orden y la seguridad son un deber moral puesto constituyen lo justo,
puesto que la justicia no constituye un valor independiente de la paz el orden o la
seguridad sino una ramificacin entre ellos.
Ahora bien solo hay un deber positivo injusto y por tanto perdera su validez, cuando la
razn moral en que se funda le priva de validez general. Esto quiere decir cuando hay
una razn moral que le exige a no obedecer el deber puesto por el orden pblico, por
tanto en esta clase deja de ser el deber con validez general, puesto que hay otro deber
moral heternomo que colisiona con el deber pblico y suprime la validez general.
En definitiva hay un mundo moral prepositivo que sostiene y fundamenta la validez por
moral del deber positivo. El fundamento del deber positivo no es una confusa hiptesis
fctica sino una manifiesta y fundamental norma moral. Por tanto la ley positiva
constituye un mundo moral determinado, esto es una determinada moral objetiva2