Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
NEGOCIOS
102033- Administracin publica
Gua de Actividades
GUIA DE ACTIVIDADES
Nombre del curso: Administracin pblica
Cdigo: 102033
Temticas:
Unidad 1. Fundamentos de administracin pblica y organizacin del estado.
Unidad 2. Gestin en la administracin publica
Estrategia de aprendizaje: Investigacin Accin Participativa (IAP)
Peso evaluativo:
Introduccin
Cronograma:
El Estado colombiano, como se menciona en la Constitucin de 1991, es un Estado social
de derecho, con soberana sobre un territorio y con autoridad para manejar las
instituciones que estn dentro de ese territorio.
Colombia, como Estado, tiene prioridades tales como asegurar que los habitantes tengan
garantas para desenvolverse libremente en el territorio, velar para que, en el mbito
internacional (es decir, en el exterior), Colombia sea reconocida como Estado, as como
mantener el orden social interno (de fronteras para adentro), todo ello para garantizar su
legitimidad como Estado social de derecho.
Para que todo eso sea posible, el Estado colombiano est representado por tres poderes
por medio de los cuales trata de cumplir con las prioridades anteriormente mencionadas.
Dichos poderes son el legislativo, el ejecutivo y el judicial. Estos poderes son los
encargados de guiar el rumbo del pas, cada uno con tareas definidas por la Constitucin
del ao 1991 para lograr mantener el orden interno y, a la vez, no ser una amenaza
externa.
La unidad 1 se desarrolla buscando que el estudiante identifique la estructura del estado
colombiano, en este sentido los estudiantes apropiarn: Investigacin Accin
Participativa (IAP) como un proceso de anlisis de la situacin, identificacin de
problemas y elaboracin de estrategias de accin planeadas, llevadas a cabo y
sistemticamente sometidas a observacin, reflexin y cambio.
As mismo, la Unidad 2 se desarrolla partiendo de que los argumentos de la gestin
pblica se identifican con conocimientos cientficos que especializan al estudiante en el
gobierno, la administracin del Estado y sus procesos. Analiza y evala con objetividad el
funcionamiento del sector pblico, como un elemento indispensable para que el Estado
atienda las necesidades y demandas de la poblacin, a travs de su participacin en la
Fase 1
Fase 2
calidad, argumentados y bien fundamentados al foro para que los conozcan los
dems compaeros y al entorno de evaluacin y seguimiento para la
respectiva calificacin.
Trabajo a entregar: Documento en Word con el diagnstico de la estructura de
estado del pas seleccionado, normas apa, el trabajo debe ser bien estructurado.
Este proceso Fase 2 es individual, Puntuacin asignada: 175 puntos
Entor
no:
Referenc
ias
bibliogr
ficas:
CHICA VLEZ, Sergio. (2011). Una mirada a los nuevos enfoques de la gestin
Pblica. Revista Administracin y desarrollo. T e m a s d e a d m i n i s t r a c i n y g e s t in p b l i c a.. Esap.
Pg. 1- 18
Recuperado
74.pdf
de
http://revistas.esap.edu.co/administracion/wp-content/uploads/2011/11/57-
FASE 3 y 4
Fase 3. Individualmente usted debe comparar las estructuras de estado,
de poderes, Colombia Vs Pas investigado y evidenciar, fortalezas y
debilidades frente a la estructura de esos Estados, deben realizar un
anlisis crtico sobre lo consultado, hacer comparaciones con la estructura
del Estado colombiano, que se podra implementar y como estamos frente
a ese Estado, deben ser propuestas argumentadas.
FASE 3
FASE 4
Fase 4.
Para esta fase se necesita trabajar de manera grupal.
Preparacin de la propuesta. Evaluacin o examen final. Para esta fase
se debe argumentar de una manera excelente, pues el examen final y el
trabajo enviado tanto individualmente como grupal debe ser digno de una
propuesta fundamentada en las fases anteriores y con calidad.
Usted debe revisar cada fase, luego en grupo dependiendo de las
evidencias, las debilidades, fortalezas, realice aportes o informe al foro de
manera individual pero con carcter de trabajo en equipo y de grupo de
trabajo, organizado, que especifique que debera mejorar Colombia frente a
los dems Estados, Cada quien desde su investigacin deber aportar
teniendo en cuenta lo que se solicita. Ejemplo, si Pedro Moreno, investig
sobre Ecuador, el deber hacer sus aportes, teniendo en cuenta la fase 3 y
all empezar su debate, aportar lo mejor de Ecuador para que Colombia lo
tenga en cuenta, pero, tambin, debe ingresar a los dems foros y aportar
teniendo en cuenta el aporte de los compaeros.
En esta fase entrara en comparacin los 5 pases escogidos, o en su
defecto si ingresaron 2 estudiantes al foro, solo se realizar con la
comparacin con dos pases, solo argumentar porque sera mejor el
cambio, para ello deben organizar una estrategia de como subirn los
aportes, cada quien, dependiendo su investigacin, har el respectivo
aporte y argumentar porque sera bueno ese cambio para nuestra querida
Colombia en su estructura de Estado y en sus funcionalidades. Alli entrara
la parte de Gestin en lo pblico.
Ojo con esta fase 4. Es la fase final. Es el examen final, por tanto, debe
presentarse con altura, con argumentos slidos, fundamentados en las 3
fases anteriores, deben mirar la rbrica de evaluacin para saber qu
criterios se evaluarn. Propuestas individuales dbiles NO contribuyen a
armar una propuesta grupal, por tanto, proporcionalmente su calificacin
ser dependiendo la calidad del mismo.
De hecho la estrategia a utilizar para ir consolidando la disean ustedes, a
efectos de que organicen un buen trabajo de equipo. Al final con el
consenso de todos, cada uno enviar que se consolid en el grupo en
referencia a los 5 Estados y enviar ese aporte al espacio de Evaluacin y
seguimiento, es decir, el trabajo a enviar ser el consolidado por el grupo,
un solo trabajo enviado por todos Es decir, cada quien enviar desde su
espacio el trabajo consensado. Esta ltima fase requiere del trabajo
individual y del trabajo como equipo. Todo el proceso debe quedar
evidenciado en el foro.
Les recuerdo utilizar el E-portafolio para que comenten los logros realizados
y las debilidades encontraras en esta fase.
NOTA: Los aportes o trabajos individuales o grupales, deben ser enviados
Referencias
bibliogrficas
Recuperado de
http://www.fuac.edu.co/download/revista_economica/volumen_1n1/6-evaluacion.pdf
CRUZ HERNNDEZ, Jos Gerardo. Gerencia pblica en Colombia, haciendo
nfasis en el actual gobierno. Unilibre de Cali. Vol.5 No. 2, 2009 (Julio - Diciembre)
Recuperado de
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/102033/102033_en_AVA/Contenidos/Unida
d_2/Gestion_publica/Gerencia_publica_en_Colombia_haciendo_enfasis_en_el_act
ual_gobierno.pdf
RAMREZ BROUCHOUD, Mara Fernanda. Las reformas del Estado y la administracin pblica en
Amrica Latina y los intentos de aplicacin del New Public Management. Revista Estudios
NOTA: Todos los trabajos, tanto individuales, deben realizarse con altura, con calidad,
aportes significativos, bien argumentados, fundamentados en la bibliografa, le recuerdo
que existe una rbrica de evaluacin que evala todos esos aspectos.
OJO::::: Es importante que los estudiantes realicen sus aportes al foro de trabajo tanto
individualmente como colaborativamente desde su apertura dado a que no se aceptarn
intervenciones de ltima hora. Todo trabajo final ser enviado por el entorno de evaluacin
y seguimiento El foro es para debatir, pueden compartir sus aportes, trabajos, pero el
espacio para enviar trabajos es el entorno nombrado
Descripcin detallada de las tareas que cada estudiante debe realizar: Cada
estudiante debe investigar como estudio independiente las formas de estado, estructura
del estado, los poderes de los tres pases solicitados, luego debe hacer una comparacin
donde evidencia como Colombia puede frente a esos estados hacer mejoras en su
estructura y organizacin de nuestro estado, cada estudiante de manera individual
generar aportes con sentido, aportes con calidad, que contribuyan a realizar un trabajo
grupal significativo
Condiciones y cualidades del producto o productos a entregar: Un archivo en
formato Word que contenga de manera clara y precisa cada una de las anteriores
solicitudes. Se sugiere No presentar trabajos en PDF para poder editarlos al consolidar.
Descripcin detallada de las tareas que cada estudiante debe realizar: Una vez
realizado el trabajo individual, dependiendo de qu fase es, identificando caractersticas,
estructuras de cada estado, poderes, etc., se procede a realizar el trabajo grupal, el
estudiante de acuerdo a los roles asignados o definidos y las estrategias que considere
pertinente empieza a construir un trabajo general con el consenso de todos, en donde
identificar que encontraron sus compaeros que no se realiz en su propio trabajo e ir
argumentando un trabajo general con el aporte de todos.
III. Criterios de Contenido: el estudiante debe tener en cuenta los siguientes
elementos para la presentacin argumentada de su trabajo:
Coherencia: Segn Snchez (2011), es la conexin lgica que se produce entre el texto
el contexto, el gnero al cual pertenece el texto y el propsito del autor y la define como la
correlacin entre el propsito del autor del texto, su contenido (estructura y progresin de
la informacin), el sentido y la situacin comunicativa.
Cohesin: Segn Cassany (1999), se define como el conjunto de relaciones o vnculos
significativos que se establecen entre diferentes elementos o parte del texto (palabras,
oraciones y apartados) que le permiten al lector interpretarlo con eficacia.
Redaccin: Caracterstica del texto que se traduce en un adecuado manejo del cdigo
lingstico de conformidad con el tipo de texto y su gnero.
Ortografa: Est dada por el conocimiento y aplicacin de las reglas tanto de ortografa
como de puntuacin.
Originalidad: Se presentan algunas definiciones de originalidad recopiladas por Phillips y
Pugh (2005) citadas por Blaxter (2008): 1) Poner por escrito una cantidad importante de
nueva informacin por primera vez. 2) Llevar a cabo un trabajo emprico que no se ha
hecho antes. 3) Hacer una sntesis que no se ha hecho antes. 4) Usar material ya
conocido pero con una nueva interpretacin. 5) Adoptar una tcnica particular y aplicarla a
una nueva rea. 6) Obtener nuevos resultados sobre un tema viejo. 7).
10
(2)
(3)
Tamao fuente: 12
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
Registre todas las referencias de las fuentes bibliogrficas, cibergrficas y
hemerogrficas que le darn soporte terico, conceptual y metodolgico a su trabajo de
investigacin.
(9)
El trabajo debe presentarse acorde al formato tanto individual como grupal
entregado en anexos.
No se debe presentar en formato PDF, ya que no permite la informacin de retorno por
parte del docente.
En el trabajo debe definir claramente los roles de:
Director: Coordinar y dar directrices de tiempos de entrega, metodologa para la
resolucin de las preguntas, solicitara apoyo a los distintos miembros, definir la fecha
mxima para la aprobacin del trabajo a enviar.
11
Compilador: Compilara el trabajo segn lo establecido por esta gua y ser el encargado
de subir el producto final una vez sea aprobado por el grupo.
Colaborador 1: ayudaran a depurar el trabajo de todo el equipo, har la revisin
bibliogrfica de cada uno de las preguntas y que estas estn bajo las normas APA.
Colaborador 2: Verificar cada uno de los conceptos de las respuestas sugeridas por
pregunta y har los ajustes pertinentes.
Pueden existir tres colaboradores por grupo que se pueden ubicar en los dos roles
descritos o tambin pueden ustedes darle nombre a los roles, nombres que usted crea
conveniente. (Lder, Revisor, organizador, relator, etc)
Todos los participantes debern realizar aportes completos y con calidad para la solucin
las preguntas, o aportes al trabajo, independientemente su rol dentro del grupo.
Observaciones Generales: Dependiendo de las fases, No se evaluarn trabajos
individuales siendo estos de construccin colaborativa y viceversa, no se reciben trabajos
por espacios diferentes al creado para tal fin y otras que consideren pertinentes para el
adecuado desarrollo de la actividad, para lo cual en el trabajo grupal y final solo debern
incluir las personas que participaron y realizaron aportes pertinentes para la elaboracin
del trabajo.
Herramientas de apoyo: Mdulos, revistas, internet, libros
Ordenar la bibliografa
La bibliografa tiene que ir al final del trabajo despus de los anexos y antes de los
ndices. Si nicamente recoge documentos citados al final del texto es ms correcto darle
el nombre de Bibliografa.
La lista se ordena alfabticamente por el primer elemento de la referencia (sea autor o
ttulo) y despus por la fecha. Una entrada con un solo autor se ordena antes que una
con ms de uno que empiece por el mismo autor. Las obras de un grupo de autores que
han publicado conjuntamente ms de un trabajo se ordenan por la fecha. Les diferentes
obras de un autor, o grupo de autores con un mismo ao de publicacin se ordenan por el
ttulo y se aade a la fecha una letra que marque este orden: 2002a, 2002b,
Si el primer autor de un grupo ha publicado con grupos diferentes, las referencias se
ordenan alfabticamente por el apellido del segundo autor.
Las obras que un autor ha publicado como editor, compilador, o director se ordenan
despus de aquellas en las que ha actuado como autor, segn el orden alfabtico de la
abreviatura utilizada para designar la funcin (comp., dir., ed.). Les comunicaciones
personales (conversaciones, cartas, etc.) se listan al final de manera separada.
12
13