PAR2006 2008 - Vol IV

PLANO DE AMPLIAES E
REFOROS NA REDE BSICA

- PERODO 2006 A 2008
Volume IV
Avaliao da confiabilidade da rede
bsica
Operador Nacional do Sistema Eltrico

Diretor-Geral
Rua da Quitanda 196/24 andar, Centro
2005/ONS
Todos os direitos reservados.
Qualquer alterao proibida sem autorizao.
ONS 2.1.071/2005
PLANO DE AMPLIAES E
REFOROS NA REDE BSICA
- PERODO 2006 A 2008
Volume IV
Avaliao da confiabilidade da rede
bsica
Agosto de 2005
APRESENTAO
O Plano de Ampliaes e Reforos (PAR) apresenta a viso do ONS sobre as
ampliaes e os reforos da rede bsica, necessrios para preservar o adequado
desempenho da rede, garantir o funcionamento pleno do mercado de energia
eltrica e possibilitar o livre acesso, dentro do horizonte 2006-2008.
O PAR 2006-2008 apresentado em duas verses: a edio completa e o
sumrio executivo que apresenta um extrato dos principais tpicos, com nfase
nas aes e providncias a serem adotadas. A edio completa consta de sete
volumes:
No Volume I apresentada a proposta de ampliaes e reforos na

rede bsica no horizonte 2008, bem como os reforos para as
subestaes de fronteira - entre a rede bsica e a rede de
distribuio - que compem a chamada rede bsica de fronteira. Os
reforos citados so aqueles a serem implementados pelas
concessionrias
de
transmisso
responsveis,
mediante
autorizao especfica da ANEEL, conforme 1, art. 4 da
Resoluo Normativa n 158/2005;
No Volume IA apresentada a proposta de reforos na rede bsica

e nas subestaes de fronteira, necessrios para o adequado
desempenho do sistema no horizonte considerado, a serem
implementados
pelas
concessionrias
de
transmisso
responsveis, sem necessidade de autorizao prvia da ANEEL,
conforme 2, art. 4 da Resoluo Normativa n 158/2005;
No Volume II resumida a anlise das condies de atendimento a

cada rea geoeltrica do SIN realizada neste ciclo do PAR;
O Volume III mostra a evoluo dos limites de transmisso nas

interligaes inter-regionais;
O Volume IV contm a avaliao da confiabilidade da rede bsica;
No Volume V esto descritos as premissas e os condicionantes dos

estudos desenvolvidos;
No Volume VI so apresentados os pareceres tcnicos para as

obras propostas.
Deve ser ainda observado que, em complementao ao conjunto de documentos

acima indicados, o ONS ir emitir um documento especfico referente s
ampliaes e reforos para as Demais Instalaes de Transmisso DIT,
denominado Proposta de Ampliaes e Reforos das Instalaes de
Transmisso No Integrantes da Rede Bsica.
Com este Plano, o ONS cumpre as suas responsabilidades legais, elaborando a
proposta anual de ampliaes e reforos das instalaes da rede bsica de
ONS PAR 2006-2008 Volume IV
2.1.071/2005
3 / 86
transmisso do Sistema Interligado Nacional SIN, da qual resultaro

acrscimos de linhas de transmisso totalizando 11.047 km e de 36.005 MVA na
capacidade de transformao, at o ano de 2008. Desse conjunto, cerca de 55%
das linhas, da extenso total em km proposta e 43% dos empreendimentos em
subestaes, em termos de capacidade de transformao em MVA, j tiveram a
concesso equacionada pela ANEEL.
Para implantao de todas as obras necessrias at 2008, estima-se que ser
necessrio executar um investimento da ordem de 13,7 bilhes de reais, tendo
por base os custos de referncia disponveis no setor, referidos a junho de 2004
e atualizados pelo IGP-M para junho de 2005.
A magnitude desses nmeros revela a dimenso do esforo requerido de todos
que atuam no setor eltrico brasileiro.
Para permitir o tratamento das particularidades do Sistema Interligado Nacional,
os estudos que resultaram na proposio deste PAR foram realizados de forma
descentralizada pelos diversos Grupos Especiais, abertos participao de
todos os Agentes, abrangendo as Regies Sul, Sudeste/Centro-Oeste e
Norte/Nordeste.
O ONS agradece aos agentes, em especial aos seus representantes nos Grupos
Especiais Ampliaes e Reforos, legtimos co-autores deste PAR, por
tornarem possvel a sua realizao.
Mrio Fernando de Melo Santos
Roberto Gomes
Diretor-Geral
Diretor
2.1.071/2005
4 / 86
Para facilitar o entendimento do texto e das tabelas, as siglas usadas, com seus
significados, esto listadas a seguir:
Tabela 1
Siglas usadas no Texto e nas Tabelas
SIGLA
AT
BC
C1/ C2
CCPE
DESCRIO
autotransformador
banco de capacitores
circuito 1/ circuito 2 de linha de transmisso
Comit Coordenador do Planejamento da Expanso dos Sistemas
Eltricos
CD
circuito duplo
CE
compensador esttico
CPST
contrato de prestao do servio de transmisso
CS
circuito simples
CT
conexo de transformador/autotransformador
CUST
contrato de uso do sistema de transmisso
EAT
extra alta tenso
ECE
esquema de controle de emergncia
ECG
esquema de corte de gerao
EL
entrada de linha
ERAC
esquema regional de alvio de carga
FMG
fluxo rea Minas Gerais
FNE
fluxo Norte Nordeste
FRJ
fluxo rea Rio de Janeiro
FSE
fluxo regio Sudeste
FSM
fluxo Serra da Mesa
FSUL
exportao do Sul
LT
linha de transmisso
EPE
Empresa de Pesquisa Energtica
PAR
Plano de Ampliaes e Reforos na rede bsica
PDET
Programa Determinativo de Expanso da Transmisso
PPS
proteo contra perda de sincronismo
PROINFA Programa de Incentivo s Fontes Alternativas
RNE
recebimento pelo Nordeste
RSE
recebimento pelo Sudeste
RSUL
recebimento pelo Sul
SE
subestao
SIN
sistema interligado nacional
TC
transformador de corrente
TP
transformador de potencial
TR
transformador
UF
unidade da federao
2.1.071/2005
5 / 86
SIGLA
UHE
UNE
UTE
DESCRIO
usina hidreltrica
usina nuclear
usina termeltrica
Neste documento, as Regies se compem dos seguintes estados, cujos

sistemas eltricos esto interligados:
Tabela 2
Regies Geoeltricas
REGIO
ESTADOS
Sul (S)
Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paran.
Sudeste (SE)
Esprito Santo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e So Paulo.
Centro-Oeste (CO)
Gois, Distrito Federal, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul.
Norte (N)
Par, Tocantins e Maranho.
Nordeste (NE)
Piau, Cear, Rio Grande do Norte, Paraba, Pernambuco,

Alagoas, Sergipe e Bahia.
2.1.071/2005
6 / 86
Sumrio
INTRODUO
1.1
CONTEXTO
1.2
OBJETIVO
11
1.3
ESTRUTURA DO DOCUMENTO
11
1.4
OBSERVAO RELEVANTE
11
PRINCIPAIS CONCLUSES PARA O CICLO 2005-2007
12
2.1 EVOLUO DO NVEL DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DE REFERNCIA DA REDE BSICA

(2005 - 2007)
12
2.2
NVEIS DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DA REDE BSICA POR CLASSES DE ELEMENTOS
12
2.3
NVEIS DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DA REDE BSICA CLASSES DE TENSO E REGIO 13
2.4
MELHORIA
SISTMICA
2.5
GRAU DE ADERNCIA DO SIN AO CRITRIO "N-1"
14
2.6
IMPACTO DO PLANO DE AMPLIAES E REFOROS NA CONFIABILIDADE DO SIN
14
DO
NVEL
DE
CONFIABILIDADE PROBABILSTICA OPERATIVO
VIA
COORDENAO
14

3.1
16
EVOLUO DO NVEL DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DE REFERNCIA DA REDE BSICA

(2006 - 2008)
16
3.2
NVEIS DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DA REDE BSICA POR CLASSES DE ELEMENTOS
16
3.3
NVEIS DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DA REDE BSICA P CLASSES DE TENSO E REGIO 17
3.4
MELHORIA
SISTMICA
3.5
18
3.6
18
DO
NVEL
DE
CONFIABILIDADE PROBABILSTICA OPERATIVO
VIA
COORDENAO
18
CONFIABILIDADE DA REDE BSICA: RESULTADOS 2005-2007

4.1
20
4.2 AVALIAO DOS NVEIS

ELEMENTOS
REGIONAIS DE TENSO
DE
CONFIABILIDADE PROBABILSTICA
DA
REDE BSICA
POR
CLASSES
20
DE
25
POR
CLASSES
28
4.4
MELHORIA DO NVEL DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA VIA COORDENAO SISTMICA
36
4.5
39
4.6
41
DE
DA
REDE BSICA

5.1

ELEMENTOS
DE
DA
REDE BSICA
POR
42
CLASSES
DE
46

REGIONAIS DE TENSO
42
POR
CLASSES
48
5.4
MELHORIA DO NVEL DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA VIA COORDENAO SISTMICA
54
5.5
57
5.6
59
DE
DA
REDE BSICA
REFERNCIAS
60
ANEXO A: DIRETRIZES E CRITRIOS PARA ESTUDOS DE CONFIABILIDADE

A.6 BIBLIOGRAFIA
76
ANEXO B: GLOSSRIO E CONCEITOS
61
2.1.071/2005
80
8 / 86
Introduo
Este volume apresenta os principais resultados comentados e respectivas
premissas, da avaliao probabilstica preditiva dos nveis de confiabilidade
sistmica, em regime estacionrio (i.e adequao), da Rede Bsica brasileira
(vide Figura 1.1), nos horizontes 2005 - 2007 e 2006 - 2008, consoante os
Planos de Ampliaes e Reforos - PAR destes dois perodos.
Tradicionalmente, os resultados da anlise de confiabilidade sempre estiveram
defasados em relao ao perodo corrente de anlise do prprio PAR. Isso
ocorria devido ao grande esforo computacional demandado pela anlise
probabilstica dos riscos do sistema, que dificultava a obteno da
simultaneidade imediata de resultados. Graas a esforos de desenvolvimento
interno no ONS, neste ciclo de anlise foi pioneiramente viabilizada a anlise de
confiabilidade de forma quase concomitante com o presente ciclo 2006 - 2008 do
prprio PAR. Assim, este volume incorpora os resultados tanto do ciclo anterior
2005 - 2007, como do ciclo atual 2006 - 2008. Isso permite uma comparao
acurada da evoluo dos nveis de confiabilidade probabilstica do sistema de
transmisso brasileiro, perante a agregao de ampliaes e reforos, vis--vis o
crescimento natural do mercado de energia eltrica.
Tais resultados constituem subsdio relevante para as aes de operao /
planejamento, pois complementam a anlise tradicionalmente efetuada, em
bases essencialmente determinsticas. As informaes aqui apresentadas
auxiliam a gradativa evoluo do clssico critrio "n-1" para o uso de critrios
que reconheam as incertezas intrnsecas aos sistemas eltricos de potncia.
Nessa perspectiva, o uso rotineiro e freqente da anlise aqui apresentada
possibilitar, futuramente, a caracterizao de paradigmas de nvel de
confiabilidade probabilsticas admissveis na gesto da operao e planejamento
do sistema brasileiro.
1.1
Contexto
Deve aqui ser ressaltado que todos os resultados apresentados so estritamente
condicionados ao conjunto de premissas detalhadas no Anexo A. Em particular,
alerta-se o leitor que, no estudo aqui discutido, foi permitido apenas um uso
restrito de medidas corretivas para a eliminao de violaes operativas (e.g. o
redespacho de potncia ativa para a eliminao de violaes no foi
empregado). Tambm deve ser lembrado que todos os ndices de confiabilidade
so muito sensveis aos intercmbios do sistema. No estudo em pauta, foram
apenas analisados os pontos de operao tratados nos casos de referncia do
Plano de Ampliaes e Reforos - PAR.
2.1.071/2005
9 / 86
Figura 1-1 Sistema Interligado Brasileiro, Principais Troncos de Transmisso
2.1.071/2005
10 / 86
1.2
Objetivo
A anlise probabilstica de confiabilidade um mero tratamento eficiente de um
conjunto combinatorialmente vasto de alternativas possveis, com chances de
ocorrncia reduzidas e diferenciadas, cujas anlises individualizadas no seriam
factveis, pelo prprio carter essencialmente combinatorial do problema.
De forma sucinta, o objetivo bsico da aplicao dos mtodos probabilsticos nos

estudos do PAR, consiste em realizar uma predio dos nveis de confiabilidade
do sistema. Porm, deve ser enfatizado que essa avaliao uma simples
suposio matemtica, no necessariamente caracterizando a certeza de uma
futura ocorrncia de problemas no sistema.
1.3
Estrutura do Documento
Estruturalmente, este volume est organizado da seguinte forma: Nos Captulos
2 e 3, registram-se resumos das principais concluses de todo o trabalho,
separadamente para os ciclos 2005-2007 e 2006-2008 do PAR. Nos Captulo 4
e 5 apresentam-se os detalhamentos, interpretaes e comentrios de todos os
resultados obtidos na anlise de confiabilidade do Sistema Interligado Brasileiro SIN, enfocando os horizontes de 2005-2007 e 2006-2008 do PAR. No Anexo A
so descritas todas as premissas que embasaram as anlises efetuadas e no
Anexo B so explicitadas algumas definies e conceitos, visando facilitar o
entendimento do assunto tratado.
1.4
Observao Relevante
Os resultados especficos relativos ao ciclo 2006-2008 apresentados neste
volume foram baseados nos arquivos histricos relacionados a seguir. Eventuais
alteraes posteriores introduzidas nestes arquivos podem causar alteraes nos
nveis de risco do sistema.
2006.sav de 01/04/2005 19:00
2007.sav de 01/04/2005 19:24
2008.sav de 01/04/2005 19:06
***
2.1.071/2005
11 / 86

Neste captulo so apresentadas as principais constataes extradas das
investigaes realizadas, para o ciclo 2005-2007 do PAR. Todos os critrios e
procedimentos que condicionam os resultados encontrados e as respectivas
conseqncias, encontram-se minuciosamente descritos no Anexo A. Para
maior convenincia do leitor, o Anexo B tambm esclarece um conjunto de
conceitos de confiabilidade.
2.1
Evoluo do Nvel de Confiabilidade Probabilstica de Referncia da

Rede Bsica (2005 - 2007)
Foi constatado que a rede eltrica bsica brasileira planejada, consoante o PAR
2005/2007, tem um nvel de confiabilidade probabilstica intrnseca expressa,
aproximadamente, por um valor de severidade igual ou inferior a 20 (vinte)
sistema-minutos, para contingncias simples e regime de carga pesada (vide
Figura 4.1.1).
Observando-se o horizonte inicial (Dezembro 2005) e o final (Dezembro 2007),
tambm constatou-se que os reforos agregados pelo PAR foram capazes de
provocar uma melhoria do nvel de confiabilidade probabilstica previsto, avaliado
via severidade, que foi reduzida de 21%, para um crescimento de (+ 7.3%) da
carga, referido ao patamar de Dezembro de 2005.
Como j vem sendo sistematicamente constatado em avaliaes anteriores, o SIN
planejado no vem atendendo, stricto sensu, ao critrio n-1, sob o ponto de vista
global da malha do SIN, fato esse justificado, principalmente, pelo critrio de
expansopara os radiais, constantes nos Procedimentos de Rede e tambm pela
influncia dos transformadores de fronteira.
Sob o ponto de vista da classificao dos nveis de confiabilidade previstos para o
SIN, de acordo com a Tabela B.1 do Anexo B, o sistema situa-se globalmente no
grau 2 para o regime de carga pesada.
2.2
Nveis de Confiabilidade Probabilstica da Rede Bsica por Classes de

Elementos
Conforme j foi constatado em anlises anteriores, observa-se novamente que as
maiores contribuies para os nveis de confiabilidade probabilstica de referncia
advm das linhas de transmisso da rede bsica, seguidas das contribuies dos
nveis de confiabilidade probabilstica oriundos dos transformadores de malha da
rede bsica. O nvel de confiabilidade probabilstica associado s linhas tem um
perfil aproximadamente constante, enquanto o nvel de confiabilidade probabilstica
relacionado aos trafos de malha apresenta uma leve tendncia de crescimento (vide
Figura 4.2.1).
2.1.071/2005
12 / 86
Evidencia-se que a grande contribuio para reduzir o nvel de confiabilidade

probabilstica global de referncia permanece originando-se nos transformadores de
fronteira, conforme constataes de ciclos anteriores. Esse resultado significativo
porque reitera que a confiabilidade do grande conjunto de consumidores mais
afetado pelas interfaces da rede bsica com as demais instalaes de transmisso
e as redes de distribuio (tambm aqui denominada como funo transformao
de fronteira - vide Anexo B) do que pelos elementos da malha de alta tenso. No
obstante, fica evidente uma ntida tendncia de melhoria de nveis de confiabilidade
probabilstica ao longo do horizonte de estudos.
Confirma-se que o no atendimento do critrio n-1 ocorre em todas as classes de
elementos estudados (i.e. linhas, trafos de malha e trafos de fronteira).
2.3

Tenso e Regio
Constatou-se que a malha de 765 kV atende ao critrio n-1 em todo o horizonte de
estudo, ou seja, apresenta severidade nula em todos os casos (vide Figura 4.3.1).
Constatou-se que o desempenho da malha de 440 kV situa-se integralmente num
patamar inferior a 1 minuto de severidade e com ntida tendncia de melhoria ao
longo do horizonte, at Fevereiro de 2007. Entretanto, as duas ltimas
configuraes apresentam uma leve reverso dessa tendncia (vide Figura 4.3.1).
Constatou-se um desempenho robusto para a malha nos nveis de 525 e 500 kV.
Excetuando-se a parcela dessa malha na regio Norte, todas as outras quatro (Sul,
Sudeste, Nordeste e Centro-Oeste) apresentam uma previso de severidade inferior
a 1 minuto, salvo a topologia do Sudeste associada a Abril/Setembro 2007 (vide
Figura 4.3.2).
Foi evidenciada a boa robustez do sistema em 345 kV da regio Centro-Oeste, que
praticamente atende ao critrio n-1. Por outro lado, o sistema em 345 kV do
Sudeste mostra-se portador de uma previso de severidade superior aos demais
nveis de tenso, embora com tendncia decrescente e de forma oscilatria (vide
Figura 4.3.3).
No possvel evidenciar uma definio clara de melhoria ou degradao para a
malha em 230 kV. O aspecto mais peculiar dessa malha a separao
aproximadamente em dois nveis de confiabilidade (vide Figura 4.3.5).
As malhas em 230 kV das regies Sul e Nordeste situam-se num patamar de nvel
de confiabilidade probabilstica inferior, em torno de 2 minutos de severidade. A
malha da regio Sul tem uma tendncia de melhoria, enquanto a malha do Nordeste
apresenta uma leve tendncia de deteriorao (vide Figura 4.3.5).
As malhas em 230 kV das regies Sudeste, Centro-Oeste e Norte situam-se num
patamar de nvel de confiabilidade probabilstica superior, em torno de 1 minuto de
2.1.071/2005
13 / 86
severidade. A malha do Sudeste apresenta tendncia de melhoria e as outras duas

evoluem sem tendncia definida (vide Figura 4.3.5).
Em geral, foram novamente evidenciados os efeitos deletrios oriundos dos
transformadores de fronteira, quando os resultados do presente ciclo so cotejados
com os resultados do ciclo anterior (comparao das Figuras 4.3.3 e 4.3.4. e
tambm das Figuras 4.3.5 e 4.3.6). Nota-se ainda que esses efeitos so
particularmente proeminentes para os sistemas em 230 kV do Nordeste e Sul.
2.4
Melhoria do Nvel de Confiabilidade Probabilstica Operativo via

Coordenao Sistmica
Verificou-se que, no caso do sistema brasileiro planejado, para o perodo Dezembro
de 2005 a Dezembro de 2007, a margem de flexibilidade oriunda da operao
sistmica coordenada situa-se em mdia em torno de 87 % (vide Equao 4.4.1).
Esse valor demonstra a vantagem da operao coordenada do sistema.
2.5
Grau de Aderncia do SIN ao Critrio "n-1"

Constatou-se que o sistema planejado no horizonte 2005/2007 apresenta uma
tendncia de crescimento no grau de aderncia ao critrio "n-1", chegando a 86 %
em Dezembro de 2007. A aderncia mnima em todo o horizonte estudado situou-se
em 83 %.
2.6
Impacto do Plano de Ampliaes e Reforos na Confiabilidade do SIN

Constatou-se uma evidente melhoria de todos os indicadores de nvel de
confiabilidade probabilstica do SIN, o que reflete a adequao dos reforos
agregados pelo PAR ao sistema, a despeito do crescimento de + 7,3 % da carga. A
melhoria do sistema caracterizada pela reduo do valor numrico dos ndices,
que se reflete numa variao percentual negativa dos indicadores. Esse resultado
demonstra o impacto positivo do PAR ao SIN (vide Tabela 4.7.1, aqui repetida para
a convenincia do leitor).
2.1.071/2005
14 / 86
Tabela 4.7.1 Indicadores de Confiabilidade do SIN no Horizonte do PAR
Ms/Ano
Dezembro
2005
Dezembro
2007
Diagstico
PPC - probabilidade de perda de carga (%)
3,63
3,45
-5%
EPNS - potncia no suprida (MW)
1,98
1,68
- 15 %
EENS - energia no suprida (MWh)
17 325
14 730
- 15 %
NHD - durao anual acumulada (horas)
318
302
-5%
FPC - freqncia de perda de carga (ocor / ano)
30
28
-7%
SEV - severidade (minutos)
18,87
14,96
- 21 %
Carga (MW)
55 077
59 090
+ 7,3 %
***
2.1.071/2005
15 / 86

Neste captulo so apresentadas as principais constataes extradas das
investigaes realizadas para o ciclo 2006-2008 do PAR, consoante a
observao da seo (1.3). Todos os critrios e procedimentos que condicionam
os resultados encontrados e as respectivas conseqncias, encontram-se
minuciosamente descritos no Anexo A. Para maior convenincia do leitor, o
Anexo B tambm esclarece um conjunto de conceitos de confiabilidade.
3.1

Rede Bsica (2006 - 2008)
Foi constatado que a rede eltrica bsica brasileira planejada, consoante o PAR
2006/2008, tem um nvel de confiabilidade probabilstica intrnseca expressa,
aproximadamente, por um valor de severidade igual ou inferior a 15 sistemaminutos, para contingncias simples e regime de carga pesada (vide Figura 5.1.1),
salvo o perodo de Abril/Setembro de 2006.
Observando-se o horizonte inicial (Dezembro 2006) e o final (Dezembro 2008),
tambm constatou-se que os reforos agregados pelo PAR foram capazes de
provocar uma melhoria do nvel de confiabilidade probabilstica previsto, avaliado
via severidade, que foi reduzida de 0,74%, para um crescimento de (+ 7,5%) da
carga, referido ao patamar de Dezembro de 2006.
Como j vem sendo sistematicamente constatado em avaliaes anteriores, o SIN
planejado no vem atendendo, stricto sensu, ao critrio n-1, sob o ponto de vista
global da malha do SIN,fato esse justificado, principalmente, pelo critrio de
expanso para os radiais, constantes nos Procedimentos de Rede e tambm pela
influncia dos transformadores de fronteira.
Sob o ponto de vista da classificao dos nveis de confiabilidade previstos para o
SIN, de acordo com a Tabela B.1 do Anexo B, o sistema situa-se globalmente no
grau 2 para o regime de carga pesada.
Na anlise de confiabilidade do atual ciclo 2006-2008 do PAR, foi constatada a
melhoria do nvel de confiabilidade global do SIN, mensurado pela severidade,
relativo ao ciclo anterior de 2005-2007 do PAR (vide Figura 5.1.1).
3.2

Elementos
Conforme j foi constatado em anlises anteriores, observa-se novamente que as
maiores contribuies para os nveis de confiabilidade probabilstica de referncia
advm das linhas de transmisso da rede bsica, seguidas das contribuies dos
nveis de confiabilidade probabilstica oriundos dos transformadores de malha da
2.1.071/2005
16 / 86
rede bsica. O nvel de confiabilidade probabilstica associado s linhas tem um

perfil aproximadamente constante, o mesmo ocorrendo com os nveis de
confiabilidade probabilstica relacionados aos transformadores de malha.
Novamente evidencia-se que a grande contribuio para a reduo do nvel de
confiabilidade probabilstica global de referncia permanece originando-se nos
transformadores de fronteira, confirmando inclusive constataes de ciclos
anteriores.
Esse resultado significativo porque reitera que a confiabilidade do grande conjunto
de consumidores mais afetado pelas interfaces da rede bsica com as demais
instalaes de transmisso e as redes de distribuio (tambm aqui denominada
como funo transformao de fronteira - vide Anexo B) do que pelos elementos da
malha de alta tenso.
Confirma-se que o no atendimento do critrio n-1 ocorre em todas as classes de
elementos estudados (i.e. linhas, trafos de malha e trafos de fronteira).
3.3

Tenso e Regio
Constatou-se que a malha de 765 kV atende ao critrio n-1 em quase todo o
horizonte de estudo, ou seja, apresenta severidade nula em quase todos os casos
(vide Figura 5.3.1).
Observa-se ainda que o desempenho da malha de 440 kV situa-se integralmente
num patamar bem inferior a 1 minuto de severidade e com um comportamento
aproximadamente estacionrio num patamar de severidade muito reduzido.
No que concerne a malha nas tenses em 525 e 500 kV, excetuando-se a malha da
regio Norte, todas as outras quatro (Sul, Sudeste, Nordeste e Centro-Oeste)
apresentam uma previso de severidade inferior a 1 minuto. Cabe notar que o
patamar de severidade da malha de 500 kV da regio Centro-Oeste, no perodo
Abril-Setembro de 2006, situado em torno de 3,73 minutos, significativamente
reduzido com a entrada do terceiro transformador 500/345 kV da SE Samambaia e
tambm por efeito de remanejamentos de cargas.
A severidade da malha de 500 kV da regio Norte situa-se num valor mdio em
torno de 2,3 minutos, enquanto a da regio Nordeste apresenta um desempenho
bastante uniforme, num patamar em torno de 0,6 minutos.
A malha de 525 kV da regio Sul atende ao critrio n-1, o mesmo praticamente
acontecendo com a malha de 500 kV da regio Sudeste, a menos da topologia do
perodo Abril/Setembro 2008.
Em relao ao nvel de confiabilidade probabilstica da malha de 345 kV das regies
Sudeste e Centro-Oeste, fica evidenciada a boa robustez do sistema Centro-Oeste,
que praticamente atende ao critrio n-1. Por outro lado, o sistema Sudeste mostra-
2.1.071/2005
17 / 86
se portador de um nvel de severidade maior, provocado principalmente pelos

transformadores de fronteira das reas So Paulo e Minas Gerais.
No possvel evidenciar uma definio clara de melhoria ou piora para a malha
em 230 kV. O aspecto mais peculiar dessa malha a separao aproximadamente
em dois nveis de risco (vide Figura 5.3.4). Essa caracterstica j foi verificada nas
avaliaes precedentes.
No patamar de nvel de confiabilidade probabilstica inferior, situam-se as malhas do
Sul e do Nordeste, observando-se para a primeira uma tendncia de ntida
melhoria.
No patamar de nvel de confiabilidade probabilstica superior, abaixo de 1 minuto de
severidade, situam-se as malhas em 230 kV do Sudeste, Centro-Oeste e Norte. A
malha do Sudeste apresenta tendncia de melhoria e as outras duas evoluem de
forma aproximadamente estacionria.
3.4
Melhoria do Nvel de Confiabilidade Probabilstica Operativo via

Coordenao Sistmica
Verificou-se que, no caso do sistema brasileiro planejado, para o perodo Dezembro
de 2006 a Dezembro de 2008, a margem de flexibilidade oriunda da operao
sistmica coordenada situa-se em mdia em torno de 88 % (vide Equao 5.4.1).
Esse valor demonstra a vantagem da operao coordenada do sistema.
3.5

Constatou-se que o sistema planejado no horizonte 2006/2008 apresenta uma
tendncia de crescimento no grau de aderncia ao critrio "n-1", chegando a 87 %
em Dezembro de 2008. A aderncia mnima em todo o horizonte estudado situou-se
em 83 %.
3.6

Constatou-se uma melhoria do nvel de confiabilidade probabilstica do SIN,
mensurado pela severidade, o que reflete a adequao dos reforos agregados pelo
PAR ao sistema, a despeito do crescimento de + 7,5 % da carga. A melhoria do
sistema caracterizada pela reduo do valor numrico dos ndices, que se reflete
numa variao percentual negativa dos indicadores. Esse resultado demonstra o
impacto positivo do PAR ao SIN (vide Tabela 3.7.1).
Os impactos das obras do PAR no SIN, ficam ainda mais significativos quando se
comparam os valores de dezembro de 2005 com aqueles referentes aos de
dezembro de 2008.
2.1.071/2005
18 / 86
Os indicadores EPNS e EENS so diretamente relacionados ao crescimento da

carga, podendo ser observado que o crescimento desses ndices inferior ao
crescimento da prpria carga.
Tabela 3.7.1 Indicadores de Confiabilidade do SIN no Horizonte 2005-2008
Ms/Ano
Dezembro Dezembro Dezembro Diagstico

2008
2005
2006
06-08
3,63
3,18
2,95
- 7,%
1,98
1,33
1,42
+ 6,7 %
17 325
11 647
12 435
+ 6,7 %
318
279
258
- 7,5 %
FPC - freqncia de perda de carga
30
29
25
- 13,8 %
18,87
12,15
12,06
- 0,74 %
Carga (MW)
55 077
57 530
61 854
+ 7,5 %
(ocor /ano)
***
2.1.071/2005
19 / 86
4.1

Rede Bsica
As simulaes realizadas geram um grande volume de indicadores
probabilsticos diferenciados, representativos dos nveis de confiabilidade
probabilstica do sistema eltrico. Entre eles destaca-se a denominada
Severidade, expressa em minutos (tambm usa-se a expresso "sistemaminuto"), e que ser aqui utilizada para ilustrar a evoluo temporal do nvel de
confiabilidade probabilstica de referncia da Rede Bsica no horizonte de
anlise, cobrindo oito configuraes topolgicas para o sistema eltrico
brasileiro, ao longo do horizonte 2005-2007, retiradas do Plano de Ampliaes e
Reforos -PAR.
As oito (8) configuraes analisadas e os respectivos regimes de carga tratados
so as seguintes: abril-setembro 2005 (carga pesada), dezembro 2005 (carga
pesada), fevereiro 2006 (cargas pesada e mdia), abril-setembro 2006 (carga
pesada), dezembro 2006 (carga pesada), fevereiro 2007 (cargas pesada e
mdia), abril-setembro 2007 (carga pesada), dezembro 2007 (carga pesada).
A avaliao numrica do denominado nvel de confiabilidade probabilstica de
referncia contempla todas as contingncias simples de todas as linhas de
transmisso e transformadores de malha da Rede Bsica e tambm os
transformadores de fronteira (vide conceitos de malha e fronteira no Anexo B).
Nessa seo discute-se apenas o regime de carga pesada, dado que a
situao mais desfavorvel, sob o ponto de vista do indice de severidade.
Toda a anlise de referncia realizada inibindo-se o redespacho de potncia
ativa como medida corretiva e monitorando-se os limites de carregamento de
emergncia das linhas e transformadores do sistema, quando em situao de
contingncia. Nota-se entretanto, que em sua grande maioria, os limites de
carregamento normais e de emergncia so registrados como sendo idnticos,
com algumas poucas excees (principalmente nas regies Norte e Nordeste).
As demais premissas de anlise podem ser vistas no Anexo A.
2.1.071/2005
20 / 86
Principais Resultados e Interpretao

A Figura 4.1.1 ilustra (vide a linha cheia) a evoluo temporal prevista para o
nvel de confiabilidade probabilstica do sistema de transmisso brasileiro,
expresso pela severidade, no horizonte 2005-2007. A linha pontilhada mostra a
evoluo prevista para a carga. Embora tenham sido analisadas apenas oito
topologias, representando configuraes estticas, em regime de carga pesada,
os grficos so apresentados de forma contnua, no intuito de facilitar a
visualizao das variaes das severidades associadas a cada topologia,
atravs dos coeficientes angulares de cada trecho. Como j foi comentado, toda
a anlise reflete a aplicao de contingncias simples em todos os elementos
com incertezas representadas.
No que concerne o universo de incertezas estudado (i.e. o espao probabilstico
de estados, vide Anexo B), deve ser ressaltado que na Figura 4.1.1 observa-se a
evoluo da severidade (em minutos) do sistema considerando as incertezas da
totalidade de linhas (LT), transformadores de malha (TM) e transformadores de
fronteira (TF) da rede bsica brasileira.
A evoluo da ponta de carga (MW) de todo o sistema (carga global), tambm
mostrada nessa figura, tem a funo de possibilitar uma comparao do
crescimento da carga com os recursos agregados ao sistema. (Para a
convenincia do leitor: trafos de fronteira ou acesso so os que conectam a rede
bsica rede no bsica, trafos de malha so os que conectam ao menos dois
elementos da rede bsica, vide Anexo B).
Na Figura 4.1.1, a comparao dos coeficientes angulares da curva de carga
com os coeficientes angulares da severidade informa se o percentual de
variao da carga foi ou no, acompanhado de uma degradao ou melhoria
percentual compatvel do nvel de confiabilidade probabilstica expresso pela
severidade.
Observa-se, em geral, total compatibilidade entre as tendncias de variao da
carga e a evoluo do nvel de confiabilidade probabilstica de referncia, com
excees em apenas dois perodos: entre Dez 2005 / Fev 2006 e Dez 2006 / Fev
2007.
Nesses dois casos observa-se que os coeficientes angulares tm sinais opostos,
indicando porm uma sensvel melhoria no desempenho da confiabilidade,
refletindo ento o efeito das ampliaes e reforos agregados ao sistema.
Observando-se ainda os nveis de severidade das topologias de Dezembro 2005
e Dezembro 2007 tambm constata-se que os reforos agregados pelo PAR
foram capazes de provocar uma reduo de ( [18,87-14,96] / 18,87 = + 21%) do
ndice de severidade previsto para o SIN, associado a um crescimento de (
[59089,75-55077,20 ]/55077,20 = + 7,3 %) da carga, referido ao patamar de
Dezembro de 2005.
2.1.071/2005
21 / 86
Esse resultado quantifica o grau de segurana esttica agregada ao SIN como

conseqncia do elenco de obras incorporadas ao sistema. Observa-se
entretanto, que o SIN planejado continua no atendendo, stricto sensu, ao
critrio n-1, sob o ponto de vista global, conforme razes j apontadas.
Sob o ponto de vista da classificao dos nveis de risco incorridos pelo SIN, de
acordo com a Tabela B.1 do Anexo B, o sistema situou-se globalmente no grau 2
para o regime de carga pesada.
Finalmente, para fins de comparao, a Figura 4.1.2 mostra os resultados
obtidos para o ciclo de anlise anterior (2004-2006), de acordo com os mesmos
critrios e procedimentos utilizados no ciclo corrente. Para os anos de 2005 e
2006 do ciclo atual, pode-se constatar uma tendncia de reduo no nvel de
confiabilidade previsto para o SIN, em relao quele previsto no ciclo anterior,
explicado em parte pela incluso de um maior nmero de elementos no SIN.
***
2.1.071/2005
22 / 86
Figura 4.1.1 - Evoluo da Severidade da Rede Bsica (ciclo 05/07)
SEV GLOBAL
Caso
Linha + Tr. Malha + Tr. Fronteira
Carga Global (MW)
2005
2006
2007
ab-set/05
dez/05
fev/06
ab-set/06
dez/06
fev/07
ab-set/07
dez/07
20,36
18,87
16,04
20,10
15,48
13,88
20,01
14,96
57218,00 55077,20 56427,73 59284,68 57093,63 58469,98 61199,70 59089,75

Carga Global (MW)
25,00
62000
61000
60000
59000
58000
15,00
57000
56000
10,00
55000
54000
5,00
53000
7
de
z/
0
ab
-s
et
/0
7
/0
7
fe
v
6
de
z/
0
ab
-s
et
/0
6
/0
6
fe
v
52000
de
z/
0
ab
-s
et
/0
5
0,00
Meses/Ano
2.1.071/2005
23 / 86
Carga Global (MW)
Severidade (Sistema-minuto)
20,00
SEV GLOBAL
Caso
Linhas + Tr. Malha + Tr. Fronteira
Carga Global (MW)
2004
2005
2006
jun/04
dez/04
fev/05
jun/05
dez/05
fev/06
jun/06
dez/06
17,68
12,00
14,42
16,80
12,04
13,61
14,92
11,12
54351,54 52755,56 53770,91 56461,34 54757,58 56119,43 58627,94 56940,03

Carga Global (MW)
20,00
60000
18,00
59000
58000
16,00
57000
56000
12,00
55000
10,00
54000
8,00
53000
6,00
52000
4,00
51000
2,00
50000
0,00
49000
jun/04
dez/04
fev/05
jun/05
dez/05
fev/06
jun/06
dez/06
Meses/Ano
2.1.071/2005
24 / 86
Carga Global (MW)
14,00
4.2
Avaliao dos Nveis de Confiabilidade Probabilstica da Rede Bsica

por Classes de Elementos
A malha de transmisso pode ser partilhada em conjuntos distintos englobando
exclusivamente linhas de transmisso (LT) da rede bsica, transformadores de
malha (TM), transformadores de fronteira (TF) e demais elementos de
transmisso da rede no bsica. A identificao dos nveis de risco associados a
cada um desses segmentos de grande interesse porque permite caracterizar
as aes mais efetivas para a melhoria da confiabilidade do SIN.
A anlise partilhada contempla todas as contingncias simples de todas as linhas
de transmisso e transformadores de malha da Rede Bsica e tambm os
transformadores de fronteira (vide conceitos de malha e fronteira no Anexo B)
para o regime de carga pesada. Toda a anlise foi realizada inibindo-se o
redespacho de potncia ativa como medida corretiva. As demais premissas de
anlise podem ser vistas no Anexo A.
Resultados e Interpretao
A Figura 4.2.1 mostra o partilhamento do nvel de confiabilidade probabilstica de

referncia (vide Figura 4.1.1) do SIN atravs dos seguintes segmentos: (i)
somente transformadores de malha (TM); (ii) somente linhas de transmisso
(LT); (iii) somente transformadores de fronteira (TF).
Conforme j foi constatado em anlises anteriores, observa-se novamente que
as maiores contribuies para os nveis de confiabilidade probabilstica de
referncia advm das linhas de transmisso da rede bsica, seguidas das
contribuies dos nveis de confiabilidade probabilstica oriundos dos
transformadores de malha da rede bsica. O nvel de confiabilidade
probabilstica associado s linhas tem um perfil aproximadamente constante,
enquanto o nvel de confiabilidade probabilstica relacionado aos trafos de malha
apresenta uma leve tendncia de reduo.
Novamente evidencia-se que a grande contribuio para a reduo do nvel de
confiabilidade probabilstica global de referncia permanece originando-se nos
transformadores de fronteira, confirmando inclusive constataes de ciclos
anteriores.
Esse resultado significativo porque reitera que a confiabilidade do grande
conjunto de consumidores mais afetado pelas interfaces da rede bsica com as
demais instalaes de transmisso e as redes de distribuio (tambm aqui
2.1.071/2005
25 / 86
denominada como funo transformao de fronteira - vide Anexo B) do que

pelos elementos da malha de alta tenso.
Finalmente observa-se que o no atendimento do critrio n-1 ocorre em todas as
classes de elementos estudados.
***
2.1.071/2005
26 / 86
Figura 4.2.1 - Responsabilidades Relativas de Linhas e Transformadores na Composio da

Severidade do SIN
SEV GLOBAL
Caso
2005
ab-set/05 dez/05
1,88
1,48
2,28
2,55
16,14
14,84
Linhas
Tr. Malha
Tr.Fronteira
fev/06
1,48
1,35
13,17
2006
ab-set/06 dez/06
1,56
1,23
3,31
3,59
15,09
10,66
Linhas
2007
fev/07 ab-set/07 dez/07
1,11
1,16
1,15
2,60
3,74
3,48
8,86
13,03
10,22
Tr. Malha
Tr.Fronteira
18,00
16,00
Severidade (Sistema Minuto)
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
de
z/
07
ab
-s
et
/0
7
fe
v/
07
de
z/
06
ab
-s
et
/0
6
fe
v/
06
de
z/
05
ab
-s
et
/0
5
0,00
Meses/Ano
2.1.071/2005
27 / 86
4.3

por Classes Regionais de Tenso
Os elementos de transmisso de cada nvel de tenso provocam, sabidamente,
impactos distintos no desempenho global da malha sistmica. A identificao da
responsabilidade de cada nvel importante porque facilita a indicao de aes
gerenciais de planejamento mais direcionadas. Tal argumento justifica a anlise
realizada nesta seo.
A anlise por nvel de tenso contempla para o regime de carga pesada, todas
as contingncias simples de todas as linhas de transmisso (LT),
transformadores de malha (TM) e transformadores de fronteira (TF). As tenses
tratadas so: 230 kV, 345 kV, 440 kV, 500 kV, 525 kV, 765 kV. Toda a anlise foi
realizada inibindo-se o redespacho de potncia ativa como medida corretiva. As
demais premissas de anlise podem ser vistas no Anexo A.
Inicialmente, na Figura 4.3.1 nota-se que a malha de 765 kV atende ao critrio n1 em todo o horizonte de estudo, ou seja, apresenta severidade nula em todos
os casos.
Na mesma Figura 4.3.1, observa-se ainda que o desempenho da malha de 440
kV situa-se integralmente num patamar inferior a 1 minuto de severidade e com
ntida tendncia de melhoria ao longo do horizonte, at Fevereiro de 2007.
Entretanto, as duas ltimas configuraes apresentam uma leve evoluo no
sentido de aumento do ndice de severidade.
J na Figura 4.3.2 registra-se o desempenho da malha nos nveis de 525 e 500
kV. Excetuando-se a malha da regio Norte, todas as outras quatro (Sul,
Sudeste, Nordeste e Centro-Oeste) apresentam uma previso de severidade
inferior a 1 minuto, salvo a topologia do Sudeste associada a Abril/Setembro
2007. Nesse caso particular, a severidade ascende a 2,13 minutos, associado a
violaes de carregamentos em unidades da transformao de fronteira..
torno de 2 minutos, enquanto a da regio Nordeste apresenta um desempenho
A malha de 525 kV da regio Sul praticamente atende ao critrio n-1, o mesmo
acontencendo com a malha de 500 kV da regio Sudeste, a menos de duas
topologias: o caso j anteriormente mencionado em Abril/Setembro 2007 e
tambm no caso de Abril/Setembro 2006, atingindo uma severidade de 0,52
minutos.
Na Figura 4.3.3 registram-se os resultados da avaliao de nvel de
confiabilidade probabilstica da malha de 345 kV. Fica inicialmente evidenciada a
boa robustez do sistema Centro-Oeste, que praticamente atende ao critrio n-1.
2.1.071/2005
28 / 86
Por outro lado, o sistema Sudeste mostra-se portador de um ndice de

severidade maior, embora com tendncia decrescente e de forma oscilatria.
A Figura 4.3.4 mostra os resultados obtidos para o ciclo de avaliao precedente
(2004-2006). Comparando-se ento os nveis de risco da regio Sudeste nos
dois ciclos de avaliao, observa-se um incremento para o ciclo atual (20052007), explicado pela influncia dos transformadores de fronteira. Esse
resultado, embora j intudo, revelou-se de forma mais acentuada na malha de
345 kV.
Na Figura 4.3.5 pode-se ver a evoluo dos nveis de risco da malha de 230 kV.
O aspecto mais peculiar dessa malha a separao aproximadamente em dois
nveis de risco.
No patamar de nvel de confiabilidade probabilstica inferior, em torno de 2
minutos de severidade, situam-se as malhas do Sul e do Nordeste. A primeira
tem uma tendncia de melhoria, enquanto a do Nordeste apresenta uma leve
tendncia de aumento desse ndice.
No patamar de nvel de confiabilidade probabilstica superior, no entorno de 1
minuto de severidade, situam-se as malhas em 230 kV do Sudeste, Centro-Oeste
e Norte. A malha do Sudeste apresenta tendncia de melhoria e outras duas
evoluem de forma aproximadamente sem tendncia bem definida.
A exemplo do que foi constatado no ciclo anterior, os trafos de fronteira so os
principais elementos que influenciam negativamente os resultados.
***
2.1.071/2005
29 / 86
Figura 4.3.1 - Evoluo da Severidade da Rede Bsica por Nivel de Tenso (765 e 440 kV)
SEV por Nvel de Tenso
Caso
765 kV
440 kV
2005
ab-set/05 dez/05
0,00
0,00
0,53
0,57
2006
ab-set/06 dez/06
0,00
0,00
0,16
0,21
fev/06
0,00
0,42
765 kV
fev/07
0,00
0,16
2007
ab-set/07 dez/07
0,00
0,00
0,21
0,26
440 kV
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
2.1.071/2005
de
z/
07
ab
-s
et
/0
7
Meses/Ano
fe
v/
07
de
z/
06
ab
-s
et
/0
6
fe
v/
06
de
z/
05
ab
-s
et
/0
5
0,00
30 / 86

Caso
2005
ab-set/05 dez/05
0,02
0,00
0,03
0,01
0,00
0,00
2,34
2,51
0,59
0,61
525 kV/SU
500 kV/SE
500 kV/CO
500kV/NO
500kV/NE
2006
0,00
0,01
0,00
0,02
0,52
0,01
0,00
0,00
0,00
1,55
2,19
2,44
0,59
0,58
0,60
525 kV/SU
500 kV/SE
500kV/NO
500kV/NE
2007
0,00
0,00
0,00
0,02
2,13
0,01
0,00
0,00
0,00
1,65
2,07
2,31
0,57
0,55
0,58
500 kV/CO
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
2.1.071/2005
Meses/Ano
de
z/
07
/0
7
et
ab
-s
fe
v/
07
de
z/
06
ab
-s
et
/0
6
fe
v/
06
/0
5
de
z
ab
-s
et
/0
5
0,00
31 / 86
Figura 4.3.3 - Evoluo da Severidade da Rede Bsica por Nivel de Tenso (345 kV),
Ciclo 2005-2007
Caso
345 kV/SE
345 kV/CO
2005
ab-set/05 dez/05
9,82
7,90
0,00
0,00
2006
5,89
8,34
4,95
0,00
0,00
0,00
345 kV/SE
2007
3,61
6,00
5,07
0,00
0,43
0,00
345 kV/CO
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
de
z/
07
ab
-s
et
/0
7
fe
v/
07
de
z/
06
ab
-s
et
/0
6
fe
v/
06
de
z/
05
ab
-s
et
/0
5
0,00
Meses/Ano
2.1.071/2005
32 / 86
Figura 4.3.4 -Evoluo da Severidade da Rede Bsica por Nivel de Tenso (345 kV), Ciclo
2004-2006
Caso
Linhas + Tr. Malha
345 kV/SE
345 kV/CO
2004
jun/04 dez/04
0,63
0,52
0,06
0,00
fev/05
0,55
0,00
2005
jun/05
0,61
0,01
dez/05
0,22
0,00
fev/06
0,27
0,00
2006
jun/06
0,27
0,82
dez/06
0,11
0,00
345 kV/SE
345 kV/CO
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
jun/04
dez/04
fev/05
jun/05
dez/05
fev/06
jun/06
dez/06
Meses/Ano
2.1.071/2005
33 / 86
Figura 4.3.5 - Evoluo da Severidade da Rede Bsica por Nivel de Tenso (230 kV), Ciclo
2005-2007

Caso
230 kV/SE
230 kV/CO
230 kV/NO
230 kV/NE
230 kV/SU
2005
ab-set/05 dez/05
1,33
0,94
0,94
0,89
0,87
1,04
1,72
2,22
2,19
2,22
2006
1,04
1,59
0,94
0,98
1,33
0,95
0,88
0,84
0,99
2,14
2,05
2,35
2,53
2,38
2,08
230 kV/SE
230 kV/CO
230 kV/NE
230 kV/SU
2007
0,92
0,61
0,44
0,82
1,36
1,00
0,88
0,68
1,00
2,06
1,93
2,36
1,88
1,98
1,86
230 kV/NO
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
2.1.071/2005
de
z/
07
7
se
t/0
ab
-
fe
v/
07
de
z/
06
6
ab
-
se
t /0
6
fe
v/
0
de
z/
05
ab
-
se
t/0
0,00
34 / 86
2004-2006

Caso
230 kV/SE
230 kV/CO
Linhas + Tr. Malha
230 kV/NO
230 kV/NE
230 kV/SU
2004
jun/04 dez/04
0,08
0,07
0,12
0,07
0,54
0,51
0,58
0,60
0,22
0,09
fev/05
0,10
0,14
0,50
0,56
0,11
230 kV/SE
230 kV/NO
230 kV/SU
2005
jun/05
0,09
0,19
0,48
0,54
0,18
dez/05
0,08
0,14
0,55
0,48
0,12
fev/06
0,05
0,11
0,53
0,46
0,15
2006
jun/06
0,06
0,11
0,38
0,44
0,13
dez/06
0,07
0,08
0,45
0,45
0,11
230 kV/CO
230 kV/NE
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
jun/04
dez/04
fev/05
jun/05
dez/05
fev/06
jun/06
dez/06
Meses/Ano
2.1.071/2005
35 / 86
4.4
Melhoria do Nvel de Confiabilidade Probabilstica via Coordenao

Sistmica
A operao de um sistema de potncia pode ocorrer tanto de forma
descentralizada, onde cada agente se preocupa to-somente com a otimizao
dos seus objetivos, como em vrios nveis de coordenao condominial, quando
se busca a otimizao dos recursos disponveis globalmente. Esses dois estilos
de gesto do sistema tm impactos bastante distintos na confiabilidade global do
sistema. Comparando as duas estratgias pode-se aquilatar o grau de
flexibilidade operacional do sistema, tambm referida como margem operacional
de manobras (vide Anexo B).
Os resultados a seguir se referem apenas a contingncias simples de linhas,
trafos de malha e trafos de fronteira, em regime de carga pesada, sob o ponto de
vista da adequao (regime esttico). Inibiu-se o redespacho de potncia ativa
como medida corretiva. As demais premissas podem ser vistas no Anexo A.
A Figura 4.4.1 mostra a evoluo temporal do indicador probabilidade de
problema no sistema - PPS, comparando-o com a evoluo do indicador
probabilidade de perda de carga - PPC (vide Anexo B).
O indicador PPS, expresso em %, aponta a probabilidade de problemas ou
violaes no sistema, imediatamente aps a ocorrncia de qualquer tipo de
contingncia, sem o recurso a qualquer medida corretiva. Esse indicador reflete
a presena de qualquer tipo de modo de falha, incluindo ilhamentos,
sobrecargas, sobre e subtenses e dfices de gerao.
J o tradicional indicador PPC, probabilidade de perda de carga, tambm
expresso em %, reflete a possibilidade de perda de carga, aps o esgotamento
de todas as medidas operacionais corretivas disponibilizadas, em regime
permanente, tais como redespacho de potncias ativa e reativa e ajustes de
derivaes de transformadores (no estudo em questo, o redespacho de
potncia ativa foi inibido). Cumpre lembrar que, caso ainda persistam violaes
aps a atuao de todos os controles, ativados segundo um algoritmo de
otimizao, ento efetuado o mnimo corte de carga ainda necessrio para
eliminar todas as violaes ainda persistentes. Assim o indicador PPC espelha a
probabilidade de ocorrncia daqueles estados onde a ausncia de violaes s
conseguida mediante um corte de carga.
A comparao dos indicadores PPS e PPC d ento uma medida da flexibilidade
e eficncia dos recursos operacionais disponveis no sistema. Quanto maior a
diferena entre ambos, maior a eficcia dos recursos corretivos utilizados. A
eventual existncia de uma diferena significativa entre PPS e PPC pode,
portanto, denotar uma grande vantagem na operao condominial coordenada.
2.1.071/2005
36 / 86
No caso da Rede Bsica brasileira, isso vem sendo reiteradamente confirmado,

corroborando um conjunto de estudos anteriores.
Na Figura 4.4.1, por exemplo, observa-se uma diferena acentuada entre os dois
ndices PPS e PPC, durante a totalidade do perodo de estudo, comprovando a
vantagem da operao coordenada do sistema brasileiro. Pode-se ver que o
valor da PPS praticamente dez vezes o valor da PPC, na situao na qual o
redespacho de potncia ativa inibido.
Uma avaliao da eficincia, folga ou margem de recursos de manobra
operacional do sistema pode ser dada pela Eq. (4.4.1):
[ 1 - ( PPC / PPS ) ] x 100
(4.4.1)
Assim, no caso do sistema brasileiro planejado, para o perodo Dezembro de

2005 a Dezembro de 2007, essa margem operativa situa-se, em mdia, em torno
de [ 1 - ( 3,7 / 29,4 ) ] x 100 = 87 %.
Na Figura 4.4.1 foram inseridos, para fins de comparao, dois balizadores
tradicionais de confiabilidade. O primeiro revela um desempenho de 1 (um) dia
de interrupo a cada 10 (dez) anos (1 / 3650 = 0,027 %) e encontra larga
citao na literatura internacional do tema, relacionada confiabilidade de
sistemas de gerao. O segundo balizador tambm tem origem em estudos
relacionados com a rea energtica e tem ampla citao na literatura oriunda do
Brasil. Nesse caso, o valor numrico reflete 5 horas de interrupo por ms, ou
seja (5 / 730 = 0,68 %).
Essas referncias so teis como reflexo sobre a coordenao adequada dos
patamares de nveis de confiabilidade probabilstica que devem ser passveis de
aceitao em sistemas de gerao (estudos de nveis de confiabilidade
probabilstica energticos e de gerao) e sistemas de transmisso. No seria,
em princpio, recomendada a fixao de patamares de nvel de confiabilidade
probabilstica muito diferenciados para os dois sistemas, dado que a
confiabilidade final conjunta do sistema integrado gerao/transmisso ser
necessriamente mais dbil que o mais fraco entre os dois subsistemas.
Por outro lado, h que se considerar que a dinmica das incertezas dos sistemas
de gerao e transmisso tm constantes de tempo muito diferenciadas.
Enquanto as primeiras (dinmica lenta) tm forte impacto sobre uma eventual
insuficincia de oferta (racionamento) de energia para atendimento ao mercado,
as incertezas da transmisso (dinmica rpida) tm grande influncia sobre as
interrupes intempestivas (blecautes, perturbaes), com reflexos no horizonte
de curto prazo.
***
2.1.071/2005
37 / 86
Figura 4.4.1 - Evoluo da Probabilidade de Nveis de confiabilidade probabilstica:

Problemas no Sistema (PPS) vs. Perda
de Carga (PPC)
PPS
2005
Caso
ab-set/05 dez/05
30,00
30,29
2006
30,28
30,13
29,78
2007
27,33
28,76
28,82
PPC
2005
Caso
ab-set/05 dez/05
3,80
3,63
2006
3,74
4,11
3,47
2007
3,44
3,93
3,45
0,03
0,68
1dia / 10 anos
5 horas / ms
PPS
0,03
0,03
PPC
0,68
0,68
1dia / 10 anos
5 horas / ms
0,03
0,68
0,03
0,68
0,03
0,68
0,03
0,68
0,03
0,68
35,00
30,00
Probabilidade (%)
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
7
de
z /0
ab
-se
t/0
/0 7
fe v
6
de
z /0
ab
-se
t/0
/0 6
fe v
5
de
z /0
ab
-se
t/0
0,00
Meses/Ano
2.1.071/2005
38 / 86
4.5

O tradicional critrio "n-1" (genericamente denominado critrio "n-") uma das
estratgias de planejamento mais difundidas e tradicionais no Brasil e em
diversos pases. Usualmente o parmetro tomado como igual a um, embora
tambm ocorram citaes na literatura mencionando valores de alfa iguais a dois
e at mesmo trs. Ocorre que esse critrio tem um carter essencialmente
determinstico, ou seja, no explora as incertezas intrnsecas aos sistemas reais.
A mensurao do grau de atendimento do critrio "n-1", no sentido estrito,
ento uma informao que interessa ao analista. Essa mensurao pode ser
efetuada de vrias formas, porm neste trabalho, apenas a alternativa linear
explorada.
A anlise mostrada contempla a carga pesada das oito configuraes
englobando linhas, trafos de malha e trafos de fronteira. O redespacho da
potncia ativa foi inibido. As demais premissas podem ser vistas no Anexo A.
Na Figura 4.5.1, o atendimento pleno ao critrio "n-1" seria, nesse caso
hipottico, indicado por uma barra que atingiria o nvel 1 (um), que est fora da
escala da Figura. O nvel zero indica uma situao onde todas as contingncias
causam algum tipo de violao, denotando uma situao de grande debilidade
topolgica.
O parmetro alfa representativo do grau de atendimento linear ou determinstico
do critrio "n-1" dado pela Eq (4.5.1). Uma formulao simplificada (otimista),
que ser aqui utilizada, pode desconsiderar os casos retirados da estatstica.
= 1 - [ ( casos com corte de carga + casos retirados da estatstica ) / (casos propostos) ]
(4.5.1)
Na Figura 4.5.1 pode-se constatar, atravs de um ajuste polinomial, que existe
uma tendncia de crescimento no grau de aderncia ao critrio "n-1", ao longo
do horizonte de estudo analisado, chegando a 86 % em Dezembro de 2007. A
aderncia mnima em todo o horizonte estudado situa-se em 83 %.
***
2.1.071/2005
39 / 86
Figura 4.5.1 - Grau de Aderncia da Rede Bsica Planejada ao Critrio "n-1"
Grau de Atendimento ao N-1

ab-set/05 dez/05
0,84
0,85
fev/06
0,84
ab-set/06 dez/06
0,83
0,85

0,85
0,85
0,86

Polinmio (Linhas + Tr. Malha + Tr. Fronteira)
0,86
0,86
0,85
0,86
0,85
0,85
0,85
Grau de Atendimento ao (N-1)
0,85
0,85
0,84
0,84
0,84
0,84
0,83
0,83
0,83
0,82
0,82
ab-set/05
dez/05
fev/06
ab-set/06
dez/06
fev/07
ab-set/07
dez/07
Meses/Ano
2.1.071/2005
40 / 86
4.6

As oito configuraes analisadas no perodo entre o ano de 2005 e o ano de
2007 contemplam a conjugao do crescimento vegetativo do mercado vis--vis
a expanso da transmisso. Cabe, portanto, a questo primordial: Como
variaram os ndices de confiabilidade no horizonte coberto?, Houve melhoria ou
piora ?
A variao do nvel de confiabilidade probabilstica pode ser avaliada atravs de
vrios indicadores. Ocorre, porm, que vrios deles apresentam uma correlao
intrnseca e dependendo dos objetivos do analista, um conjunto mais seletivo
pode ser utilizado. Entretanto, quando o objetivo apresentar um panorama
abrangente da variao temporal do nvel de confiabilidade probabilstica entre
dois instantes de tempo, cabe a apresentao de um espectro amplo de ndices,
como ser aqui o caso. Na Tabela 4.7.1 so apresentados seis indicadores de
nvel de confiabilidade probabilstica, cada um deles calculado para as
configuraes de dezembro de 2005 e dezembro de 2007. Os ndices so
tratados em bases anuais (vide Anexo B).
Tabela 4.7.1 Indicadores de Confiabilidade do SIN no Horizonte de Planejamento do PAR

Ms/Ano
Dezembro
2005
Dezembro
2007
Diagstico
3,63
3,45
-5%
1,98
1,68
- 15 %
17 325
14 730
- 15 %
318
302
-5%
30
28
-7%
18,87
14,96
- 21 %
Carga (MW)
55 077
59 090
+ 7,3 %
A constatao imediata a evidente melhoria de todos os indicadores, o que

reflete a adequao dos reforos agregados pelo PAR ao sistema, a despeito do
crescimento de + 7,3 % da carga. A melhoria do sistema caracterizada pela
reduo do valor numrico dos ndices, que se reflete numa variao percentual
negativa dos indicadores. Esse resultado demonstra o impacto positivo do PAR
ao SIN.
***
2.1.071/2005
41 / 86
5.1

Rede Bsica
As simulaes realizadas geram um grande volume de indicadores
probabilsticos diferenciados, representativos dos nveis de confiabilidade
probabilstica do sistema eltrico. Entre eles destaca-se a denominada
Severidade, expressa em minutos (tambm usa-se a expresso "sistemaminuto"), e que ser aqui utilizada para ilustrar a evoluo temporal do nvel de
confiabilidade probabilstica de referncia da Rede Bsica no horizonte de
anlise, cobrindo oito configuraes topolgicas para o sistema eltrico
brasileiro, ao longo do horizonte 2006-2008, retiradas do Plano de Ampliaes e
Reforos -PAR.
As oito (8) configuraes analisadas e os respectivos regimes de carga tratados
so as seguintes: abril-setembro 2006 (carga pesada)), dezembro 2006 (carga
pesada), fevereiro 2007 (cargas pesada e mdia), abril-setembro 2007 (carga
pesada), dezembro 2007 (carga pesada), fevereiro 2008 (cargas pesada e
mdia), abril-setembro 2008 (carga pesada), dezembro 2008 (carga pesada).
A avaliao numrica do denominado nvel de confiabilidade probabilstica
de referncia contempla todas as contingncias simples de todas as linhas de
transmisso e transformadores de malha da Rede Bsica e tambm os
transformadores de fronteira (vide conceitos de malha e fronteira no Anexo B).
Nessa seo discute-se apenas o regime de carga pesada, dado que a
situao mais desfavorvel, sob o ponto de vista do indice de severidade.
Toda a anlise de referncia realizada inibindo-se o redespacho de potncia
ativa como medida corretiva e monitorando-se os limites de carregamento de
emergncia das linhas e transformadores do sistema, quando em situao de
contingncia. Nota-se, entretanto, que em sua grande maioria, os limites de
carregamento normais e de emergncia so registrados como sendo idnticos,
com algumas poucas excees (principalmente nas regies Norte e Nordeste).
As demais premissas de anlise podem ser vistas no Anexo A.
2.1.071/2005
42 / 86
Principais Resultados e Interpretao

A Figura 5.1.1 ilustra (vide a linha cheia) a evoluo temporal prevista para o
nvel de confiabilidade probabilstica do sistema de transmisso brasileiro,
expresso pela severidade, no horizonte 2006-2008. A linha pontilhada mostra a
evoluo prevista para a carga. Embora tenham sido analisadas apenas oito
topologias, representando configuraes estticas, em regime de carga pesada,
os grficos so apresentados de forma contnua, no intuito de facilitar a
visualizao das variaes das severidades associadas a cada topologia,
atravs dos coeficientes angulares de cada trecho. Como j foi comentado, toda
a anlise reflete a aplicao de contingncias simples em todos os elementos
com incertezas representadas.
No que concerne o universo de incertezas estudado (i.e. o espao probabilstico
de estados, vide Anexo B), deve ser ressaltado que na Figura 5.1.1 observa-se a
evoluo da severidade (em minutos) do sistema considerando as incertezas da
totalidade de linhas (LT), transformadores de malha (TM) e transformadores de
fronteira (TF) da rede bsica brasileira.
A evoluo da ponta de carga (MW) de todo o sistema (carga global), tambm
mostrada nessa figura, tem a funo de possibilitar uma comparao do
crescimento da carga com os recursos agregados ao sistema. (Para a
convenincia do leitor: transformadores de fronteira ou acesso so os que
conectam a rede bsica rede no bsica, transformadores de malha so os
que conectam ao menos dois elementos da rede bsica, vide Anexo B).
Na Figura 5.1.1, a comparao dos coeficientes angulares da curva de carga
com os coeficientes angulares da severidade informa se o percentual de
variao da carga foi ou no, acompanhado de uma degradao ou melhoria
percentual compatvel do nvel de confiabilidade probabilstica expresso pela
severidade.
Observa-se, durante grande parcela do perodo analisado uma total
compatibilidade entre as tendncias de variao da carga e a evoluo do nvel
de confiabilidade probabilstica de referncia. Foram observadas excees em
apenas dois perodos: entre Dez 2006 / Fev 2007 e Dez 2007 / Fev 2008.
Nesses dois casos, nota-se uma reduo da severidade, a despeito do
crescimento da carga. Esse comportamento sugere que as ampliaes e reforos
agregados ao sistema surtiram efeito eficaz.
Observando-se ainda os nveis de severidade das topologias de Dezembro 2006
e Dezembro 2008 tambm constata-se que os reforos agregados pelo PAR
foram capazes de provocar uma reduo de ( [12,15-12,06] / 12,15 = + 0,74%)
do nvel de confiabilidade probabilstica global previsto para o SIN, associado a
um crescimento de ( [61853,71-57529,90 ]/57529,90 = + 7,5 %) da carga,
referido ao patamar de Dezembro de 2006.
2.1.071/2005
43 / 86
Esse resultado quantifica o grau de segurana esttica agregada ao SIN como

conseqncia do elenco de obras incorporadas ao sistema.
Porm, a despeito da evoluo favorvel do nvel de risco do sistema, o SIN
planejado continua no atendendo, stricto sensu, ao critrio n-1, sob o ponto de
vista global (o atendimento ao critrio n-1 se refletiria em valores de severidade
nula), pelas razes anteriormente indicadas.
Sob o ponto de vista da classificao dos nveis de risco incorridos pelo SIN, de
acordo com a Tabela B.1 do Anexo B, o sistema continua permanecendo
globalmente no grau 2 para o regime de carga pesada.
Finalmente, para fins de comparao, a Figura 5.1.1 tambm apresenta uma
parcela da evoluo da severidade obtida para o ciclo de anlise anterior (20052007). Comparando os resultados dos dois ciclos evidencia-se que ocorreu uma
melhoria do nvel de confiabilidade, sugerindo a melhoria do desempenho do
sistema.
***
2.1.071/2005
44 / 86
SEV GLOBAL
Caso
PAR 2005-2007
Carga Global (MW)
2006
ab-set/06
dez/06
21,17
12,15
20,10
15,48
59839,26 57529,90
fev/07
11,77
13,88
59148,85
2007
ab-set/07
14,17
20,01
62062,74
dez/07
11,53
14,96
59776,96
fev/08
11,25
2008
ab-set/08
14,80
dez/08
12,06
61221,14
64292,45
61853,71

PAR 2005-2007
Carga Global (MW)
66000
25,00
Severidade do
Ciclo 2005/2007
64000
62000
15,00
60000
10,00
Carga Global (MW)
20,00
58000
5,00
56000
de
z/
08
ab
-s
et
/0
8
08
fe
v/
de
z/
07
ab
-s
et
/0
7
fe
v/
07
54000
de
z/
06
ab
-s
et
/0
6
0,00
Meses/Ano
2.1.071/2005
45 / 86
5.2

por Classes de Elementos
A malha de transmisso pode ser partilhada em conjuntos distintos englobando
exclusivamente linhas de transmisso (LT) da rede bsica, transformadores de
malha (TM), transformadores de fronteira (TF) e demais elementos de
transmisso da rede no bsica. A identificao dos nveis de risco associados a
cada um desses segmentos de grande interesse porque permite caracterizar
as aes mais efetivas para a melhoria da confiabilidade do SIN.
A anlise partilhada contempla todas as contingncias simples de todas as linhas
de transmisso e transformadores de malha da Rede Bsica e tambm os
transformadores de fronteira (vide conceitos de malha e fronteira no Anexo B)
para o regime de carga pesada. Toda a anlise foi realizada inibindo-se o
redespacho de potncia ativa como medida corretiva. As demais premissas de
anlise podem ser vistas no Anexo A.
A Figura 3.2.1 mostra o partilhamento do nvel de confiabilidade probabilstica de
referncia (vide Figura 5.1.1) do SIN atravs dos seguintes segmentos: (i)
somente transformadores de malha (TM); (ii) somente linhas de transmisso
(LT); (iii) somente transformadores de fronteira (TF).
Conforme j foi constatado em anlises anteriores, observa-se novamente que
as maiores contribuies para os nveis de confiabilidade probabilstica de
referncia advm das linhas de transmisso da rede bsica, seguidas das
contribuies oriundas dos transformadores de malha da rede bsica. O nvel de
confiabilidade probabilstica associado s linhas tem um perfil aproximadamente
constante, o mesmo ocorrendo com os nveis de confiabilidade probabilstica
relacionados aos transformadores de malha.
Por outro lado, novamente evidencia-se que a grande contribuio para ndice de
severidade est associada aos transformadores de fronteira, confirmando
constataes de estudos anteriores.
Esse resultado significativo porque reitera que a confiabilidade do grande
conjunto de consumidores mais afetado pelas interfaces da rede bsica com as
demais instalaes de transmisso e as redes de distribuio (tambm aqui
denominada como funo transformao de fronteira - vide Anexo B) do que
pelos elementos da malha de alta tenso.
Finalmente observa-se que o no atendimento do critrio n-1 tambm ocorre em
todas as classes de elementos estudados.
***
2.1.071/2005
46 / 86
Figura 5.2.1 - Responsabilidades Relativas de Linhas e Transformadores na Composio

da Severidade do SIN (ciclo 06-08)
2006
ab-set/06 dez/06
2,59
1,72
7,21
2,63
11,38
7,79
SEV GLOBAL
Caso
Linhas
Tr. Malha
Tr.Fronteira
fev/07
1,58
2,56
7,63
2007
ab-set/07 dez/07
1,83
1,59
2,48
2,50
9,86
7,44
Linhas
2008
1,49
1,90
1,57
2,32
2,43
2,52
7,44
10,48
7,97
Tr. Malha
Tr.Fronteira
12,00
Severidade (Sistema Minuto)
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
8
de
z/
0
ab
-
se
t
/0
8
08
fe
v/
7
de
z/
0
ab
-
se
t
/0
7
07
fe
v/
6
de
z/
0
ab
-
se
t
/0
6
0,00
Meses/Ano
2.1.071/2005
47 / 86
5.3

por Classes Regionais de Tenso
Os elementos de transmisso de cada nvel de tenso provocam, sabidamente,
impactos distintos no desempenho global da malha sistmica. A identificao da
responsabilidade de cada nvel importante porque facilita a procura de aes
gerenciais de planejamento mais direcionadas. Tal argumento justifica a anlise
realizada nesta seo.
A anlise por nvel de tenso contempla para o regime de carga pesada, todas
as contingncias simples de todas as linhas de transmisso (LT),
transformadores de malha (TM) e transformadores de fronteira. As tenses
tratadas so: 230 kV, 345 kV, 440 kV, 500 kV, 525 kV, 765 kV. Toda a anlise foi
realizada inibindo-se o redespacho de potncia ativa como medida corretiva. As
demais premissas de anlise podem ser vistas no Anexo A.
Inicialmente, na Figura 5.3.1 nota-se que a malha de 765 kV atende ao critrio n1 em praticamente todo o horizonte de estudo.
Na mesma Figura 5.3.1, observa-se ainda que o desempenho da malha de 440
kV situa-se integralmente num patamar bem inferior a 1 minuto de severidade e
com um comportamento aproximadamente estacionrio num patamar de nvel de
confiabilidade probabilstica muito reduzido. Nota-se que em dezembro de 2006
o ndice de confiabilidade da malha de 400 kV apresenta-se mais elevado em
relao aos meses dos anos seguintes. Entretanto, observa-se que o nvel de
risco reduzido a partir de entrada em operao do novo transformador de
Embuguau 440/138 kV, considerado somente a partir de fevereiro de 2007.
J na Figura 5.3.2 registra-se o desempenho da malha nos nveis de 525 kV, da
regio Sul e 500 kV, das regies Norte, Nordeste, Sudeste e Centro-Oeste.
Excetuando-se a malha da regio Norte, todas as outras quatro (Sul, Sudeste,
Nordeste e Centro-Oeste) apresentam uma previso de severidade inferior a 1
minuto. Cabe notar que o patamar de nvel de confiabilidade probabilstica da
malha de 500 kV da regio Centro-Oeste, no perodo Abril-Setembro de 2006,
situado em torno de 3,73 minutos, significativamente reduzido com a entrada
do terceiro transformador 500/345 kV da SE Samambaia e tambm por efeito de
remanejamentos de cargas.
torno de 2,3 minutos, enquanto a da regio Nordeste apresenta um desempenho
2.1.071/2005
48 / 86
A malha de 525 kV da regio Sul atende ao critrio n-1, o mesmo praticamente

acontecendo com a malha de 500 kV da regio Sudeste, a menos da topologia
do perodo Abril/Setembro 2008.
Na Figura 5.3.3 registram-se os resultados da avaliao de nvel de
confiabilidade probabilstica da malha de 345 kV das regies Sudeste e CentroOeste. Fica inicialmente evidenciada a boa robustez do sistema Centro-Oeste,
que praticamente atende ao critrio n-1. Por outro lado, o sistema Sudeste
mostra-se portador de um nvel de confiabilidade mais reduzido, provocado
principalmente pelos transformadores de fronteira das reas So Paulo e Minas
Gerais.
Na Figura 5.3.4 pode-se ver a evoluo dos nveis de risco da malha de 230 kV,
sem uma definio inequvoca de tendncias de melhoria ou piora. O aspecto
mais peculiar dessa malha a separao aproximadamente em dois nveis de
confiabilidade, tendo essa caracterstica j sido verificada em avaliaes
precedentes.
No patamar de nvel de confiabilidade probabilstica inferior, com maiores ndices
de severidade, situam-se as malhas do Sul e do Nordeste. A primeira tem uma
tendncia de ntida melhoria, enquanto a do Nordeste apresenta uma leve
tendncia de piora provocada principalmente pelos radiais.
No patamar de nvel de confiabilidade probabilstica inferior, abaixo de 1 minuto
de severidade, situam-se as malhas em 230 kV do Sudeste, Centro-Oeste e
Norte. A malha do Sudeste apresenta forte tendncia de melhoria e as outras
duas evoluem de forma aproximadamente estacionria.
***
2.1.071/2005
49 / 86
Caso
765 kV
440 kV
2006
ab-set/06 dez/06
0,02
0,00
0,10
0,30
2007
ab-set/07 dez/07
0,00
0,00
0,09
0,06
fev/07
0,00
0,03
765 kV
2008
ab-set/08 dez/08
0,00
0,00
0,10
0,07
fev/08
0,00
0,04
440 kV
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
2.1.071/2005
de
z/
0
8
t/0
08
v/
ab
-s
e
Meses/Ano
fe
7
de
z/
0
7
ab
-s
e
t/0
07
v/
fe
z/
0
de
ab
-s
e
t/0
0,00
50 / 86
Caso
2006
ab-set/06 dez/06
0,00
0,00
0,03
0,01
3,73
0,00
2,44
2,49
0,56
0,56
525 kV/SU
500 kV/SE
500 kV/CO
500kV/NO
500kV/NE
2007
0,00
0,00
0,00
0,02
0,06
0,02
0,00
0,00
0,00
2,38
2,20
2,47
0,54
0,53
0,53
525 kV/SU
500 kV/SE
500kV/NO
500kV/NE
2008
0,00
0,00
0,00
0,02
0,28
0,02
0,00
0,00
0,00
2,26
2,11
2,42
0,50
0,51
0,52
500 kV/CO
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
2.1.071/2005
8
z/
0
de
8
/0
-s
ab
Meses/Ano
et
v/
0
fe
de
z/
0
7
ab
-s
e
t/0
fe
v/
07
de
z/
06
ab
-s
e
t/0
0,00
51 / 86
Figura 5.3.3 - Evoluo da Severidade da Rede Bsica por Nivel de Tenso (345 kV),
Ciclo 2006-2008
2006
ab-set/06 dez/06
5,44
2,21
0,83
0,14
Caso
345 kV/SE
345 kV/CO
2007
2,19
5,33
2,68
0,12
0,16
0,13
345 kV/SE
2008
2,62
5,60
3,08
0,13
0,34
0,14
345 kV/CO
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
de
z/
08
t/0
8
ab
-s
e
/0
8
fe
v
de
z/
07
t/0
7
ab
-s
e
/0
7
fe
v
de
z/
06
ab
-s
e
t/0
6
0,00
Meses/Ano
2.1.071/2005
52 / 86
2006-2008
Caso
230 kV/SE
230 kV/CO
230 kV/NO
230 kV/NE
230 kV/SU
2006
ab-set/06 dez/06
1,52
0,92
1,28
0,96
0,89
1,01
2,00
2,08
2,38
1,47
2007
0,95
0,54
0,36
0,80
0,92
0,82
0,97
0,83
1,02
2,01
1,71
2,18
1,76
1,81
1,24
230 kV/SE
230 kV/CO
230 kV/NE
230 kV/SU
2008
0,40
0,53
0,54
0,78
0,94
0,81
0,96
0,87
0,97
2,06
1,94
2,21
1,49
1,54
1,22
230 kV/NO
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
2.1.071/2005
de
z/
08
et
/0
8
ab
-s
08
fe
v/
de
z/
07
et
/0
7
ab
-s
07
fe
v/
de
z/
06
ab
-s
et
/0
6
0,00
53 / 86
5.4
Melhoria do Nvel de Confiabilidade Probabilstica via Coordenao

Sistmica
A operao de um sistema de potncia pode ocorrer tanto de forma
descentralizada, onde cada agente se preocupa to-somente com a otimizao
dos seus objetivos, como em vrios nveis de coordenao condominial, quando
se busca a otimizao dos recursos disponveis globalmente. Esses dois estilos
de gesto do sistema tm impactos bastante distintos na confiabilidade global do
sistema. Comparando as duas estratgias pode-se aquilatar o grau de
flexibilidade operacional do sistema, tambm referida como margem operacional
de manobras (vide Anexo B).
Os resultados a seguir se referem apenas a contingncias simples de linhas,
trafos de malha e trafos de fronteira, em regime de carga pesada, sob o ponto de
vista da adequao (regime esttico). Inibiu-se o redespacho de potncia ativa
como medida corretiva. As demais premissas podem ser vistas no Anexo A.
A Figura 5.4.1 mostra a evoluo temporal do indicador probabilidade de
problema no sistema - PPS, comparando-o com a evoluo do indicador
probabilidade de perda de carga - PPC (vide Anexo B).
O indicador PPS, expresso em %, aponta a probabilidade de problemas ou
violaes no sistema, imediatamente aps a ocorrncia de qualquer tipo de
contingncia, sem o recurso a qualquer medida corretiva. Esse indicador reflete
a presena de qualquer tipo de modo de falha, incluindo ilhamentos,
sobrecargas, sobre e subtenses e dfices de gerao.
J o tradicional indicador PPC, probabilidade de perda de carga, tambm
expresso em %, reflete a possibilidade de perda de carga, aps o esgotamento
de todas as medidas operacionais corretivas disponibilizadas, em regime
permanente, tais como redespacho de potncias ativa e reativa e ajustes de
derivaes de transformadores (no estudo em questo, o redespacho de
potncia ativa foi inibido). Cumpre lembrar que, caso ainda persistam violaes
aps a atuao de todos os controles, ativados segundo um algoritmo de
otimizao, ento efetuado o mnimo corte de carga ainda necessrio para
eliminar todas as violaes ainda persistentes. Assim o indicador PPC espelha a
probabilidade de ocorrncia daqueles estados onde a ausncia de violaes s
conseguida mediante um corte de carga.
A comparao dos indicadores PPS e PPC d ento uma medida da flexibilidade
e eficncia dos recursos operacionais disponveis no sistema. Quanto maior a
diferena entre ambos, maior a eficcia dos recursos corretivos utilizados. A
eventual existncia de uma diferena significativa entre PPS e PPC pode,
portanto, denotar uma grande vantagem na operao condominial coordenada.
2.1.071/2005
54 / 86
No caso da Rede Bsica brasileira, isso vem sendo reiteradamente confirmado,

corroborando um conjunto de estudos anteriores.
Na Figura 5.4.1, por exemplo, observa-se novamente uma diferena acentuada
entre os dois ndices PPS e PPC, durante a totalidade do perodo de estudo,
comprovando a vantagem da operao coordenada do sistema brasileiro. Podese ver que o valor da PPS praticamente dez vezes o valor da PPC, na situao
na qual o redespacho de potncia ativa inibido.
Uma avaliao da eficincia, folga ou margem de recursos de manobra
operacional do sistema pode ser dada pela Eq. (5.4.1):
[ 1 - ( PPC / PPS ) ] x 100
(5.4.1)
Assim, no caso do sistema brasileiro planejado, para o perodo Dezembro de

2006 a Dezembro de 2008, essa margem operativa situa-se, em mdia, em torno
de [ 1 - ( 3,3 / 28,1 ) ] x 100 = 88 %.
Na Figura 5.4.1 foram inseridos, para fins de comparao, dois balizadores
tradicionais de confiabilidade. O primeiro revela um desempenho de 1 (um) dia
de interrupo a cada 10 (dez) anos (1 / 3650 = 0,027 %) e encontra larga
citao na literatura internacional do tema, relacionada confiabilidade de
sistemas de gerao. O segundo balizador tambm tem origem em estudos
relacionados com a rea energtica e tem ampla citao na literatura oriunda do
Brasil. Nesse caso, o valor numrico reflete 5 horas de interrupo por ms, ou
seja (5 / 730 = 0,68 %).
Esse resultado til para uma reflexo sobre a reviso e coordenao adequada
dos patamares de nveis de confiabilidade probabilstica que devem ser
passveis de aceitao em sistemas de gerao (estudos de riscos energticos e
de gerao) e sistemas de transmisso. No seria, em princpio, recomendada a
fixao de patamares de nvel de confiabilidade probabilstica muito
diferenciados para os dois sistemas, dado que a confiabilidade final conjunta do
sistema integrado gerao/transmisso ser necessariamente mais dbil que o
mais fraco entre os dois subsistemas.
Por outro lado, h que se considerar que a dinmica das incertezas dos sistemas
de gerao e transmisso tm constantes de tempo muito diferenciadas.
Enquanto as primeiras (dinmica lenta) tm forte impacto sobre uma eventual
insuficincia de oferta (racionamento) de energia para atendimento ao mercado,
as incertezas da transmisso (dinmica rpida) tm grande influncia sobre as
interrupes intempestivas (blecautes, perturbaes), com reflexos no horizonte
de curto prazo.
***
2.1.071/2005
55 / 86
Figura 5.4.1 - Evoluo da Probabilidade de Problemas no Sistema (PPS) vs. Probabilidade de

Perda de Carga (PPC)
PPS
2006
Caso
ab-set/06 dez/06
29,56
28,95
PPC
2006
ab-set/06 dez/06
4,08
3,18
0,03
0,68
1dia / 10 anos
5 horas / ms
2007
28,91
28,02
28,04
2008
27,72
27,21
26,76
2007
3,15
3,55
2,99
2008
3,07
3,69
2,95
PPS
0,03
0,03
PPC
0,68
0,68
1dia / 10 anos
5 horas / ms
0,03
0,68
0,03
0,68
0,03
0,68
0,03
0,68
0,03
0,68
35,00
30,00
Probabilidade (%)
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
z/0
8
de
8
ab
-se
t/0
fev
/08
z/0
7
de
7
ab
-se
t/0
fev
/07
z/0
6
de
ab
-se
t/0
0,00
Meses/Ano
2.1.071/2005
56 / 86
5.5

O tradicional critrio "n-1" (genericamente denominado critrio "n-") uma das
estratgias de planejamento mais difundidas e tradicionais no Brasil e em
diversos pases. Usualmente o parmetro tomado como igual a um, embora
tambm ocorram citaes na literatura mencionando valores de alfa iguais a dois
e at mesmo trs. Ocorre que esse critrio tem um carter essencialmente
determinstico, ou seja, no explora as incertezas intrnsecas aos sistemas reais.
A mensurao do grau de atendimento do critrio "n-1", no sentido estrito,
ento uma informao que interessa ao analista. Essa mensurao pode ser
efetuada de vrias formas, porm neste trabalho, apenas a alternativa linear
explorada.
A anlise mostrada contempla a carga pesada das oito configuraes
englobando linhas, trafos de malha e trafos de fronteira. O redespacho da
potncia ativa foi inibido. As demais premissas podem ser vistas no Anexo A.
Na Figura 5.5.1, o atendimento pleno ao critrio "n-1" seria, nesse caso
hipottico, indicado por uma barra que atingiria o nvel 1 (um), que est fora da
escala da Figura. O nvel zero indica uma situao onde todas as contingncias
causam algum tipo de violao, denotando uma situao de grande debilidade
topolgica.
O parmetro alfa representativo do grau de atendimento linear ou determinstico
do critrio "n-1" dado pela Eq (5.5.1). Uma formulao simplificada (otimista),
que ser aqui utilizada, pode desconsiderar os casos retirados da estatstica.
= 1 - [ ( casos com corte de carga + casos retirados da estatstica ) / (casos propostos) ]
(5.5.1)
Na Figura 5.5.1 pode-se constatar, atravs de um ajuste polinomial, que existe
uma leve tendncia de crescimento no grau de aderncia ao critrio "n-1", ao
longo do horizonte de estudo analisado, chegando a 87 % em Dezembro de
2008. A aderncia mnima em todo o horizonte estudado situa-se em 83 %.
***
2.1.071/2005
57 / 86
Figura 5.5.1 - Grau de Aderncia da Rede Bsica Planejada ao Critrio "n-1"

Grau de Atendimento ao N-1
ab-set/06 dez/06
0,83
0,86
fev/07
0,87
ab-set/07 dez/07
0,86
0,87

0,87
0,86
0,87

Polinmio (Linhas + Tr. Malha + Tr. Fronteira)
0,88
0,87
0,87
0,87
0,87
0,87
0,86
0,86
0,86
Grau de Atendimento ao (N-1)
0,86
0,85
0,84
0,83
0,83
0,82
0,81
0,80
ab-set/06
dez/06
fev/07
ab-set/07
dez/07
fev/08
ab-set/08
dez/08
Meses/Ano
2.1.071/2005
58 / 86
5.6

As oito configuraes analisadas no perodo entre o ano de 2006 e o ano de
2008 contemplam a conjugao do crescimento vegetativo do mercado vis--vis
a expanso da transmisso. Cabe portanto a questo primordial: Como variaram
os ndices de confiabilidade no horizonte coberto?, Houve melhoria ou
degradao ?
A variao do nvel de confiabilidade probabilstica pode ser avaliada atravs de
vrios indicadores. Ocorre, porm, que vrios deles apresentam uma correlao
intrnseca e dependendo dos objetivos do analista, um conjunto mais seletivo
pode ser utilizado. Entretanto, quando o objetivo apresentar um panorama
abrangente da variao temporal do nvel de confiabilidade probabilstica entre
dois instantes de tempo, cabe a apresentao de um espectro amplo de ndices,
como ser aqui o caso.
Na Tabela 5.7.1 so apresentados seis indicadores de nvel de confiabilidade
probabilstica, cada um deles calculado para as configuraes de dezembro de
2006 e dezembro de 2008. Os ndices so tratados em bases anuais (vide Anexo
B).
Tabela 5.7.1 Indicadores de Confiabilidade do SIN no Horizonte de Planejamento do PAR
Ms/Ano
Dezembro
2006
Dezembro
2008
Diagstico
3,18
2,95
- 7,3 %
1,33
1,42
+7%
11 647
12 435
+7%
279
258
- 7,3 %
29
25
-3%
12,15
12,06
- 0,74 %
Carga (MW)
57 530
61 854
+ 7,5 %
A melhoria do sistema caracterizada quando ocorre a reduo do valor

numrico dos ndices, que se reflete numa variao percentual negativa dos
indicadores. Essa melhoria pode ser constatada para a severidade e tambm
para os indicadores PPC, FPC e NHD.
2.1.071/2005
59 / 86
Nota-se que a carga sofreu um acrscimo de + 7,5 % mas os reforos agregados

ao sistema foram suficientes para causar a reduo do nvel de confiabilidade
probabilstica mensurado pela severidade.
Os indicadores EPNS e EENS so diretamente relacionados ao crescimento da

carga, podendo ser observado que o crescimento desses ndices inferior ao
crescimento da prpria carga.
***
REFERNCIAS
[1] ONS, Plano de Ampliaes e Reforos na Rede Bsica, Perodo 2005 a
2007, Vols. 1/2, ONS-2.1-127/2004, Rio de Janeiro, Julho, 2004.
[2] ONS, Plano de Ampliaes e Reforos na Rede Bsica, Perodo 2004 a
2006, Vol. 1/2, ONS-2.1-036/2003, Aprovado p/ Conselho de Administrao em
26/05/2003, Rio de Janeiro, Maio, 2003.
[3] ONS, Confiabilidade da Rede Bsica no Perodo 2003 a 2005, RE-ONS2.1-025/2003v3.0, Rio de Janeiro, Maro, 2003.
[4] ONS, Confiabilidade da Rede Bsica no Perodo 2004 a 2006, RE-ONS2.1-005/2004v20.05, Rio de Janeiro, Fevereiro, 2004.
[5] ONS, Procedimentos e Critrios para a Anlise de Confiabilidade, REONS-2.1-131/2004v15.07, Rio de Janeiro, Julho, 2004.
[6] Schilling M.Th., Do Coutto Filho M.B., Leite da Silva A.M., Billinton R., Allan
R.N., An Integrated Approach to Power System Reliability Assessment, Int J
of Electrical Power and Energy Sys, Vol. 17, no. 6, pp. 381-390, 1995.
***
- M. Th. Schilling
- A.Y. Takahata
2.1.071/2005
60 / 86
ANEXO A: DIRETRIZES
CONFIABILIDADE
CRITRIOS
PARA
ESTUDOS
DE
A.1 Premissas Gerais

A.1.1 Caracterizao das Tipologias das Anlises
Esta caracterizao estabelece qual a natureza dos estudos que sero encetados
regularmente, de forma rotineira ou sob demanda especial. Essa taxionomia necessria
porque o universo de possibilidades muito vasto e essa caracterizao auxilia a
compreenso dos resultados obtidos. As atividades relacionadas monitorao da
confiabilidade do SIN, sob o ponto de vista preditivo probabilstico, so classificadas em trs
categorias, a saber:
(i) Anlise de confiabilidade composta;
(ii) Anlise de confiabilidade multirea;
(iii) Anlise de confiabilidade da reserva girante.
Estas diretrizes tratam com mincias apenas a anlise composta e fornecem subsdios gerais
conceituais para os dois outros tipos de anlise (ii e iii).
A.1.2 Estudos Regulares Associados Confiabilidade Composta
Os seguintes estudos tm natureza regular (i.e rotineiros ou peridicos):
A.1.2.1 Avaliaes Referenciais: Concernem a aferio dos nveis de confiabilidade preditiva
probabilstica sob contingncias simples para o sistema de transmisso, representativo da
Rede Bsica brasileira, incluindo conjuntamente linhas de transmisso, transformadores de
malha e transformadores de fronteira (vide glossrio, Anexo B), todos sujeitos s incertezas
usuais inerentes aos sistemas de transmisso, para os regimes de carga pesada previstos
para um conjunto seqencial no tempo de topologias estabelecidas no Plano de Ampliaes e
Reforos (PAR). Esses estudos so doravante denominados como avaliaes referenciais (ou
casos de referncia, ou ainda estudos de referncia). O objetivo dos mesmos a anlise da
evoluo temporal dos riscos estticos globais da Rede Bsica nacional, e os resultados
obtidos caracterizam os denominados riscos de referncia ou avaliaes referenciais
(nveis de confiabilidade probabilstica).
A.1.2.2 Avaliaes Regionais por Tenso: Referem-se aferio, em separado, dos nveis
de confiabilidade preditiva probabilstica sob contingncias simples para os subsistemas de
transmisso das regies Norte, Nordeste, Sudeste, Centro-Oeste e Sul, representativos das
tenses de 230 kV, 345 kV, 440 kV, 500 kV, 525 kV e 765 kV, incluindo conjuntamente linhas
de transmisso, transformadores de malha e de fronteira, todos sujeitos s incertezas usuais
inerentes aos sistemas de transmisso, para os regimes de carga pesada previstos para um
conjunto seqencial no tempo de topologias estabelecidas no Plano de Ampliaes e Reforos
(PAR). Esses estudos so doravante denominados como avaliaes regionais discriminadas
por nveis de tenso. O objetivo dos mesmos a anlise da evoluo temporal dos riscos
2.1.071/2005
61 / 86
estticos regionais, em separado, dos subsistemas da Rede Bsica, discriminados por nvel de
tenso.
A.1.2.3 Avaliaes por Classes de Elementos: Referem-se avaliao idntica avaliaes
referenciais, porm agora discriminando e processando separadamente conjuntos de
elementos envolvendo somente contingncias simples em linhas de transmisso, somente
contingncias simples em transformadores de malha e somente contingncias simples em
transformadores de fronteira. O objetivo dos mesmos a identificao das parcelas de
responsabilidades das diferentes classes de elementos no montante de risco esttico global.
A.1.2.4 Avaliaes Referenciais por Estado: Referem-se ao clculo dos nveis de
confiabilidade preditiva probabilstica sob contingncias simples selecionadas para os
subsistemas de transmisso da Rede Bsica , representativos das malhas estaduais, incluindo
conjuntamente linhas de transmisso, transformadores de malha e transformadores de
fronteira, todos sujeitos s incertezas usuais inerentes aos sistemas de transmisso, para os
regimes de carga pesada previstos para conjuntos selecionados de topologias estabelecidas
no Plano de Ampliaes e Reforos (PAR). A lista de contingncias contempla todos os ramos
que tenham pelo menos um terminal em cada estado tratado (ou seja, so simuladas as
contingncias de todos os elementos interestaduais e intraestaduais). Esses estudos so
denominados como avaliaes referenciais regionais por estado da federao. O objetivo dos
mesmos a anlise dos riscos estticos regionais relacionados com a parcela da Rede Bsica
sobreposta a cada estado da federao.
A.1.3 Estudos Especiais
A qualquer tempo, os denominados estudos especiais podem passar a ter um carter regular,
por motivos de convenincia. Cada estudo identificado como especial tem suas
especificidades particulares que, quando da sua execuo, devem ser citadas. Os seguintes
estudos so classificados como especiais:
(i) Confiabilidade Composta Operacional: Trata-se da avaliao dos riscos operacionais do
SIN para diversos perfis de intercmbios nas interligaes;
(ii) Identificao das Influncia de Subsistemas: Trata-se da avaliao, em relao aos
casos de referncia, da responsabilidade de subsistemas especiais sobre a confiabilidade do
sistema global. Entre os subsistemas de interesse situam-se os subsistemas radiais, os
subsistemas em derivao (tambm referidos como "tapes" ou "pingos") e os subsistemas de
uso exclusivo;
(iii) Determinao das Sensibilidades em Relao Nveis de Carga: Compreende a
avaliao da variao dos nveis de confiabilidade do sistema no entorno do ponto de
operao dos casos de referncia, atravs da sensibilidade variao da carga;
(iv) Identificao da Influncia da Rede no Bsica sobre a Rede Bsica: Refere-se
avaliao da responsabilidade de contingncias da rede no bsica sobre a confiabilidade de
um espao probabilstico aumentado, onde considera-se a Rede Bsica com incertezas,
porm sem a ocorrncia de contingncias na mesma. Observa-se que essa anlise demanda
a avaliao inicial de um novo caso de referncia representativo de um espao probabilstico
aumentado, onde as incertezas, tanto da Rede Bsica como da rede no bsica, so
contabilizadas;
(v) Confiabilidade Estrita do Parque Gerador: Trata-se da avaliao da confiabilidade
considerando apenas as incertezas do parque gerador, porm modelando as restries de
2.1.071/2005
62 / 86
transmisso e intercmbios. Essa uma forma de anlise de confiabilidade composta, onde a

modelagem das fontes primrias de energia realizada indiretamente pela especificao das
capacidades de gerao mxima de cada uma das mquinas do sistema. Esse tipo de anlise
deve contemplar interfaces com a anlise de confiabilidade multirea.
(vi) Confiabilidade Composta Tradicional: Trata-se da avaliao da confiabilidade composta
clssica, envolvendo o tratamento conjunto de incertezas e contingncias tanto no parque
gerador como na malha de transmisso;
(vii) Influncia das Margens de Reserva: Refere-se avaliao dos riscos considerando
vrios tipos de modelagem das reservas estticas e girantes do sistema de potncia (e.g.
capacidade de carregamento em regime normal vs emergncia, influncia da reserva de
transformao, etc). Esse tipo de anlise deve contemplar interfaces com a anlise de
confiabilidade da reserva girante.
(viii) Outros estudos: diversos outros tipos de estudos especiais podero ser contemplados,
podendo os mesmos galgarem o status de regular.
A.1.4 Abrangncias Espaciais
So reconhecidas duas categorias de abrangncia espacial, quais sejam:
A.1.4.1 Tratamento Global do SIN: Inclui todo o sistema de gerao-transmisso relacionado
Rede Bsica do SIN, associada s tenses nos nveis de 765, 525, 500, 440, 345, 230 kV.
So tambm representadas algumas partes e elementos do sistema que operam em nveis de
tenso no integrantes daqueles anteriormente citados, tais como alguns segmentos do
subsistema de Itaipu. As denominadas avaliaes referenciais, citadas no item (A.1.2.1),
enquadram-se nesta categoria.
A.1.4.2 Tratamentos Regionais: Enfocam parcelas do sistema eltrico, tais como estados da
federao, reas eletricas pr-definidas, subestaes.
A.1.5 Abrangncias Temporais
Para um dado perodo de tempo pr-definido, a perspectiva temporal da anlise de
confiabilidade via adequao (regime permanente) apreendida, separada ou conjuntamente,
atravs de variaes topolgicas, variaes na carga e variaes nas fontes primrias de
energia ocorridas no perodo de interesse. A rigor, pode-se ainda considerar os fenmenos de
solicitao ambiental atuantes sobre um dado sistema (e.g. a evoluo de tormentas ou
ventanias).
As variaes temporais topolgicas representam alteraes no sistema ao longo do tempo
decorrentes de ampliaes, reforos ou expanses, ou ainda, devido a mudanas de
estratgias operativas (manutenes, reconfiguraes, etc).
As variaes temporais da curva de carga tratada na anlise de adequao podem ser
relacionadas a horizontes de tempo distintos, tais como a curva de carga diria, a curva
mensal, a curva anual, etc. A representao de um nico patamar de carga constante, durante
todo o horizonte temporal da anlise, constitui uma situao limite aproximada, usualmente de
carter conservativo. Na anlise de confiabilidade de curtssimo prazo, voltada aplicaes da
operao, o horizonte temporal de interesse pode situar-se nas 24 horas de cada dia. Na
2.1.071/2005
63 / 86
anlise de confiabilidade voltada aos aspectos energticos, um horizonte temporal usual o

ano, com uma discriminao mensal.
As variaes temporais relacionadas s fontes primrias de energia refletem, ao longo do
tempo, as diferentes hidrologias do sistema, a sazonalidade do regime elico, a variabilidade
de preos dos combustveis fsseis. Essas variaes so relevantes na anlise de
confiabilidade em funo dos impactos nas polticas de despacho de gerao e poltica de
manuteno. Nos casos dos estudos multi-rea, a abrangncia temporal de interesse situa-se
geralmente nas 52 semanas do ano ou no cenrio mensal.
As denominadas avaliaes referenciais, citadas no item A.1.2.1), acatam a evoluo temporal
topolgica ano a ano do SIN descrita nos casos elaborados no PAR - Plano de Ampliaes e
Reforos, para o regime de carga pesada e para o cenrio de despacho utilizado na obteno
de cada um dos casos de referncia do prprio PAR. A caracterizao de um dado cenrio de
despacho ser feito pela descrio dos fluxos nas interligaes adrede definidas. O
aperfeioamento futuro desse tipo de anlise dever contemplar representaes mais
apuradas das curvas de carga anuais, combinadas com mltiplos cenrios de despacho.
A.1.6 Modos de Falha
No mbito deste documento, os modos de falha relevantes so as seguintes:
(i) Continuidade, integridade ou conectividade: Quando so avaliados ndices que refletem,
por exemplo, a existncia ou no, de tenso em pontos de medio, a continuidade de
suprimento, a ocorrncia de ilhamentos, a presena de dficits de gerao, etc. So
indicadores eminentemente topolgicos e estacionrios.
(ii) Qualidade, adequao ou conformidade: Quando so avaliados ndices relacionados
ocorrncia de sobrecargas em circuitos, violaes de tenso, distores senoidais, violaes
trmicas, violaes de gerao de potncia reativa nas barras de gerao e de potncia ativa
nas barras de referncia, violaes de intercmbios entre reas, etc. So indicadores que
refletem o regime esttico do sistema, tanto do ponto de vista fsico, quando do ponto de vista
da evoluo temporal das incertezas.
(iii) Segurana: Quando so calculados ndices associados a probabilidades de ocorrncias
de perdas de sincronismos, baixos nveis de amortecimentos, posicionamento de polos no
semi-plano da direita, violaes de faixas de freqncia, oscilaes subsncronas, etc ou ainda
quando so calculadas expectncias das folgas, distncias ou margens de um ponto de
operao em relao fronteira operacional a partir da qual ocorre a perda de estabilidade
angular, freqencial ou de tenso. So indicadores que refletem eminentemente o regime
dinmico do sistema fsico, porm considerando as incertezas de forma estacionria
(probabilidades). Uma extenso conceitual desses indicadores pode tambm refletir o regime
dinmico das incertezas, via um tratamento baseado em processos estocsticos.
As denominadas avaliaes referenciais, citadas no item (A.1.2.1), restringem-se aos modos
de falha de continuidade e adequao, em regime permanente. A continuidade estritamente
associada possibilidade de ilhamento de cargas e/ou dfices de gerao, enquanto a
adequao enfocada apenas sob a perspectiva de ocorrncias e subseqente tentativa de
eliminao de sobrecargas em ramos da rede, violaes de limites inferiores ou superiores de
tenses em barramentos, violaes de limites de gerao ativa e reativa e violaes de limites
de excurso permitida para derivaes de transformadores. Enfatiza-se que os modos de falha
2.1.071/2005
64 / 86
tradicionalmente relacionados com a denominada qualidade do sistema fogem ao escopo

deste documento. O modo de falha de segurana poder ser futuramente incorporado nas
avaliaes referenciais.
A.1.7 ndices de Confiabilidade Selecionados
A mensurao de referncia dos nveis de risco do sistema eletro-energtico ser realizada
atravs dos indicadores convenientes para cada tipo de anlise. Para a monitorao preditiva
da confiabilidade da rede bsica, a mensurao de referncia dos nveis de risco do sistema
eletro-energtico ser, ao menos, realizada atravs do indicador de severidade expresso em
minutos (vide glossrio). Este indicador poder ser avaliado para diversas agregaes
espaciais e temporais, que devero ser necessariamente explicitadas. Registros adicionais de
outros indicadores tradicionais da anlise de confiabilidade tambm podero ser apresentados
em carter complementar ou quando a natureza especfica da anlise indicar essa
convenincia.
A.2 Procedimentos de Modelagem
A.2.1 Modelagem das Fontes Primrias de Energia
A modelagem das fontes primrias de energia nos estudos de confiabilidade composta ser
considerada pela atribuio de probabilidades convenientes aos diferentes cenrios de
despacho possveis. Nos estudos de referncia permite-se a livre variabilidade de despacho de
certas unidades geradoras, dentro dos limites inferiores e superiores de placa permitidos a
cada uma delas, para fins de eliminao de violaes dos casos base de confiabilidade (vide
glossrio). Assim o despacho do caso base de confiabilidade , em princpio, tratado com
probabilidade unitria, ou seja, o respectivo panorama energtico que o origina tambm o .
Nessa perspectiva as fontes primrias no contribuem para o espao probabilstico de estados
(vide glossrio) usados nos estudos de referncia. O tratamento das incertezas das fontes
primrias de energia, representadas por distintos perfis de despachos das unidades geradoras
e suas respectivas probabilidades de ocorrncias (sries histricas ou sintticas), poder
futuramente ser incorporado aos estudos de referncia.
A.2.2 Modelagem dos Fenmenos de Solicitao Ambiental
Nos estudos de referncia no sero modeladas solicitaes ambientais de qualquer natureza,
e por conseguinte esses fenmenos no contribuem para a composio do espao de estados
(vide glossrio).
A.2.3 Modelagem do Parque Gerador
No estudo de referncia as unidades geradoras so representadas de forma individualizada e
deterministicamente, ou seja, no so permitidas falhas nas unidades geradoras. Nessa
hiptese, o parque gerador, embora representado em sua plenitude, no contribui para a
formao do espao probabilstico de estados. Os compensadores estticos so convertidos
em sncronos equivalentes e tambm tratados de forma determinstica. O tratamento das
incertezas das unidades geradoras individualizadas poder ser futuramente incorporado nos
estudos de referncia.
A.2.4 Modelagem da Transmisso
A modelagem estocstica da topologia compreende a representao de ns e ramos. A
modelagem dos ns visa refletir os riscos oriundos das falhas em subestaes. A modelagem
2.1.071/2005
65 / 86
dos ramos permite representar o impacto das falhas nos elementos longitudinais e transversais
da rede.
Na avaliao de referncia so representadas todas as linhas e transformadores includos nos
casos base de fluxo de potncia de referncia do PAR. Entretanto, so atribudas incertezas
apenas aos elementos da Rede Bsica. O tratamento dessas incertezas baseia-se na
modelagem clssica de cadeias de Markov a dois estados, com todos os condicionantes
tradicionais (i.e intensidades de transies constantes, ausncia de fenmenos de
envelhecimento, regenerao, tendncias e correlaes). Os elementos da transmisso so
classificados em trs categorias: linhas (LT), transformadores de malha (TM) e
transformadores de fronteira (TF). Todas as categorias so discriminadas por nveis de tenso.
A classe dos trafos de fronteira engloba aqueles trafos onde a maior tenso igual ou maior a
230 kV e a segunda menor tenso inferior a 230 kV. toda malha de 765 kV so atribudas
incertezas, dado o impacto resultante das falhas nesse nvel de tenso.
A modelagem estocstica dos ramos longitudinais no que concerne linhas de corrente
alternada, capacitores srie, capacitores srie controlados a tiristores (TCSC), reatores srie,
elos de corrente contnua e transformadores , quando necessrio, viabilizada por cadeias de
Markov a mltiplos estados, permitindo a modelagem de contingncias simples, duplas ou de
ordem superior e tambm quedas de torres com vrios circuitos ou acidentes com circuitos
distintos na mesma faixa de passagem.
No estudo de referncia as linhas de corrente alternada so tratadas atravs de modelos
Markovianos a dois estados representando as situaes de sucesso e falha da linha,
associados a parmetros numricos indicadores das taxas de falha, em ocorrncias por ano, e
tempos mdios de reparo, em horas. Nesse contexto todas as linhas da Rede Bsica
contribuem para a formao do espao de estados, enquanto todas as demais so tratadas de
forma determinstica.
No estudo de referncia os elos de corrente contnua do SIN (Itaipu, Garabi) so
representados de forma determinstica por injees de potncia equivalentes associadas a
geraes fictcias. Assim, nenhum componente ou fenmeno associado aos elos contribui na
composio do espao de estados ou na composio dos recursos de controle do sistema. A
carga da Alumar tambm modelada como elo de corrente contnua.
A modelagem estocstica de transformadores de dois enrolamentos no apresenta
particularidades, mas a modelagem de tranformadores de trs enrolamentos exige, em
princpio, um tratamento adequado dos dados de desempenho do equipamento j que h
necessidade da representao de barramento e ramo fictcios. Assim, eventos associados a
defeitos ocorrendo no tercirio podem ou no, dependendo dos objetivos do analista,
demandar a representao de seus efeitos no espao de estados.
No estudo de referncia os transformadores de dois enrolamentos de malha e de fronteira
tambm so tratados atravs de modelos Markovianos a dois estados representando as
situaes de sucesso e falha do equipamento, associados a parmetros numricos
indicadores das taxas de falha, em ocorrncias por ano, e tempos mdios de reparo, em
horas. Embora as unidades geradoras sejam individualizadas, os trafos elevadores, quando
presentes, no sofrem o mesmo tratamento dado aos demais transformadores. Tais
transformadores e os transformadores fora da Rede Bsica so tratados deterministicamente.
2.1.071/2005
66 / 86
No caso dos trafos elevadores, a atribuio de incertezas ocorre somente nas raras situaes
nas quais tal trafo enquadrado como sendo de fronteira. Os transformadores defasadores
so convertidos em elementos srie fictcios aos quais so atribudos os parmetros
estocsticos convenientes.
Os transformadores de trs enrolamentos de malha e de fronteira tambm so tratados
atravs de modelos Markovianos a dois estados representando as situaes de sucesso e
falha do equipamento, associados a parmetros numricos indicadores das taxas de falha, em
ocorrncias por ano, e tempos mdios de reparo, em horas. Entretanto, nesse caso a incerteza
atribuda somente ao ramo conectado maior tenso do equipamento. Em resumo: no
contexto do estudo de referncia, todos os transformadores de malha e de fronteira do SIN
contribuem na formao do espao de estados probabilsticos.
A modelagem de interligaes como um caso particular da modelagem de ramos
longitudinais e admite nveis variados de detalhamento, em funo dos objetivos da anlise,
que devem ser descritos em cada situao. No caso particular dos estudos multi-rea usual
atribuir incertezas apenas aos elementos (linhas e transformadores) que definem as
interligaes. Nos estudos de referncia as interligaes so tratadas sem diferenciao das
demais linhas e transformadores com incertezas associadas. Nesses estudos, os intercmbios
no so tratados como variveis de controle.
Para a avaliao de referncia devem ser especificados todos os limites de carregamento para
operao normal de todos os elementos (linhas CA e transformadores) componentes da Rede
Bsica, que sero monitorados para fins de deteco de violaes no caso base de
confiabilidade. Quando em regime de contingncias, a monitorao tambm ser realizada
tomando como referncia os limites normais de carregamento. A monitorao, sob
contingncias, dos limites de emergncia, quando tais limites forem informados, enquadra-se
na categoria de estudo especial.
Finalmente, no que concerne os demais elementos longitudinais da topologia (capacitores
srie, TCSC, reatores srie fictcios), os mesmos so tratados de forma determinstica. Em
particular, o TCSC convertido num capacitor fictcio equivalente.
A modelagem estocstica de ramos transversais (capacitores e reatores) tambm relevante
para estudos de confiabilidade. Porm nos estudos de referncia, nenhum desses elementos
contribui na composio do espao probabilstico de estados. Quando necessrio, a influncia
das falhas desses elementos no nvel de risco do sistema tambm pode ser avaliada
indiretamente por manipulaes adequadas de vinculaes e uma seqncia de
procedimentos especialmente estruturada.
Nos estudos de referncia a topologia nodal (i.e a modelagem dos arranjos de subestaes)
no explicitamente tratada. Entretanto, a influncia das falhas das subestaes
parcialmente refletida nos parmetros das linhas de transmisso, em virtude da prpria
metodologia de coleta desses parmetros.
Para as avaliaes de referncia devem ser especificados os limites superiores e inferiores
permissveis para as excurses dos nveis de tenso dos barramentos, tanto em regime
normal como sob emergncia. Os valores em regime normal sero monitorados para fim de
2.1.071/2005
67 / 86
deteco de violaes para fins de ajustes do caso base de confiabilidade. Os valores em

regime de emergncia sero monitorados para fim de deteco de violaes, sob regime de
contingncias.
No estudo de referncia no so consideradas as falhas de modo comum da transmisso, as
falhas simultneas dependentes da transmisso e nem as vinculaes oriundas de esquemas
de controle de emergncia, proteo e instrues de operao (e.g. transferncias de cargas,
desligamento de cargas, reconfigurao da rede tais como desligamentos de linhas, reatores,
capacitores, desligamento ou acionamento de geradores, seccionamento de barras, etc).
A.2.5 Modelagem da Subtransmisso / Distribuio
Nos estudos de referncia, essa parcela de rede, quando representada, tratada de forma
determinstica. Sob demanda especial, as denominadas "demais instalaes de transmisso DIT's" podero ser tratadas de forma estocstica.
A.2.6 Modelagem da Carga
A.2.6.1 Tratamento conceitual: A carga admite trs formas de representao: composio de
componentes de potncia ativa (MW) e reativa (MVar), representao atravs de valor de
potncia aparente e fator de potncia, modelagem atravs de um montante de energia
associada (MWh). Nos estudos de referncia a carga tratada atravs do par de valores de
potncia ativa e reativa.
A.2.6.2 Correlaes espaciais: So reconhecidas correlaes estatsticas entre cargas
envolvendo conjuntos de barramentos, reas, submercados. Entretanto, nas avaliaes de
referncia, o fenmeno da diversidade no considerado, ou seja, todas as cargas tm
comportamento conforme.
A.2.6.3 Correlaes climticas, ambientais e temporais: A previso do valor da carga
viabilizado atravs do tratamentos conveniente de medidas baromtricas, elicas,
pluviomtricas, trmicas, cerunicas, de humidade, de luminosidade, levando em conta
aspectos sazonais de curto (horas, dias), mdio (semanas, meses) e longo (ano) prazos. Nos
estudos de referncia, as influncias ambientais no so modeladas e o horizonte de previso
o ano. Sob demanda especial, outros horizontes de previso podero ser tratados.
A.2.6.4 Evoluo temporal: A evoluo da carga ao longo do tempo afetada por fatores de
natureza scio-econmica (e.g. tarifao, jogos, greves, eventos, pagamento de salrio,
hbitos sociais de dias teis e fins de semana, fraudes, perturbaes, blecautes) e tambm
pelo natural crescimento vegetativo ou retrao (tendncias). Assim, a previso da carga pode
ser realizada atravs de diversas tcnicas envolvendo metodologias baseadas em sries
temporais, redes neurais, modelos hbrido-heursticos, processos estocsticos, etc. As perdas
de natureza tcnica (hmicas) podem ser estimadas diretamente a partir da anlise
convencional de fluxos na malha. O conhecimento ou a previso do histrico cronolgico da
evoluo da carga essencial quando se deseja realizar estimativas dos custos de interrupo
de energia. A curva de evoluo temporal da carga tambm pode ser discretizada em
intervalos horrios, dirios, semanais, mensais, anuais, etc. Essas discretizaes podem, por
sua vez, ser agregadas em patamares (e.g. regimes de carga pesada, mdia, leve, mnima),
2.1.071/2005
68 / 86
ordenados cronologicamente, viabilizando-se ento a contagem das freqncias e duraes

de residncia em cada patamar. Esse tratamento permite a adaptao de modelos
Markovianos para o comportamento temporal da carga.
Nas avaliaes de referncia no so modelados aspectos particulares de cunho scioeconmico e a carga prevista considerada estacionria (i.e. tendncia nula), modelada por
um nico patamar global. Modelagens mais apuradas, com vrios patamares, podero ser
incorporadas futuramente.
A.2.6.5 Agregao: Para fins de anlise de desempenho esttico ou dinmico, a carga pode
ser agregada englobando pontos de consumo abrangendo vrios barramentos em diferentes
nveis de tenso, relacionados s malhas de subtransmisso e distribuio. O valor global da
carga tambm pode ser particionado por estados, empresas e regies.
Nos estudos de referncia, a agregao da carga a mesma usada nos estudos
convencionais de fluxo de potncia, usualmente em barramentos de 13.8, 34.5, 69 e 138 kV. A
partir dessa informao pode-se contabilizar ou montantes de carga por estado, empresa ou
regio, ou vice-versa, se for o caso. Embora mais raramente, outros nveis de tenso mais
elevados tambm comportam a conexo de cargas, geralmente representativas de grandes
consumidores, ou cargas especiais.
A.2.6.6 Segmentos de consumo: A tipologia tradicional reconhece a presena de
consumidores residenciais, comerciais, industriais, iluminao pblica, agro-negcio, trao
eltrica, etc. O tratamento desses segmentos fundamental quando h necessidade da
avaliao das estimativas de custos de interrupo intempestiva de fornecimento de energia
eltrica. Nas avaliaes de referncia no realizada uma discriminao entre os diversos
segmentos.
A.2.6.7 Administrao de cargas: Em vrias situaes conveniente tratar a carga como
varivel de controle induzido atravs de caracterizao de parcelas contratualmente
interruptveis, incentivo pblico via apelo pela mdia, reduo controlada de tenso, modulao
tarifria ou cortes regulatrios. Nos estudos de referncia a administrao da carga no
modelada.
A.2.6.8 Modelagem do fenmeno fsico: Duas categorias de interesse auxiliam na
caracterizao do fenmeno fsico, os chamados elementos ativos (e.g. fontes, clulas
combustveis, baterias, cargas negativas, etc) e os elementos passivos. Os primeiros so
elementos que eventualmente podem injetar potncia na rede, enquanto as cargas passivas
representam o consumo propriamente dito. A evoluo dinmica do fenmeno fsico pode ser
tratada via equaes diferenciais (e.g. modelos dinmicos de motores de induo vistos como
cargas), enquanto o regime esttico admite o tratamento algbrico via ajustes polinomiais
(e.g. combinaes de parcelas de potncias, correntes e impedncias constantes).
Nas avaliaes de referncia o fenmeno fsico modelado na perspectiva esttica,
admitindo-se quando necessrio, o uso de cargas modeladas como funcionais da tenso.
Assim, a grande maioria das cargas modelada como potncia constante. No sistema N/NE
algumas cargas so modeladas funcionalmente, representando-se suas dependncias com
2.1.071/2005
69 / 86
relao s variaes de tenso. No estudo de referncia, todas as cargas modeladas

funcionalmente devem ser identificadas.
A.2.6.9 Modelagem de incertezas: As cargas podem ser tratadas com ou sem a
considerao das incertezas. Nos estudos de referncia, a carga modelada
deterministicamente e de modo idntico quele utilizado nos casos de fluxo de potncia do
PAR para todas as configuraes que so estudadas. Os regimes de carga pesada, mdia e
leve, oriundos do PAR, quando processados, o so de forma independente. Todos os trs
regimes so tratados de forma determinstica (sem incertezas no patamar). Assim, em nenhum
dos estudos de referncia a carga contribui para a formao do espao probabilstico de
estados. No obstante, quando necessrio, a composio de indicadores de risco levando em
conta a importncia relativa de todos os patamares de forma proporcional (composio
probabilisticamente ponderada de cenrios) pode ser estimada usando as indicaes da
Tabela A.2.6.9.1. Quando da realizao de estudos especiais considerando as incertezas nos
patamares de carga, recomendam-se processamentos com valores de incertezas (i.e. desvios
padres) no intervalo 0.3 % at 2.0 %.
Tabela A.2.6.9.1 - Intervalos Horrios dos Patamares de Carga de Energia

(Horrio de Braslia)
Patamar de
Carga
PESADA
MDIA
LEVE
Sem Horrio de Vero

a
Com Horrio de Vero

a
2 feira a sbado
Domingo/Feriado
2 feira a sbado
Domingo/Feriado
18 s 21 h
19 s 22 h
07 s 18 h
21 s 24 h
00 s 07 h
17 s 22 h
00 s 17 h
22 s 24 h
07 s 19 h
22 s 24 h
00 s 07 h
18 s 23 h
00 s 18 h
23 s 24 h
Fonte: SM 5.6, item 6
A.2.7 Modelagem de Prticas Operativas

Diversas prticas operativas so passveis de interesse na anlise de confiabilidade. Essas
prticas ou estratgias so a seguir enumeradas e comentadas sob a perspectiva dos estudos
de referncia.
A.2.7.1 Modelagem da Manuteno: Na anlise de confiabilidade convencional tanto o
parque gerador, quanto a malha de transmisso podem ser modelados considerando o efeito
da manuteno preventiva. Porm, nos estudos de referncia tais efeitos no so tratados.
A.2.7.2 Modelagem da Estratgia de Reserva Esttica: Classificam-se nessa categoria tanto
a denominada reserva de transformao como a chamada reserva de ampacidade. A primeira
est relacionada com a disponibilidade de bancos de transformao monofsica ou trifsica,
em reserva, nas subestaes do sistema. A reserva de ampacidade est associada definio
de carregamentos de linhas e transformadores para um regime de operao em emergncia,
2.1.071/2005
70 / 86
contraposto a um regime de operao denominado como normal. usual considerar-se que a

operao em regime de emergncia seja permitida durante curtos perodos de tempo.
A reserva de transformao no modelada nos estudos de referncia. A reserva de
ampacidade tambm no modelada nos estudos de referncia, ou seja, em toda a anlise
no se permite a violao dos limites normais de carregamento de linhas e transformadores.
A.2.7.3 Modelagem da Estratgia de Reserva Girante: Nos estudos de referncia os efeitos
oriundos dessa poltica no so tratados.
A.2.7.4 Modelagem de Esquemas Especiais de Proteo e Vinculaes: Nos estudos de
referncia esse aspecto no modelado.
A.2.7.5 Modelagem de Reconfiguraes Topolgicas: Nos estudos de referncia esse
aspecto no modelado.
A.3 Procedimentos para o Tratamento de Dados Determinsticos e Estocsticos

A.3.1 Critrios para Representao de Incertezas
A.3.1.1 Hierarquia de preciso dos dados estocsticos para linhas de transmisso: A
ordem crescente de preciso dos dados estatsticos associados ao desempenho das linhas a
seguinte:
(i) Estimao dos parmetros de desempenho estocstico a partir de um nico par de valores
tpicos de indisponibilidade e freqncia de falhas;
(ii) Estimao dos dados estocsticos a partir da estimao dos comprimentos das linhas, que
realizada usando um valor tpico de reatncia mdia das linhas.
(iii) Estimao dos dados estocsticos, a partir da estimao dos comprimentos das linhas que
realizada usando as reatncias e susceptncias;
(iv) Estimao dos dados estocsticos a partir dos comprimentos reais de cada linha de
transmisso;
(v) Uso dos valores de taxas de falha e tempos mdios de reparo representativos de cada
linha de transmisso individualizadamente.
A.3.1.2 Hierarquia de preciso dos dados estocsticos para transformadores: A ordem
crescente de preciso dos dados estatsticos associados ao desempenho dos transformadores
a seguinte:
(ii) Discriminao dos parmetros estatsticos por faixa da tenso mais elevada do
equipamento e com enfoque na funo transformao;
(iii) Discriminao dos parmetros estatsticos por faixa de potncia do equipamento e com
enfoque na funo transformao;
2.1.071/2005
71 / 86
(iv) Uso dos parmetros reais do equipamento individualizado.

A.3.1.3 Hierarquia de preciso dos dados estocsticos para geradores: A ordem
crescente de preciso dos dados estatsticos associados ao desempenho dos geradores a
seguinte:
(ii) Discriminao dos parmetros estocsticos por faixa de potncia ativa das unidades
geradoras;
(iii) Uso dos parmetros reais da cada unidade geradora individualizada.
Deve ser ressaltada a possibilidade de uso de uma hierarquia hbrida, na qual so usados os
melhores dados disponveis para cada equipamento em particular, combinando diferentes
enfoques. Se tal for o caso, essa estratgia deve ser explicitada de forma inequvoca.
Nos estudos de referncia as tcnicas adotadas para linhas e transformadores so as
indicadas pelos itens (iii) e (ii) respectivamente. Nesses estudos as incertezas dos geradores
no so consideradas. Entretanto, quando as incertezas da gerao forem consideradas, a
opo preferencial a citada no item (iii), se possvel.
A.4 Procedimentos para Simulao Computacional

A simulao computacional compreende duas etapas encadeadas seqencialmente, quais
sejam: (i) Pr-processamento para obteno do denominado caso base de confiabilidade; (ii)
Clculo numrico da confiabilidade, propriamente dita.
A.4.1 Procedimentos de para Obteno do Caso Base de Confiabilidade
O objetivo da etapa denominada como pr-processamento simplesmente a criao de um
registro num arquivo histrico de confiabilidade, contendo o chamado "caso base de
confiabilidade" (vide glossrio). Esse caso base nada mais do que um arquivo contendo um
caso de fluxo de potncia convergido e sem violaes, agregando ainda, dados adicionais
especficos para o processamento posterior da etapa de confiabilidade. O pr-processamento
est relacionado com a vigncia dos seguintes critrios e aes:
(a) Critrios para Agregao e Ajustes de Dados Determinsticos Adicionais
Estes critrios compreendem apenas ajustes e agregao na massa de dados necessrios
para o clculo da confiabilidade (e.g. informaes sobre os limites normais e de emergncia de
tenso e carregamento, eliminao dos eventuais subsistemas isolados resultantes do
tratamento dos elos de corrente contnua, ajustes no parque gerador, eventuais relaxamentos
preestabelecidos de limites de tenso e carregamento).
(b) Critrios para Obteno do Caso Base de Confiabilidade
Quanto a Conformidade Topolgica: A obteno do caso base de confiabilidade deve ser
realizada individualmente para cada cenrio (i.e. patamar de carga). O chaveamento
2.1.071/2005
72 / 86
adequado dos equipamentos de controle uma condio fundamental para a consistncia dos
ndices a serem obtidos. Para os estudos de referncia, em carga pesada, essa exigncia ,
em geral, incua. Nos estudos envolvendo os regimes de cargas mdia e leve, a observao
das corretas conexes de reatores e capacitores relevante.
Quanto aos Modos de Falha: Para obteno do caso base de confiabilidade dos estudos de
referncia, o nico modo de falha relevante a adequao (sob o enfoque de violaes dos
limites normais permitidos para as tenses, e as violaes dos limites normais permitidos para
os carregamentos, sob o enfoque de corrente, de linhas e transformadores). O modo de falha
de continuidade no relevante porque no caso base no h contingncias de qualquer
espcie.
Quanto ao Elenco de Medidas Operacionais Corretivas Permitidas: Para fins da obteno
do caso base de confiabilidade dos estudos de referncia permitem-se tanto o redespacho de
potncia ativa como o redespacho de potncia reativa, salvo para as usinas trmicas que tm
seu despacho fixo e idntico quele do caso de fluxo de potncia. Com esse critrio, o risco de
referncia est associado a um ponto de operao distinto do ponto de operao do caso de
fluxo de potncia original. Visando manter inalterado o fluxo nas interligaes, na situao em
que se deseja avaliar o risco operacional (vide, no glossrio, severidade operacional), o
redespacho de potncia ativa inibido. Permite-se tambm a variao das derivaes dos
transformadores, respeitados seus limites e, em ltima instncia, o corte de carga mnimo,
calculado via algoritmo timo de pontos interiores.
Quanto Definio dos Recursos Manobrveis do Parque Gerador: A modelagem das
usinas ser realizada de forma individualizada por unidade geradora, com um despacho
compatvel com aquele especificado no caso base de fluxo de potncia. Nos estudos de
referncia a usina nuclear Angra I despachada normalmente e a usina nuclear Angra II opera
com gerao nula, de acordo com os critrios de planejamento. Todas as usinas trmicas e as
pequenas centrais hidroeltricas, no despachadas centralizadamente, tm as suas geraes
de potncia ativa fixas. O limite inferior de gerao de potncia ativa das unidades geradoras
respeitado, caso conhecido, ou tomado como nulo, caso no haja dado especfico. A
capacidade superior da gerao de cada barra determinada com base no critrio da inrcia
mnima, prioritariamente para um dado montante de gerao ativa, seguido do montante de
gerao reativa. As usinas julgadas como no despachveis por razes operativas, devem ser
explicitadas. Nas situaes nas quais os limites de gerao de potncia reativa no so
especificados nos casos de fluxo de potncia, o fator de potncia 0.85 deve ser adotado.
Quanto Definio da Regio de Controle ou Influncia: Por regio de controle entende-se
o conjunto de regies ou reas do sistema cujos recursos disponveis so utilizados quando da
eliminao de violaes operativas. Os recursos possivelmente disponveis incluem
redespacho de potncia ativa, alteraes nas derivaes dos transformadores com comutao
sob carga e alteraes em tenses de barras controladas. Qualquer destes controles
localizados fora da regio de controle especificada no so utilizados, i.e. os despachos das
unidades geradoras, as derivaes dos transformadores e as tenses em barras controladas
so mantidas conforme o caso de fluxo de potncia original. O corte de carga tambm
considerado como um controle de ltima instncia para eliminao de violaes e somente
realizado nos barramentos pertencentes regio de controle. No estudo de referncia, todas
as reas eltricas do sistema so tratadas como regio de controle.
Quanto Definio da Regio de Monitorao ou de Interesse: Por regio de monitorao
entende-se o conjunto de regies ou reas do sistema cujas grandezas especificadas so
monitoradas, incluindo fluxos em circuitos de transmisso, tenses em barramentos e gerao
de potncia ativa e reativa. Portanto, grandezas fora desta regio no so contabilizadas,
podendo assim apresentar violaes que no so identificadas e consequentemente
eliminadas. Os ndices de confiabilidade so contabilizados apenas para os cortes de carga
em barramentos pertencentes regio de monitorao. usual que esta regio seja sempre
um subconjunto da regio de controle. Caso a regio de monitorao seja menor que a regio
2.1.071/2005
73 / 86
de controle, podem ocorrer cortes de carga em barramentos externos regio de monitorao,

que no sero contabilizados no clculo dos ndices de confiabilidade. No estudo de
referncia, todas as reas eltricas do sistema so tratadas como regio de monitorao.
Quanto Metodologia de Clculo Numrico do Ponto de Operao do Caso Base de
Confiabilidade: Quando da avaliao de referncia, o sistema sob anlise deve ser
inicialmente submetido a um processamento do algoritmo de Newton Raphson completo com
todos os controles tradicionais ativados. Na hiptese de obteno de uma soluo sem
violaes, esta ser tomada como caso base de confiabilidade. Quando da presena de
violaes de tenso, carregamento ou de limites de gerao, as seguintes aes, em ordem
decrescente de preferncia, devem ser encetadas:
- Ajustes no caso base de fluxo de potncia visando a eliminao manual de todas as
violaes;
- Quando a ao anterior no for factvel, as violaes devem ser tentativamente eliminadas de
forma automtica, atravs de um processamento de algoritmo de fluxo de potncia timo com
funo objetivo visando o mnimo corte de carga. A soluo eventualmente obtida ser
submetida a um critrio de validao (vide a seguir). Caso ocorra a aceitao do resultado, o
mesmo ser tomado como caso base de confiabilidade;
- Em situaes extremas, quando a ao anterior revelar-se incapaz de prover uma soluo
adequada, ser permitido o relaxamento progressivo das restries de carregamento e tenso
do sistema.
Quanto Validao da Soluo Obtida via Fluxo timo de Potncia: Para os estudos de
referncia, na etapa de obteno do caso base de confiabilidade, a soluo oriunda do
processamento do algoritmo de fluxo timo ser considerada vlida se o montante de corte de
carga em MW no exceder, em princpio, 0.5 % do montante da carga total do sistema.
Quanto Fixao dos Fluxos nas Interligaes: Nos estudos de referncia essa restrio
no modelada
Quanto s Grandezas Monitoradas: Em consonncia com os modos de falha selecionados,
a monitorao ser realizada sobre o valor do limite normal dos carregamentos (sob enfoque
de corrente) de linhas e transformadores, os limites normais de tenso em barramentos de
carga com carga, os limites de gerao de potncia reativa das unidades geradoras e os
limites de gerao ativa e reativa das barras de referncia do sistema.
(c) Critrios para a Composio do Espao Probabilstico de Estados
A composio do espao probabilstico de estados tem extrema influncia nos valores
numricos dos ndices de confiabilidade. Por este motivo, quase intil o simples fornecimento
de ndices de confiabilidade, sem a prvia descrio rigorosa da composio do espao
probabilstico de estados sobre o qual os mesmos ndices so gerados. Nos estudos de
referncia, o espao probabilstico de estados ser composto pelo seguinte conjunto: todas a
linhas de transmisso da Rede Bsica, as linhas de transmisso em 765 kV do subsistema de
Itaipu, todos os transformadores de malha e todos os transformadores de fronteira. Estudos
especiais podero considerar espaos probabilsticos mais abrangente.
A.4.2 Procedimentos para o Clculo Numrico da Confiabilidade
Esta etapa pressupe a existncia de um arquivo contendo um caso base de fluxo de
potncia, convergido e sem violaes, doravante denominado como caso base de
confiabilidade, usualmente obtido na etapa de pr-processamento anterior. Conceitualmente, o
clculo da confiabilidade compreende trs etapas, cujos critrios so discutidos a seguir:
2.1.071/2005
74 / 86
(d) Critrios de Seleo de Estados Operativos do Sistema

Esta etapa compreende apenas a seleo de um conjunto de estados operativos do sistema,
que pode ser realizada por enumerao explcita ou via tcnica de Monte Carlo. Nos estudos
de referncia essa seleo ser feita por enumerao de uma lista de contingncias de linhas
de transmisso, transformadores de malha e transformadores de fronteira, exatamente
coincidente com o espao probabilstico de estados, anteriormente definido. Nas avaliaes
especiais, quando a seleo dos estados for realizada via tcnica de Monte Carlo, os
seguintes critrios devero ser observados:
- Nmero especificado de sorteios: 100000 (um nico lote)
- Tolerncia (coeficiente de variao) associada PPC e EPNS: 3 %
- Semente: 1513.
(e) Critrios de Anlise dos Estados Operativos Selecionados
Em linhas gerais, aps cada seleo do estado, deve ser verificado se o mesmo constitui um
estado de sucesso ou falha. O primeiro caso ocorre quando o estado selecionado no
apresenta nenhum modo de falha. Quando ocorre algum tipo de modo de falha, tenta-se
elimin-la com as chamadas medidas corretivas que representam os recursos operacionais do
sistema. Os critrios adotados para esta etapa so os seguintes:
Quanto a Conformidade Topolgica: Devem ser previamente registradas as diferenas
topolgicas associadas aos diferentes patamares de carga (e.g. pesada, mdia, leve). Para os
estudos de referncia essa exigncia incua.
Quanto aos Modos de Falha: Para a avaliao de referncia da confiabilidade, os modos de
falha relevantes so a continuidade (sob enfoque de ocorrncia de ilhamentos e dficits de
potncia) e a adequao (sob o enfoque de violaes dos limites de emergncia permitidos
para as tenses, e as violaes dos limites normais permitidos para os carregamentos, sob o
enfoque de corrente, de linhas e transformadores). A monitorao dos limites normais de
carregamento, em situao de contingncia, justifica-se por razes de natureza jurdico-legal
(consoante os contratos de prestao de servios de transmisso - CPST).
Quanto ao Elenco de Medidas Operacionais Corretivas Permitidas: Para a avaliao de
referncia da confiabilidade permitem-se apenas o redespacho de potncia reativa, ou seja o
redespacho de potncia ativa inibido. As unidades trmicas mantm seus despachos fixos.
Permite-se tambm a variao das derivaes dos transformadores, respeitados seus limites,
alteraes em tenses de barras controladas e, em ltima instncia, o corte de carga mnimo,
calculado via algoritmo timo de pontos interiores.
Quanto Definio dos Recursos Manobrveis do Parque Gerador: A modelagem das
usinas ser realizada de forma individualizada por unidade geradora, com um despacho
compatvel com aquele especificado no caso base de fluxo de potncia. Nos estudos de
referncia a usina nuclear Angra I despachada normalmente e a usina nuclear Angra II opera
com gerao nula, de acordo com os critrios de planejamento. Todas as usinas trmicas e as
pequenas centrais hidroeltricas, no despachadas centralizadamente, tm as suas geraes
de potncia ativa fixas. O limite inferior de gerao de potncia ativa das unidades geradoras
respeitado, caso conhecido, ou tomado como nulo, caso no haja dado especfico. A
capacidade superior da gerao de cada barra determinada com base no critrio da inrcia
mnima, prioritariamente para um dado montante de gerao ativa, seguido do montante de
gerao reativa. As usinas julgadas como no despachveis por razes operativas, devem ser
explicitadas. Nas situaes nas quais os limites de gerao de potncia reativa no so
especificados nos casos de fluxo de potncia, o fator de potncia 0.85 deve ser adotado.
2.1.071/2005
75 / 86
Quanto Definio da Regio de Controle ou Influncia:. No estudo de referncia, todas

as reas eltricas do sistema so tratadas como regio de controle.
Quanto Definio da Regio de Monitorao ou de Interesse: No estudo de referncia,
todas as reas eltricas do sistema so tratadas como regio de monitorao.
Quanto Metodologia de Clculo Numrico do Ponto de Operao sob Contingncias:
No estudo de referncia, o sistema em presena de contingncias ser avaliado atravs do
processamento de um algoritmo de fluxo timo de potncias com funo objetivo de mnimo
corte de carga, usando todos os recursos liberados, incluindo, em ltima instncia, o corte de
carga. O fluxo nas interligaes no tratado como varivel de controle.
Quanto Validao da Anlise do Espao de Estados: No estudo de referncia, a
avaliao do espao de estados ser considerada significativa se, em princpio, um mximo de
at 3 % de todas as contingncias da lista pr-definida no forem passveis de processamento,
com sucesso, pelo algoritmo de pontos interiores.
Quanto s Grandezas Monitoradas: Em consonncia com os modos de falha selecionados,
a monitorao ser realizada sobre o valor do limite normal dos carregamentos (sob enfoque
de corrente) de linhas e transformadores, os limites em emergncia de tenso em barramentos
de carga com carga, os limites de gerao de potncia reativa das unidades geradoras e os
limites de gerao ativa e reativa das barras de referncia do sistema.
(f) Critrios de Clculo dos ndices de Confiabilidade
Nesta etapa contabilizam-se todos os estados onde foi necessrio o uso de medidas
operativas visando a eliminao dos modos de falha detectados. Desta anlise resultam os
valores dos ndices de confiabilidade desejados. Os critrios de interesse so os seguintes:
Quanto s Premissas e Tcnicas de Clculo Numrico: Ser considerado que o sistema de
potncia tem comportamento coerente, sob o ponto de vista de confiabilidade, permitindo
ento o clculo dos ndices primrios PPC, EPNS e FPC atravs de funes-teste (vide
glossrio) convenientes, previamente definidas. Os demais indicadores (EENS, NHD, DPC,
SEV) resultam da manipulao adequada dos indicadores primrios. O indicador PPS resulta
de uma contabilizao direta das incertezas associadas aos estados com modos de falha,
antes da aplicao de medidas corretivas.
Quanto Tolerncia de Clculo: Nos estudos de referncia, a tolerncia (probabilidade)
adotada para o processo de enumerao situa-se em 1.0E-30 pu.
A.5 Procedimentos para Registro de Resultados
A.5.1 Critrio de Apresentao dos ndices de Confiabilidade
Todos os indicadores de confiabilidade sero apresentados, sempre que possvel, com pelo
menos dois algarismos significativos nas casas decimais, sofrendo o processo de
arredondamento convencional.
A.6 Bibliografia
Subgrupo de Confiabilidade (SGC), Termo de Referncia, Eletrobrs, Rio de Janeiro, Abril, 1983.
2.1.071/2005
76 / 86
Subgrupo de Confiabilidade (SGC), Confiabilidade de Sistemas Eltricos: ndices e Critrios,

Eletrobrs, GCPS/CTST/GTCP/SGC/RF.001/83, Rio de Janeiro, Dez 1983.
GTEE/SCEL/GCOI, Critrios e Procedimentos a serem Considerados nos Estudos de

Planejamento da Operao Eltrica no mbito do GCOI, Relatrio SCEL-GTEE-01/85,
ELETROBRS, Rio de Janeiro, Mar 1985.
Subgrupo de Confiabilidade (SGC), Avaliao da Confiabilidade em Planejamento: Aplicao ao

Sistema Eltrico Brasileiro, Vol.A: Regio N/NE, Vol. B: Regio SE, Vol.C: Regio Sul, Vol.D:
Concluses e Recomendaes, ELETROBRS, DEST/GDP, GCPS/CTST/GTCP/SGC, Rio de Janeiro,
Jun/Jul, 1985.
Subgrupo de Confiabilidade (SGC), Caso-Base Nacional de Confiabilidade: Consolidao da

Experincia, ELETROBRS, DEST/GPD, Rio de Janeiro, Jun 1985.
Subgrupo de Confiabilidade (SGC), Diretrizes Bsicas para Avaliao da Confiabilidade do Sistema

Eltrico Braileiro na Fase de Planejamento, ELETROBRS, Rio de Janeiro, Jan 1986.
Subgrupo de Confiabilidade (SGC), Avaliao da Confiabilidade em Planejamento: Aplicao ao

Sistema Eltrico Brasileiro, VIII SNPTEE, GPL/08, So Paulo, Mai 1986.
SGC, Avaliao da Confiabilidade do Sistema de Transmisso Brasileiro Planejado, IX SNPTEE,

GPL/07, Belo Horizonte, Out 1987.
GTEE/SCEL/GCOI, Metodologia Probabilstica para Liberao de Componentes do Sistema

Interligado Manuteno, Relatrio SCEL-GTEE-02/88, ELETROBRS, Rio de Janeiro, Mar 1988.
SGC, Avaliao de Confiabilidade 1989 a 1993, Vol. 1, Regies Sul e Sudeste, Vol. 2, Regies Norte
e Nordeste, GCPS/SE/CTST/GTCP/SGC/02.90, Eletrobrs, Rio de Janeiro, Dez 1988.
SGC, Confiabilidade do Sistema Eltrico Brasileiro, X SNPTEE, GPL, Curitiba, Out 1989.
SGC/GTCP/CTST/GCPS, Avaliao de Confiabilidade do Sistema Planejado para 1995, Eletrobrs,

NT GCPS/SGC-002/96, Rio de Janeiro, Dez 1996.
SGCONF/GTMC/SCEN/GCOI, Anlise de Confiabilidade de Gerao no Horizonte do Plano de

Operao para 1996, Relatrio SCEN-GTMC, 02/96, Eletrobrs, Rio de Janeiro, Dez 1996.
GCPS, Critrios e Procedimentos para Planejamento de Sistemas de Transmisso, Documento

Bsico, Regies N/NE/S/SE, Eletrobrs, Rio de Janeiro, Dez 1996.
SGCONF/GTMC/SCEN/GCOI, Anlise de Confiabilidade de Gerao no Horizonte do Plano de

Operao para 1997, Relatrio SCEN-GTMC, Eletrobrs, Rio de Janeiro, 1997.
2.1.071/2005
77 / 86
FT-RISCA/GTAD/SCEL/GCOI, Previso do Risco Operativo do Sistema Eltrico Brasileiro, Sistema

Sul/Sudeste/Centro-Oeste sem a Interligao Norte/Sul, Rel FT-Risca 01/99, Eletrobrs, Jan 1999.
CCPE, Critrios e Procedimentos para o Planejamento da Expanso dos Sistemas de

Transmisso, CCPE/CTET/GTDC/FTCP, MME, Braslia, Jan 2001.
Abdo R., Lima D., Schilling M. Th. Rei A., Desempenho Probabilstico de Linhas de Transmisso no
Brasil, ONS-2-1-033/2001, Projeto 3.3.2 - Confiabilidade da Rede Bsica, Rio de Janeiro, Out 2001.
ONS, Plano de Ampliaes e Reforos na Rede Bsica, Perodo 2003 a 2005, Vol. 1/3, ONS-2.1031/2002, Aprovado p/ Conselho de Administrao em 13/06/2002, Rio de Janeiro, Jun 2002.
CCPE, Aperfeioamento dos Processos e Metodologias para a Expanso da Transmisso, Vol. I,

Comit de Revitalizao do Modelo do Setor Eltrico, Tema 24, Nov 2002.
CCPE, Critrios e Procedimentos para Planejamento da Expanso dos Sistemas de Transmisso,

Critrios e Procedimentos para Dimensionamento de Interligaes entre Submercados, Vol. II,
Comit de Revitalizao do Modelo do Setor Eltrico, Tema 24, Nov 2002.
ONS, Confiabilidade da Rede Bsica no Perodo 2003 a 2005, RE-ONS-2.1-025/2003v3.0, Rio de

Janeiro, Mar 2003.
ONS, Confiabilidade da Rede Bsica no Perodo 2003 a 2005, Sumrio Executivo, RE-ONS-2.1029/2003v2.0, Rio de Janeiro, Abr 2003.
ONS, Avaliao do Planejamento da Rede Bsica do SIN sob o Ponto de Vista dos Critrios
Adotados para Contingncias, ONS RE 2.1/030/2003, 2003.
ONS, Confiabilidade da Rede Bsica no Perodo 2004 a 2006, RE-ONS-2.1,005/2004 v20.05, Rio de
Janeiro, Fev 2004.
Schilling M. Th., Stacchini de Souza J.C., Do Coutto Filho M.B., Procedimentos e Critrios para
Anlise de Confiabilidade Preditiva Composta Probabilstica de Sistemas Eltricos de Potncia
de Grande Porte, Instituto de Computao, Relatrio Tcnico RT-06/04, Universidade Federal
Fluminense, Niteri, Junho, 2004, http://www.ic.uff.br/PosGrad/RelatTec/reltec04.html
Noli Silveira M.A., Avaliao do Impacto de Produtores Independentes na Confiabilidade de

Sistemas de Gerao e Transmisso, Dissertao de M.Sc., EFEI, Itajub, Nov 1998.
Martelotta Soares N.H., Risco Probabilstico de Referncia do Sistema Eltrico Brasileiro,

Dissertao de M.Sc., UNIFEI, Itajub, Mai 2002.
Arentz D.S., Confiabilidade Nodal em Sistemas de Potncia, Dissertao de M.Sc., IC/UFF, Niteri,
Out 2001, http://www.ic.uff.br/PosGrad/Dissertacoes/Download/dsarentz.pdf
Schilling M.Th., Introduo Anlise de Desempenho de Sistemas de Potncia, Verso 1.0, RT02/01, IC/UFF, Niteri, Mai 2001, http://www.ic.uff.br/PosGrad/RelatTec/reltec01.html
2.1.071/2005
78 / 86
ONS, Procedimentos de Rede, Mdulo 23-3, Rio de Janeiro, 2005.
Fong C.C., et al., Bulk System Reliability Measurement and Indices, IEEE Trans on PWRS, Vol. 4, no
3, pp. 829-835, Aug 1989.
***
2.1.071/2005
79 / 86
ANEXO B: GLOSSRIO E CONCEITOS
Visando facilitar a leitura deste documento, este Anexo apresenta um breve

glossrio combinado a um conjunto resumido de alguns conceitos pertinentes ao
tema tratado.
Adequao - um tipo de anlise clssica de confiabilidade realizada

estritamente sob o ponto de vista do regime permanente. Nesse tipo de anlise
usual permitir-se o emprego de um conjunto de medidas corretivas visando a
eliminao de violaes. A anlise de adequao pode ser tratada sob enfoque
determinstico ou probabilstico. Um subconjunto da anlise de adequao
amide referida como anlise de qualidade.
Anlise de confiabilidade composta - a anlise na qual tanto as incertezas

da transmisso, quanto as incertezas da gerao so consideradas.
rea eltrica - so os conjuntos de barramentos e linhas, geralmente

associados a uma empresa ou regio geogrfica, definidos tradicionalmente nos
estudos de fluxos de potncia.
Critrio "n-1" - , possivelmente, o mais tradicional critrio determinstico de

planejamento de sistemas eltricos de potncia. De forma simplificada, impe
que o sistema planejado deve ser infenso a todas as possveis contingncias
simples.
DPC - um indicador tradicional de confiabilidade (em horas) que exprime a

durao de perda de carga (ou seja, o valor mdio da durao prevista de cada
evento de modo de falha, cuja eliminao via medidas corretivas, provocaria
corte de carga). Pode ser interpretado como o tempo mdio de durao de cada
falha.
EENS - um indicador tradicional de confiabilidade (em MWh) que exprime a

expectncia de energia no suprida (ou seja, o valor mdio previsto da energia
interrompida). Esse indicador diferencia a gravidade dos eventos e permite uma
valorao econmica atravs dos custo da energia interrompida.
2.1.071/2005
80 / 86
Elementos de Malha e Fronteira - elementos da malha so as linhas de

transmisso e transformadores da Rede Bsica conectados a outros elementos
da prpria Rede Bsica, em ambas as extremidades. Elementos de fronteira so
os transformadores que conectam a Rede Bsica rede no bsica.
Enumerao - outra forma de clculo numrico da confiabilidade na qual o

analista especifica rigorosamente todas as linhas de transmisso,
transformadores e geradores que sero submetidos a contingncias.
EPNS - um indicador tradicional de confiabilidade (em MW) que exprime a

expectncia de potncia no suprida (ou seja, o valor mdio previsto da potncia
interrompida). Esse indicador diferencia a gravidade dos eventos e tem
correlao unitria com a EENS.
Estocstico - o mesmo que probabilstico.
FPC - um indicador tradicional de confiabilidade (em ocorrncias/ano) que

exprime a freqncia de perda de carga (ou seja, o valor mdio previsto da
freqncia do modo de falha, cuja eliminao via medidas corretivas, provocaria
corte de carga).
Funo transformao - refere-se ao transporte de energia exclusivamente

pelos transformadores de malha (TM) de rede bsica.
Funo transformao de fronteira - refere-se ao transporte de energia

exclusivamente pelos transformadores de fronteira (TF) da rede bsica.
Funo transmisso principal - refere-se ao transporte

exclusivamente pelas linhas de transmisso (LT) da rede bsica.
de
energia
ICE - ndice de confiabilidade de energia (em %) dado pelo quociente da EPNS

pela carga total da regio de interesse em MW.
ndices ou indicadores de confiabilidade ou desempenho - so as diversas

mensuraes de riscos passveis de clculo numrico. Usualmente o termo
"confiabilidade" usado para avaliaes preditivas considerando as incertezas
2.1.071/2005
81 / 86
(i.e. em cenrios futuros), enquanto o termo "desempenho" refere-se ao

horizonte pretrito (i.e. a ps-operao). Ambos os termos englobam tanto
aspectos sistmicos como aspectos associados a componentes ou
equipamentos. Existem muitos outros ndices de confiabilidade, entre os quais,
podemos citar os seguintes: severidade, PPS, PPC, EENS, EPNS, DPC, NHD,
FPC, ICE (vide este glossrio).
Margem operacional de manobras - reflete os recursos e a flexibilidade de um

sistema para a eliminao de eventuais violaes operativas. Tambm referida
como a capacidade de mitigao do risco operativo atravs da coordenao
sistmica do SIN.
Modos de falha - so as situaes definidas como sendo os "defeitos" do

sistema, tais como, perda de continuidade de atendimento, ocorrncias de
subtenses, sobretenses, ilhamentos, sobrecargas, dfices de gerao (ou
potncia - este modo de falha indica que numa certa poro do sistema a
demanda superior capacidade instalada), baixo amortecimento, perda de
sincronismo, etc. Segundo a literatura, os modos de falha so enquadrados nas
categorias de: continuidade, adequao (ou conformidade, ou qualidade) e
segurana.
NHD - um indicador tradicional de confiabilidade (horas por ano) que exprime a

frao do ano durante a qual se verificam modos de falha (isto , trata-se de um
valor cumulativo de todas as falhas ao longo do ano, ou nmero de horas da
durao acumulada). Na literatura do exterior esse ndice referido como LOLE.
Nvel de confiabilidade probabilstica indica a capacidade do sistema de

desempenhar suas funes adequadamente, o que significa atender critrios pr
definidos, durante um determinado perodo de tempo, e assumindo um conjunto
de condies operativas. Esse nvel de confiabilidade pode ser expresso atravs
de ndices como probabilidade de perda de carga (PPC), potncia no suprida
(EPNS), energia no suprida (EENS), durao anual acumulada (NHD),
freqncia de perda de carga (FPC), severidade (SEV), dentre outros.
PPC - um indicador tradicional de confiabilidade adimensional (expresso em %)

que exprime a probabilidade de perda de carga. Esse ndice reflete a situao
estacionria do sistema imediatamente aps a ocorrncia das contingncias,
porm com a aplicao de todas as medidas corretivas liberadas na anlise em
questo. No diferencia a gravidade dos eventos, apenas os contabiliza.
2.1.071/2005
82 / 86
fundamental enfatizar que a perda de carga s contabilizada para aqueles

estados onde nenhuma medida corretiva foi capaz de eliminar os modos de falha
de interesse. Na literatura do exterior esse ndice referido como LOLP.
PPS - um indicador de confiabilidade adimensional (expresso em %) que

exprime a probabilidade de problemas no sistema. Esse ndice reflete a situao
estacionria do sistema imediatamente aps a ocorrncia das contingncias,
porm sem a aplicao de qualquer medida corretiva. No diferencia a gravidade
dos eventos, apenas os contabiliza. A existncia de "problema" no sistema
significa a presena de algum tipo de modo de falha de interesse (vide o verbete
"modos de falha").
Probabilidade - reflete o conceito de incerteza. um valor numrico entre zero

e um, que indica a chance de ocorrncia de um fato qualquer, associado a um
"espao probabilstico de estados". O valor unitrio est associado certeza
absoluta, enquanto o valor zero indica a impossibilidade do fato acontecer. O
"espao probabilstico de estados" reflete o conjunto de todas as combinaes
possveis representando os fenmenos de interesse sob a influncia de
incertezas.
Radialidade de uma Malha de Transmisso - um indicador do grau de

capilaridade ou fragilidade topolgica de um sistema de transmisso. Um sistema
com 100 % de radialidade seria aquele no qual toda contingncia simples
provocaria corte de carga por ilhamento. Por outro lado, um sistema com zero %
de radialidade seria aquele no qual nenhuma contingncia simples seria capaz
de provocar corte de carga por motivo de ilhamento. Um sistema muito malhado
deve apresentar um baixo grau de radialidade. O limite inferior da radialidade de
um sistema dado pela razo de todas as contingncias que causam pelo
menos o modo de falha por ilhamento, pelo nmero total de contingncias
simples possveis.
Rede no Bsica - elementos do sistema eltrico brasileiro no pertencentes

Rede Bsica, tais como os elementos da rede de distribuio e as demais
instalaes de transmisso (DIT).
Risco de referncia (Nvel de confiabilidade probabilstica de referncia) refere-se avaliao de risco efetuada com base na enumerao de todas as
contingncias simples envolvendo todas as linhas de transmisso e
transformadores de malha da Rede Bsica e os transformadores de fronteira,
2.1.071/2005
83 / 86
para um dado regime de carga, monitorando-se os limites de emergncia de

tenso e carregamento. Para os estados da federao tambm definido um
risco de referncia, associado a um conjunto especfico de contingncias
simples. Para fins de clculo da severidade, o montante de carga associada ao
valor de referncia sempre diz respeito ao montante de carga global do SIN, para
o regime em questo (e.g. pesada, mdia ou leve). tambm referido como
risco de referncia topolgico, pois reflete a confiabilidade da topologia
propriamente dita e no a confiabilidade do ponto de operao do sistema (vide
severidade operacional).
Risco probabilstico intrnseco - refere-se possibilidade de falha inerente a

qualquer sistema fsico, por mais robusto que seja. Em outras palavras, reflete o
conceito bsico da anlise probabilstica de confiabilidade de que a nica certeza
possvel a que afirma que todo sistema algum dia falhar.
Segurana - outro tipo de anlise clssica de confiabilidade de sistemas de

potncia, porm enfocando o regime dinmico. Exemplos tpicos de modos de
falha usuais deste tipo de anlise so: baixo amortecimento de oscilaes interreas, perda de sincronismo, colapso de tenso, excurses exageradas de
freqncia, etc. Normalmente a anlise de segurana tratada
deterministicamente, porm o enfoque probabilstico tambm de interesse.
Severidade - um dos mais importantes indicadores de risco probabilstico. A

severidade um ndice normalizado, dado pela diviso de um valor estimado da
energia interrompida (em MWh) por uma base de potncia em MW (geralmente a
ponta de carga do sistema, regio, rea ou barramento). O valor numrico
multiplicado por 60 para a converso em minutos. A severidade ento expressa
em sistema-minuto ou simplesmente minuto.
Quando calculado sob o ponto de vista pretrito, o indicador severidade

associado a uma dada perturbao qualquer, exprime um tempo fictcio de um
distrbio imaginrio, que seria necessrio para acumular uma energia no
suprida exatamente equivalente quela associada perturbao, se a carga
afetada fosse idntica ponta do prprio sistema. Quando calculado sob o ponto
de vista preditivo, trata-se de um ndice que captura no apenas a habitualidade
prevista para as falhas do sistema, mas tambm o impacto das mesmas.
Pelo fato de ser um indicador normalizado, permite a comparao de sistemas

de portes e naturezas distintas, advindo da a sua importncia. tambm um
2.1.071/2005
84 / 86
indicador bastante flexvel pois pode ser avaliado para diferentes agregaes
espaciais e temporais. A severidade um dos poucos indicadores probabilsticos
de curso internacional e que j dispe de uma escala de valorao
classificatria, com base logartmica. O conceito que o embasa o da
classificao dos eventos de forma semelhante quele empregado no tratamento
de terremotos, onde cada escala diferenciada da antecedente por uma ordem
de grandeza.
A Tabela B.1. mostra a hierarquia usada na classificao da confiabilidade do

sistema via severidades. Deve ser observado que as duas ltimas colunas da
direita correspondem a um mero diagnstico, que deve ser adaptado para cada
sistema em particular. Cabe ainda ressaltar que entre dois sistemas, o mais
confivel o que apresenta menor valor numrico de severidade.
Outra grande vantagem da severidade como indicador de risco, advm da

possibilidade de calcul-lo tanto para eventos pretritos, como de forma
preditiva. No caso da avaliao pretrita, o indicador tambm referido como
gravidade. O cotejo regular dos ndices de severidade pretrita e preditiva pode
revelar-se como um importante instrumento de gesto.
A ttulo de exemplo, a avaliao pretrita do blecaute do dia 11.03.1999 ocorrido

no Brasil, mostrou que o mesmo alcanou o grau 3 (grave), com
aproximadamente 117 sistema-minutos.
Tabela B.1 - Classificao do Risco pela Severidade
Classificao
Severidade S
(sistema-minuto)
Interpretao
Comentrio
Grau 0
S<1
Favorvel
Condio operativa de baixssimo risco
Grau 1
1 S < 10
Satisfatrio
Condio operativa de baixo risco
Grau 2
10 S < 100
Limtrofe
Condio operativa de risco mdio
Grau 3
100 S < 1000
Grave
Srio impacto p/ vrios agentes / consumidores,
Grau 4
1000 S
Muito Grave
Grande impacto p/ muitos agentes /consumidores:
2.1.071/2005
85 / 86
Severidade operacional - trata-se do valor da severidade associada

especificamente a um cenrio operativo. Reflete ento a confiabilidade ou risco
de um certo ponto particular de operao do sistema.
Simulao Monte Carlo - uma forma de clculo numrico da confiabilidade,

cuja preciso passvel de controle pelo usurio, atravs da especificao de
um parmetro chamado "coeficiente de variao" ().
SIN - Sistema interligado brasileiro
Violaes - vide "modos de falha".
***
2.1.071/2005
86 / 86

PAR2006 2008 - Vol IV

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

PAR2006 2008 - Vol IV

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PLANO DE AMPLIAES E

REFOROS NA REDE BSICA

Operador Nacional do Sistema Eltrico

No Volume I apresentada a proposta de ampliaes e reforos na

No Volume IA apresentada a proposta de reforos na rede bsica

No Volume II resumida a anlise das condies de atendimento a

O Volume III mostra a evoluo dos limites de transmisso nas

O Volume IV contm a avaliao da confiabilidade da rede bsica;

No Volume V esto descritos as premissas e os condicionantes dos

No Volume VI so apresentados os pareceres tcnicos para as

Deve ser ainda observado que, em complementao ao conjunto de documentos

transmisso do Sistema Interligado Nacional SIN, da qual resultaro

Mrio Fernando de Melo Santos

ONS PAR 2006-2008 Volume IV

Siglas usadas no Texto e nas Tabelas

Neste documento, as Regies se compem dos seguintes estados, cujos

Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paran.

Esprito Santo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e So Paulo.

Gois, Distrito Federal, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul.

Par, Tocantins e Maranho.

Piau, Cear, Rio Grande do Norte, Paraba, Pernambuco,

ONS PAR 2006-2008 Volume IV

PRINCIPAIS CONCLUSES PARA O CICLO 2005-2007

2.1 EVOLUO DO NVEL DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DE REFERNCIA DA REDE BSICA

NVEIS DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DA REDE BSICA POR CLASSES DE ELEMENTOS

NVEIS DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DA REDE BSICA CLASSES DE TENSO E REGIO 13

GRAU DE ADERNCIA DO SIN AO CRITRIO "N-1"

IMPACTO DO PLANO DE AMPLIAES E REFOROS NA CONFIABILIDADE DO SIN

CONFIABILIDADE PROBABILSTICA OPERATIVO

PRINCIPAIS CONCLUSES PARA O CICLO 2006-2008

EVOLUO DO NVEL DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DE REFERNCIA DA REDE BSICA

NVEIS DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DA REDE BSICA POR CLASSES DE ELEMENTOS

NVEIS DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DA REDE BSICA P CLASSES DE TENSO E REGIO 17

GRAU DE ADERNCIA DO SIN AO CRITRIO "N-1"

IMPACTO DO PLANO DE AMPLIAES E REFOROS NA CONFIABILIDADE DO SIN

CONFIABILIDADE PROBABILSTICA OPERATIVO

CONFIABILIDADE DA REDE BSICA: RESULTADOS 2005-2007

EVOLUO DO NVEL DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DE REFERNCIA DA REDE BSICA

4.2 AVALIAO DOS NVEIS

MELHORIA DO NVEL DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA VIA COORDENAO SISTMICA

GRAU DE ADERNCIA DO SIN AO CRITRIO "N-1"

IMPACTO DO PLANO DE AMPLIAES E REFOROS NA CONFIABILIDADE DO SIN

CONFIABILIDADE DA REDE BSICA: RESULTADOS 2006-2008

EVOLUO DO NVEL DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA DE REFERNCIA DA REDE BSICA

5.2 AVALIAO DOS NVEIS

5.3 AVALIAO DOS NVEIS

MELHORIA DO NVEL DE CONFIABILIDADE PROBABILSTICA VIA COORDENAO SISTMICA

GRAU DE ADERNCIA DO SIN AO CRITRIO "N-1"

IMPACTO DO PLANO DE AMPLIAES E REFOROS NA CONFIABILIDADE DO SIN

ANEXO A: DIRETRIZES E CRITRIOS PARA ESTUDOS DE CONFIABILIDADE

ANEXO B: GLOSSRIO E CONCEITOS

ONS PAR 2006-2008 Volume IV

ONS PAR 2006-2008 Volume IV

Figura 1-1 Sistema Interligado Brasileiro, Principais Troncos de Transmisso

ONS PAR 2006-2008 Volume IV

De forma sucinta, o objetivo bsico da aplicao dos mtodos probabilsticos nos

ONS PAR 2006-2008 Volume IV

PRINCIPAIS CONCLUSES PARA O CICLO 2005-2007

Evoluo do Nvel de Confiabilidade Probabilstica de Referncia da

Nveis de Confiabilidade Probabilstica da Rede Bsica por Classes de

ONS PAR 2006-2008 Volume IV

Evidencia-se que a grande contribuio para reduzir o nvel de confiabilidade

Nveis de Confiabilidade Probabilstica da Rede Bsica por Classes de