1

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

I. Derecho Nacional
A. Introduccin
1. Qu es la responsabilidad civil? (CAMILO)
2. Clases de Responsabilidad civil (CAMILO)
3. Elementos
Hecho (JHON)
Dao (PACHO)
Nexo Causal (JULIAN)
4. Sujetos (CAMILO)
5. Causales eximentes de responsabilidad (GENERALES). (JHON)
B. Responsabilidad civil extracontractual
1.
2.
3.
4.

Regmenes (objetivo subjetivo) (CAMILO)

Eventos (tipos de responsabilidad civil extracontractual) (JULIAN)
Causales eximentes (JHON)
Clases de dao (explicarse todas las clases de dao incluido el antes
llamado dao o perjuicio en la vida de la relacin y ahora llamado por el
consejo de estado dao en la salud) (PACHO)

C. Procesal
1.
2.
3.
4.

Accin (CAMILO)
Jhon y Julian
Aspectos probatorios (_________)
Demandante (PACHO)
Demandado (CAMILO)

II. Derecho Extranjero (comparacin) (JHON)

III. Similitudes y Diferencias entre la responsabilidad civil extracontractual en
Colombia y la (Argentina, Chile, Per) (JHON Y JULIAN)

2
DESARROLLO
I. Derecho Nacional
A. INTRODUCCIN
1. Qu es la responsabilidad civil?
Previo a exponer la definicin de responsabilidad civil, es conveniente
entender qu elementos se tienen en cuenta como fuente de las
obligaciones, para la temtica a tratar. As las cosas, se debe diferenciar
entre actos jurdicos y hechos jurdicos para determinar dentro de cul de
estos est la responsabilidad civil como fuente de obligaciones.
Por tanto, los actos jurdicos se entienden como aquella manifestacin de
la voluntad del ser humano cuyo objetivo es producir efectos jurdicos
(unilateral, bilateral, plurilateral); ste acto jurdico, por regla general, debe
ser lcito o ser determinado nulo, inexistente o ineficaz. Jurdicamente,
todo hecho jurdico es cualquier comportamiento humano en el que sin
importar la intervencin de la voluntad en l, tiene por objeto producir
efectos jurdicos. Esto, a la vez, se subdivide en hechos jurdicos lcitos e
ilcitos; los primeros cuando producen efectos jurdicos sin violaciones al
orden legal, mientras que los ilcitos (por accin u omisin) generan un
efecto contravencional en el orden jurdico.
DEFINICIN DE RESPONSABILIDAD CIVIL: Consecuencia jurdica por la cual
una persona est obligada a indemnizar a otro por causar un dao a ste,
con un comportamiento ilcito.
2. Clases de responsabilidad civil
CONTRACTUAL

EXTRACONTRACTUAL
1. Segn elemento Subjetivo

1. Incumplimiento contractual

2. Segn origen del dao

2. Segn la carga de la prueba

de la culpa

Por el hecho propio

Por el hecho ajeno
Hecho de las cosas
Por actividades peligrosas
Incumplimiento
de
obligaciones
legales
y
cuasicontractuales

3
3. Elementos de la Responsabilidad civil
I.

HECHO

Algunos le llaman conducta del demandado, que es,en primera medida,

indispensable que haya una conducta activa u omisiva del agente: Aqu, es
esencial que exista un comportamiento mediato o inmediato del responsable,
este parte aplica para las dos aristas responsabilidad contractual y
extracontractual . En definitivita, el hecho ilcito genera efectos jurdicos.
-

En la responsabilidad contractual, la conducta del responsable ser activa

en tratndose de cumplimiento imperfecto o incumplimiento de la
finalidad del contrato;
La responsabilidad extracontractual se basa en el actuar del agente, por
accin u omisin o falta de pericia y el deber de prudencia que recae
sobre todos para evitar causar un dao a un tercero.

En los hechos daosos o que generan dao, se puede presentar o no la culpa

como elemento determinante de la realizacin del hecho, es decir, un hecho o
acto que causa un dao puede ser culposo o no, y por ende, en el marco de la
responsabilidad civil ser ilcito.
Adems, se debe entender que existe una diferencia clara entre hecho
propiamente dicho y culpa, no es correcto afirmar que el agente comete una
culpa sino que comete un hecho de manera culposa. Como se ver ms
adelante, la culpa se tiene no para toda la responsabilidad civil en general sino
que actuar para un de los regmenes de la misma.
II.

DAO

Es el segundo elemento para que se logre la configuracin de una

responsabilidad civil. La bsqueda de la indemnizacin o de reparar una accin
daosa es uno de los fines de la responsabilidad civil por consiguiente no va a
existir una reparacin sino existe un dao.
La nocin general del Dao establece que este se configura cuando existe una
lesin en el patrimonio, en el honor, sentimientos o en las prerrogativas de orden
afectivo e intelectual, etc. segn Alessandri el dao es todo detrimento, perjuicio,
menoscabo, dolor o molestia que sufre un individuo en su persona, bienes,
libertad, honor, crdito, afectos creencias etc.
En esa medida debe tenerse en cuenta que el dao genera un efecto de
detrimento o menoscabo en la facultad jurdica que tiene la persona del disfrute
de un bien patrimonial (material)o extrapatrimonial (moral), entendiendo los

4
primeros como aquellos susceptibles de pecunio y los segundos los que se
encuentran fuera de esa explotacin econmica.
Es de resaltar que en el cdigo civil no existe definicin alguna del dao, por lo
que se ha vuelto un tema a tratar por doctrinantes estudiosos de la
responsabilidad civil, al igual que la jurisprudencia, especialmente del consejo de
Estado.
III.

NEXO CAUSAL

Es importante para mayor precisin en la conceptualizacin del nexo de

causalidad, conocer claramente lo que se entiende como causa.
As las cosas, Stuat Mill define causa como el conjunto de condiciones sine qua
non para que una cosa o evento acontezca. Pero hay que tener en cuento que,
muchas veces para que ocurra este evento se ven implicadas variedad de
condiciones o factores, por ende, la causa sera la suma de todas estas
condiciones y eventos.
Sin embargo, para nuestro estudio jurdico es, de plano, rechazar una definicin
tan amplia como la anterior, ya que, en materia jurdica, es necesario enfocarnos
en los actos humanos que generan responsabilidad, sin dejar de lado, aquellos
hechos de la naturaleza que son relevantes para la vida jurdica. ENNECCERUS
establece que en materia jurdica la causa y el efecto no pueden aplicarse como
en las ciencias naturales. Ms bien, interesa determinar si una conducta es
fundamento jurdico suficiente para atribuirle consecuencias jurdicas.

En ese sentido, es preciso resaltar que, las causas que originan los hechos para el
mundo del derecho, son interpretadas bajo el marco jurdico y normativo y no
bajo los azares de la naturaleza; as pues, bajo esta hermenutica jurdica de los
hechos, entramos a verificar si son verdaderamente relevantes y susceptibles de
consecuencias jurdicas.
Entonces, podemos preguntarnos ahora En qu consiste el nexo de causalidad,
jurdicamente hablando?
Este elemento se refiere a la relacin de conexin, de causalidad o enlace, que
debe existir entre el hecho y el dao, por ende, el dao debe ser resultado o
consecuencia del hecho; entonces, el hecho o la conducta culposa debe ser la
causa del dao. En este sentido, y hablando directamente de la responsabilidad
que se le atribuye al demandado, la Corte Suprema de Justicia ha dicho en
cuanto al nexo de causalidad que:

5
...debe estar debidamente acreditado porque el origen de la responsabilidad
gravita precisamente en la atribucin del hecho daoso al demandado. Este
aspecto ha ocupado anteriormente la atencin
de la Corte, a cuyo propsito ha dicho que la causalidad basta para tener por
establecida la culpa en aquellos casos en que, atendida la naturaleza propia de
la actividad y las circunstancias precisas en que el hecho daoso se realiz, la
razn natural permite imputar a la incuria o imprudencia de la persona de quien
se demanda la reparacin... su defensa, entonces, no puede plantearse con
xito en el terreno de la culpabilidad sino en el de la causalidad (G.J. CCXXXIV,
p. 260, sent. cas. civ. de 5 de mayo de 1999, reiterada en cas. civ. de 25 de
noviembre de 1999, Exp. No. 5173).
As las cosas, la responsabilidad supone la inequvoca atribucin de la autora de
un hecho que tenga la eficacia causal suficiente para generar el resultado, pues
si la incertidumbre recae sobre la existencia de esa fuerza motora del suceso, en
tanto que se ignora cul fue la verdadera causa desencadenante del fenmeno,
no sera posible endilgar responsabilidad al demandado.
(sentencia de
casacin civil 127 de 23 de junio de 2005, expediente No. 058-95, M.P. Edgardo
Villamil Portilla).
Requisitos para determinar el Nexo de Causalidad:
En el ordenamiento jurdico Colombiano se han establecido 3 presupuestos
indispensables para poder determinar claramente el nexo causal, a saber:

La Proximidad: cuando se habla de proximidad nos referimos

enfticamente a que ste nexo debe ser prximo o actual en relacin a los
hechos y el dao, de manera que no pueden tomarse en cuenta causas o
eventos remotos que en trminos reales no contribuyen a la generacin del
dao. Es deber precisar tambin que la cercana no debe catalogarse
como absoluta, pues pueden existir diversas causas encadenadas, es
decir, el dao no se limita a un solo instante sino que, con la existencia de
un hecho progresivamente van surgiendo varias causas que a la larga
determinan el dao. (Ejm. Lesiones personales que no causan la muerte de
inmediato, son tratadas y curadas pero al final ocasionan el deceso.)

Determinante: esta caracterstica es supremamente importante, puesto

que, pueden existir variedad e infinidad de hechos posibles a los cuales
pueden atriburseles las consecuencias jurdicas o el dao, mas sin
embargo, el nexo de causalidad exige que se identifique claramente el
hecho en concreto, especifico y preciso, que ha ocasionado el dao o
resultado; as mismo es perentorio aclarar que debe considerarse como

6
hecho determinante aquel que ha contribuido en mayor grado o ms
activamente para la causacin del dao.

Adecuacin: cuando
nos referimos a la adecuacin simplemente
hacemos referencia a que el hecho generador o la conducta culpable o
riesgosa que producen el dao debe ser apta, apropiada y adecuada
para causar el dao, por esto, deben excluirse todos los dems hechos que
carezcan de idoneidad para dichos efectos de causacin.

Teoras que explican el concepto de Nexo Causal:

Teora de la equivalencia de condiciones: Esta teora supone que la

ocurrencia de un fenmeno o consecuencia est precedido de varias
causas, las cuales tienen el mismo valor en la produccin del dao. Por
tanto, cuando se tiene un dao, para saber cul fue la causa verdadera
que la produjo, se eliminan mentalmente cada una de las causas posible, y
cuando se suprime mentalmente un hecho que hace que el dao no se
produzca, se llega a la causa verdadera. Esta teora permite que se
configure una concurrencia de causas, ello es, que un mismo dao pueda
haberse configurado por mltiples razones, caso en el cual cada uno de
los autores del hecho responder solidariamente.

Teora de la causa prxima: Segn esta slo la causa ms prxima es la

verdadera generadora del dao, por tanto esta teora no permite la
existencia de concurrencia de causas.

Teora de la causalidad adecuada: Segn esta, es necesario primero

identificar todas las causas sine qua non de la produccin del dao y una
vez ello se realice, debe hacerse un juicio de probabilidad en abstracto,
teniendo en cuenta reglas de la experiencia, para establecer si es normal
que la conducta realizada pueda producir el dao ocasionado.

Teora de la imputacin objetiva: establece que para que un resultado

pueda ser atribuido a un sujeto en el plano objetivo- es necesario que el
resultado a imputar constituya la realizacin de un riesgo jurdicamente
relevante cuya evitacin sea precisamente la finalidad de la norma
infringida por el sujeto. Esta teora busca remplazar la teora de nexo causal
con bases jurdicas y no naturales.

Efectos

Cuando se est frente a un caso donde no existe la presuncin de culpa

(culpa probada) en necesario que el demandante pruebe el hecho, la

7
conducta culposa o dolosa y el nexo de causalidad entre la dicha
conducta causalidad y el dao.

Cuando se est frente a un caso donde se presuma la culpa (culpa

presunta), quien pretende la reparacin slo debe probar la existencia del
hecho, el dao y el nexo de causalidad entre ellos.

La Corte Suprema de Justicia no aplica con rigor en sus sentencias ninguna

de las teoras anteriormente expuestas, lo que deja ver que no existe un
criterio unificado frente al problema de la causalidad. Sin embargo, hay
una tendencia a aplicar principios de la teora de la equivalencia.

Cuando la vctima ha contribuido con su culpa a la produccin del dao,

la indemnizacin a cargo del demandado se reduce proporcionalmente
(concurrencia de culpas)

4. Sujetos
Es claro que para el estudio de la responsabilidad encontramos en primera
medida el agente quien acta ilcitamente generando as consecuencias
jurdicas susceptibles de indemnizacin, al igual que sus herederos (artculo 2343
CC); por otra parte existe un afectado por la conducta ilcita del agente, es decir,
quin recibe el dao y por consiguiente es quien tiene facultad para reclamar la
indemnizacin por el hecho mencionado (art. 2342 CC). Adems se determina
que no solo los dueos o propietarios de las cosas sino sus usufructuarios,
habitadores o usuarios de los bienes afectados por un dao cuando ste afecta
los derechos de usufructo, habitacin y uso; incluso tambin el tenedor de las
cosas por el hecho de responder por ellas cuando el dueo no se presente o no
est.
As, debe tenerse presente que tanto en el agente como en el afectado pueden
concurrir pluralidad de personas, es decir, quien demanda o el demandado
pueden ser no slo una persona sino que pueden darse varias personas, tanto
vctimas de un dao como comitentes de una conducta ilcita que genera daos.
Ahora bien, se hace indispensable observar que dependiendo de diferentes tipos
de responsabilidad, propiamente extracontractual, se presentan diferentes sujetos
agentes o comisores o responsables, a saber:
a. Solidaridad: cuando el dao ha sido causado por dos o ms personas y la
responsabilidad se imputa de manera solidaria. Por dolo o fraude, doso o
ms personas, tambin responden solidariamente.
b. Ebrio: El ebrio se determina responsable del delito o culpa.

8
c. Personas bajo cuidado: los responsables de menores de 10 aos y
dementes son responsables de los daos ocasionados por estos (cuando
aplique negligencia en el cuidado), ya que dichas personas no son
capaces jurdicamente.
d. Hecho propio y personas a cargo: No solo se es responsable de los propios
hechos o actos que puedan causar un dao sino tambin de los que
causen personas bajo el propio amparo y cuidado, ya que como se vio
previamente, si estn bajo cuidado, sera negligencia en el cuidado. Por
tanto, son responsables los padres (solidariamente) de daos causados por
los hijos menores que habiten en casa. De la misma manera el tutor o
curador del pupilo a cuidado. Los directores de colegio son responsables
por los estudiantes mientras estn a su cuidado, igual que los artesanos y
empresarios de los hechos de los discpulos y aprendices.
e. Padres: Siempre responsables de los daos causados por sus hijos menores
y que provengan de haber permitido adquirir malos hbitos o vicios.
f. Empleadores: Son responsables estos por los daos causados por los
trabajadores con ocasin del servicio que prestan a los primeros, salvo
cuando se demuestre que no haba posibilidad de prever o impedir.
g. Dueo de edificio: Por los daos que cause la ruina de su edificacin, su
acaecida, por no realizar reparaciones que evitaran el dao.
h. Empresario o constructor: Cuando por vicios de construccin, edificacin o
de terreno ser este responsable del dao causado.
i. Dueo de animal domstico: por el dao causado por ste as se haya
soltado o extraviado. De igual forma es responsable quien se haya valido
de animal y este cause un dao cuando el dueo demuestre que prevea
que podra suceder algo.
j. Tenedor de animal fiero: Ser responsable por dao causado por este tipo
de animales cuando de ellos no se reporta utilidad o se usa para el
cuidado de un predio.
k. Personas que habitan una parte del edificio: Son responsables las personas
que habitan un lado o parte de un edificio cuando de ste caen objetos o
se arrojan y que causan un dao a terceros.
l. Personas negligentes o maliciosas: por comportamiento negligente o
malicioso que cause dao a terceros. Dentro de esta clasificacin se
encuentran: 1) quien dispara imprudentemente un arma de fuego; 2)
quien quita lozas del piso o abre caminos sin hacer advertencia de poder
causar un dao; 3) quien tiene la obligacin de reparar un acueducto o
fuente y no prev el dao.

9
5. Eximentes de responsabilidad (general) CAUSALES EXIMIENTES DE
RESPONSABILIDAD (o causa extraa)
Las causales de exoneracin (causa extraa), hacen referencia especfica a que
el demandado demuestra que el dao producido tiene otra causa diferente de
su actividad y que por consiguiente, l jams ser responsable. En otras palabras,
es el medio o la forma por medio de la cual se busca exonerar de responsabilidad
a quien aparece como presuntamente responsable. Como eximentes de
responsabilidad encontramos:

La fuerza mayor. Es un caso constitutivo de fuerza mayor el evento que

presenta las tres caractersticas siguientes: una exterioridad (respecto del
demandado); la imprevisibilidad (en su ocurrencia) e; irresistibilidad (en sus
efectos). As las cosas, la fuerza mayor de acuerdo con la ley colombiana
se entiende como sinnima del caso fortuito.

El caso fortuito. En la legislacin no se diferencia el caso fortuito de la fuerza

mayor. Sin embrago, para el Consejo de Estado: se han extrado
diferencias entre la fuerza mayor y el caso fortuito. Se indica que la primera
es aquel suceso conocido, imprevisible e irresistible que es ajeno y exterior
a la actividad o al servicio que caus el dao; es decir, es causa extraa y
externa al sujeto (terremoto, inundacin, avalancha). El caso fortuito, por el
contrario, si bien es irresistible, proviene de la estructura de la actividad de
aqul, sin exigir la absoluta imprevisibilidad de su ocurrencia, pues requiere
que no se haya previsto en el caso concreto (como el estallido de una
llanta de un automotor, el apresamiento de enemigos, los actos de
autoridad, etc.), y puede ser desconocido, permanecer oculto; de tal
manera, que no constituye una verdadera causa extraa, con virtualidad
para suprimir la imputabilidad del dao.

El hecho de un tercero. Esta causal de exoneracin parte del supuesto

inicial, segn el cual, el causante directo del dao es un tercero ajeno a las
partes intervinientes en el juicio de responsabilidad. No son terceros las
personas a quienes adems del demandado, la ley adjudica
responsabilidad solidaria o indistinta y que por ende resultan co-obligados.
Jurdicamente solo es tercero alguien extrao, por quien no se debe
responder; es decir, no vinculado con el sujeto contra el que se dirige la
accin resarcitoria.

El hecho de la vctima. Esta figura exonerativa parte, en nuestro parecer,

de la siguiente lgica: quien ha concurrido con su comportamiento por
accin o por omisin, con culpa o sin ella, a la produccin o agravamiento
del dao sufrido, debe asumir las consecuencias de su actuar.

10
a) El comportamiento de la vctima puede ser la causa nica
exclusiva y determinante en la produccin del dao, evento en el
cual habr una exoneracin total de responsabilidad.
b) El comportamiento de la vctima puede concurrir a la produccin
del dao con el actuar del demandado, siendo ambos
comportamientos determinantes, adecuados y eficientes en la
produccin del dao a ttulo de con causalidad, evento en el cual
tiene aplicacin el precepto del artculo 2357 del Cdigo Civil que
nos ensea que en este caso la apreciacin del dao est sujeta a
reduccin.

B. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

1. Regmenes Objetivo y Subjetivo
a. Subjetivo Responsabilidad subjetiva
Estas teoras sustentan que el fundamento de la responsabilidad civil se encuentra
en la conducta del autor del dao, es decir, que para determinar si se est en
presencia de responsabilidad no basta con que se presente un dao, sino que es
necesario que ese dao haya devenido del actuar doloso o culposo del autor del
dao. Es as como para establecer la responsabilidad extracontractual basados
en la teora subjetiva o teora clsica de la culpa, es necesario que se presenten
tres elementos, a saber: el dao, el actuar doloso o culposo del actor y la relacin
de causalidad entre el dao y el actuar doloso o culposo del sujeto generador
del dao. As, una vez constatada la presencia de estos tres elementos, se est en
presencia de una responsabilidad la cual genera el deber de indemnizar los
perjuicios por parte del agente generador del dao (quien fue el que actu con
culpa o dolo) a la vctima del mismo.
Los mayores defensores de esta teora fueron los hermanos Mazeaud quienes
sostenan que la culpa debe ser mantenida como requisito y fundamento de la
responsabilidad civil. Tal es el principio: no hay responsabilidad civil sin una culpa.
Dichos autores criticaron fuertemente a los defensores de aquellas teoras que
desechaban el anlisis del elemento culpa en la determinacin de la
responsabilidad, al decir Establecer una responsabilidad automtica es despojar
a la responsabilidad de toda moral y de toda justicia. La justicia y la moral
suponen una diferenciacin entre el acto culpable y el acto inocente, un examen
de la conducta del agente Resolver que un acto inocente compromete la
responsabilidad de su autor, puede justificarse rara vez sobre el terreno de la
utilidad social, y jams sobre el de la moral.

11
b. Objetivo Responsabilidad objetiva
Al contrario de lo que sucede con la teora clsica de la culpa, los expositores de
la teora de la responsabilidad objetiva o teora del riesgo como tambin se le
conoce, afirman que el fundamento de la responsabilidad se encuentra en el
hecho que produjo el resultado daoso, sin importar si este fue cometido con
culpa o dolo. Lo relevante para establecer una responsabilidad es la presencia
del dao y la relacin de causalidad entre el hecho o accin ejercida y el dao.
No es necesario analizar si quien realiz la accin lo hizo de una forma dolosa o
negligente. De ese estudio NO depende que se indemnice o no el perjuicio. Para
indemnizar el perjuicio solo basta con demostrar la realizacin de una accin o la
omisin y el nexo de causalidad entre ese actuar o esa omisin y el dao.
Alessandri en su obra explica en forma muy clara la caracterstica principal de la
responsabilidad objetiva. Afirma, en efecto, que La responsabilidad objetiva
prescinde en absoluto de la conducta del sujeto, de su culpabilidad; en ella se
atiende nica y exclusivamente al dao producido. Basta ste para que su autor
sea responsable cualquiera que haya sido su conducta, haya habido o no culpa
o dolo de su parte. Es el hecho perjudicial, el hecho liso y llano y no el hecho
culpable o doloso el que genera la responsabilidad.
Para entender la razn por la cual algunos autores desecharon como
fundamento de la responsabilidad la teora clsica de la culpa y en su lugar
acogieron la nueva teora del riesgo, es necesario comprender las circunstancias
sociales y culturales que reinaban para la poca en que esta teora fue
expresada. Pues bien, esta teora fue propuesta a mediados del siglo XIX, perodo
en que se presentaba un gran desarrollo cientfico e industrial, es la conocida
poca de la Revolucin Industrial en la cual se manifiesta un gran auge del
maquinismo, donde las mquinas empezaron a intervenir en toda la esfera social
trayendo consigo a la vez, grandes beneficios pero tambin un gran incremento
de accidentes que producan a su vez una serie de daos y perjuicios los cuales
era necesario indemnizar.
Pero como en la mayora de las veces los accidentes los causaban las mquinas,
cuyo funcionamiento era complicado y sus diseos lo eran an mas, resultaba
muy difcil, casi imposible, para la vctima entrar a demostrar la culpa o el dolo
con el que se produjo un determinado dao, trayendo esto como consecuencia
que en muchas ocasiones, la vctima de un dao generado por una mquina,
quedaba sin recibir la debida indemnizacin a que tena derecho, lo cual
evidentemente atentaba contra la equidad y la justicia social.
Estas fueron las razones que impulsaron a varios autores, especialmente a
Josserand, a proponer la teora de la responsabilidad objetiva, en la cual se

12
liberaba a la vctima del dao, de entrar a demostrar la culpa o dolo con que fue
producido el dao, para as lograr la indemnizacin de los perjuicios.
Otros autores, conscientes de la injusticia e iniquidad que se estaba presentando,
propusieron otras teoras que, sin llegar al extremo de desaparecer el concepto
de culpa, s facilitaron a la vctima la consecucin de la indemnizacin de los
perjuicios. Son las teoras intermedias, dentro de las cuales se destacan la teora
del abuso de los derechos, la obligacin de seguridad a favor de la vctima y las
presunciones legales o judiciales que invierten la carga de la prueba, esto es, que
ya no corresponde a la vctima demostrar la culpa o dolo, sino que se presume
responsable al autor del dao y es este quien debe probar lo contrario.
(EXPLICAR TEORAS Y CRITERIOS)

2. Eventos (Tipos de responsabilidad Civil extracontractual especficos)

RESPONSABILIDAD POR EL HECHO PROPIO

Se establece este tipo de responsabilidad en el art. 2341 del Cd. Civil.

Se establece la responsabilidad delictual y cuasidelictual (dolo culpa)

OJO: culpa probada del autor

Se conoce tambin como: responsabilidad directa o responsabilidad con

culpa probada.

Toda conducta dolosa o culposa que pueda ser probada por la vctima, se
acomoda dentro de esta institucin.

RESPONSABILIDAD POR EL HECHO AJENO

Establecida en los art. 2347 al 2349 del Cd. Civil

En principio se fundamenta en una presuncin de culpa por mala

vigilancia.

La presuncin se desvirta mediante una prueba de buena vigilancia.

(Ausencia de culpa)

Excepcin: mala educacin de los hijos (Culpa probada)

RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS COSAS

Principio General: Derecho de Dominio, Art. 669 del Cdigo Civil

13

Obligacin a indemnizar si se causa dao en ocasin al uso y goce de la

cosa.

nica manera de exonerarse: probar una causa extraa.

Ejemplos: 2351 cdigo civil, responsabilidad extracontractual de los

constructores por los edificios por ellos construidos; 2355 c.c.,
responsabilidad por cosa que cae o es arrojada de un edificio; 2353 y 2354
c.c., responsabilidad por el hecho de animales fieros y no fieros.

RESPONSABILIDAD POR ACTIVIDADES PELIGROSAS

Establecida en el art. 2356 de. C.c.

Institucin supremamente importante para el

responsabilidad civil extracontractual en Colombia.

Todo el que cause un dao en ejercicio de actividad peligrosa, est

obligado a indemnizar a la vctima.

Exoneracin: establecer una causa extraa.

desarrollo

de

la

3. Causales especficas de exoneracin de responsabilidad

Una de ellas es demostrar que la victima tuvo la culpa y que el demandado
demuestre que hizo la tarea de ser diligente y cuidadoso al momento del
desarrollo de su actividad (que el hecho no se produjo por culpa suya); Como
segunda opcin se puede alegar la aparicin de una causa extraa, la cual,
hace referencia a hechos o figuras que aniquilan el nexo causal y que como
consecuencia aniquilan la responsabilidad, los cuales son conocidos como caso
fortuito o fuerza mayor, el hecho de un tercero o la culpa exclusiva de la vctima.
LA REDUCCIN DE LA INDEMNIZACIN POR LA CONCURRENCIA DE LAS CULPAS
Artculo 2357- aqu establece que la tasacin del dao siempre estar sujeta a
reduccin, si el que lo ha sufrido se expuso imprudentemente, esto se funda en las
bases de equidad, ya que si de alguna manera la vctima concurri con su
conducta culposa a la causacin del perjuicio, es obvio que dicha indemnizacin
deber rebajarse en proporcin a la participacin. Digamos pues, que en ltima
medida, quien califica esto es el juez.
OJO: No debe confundirse con la culpa exclusiva de la vctima.
LA PRESCRIPCIN POR RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL (ART. 2538 FLOJO)

14
La prescripcin de la accin, se da por la prescripcin adquisitiva del mismo
derecho. Esta a su vez, se divide en dos: La primera, que es cuando el hecho es
constitutivo del delito y cuando el hecho no es delito y; el segundo, cundo existe
responsabilidad directa o indirecta. El primer eximente, hace referencia a que
toda accin de reparacin proveniente de un delito o culpa contra los que sean
punibles por el delito o culpa estarn sujetos a los trminos de la ley penal para la
prescripcin de la pena principal, quiere decir, que si el hecho es constitutivo de
delito la prescripcin se rige por lo previsto para este, por otro lado, en caso de
que el hecho fuente de la responsabilidad civil no es constitutivo de delito, la
prescripcin sigue las reglas generales de la prescripcin de la ley civil. Como
segundo eximente, en lo que se refiere a la culpa indirecta este tipo de acciones
prescriben en tres aos a partir de la causacin del dao, cabe agregar que, en
lo referente a la culpa directa (o por el hecho propio) que incluye a las personas
(N. o J.) les rige las reglas generales de prescripcin veintenaria para los hechos
anteriores a la ley 791 de 2002 y diez aos para los posteriores.

4. Clases de Dao
En el artculo 2341 del CC. Se expresa El que ha cometido un delito o culpa que
ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin... y el artculo 2356
establece por regla general, todo dao que pueda imputarse a malicia o
negligencia de otra persona, debe ser reparado por esta...; por lo anterior debe
entenderse que siempre que exista un dao este debe ser reparado y aplica la
regla general de la responsabilidad civil anteriormente mencionada.
Existe una excepcin a esta regla en materia contractual, cuando se establecen
clusulas penales que van a determinar todas las indemnizaciones as la
inejecucin del contrato no haya causado perjuicio al acreedor (C.C Art. 1599).
Existen unas condiciones especiales que debe reunir el dao o perjuicio; debe ser
directo, actual y cierto.
a. Debe ser directo, Es una consecuencia inmediata y directa de la inejecucin
de una obligacin. Debe ser directo al nexo causal. Art 1616 del cdigo civil
b. Puede ser actual, pasado o futuro, no siempre debe ser actual, puede ser
futuro, siempre y cuando haya certeza en el dao o perjuicio;
c. Debe ser cierto, como regla general, es la caracterstica ms importante para
que se configure el dao o perjuicio.
El dao puede ser virtual o eventual, ser virtual cuando en el curso normal de los
acontecimientos el dao posiblemente se producir, en cambio el dao eventual

15
se configura sobre la base de algo meramente hipottico en donde el perjuicio
sigue siendo una posibilidad remota y lo lgico es que no reproduzca dao
alguno. (ejemplo eventual Toro, ejemplo virtual, prdida de capacidad de
trabajo.) "incertidumbre causal es cuando el hecho ya ocurri y se tiene
incertidumbre sobre el mismo (ejemplo del billete de lotera por la expectativa de
ganarlo sin darse cuenta que ya lo gan una persona diferente) "
La prdida de oportunidad es una situacin ligada a la certeza concebida como
una probabilidad, si la probabilidad era seria constituye un perjuicio reparable.
(caso pintor)" En el perjuicio virtual la indemnizacin ser total salvo que sea culpa
de la vctima a diferencia de la prdida de oportunidad en donde la
indemnizacin ser parcial segn el porcentaje de probabilidades de ganar que
tena el actor."
Diversos casos de prdida de oportunidad:
Prdida de oportunidad de recuperar la salud en materia de responsabilidad
mdica se convierte en la mera imposibilidad de determinar si el acto del mdico
fue o no la causa del dao, es decir, que nos encontramos frente a una
incertidumbre causal. "Prdida de la posibilidad de ganar un concurso se puede
configurar con la accin de un tercero ajeno a la obligacin (transporte de
cuadros para exhibicin), o directamente por quien cause el dao. (extraviar los
documentos por quien mismo los recibi para la obtencin de un empleo.) si estas
oportunidades son casi nulas se debe indemnizar el pago por lo menos de los
gastos que utiliz para intentar adquirir un empleo, un negocio etc. Si en un
concurso la vctima tena alta expectativa de ganarlo se debe calcular el pago
total o parcialmente del premio."
Prdida de la posibilidad de obtener futuros ascensos, la indemnizacin se va a
calcular con base en lo que devengaba al momento del dao y el ascenso que
poda conseguir en su empleo."
Prdida de oportunidad de explotar un negocio o de prorrogar un contrato, se
configura por ejemplo cuando por competencia desleal queda en ruina un
establecimiento, o en el caso contractual el incumplimiento de un contrato entre
promitentes. "Dao contingente se establece en el artculo 2359 del cdigo civil
que expresa Por regla general se concede la accin en todos los casos de dao
contingente, que por imprudencia o negligencia de alguno amenace a personas
indeterminadas; pero si el dao amenaza solamente a personas determinadas,
solo alguna de estas podr intentar la accin" este artculo qued abierto a
discusin dado que su no derogatoria expresa hace muy abierta la interpretacin
del mismo. La ley 472 de 1998 en su artculo segundo slo establece las acciones
por dao contingente cuando estn amenazados los intereses colectivos. En el

16
artculo del cdigo civil ya citado permite la aplicacin de la accin para daos
plurales. "La diferencia entre los daos colectivos y daos plurales, consiste en
que el primero no afecta a los particulares en concreto, sino a toda la
comunidad, es de carcter pblico ej: cuando se destruye un paisaje o se atenta
en contra de del buen nombre de la ciudad o a un patrimonio histrico etc. Los
segundos estn cobijados bajo la accin de grupo porque son aquellos que
afectan a un nmero determinable de personas, Ej: cuando una comida en mal
estado afecta a 80 personas en especfico. para esta ltima clase de dao no es
posible aplicar la accin popular por dao contingente pero puede aplicarse la
accin por dao contingente establecida en el C.C Art. 2359. esta accin se
ejerce ante cualquier juez administrativo."
CLASIFICACIN:
Perjuicios indemnizables. perjuicio moral, material y corporal: "Material: causa
dao a un inters patrimonial econmico. "Moral: vulnera los derechos de la
personalidad: integridad, esttica, imagen, pudor, creencias, honor, derecho al
nombre y privacidad; o libertades individuales: derechos de movimiento, de
residir, de reunirse, de opinar, de religin de empresa, de trabajo, los derechos de
familia, profesionales, cvicos, polticos.
Perjuicios patrimoniales (materiales) Dao emergente y lucro cesante: el Art. 1614
C.C establece que este tipo de dao se aplica a la contractual y extracontractual o aquiliana. "Existe dao emergente cuando un bien econmico sali
o saldr del patrimonio econmico de la vctima. es errneo decir o equiparar al
dao emergente con hechos pasados (curaciones ya efectuadas en una lesin),
puesto que tambin existe el dao emergente futuro (operaciones para mejorar
la lesin que slo pueden realizarse con el transcurso del tiempo) en estas dos
ocasiones la vctima tendr un detrimento en su patrimonio econmico. "
Existe lucro cesante cuando un bien econmico que deba ingresar en el curso
normal de los acontecimientos no ingres ni ingresar en el patrimonio de la
vctima. Cuando una vctima de lesiones personales tendr derecho a cobrar por
la incapacidad laboral producida no solo desde el da del accidente hasta el da
del fallo (lucro cesante pasado) sino tambin, por la que se produce con
posterioridad a este (Lucro cesante futuro). "Existe lucro cesante aunque la
utilidad dejada de percibir no sea en dinero o en cosas (bienes de uso particular)
en el Art. 1614 C.C se define lucro cesante como la ganancia o el provecho que
dej de reportarse. ganancia entendida como la utilidad lucrativa, consistente en
dinero o cosas provenientes de una fuerza de trabajo o de un capital; en cambio
por provecho, se entiende como todo beneficio que cualquier situacin de la
vida le reporta a una persona, aunque los bienes inmovilizados sean de uso
particular y no produzcan dinero, o que sean utilizados en beneficio propio (casa,

17
carro). El disfrute de los bienes de la naturaleza, o de los producidos por el
hombre, constituye un lucro que, al ser suprimido deviene cesante. "
Los perjuicios extra-patrimoniales
Es la lesin a los bienes extra-patrimoniales como la tranquilidad, la libertad, la
honra, la buena imagen, el buen nombre, la integridad personal, la vida, la
intimidad, la familia, los afectos etc. la simple vulneracin a estos exige
reparacin, pueden devenir a causa de otros daos o simplemente la mera
vulneracin del bien. As pues, debe tenerse en cuenta que cada bien lesionado
es una entidad propia."
En las personas jurdicas no hay lugar a indemnizacin por perjuicios morales
subjetivos. En lo que se refiere al buen nombre de la persona jurdica, s es posible
la indemnizacin por daos extra-patrimoniales, aunque no se deriven prdidas
pecuniarias de tal lesin. para ser acreedores de una indemnizacin deben tener
personera jurdica reconocida."
Perjuicios extra-patrimoniales ms importantes:
El Dao moral subjetivo o tambin pretium doloris (el pretium doloris: es la
indemnizacin que compensa el prejuicio moral causado por el sufrimiento de la
vctima.), busca remediar no solo las angustias y depresiones producidas por el
hecho lesivo, sino tambin el dolor fsico que pueda sufrir la vctima al momento
de un accidente. Los menores de edad tambin sufren daos morales, por
estudios de la psicologa los traumas de la infancia, van a repercutir en la
adolescencia y en la edad adulta, por esta razn no se debe desconocer la
indemnizacin a un perjuicio moral subjetivo.
Los perjuicios morales subjetivos pueden probarse mediante dictmenes de la
medicina y la psiquiatra y psicologa, porque como todo perjuicio siempre debe
ser demostrado en el procedimiento.
Perjuicio fisiologico el (pretium integritatis; perjuicio fisiolgico, de agrado, a la
vida en relacin, disminucin del goce de vivir): reparacin que compensa la
prdida de la integridad personal (deportista que no puede volver a practicar su
deporte favorito)" es probable que un perjuicio moral traiga como consecuencia
perjuicios materiales ejemplo : desprestigio de un comerciante afecta sus
negocios o viceversa por ejemplo el perjuicio de una persona lo cual causa
perjuicios materiales como gastos mdicos etc. adems un genera un dao moral
cuando al vctimas e ve invlida o desfigurada. actualmente la doctrina ha
adoptado el concepto mixto de perjuicio corporal, que en este participan el
dao material y el moral, no se a ninguno porque siempre que exista un perjuicio
corporal se ven afectado lo patrimonial y lo extra-patrimonial."

18
El Dao a la salud (ms all de las lesiones personales, dao a la vida en relacin)"
La Subseccin B de la Seccin Tercera del Consejo de Estado defini los criterios
para determinar el dao a la salud, con el que se valoran las lesiones a la
integridad sicofsica, a la hora de resolver acciones de reparacin directa.
En sentencia del pasado 28 de marzo, la Subseccin explic que el dao a la
salud tiene dos contenidos: el objetivo o esttico y el dinmico. El primero se
refiere al dao corporal propiamente dicho, y el segundo a las particularidades o
especificidades que el perjuicio tiene para la vctima.
En ambos casos la valoracin del perjuicio depende del arbitrio iuris, es decir, de
la discrecionalidad del juez. Para lo anterior el juez deber considerar las
consecuencias de la enfermedad o accidente que reflejen alteraciones al nivel
del comportamiento y desempeo de la persona dentro de su entorno social y
cultural que agraven la condicin de la vctima.
Para estos efectos, de acuerdo con el caso, se considerarn las siguientes
variables:
- La prdida o anormalidad de la estructura o funcin psicolgica, fisiolgica o
anatmica (temporal o permanente)
- La anomala, defecto o prdida producida en un miembro, rgano, tejido u otra
estructura corporal o mental.
-La exteriorizacin de un estado patolgico que refleje perturbaciones al nivel de
un rgano.
- La reversibilidad o irreversibilidad de la patologa.
- La restriccin o ausencia de la capacidad para realizar una actividad normal o
rutinaria.
- Excesos en el desempeo y comportamiento dentro de una actividad normal o
rutinaria.
- Las limitaciones o impedimentos para el desempeo de un rol determinado.
- Los factores sociales, culturales u ocupacionales.
- La edad.
- El sexo.
- Las que tengan relacin con la afectacin de bienes placenteros, ldicos y
agradables de la vctima.

19
- Las dems que se acrediten dentro del proceso.
En casos excepcionales, esto es, cuando existan circunstancias debidamente
probadas de una mayor intensidad y gravedad del dao a la salud, podr
otorgarse una indemnizacin mayor a la sealada en la tabla anterior, sin que en
tales casos el monto total de la indemnizacin por este concepto pueda superar
la cuanta equivalente a 400 S.M.L.M.V.
Sin embargo, en el componente objetivo, debe tenerse en cuenta la edad de la
vctima y la gravedad de la lesin. La corporacin advirti que, en estos casos, no
se repara la vida relacional o social de quien sufre el dao, sino que se reconoce
un porcentaje adicional por las situaciones particulares que hacen ms grave la
afectacin. No obstante, por el dao a la salud no puede reconocerse una suma
superior a los 400 salarios mnimos mensuales vigentes, advirti la corporacin.
Por ltimo, destac que la valoracin del dao a la salud exige la concrecin de
un sistema que respete los principios constitucionales de igualdad y de dignidad
humana. (Consejo de Estado, Seccin Tercera, Subseccin B, Sentencia
0500123250001993185401 (22163), Marzo 28 del 2012, C. P. Enrique Gil Botero)
existen varios casos de dao corporal en los que surgen perjuicios morales:" el
pretium doloris: es la indemnizacin que compensa el prejuicio moral causado por
el sufrimiento de la vctima. el pretium affectionis: es la reparacin por un perjuicio
moral por la muerte de un ser querido"
el pretium pulchritudinis: indemnizacin que compensa el perjuicio esttico que
resulta del dao causado a la armona fsica de la vctima" el pretium integritatis
(perjuicio fisiolgico, de agrado, a la vida en relacin, disminucin del goce de
vivir): reparacin que compensa la prdida de la integridad personal (deportista
que no puede volver a practicar su deporte favorito)" el pretium juventutis:
perjuicio moral particular sufrido por un joven, quien siente con ms intensidad la
prdida de su integridad como es comprensible. "
Perjuicio por contragolpe: Es posible que adems de la vctima, otras personas
(hijos, beneficiarios, etc.) sufran dao, estn legitimados para reclamar la
indemnizacin. La vctima que sobrevive pocos instantes a las lesiones, transmite a
los herederos la accin para reclamar el perjuicio moral que alcanz a sufrir
(sufrimiento que por fugaz que haya sido genera un crdito indemnizatorio
transferible a los herederos). Se concluye que no es necesario que la vctima de
un perjuicio fuera titular del derecho que le fue lesionado. Basta la lesin de un
inters cualquiera."

20
C. PROCESAL
1. Accin
Se le llama accin de responsabilidad civil extracontractual y se tramita por el
proceso declarativo verbal contenido en el artculo 368 del CGP

2. Aspectos probatorios

3. Caso

II. Derecho Extranjero (ARGENTINA)

Para ellos la responsabilidad civil es concebida como: l deber de dar cuenta a
otro del dao que se ha causado En pocas palabras, cuando una reparacin
consiste en una indemnizacin o resarcimiento de carcter econmico, estamos
en presencia de la bien llamada Responsabilidad Civil.
Esta a su vez, no tiene la finalidad de sancionar a nadie, sino simplemente indicar
al causante que l debe retribuir econmicamente a su vctima, pues la finalidad
de sancionar corresponde a la responsabilidad penal.
-Los requisitos para que exista responsabilidad civil son:
a) La existencia de un dao: Es toda ofensa, lesin, menoscabo o disminucin
ocasionados a una persona, ya en s misma, en sus bienes materiales (dao
material) o en sus sentimientos (dao moral).

21
Qu compone el dao material?
-El dao emergente, el cual llega a ser un perjuicio concreto sufrido en la persona
y/o sus bienes;
-El lucro cesante, aquello dejado de percibir como consecuencia del dao
sufrido.
-El dao moral, es el padecimiento o lesin espiritual que sufre una persona como
vctima de un hecho.
b) La antijuridicidad (o sea, que vaya en contra del orden legal): Se trata pues de
un elemento objetivo que solo se define por la contrariedad del acto con normas
de derecho, considerando ste en su totalidad.
c) Un nexo causal: Es la relacin de carcter objetivo, entre dao y hecho
generador. Es decir, El hecho debe ser el antecedente, la causa del dao, y, por
tanto, el detrimento o menoscabo aparece como el efecto o la consecuencia de
ese obrar.
d) El factor de atribucin: Es la razn que determina la obligacin de reparar el
dao causado. Puede ser:
-Subjetivo, que exista el componente humano (Dolo o culpa);
-Objetivo, esta es ajena a una conducta voluntaria. (El riesgo creado, el riesgo
provecho, el deber de garanta y el deber de seguridad).
TIPOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
a) Por el hecho propio: Artculo 1902 El que por accin u omisin causa dao a
otro, interviniendo culpa o negligencia, est obligado a reparar el dao causado.
b) Por el hecho de ajeno de quienes estn a su cargo: hijos, trabajadores.
(Jurisprudencialmente cobija ms aspectos).

LOS EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD EN ARGENTINA SON:

-El caso fortuito;
-Culpa de la vctima;
-Hechos de un tercero por quien no se deba responder;

22
CUARTADOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN ARGENTINA

23
III. Diferencias entre la responsabilidad civil extracontractual en Colombia y
Argentina

COLOMBIA

ARGENTINA

Eximentes de Responsabilidad: son

taxativos y los encontramos en el
Cdigo Civil.

Eximentes de responsabilidad: caso

fortuito, culpa exclusiva de la
vctima y hechos de un tercero por
quin no se deba responder y existe
un desarrollo jurisprudencial que
extiende el concepto.

Se exige para que exista este tipo

de responsabilidad: Hecho, dao y
un nexo de causalidad.

Se exige: un dao, la antijuridicidad,

nexo causal y el factor de atribucin
(Razn que determina la obligacin
de reparar).

Tipos: Art. 2341 y ss. Cdigo civil;

responsabilidad por hecho propio,
por hecho ajeno, por hecho de las
cosas y por actividades peligrosas.

Tipos: art. 1902 del Cdigo civil

argentino establece responsabilidad
por el hecho propio y por el hecho
ajeno. Las que no estn expresadas
taxativamente en la ley son
desarrolladas por la jurisprudencia
y los criterios de los jueces.