Formao

Suspenso

FORMAO do processo: o incio do processo est condicionado iniciativa do autor, mas, depois de
iniciado, ele ter seguimento por impulso do prprio juiz.

a conjugao do princpio da demanda com o princpio do impulso oficial que est consagrado no
artigo 262 o processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial.

Em relao ao princpio do impulso oficial est o de que o juiz no pode permitir que o processo fique
parado, ele deve aguardar os prazos concedidos s partes para que realizem o ato processual, cumpridos ou
no, determinar o prosseguimento do processo.

O princpio da demanda decorre do ato da parte em provocar o judicirio, este no pode prestar a tutela
jurisdicional seno quando houver a provocao das partes.

O ato que d incio ao processo a propositura da ao, que ocorre quando a petio inicial, elaborada pelo
autor, deixa as suas mos e entregue ao Poder Judicirio.

A partir da j existe um processo, embora a relao jurdica processual ainda no exista por completo,
porque o ru ainda no foi citado.

De acordo com o artigo 263 a ao ser considerada proposta quando a petio inicial for despachada pelo
juiz quando houver apenas aquela vara na comarca, ou, simplesmente com a sua distribuio no caso de haver
mais de uma vara na comarca.

A propositura da ao no significa que a demanda ir prosperar, quer dizer apenas que a ao deu entrada
em juzo e no que o processo seguir adiante e que a relao jurdica ir se tornar completa.

Aps a propositura da ao, o juiz ir verificar se a petio inicial est apta a ser processada e julgada, ou seja,
se a ao tem condies de seguir adiante se complementando a relao jurdica, isso quer dizer que o juiz de
posse da petio inicial verificar se ela preenche todos os requisitos necessrios a sua propositura (artigos
282 e 283), caso no esteja de acordo com os requisitos e caso seja possvel solucionar o problema o juiz
mandar o autor complet-la ou emend-la, corrigindo os vcios que existiam. muito importante essa anlise
inicial feita pelo juiz, pois, a relao ainda no est completa e a ao ainda poder ser modificada pelo autor
sem maiores dificuldades.

Se a petio inicial estiver de acordo com os requisitos, ou seja, tudo em ordem, o juiz determinar a citao do
ru e ao realizar esse ato o juiz, implicitamente, estar dizendo que a petio est em ordem podendo seguir
adiante completando a relao jurdica processual. Se o juiz verificar que a petio no respeitou os requisitos
mesmo depois de mandar corrigi-la, ele ir indeferir a inicial sem ao menos completar a relao jurdica, assim
ela ter uma vida muito breve.

Portanto a formao do processo est ligada a trs momentos distintos:

1: propositura da ao, que ocorre assim que ela for distribuda ou despachada pelo juiz quando for vara
nica;
2: o despacho do juiz que ordena a citao do ru;
3: o momento em que o ru efetivamente citado, passando a integrar a relao jurdica processual, que
se completa.

SUSPENSO do processo sua paralisao temporria, ela ocorre sempre quando se verificar alguma causa
que impede o prosseguimento normal do processo por algum tempo, mas que quando superadas voltam no
seu curso normal.

A suspenso do processo acarreta, a suspenso dos prazos, os quais voltaro a correr pelo que lhe sobrar
quando o processo retomar seu andamento.

CAUSAS DE SUSPENSO ARTIGO 265 CPC:

I) pela morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou
de seu procurador; aqui houve uma preocupao com a regularidade do processo em relao a capacidade
de ser parte, capacidade processual e capacidade postulatria, em relao a morte ou perda da capacidade
processual da parte, os sucessores devero se habilitar apresentando o documento que prove sua qualidade,
caso eles no se habilitem voluntariamente, a parte contrria poder requerer a habilitao s que nesse caso
instaura-se um processo (art. 1.057). Passado em julgado a sentena que determinou a habilitao a causa
retomar seu curso normal. No caso de perda da capacidade processual deve haver a nomeao de um
curador para o prosseguimento do feito, se se tratar de morte do representante legal deve-se providenciar sua
substituio (artigo 13). Nesses casos no h como estipular um prazo de suspenso, ou seja, o processo
ficar suspenso at a regularizao das causas que deu ensejo a suspenso, j, no caso de morte do
advogado, suspende-se o processo pelo prazo de 20 dias para que a parte o substitua sob pena de extino do
processo sem resoluo do mrito, no caso do advogado importante lembrar que somente ser suspenso o
processo caso o advogado falecido seja o nico a trabalhar na causa pois, se houver outro (s) o processo no
ser suspenso e continuar sob os cuidados desses (artigo 265, 1 e 2);

II) pela conveno das partes: a lei autoriza que o processo fique suspenso por convenincia das partes, no
entanto, necessrio que haja concordncia de ambas, caso em que o juiz no poder indeferir o pedido de
suspenso, a suspenso perdurar pelo prazo requerido pela parte, sem contudo ultrapassar o prazo de 6
meses. Observa-se que esse pedido de suspenso somente poder se dar em casos dos prazos dilatrios, e
no nos peremptrios, ex: prazo para contestar;

III) quando for oposta exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do tribunal, bem como da
suspeio ou impedimento do juiz: a argio de incompetncia, impedimento ou suspeio, feita atravs
da exceo (artigo 304 e seguintes), o processo ficar suspenso at serem decididas as questes. Em caso de
incompetncia em razo do local o prprio juiz de 1 grau decidir a questo, em relao s outras causas
(impedimento e suspeio) sero decididas pelo tribunal porque pode envolver as condies pessoais de
julgamento do juiz;

IV) quando a sentena de mrito: a)depender de julgamento de outra causa, ou de declarao da

existncia ou inexistncia da relao jurdica, que constitua o objeto principal de outro processo
pendente; b) no puder ser proferida seno depois de verificado determinado fato, ou de produzida
certa prova, requisitada a outro juzo; c) tiver por pressuposto o julgamento de questo de estado,
requerido como declarao incidente: so questes prejudiciais externas impeditivas do julgamento da
demanda ao juiz, posto que influenciaro a anlise do mrito. Essas questes preciso ser decididas em outro
processo. EX: da letra A processo de inventrio em que a meeira no era casada com o falecido, esse
processo ficou sobrestado enquanto se resolve a questo do reconhecimento da unio estvel). Em relao
letra B esse se refere naqueles casos de precatria e rogatria. Nesses casos o prazo de suspenso no
pode ultrapassar a 1 ano, caso em que o juiz deve cessar a suspenso, ficando autorizado a decidir todas as
questes de interesse para a deciso da causa a fim de enfrentar a questo principal;

V) por motivo de fora maior: so considerados todos os fatos imprevisveis e inevitveis que constituam
obstculos para o resguardo do andamento do processo, como ex: greve dos funcionrios do judicirio ou
desastres naturais que impeam temporariamente o funcionamento dos servios forenses. Aqui pouco importa
a possvel diferena entre caso fortuito e fora maior;

VI) nos demais casos que esse cdigo regula. Aqui vale destacar aquelas situaes que o prprio cdigo de
modo expresso determina a sua suspenso como por EX: a suspenso do processo no perodo de frias
forenses (173), possibilidade do juiz determinar a suspenso do processo (110), se o conhecimento da lide
depender necessariamente da verificao da existncia de fato delituoso que aguarda pronunciamento da
justia criminal, suspenso em caso de dvida quanto sanidade mental do citando (218)...

Em relao suspenso, ainda salutar observar que algumas das causas elencadas no artigo 265 so
automticas, isto , independem de deciso judicial como: incisos I , II, III e V, nesses casos
independentemente de deciso judicial, aps verificao dos fatos, o processo estar suspenso; outras
hipteses h necessidade de uma avaliao judicial quanto convenincia ou no da suspenso
estamos nos referindo ao inciso IV, assim somente ser suspenso o processo aps deciso judicial.
O fim do prazo tambm dever ser declarado pelo juiz, salvo nos casos de conveno das partes,
quando o processo volta a correr automaticamente do 1 dia til aps o trmino do prazo
convencionado, nas demais hipteses, a suspenso cessar quando o juiz intimar as partes,
comunicando-lhes que o processo retomar o seu curso.

EXTINO do processo: o autor quando prope uma ao, faz com o fim de ver satisfeito seu direito, preciso
para tanto que ele submeta seu direito apreciao judicial, para que se possa dizer se ele tem ou no razo.
So duas as espcies de sentenas que podem ser proferias no processo de conhecimento: 1) as que
apreciam a pretenso formulada, o mrito da causa, seja procedente ou improcedente, e por isso so
denominadas de sentena com resoluo de mrito; 2) as que no foram possvel, pelas mais variadas
razes, apreciar a pretenso do autor em face do ru, que so as sentenas sem resoluo de mrito, nestas,
o processo foi extinto, no entanto, houve algum impedimento ao juiz para apreciar a pretenso formulada. Esta
ltima o objetivo natural do processo de conhecimento, que ter atingido seu fim e cumprido sua meta. As
sentenas sem resoluo do mrito so anmalas, pois, o processo foi encerrado sem ter cumprido a sua
finalidade.
o
Extino do processo sem resoluo do mrito: faz coisa julgada somente formal, ou seja, uma
vez corrigido o vcio que determinou a extino do processo poder ser proposta novamente a ao. O artigo
267 traz as causas de extino do processo sem resoluo do mrito, so elas:
o
I) indeferimento da petio inicial: (artigo 295) diz respeito a ausncia ou irregularidade nos
requisitos dos artigos 282 e 283, mas antes do juiz indeferir a petio inicial, se o vcio for sanvel, ele intimar
a parte para no prazo de 10 dias emend-la ou complet-la (artigo 284) caso no ocorra essa correo a sim
ser extinto o processo sem resoluo do mrito. O artigo 295 traz as situaes de indeferimento da inicial.
Esse indeferimento deve se dar antes de ter ocorrido a citao do ru, pois aps a citao poder ainda ocorrer
a inpcia da inicial, mas no pelo fundamento de indeferimento e sim por falta de pressupostos processual de
desenvolvimento vlido e regular do processo (inciso IV), qual seja aptido da petio inicial. Dentre as
situaes do artigo 295 a do inciso IV quando o juiz verificar, desde logo, a decadncia ou a prescrio
(artigo 219, 5) extingue o processo COM resoluo do mrito.
o
II) quando ficar parado durante mais de um ano por negligncia das partes: uma vez proposta a
ao pelo autor deve o processo ser levado a seu final pelo impulso oficial. Entretanto, se ele ficar paralisado
por desdia das partes poder sobrevir sua extino. Este inciso caracterizado pelo abandono do processo,
passado o prazo de um ano sem manifestao das partes o juiz ir intim-los pessoalmente para que se
manifestem no prazo de 48 horas sobre o interesse no prosseguimento do processo;
o
III) quando, por no promover os atos de diligncias que lhe competir, o autor abandonar a
causa por mais de 30 dias, o abandono dito anteriormente pode se dar exclusivamente por pelo autor, nesse
caso, como no anterior o juiz dever intimar o autor para que no prazo de 48 horas se manifeste a respeito do
interesse em prosseguir no feito. EX: informar o endereo do ru. Observa-se que a decretao da extino do
processo sem resoluo de mrito com fundamento neste inciso depende de requerimento do ru. O abandono
uma espcie de desistncia do autor em prosseguir com a demanda, no entanto, o artigo 267 4, diz que o
autor no pode desistir do processo sem antes ter a concordncia do ru, por isso, se o ru no aceitar a
desistncia ele seguir at a sentena de mrito; caso o ru faa o requerimento de extino do processo o juiz
ainda poder deixar de decretar a extino se o autor justificar a demora, pela economia processual,
o
IV) quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento
vlido e regular do processo, est intimamente ligado aos atos de nulidade, h casos em que a falta de um
pressuposto processual de validade ensejar a nulidade absoluta do processo, mas no a sua extino. EX:

pressuposto de validade que o juzo seja competente, se a demanda for proposta e correr perante juzo
incompetente, constatado o vcio, o processo ser declarado nulo e remetido ao juzo competente, mas no
extinto, o mesmo se dar se o processo for conduzido por juiz impedido; h outros pressupostos processuais
cuja inobservncia pode acarretar a extino do processo, mas antes deve o juiz permitir a sua regularizao.
EX: se a capacidade processual ou capacidade de ser parte estiverem irregulares, o processo ser extinto,
mas antes o juiz deve conceder um prazo para regularizao (artigo 13), OBS: ser extinto se a irregularidade
for argida antes da sentena.
o
V) quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada:
perempo: perda do direito de ao por aquele que por trs vezes, deu causa extino do processo por
abandono; a litispendncia e a coisa julgada so causas impeditivas para o prosseguimento do processo,
porque pressupe a existncia de outra ao idntica em andamento ou j transitada em julgado
respectivamente, podem ser reconhecidas de ofcio pelo juiz;
o
VI) quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica do
pedido, legitimidade das partes e o interesse processual. Tambm ser alegada de ofcio. OBS: tanto o
inciso IV como os incisos V e VI podero ser alegadas a qualquer momento no processo no se sujeitando
a precluso.
o
VII) pela conveno de arbitragem, (direitos disponveis) disciplinada pela lei 9307/96, matria
objeto da conveno realizada pelas partes no pode ser objeto de nova ao agora na justia comum.
o
VIII) quando o autor desistir da ao, a desistncia pode ser requerida a qualquer momento at a
sentena de mrito, no entanto, aps a citao do ru necessria sua concordncia e essa deve ser
fundamentada. Esta desistncia pode ser parcial quando se tratar de litisconsrcio. A conseqncia da
desistncia pelo autor que este arcar com as custas processuais e os honorrios advocatcios,
o
IX) quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal, h algumas aes que
tm cunho personalssimo e no se transmitem por fora de sucesso. Vimos na parte que tratamos de
suspenso que a morte de uma das partes seria substituda, ocasionando a suspenso do processo, no
entanto, algumas aes tm carter personalssimo. EX: ao de alimentos, separao judicial, interdio
(morte do interditando),
o
X) quando ocorrer confuso entre autor e ru autor e ru passam a confundir-se em uma s
pessoa, seja por fora de um contrato, seja por sucesso. EX: se o filho demanda o pai para cobrana de uma
dvida, e este vem a falecer, deixando-o como nico herdeiro, a ao no poder prosseguir, preciso que o
filho seja o nico herdeiro, pois, se houver mais filhos, a confuso ser parcial, no ensejando a extino. XI)
nos demais casos prescritos neste Cdigo. EX: os incisos deste artigo no so taxativos podendo existir
outras situaes desde que prevista neste Cdigo como exemplo: artigo 47 (citao do litisconsorte), 2 do
artigo 265.
CONSEQNCIAS DA EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO:
Faz coisa julgada somente formal e no material, por isso no impede a repropositura da ao (268), desde
que corrigido o vcio que determinou sua extino, com exceo do inciso V do artigo 267 e inciso IV do artigo
295.
Torna prevento o juzo (253, II)
As causas de extino do processo sem resoluo do mrito elencadas nos incisos IV, V e VI devem ser
conhecidas de oficio e a qualquer tempo, no entanto, o ru poder aleg-las na primeira oportunidade; as
demais dever ser provocada pelo ru que quem tem interesse em se desvincular do processo.
o Extino do processo com resoluo do mrito: Tem a finalidade de fazer coisa julgada material
e de tornar imutvel a sentena proferida. O CPC elencou cinco hipteses que ocorre a sentena de mrito,
so elas:

o I) quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor: a regra, a sentena atinge o direito
substancial que embasa a ao. O processo estando em ordem o juiz ir proferir uma sentena procedente ou
improcedente ao autor.
o II) quando o ru reconhecer o pedido: o ru reconhece livremente a pretenso do autor, a
aceitao do pedido unilateral e provoca a extino do processo com resoluo do mrito porque o
reconhecimento vincula o juiz que deve se pronunciar favorvel ao autor.
o III) quando as partes transigirem: modalidade de auto composio em que ambas as partes fazem
concesses recprocas, pondo fim ao litgio, ao juiz cabe a atividade formal, consistente na homologao da
transao.
o IV) quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio: deve ser declarado de oficio pelo juiz
em qualquer tempo e grau de jurisdio. Ainda h uma certa dificuldade em conceituar os institutos da
prescrio e decadncia, por isso o Cdigo Civil de 2003 acabou com essa celeuma, ou seja, os prazos
prescricionais so aqueles elencados taxativamente nos artigo 205 e 206 do CC, sendo que a decadncia
sero os demais. Prescrio segundo Clvis Bevilqua, a perda da ao atribuda a um direito, e de toda a
sua capacidade defensiva, em conseqncia do no-uso dela, durante determinado espao de tempo.
Decadncia sempre mais abrangente que a prescrio, pois, naquele ocorre a perda do prprio direito
enquanto que este perda da ao desse direito.
o V) quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao: o autor abre mo do direito
que se funda a ao, no podemos confundir com desistncia, esta produz conseqncia processual (o ru
quando citado dever se manifestar sobra a aceitao ou no dessa desistncia, faz coisa julgada somente
formal visto o processo ser julgado sem resoluo do mrito), j a renncia refere-se direitamente ao direito
material e, portanto, leva o juiz a julgar improcedente a ao, nesta no se consulta o ru sobre sua
concordncia uma vez que implica a deciso da lide a seu favor, ressalta-se que a renuncia somente pode se
dar em caso de direitos disponveis.
Procedimentos:

Comum Ordinrio e Sumrio

Procedimentos: o modo pelo qual os atos processuais se encadeiam no tempo para atingir a sua finalidade.
Os atos processuais precisam ser ordenados tendo uma lgica interna para permitir ao juiz proferir uma
sentena. Em nosso ordenamento jurdico h 2 tipos de procedimentos: COMUM ordinrio e sumrio, e,
ESPECIAL jurisdio voluntria e jurisdio contenciosa, e essas possveis variaes sobre o modo pelos
quais esses diversos atos se ordenam devem ser observados conforme o tipo de pretenso formulada.

COMUM - ordinrio
PROCEDIMENTO

- sumrio
ESPECIAL - jurisdio voluntria
- jurisdio contenciosa

O Procedimento Comum Ordinrio se encontra no CPC nos artigos 282/475-R, Livro I;

O Procedimento Comum Sumrio se encontra no CPC nos artigos 275/281, Livro I;
O Procedimento Especial de jurisdio contenciosa se encontra no CPC nos artigos 890/1102c, Livro
IV;
O procedimento Especial de Jurisdio Voluntria se encontra no CPC nos artigos 1.103/1210, Livro IV.

O Procedimento Comum Ordinrio supletivo em relao ao especial e ao comum sumrio, ou seja, o que
supre, o que completa. O CPC taxou apenas o procedimento especial em seu Livro IV, trazendo quais so as
aes que devem respeitar o procedimento especial: a consignao de pagamento, a prestao de contas, etc.
As que no tm previso expressa tratada como procedimento especial seguem o procedimento comum.
Assim primeiramente temos que analisar qual o procedimento adequado para aquela ao que est sendo
proposta, mas de que forma? Por excluso, ou seja, sabendo qual a pretenso que se vai fazer, isto , qual a
natureza da ao a ser proposta, o advogado deve verificar se aquela ao est elencada no rol dos artigos
que tratam do procedimento especial, em caso afirmativo, dever-se- observar o que determina a Lei,
respeitando as peculiaridades por ela imposta; se no for especial, ento ele s poder ser comum, cabendo
agora verificar se ser o ordinrio ou sumrio, conforme o valor da causa ou a matria discutida.
Embora haja distines entre os tipos de procedimento, h tambm postos comuns entre todos eles, como: a
petio inicial, resposta do ru, fase instrutria e sentena, estes pontos comuns a todas as espcies vem
tratado no CPC, no ttulo referente ao procedimento ordinrio. Nos referentes ao procedimento sumrio e o
especial o legislador cuidou apenas das peculiaridades que os distinguem do ordinrio, pois esse mais amplo
que os demais, por isso a aplicao das regras do procedimento ordinrio supletiva dos demais: naquilo
que no houver regras prprias, que constituam as particularidades dos procedimentos sumrio e especial,
aplicar-se-o supletivamente as do procedimento ordinrio.

Procedimento Comum Ordinrio: o procedimento ordinrio comea a ser tratado a partir do artigo 282 CPC
e est dividido em algumas fases. Alguns doutrinadores como Vicente Grecco Filho classifica o procedimento
ordinrio em cinco fases; outros, como Marcus Vincios Rios Gonalves divide em quatro. Pouco importa a
indicao das fases pois, ela meramente esquemtica. Assim podemos adotar a classificao feita pelos
vrios autores como Marcus Vincius e Vicente Grecco Filho. O procedimento ordinrio se classifica da
seguinte forma: 1) fase postulatria (em que o autor apresenta a petio inicial e o ru apresenta sua defesa);
2) fase do julgamento conforme o estado do processo (em que o juiz saneia o processo, ou seja, ele
verifica se h possibilidade de extino do processo sem/com resoluo do mrito; julgamento antecipado da
lide, se a matria s de direito, ou, sendo de direito e de fato, se houver a confisso, ou se este pode ser
provado exclusivamente por documentos, alis, j produzidos na inicial e na resposta; designao de audincia
de conciliao); 3) fase instrutria ( realizada a audincia de instruo e julgamento so produzidas as
provas, colhidos os depoimentos das partes, das testemunhas, do perito se houver necessidade, nessa fase,
ainda, que aps encerrada a produo de provas dado as partes a oportunidade de realizar os debates orais
que podem ser substitudos por memoriais escritos); 4) fase decisria a fase em que o juiz ir proferir a
sentena, que pode ser em audincia de instruo e julgamento se j se encontrar apto par tanto, ou em 10
dias. Assim encerra-se a fase em primeiro grau de jurisdio e, se no houver recurso, encerra-se
definitivamente, caso contrrio, se houver recurso inicia-se uma segunda fase dirigida ao tribunal.
O procedimento comum ordinrio, o tipo de procedimento mais amplo em nosso ordenamento jurdico por ele
possuir fases e prazos mais amplos que os outros, possvel se discutir mais detalhadamente o processo, no
quer dizer com isso que os outros procedimentos so menos eficazes. O procedimento Comum Ordinrio
utilizado naquelas aes em que h a necessidade de uma discusso mais pormenorizada, a matria que est
sendo tratada mais complexa precisando um estudo maior.
Por ele ser assim mais amplo, com seus prazos processuais mais longos, serve como subsdio para os outros
naquilo que no houver regras prprias, que constituam as particularidades dos procedimentos sumrio e
especial. Artigo 272 CPC.
Tudo que vimos at agora em nossas sesses, foi relativo ao procedimento ordinrio: Dos Atos Processuais
(artigo 154 e seguintes); Do Tempo e Do Lugar dos Atos Processuais (artigo 172 e seguintes); Das
Comunicaes dos Atos (artigo 200 e seguintes); Da Formao, Suspenso e Extino do Processo (artigo 262
e seguintes), a regra em nosso ordenamento jurdico, somente no se utiliza essa regra caso os outros
procedimentos trouxerem regras diferentes. EX: a regra pelo procedimento ordinrio que o ru ter 15 dias
para se defender da demanda artigo 297, e esse ser o prazo caso o procedimento especial no trouxer outro
em suas regas do Livro IV, j no que se refere ao procedimento sumrio o artigo 278 preceitua que a resposta
do ru dever ser entregue na audincia caso no seja possvel a conciliao.

 Procedimento Comum Sumrio: est previsto nos artigos 275 a 281 do CPC. Primeiramente o
procedimento sumrio recebeu a denominao de SUMARSSIMO pela previso na Constituio Federal de
1988, o que ocorreu antes da emenda 7/77, referencia a esse procedimento, hoje no se utiliza mais essa
denominao. Utiliza-se este procedimento para aquelas causas que trata, ou deveria tratar, de questes
simples, o que justificaria a adoo de um rito mais singelo, com a dispensa de certas formalidades inerentes
ai rito ordinrio. Ressalta-se que o procedimento comum sumrio aplicado em virtude do valor da causa e de
algumas matrias envolvidas no litgio, conforme dispem os incisos I e II do artigo 275 do CPC.
Ressalta-se que apesar de ser mais concentrado e da denominao, este procedimento de cognio
completa, plena e exauriente, ele revela-se pela maior proximidade temporal entre os sucessivos atos
processuais e pela restrio prtica de determinados atos ou requerimentos que possam implicar delongas.
Todos os atos processuais estruturais dos procedimentos em geral petio inicial, citao, resposta do ru,
produo de provas e sentena esto presentes no sumrio, embora o momento processual de sua
realizao no seja o mesmo que o ordinrio.
O.B.S.: nico do artigo 275, em nenhuma hiptese adotar-se- o procedimento sumrio nas aes
relativas ao estado e a capacidade das pessoas, ainda que de pequeno valor ou valor estimativo.
HIPTESES DE ADMISSIBILIDADE
INCISO I DO ARTIGO 275 CPC: na hiptese do inciso I, tramita a ao pelo rito sumrio quando a causa no
tiver valor superior a 60 vezes o salrio mnimo vigente no momento da propositura da demanda. A fixao do
procedimento se d pelo valor da causa, pouco importando a matria a ser discutida no processo (com a
ressalva do ). EX: uma ao de cobrana cujo valor que est sendo cobrado de R$ 15,000,00 (+- 40 s.m.).
INCISO II DO ARTIGO 275 CPC: este inciso traz 7 alneas relativa as matrias que ensejam a adoo do
procedimento sumrio. Quando a causa versar sobre uma delas, ser ele o adotado, independentemente do
valor da causa. Portanto, mesmo que ele ultrapasse os 60 salrios mnimos.

a) aes que versem sobre arrendamento rural e parceira agrcola. As aes que tratam do
arrendamento rural e da parceria agrcola, que num sentido lato se referem locao de imveis rsticos
rurais -, correm pelo rito sumrio. O decreto 59.566/66 conceitua arrendamento rural como sendo: o contrato
agrrio pelo qual uma pessoa se obriga a ceder a outra, por tempo determinado ou no, o uso e gozo de
imvel rural, parte ou partes do mesmo, incluindo, ou no, outros bens, benfeitorias e/ou facilidades, com o
objetivo de nele ser exercida atividade de explorao agrcola, pecuria, agroindustrial, extrativa ou mista,
mediante certa retribuio ou aluguel, observados os limites percentuais da lei. Todas as aes envolvendo
esse tipo de contrato correro pelo procedimento sumrio, incluindo as de despejo do arrendatrio.

b) aes envolvendo condomnio e condmino, para a cobrana de qualquer quantia devida.

Neste caso a ao ser proposta pelo CONDOMNIO representado pelo seu sndico. So aquelas cobranas
relativas as despesas com o condomnio em geral. A ao devera ser intentada em desfavor do proprietrio do
imvel, mesmo que o imvel seja locado, aps o proprietrio poder propor uma ao de execuo de ttulo
extrajudicial contra o locatrio desde que esteja previsto no contrato de locao que o encargo deveria ser
pago pelo inquilino, caso contrrio somente uma ao de cobrana.

c) aes visando obter reparao por danos causados em prdio urbano ou rstico. o tipo
de ao utilizada por proprietrios que locam seu imvel, em que o locatrio, ao devolver o imvel no observa
a regra contratual que determinava que a devoluo fosse realizada nas mesmas condies verificadas no
inicio da locao. Mas para isso necessrio verificar a lei do inquilinato 8.245/91 para saber os deveres do
locador e do locatrio.

d) ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de via terrestre. So as aes

de responsabilidade civil ocasionada por acidente de veculos (desde que de via terrestre veculo movido por
trao motora, animal ou pelo homem carro, trator, bicicleta, carroa, elevadores escadas rolantes, etc.)
ressalta-se que no h necessidade de haver coliso de veculos. A dvida paira a respeito do ru, pois muitas
vezes no o proprietrio que est conduzindo o veculo no momento do acidente, s vezes o veculo nem
mais de propriedade daquela pessoa em nome do qual est no documento. SITUAES: veculo vendido, no
entanto, no se transfere os documentos nessa hiptese, e havendo cincia desse fato, recomenda-se o
ajuizamento da ao em desfavor ao novo proprietrio, embora ele no exiba a essa condio junto ao rgo
de trnsito, isso porque o STJ j sumulou a matria smula 132. Outra situao, propriedade definida do
veculo, no entanto, o condutor outro. Se esse terceiro dirigiu embriagado, culpa in eligendo, do proprietrio
por ter confiado a direo do veculo a pessoa que no se encontrava em situao de assumir a direo, a
ao deve ser proposta somente contra o proprietrio; quando o proprietrio empresta o veculo pessoa em
plenas condies de guiar, parece-nos que a ao deva ser proposta contra o condutor e no contra o
proprietrio, pois este no se enquadra em nenhuma das hipteses do artigo 932 CPC, pois o que acarreta o
dano na espcie no o veculo e sim que o conduzia, mas a maioria da jurisprudncia entende que deve ser
contra o proprietrio.


e) cobrana de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de veculo,
ressalvados os casos de processo de execuo. Esse inciso diz respeito ao seguro obrigatrio o DPVAT, pois
em se tratando de outro seguro contratado com seguradora como por exemplo o seguro de vida dever ser
demandado atravs de processo de execuo que a via correta. Nesse inciso no necessrio que o veculo
seja terrestre, pois, no h meno assim poder a ao ser originada de um acidente de avio ou de navio.

f) cobrana dos honorrios dos profissionais liberais, salvo o disposto em legislao especial.
Profissional liberal entende-se aquele que trabalha por sua conta e risco, no h vinculao hierrquica. EX:
advogados, mdicos, arquitetos, engenheiros etc. podemos dizer que esses profissionais em tese so liberais
pois, se houver contratao dele j no se caracteriza como liberal. EXCEO quanto ao inciso: advogado: a
lei 8906/94 em seu artigo 24 diz que ao advogado cabe entrar com um processo de execuo para cobrar seus
honorrios quando contratados por escrito, pois o contrato tido como ttulo executivo extrajudicial; caso o
contrato tenha sido verbal a sim poder propor uma ao de cobrana pelo rito sumrio ou ordinrio, ou ainda
ao monitria.

g) demais casos previstos em lei. Quando a lei trouxer expressamente que aquela ao ser
processada pelo rito sumrio. EX: adjudicao compulsria (dec.-lei 58/1937), revisional de aluguel (art. 68
da lei 8245/91), retificao de registro civil.
O procedimento comum sumrio basicamente se resolve em 2 audincias.
A primeira de conciliao o juiz tenta fazer um acordo entre as partes, no havendo sucesso nessa o ru
dever entregar sua defesa e o juiz marcar, se necessrio a audincia de instruo e julgamento e que sero
ouvidas as partes, as testemunhas e o perito se tiver.

Primeiro o autor dever na petio inicial observar os requisitos do artigo 282 + 276 sob pena de
precluso, ou seja, alm dos requisitos do artigo 282 o autor dever colocar na inicial: o rol de testemunhas;
requer percia; fazer quesitos para a percia e indicar assistente tcnico.
1) petio inicial requisitos do artigo 282+283+276; no procedimento ordinrio presentes o requisito do artigo
282+283;
2) o autor deve requerer na petio inicial a designao da audincia de conciliao no prazo mximo de 30
dias da propositura da inicial (artigo 277), sendo que nesse momento que o ru poder oferecer sua defesa
que pode ser escrita ou oral; j no procedimento ordinrio a audincia de conciliao somente marcada aps
o oferecimento da defesa do ru a qual se dar 15 dias aps a juntada do mandado citatrio aos autos;
3) o ru necessariamente deve ser citado 10 dias antes da audincia de conciliao;
O.B.S: a adoo do procedimento sumrio no depende de escolha do autor, mas da verificao de uma das
hipteses previstas no artigo 275. Se tiver havido equivoco do autor quanto ao procedimento no momento da
propositura da ao, o juiz, de oficio, determinar a correo do rito, no se admite que o autor aba mo do
procedimento sumrio pelo ordinrio alegando ser este um procedimento mais completo podendo discutir mais
a matria. Agora se passar despercebida e o processo estiver numa fase muito avanada terminar dessa
forma e no ser nulo se no causar nenhum prejuzo. Doutra banda, caso o processo tenha sido iniciado pelo
procedimento sumrio como a lei determina mas durante a instruo percebeu que a prova pericial for muito
complicada poder ser requisitado ao juiz a mudana de procedimento.
Petio Inicial:
A seguir veremos a matria de PETIO INICIAL, primeiro ato do autor (ato postulatrio), ou seja, o de
provocar o judicirio, e o que ser estudado vale tanto para o procedimento ordinrio, quanto para o
procedimento sumrio e especial, nestes dois ltimos em carter supletivo, desde que no exista disposio
especfica em contrrio e no se contrariem as suas peculiaridades.
PETIO INICIAL: Vrias so suas denominaes como: pea vestibular, exordial, pea preambular. o ato
do autor pelo qual ele provoca o exerccio da jurisdio e traduz em juzo a sua pretenso, requerendo a tutela
jurisdicional. a pea que inaugura o processo. a propositura da demanda, por seu intermdio que se
fixam os contornos da pretenso, pois nela so indicados os pedidos do autor e os fundamentos nos quais so
baseados. pelo seu exame que se verificar quais so seus limites; quem ocupar o plo ativo e o plo
passivo da ao. A sua anlise de fundamental importncia, pois vai repercutir, alm de outras coisas, no
procedimento a ser observado, j que a matria ou o valor da causa implicaro a adoo de um ou outro. A
petio inicial o instrumento da ao, que um direito subjetivo da parte de se socorrer do judicirio.

FORMA DA PETIO INICIAL:

Na justia comum a petio inicial deve ser escrita, somente permitida a petio oral no processo trabalhista
e nos juizados especiais (so reduzidas a termo aps a distribuio). O nosso ordenamento jurdico no prev
a possibilidade da petio inicial oral;

A petio inicial pode ser datilografada, digitada ou at mesmo manuscrita, o que se exige o uso de
vernculo (art. 156) e a escrita com tinta escura e indelvel, na forma do artigo 169.
A petio inicial uma pea tcnica e deve conter os requisitos do artigo 282 e 283 do CPC, sem os quais no
ser possvel o juiz proferir uma sentena de mrito.

REQUISITOS DA PETIO INICIAL:

Como dito anteriormente os requisitos da petio inicial esto contidos nos artigos 282 e 283 do CPC, e
podemos classific-los da seguinte forma:
1) REQUISITOS INTRNSECOS aqueles que devem ser observados na prpria pea que a veicula, que so
os elencados no artigo 282 CPC;
2 REQUISITOS EXTRNSECOS relacionados a documentos que devem, necessariamente, acompanhar a
pea, artigo 283 CPC.
ARTIGO 282 DO CPC:
I O JUIZ OU TRIBUNAL A QUE DIRIGIDA: diz respeito a competncia territorial e a referente a matria. A
primeira coisa que se deve determinar qual a Comarca (FORO), e qual o juzo (juiz) competente para
processar e julgar a ao;
II OS NOMES, PRENOMES, ESTADO CIVIL, PROFISSO, DOMICLIO E RESDNCIA DO AUTOR E DO
RU: determinante na identificao das partes do processo AUTOR E RU um dos elementos da ao;
III O FATO E OS FUNDAMENTOS JURDICOS DO PEDIDO: um dos requisitos de maior importncia da
petio inicial. a descrio dos fatos, a justificativa do seu pedido, ou seja, da sua pretenso. a chamada
historinha. o corao da petio inicial. A narrao dos fatos deve ter coerncia lgica com o pedido. No
basta o autor relatar a violao de seu direito, mas preciso que ele descreva tambm os fatos em que ele
est fundado.
IV O PEDIDO E SUAS ESPECIFICAES: do fato e do fundamento jurdico deve logicamente decorrer o
pedido, que deve ser expressamente formulado tambm com clareza e preciso. Sobre ele vai incidir a deciso
e conseqentemente a coisa julgada. O pedido define a lide o objeto do processo;
V O VALOR DA CAUSA: artigo 258 ss. CPC, esse artigo estabelece que toda causa ter que ter um valor,
ainda que no tenha contedo econmico imediato. Ele tem influncia em vrias causas, como no tipo de
procedimento,no recolhimento das custas processuais e honorrios advocatcios, etc;
VI AS PROVAS COM QUE O QUTOR PRETENDE DEMONSTRAR A VERDADE DOS FATOS ALEGADOS:
incumbncia do autor demonstrar como ele provar o fato constitutivo de seu direito; assim, deve ele desde
logo indicar quais os meios probatrios que se utilizar. Basta que o autor indique a natureza dessa prova
(testemunhal, documental, pericial etc.);
VII O REQUERIMENTO PARA A CITAO DO RU: o ato do autor para chamar o ru ao processo para
que esse possa se defender da pretenso do autor. ato do autor, que tem que fornecer os meios necessrios
para o judicirio proceder ento a citao do ru.
Temos tambm, o artigo 283 do CPC, que diz: a petio inicial ser instruda com os documentos
indispensveis propositura da ao. So documentos que fazem prova das alegaes do autor, ressalta-se,
que o artigo est falando em documentos indispensveis, pois o autor poder a qualquer momento fazer
juntada de novos documentos que ajudem a provar sua pretenso. Analisar tambm o artigo 396 CPC.
Acompanhando a inicial dever, tambm, o autor juntar a procurao do advogado para que este possa lhe
representar em juzo, j que falta ao autor e ao ru capacidade postulatria (artigo 39 CPC).

OUTROS REQUISITOS:

Alm dos requisitos essenciais de costume, na inicial, constar a 1) DENOMINAO DA AO QUE EST
SENDO PROPOSTA. EX: ao de reintegrao de posse, ao de cobrana, ao de usucapio etc. Tal
requisito no essencial mais necessrio para o esclarecimento quanto ao pedido e o procedimento a ser
adotado. 2) A FUNDAMENTAO LEGAL, da mesma forma que o nome da ao, a fundamentao legal no
obrigatria, no entanto, necessria, pois, com a fundamentao legal que o advogado apresenta seu
conhecimento jurdico, demonstrando os artigos da lei que se fundamenta o pedido do autor. So os artigos de
lei, as jurisprudncias, os entendimentos doutrinrios. nesse momento que o advogado tenta convencer o
juiz que seu cliente tem razo, fazendo o nexo de causalidade com os fatos articulados anteriormente.
O.B.S: feita a petio inicial o prximo passo sua distribuio no Frum, uma vez distribuda o juiz ir analisar
se ela preencheu todos os requisitos essenciais (282 e 283), se preencheu ele dar o despacho recebendo-a e
ordenando a citao do ru; caso no tenha preenchida os requisitos ele mandar o autor emend-la ou
complet-la no prazo legal de 10 dias sob pena de indeferimento (267, I,), se o autor cumprir com a
determinao do juiz, o processo ter seu curso normal, o juiz receber a inicial e ordenar a citao do ru.
Doutra banda, h casos que no possvel nem emend-la ou corrigir o vcio, nesse caso o juiz indeferir de
plano a inicial pelo fundamento do artigo 267, I.

Requisitos: I - O JUIZ OU TRIBUNAL A QUE DIRIGIDA

REQUISITOS DA PETIO INICIAL: como vimos anteriormente petio inicial deve conter alguns requisitos
essenciais para poder ser recebida pelo juiz, processada e julgada, atingindo assim sua finalidade.
O artigo 282 traz 7 incisos contendo os requisitos para a propositura da petio inicial, so eles:
I - O JUIZ OU TRIBUNAL A QUE DIRIGIDA: o endereamento da petio inicial, ou seja, qual a comarca
e qual o juiz competente para processar e julgar a presente ao. Diz respeito a competncia territorial e a
referente a matria. A primeira coisa que se deve determinar qual a Comarca (FORO), e qual o juiz
competente para processar e julgar a ao. talvez o requisitos mais complexo na aplicao prtica. Vejamos
uma situao hipottica: um autor residente na cidade de So Paulo, um ru residente na cidade do Recife,
sendo a ao originada de um fato ocorrido no Rio de Janeiro; qual seria o foro competente para julgar essa
demanda? A resposta nos vem em duas etapas: na 1, so aplicados os artigos 94 e 95 do CPC, para definir a
natureza jurdica da ao a ser proposta, se de direito pessoal ou de direito real.
Se de direito pessoal, ou seja, naqueles litgios estabelecidos entre particulares sem disputa sobre
domnio de bem imvel (um direito meramente obrigacional, interligado o devedor ao credor), o foro
competente o do domiclio do ru. Esta uma regra geral, j que existem excees a ela, dispostas no artigo
100 do CPC, nas quais, em ateno ao autor do processo (que considerado, nessas situaes, a parte mais
fraca da relao processual) permite a lei que a ao seja intentada, por exemplo, perante o foro do domiclio
do autor, ou no de ocorrncia do ato ou do fato para as aes de reparao de dano (art. 100, V, a, CPC).
Se a ao de direito real, (sendo o domnio o exemplo clssico desse direito), na qual se observa
uma relao entre uma pessoa e uma coisa, disputando o autor e ru a propriedade de bem imvel, o foro
competente o da situao da coisa, ou, mais claramente falando, o foro onde o imvel encontra-se localizado.
A justificativa para a fixao da competncia em favor do juzo de situao da coisa decorre da verificao de
que este tem melhores condies de julgar ditas demandas, por se encontrar em contato direto como o bem,
podendo facilmente realizar percias e at inspeo judicial no imvel.
Atente-se apenas para o fato de que o determinante da natureza jurdica da ao, se de direito pessoal ou de
direito real, no a existncia de imvel no litgio, e sim a disputa sobre a propriedade do bem. Alguns autores
afirmam que a posse tambm seria expresso de um direito real, como bem assentado por ERNANE FIDLIS:
a natureza jurdica da posse no pacfica. H os que consideram direito reais, porque, embora sendo fato,
exercida sobre a coisa; h os que a tm por direito pessoal, mormente quando se considera a ao
possessria como defesa no da coisa, mas da pessoa, e h, finalmente, os que a tm por simples fato. Prova
de que nem todas as aes que envolvem imveis so de direito real, so as aes inquilinrias, nas quais,
no obstante relacionarem-se com um bem imvel, no se discute acerca da propriedade desse bem o

imvel -, e sim direitos obrigacionais relativos ao mesmo, como o pagamento ou no de aluguis, a infrao ou
no de clusulas contratuais, apenas para ilustrar.
Estabelecia a natureza jurdica da ao a ser intentada, e voltando ao caso hipottico, j h definio do foro
perante a qual a mesma dever ser distribuda, se no Rio de Janeiro, em So Paulo ou em Recife. Dentro do
foro definido, porm, existem vrios rgos do Poder Judicirio que, em tese, poderiam receber a ao.
Temos, no geral, as Varas Cveis Residuais, as Varas Especializadas com as de Famlia, a de Sucesses, de
Registros Pblicos. Conforme vocs observam desta folha sobre a organizao judiciria aqui de Campo
Grande/MS. Devendo o advogado, ao redigir a inicial, de logo apontar qual desses juzos o competente para
o julgamento da ao que se inicia.
O.B.S: a organizao judiciria diferente de Comarca para Comarca.
O.B.S: a esse inciso reflete a incompetncia em razo da matria (alegada de ofcio pelo juiz, ou pelo ru na
contestao, o processo ser suspenso e o processo ser remetido ao juiz competente); e na incompetncia
em razo do local (alegada pelo ru por meio de exceo de incompetncia em razo do local, da mesma
forma o processo ser remetido a comarca competente para processar e julgar o processo).
A maneira como se desenvolve o endereamento a seguinte:
EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL RESIDUAL DA COMARCA DE CAMPO
GRANDE/MS.
EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE CAMPO
GRANDE/MS.
Pode ser de forma abreviada:
EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL RESIDUAL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE/MS.
O.B.S: UTILIZAR O PRONOME DE TRATAMENTO ADEQUADO A FIGURA DE UM JUIZ. O tratamento
VOSSA EXCELNCIA corresponde, no vocativo (forma de chamar a pessoa, a autoridade) e no
endereamento, a forma EXCELENTSSIMO.
Cont. Requisitos da petio inicial: qualificao das partes; litisconsrcio.

QUALIFICAO DAS PARTES: inciso II, do artigo 282, CPC: serve para individualizar os
participantes da relao jurdica processual possibilitando a comunicao dos atos processuais e at mesmo a
aferio da legitimidade das partes. O inciso II do artigo 282 diz que a petio inicial deve conter: OS NOMES,
PRENOMES, ESTADO CIVIL, PROFISSO, DOMICLIO E RESIDNCIA DO AUTOR E DO RU.
Definida a autoridade competente para o julgamento da ao, e antes que se adentre a parte relativa aos fatos,
coloca-se no prembulo da petio inicial, a qualificao das partes, sobre a qual so feitas trs colocaes. A
1 seria referente identificao do autor e sua qualificao completa, incluindo o n dos documentos pessoais
e a nacionalidade. Alm da identificao e qualificao do autor necessrio informar a capacidade
postulatria, ou seja, a representao feita pelo advogado e seu endereo para localiz-lo (artigo 39,II); 2 se
refere a indicao do nome da ao a ser proposta. A angstia que poderia defluir dessa incerteza
desanuviada com a constatao de que no tem a parte a obrigao de indicar nem o nome da ao nem os
nmeros de artigos da lei, assim desconhecendo-se o nome da ao, de prestao de contas, consignao de
pagamento, despejo, reintegrao de posse, apenas para citar alguns exemplos, ingressa-se normalmente com
a demanda, rotulando-a simplesmente pelo procedimento que a mesma assumir (ao de rito ordinrio, ao
de rito sumrio, ao de rito especial); 3 se refere a identificao do ru, como vimos na aula de citaes pode
acontecer de ser impossvel a identificao do ru, ou seja, externar o nome do ru do litgio, como pode
acontecer nas aes possessrias. Nessa situao, a ao pode ser proposta contra rus desconhecidos,
rus no identificados, pleiteando que o oficial de justia proceda a identificao completa no cumprimento do
mandado de citao, ou se no for possvel seja realizada a citao por edital.
Partes so aquelas que participam da relao processual juntamente com o juiz.

So chamados de AUTOR/RU ou REQUERENTE/REQUERIDO, nomenclatura utilizada no processo de

conhecimento e no processo cautelar; j no processo de execuo so chamados de
EXEQUENTE/EXECUTADO ou CREDOR/DEVEDOR.
AUTOR aquele que tem capacidade de ser parte e capacidade processual, ou seja, capacidade de poder
demandar contra algum.
aquele que se socorre do judicirio para ter seu direito satisfeito, porque de alguma forma ele foi tolhido.
o titular do direito que se est evocando.
RU aquele que resiste a pretenso do autor. Deve ter legitimidade para responder a ao, ou seja, deve ter
capacidade de ser parte e capacidade processual.
Quando o ru tratar de pessoa jurdica, deve o representante ser nomeado expressamente, a fim de que o
oficial de justia saiba a quem citar e intimar, quando for o caso.

LITISCONSRCIO: pluralidade de partes no mesmo processo, tanto no plo ativo como no plo
passivo. No multiplicidade de processos, mas um nico processo com mais de um autor ou ru.
O fundamento do ordenamento jurdico permitir esse instituto, por duas razes: 1) economia processual e 2)
harmonia dos julgados. Pois para que haja a possibilidade de um litisconsrcio necessria a semelhana
entre os litisconsortes podendo ser decidida a causa em um nico processo, evitando o risco de decises
conflitantes.
A formao do litisconsrcio no discricionria das partes, pois existem algumas reservas sua formao, no
que se refere a quantidade de pessoas reunidas. H tempos as demandas continham nmero excessivo de
autores ou rus, tornando impossvel o andamento do processo contrariando a razo pelo qual foi criado, ou
seja, pela economia processual, por esse motivo o legislador tratou logo de disciplinar a matria no artigo 46
nico, limitando o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de pessoas quando comprometer a rpida
soluo do litgio ou dificultar a defesa.
CLASSIFICAO DO LITISCONSRCIO:

QUANTO POSIO DOS LITISCONSORTES

LITISCONSRCIO ATIVO dois ou mais autores
LITISCONSRCIO PASSIVO dois ou mais ru
LITISCONSRCIO MISTO dois ou mais rus e autor em ambos os plos da relao processual.

QUANTO AO MOMENTO DA FORMAO

INICIAL quando desde a propositura da demanda, na prpria petio inicial, j h a formao do
litisconsrcio. EX: quem ajuizou a ao foi A, B e C em face de D (litisconsrcio ativo), ou, a demanda foi
ajuizada por A em face de B, C e D (litisconsrcio passivo).
ULTERIOR pode ser que originariamente existia nos plos da relao processual apenas A em face de B,
sem litisconsrcio, mas no curso da demanda um outro sujeito pleiteie seu ingresso como litisconsorte. Est
uma questo tormentosa em saber se existe ou no a possibilidade de um litisconsrcio facultativo ulterior, ou
seja, posterior a demanda. A 1 corrente se baseia no artigo 264 do CPC, que diz que o ingresso de um
terceiro litisconsorte pode ocorrer at a citao, salvo as substituies permitidas pela lei como a sucesso
processual, o litisconsrcio superveniente em virtude de demandas conexas e o litisconsrcio necessrio que
identificado pelo prprio juiz. A 2 corrente entende que no possvel o litisconsrcio ulterior ele deve ser
sempre originrio, ao respeito do princpio do juiz natural que pode sofrer burla, pois o litisconsorte que queira
fazer parte da relao processual poderia escolher o juzo por onde tramita a ao, o que chamamos de
INTERVENO LITISCONSORCIAL VOLUNTRIA, proibida em nosso ordenamento jurdico.

Portanto h possibilidade de um litisconsrcio facultativo ulterior desde que ocorra at o momento da citao,
passou desse momento no ser mais possvel pela burla ao princpio do juiz natural.

QUANTO OBRIGATORIEDADE DA PARTICIPAO DOS LITISCONSORTES

NECESSRIO aquele em que obrigatria a presena de todos os litisconsortes na relao processual sob
pena de ineficcia da sentena. o que dispe o artigo 47 do CPC. H duas hipteses de litisconsrcio
necessrio:
1) Por determinao legal: ocorre quando a lei determina que todos devem estar presentes,
independentemente da natureza da relao jurdica. EX: artigo 942 CPC na ao de usucapio todos os
confinantes devem ser citados, pois todos sero atingidos pela deciso que vier a ser proferida naquele
processo; artigo 10 CPC obrigatria em que ambos os cnjuges sero citados nas aes que versem sobre
direitos reais imobilirios;
2) quando a natureza da relao jurdica for indivisvel (incindvel): ocorre quando o litisconsrcio possui como
fundamento a natureza indivisvel da relao jurdica de direito material, trata-se de uma nica relao jurdica,
mas que possui inmeros titulares. Obriga a colocar na relao processual todas as pessoas que participem
daquela relao jurdica de direito material, no h como propor a demanda em face de somente um dos
titulares da relao e no propor em face do (s) outro (s), pois o objeto daquela demanda indivisvel, no h
como separar as situaes. EX: MP prope ao de anulao de casamento, a relao jurdica de direito
material (casamento) indivisvel, porque marido e mulher ou permanecero casados, ou no sero mais
casados, no h como separar somente um dos cnjuges, a ao dever ser proposta em face dos dois marido
e mulher; outro exemplo seria a anulao de concurso pblico onde foram aprovados 15 candidatos.
FACULTATIVO a espcie de litisconsrcio que no obrigatria a presena de todos os supostos titulares
do direito na relao jurdica processual. Podendo cada um dos titulares exercer individualmente o seu direito
de ao, eles no dependem da presena de ningum, podem propor a ao sozinho ou em conjunto. Caso
optem em ingressar com a demanda em conjunto, precisam possuir algum dos vnculos do artigo 46 do CPC.
Isto significa que o litisconsrcio facultativo no pode ser realizado ao bel-prazer do titular do direito, mas sim
em algumas das hipteses do artigo 46 do CPC.

*Por comunho de direitos ou obrigaes

*Direitos e obrigaes derivados de um mesmo fundamento de fato ou de direito + conexo
*Afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito

POR COMUNHO DE DIREITOS OU OBRIGAES: vem prevista no inciso I do artigo 46 CPC. EX: artigo
1.314 credores ou devedores solidrios. Existe uma nica dvida, que tem mais de um titular e a lei faculta o
credor cobrar de um devedor ou de todos; ou vrios credores podem entrar cada um com uma ao.
DIREITOS E OBRIGAES DERIVADOS DE UM MESMO FUNDAMENTO DE FATO OU DE DIREITO +
CONEXO: Vem previsto nos incisos II e III do artigo 46 CPC. De acordo com o artigo 103 CPC duas
demandas so conexas quando tiverem o mesmo pedido ou se apoiarem na mesma causa de pedir. EX: o
acidente de trnsito envolvendo duas ou mais pessoas, cada uma poder propor sozinha ao de
ressarcimento por danos causados em acidente de veculo, ou podero se reunir e ajuizarem juntas a ao
pois ambos os pedidos esto fundados em um mesmo fato.
AFINIDADE DE QUESTES POR UM PONTO COMUM DE FATO OU DE DIREITO: Vem previsto no inciso IV
do artigo 46 CPC. Deve haver pelo menos um ponto em comum entre as situaes dos postulantes para que
eles possam ir juntos a juzo, ou seja, uma afinidade. O legislador no especificou o que so pontos em
comum, caber ao juiz analisar e determinar se realmente possvel o litisconsrcio. quase uma conexo.
EX: invaso de gado, pertencente a vrios proprietrios, em uma fazenda, sem acordo prvio entre eles. Vrios
so os fatos e diversas so as conseqncias jurdicas que deles decorrem, no h conexo nem direitos e
obrigaes que derivem dos mesmos fatos e fundamentos. A simples semelhana no autoriza a formao do
litisconsrcio. EX: uma pessoa se envolveu em dois acidentes de veculos em momentos diferentes e com
vtimas diferentes, essa no podero se juntar e propor uma nica ao contra o ru, pois no h sequer uma

afinidade de questes, o que h simplesmente o mesmo ru no sendo suficiente para ensejar um

litisconsrcio.

OBS: IMPORTANTE RESSALTAR O PARGRAFO NICO DO ARTIGO 46 CPC: O JUIZ PODER LIMITAR
O LITISCONSRCIO FACULTATIVO QUANTO AO NMERO DE LITIGANTES, QUANDO ESTE
COMPROMETER A RPIDA SOLUO DO LITGIO OU DIFICULTAR A DEFESA. O PEDIDO DE
LIMITAO INTERROMPE O PRAZO PARA A RESPOSTA, QUE RECOMEA DA INTIMAO DA
DECISO. ESSE TIPO DE LITISCONSRCIO CHAMADO DE MULTITUDINRIO, SENDO QUE PODE
OCORRER: 1) QUANDO ELE COMPROMETER A RPIDA SOLUO DO LITGIO; OU 2) QUANDO ELE
DIFICULTAR A DEFESA. NO PRIMEIRO CASO O JUIZ PODER DE OFCIO LIMITAR O LITISCONSRCIO,
POIS COMPROMETERIA A RPIDA SOLUO DO LITIGIO; SENDO QUE NA SEGUNDA HIPTESE DEVESE AGUARDAR O PEDIDO DA PARTE INTERESSADA (O RU).
DESTACA-SE QUE SOMENTE NO LITISCONSRCIO FACULTATIVO QUE PODE SER LIMITADO PELO
JUIZ, POIS NO NECESSRIO TODOS DEVEM ESTAR PRESENTES.
A DECISO QUE LIMITA O LITISCONSRCIO FACULTATIVO UMA DECISO INTERLOCUTRIA, POIS
A AO ACABA PARA ALGUNS, O PROCESSO PERMANECER PARA OS DEMAIS.
O N DE LISTISCONSORTE FICA A CRITRIO DO JUIZ, SUBJETIVO ELE DECIDE UTILIZANDO UM
CRITRIO RAZOVEL, APESAR DE NO HAVER UM CRITRIO LEGAL.
OS LITISCONSORTES EXCLUIDOS VO PARA AONDE? NO H UMA POSIO DOMINANTE, UNS
ENTENDEM QUE OS LITISCONSOTES SO DESMEMBRADOS E REMETIDOS A LIVRE DISTRIBUIO;
OUTROS, COMO CNDIDO DINAMARCO ENTENDE QUE ELES DEVERIAM INGRESSAR COM UMA NOVA
DEMANDA.

QUANTO AOS EFEITOS DO LITISCONSRCIO

UNITRIO a deciso dever ser a mesma para todos os litisconsortes, isto porque a natureza da relao
jurdica de direito material indivisvel, existe apenas uma relao jurdica processual, portanto, no poder
haver decises conflitantes. Se a sentena for procedente dever ser para todos; se for improcedente da
mesma forma. A regra que esse efeito reflita somente para o litisconsrcio necessrio, mas pode ocorrer no
litisconsrcio facultativo como no seguinte exemplo: h um condomnio entre A, B e C, X est na posse do
condomnio. A pode ingressar sozinho com uma ao reivindicatria em face de X, porque cada um dos
condminos pode pleitear o bem sozinho, individualmente (artigo 1314CC), entretanto se julgado procedente o
pedido da ao o bem ir retornar para o condmino A ou para o condomnio? Para o condomnio.
SIMPLES aquele em que a deciso pode ser diferente para os litisconsortes, pois cada um possui o seu
direito prprio, os litisconsortes so tratados como parte autnoma. A regra que esse efeito reflita somente
para o litisconsrcio facultativo, no entanto, pode ocorrer no litisconsrcio necessrio como no seguinte
exemplo: ao de usucapio h necessidade dos confinantes serem citados conjuntamente, mas pode
acontecer que a deciso seja diferente para cada um deles.
_________________ x __________________
Segundo o artigo 48 CPC os litisconsortes so tratados de forma independente, como se fossem para a parte
contrria, litigantes distintos, os ato e omisses praticados por um no prejudicam nem beneficiamos demais.
Mas essa questo no to simples assim, pois essa mxima pode servir para o litisconsrcio simples, no
entanto, no se pode tratar no unitrio dessa forma, pois no h autonomia a deciso dever ser igual a todos
os litigantes. Portanto vamos estudar separadamente cada tipo de litisconsorte.
Regime de litisconsorte simples regido pelo artigo 48 CPC, cada litisconsorte ser tratado como um litigante
distinto pela parte contrria, e os atos e omisses de um no prejudicaro nem beneficiaro o outro. o regime
de autonomia dos litisconsortes, portanto, se apenas um contestar a ao e o outro no, somente este ser
considerado revel, aplicando-se a ele a presuno da decorrente, se apenas um recorrer e o outro no, o
recurso beneficiar apenas aquele que recorreu. Mas h de se ter cuidado, pois em algumas situaes pode
acontecer que a matria suscitada na contestao pode beneficiar o outro que no contestou, pois a natureza
da matria alegada comum a todos EX: acidente de veculo, A e B so demandados em uma ao por C. A
contesta a ao alegando que no houve prejuzo algum, B, no entanto, no contesta, a princpio a
contestao serviria somente para A que contestou, ocorre que a matria alegada por A acaba por ajudar B
tambm, pois se no houve prejuzo o objeto da ao se perde. Assim mesmo no litisconsrcio simples os
atos processuais praticados por um dos litigantes podem acabar favorecendo o outro, desde que as alegaes
apresentadas por um sejam comuns ao outro.
Regime de litisconsorte unitrio no existe autonomia de vontade, mas o da interdependncia dos atos
processuais praticados. H duas situaes: 1) se o ato praticado por um nico litisconsorte beneficia a todos
alcanar os demais, pois a sentena h de ser a mesma para todos ainda que praticado s por um, se um

apenas contestou, como se todos contestassem. Porm se o ato praticado por um s dos litigantes
prejudicial, como reconhecimento do pedido ou confisso, no poder prejudicar os demais, o curioso que se
a sentena deve ser a mesma para todos os litigantes o ato prejudicial no ser eficaz nem para aquele que o
praticou.
Em relao aos prazos processuais salutar lembrar que a lei confere prazo em dobro aos litisconsortes
quando estes estiverem representados nos autos por procuradores distintos ( artigo 191, CPC), cada qual
mantendo o direito de promover o andamento do processo e receber todas as intimaes (artigo 49, CPC),
cont. REQUISITOS DA PETIO INICIAL: causa de pedir e fundamentao legal.
TERCEIRO INCISO DO ARTIGO 282, OU SEJA, TERCEIRO REQUISITO DA PETIO INICIAL.
FATOS
CAUSA DE PEDIR: {
FUNDAMENTOS JURDICOS

Todo direito alegado est ligado a um fato gerador. Para que o autor formule sua pretenso em juzo ser
necessrio demonstrar a existncia dos fatos geradores do seu alegado direito. A causa de pedir deve ser
narrada de forma pormenorizada, sob pena de impedir o julgamento de mrito e causar o indeferimento da
inicial. Essa narrao deve ser cuidadosa evitando a utilizao de expresses intricadas (complexas), de difcil
compreenso.
o porqu de sua ao.
a justificativa de seu pedido.
A causa de pedir subdivide-se em: fatos e fundamentos jurdicos, adotando assim, o nosso ordenamento
jurdico, a teoria da substanciao demonstrado no inciso III do artigo 282 do CPC quando diz que a petio
inicial deve apresentar os fatos e fundamentos jurdicos. Outra teoria procura esclarecer qual o contedo da
causa de pedir, no entanto, no a adotada, a teoria da individualizao que determina que a causa de pedir
composta apenas da meno relao jurdica que envolve as partes, sendo desnecessrio a demonstrao
de fatos. EX: em uma ao de usucapio bastaria apenas o autor dizer que proprietrio do bem; e no
assim, ele dever dizer que permaneceu por determinado tempo no imvel com a qualidade de dono, provando
essa condio.
Os doutrinadores classificam os fatos e fundamentos jurdicos de causa de pedir prxima e remota, alguns,
como Nelson Nery Junior, entendem que os fatos so a causa de pedir prxima e os fundamentos jurdicos a
causa de pedir remota; outra parte da doutrina, como Vicente Greco Filho, entende ao contrrio, que a causa
de pedir remota se refere aos fatos enquanto que os fundamentos jurdicos so a causa de pedir prxima.
Importante ressaltar que h possibilidade de existirem mais de uma causa de pedir:
1) simples: aquela composta apenas por uma s causa de pedir que dar ensejo a um s pedido. EX: A
alega falta de pagamento dos alugueres e pede despejo;
2) composta: duas ou mais causas de pedir fundamentam um s pedido. EX: A alega falta de pagamento dos
alugueres, alm do fato do mesmo estar falando mal dele pelo condmino. H quebra de duas clusulas do
contrato, entretanto, o pedido um s, despejo;
3) complexa: h duas ou mais causas de pedir ensejando a formao de dois ou mais pedidos. EX: A alega o
no pagamento dos alugueres, depredao do imvel, alm do fato de o locatrio ter falado mal dele. Dois so
os pedidos: despejo e indenizao decorrente do dano.
Fatos: causa de pedir remota. Deve o advogado externar os fatos (com as necessrias circunstncias de
individualizao) que geraram a propositura da ao, que seu cliente sofreu prejuzo com atos ou
comportamentos assumidos pela outra parte, e que necessita do judicirio para reparar o prejuzo.
Muitos conhecem por historinha, mas no podemos minimizar a importncia desse requisito.
Ao narrar os fatos, o advogado tem que ter em mente que a pessoa (juiz) ter que fazer uma idealizao do
que ele est descrevendo, possibilitando uma compreenso exata do porqu da pretenso do autor.

Fundamentos jurdicos: causa de pedir prxima. Conseqncia jurdica do fato. a demonstrao de que o
fato narrado pode ter conseqncias, das quais se pode concluir a existncia de uma ou mais pretenses. EX:
o autor relata que proprietrio de um imvel, de acordo com a titulao apresentada, e que o ru,
injustamente, o detm. A propriedade e a posse injusta so os fatos narrados, mas como resultado do que
narrado, j se demonstra que o fato pode trazer conseqncias jurdicas para o ru, ser demandado atravs da
ao de reintegrao de posse para devolver o imvel e tambm pagar ressarcimento por perdas e danos.
Fundamento jurdico do pedido no so os preceitos legais onde se adapta o fato, mas a circunstncia que lhe
peculiar e que demonstra possibilidade de conseqncias jurdicas.
Outros exemplos:1) A locatrio e no paga o aluguel de R$ 300,00 ao locador h trs meses, esse props
ao demonstrando esse fato sendo que o fundamento jurdico seria a possibilidade que a lei do inquilinato
prev de que se o locatrio no pagar o aluguel poder o locador se valer da tutela jurisdicional para ver seu
direito satisfeito, qual seja, propor a ao de despejo cumulada com cobrana de alugueis.
2) Algum cometeu um ato ilcito contra mim, causando prejuzo na minha vida, esse o fato, o fundamento
jurdico seria que h possibilidade de propor a ao de reparao por danos morais pelo fato ocorrido, pois, o
ordenamento jurdico prev essa possibilidade.
FUNDAMENTAO LEGAL OU DO DIREITO: no se trata de um requisito essencial, no entanto,
necessrio para demonstrar que a lei protege seu cliente contra o fato narrado anteriormente.
nessa parte da petio inicial, devem ser indicados os dispositivos legais que do base ao pedido, com
transcries. Esses dispositivos legais podem ser os artigos, os entendimentos doutrinrios e as decises dos
Tribunais.
Deve-se fazer a conexo do fato narrado com o dispositivo citado e transcrito, ou seja, um liame jurdico entre a
causa de pedir com o direito, demonstrando que a lei, a respeito daquele fato, se manifesta da seguinte
maneira. Se a lei dispe que para poder haver a separao consensual deve haver a convivncia de pelo
menos um ano. Com esse dispositivo voc demonstra que esse requisito est presente pois o casal j est
casado h trs anos, por exemplo, no havendo restrio para a decretao da separao consensual. Se a lei
fala que quem esbulhado tem o direito de ver sua posse restabelecida, h de se demonstrar com esse artigo
que a propriedade do imvel do autor e que seu imvel foi invadido sem seu consentimento configurando
dessa forma o esbulho dito no artigo. com esse requisito no essencial mas necessrio que o advogado
utiliza-se de sua articulao, argumentao jurdica tentando convencer o juiz de que seu cliente tem razo, por
quanto, a lei o protege, alm da jurisprudncia ptria e dos entendimentos doutrinrios.

PEDIDO: artigos 286/296 CPC. Inciso IV do artigo 282 CPC. O PEDIDO COM SUAS
ESPECIFICAES. O pedido a pretenso do autor, o objetivo que fez com que ele procurasse o judicirio.
o que ele quer. O juiz ao sentenciar um processo o far de acordo com o que o autor pretende, ou seja, com
o pedido feito na petio inicial. O juiz, ao decidir, acolhe ou rejeita o pedido do autor, a resposta que o juiz d
ao pedido do autor constituiu o julgamento do mrito da causa. Julgando o pedido o juiz estar decidindo a lide.
O artigo 286 CPC exige que o pedido seja certo e determinado de modo a mostrar para o juiz e ru a certeza e
a clareza da pretenso do autor.
O pedido deve ser feito observando a conjugao de dois tipos de pedidos:
1 PEDIDO IMEDIATO: se refere ao provimento jurisdicional esperado pelo autor, ou seja, o tipo de sentena
proferida pelo juiz se condenatria, constitutiva ou declaratria. Sentena condenatria est ligada ao direito
obrigacional, ou seja, so aquelas nos quais o juiz aps certificar-se do direito do autor profere uma deciso
condenado o ru a uma obrigao de fazer, no fazer, pagar quantia certa em dinheiro ou dar coisa certa ou
incerta. EX: ao de cobrana, ao de penso alimentcia, ao de reparao de danos morais e materiais,
etc. sentena constitutiva visam a modificao, extino ou criao de uma relao jurdica preexistente, vo
gerar novos efeitos sobre situaes jurdicas pretritas, atravs de sua alterao, desconstituio ou criao de
uma nova. EX: sentenas anulatrias de casamento, as de divrcio, as de separao, etc. sentena
declaratria neste tipo de provimento o autor limita-se a pedir ao judicirio que estabelea a existncia ou no
da relao jurdica alegada na inicial, sem qualquer outra conseqncia prtica a ser suportada pelo ru.
Podemos afirmar que todas as sentenas tm um cunho declaratrio, pois todas tm o condo de estabelecer

ou no uma relao jurdica. EX: investigao de paternidade, ao de cobrana, ao de penso alimentcia,

ao de reparao de danos morais e materiais, etc.
2 PEDIDO MEDIATO: o bem da vida tutelado, a pretenso de direito material alegado pelo autor e negado
pelo ru.
Segundo o artigo 286 o pedido deve ser certo ou determinado, no entanto, permiti-se o pedido genrico em
algumas situaes, como:
Nas aes universais, quando o autor no puder individualizar na petio os bens demandados, inciso I do
artigo 286, EX: inventrio.
Quando no for possvel determinar de modo definitivo as conseqncias do ato ou fato ilcito . EX: aes de
reparao de danos morais em que se requer sejam arbitrado pelo juiz o quantum, indenizaes por danos
materiais decorrente de leso corporal em que o autor ainda est em tratamento no sendo possvel precisar
de quanto ser a indenizao;
Quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru. EX: aes
de prestao de contas em que o autor prope a ao justamente para o ru demonstrar existncia de um
possvel saldo em favor do autor.
facultado, ainda, ao autor, formular na inicial pedidos simples, cumulativos, alternativos ou sucessivos.
Pedidos simples = quando em decorrncia de um fato ou vrios fatos o autor pretende somente um pedido.
EX: ao de cobrana, o nico pedido a condenao do ru ao pagamento da quantia devida.
Pedidos cumulativos = quando em decorrncia de um fato ou vrios fatos pode haver mais de um pedido.
Essa cumulao de pedidos, no entanto, deve respeitar a competncia, ou seja, ela deve ser igual para todos
os pedido, alm do mesmo procedimento para todos. EX: ao de reintegrao de posse em que o autor pede
a devoluo da sua posse mais a reparao dos danos causados; ao de separao em que o autor pede
alm da separao, a guarda dos filhos, a penso alimentcia, a partilha dos bens. Utilizao do termo E.
Pedidos alternativos = artigo 288 CPC, so formulados pelo autor quando se encontra diante de uma
obrigao alternativa, no qual o ru se exonera pelo cumprimento de uma das opes. O autor formula dois ou
mais pedidos, requerendo o acolhimento de apenas um deles, o acolhimento de um exclui o do outro. Quem
far a escolha? A escolha poder recair para o autor nesse caso ele indica sua preferncia, em no indicando
ficar a critrio do juiz conceder aquele que lhe parea mais apropriado, mas h situaes que a escolha
caber ao ru ( nico). EX: a condenao do ru ao pagamento de R$ XXX, ou a entrega do automvel.
Utilizao do termo OU.
Pedidos sucessivos = tm cabimento quando o autor formula uma pretenso principal, mas traz na inicial
pedidos subsidirios, a serem analisados no caso de impossibilidade de acolhimento de sua preferncia. EX: a
condenao do ru ao pagamento de R$XXX, em no sendo acolhido o pedido anterior que o ru entregue o
bem objeto do litgio. Utilizao do termo EM NO SENDO ACOLHIDO O PEDIDO ANTERIOR...
OBS: a conseqncia para o acolhimento dos pedidos, seja ele simples, cumulativos, alternativos ou
sucessivos a extino do processo com resoluo do mrito.
Quando o artigo 282 fala em pedido com suas especificaes, est se referindo aos detalhes que envolvem
esse pedido. Quando se quer a condenao do ru ao pagamento de uma quantia, deve-se determinar tudo
que envolva esta obrigao, como: o valor, a forma de pagamento, o dia do pagamento, sem as quais no ser
possvel o juiz proferir uma sentena de mrito, pois, o pedido est incompleto. Em uma ao de investigao
de paternidade, no basta que o autor requeira simplesmente a declarao da paternidade, h a necessidade
de se requerer a retificao de seu assento de nascimento, pois vo ocorrer mudanas, em sua filiao paterna
e de seus avs paternos.
Geralmente o pedido feito da seguinte forma na petio inicial:
DO PEDIDO:

1) A PROCEDNCIA DO PEDIDO, CONDENANDO (pedido imediato), O RU AO PAGAMENTO DE R$ 5,000.00

AO AUTOR, A TTULO DE DANOS MATERIAS (pedido mediato).
Obs: o pedido deve seguir a regra gramatical, ou seja, dever conter sujeitos, tempo verbal, etc.
CITAO: inciso VII, do artigo 282 CPC e artigo 213 CPC. A definio de citao est contida no artigo 213 e
...o ato pelo qual se chama a juzo o ru ou interessado a fim de se defender. Pelo ato de citao d-se
cincia ao citando de que um pedido se formula em face dele, ou pelo menos que possa ser de seu interesse
oferecendo-lhe oportunidade de defesa, no momento prprio.
o ato pelo qual o autor requer seja o ru chamado a participar da relao jurdica processual, ou seja, d
cincia da existncia do processo, concedendo-lhe a possibilidade de se defender.
atravs da citao que se concretiza o contraditrio no processo.
um ato obrigatrio em qualquer processo ou procedimento (artigo 214).
A citao um ato revestido de certas formalidades, mas o ato que mais torna evidente o princpio da
instrumentalidade das formas, pois uma vez atingida sua finalidade supre-se a falta de formalidade e qualquer
vcio, at mesmo sua ausncia ser suprida com a apresentao espontnea do ru ao processo.
Relembrando:

a citao deve ser realizada sempre na pessoa do ru ou de quem detenha poderes especficos para receb-la
em seu lugar, os 1 e 2 do artigo 215 abrem excees citao pessoal quando o ru, pessoa fsica,
ausentar-se injustificadamente do local de seu domiclio, nestes casos, pode o ato ser praticado na pessoa do
mandatrio, administrador, feitor, gerente, quando a lide se originar de atos por eles praticados. EX: tpico o
locador ausente do Brasil ser citado na pessoa da sua administradora de imveis.

O artigo 217 cria impedimentos legais para a realizao da citao, salvo se necessria para evitar o
perecimento do direito, por serem situaes temporrias, ultrapassado o impedimento ocasional, poder a
citao ser normalmente feita.

Por fim, em havendo suspeita de demncia ou incapacidade do ru, dever o oficial de justia certificar a
ocorrncia, sobrevindo nomeao de mdico para elaborao de laudo, e, reconhecida a impossibilidade de
compreenso da citao pelo requerido, nomear-se- em seu favor um curador para a prtica do ato.

A citao pode ser REAL por correio e por oficial de justia, (h certeza do recebimento do mandado citatrio
pelo ru) ; ou FICTA por edital e por hora certa (no h certeza de que a citao tenha chegado ao
conhecimento do ru, sendo estabelecida simples presuno de seu conhecimento da existncia da ao.
OBS: a citao por meio eletrnico no foi pacificada qual a modalidade de citao se real ou ficta, a maioria
dos entendimentos que seja real.
A citao um ato que deve ser providenciado pelo autor, este tem que proporcionar todos os meios para a
efetiva citao do ru, informando o endereo e a maneira que dever ser feita a citao.
O momento do requerimento da citao pode ser feita:

Depois da fundamentao legal e antes do pedido:

REQUERIMENTO DE CITAO:
Requer a citao do ru por correio, no endereo informado em sua qualificao, para querendo no prazo legal
apresentar sua resposta sob pena de revelia. (procedimento ordinrio)ou;
Requer a citao do ru para que comparea em audincia nos termos do artigo 277 do CPC, e querendo
apresente sua defesa sob pena de ser-lhe decretada revelia. (procedimento sumrio)

No prprio pedido:

DO PEDIDO
Ante ao exposto requer a Vossa Excelncia:
1) O pedido imediato e o mediato
2) A citao do ru, por correio, no endereo declinado em sua qualificao, para querendo no prazo legal
apresentar sua defesa sob pena de revelia. (procedimento ordinrio)ou;
2) A citao do ru para que comparea em audincia nos termos do artigo 277 do CPC, e querendo apresente
sua defesa sob pena de ser-lhe decretada revelia. (procedimento sumrio)
Importante destacar que existem outros requerimentos possveis de serem feitos, como:
1) Intimao do representante do Ministrio Pblico: dependendo da natureza da ao ou da condio das partes
h necessidade do promotor de justia atuar como fiscal da lei, intervindo no processo para garantir a
aplicabilidade da lei e impedir que ocorra alguma nulidade no processo.
Os artigos 81 ao 85 traz as situaes em que o Ministrio Pblico dever ser intimado (ler os artigos)
2) Tambm poder o autor requerer:
A concesso dos benefcios da justia gratuita em acordo com a lei 1060/50, em que o autor dispensado em
pagar as custas processuais e honorrios advocatcios.
De acordo com a lei, a simples afirmao na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as
custas do processo e os honorrios advocatcios bastaria para a iseno, ocorre que os juzes esto pedindo
comprovao desta condio, o que inconstitucional, mas para evitar demora no processo bom j juntar
algum documento que prove a condio.
3) Tambm h de pedir a condenao da parte contrria ao pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios.
Protesto pelas provas: inciso VI, artigo 282 CPC
Compete ao autor especificar as provas com que pretende demonstrar a veracidade dos fatos constitutivos de
seu direito (testemunhal, documental, pericial, etc), no procedimento ordinrio o protesto pelas provas pode ser
feito de forma genrica, j que o juiz aps o saneamento do processo vai intimar as partes se tm interesse em
produzir , ainda, algum tipo de prova; j no sumrio deve especificar a prova a ser produzida sob pena de
precluso (artigo 276 CPC).
No pedido, portanto, no colocado na relao dos pedidos
Aps a relao dos pedidos que faz o protesto pelas provas.
PROTESTA PROVAR O ALEGADO POR TODOS OS MEIOS DE PROVA EM DIREITO ADMITIDA COMO:
DOCUMENTAL, TESTEMUNHA E DEMAIS QUE SE FIZEREM NECESSRIAS; (procedimento ordinrio);
J no procedimento sumrio deve especificar as provas:
PROTESTA PROVAR O ALEGADO POR TODOS OS MEIOS DE PROVA EM DIREITO ADMITIDA tais como:
testemunhal cujo rol segue em anexo, pericial.
Obs: quando houver prova pericial deve-se requere na relao dos pedidos:
REQUER A REALIZAO DE PERCIA IN LOCO, SENDO QUE DESDE J INDICA O SR. ?????COMO
ASSISTENTE TCNICO, INFORMANDO QUE OS QUESITOS SEGUEM EM ANEXO.
VALOR DA CAUSA ARTIGO 258 E ss do CPC