INTERPRETACIN JURIDICA

Definicin:
Interpretacin es la accin de interpretar. Etimolgicamente hablando, el
verbo "Interpretar" proviene de la voz latina interpretare o interpretari.
El Diccionario

de la Lengua espaola, en el sentido que nos interesa

recalcar, define la voz "interpretar" como: explicar o declarar el sentido de

algo, y principalmente el de textos poco claros. Explicar, acertadamente o
no, acciones, palabras o sucesos que

pueden ser entendidos de varias

formas.
Interpretar una norma jurdica es esclarecer su sentido y precisamente aquel
sentido que es decisivo para la vida jurdica y, por tanto, tambin para la
resolucin

judicial. Semejante esclarecimiento es tambin concebible

respecto al derecho consuetudinario, deducindose su verdadero sentido de

los actos de uso, de los

testimonios y del < usus fori > reconocido y

continuo.
La interpretacin jurdica es un tema relevante para la aplicacin del
Derecho,

lo mismo en la teora que en la prctica, ya que la dinmica

jurdica y la aplicacin de las normas no pueden ser entendidas como el

resultado de un proceso deductivo,

como mera "deduccin-lgica" de lo

establecido en las normas generales, en las sentencias de los tribunales, as

como en las decisiones administrativas. Entre los rdenes jurdicos de los
varios pueblos y de las distintas pocas histricas, hay

mltiples e

importantsimas diferencias; divergen las normas de Derecho Sustantivo,

difieren las reglas de procedimiento, son distintas las valoraciones que
inspiraron a cada uno de los Ordenes Jurdicos Positivos. Sin embargo, a
pesar de todas esas variantes y diferencias, hay un repertorio de problemas

que son los mismos, aunque hayan cambiado el modo de tratarlos y los
intentos

de

solucin.

Mtodos de Interpretacin:
Los mtodos o elementos de interpretacin de la ley son los medios de que
dispone el intrprete para establecer el o los posibles sentidos y alcances de
la ley interpretada. Estos medios son comnmente aceptados por la doctrina
y en ocasiones consagrados expresamente por los propios ordenamientos
jurdicos. Estos elementos son el elemento gramatical, el histrico, el lgico,
el sistemtico y el teleolgico.
1. El elemento gramatical o elemento literal: es aquel que permite establecer
el o los sentidos y alcances de la ley haciendo uso del tenor de las propias
palabras de la ley, es decir, al significado de los trminos y frases de que se
vali el legislador para expresar y comunicar su pensamiento. Este mtodo
interpretativo parte del supuesto que la voluntad e intencin del legislador
est impregnada en la ley; y como la ley est escriturada, entonces la mejor
manera de descifrar la verdadera intencin legislativa es a travs de las
palabras de que hace ste.
2. El elemento histrico: permite interpretar el derecho legislado aludiendo
para ello a la historia del texto legal que se trata de interpretar. Esta historia
se ve reflejada en

cada una de las historias o etapas del proceso de

formacin de la ley.
3. El elemento sociolgico: es el que debe atenderse al interpretar las
normas, a la "realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas". Si una
norma nacida en un contexto histrico determinado se debe aplicar en un
tiempo diferente, puede producir un resultado indeseable si el cambio de las

circunstancias es lo suficientemente sensible. No basta con saber por qu y

para qu se dict la norma en concreto, sino

tambin si las nuevas

circunstancias reinantes consienten o no que permanezca

invariado el

sentido original.
4. El elemento sistemtico: permite interpretar la ley atendiendo a las
conexiones de la misma con la totalidad del ordenamiento jurdico del cual
forma parte, incluidos

los principios generales del derecho. Se trata de

considerar la norma jurdica, no como un enunciado aislado, sino como una

parte de un conjunto ms amplio que le proporciona sentido, fundamento y
coherencia.
5. El elemento teleolgico: por ltimo, es aquel que permite establecer el
sentido o alcance de un precepto legal atendiendo al fin de esta, es decir, a
los determinados

objetivos que se busc conseguir mediante su

establecimiento
La derogabilidad de la jurisdiccin venezolana
En el caso venezolano, y a partir de la vigencia de la LDIPr, el poder de las
partes para derogar la jurisdiccin atribuida de los tribunales nacionales se
ha confirmado. La norma rectora es hoy el artculo 47. Dicha norma, aunque
siguiendo demasiado cerca la redaccin del derogado artculo 2 del CPCv.,
antecesor directo de

aquel, busca despejar importantes dudas que

subyugaban la situacin abandonada, a pesar de haber propiciado nuevas

interrogantes. Para abordar brevemente algunas de las particularidades de
la normativa actual, en

cuanto a la derogabilidad, creemos conveniente

defender una lectura contrario sensu del referido artculo 47. La escritura
positiva nos ofrece el siguiente texto:

La jurisdiccin que corresponde a los tribunales venezolanos, segn las

disposiciones anteriores, podr ser derogada a favor de tribunales
extranjeros o de rbitros que resuelvan en el extranjero, excepto en aquellos
casos en que el asunto se refiera a controversias relativas a derechos reales
sobre bienes inmuebles situados en el territorio de la Repblica, o se trate
de materias respecto

de las cuales no cabe transaccin o que afecten

principios esenciales del orden pblico venezolano.

Entonces, algunos rasgos que se desprenden de la citada regulacin los
podemos resumir de la siguiente forma:
1) Se consagra la derogabilidad como regla. Esto debido a la incuestionable
premisa: podr ser derogada, por un lado, y por otro, al carcter de
instrumento marco que en

nuestro ordenamiento ostenta la LDIPr. La

doctrina y alguna jurisprudencia venezolana

reciente, han deslastrado la

duda sobre la derogabilidad como regla o como excepcin, respetando su

estatus de principio en nuestro ordenamiento. En esa lnea, la Sala PolticoAdministrativa (SPA) del Tribunal Supremo resolvi: estima la Sala, que el
legislador patrio admite la regla de la derogatoria de la jurisdiccin por va
convencional, eso es, cuando las partes de comn y previo acuerdo deciden,
luego de un proceso de discusin y fijacin de los trminos que regirn la
relacin contractual, dicha derogacin.
.
2) La derogatoria procede frente a la jurisdiccin venezolana atribuida. El
efecto derogatorio de la jurisdiccin slo se produce cuando previamente los
tribunales venezolanos tienen jurisdiccin para conocer de un determinado
asunto, segn los criterios atributivos consagrados en nuestro sistema de
fuentes.
3) La derogabilidad no es ilimitada o absoluta. Al menos en los tres
supuestos destacados en el citado artculo 47, el potencial acto excluyente

de la jurisdiccin no producir efecto derogatorio. Adicionalmente, deben

agregarse todos los dems casos en los que el legislador nacional considere
la inderogabilidad de la jurisdiccin, as como todos los supuestos de
jurisdiccin exclusiva, lo cual no implica defender la sinonimia de las
nociones, sino reconocer la relacin de contenido (derogabilidad) y
continente

(exclusividad)

que

se

presenta

entre

ambas.

La proactividad es la actitud en la que la persona asume el pleno control de

su conducta vital de modo activo, lo que implica la toma de iniciativa en el
desarrollo de acciones creativas y audaces para generar mejoras, haciendo
prevalecer la libertad de eleccin sobre las circunstancias de la vida. Implica
asumir la responsabilidad de hacer que las cosas sucedan.
Algunas caractersticas de las personas proactivas son:

Busca respuestas a problemas de difcil solucin en vez de espera a

que suceda algo.

No se limita a efectuar las actividades que se le solicitan sino que crea

nuevas oportunidades por medio de la bsqueda de informacin.

Adapta su manera de hacer a las condiciones del entorno

Tiene capacidad para subordinar los impulsos a los valores

Desarrollar una conducta proactiva ayuda a afrontar problemas, prever

consecuencias y orientarse a la innovacin, de manera que cada persona
pueda mejorar su competencia personal y profesional.
La

capacidad

proactiva

implica competencias como

informacin, trabajo en equipo, iniciativa, aprendizaje continuo

bsqueda

de