Princpio da Legalidade ou da Reserva Legal (CF/88, art.

5, XXXIX)
Constitui a maior e mais efetiva limitao ao poder punitivo estatal. De acordo com
esse princpio, a elaborao de normas incriminadoras matria exclusiva de lei. A
partir desse ponto de partida, podem ser obtidas vrias concluses.
Em primeiro lugar, no existe crime sem lei anterior que o defina. Da mesma
forma, no h pena sem prvia cominao legal. Assim, uma conduta s poder ser
considerada crime, com a eventual aplicao de uma pena, se existir uma norma
incriminadora anterior quele comportamento. Em outras palavras, apenas a
conduta que ofende lei anterior que deve ser punida. O processamento deve ser
dar perante autoridade prvia e competente.
Princpio da Culpabilidade
Constitui um bice punio por mera responsabilidade objetiva. No se encontra
expresso na CF ou na legislao infraconstitucional. Entretanto, pode ser
encontrado implicitamente a partir da leitura dos artigos 1, III (dignidade da
pessoa humana), 2 (prevalncia dos direitos humanos) e 5, caput (respeito
liberdade), todos da Constituio Federal.
O Direito Penal primitivo caracterizou-se pela responsabilidade objetiva, ou seja, a
simples produo do resultado era justificativa suficiente para a imposio de uma
pena.
Tal entendimento, contudo, foi sendo mudado ao longo dos sculos, at que o
Direito Penal passou a adotar o posicionamento de que no h crime sem
culpabilidade. Dessa forma, ningum ser responsabilizado por um resultado
absolutamente imprevisvel. Apenas a conduta dolosa ou culposa
(excepcionalmente) ser punida pelo ordenamento jurdico.
O eminente autor Cezar Roberto Bittencourt salienta, ainda, que a culpabilidade
possu um triplo sentido. O primeiro, que acabamos de estudar, diz respeito
culpabilidade como conceito contrrio responsabilidade objetiva.
O segundo seria o da culpabilidade como fundamento da pena. Afinal, o fato tpico
e ilcito, para constituir crime, tem de ser culpvel. Logo, trata-se de uma aluso
aos elementos da culpabilidade, quais sejam a imputabilidade, a potencial
conscincia da ilicitude e a exigibilidade de conduta diversa.
Sem culpabilidade, o conceito de crime no se perfaz.
Por fim, tem-se a culpabilidade como elemento de medio da pena, de forma que
a conduta mais reprovvel dever receber uma pena maior que outra, menos
reprovvel.
Princpio da Irretroatividade da Lei Penal (CF/88, art. 5, XL)
A regra, exposta na Constituio Federal, que a lei penal no retroagir. Dessa
forma, a lei dever produzir seus efeitos para o futuro, no se aplicando aos fatos
anteriores sua edio.

Todavia, tanto a CF/88 quanto o Cdigo Penal (art. 2) estabelecem excees a

essa regra. A principal exceo a retroatividade da lei penal mais benfica ao ru.
A lei penal mais severa nunca retroagir para prejudicar o cidado, ao passo que
uma lei mais favorvel atingir os fatos ocorridos no passado.
Conseqncia prtica desse princpio o abolitio criminis.
Esse fenmeno ocorre quando lei posterior revoga um tipo penal previsto em lei
anterior. A conduta, anteriormente tipificada, deixa de constituir um
comportamento punido pelo direito penal.
Nesses casos, a lei posterior, mais benigna, retroage, alcanando inclusive feitos
onde j houve o trnsito em julgado.
A conseqncia prtica do fenmeno que todos os efeitos penais da condenao
so afastados. Ao cidado que se encontra preso ser conferida liberdade definitiva.
Os demais efeitos, referentes primariedade e aos antecedentes criminais,
tambm sero afastados. Em suma, como se aquele crime nunca tivesse sido
praticado.

A outra exceo ao princpio em anlise envolve as leis temporrias e excepcionais.

A lei temporria aquela em que o prazo de sua vigncia pr-estabelecido. Sua
edio ocorre em situaes transitrias de emergncia.
A lei excepcional, por sua vez, visa atender a situaes de anormalidade social ou
de emergncia, como ocorre, por exemplo, no estado de stio. No possui prazo
pr-estabelecido, vigendo enquanto no cessar o fato que motivou sua edio.
Essas duas espcies de lei possuem uma caracterstica em comum: ambas so
editadas em situaes extraordinrias. Sua edio visa controlar uma situao sui
generis, que foge aos padres corriqueiros.
Portanto, para que tenham a fora intimidativa buscada pelo poder legiferante, o
ordenamento jurdico concede a essas leis ultratividade gravosa. Logo, mesmo
esgotada sua vigncia, as leis temporrias e excepcionais sero aplicadas aos fatos
ocorridos enquanto estava em vigor
Outra questo interessante diz respeito aos crimes permanentes. Imaginemos uma
extorso mediante seqestro, por exemplo, em que a pessoa privada de sua
liberdade no dia 01/01/2006. Na data de 04/01/2006, enquanto a vtima continua
em cativeiro, uma nova lei surge aumentando a pena para o delito em questo.
Pergunta-se: qual a pena a ser aplicada para o crime, a da lei antiga, mais
benfica, ou a da lei nova, mais severa?
Essa pergunta, atualmente, j encontra resposta pacfica em sede doutrinria.
Considerando que nos crimes permanentes os atos executrios se prolongam no
tempo, tem-se que no momento em que a lei foi modificada o delito ainda estava
em plena execuo. Logo, ser aplicada a lei nova, mais gravosa, vez que o crime
ainda estava em curso quando houve a alterao legislativa.
rincpio da Insignificncia

Trata-se de um princpio que considera a relevncia da ofensa ao bem jurdico

tutelado. Constitui uma manifestao contrria ao uso abusivo e desnecessrio do
direito penal, nos casos em que o bem jurdico violado de forma irrisria.
De acordo com o princpio da insignificncia, o legislador, ao tipificar uma conduta,
pretende defender o bem jurdico de ofensas significantes. Condutas sem nenhuma
relevncia material no chegam a ofender o bem jurdico tutelado, sendo, portanto,
atpicas. Logo, no merecem ser punidas pelo direito penal.
Ressalte-se que a aplicao desse princpio ainda muito discutida em sede
doutrinria e jurisprudencial, havendo posicionamentos a favor e contra uma
extenso da aplicabilidade do mesmo nos casos concretos.
Princpio da Interveno Mnima
O Direito Penal o ramo do Direito que apresenta a pior sano: a pena, a
possibilidade de privao da liberdade. Assim sendo, apenas os bens jurdicos mais
importantes devem ser tutelados pelo Direito Penal. Por isso se fala que o Direito
Penal a ultima ratio, pois uma conduta s deve ser criminalizada se constituir
meio necessrio e indispensvel para a proteo de determinado bem jurdico.
Logo, esse princpio no se relaciona com a relevncia da ofensa ao bem jurdico,
mas relevncia do prprio bem jurdico. Todos os meios polticos e jurdicos de
controle social devem ser esgotados antes que se busque a tutela do bem pela via
do Direito Penal.
Princpio da Proporcionalidade
A pena dever guardar proporo com a gravidade da ofensa. Esse princpio possui
duas nuances.
A primeira diz respeito aplicao da pena concreta pelo juiz, sendo-lhe vedado
impor pena excessiva ao cidado.
A segunda se refere ao legislador, que fica proibido de prever em abstrato pena que
no guarde proporo com a gravidade do delito tipificado
Princpio da Humanidade ( CF/88, art. 5, XLVII)
Esse princpio visa vedao de penas degradantes, e constitui o grande entrave
adoo de penas perptuas e capitais.
Nas palavras do mestre Cezar Roberto Bittencourt, "esse princpio sustenta que o
poder punitivo estatal no pode aplicar sanes que atinjam a dignidade da pessoa
humana ou que lesionem a constituio fsico-psquica dos condenados".
Princpio da Lesividade (CF/88, art. 5, XXXIX; Cdigo Penal, art. 13, caput)
O princpio em anlise ensina que somente a conduta que ingressar na esfera de
interesses de outra pessoa dever ser criminalizada. No haver punio enquanto
os efeitos permanecerem na esfera de interesses da prpria pessoa.

Trazendo esse princpio para a prtica, tem-se que o mesmo o fundamento para a
no punio das chamadas condutas desviadas, como a prostituio.
Aos olhos da modernidade pode soar absurdo, mas esta conduta foi criminalizada
durante muito tempo em vrios rinces da Europa medieval.
ambm em virtude do princpio da lesividade que a auto-leso e a tentativa de
suicdio no so condutas punveis. A leso corporal leve igualmente no constitui
crime quando autorizada pela vtima, visto que a pessoa possui parcial
disponibilidade sobre sua prpria integridade fsica.
Ressalte-se que a auto-leso, quando utilizada como meio de fraudar as empresas
seguradoras, conduta tipificada pelo Direito Penal.
Outra conseqncia do princpio da lesividade diz respeito ao crime impossvel.
Afinal, o fundamento para a no punio do crime impossvel se encontra no fato
de que a conduta perpetrada pelo agente, em virtude do meio escolhido ou do
objeto, no capaz de lesar a esfera de interesses de um terceiro. Logo, em
razo do princpio da lesividade que no se pune o crime impossvel.
Princpio da Adequao Social
O princpio em anlise possui uma relao bastante prxima com o princpio da
insignificncia. Nesse ltimo, a conduta formalmente tpica, em razo de sua
irrelevncia, no considerada materialmente tpica. Quando se trata do princpio
da adequao social, ao contrrio, a conduta em questo tpica, ilcita e culpvel.
Contudo, trata-se de um comportamento que j se tornou aceitvel, visto que a
sociedade j se acostumou com esses fatos. Diante disso, os doutrinadores que
defendem o princpio da aceitao social dizem que a aceitao da sociedade faz
com que a conduta no configure um ilcito penal.
existncia a aplicao do princpio da adequao social matria muito discutida
em sede doutrinria. Em virtude da impreciso e da insegurana do princpio em
anlise, entendemos que esse princpio deve ser declarado com ressalvas.
Expliquemos melhor nossa posio, a partir de um caso concreto.
A rinha de galo um delito previsto no artigo 32 da Lei n 9.605/98. Aplicando o
princpio da adequao social, sem nenhuma ressalva, ao caso em voga, teramos
que nenhum dos participantes, donos dos animais ou gerenciadores das apostas
estaria praticando um ilcito penal.
Negando aplicao ao princpio, de forma cabal, todos os que acompanhavam a
rinha poderiam responder pelo crime.
Todavia, aplicando o princpio com ressalvas, teramos que aquelas pessoas que
apenas assistiam ao evento, sem apostar ou sem fornecer os animais para a rinha,
poderiam ser absolvidas em juzo.
Apenas aqueles que efetivamente estivessem abusando dos animais, como

os apostadores e os donos dos mesmos, que responderiam pela prtica do

delito.
Princpio da Pessoalidade e da Individualizao da Pena (CF/88, art. 5, XLV e XLVI)
A Constituio, ao estabelecer que nenhuma pena passar da pessoa do
condenado, consagrou o princpio da pessoalidade.
Esse princpio impede a punio por fato alheio, como pode ocorrer, por exemplo,
em outros ramos do Direito. Os pais, por exemplo, respondem civilmente pelos atos
dos filhos menores.
De acordo com a teoria monista, adotada pelo ordenamento jurdico brasileiro, duas
pessoas que cometem um mesmo crime em concurso incorrem nas penas do
mesmo tipo penal.
Entretanto, a pena de cada um dos agentes poder (e dever) ser diferente, pois
ser individualizada pelo juiz de acordo com as condies do caso concreto.
Assim, o princpio da individualizao da pena obriga o julgador a fixar a pena,
separadamente, para cada um dos rus, em cada situao especfica, observando
os parmetros fornecidos pela lei.