Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EXPONGO
I.
II.
III.
HECHOS
I.
a.
b.
II.
La norma impugnada establece que todo vehculo para poder circular en las vas
pblicas del territorio nacional debe poseer () y calcomanas de circulacin
vigentes. En caso de no contar con la calcomana, de conformidad con el numeral 3)
del artculo 184 se aplicar multa de quinientos quetzales, al circular contraviniendo
una restriccin dispuesta por la autoridad.
crear una base de recaudacin, razn por la cual debe ser declarada
inconstitucional.
b. Violacin a la prohibicin de imposicin de multas confiscatorias
(artculo 41 de la Constitucin Poltica de la Repblica).
La prohibicin de imposicin de multas confiscatorias, contenida en el artculo 41 de
la Constitucin Poltica de la Repblica, establece que las multas en ningn caso
podrn exceder del valor del impuesto omitido. Para entender lo anterior, es
necesario mencionar que el bien jurdico tutelado por esta norma es el derecho de
propiedad, cuyo ejercicio garantiza el artculo 39 de la Constitucin al reconocerlo
como "derecho inherente a la persona humana" y como pilar de una economa de
mercado que debe ser protegida por el Estado (artculo 130 de la Constitucin).
Debido a esto, la Constitucin prohbe la confiscacin de bienes, prohibicin que en
materia tributaria se manifiesta en las "consideraciones econmicas [y] financieras "
que debe realizar el Organismo Legislativo al momento de crear tributos para evitar
de esa manera la confiscacin de rentas o riqueza. Dicho principio se extiende
asimismo a la imposicin de multas, al prever la Constitucin un porcentaje como
lmite al poder del Estado de coartar la propiedad privada por medio de sanciones
tributarias. En el mismo sentido el jurista RAMN VALDS COSTA en su obra
Instituciones de derecho Tributario se encarga del tema diciendo que dentro del
concepto cabe hacer dos objeciones, se debe de hablar de una prohibicin dirigida
al legislador fundamentada en la proteccin de principios reconocidos en el
ordenamiento jurdico, como el de preservacin del patrimonio y el con el derecho
de propiedad y en segundo lugar, no es ajustado a derecho que a una tributacin
Por medio del artculo 1 del Decreto nmero 70-94 (Ley del Impuesto Sobre
Circulacin de Vehculos Terrestres, Martimos y Areos), se crea un impuesto a la
circulacin de vehculos, cuyo periodo impositivo es de un ao. La falta de pago de
este impuesto da lugar a la infraccin de omisin de pago de tributos, la cual, de
conformidad con el artculo 31 de la misma ley, es sancionada con una multa del
cien por ciento del impuesto omitido. Esta multa es acorde a lo permitido por la
Constitucin (artculo 41), pues no sobrepasa el lmite del cien por ciento
establecido en la norma constitucional citada. En virtud de lo anterior, cualquier
multa adicional sobre dicha infraccin, sin importar el monto, supondra un
quebrantamiento del lmite en mencin, por lo que devendra inconstitucional.
por medio de dicho reglamento se castigue la omisin de pago del impuesto sobre la
circulacin de vehculos o, contrario sensu, se exija el pago de dicho impuesto-. Esto
as, el reglamento en mencin al sancionar la no portacin de la calcomana est en
el fondo castigando la falta de pago de dicho impuesto, no as la no portacin para
circular de la calcomana que acredita el pago del impuesto por las razones ya
expuestas, y por ende est creando una sancin tributaria, la cual es una base de
recaudacin que de conformidad con la Constitucin corresponde nicamente al
Congreso.
El citado artculo 239 de la Constitucin establece que las sanciones tributarias son
una base de recaudacin. Es en ese preciso sentido que la frase en mencin, al crear
una sancin que castiga una infraccin tributaria, est determinando una base de
recaudacin y, por lo tanto, violando el principio de legalidad tributaria.
d. Jurisprudencia aplicable
En la accin de inconstitucionalidad interpuesta en contra de una disposicin de
contenido anlogo el punto dcimo tercero de la resolucin SAT S setecientos
treinta y tres dos mil ocho (SAT-S-733- 2008), dictada el veintisiete de octubre de
dos mil ocho, por el Superintendente de Administracin Tributaria y publicada en el
Diario Oficial el siete de noviembre de dos mil ocho, y el numeral 31 inciso IV del
Procedimiento para el Egreso de Mercancas de Almacenes Fiscales, Depsitos
Aduaneros y Tiendas Libres Duty Free-, que al igual que la norma impugnada, se
crea una base de recaudacin por otro medio que no es la ley, la Corte de
lesin al principio de legalidad al establecer mas limitas que los fijados por la
Constitucin y la ley
e. Conclusin.
La frase que dice y calcomanas de circulacin vigentes, contenida en el inciso b
del Artculo 10 del Acuerdo Gubernativo 273-98 (Reglamento de la Ley de Transito),
constituye una restriccin impuesta por autoridad. En base a la contravencin de
dicha restriccin y por lo tanto de dicha frase-, las autoridades de trnsito imponen
la multa de quinientos quetzales ya mencionada. Es en razn de la existencia de esa
frase que surge el problema de que la omisin de pago del tributo acarree dos
sanciones la multa del cien por ciento por omisin de pago del tributo (artculo 31
del Decreto nmero 70-94) y la multa de quinientos quetzales (numeral tercero del
artculo 184 del Acuerdo Gubernativo 273-98)-, cuyas cuantas, sumadas, exceden el
cien por ciento del impuesto omitido, superando el lmite constitucional y
constituyendo la ltima una multa confiscatoria, y por lo tanto violando el artculo
41 de la Carta Magna.
Funciones
de
la
Corte
de
Constitucionalidad.
La
Corte
de
general,
objetadas
parcial
totalmente
de
Tiene
legitimacion
para
plantear
la
se prohbe la confiscacin de
De Trmite:
a. Con el presente memorial se inicie el expediente respectivo;
b. Se tenga por conferida la direccin y procuracin de los profesionales
sealados y en la forma indicada;
c. Se tome nota del lugar sealado para recibir notificaciones;
d. Se admita para su trmite la inconstitucionalidad parcial de carcter
general de la frase que dice y calcomanas de circulacin vigentes
contenida en el inciso b del Artculo 10 del Acuerdo Gubernativo 27398 (Reglamento de la Ley de Transito), interpuesta por RODRIGO
CASTILLO DE LA CERDA;
e. Se decrete la suspensin provisional de la norma impugnada y se
ordene su publicacin en el Diario Oficial;
f. Que se d audiencia al Ministerio Pblico y cualesquiera autoridades o
entidades que la Corte de Constitucionalidad estime pertinentes por
quince das;
De Fondo:
a. Oportunamente se dicte la sentencia que en derecho corresponde y se
declare con lugar la inconstitucionalidad parcial de carcter general
interpuesta por RODRIGO CASTILLO DE LA CERDA, y en consecuencia
se declare Inconstitucional la frase que dice y calcomanas de
circulacin vigentes contenida en el inciso b del Artculo 10 del
Acuerdo Gubernativo 273-98 (Reglamento de Transito), por
contravenir la prohibicin de imposicin de multas confiscatorias
contenida en el Artculo 41 de la Constitucin Poltica de la Repblica
y violar el principio de legalidad contenido en el artculo 239 de la
Constitucin Poltica de la Repblica.
b. Se Publique la sentencia en el Diario Oficial.
CITA DE LEYES
Fundamento mi peticin en los artculos citados y en los siguientes: 28, 29, 267, 272
literal a) y 268 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 1, 3, 6, 114,
115, 133, 134 literal d, 135, 137 al 146, y 163 literal a de la Ley de Amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad.
En su auxilio y direccin: