SENTENCIAS CON RESONANCIA/ TRIBUNAL SUPREMO 4-XI- 2009

En esta sentencia el Supremo no atribuye valor de voluntad testamentaria a la declaracin de una

persona recogida en un documento informtico que constitua un simple resumen de lo que haba
manifestado a la oficial de una notara, a la espera de otorgar testamento. El documento
informtico presentado no cumple, segn el mximo tribunal, ninguna de las formas requeridas en
el Cdigo para la validez del testamento. La Sala reafirma el valor de la forma testamentaria como
garanta para el testador y rechaza la relajacin de las formas.

EL VALOR DE LA FORMA TESTAMENTARIA

COMO GARANTA PARA EL TESTADOR
L 27 de marzo de 2001, Dmaso se hallaba ingresado
en la UCI del Hospital de la
Cruz Roja y quiso otorgar testamento. El mdico requiri a cuatro personas para or a Dmaso y
actuar en funcin de testigos. Dmaso declar que quera que su ltima voluntad fuese la que haba
manifestado en su domicilio unos
das antes a la oficial de una notara, quien haba recogido en unas
notas sus previsiones sucesorias,
y las archiv en un documento informtico en el ordenador de la notara, pero que no se llegaron a elevar a testamento debido a la mala
salud de Dmaso. De este acto, se
extendi un documento, en el que
se hizo constar: Dmaso desea
que se cumpla el borrador que
existe en la notara. Este documento lo firma en la UCI del Hospital General en presencia del personal sanitario de guardia. Consta la firma muy desfigurada de
Dmaso, que falleci 22 horas despus de este acto.
Trinidad inst expediente de
jurisdiccin voluntaria para la
protocolizacin de este documento como testamento otorgado en
peligro de muerte. De la sentencia
del Tribunal Supremo no resulta
qu relacin de parentesco tena
con Dmaso; ni si ste la haba
llamado como sucesora en el referido documento; ni, en su caso,
por qu ttulo. El Juzgado de Primera Instancia competente acord, mediante auto, la protocoliza-

32

cin del documento como testamento. El auto fue recurrido y revocado por la Audiencia Provincial de Madrid el 14 de junio de
2002, pues entendi que los documentos que se aportaban no podan estimarse vlidos a fin de considerarlos como testamento abierto otorgado en peligro de muerte,
y, adems, porque los testigos desconocieron los trminos testamentarios y disposiciones patrimoniales que se contenan en el borrador
depositado en la notara, por lo que
faltaba la manifestacin ltima
de voluntad del testador.
Trinidad interpuso demanda
de juicio ordinario contra Carlos
Mara, Esther, Raimunda, Joaqun, Palmira, ngeles e Irene y
los herederos desconocidos del fa-

La declaracin
informtica
presentada como
testamento careca
de los requisitos
necesarios para
poder ser
considerada como
tal, segn el
Supremo

llecido, pidiendo que se declarase vlido el testamento otorgado

en inminente peligro de muerte
por Dmaso y que se ordenara su
protocolizacin.

Conocer la voluntad del testador.

El Juzgado de Primera Instancia
desestim la demanda. Por las siguientes razones: Dmaso estaba
hospitalizado en la ciudad de Madrid donde haba guardia notarial.
En segundo lugar, las circunstancias y el inminente peligro de
muerte en que se hallaba permiten purgar el requisito de la exigencia de que no sea posible la presencia del notario, requerida en el
artculo 700 del Cdigo Civil. Sin
embargo aadi en tercer lugar,
y a pesar de ello, era patente la vulneracin de lo establecido en los
artculos 679 y 695 del Cdigo Civil, porque el requisito que lo es
ad solemnitatem y exige que los
testigos conozcan cul es la voluntad del testador y su contenido, y
en el caso supieron que el testador
quera que valiese como testamento un borrador que haba en
la notara con Pili pero, ni una
sola mencin se hizo por el testador al contenido de dicho borrador. En esta tesitura no puede integrarse la voluntad real del testador con dicha referencia. Ni puede
obviarse que los testigos desconocieron el contenido del testamento
a pesar de la prescripcin legal y
el requisito formal, cuya finalidad
es dar credibilidad al testamento,

TRIBUNAL SUPREMO 4-XI- 2009 / SENTENCIAS CON RESONANCIA

no puede en este caso quedar
integrado o convalidado por
la referencia a un borrador
incierto de que conoce una
nica persona (...) En conclusin, se sentencia que el
hecho de que los testigos desconozcan el contenido de la
voluntad del testador, como
exige la ley, resta credibilidad al borrador que presuntamente la contiene.
Trinidad apel la sentencia. La
Audiencia Provincial de Madrid
rechaz el recurso, confirm la
sentencia apelada y reiter que el
documento no era vlido como testamento otorgado en peligro de
muerte pues no reuna los requisitos de validez necesarios, al no
cumplir lo establecido en el artculo 671 del Cdigo Civil y porque
su contenido era inexistente por
cuanto se remite a disposiciones
que son nulas al constar en un borrador que no rene los requisitos
del testamento olgrafo.
Trinidad interpuso recurso de
casacin al amparo del artculo
477.1 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, con un nico motivo: infraccin del artculo 700 del Cdigo Civil y la indebida aplicacin de los
artculos 671 y 672 del Cdigo Civil
que fue desestimada, con lo que se
rechaz el recurso por entero.

Fundamentos de la sentencia. La
sentencia se funda en los siguientes argumentos:
En primer lugar, reafirma el
valor de la forma testamentaria
como garanta para el testador,
por lo que rechaza la relajacin de
las formas en los testamentos en
los que no concurre un funcionario pblico experto que contraste
la concurrencia de todos y cada
uno de los requisitos exigidos en el
Cdigo Civil, y recuerda que en
este cuerpo legal cuando se plantea el problema de la validez del
testamento cerrado que presenta
algunos problemas de forma, opta
por la presuncin de revocacin

El testamento en peligro de muerte

constituye una modalidad de
testamento abierto, en el que se
sustituye la presencia del notario por
cinco testigos.

del testamento cerrado que ha perdido forma (artculo 742.1 del Cdigo Civil).
En segundo lugar, individualiza el problema real del recurso
que se refiere al contenido del testamento, puesto que lo que se discute es si existi o no autntica voluntad testamentaria y, con apoyo en la sentencia del Tribunal
Supremo de 27 de junio de 2000, recuerda que el testamento en peligro de muerte constituye una modalidad de testamento abierto, en
el que se sustituye la presencia del
notario por cinco testigos, cuya
definicin resulta de los artculos
679 y 700 del Cdigo Civil, y que
por ser un testamento abierto ha
de cumplir con lo previsto en el artculo 695 del Cdigo Civil, es decir, que el testador manifieste
oralmente o por escrito su voluntad ante el notario, sustituido en
este caso por los cinco testigos,
que de hecho cumplen el mismo
rol . Y concluye diciendo que esta manifestacin constituye la declaracin de voluntad precisa para la existencia de testamento.
En tercer lugar, recuerda las
sentencias del Tribunal Supremo
de 9 de marzo de 1908, 30 de septiembre de 1911 y 6 de noviembre
de 1929 sobre los requisitos para la
validez de la voluntad testamentaria, segn las cuales si no se haba
probado el propsito serio y delibe-

rado que tuviera el causante

de otorgar su voluntad, ni
que los testigos oyeran simultneamente todas las
disposiciones que quera
que tuviesen como expresivas de aquella [] carece de
los requisitos necesarios para ser testamento.
En cuarto lugar, trae a
colacin la doctrina legal sobre la interpretacin del artculo 672 del Cdigo Civil y la
inadmisibilidad del testamento per
relationem cuando no contenga los
requisitos formales del testamento
olgrafo, contenida en la sentencia
del Tribunal Supremo de 29 de septiembre de 1956, puesto que toda
disposicin que sobre institucin
de heredero, mandas o legados haga el testador, refirindose a cdulas o papeles privados que despus
de su muerte aparezcan en su domicilio o fuera de l, ser nula si en
las cdulas o papeles no concurren
los requisitos prevenidos para el
testamento olgrafo.
Con base en lo cual, la sala decide no atribuir valor de voluntad
testamentaria a la declaracin de
el difunto que quera que valiera
un pretendido borrador, que ni
tan solo haba escrito, sino que
constitua un simple resumen de
lo que haba manifestado a la oficial de la notara, a la espera de
otorgar testamento, pues para
que esta voluntad valiese como
testamento se requera que hubiese quedado cubierta con la forma
del testamento olgrafo, lo que no
ocurre aqu, por no estar conservado lo que se pretende que valga
como declaracin de voluntad por
causa de muerte, en un documento informtico, que no cumple ninguna de las formas requeridas en
el Cdigo para la validez del testamento [y porque] carece de expresin de la voluntad testamentaria y la pretendida voluntad no
rene los requisitos de forma necesarios para su validez como tal
testamento.

El Notariado

El Notariado

INFORMA

INFORMA

33