Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AUTORES:
Br. OBREGN GONZALES, Simn Valentn.
Br. MEDRANO LEN, Totho Risther.
ASESOR:
Mg. PRADO LOZANO, Pedro
SECCIN
Educacin e idiomas
LNEA DE INVESTIGACIN:
Polticas curriculares
PER -2014
ii
iii
iv
AGRADECIMIENTO
Al Mg. Pedro Prado Lozano, por su apoyo y paciencia como docente asesor, que
a travs de sus exigencias permanentes en cada avance de este trabajo, ha
fortalecido nuestra preparacin haciendo posible la culminacin de este trabajo.
A los Magsteres Marcelino Len Oscco, Delia Ayala Esquivel y Abilio Crdenas
Robles, que validaron nuestro instrumento de evaluacin y con sus aportes y
sugerencias contribuyeron a mejorar nuestro trabajo.
Al Director del CEBA. Mariscal Cceres del distrito de Ayacucho, quin ha
permitido la aplicacin prctica
Los autores
DECLARACIN JURADA
Nosotros, Simn Valentn Obregn Gonzales, identificado con DNI N 28305368 y
Totho Risther Medrano Len, identificado con DNI N 28315855, ambos
estudiantes del Programa de Post Grado en Administracin de la Educacin de
la Universidad Privada Csar Vallejo, con la tesis titulada: Talleres de
fortalecimiento del clima institucional para mejorar las relaciones interpersonales en
estudiantes del Centro de Educacin Bsica Alternativa Mariscal Cceres de
Ayacucho, 2013.
Declaramos bajo juramento que:
1) La tesis es de nuestra autora, cuyas responsabilidades la compartimos.
2) Hemos respetado las normas internacionales de citas y referencias para las
fuentes consultadas. Por tanto, la tesis no ha sido plagiada ni total ni
parcialmente.
3) La tesis no ha sido autoplagiada; es decir, no ha sido publicada ni presentada
anteriormente para obtener algn grado acadmico previo o ttulo profesional.
4) Los datos presentados en los resultados son reales, no han sido falseados, ni
duplicados, ni copiados y por tanto los resultados que se presenten en la tesis
se constituirn en aportes a la realidad investigada.
___________________________
Br. Simn Valentin Obregn Gonzles.
DNI: 28305368
___________________________
Br. Totho Risther Medrano Len.
DNI: 28315855
vi
PRESENTACION
Seores Miembros del Jurado de la Escuela de Post Grado de la Universidad
Particular Csar Vallejo, ponemos a vuestra consideracin el presente trabajo
de investigacin titulado Talleres de Fortalecimiento del clima institucional para
mejorar las relaciones interpersonales en estudiantes del CEBA Mariscal
Cceres, de la ciudad de Ayacucho, con el objetivo de analizar y determinar de
qu manera la aplicacin de talleres de fortalecimiento del clima institucional
mejoran las relaciones interpersonales y con ello coadyuvar en elevar la calidad
educativa de los estudiantes.
El trabajo de investigacin se ha estructurado considerando el esquema vigente
de la escuela de post grado de la Universidad Cesar Vallejo, el cual consta de
VII captulos y 02 anexos que son:
I: Introduccin, describe los antecedentes y la problemtica del clima institucional,
las justificaciones respectivas del trabajo, el problema general y los problemas
especficos, la hiptesis general, la hiptesis nula y las especficas, como tambin
los objetivos generales y especficos.
II: Marco Metodolgico, es esta parte se aborda todo referente a las variables de
la investigacin y la Operacionalizacin de las mismas, evidenciamos tambin la
metodologa utilizada, la poblacin, la muestra, el tipo y diseo de investigacin,
as mismo se presenta las tcnicas e instrumentos para la recoleccin de datos,
los indicadores orientados a cada dimensin para la obtencin de los resultados y
plasmarlos en las tablas y figuras.
III: Resultados, en este rubro se realiza la descripcin de los resultados en tablas
y figuras; dichas figuras contienen informacin sobre los resultados obtenidos
luego de la aplicacin de los talleres de fortalecimiento del clima institucional.
IV: Discusin, se realiza la contrastacin y anlisis acerca de las hiptesis
formuladas, con el marco terico como antecedente cientfico y los hallazgos y
resultados obtenidos con cada una de las dimensiones
de
la variable
vii
viii
ndice temtico
Pg.
Pgina del jurado
ii
Dedicatoria.
iii
Agradecimiento
iv
Declaracin de autenticidad
vi
Presentacin
vii
ndice
ix
Resumen
xi
Abstract
xii
CAPITULO I
I. INTRODUCCIN
14
CAPITULO II
II. MARCO METODOLGICO
44
2.1
Variables
44
2.2
Operacionalizacin de variables
45
2.3
Metodologa
47
2.4.
Tipo de estudio
48
2.5
Diseo
48
2.6
50
2.7
52
2.8
55
2.9
Consideraciones ticas
57
III. RESULTADOS
58
IV. DISCUSIN
92
V. CONCLUSIONES
94
VI. RECOMENDACIONES
94
95
ix
RESUMEN
que
interpersonales en los
experimental, se ejecutaron cinco talleres, cada taller con dos sesiones una
terica y otra prctica con temas relacionados a clima laboral y relaciones
interpersonales.
Seguidamente se procedi a elaborar las tablas y figuras para representarlos
estadsticamente con sus respectivas leyendas que indican los resultados
obtenidos en la presente investigacin, donde se puede evidenciar que hubo una
mejora significativa de un 34%
estudiantes.
10
ABSTRACT
This research work entitled : Workshops to strengthen the institutional climate to
improve interpersonal relationships Center students Alternative Basic Education "
Mariscal Caceres" of Ayacucho, 2013 , has been developed in order to analyze
and determine how the application workshops to strengthen the institutional
climate improve interpersonal relationships of students in that school . The
hypothesis states that the application made workshops to strengthen the
institutional environment significantly improves interpersonal relationships among
students in the school appointment.
We worked with an experimental group of 30 students representing 25 % of the
school population and were willfully selected , ie according to the regularity of
school attendance and academic performance. The research is of application type
and pre -experimental design, five workshops , each workshop were implemented
with two sessions a theoretical and practical issues related to the working
environment and relationships.
Then we proceeded to prepare tables and figures to represent them statistically
with their respective legends indicate the results obtained in this investigation ,
where you can show that there was a significant improvement of 34% in the
interpersonal relationships of students.
Keywords: Institutional Climate and relationships
11
CAPTULO I
INTRODUCCIN
12
Somos conscientes que en toda organizacin social sea privada o estatal, el clima
institucional repercute en las relaciones interpersonales de sus integrantes. Por ello
quienes realizamos esta investigacin deseamos que nuestros alumnos estudien en
un ambiente agradable, con un clima laboral excelente donde las relaciones
interpersonales sean propicias para el aprendizaje del alumno.
En el Centro de Educacin Bsica Alternativa Mariscal Cceres de Ayacucho, no
existe un clima institucional adecuado y agradable para cumplir a cabalidad con el
trabajo educativo, las relaciones interpersonales entre alumnos no es adecuada,
existen grupos antagnicos que han llegado hasta las agresiones verbales y esto es
observado por los nuevos estudiantes que pueden constituir en modelos negativos
a seguir.
Teniendo conocimiento que el Clima laboral es uno de los factores ms importantes
dentro de las instituciones educativas para lograr mejorar la calidad educativa,
actualmente los estudios sobre el clima laboral reconocen la gran importancia del
llamado capital humano como principal ventaja competitiva. Por todas estas
consideraciones nos propusimos realizar la aplicacin de talleres de fortalecimiento
del clima institucional para poder mejorar las relaciones interpersonales en los
estudiantes del CEBA Mariscal Cceres de Ayacucho, porque tambin servir
para mejorar la prctica de valores, mejorar la convivencia escolar, la empata, la
cordialidad y el trabajo en equipo.
El anlisis de la problemtica descrita nos ha llevado a investigar los antecedentes
de estudios encontrndose los siguientes:
A nivel internacional, Salgado, J. (1994) en su trabajo de investigacin titulado el
clima organizacional y la satisfaccin laboral en una PYME, de la Universidad de
Compostela, Espaa; nos hace ver la importante relacin que debe existir entre
clima organizacional y satisfaccin en una PYME. Los resultados muestran que son
dos variables independientes entre s, aunque el factor de relaciones interpersonales
y la medida de clima organizacional correlacionan positivamente con todas las
dimensiones de satisfaccin. Este autor estudia detenidamente las dimensiones de
la variable de clima organizacional que son las siguientes:
13
laboral
conformando equipos de
horizontal entre sus integrantes de tal manera que se logre armonizar la convivencia
escolar, ser amables y respetuosos, que fomenten discusiones y plenarios acerca de
los temas de trabajo y con ello lograr aprendizajes duraderos y significativos que les
sirva en la vida.
A nivel nacional, Gonzales, j. (2004), en su tesis Las relaciones humanas y su
influencia en el rendimiento acadmico en la Institucin Educativa Jos Abelardo
Quiones Gonzales Huancayo,
15
16
factores para esta realidad son los conflictos laborales que existen entre Docentes y
Directivos, que repercuten en los estudiantes porque ellos son testigos presenciales
de las rencillas que se producen en el interior del CEBA, se ha llegado al extremo de
las agresiones verbales y fsicas entre los estudiantes, estos factores son negativos
para tener unas buenas relaciones interpersonales entre los integrantes de la
Institucin, no se puede mantener una comunicacin amena y saludable, no se
pueden realizar actividades de confraternidad, tampoco actividades de proyeccin a
la comunidad, ningn inters en participar en eventos pedaggicos y deportivos. Por
ello como docentes que somos de esta Institucin nos vemos precisados a mejorar y
fortalecer el clima institucional la misma que permitir mejorar las relaciones
interpersonales y con ello seguramente tambin brindar buena enseanza a los
estudiantes, lo que redundar en mejorar la calidad educativa. Si el Clima
Institucional no es agradable no se puede trabajar adecuadamente en el CEBA y por
ello el resultado de nuestro trabajo educativo no ser eficiente, porque no se puede
trabajar en equipo, no se puede conversar con confianza, no hay confianza para
poder delegar funciones y cumplir eficientemente con las actividades programadas,
tampoco los docentes se pueden identificar con la Institucin, por lo tanto no se
podr lograr las metas trazadas y los estudiantes sern directamente perjudicados y
su rendimiento en lo posterior ser deficiente o bajo. Por ello la gran importancia de
querer fortalecer el clima institucional. Contamos con muchos aos de servicios en
nuestra Institucin Educativa, ello nos permite afirmar que si no se tiene un clima
institucional adecuado y agradable no se puede realizar un buen trabajo educativo.
Probablemente estas deficiencias en las relaciones interpersonales se estn
produciendo
nuestras autoridades
17
institucional
y las
relaciones
interpersonales,
si existe
entusiasmo,
18
normas
21
presupuestos por parte del director, pues organismos superiores son los
particulares,
quienes
controlan
los
recursos
gastos
de
sus
vulnerable a lo que esa otra persona haga o deje de hacer. Quien confa supone que
el comportamiento de la otra parte le va a ser favorable o, al menos, neutro para sus
propsitos, pero no hay certeza de que esto ocurra as, debido a la incertidumbre
respecto a sus motivos, intenciones y posibles acciones, por lo que inevitablemente
quien confa asume un riesgo .
La confianza cambia con el avance de la relacin. Al inicio, cuando la informacin
que se tiene de la otra persona es escasa o nula, la confianza est basada en la
propensin a confiar; luego, cuando ya se han recogido antecedentes y se ha
formado una apreciacin de la otra persona, la confianza tiene una base racional;
finalmente, cuando se profundiza en la relacin, la decisin de confiar se funda en el
afecto entre las partes. La confianza es un constructo multifactico que se asocia
con las caractersticas y comportamiento de las dos personas que participan en la
relacin, y del contexto en que sta se produce. Esta investigacin considera la
confianza entre el director y sus docentes, y de los docentes entre s, en el mbito
de un colegio. Las razones que el director tiene para confiar en un profesor pueden
ser distintas a las que el profesor tiene para confiar en el director. Tal como ocurre
en las relaciones entre el supervisor y sus subordinados en el
contexto de la
constituye una
especialmente por parte del director del establecimiento y los padres de sus
estudiantes, ya que sienten que su contribucin social es poco valorada.
En Chile, los trabajadores no diferencian mayormente entre recompensas
monetarias y no-monetarias y las empresas privilegian el uso de las primeras. Aun
cuando la capacitacin es una condicin necesaria para obtener buenos resultados,
representa una manifestacin concreta de que la organizacin valora a sus
empleados y destina recursos a su desarrollo y perfeccionamiento, lo que es muy
23
informacin y en la toma de
decisiones, son diversos los mbitos de participacin del docente en la vida escolar.
En esta investigacin slo se consideran la participacin en la informacin y la
participacin en la toma de decisiones. La participacin en la informacin puede
darse a travs de diversos canales de comunicacin, siendo los ms importantes las
reuniones, comits paritarios, desayunos, informes y boletines. Entre las que se
cuentan: agradecer personalmente por una tarea bien hecha, dedicar tiempo para
reunirse y escucharlos, proveer informacin acerca de las
decisiones de la
a su
24
participacin. Por una parte estn las oportunidades de participacin que la escuela
ofrece a los profesores y por otra la disposicin e inters que estos muestran por
participar. Una alta disposicin a participar se relaciona con actitudes ms positivas
hacia la organizacin, mayor compromiso, involucramiento, satisfaccin laboral, y
satisfaccin con la supervisin, entre otros. Tambin son relevantes la educacin,
la edad y el tiempo de permanencia en la organizacin. Se piensa que la disposicin
a participar de los profesores en Chile no es muy alta porque, en general, trabajan
bajo mucha tensin, esto se compara a la de un chofer de la locomocin colectiva),
ya que su trabajo es cansador y demandante (en general deben ensear en varios
niveles, y en promedio, a 40 estudiantes por curso). La satisfaccin del docente con
la participacin depende tanto de las oportunidades de participacin como de la
disposicin a participar, as como de la relacin entre estas variables. Las
oportunidades de participacin slo son efectivas si el propsito est claramente
establecido y el docente se siente cmodo participando, porque se considera
competente, siente que puede hacer aportes, acepta las normas y procedimientos
establecidos para la participacin y existen experiencias anteriores que
evala
positivamente.
Compromiso: Compromiso del docente con la organizacin. En el contexto escolar,
identifica tres dimensiones del
25
normativo,
27
28
29
30
31
algunas de las actividades que los expertos recomiendan para que los profesores y
alumnos se relacionen de manera ms profunda, y creen un sentido de pertenencia
hacia la institucin.
Variable Dependiente: Relaciones interpersonales
Bisquerra, R. (1999), una relacin interpersonal es una interaccin recproca entre
dos o ms personas, Se trata de relaciones sociales que, como tales se encuentran
reguladas por las leyes e instituciones de la interaccin social. Es la habilidad con la
cual nacemos, la que debemos desarrollar y perfeccionar durante toda nuestra vida,
para que cada da sea lo mejor posible.
En toda relacin interpersonal interviene la comunicacin, que es la capacidad de las
personas para obtener informacin respecto a su entorno y compartirla con el resto
de la gente. El proceso comunicativo
de Habilidades
Sociales para mejorar las relaciones interpersonales entre los Docentes de la GUE
Jos Faustino Snchez Carrin de la ciudad de Trujillo afirma: Las relaciones
32
33
34
35
Justificacin Pedaggica
Vygotsky, L. (1979), es considerado el precursor del constructivismo social. A partir
de l, se han desarrollado diversas concepciones sociales sobre el aprendizaje.
Algunas de ellas amplan modifican algunos de sus postulados, pero la esencia del
enfoque constructivista social permanece. Lo fundamental del enfoque de Vygotsky
consiste en considerar al individuo como el resultado del proceso histrico y social
donde el lenguaje desempea un papel esencial. Para Vygotsky, el conocimiento es
un proceso de interaccin entre el sujeto y el medio, pero el medio entendido social y
culturalmente.
Por otro lado podemos afirmar que los resultados obtenidos durante esta
investigacin servirn para mejorar la imagen de la institucin ante los estudiantes y
la misma comunidad, situacin que permitir mejorar el trabajo educativo, captar
ms estudiantes, recuperar el prestigio
adquirir valiosos
conocimientos que les servir en su vida, adems precisar que el clima institucional
idneo y amigable repercute positivamente en las relaciones interpersonales y con
ello mejorar la produccin educativa, con ello creo que nuestro trabajo de
investigacin se justifica desde este aspecto porque redundar en la formacin
integral de los estudiantes.
36
Justificacin Prctica
Justificamos
educativas de la zona.
El problema de la investigacin se ha formulado a travs de las siguientes
interrogantes:
Problema General De qu manera la aplicacin de talleres de fortalecimiento del
clima institucional mejora las relaciones interpersonales en estudiantes del CEBA
Mariscal Cceres de Ayacucho, 2013?
Problemas Especficos De qu manera la aplicacin de talleres de fortalecimiento
del clima institucional mejora la prctica de valores en estudiantes del
CEBA
37
de
Ayacucho?
Teniendo en cuenta los problemas planteados se han formulado las hiptesis que
son las respuestas tentativas al problema y son las siguientes:
Hiptesis General Hi: La aplicacin de talleres de fortalecimiento del clima
institucional mejora significativamente las relaciones interpersonales en estudiantes
del CEBA Mariscal Cceres de Ayacucho.
Hiptesis Especficas La aplicacin de talleres de fortalecimiento del clima
institucional mejora significativamente la prctica de valores en estudiantes del
CEBA Mariscal Cceres de Ayacucho.
La aplicacin de talleres de fortalecimiento del clima institucional mejora
significativamente la empata
Ayacucho.
La aplicacin de talleres de fortalecimiento del clima institucional mejora
significativamente la convivencia en estudiantes del CEBA Mariscal Cceres de
Ayacucho.
La aplicacin de talleres de fortalecimiento del clima institucional mejora
significativamente la cordialidad en estudiantes del CEBA Mariscal Cceres de
Ayacucho.
La aplicacin de talleres de fortalecimiento del clima institucional mejora
significativamente el Trabajo en Equipo en estudiantes del CEBA Mariscal Cceres
de Ayacucho.
Por lo tanto se han planteado los objetivos de la investigacin en los trminos
siguientes:
38
39
CAPTULO II
MARCO METODOLGICO
40
2.1. Variables
Variable independiente: Clima institucional
Martnez, M. (2003) afirma:. El clima institucional es el ambiente de trabajo
de un grupo de personas que establecen relaciones interpersonales, segn
reglas y normas
41
2.2.
Variable
Operacionalizacin de variables
Definicin conceptual
Definicin operacional
Dimensiones
Indicadores
Practica buena comunicacin.
Es cortes y respeta a sus compaeros.
Respeta normas de conducta.
Valores
RELACIONES INTERPERSONALES
Escala de medicin
Practica los valores y es emptico para
mantener
una
convivencia
escolar
adecuada.
S = 3
Poco= 2
Nada= 1
Empata
Es amigable en el CEBA.
Sabe que significa autonoma.
Tiene capacidad de dialogo
Comprensin critica
Empata
Resolucin pacfica de conflictos
Familiaridad
Compartimento de recursos
Cordialidad
Sinceridad
El objetivo
Ambiente de confianza y apertura
Trabajo en equipo
42
Comunicacin
CLIMA INSTITUCIONAL
Liderazgo
Martnez, M. (2003) dice: El
clima institucional determina
la forma en que un individuo
percibe
su
trabajo,
su
rendimiento, su productividad,
su satisfaccin. El clima
repercute
sobre
las
motivaciones de los miembros
de la organizacin y sobre su
correspondiente
comportamiento, generando
consecuencias o resultados
en
la
productividad,
satisfaccin,
rotacin,
adaptacin, etc.
Confianza
Reconocimiento
Participacin
43
Prac
para
S
Poco
Nada
Prac
una b
S
Poco
Nada
desenvolvieron adecuadamente
los
y de acuerdo a las
circunstancias, puesto que se logr captar buenos fondos los que fueron
distribuidos equitativamente para la alegra de los estudiantes, lo que
cuantitativo.
Cuantitativo
Porque permiti
Diseo de estudio
El diseo de estudio es de la forma Pre experimental porque se tiene un
solo grupo de estudiantes para realizar la investigacin y es de tipo
aplicada, porque a travs de talleres se logra incrementar la variable
dependiente. Se evidencia que la variable dependiente, se ha cuantificado
a travs de un cuestionario de 30 tems que tena una valoracin de: S =
3, poco = 2 y Nada = 1,con una duracin de 30 minutos, los cuales se
aplicaron en el saln de clases del cuarto grado, del ciclo avanzado, los
que permitieron procesar los datos para obtener su media aritmtica, el
rango o intervalo de las frecuencias, as como los porcentajes para
obtener las tablas y figuras, donde se observ mejoras significativas en
las relaciones de los estudiantes.
Snchez, H. (2002), implica tres pasos a realizar por parte del
investigador: Una medicin previa de la variable dependiente a ser
estudiada (Pre-
a los
GE
01
02
Dnde:
G.E: Grupo
de
Ayacucho.
O1:
O2:
X:
en cuatro pasos
3ro
4to
Total
Varones
13
14
27
Mujeres
O9
09
18
22
23
45
sexo
47
sexo
Varones
19
63
Mujeres
11
37
Total
30
100
Nmina de matrcula:
es un conjunto de
49
Dnde:
Tc = Valor calculado de t de Student
2.9.
Consideraciones ticas
La elaboracin de esta tesis se ha desarrollado teniendo en cuenta las
siguientes consideraciones ticas:
Como investigador nos comprometemos a no falsear, ni plagiar y guardar
la identidad de los informantes.
En primer lugar, el presente trabajo de investigacin ha respetado la
autora de los expertos en la materia, todo ello con la finalidad de
enriquecer la investigacin.
En segundo lugar, ya que los sujetos de estudio son alumnos, los tesistas
han
seleccionado
los
procedimientos
realizados
porque
fueron
51
CAPTULO III
RESULTADOS
52
Resultados
A continuacin se presenta los resultados obtenidos con el instrumento de
recoleccin de datos para determinar el nivel de desarrollo de las relaciones
interpersonales en los estudiantes del CEBA Mariscal Cceres de Ayacucho.
Para determinar el nivel de desarrollo de las relaciones interpersonales se ha
aplicado un cuestionario que contiene 30 tems distribuidos de la siguiente
manera:
-
Categora
Interpretacin
0% - 33%
B: Bajo
relaciones interpersonales,
M: Medio
67% - 100%
A: Alto
Los
estudiantes
presentan
un
nivel
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
x
PRE TEST
f(i)
h(i)
37
12%
34
7%
48
30%
43
22%
61
52%
48
30%
39
15%
55
42%
40
17%
58
47%
65
58%
38
13%
51
35%
55
42%
38
13%
38
13%
33
5%
39
15%
57
45%
54
40%
55
42%
39
15%
49
32%
47
28%
40
17%
54
40%
44
23%
46
27%
41
18%
54
40%
46.67
28%
S
D
D
D
D
R
D
D
R
D
R
R
D
R
R
D
D
D
D
R
R
R
D
D
D
D
R
D
D
D
R
D
POST TEST
f(i)
h(i)
61
52%
60
50%
70
67%
60
50%
74
73%
63
55%
57
45%
73
72%
61
52%
76
77%
74
73%
58
47%
75
75%
75
75%
55
42%
55
42%
64
57%
61
52%
82
87%
78
80%
72
70%
66
60%
73
72%
78
80%
60
50%
75
75%
61
52%
65
58%
64
57%
75
75%
67.37
62%
S
R
R
B
R
B
R
R
B
R
B
B
R
B
B
R
R
R
R
B
B
B
R
B
B
R
B
R
R
R
B
R
DIFERENCIA
f(i)
h(i)
24
40%
26
43%
22
37%
17
28%
13
21%
15
25%
18
30%
18
30%
21
35%
18
30%
9
15%
20
34%
24
40%
20
33%
17
29%
17
29%
31
52%
22
37%
25
42%
24
40%
17
28%
27
45%
24
40%
31
52%
20
33%
21
35%
17
29%
19
31%
23
39%
21
35%
20.70
34%
54
Figura N 01: Nivel de relaciones Interpersonales en estudiantes del CEBA Mariscal Cceres de Ayacucho
Nivel de relaciones interpersonales
87%
90%
73%
60%
52%
52%
50%
50%
50%
47%
52%
50%
45%
40%
40%
42%
40%
35%
30%
58% 57%
52%
47%
45%
42%
40%
32%
30%
28%
30%
27%
23%
22%
20%
17%
15%
12%
13%
15%
13% 13%
7%
10%
75%
60%
57%
52%
75%
72%
70%
58%
55%
80%
75% 75%
73%
72%
67%
70%
Porcentaje
80%
77%
80%
18%
17%
15%
5%
0%
1
10
11
12
13
14
15
16
Estudiantes
PRE
POST
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Interpretacin
La tabla N 01 presenta los resultados obtenidos con el instrumento de
recoleccin de datos para determinar el nivel relaciones Interpersonales en
estudiantes del CEBA Mariscal Cceres de Ayacucho.
Por otro lado, en la evaluacin de salida se tiene que los estudiantes con los
numerales15 y 16 han obtenido el menor de puntaje que asciende a 55 puntos,
mientras que el estudiante con el nmero 19 ha obtenido el mayor puntaje de 82
puntos que representa un 87% de logro. En general se tiene un promedio de
67.37 que representan un 62% de logro y que indica que los estudiantes alcanzan
un regular nivel de relaciones interpersonales.
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
x
PRE TEST
f(i)
h(i)
4
0%
4
0%
5
13%
5
13%
8
50%
7
38%
6
25%
9
63%
4
0%
7
38%
8
50%
5
13%
6
25%
8
50%
5
13%
4
0%
5
13%
5
13%
7
38%
8
50%
6
25%
6
25%
6
25%
7
38%
5
13%
8
50%
8
50%
5
13%
6
25%
9
63%
6.20
28%
S
D
D
D
D
R
R
D
R
D
R
R
D
D
R
D
D
D
D
R
R
D
D
D
R
D
R
R
D
D
R
D
POST TEST
f(i)
h(i)
7
38%
7
38%
8
50%
7
38%
11
88%
9
63%
9
63%
10
75%
6
25%
9
63%
10
75%
8
50%
9
63%
11
88%
6
25%
6
25%
8
50%
7
38%
12
100%
11
88%
10
75%
9
63%
9
63%
11
88%
8
50%
10
75%
8
50%
7
38%
8
50%
10
75%
8.70
59%
S
R
R
R
R
B
R
R
B
D
R
B
R
R
B
D
D
R
R
B
B
B
R
R
B
R
B
R
R
R
B
R
DIFERENCIA
f(i)
h(i)
3
38%
3
38%
3
37%
2
25%
3
38%
2
25%
3
38%
1
12%
2
25%
2
25%
2
25%
3
37%
3
38%
3
38%
1
12%
2
25%
3
37%
2
25%
5
62%
3
38%
4
50%
3
38%
3
38%
4
50%
3
37%
2
25%
0
0%
2
25%
2
25%
1
12%
2.50
31%
57
Figura N 02: Nivel de valores en estudiantes del CEBA Mariscal Cceres de Ayacucho
Nivel de valores en estudiantes del CEBA "Mariscal Cceres" - Ayacucho
100%
100%
88%
90%
88%
80%
75%
70%
88%
75%
63% 63%63%
88%
75%
63%
63%
75%
75%
63% 63%
63%
Porcentaje
60%
50%
50%
50% 50%
50%
50%
50%
50%50% 50%
50%
50%
50%
40%
38% 38%
38%
38%
30%
38%
25%
20%
38%38%
25%
25%
13% 13%
38%
25% 25%
13%
13%
38%
25%
13% 13%
13%
13%
10%
0% 0%
0%
0%
0%
1
10
11
12
13
14
15
16
Estudiantes
PRE
POST
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Interpretacin
La tabla N 02 presenta los resultados obtenidos con el instrumento de
recoleccin de datos para determinar el nivel de prctica de valores en los
estudiantes del CEBA Mariscal Cceres de Ayacucho.
Por otro lado, en la evaluacin de salida se tiene que los estudiantes con los
numerales 15 y 16 han obtenido el menor de puntaje que asciende a 6 puntos,
mientras que el estudiante con el nmero 19 ha obtenido el mayor puntaje de 12
puntos que representa un 100% de logro. En general se tiene un promedio de
8.70 que representan un 59% de logro y que indica que los estudiantes alcanzan
un regular nivel de relaciones interpersonales.
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
x
PRE TEST
f(i)
h(i)
5
13%
4
0%
7
38%
6
25%
8
50%
6
25%
5
13%
8
50%
6
25%
8
50%
9
63%
5
13%
7
38%
8
50%
5
13%
5
13%
4
0%
6
25%
8
50%
7
38%
7
38%
5
13%
6
25%
7
38%
5
13%
7
38%
5
13%
7
38%
5
13%
7
38%
6.27
28%
S
D
D
R
D
R
D
D
R
D
R
R
D
R
R
D
D
D
D
R
R
R
D
D
R
D
R
D
R
D
R
D
POST TEST
f(i)
h(i)
8
50%
8
50%
10
75%
10
75%
11
88%
9
63%
8
50%
10
75%
9
63%
11
88%
10
75%
8
50%
10
75%
11
88%
8
50%
9
63%
7
38%
9
63%
11
88%
10
75%
11
88%
8
50%
10
75%
11
88%
7
38%
11
88%
7
38%
10
75%
7
38%
10
75%
9.30
66%
S
R
R
B
B
B
R
R
B
R
B
B
R
B
B
R
R
R
R
B
B
B
R
B
B
R
B
R
B
R
B
R
DIFERENCIA
f(i)
h(i)
3
37%
4
50%
3
37%
4
50%
3
38%
3
38%
3
37%
2
25%
3
38%
3
38%
1
12%
3
37%
3
37%
3
38%
3
37%
4
50%
3
38%
3
38%
3
38%
3
37%
4
50%
3
37%
4
50%
4
50%
2
25%
4
50%
2
25%
3
37%
2
25%
3
37%
3.03
38%
60
Figura N 03: Nivel de empata en estudiantes del CEBA Mariscal Cceres de Ayacucho.
Nivel de empata en estudiantes del CEBA "Mariscal Cceres" - Ayacucho
88%
90%
80%
88%
75% 75%
75%
88%
75%
88%
75%
88%
88%
75%
88%
75%
75%
75%
70%
63%
63%
63%
63%
63%
60%
Porcentaje
50% 50%
50%
50%50%
50%
50%
50%
50%
50%
50%
50%
38%
40%
30%
38%
25%
25%
38%
25%
38% 38%
38%
25%
38%38%
38%38%
38%38%
25%
20%
13%
13%
13%
13% 13%
13%
13%
13%
13%
10%
0%
0%
0%
1
10
11
12
13
14
15
16
Estudiantes
PRE
POST
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Interpretacin
ha
Por otro lado, en la evaluacin post test se tiene que los estudiantes con los
numerales 17, 25 y 29 han obtenido el menor de puntaje que asciende a 7 puntos,
mientras que los estudiantes con los numerales 5, 10, 14, 19, 21, 24 y 26 han
obtenido el mayor puntaje de 11 puntos que representa un 88% de logro. En
general se tiene un promedio de 9.30 que representan un 66% de logro y que
indica que los estudiantes alcanzan un regular nivel de empata.
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
x
f(i)
7
6
8
11
12
8
7
10
8
12
12
8
10
12
7
8
6
8
12
11
11
6
9
7
8
10
8
10
7
9
8.93
PRE TEST
h(i)
8%
0%
17%
42%
50%
17%
8%
33%
17%
50%
50%
17%
33%
50%
8%
17%
0%
17%
50%
42%
42%
0%
25%
8%
17%
33%
17%
33%
8%
25%
24%
S
D
D
D
R
R
D
D
D
D
R
R
D
D
R
D
D
D
D
R
R
R
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
POST TEST
f(i)
h(i)
10
33%
14
67%
15
75%
14
67%
15
75%
12
50%
12
50%
14
67%
14
67%
14
67%
14
67%
13
58%
15
75%
15
75%
11
42%
10
33%
12
50%
12
50%
17
92%
16
83%
14
67%
13
58%
16
83%
16
83%
12
50%
15
75%
12
50%
13
58%
14
67%
16
83%
13.67
64%
S
D
B
B
B
B
R
R
B
B
B
B
R
B
B
R
D
R
R
B
B
B
R
B
B
R
B
R
R
B
B
R
DIFERENCIA
f(i)
h(i)
3
25%
8
67%
7
58%
3
25%
3
25%
4
33%
5
42%
4
34%
6
50%
2
17%
2
17%
5
41%
5
42%
3
25%
4
34%
2
16%
6
50%
4
33%
5
42%
5
41%
3
25%
7
58%
7
58%
9
75%
4
33%
5
42%
4
33%
3
25%
7
59%
7
58%
4.74
40%
63
Figura N 04: Nivel de convivencia en estudiantes del CEBA Mariscal Cceres de Ayacucho.
Nivel de convivencia en estudiantes del CEBA "Mariscal Cceres" - Ayacucho
100%
92%
90%
83%
80%
75%
67%
70%
75%
83%
75% 75%
67%
75%
67%
58%
60%
Porcentaje
83% 83%
67%
58%
50% 50%
50%
58%
50% 50%50%
50%
50%
50%
42%
40%
42%
33%
33%
33%
42% 42%
33%
33%
30%
25%
17%
20%
10%
33%
17%
8%
17%
17%
17%
8%
25%
17%
17%
8%
17%
8%
0%
0%
8%
0%
0%
1
10
11
12
13
14
15
16
Estudiantes
PRE
POST
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Interpretacin
Por otro lado, en la evaluacin post test se tiene que los estudiantes con los
numerales 1 y 16 han obtenido el menor de puntaje que asciende a 10 puntos,
mientras que el estudiante con el numeral 19 han obtenido el mayor puntaje de 17
puntos que representa un 92% de logro. En general se tiene un promedio de
13.67 que representan un 64% de logro y que indica que los estudiantes alcanzan
un regular nivel de convivencia.
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
x
f(i)
6
5
9
7
9
8
6
6
7
9
11
6
8
6
6
6
6
6
11
8
10
5
8
7
5
8
6
9
6
8
7.27
PRE TEST
h(i)
10%
0%
40%
20%
40%
30%
10%
10%
20%
40%
60%
10%
30%
10%
10%
10%
10%
10%
60%
30%
50%
0%
30%
20%
0%
30%
10%
40%
10%
30%
23%
S
D
D
R
D
R
D
D
D
D
R
R
D
D
D
D
D
D
D
R
D
R
D
D
D
D
D
D
R
D
D
D
POST TEST
f(i)
h(i)
11
60%
9
40%
11
60%
9
40%
12
70%
12
70%
8
30%
12
70%
10
50%
12
70%
12
70%
9
40%
13
80%
13
80%
10
50%
9
40%
10
50%
11
60%
13
80%
13
80%
12
70%
12
70%
12
70%
12
70%
9
40%
13
80%
11
60%
12
70%
10
50%
13
80%
11.17
62%
S
R
R
R
R
B
B
D
B
R
B
B
R
B
B
R
R
R
R
B
B
B
B
B
B
R
B
R
B
R
B
R
DIFERENCIA
f(i)
h(i)
5
50%
4
40%
2
20%
2
20%
3
30%
4
40%
2
20%
6
60%
3
30%
3
30%
1
10%
3
30%
5
50%
7
70%
4
40%
3
30%
4
40%
5
50%
2
20%
5
50%
2
20%
7
70%
4
40%
5
50%
4
40%
5
50%
5
50%
3
30%
4
40%
5
50%
3.9
39%
66
Figura N 05: Nivel de cordialidad en estudiantes del CEBA Mariscal Cceres de Ayacucho.
80% 80%
80% 80%
80%
80%
80%
70% 70%
70%
70% 70%
70%
70%
60%
60%
60%
60%60%
60%
60%
50%
50%
50%
50%
50%
Porcentaje
50%
40%40% 40%40%
40%
40%
40%
40%
40%
40%
30% 30%
30%
30%
30%
30%
30%
30%
20%
20%
20%
20%
10%
10% 10%
10%
10%
10%
10%
0%
0%
0%
0%
1
10
11
12
13
14
15
16
Estudiantes
PRE
POST
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Interpretacin
Por otro lado, en la evaluacin post test se tiene que el estudiante con el numeral
7 ha obtenido el menor de puntaje que asciende a 8 puntos, mientras que los
estudiantes con los numerales 13, 14, 19, 20, 26 y 30 han obtenido el mayor
puntaje de 13 puntos que representa un 80% de logro. En general se tiene un
promedio de 11.17 que representan un 62% de logro y que indica que los
estudiantes alcanzan un regular nivel de cordialidad.
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
x
PRE TEST
f(i)
h(i)
15
18%
15
18%
19
36%
14
14%
24
59%
19
36%
15
18%
22
50%
15
18%
22
50%
25
64%
14
14%
20
41%
21
45%
15
18%
15
18%
12
5%
14
14%
19
36%
20
41%
21
45%
17
27%
20
41%
19
36%
17
27%
21
45%
17
27%
15
18%
17
27%
21
45%
18.00
32%
S
D
D
R
D
R
R
D
R
D
R
R
D
R
R
D
D
D
D
R
R
R
D
R
R
D
R
D
D
D
R
D
POST TEST
f(i)
h(i)
25
64%
22
50%
26
68%
20
41%
25
64%
21
45%
20
41%
27
73%
22
50%
30
86%
28
77%
20
41%
28
77%
25
64%
20
41%
21
45%
27
73%
22
50%
29
82%
28
77%
25
64%
24
59%
26
68%
28
77%
24
59%
26
68%
23
55%
23
55%
25
64%
26
68%
24.53
62%
S
R
R
B
R
R
R
R
B
R
B
B
R
B
R
R
R
B
R
B
B
R
R
B
B
R
B
R
R
R
B
R
DIFERENCIA
f(i)
h(i)
10
46%
7
32%
7
32%
6
27%
1
5%
2
9%
5
23%
5
23%
7
32%
8
36%
3
13%
6
27%
8
36%
4
19%
5
23%
6
27%
15
68%
8
36%
10
46%
8
36%
4
19%
7
32%
6
27%
9
41%
7
32%
5
23%
6
28%
8
37%
8
37%
5
23%
6.53
30%
69
Figura N 06: Nivel de trabajo en equipo de estudiantes del CEBA Mariscal Cceres de Ayacucho.
Nivel de trabajo en eequipo de los estudiantes del CEBA "Mariscal Cceres" - Ayacucho
90%
86%
82%
77%
80%
77%
77%
73%
70%
68%
68%
64%
64%
64%
64%
68%
64%
59%
59%
55% 55%
50%
50% 50%50%
50%
50%
45%
41%
40%
45%
41%
36%
41%41%
45%
45%
41%
45%
41%
36%
36%
36%
27%
18% 18%
18%
18%
45%
41%
30%
20%
68%
64%
59%
60%
Porcentaje
77%
73%
27%
27%
18% 18%
14%
27%
18%
14%
14%
10%
5%
0%
1
10
11
12
13
14
15
16
Estudiantes
PRE
POST
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Interpretacin
Por otro lado, en la evaluacin post test se tiene que los estudiantes con los
numerales 4, 7, 12 y 15 ha obtenido el menor de puntaje que asciende a 20
puntos, mientras que el estudiante con el numeral 10 ha obtenido el mayor
puntaje de 30 puntos que representa un 86% de logro. En general se tiene un
promedio de 24.53 que representan un 62% de logro y que indica que los
estudiantes alcanzan un regular nivel de trabajo en equipo.
71
PRE TEST
POST TEST
DIFERENCIA
Dimensiones
f(i)
h(i)
f(i)
h(i)
f(i)
h(i)
D1: Valores
D2: Empata
D3: Convivencia
D4: Cordialidad
D5: Trabajo en equipo
Relaciones
interpersonales
6.20
6.27
8.93
7.27
18.00
28%
28%
24%
23%
32%
8.70
9.30
13.67
11.17
24.53
59%
66%
64%
62%
62%
2.50
3.03
4.74
3.90
6.53
31%
38%
40%
39%
30%
46.67
28%
67.37
62%
20.70
34%
Porcentaje
66%
59%
28%
D1: Valores
64%
62%
32%
28%
D2: Empata
62%
24%
D3:
Convivencia
Estudiantes
PRE
72
POST
23%
D4:
Cordialidad
D5: Trabajo en
equipo
Interpretacin
73
74
Ha: x>y
Nivel de significancia
De manera anloga el nivel de significancia o error utilizado es del 5% = 0.05
con un nivel de confianza del 95%.
Eleccin de la prueba estadstica a usar:
De acuerdo al tamao de la muestra, n=30 grupo experimental, se eligi la
distribucin de T-Student, que tiene la siguiente frmula:
d
Sd
n
Calculo de la T-Student:
t0
d
2.50
13 .58
sd
1.009
n
30
Determinamos el t tabular:
T tabla= T (1-; n-1) = T (0.95; 29) = +1,699
T= 13.58
T=1,699
Toma de decisin:
Como tc = 13.58 pertenece a la regin de rechazo, rechazamos la H0 y aceptamos
la Ha, podemos afirmar que la prctica de valores del grupo experimental en la
prueba de salida es significativamente mayor al nivel de prctica de valores en la
prueba de entrada a un nivel de confianza del 95% y significancia del 5%, es decir
que la aplicacin de talleres de fortalecimiento del clima institucional mejora
significativamente la prctica de valores en estudiantes del CEBA Mariscal
Cceres de Ayacucho, con lo cual queda comprobada la hiptesis especfica N
01.
76
Ha: x>y
Nivel de significancia
De manera anloga el nivel de significancia o error utilizado es del 5% = 0.05
con un nivel de confianza del 95%.
Eleccin de la prueba estadstica a usar:
De acuerdo al tamao de la muestra, n=30 grupo experimental, se eligi la
distribucin de T-Student, que tiene la siguiente frmula:
d
Sd
n
t0
d
3.033
23 .13
sd
0.718
n
30
77
Determinamos el t tabular:
T tabla= T(1-; n-1) = T(0.95; 29) = +1,699
T= 23.13
T=1,699
Toma de decisin:
Como tc = 23.13 pertenece a la regin de rechazo, rechazamos la H0 y aceptamos
la Ha, podemos afirmar que el nivel de empata del grupo experimental en la
prueba de salida es significativamente mayor al nivel de empata en la prueba de
entrada a un nivel de confianza del 95% y significancia del 5%, es decir que la
aplicacin
de
talleres
de
fortalecimiento
del
clima
institucional
mejora
78
Ha: x>y
Nivel de significancia
De manera anloga el nivel de significancia o error utilizado es del 5% = 0.05
con un nivel de confianza del 95%.
d
Sd
n
79
t0
d
4.73
13 .80
sd
1.87
n
30
Determinamos el t tabular:
T tabla= T(1-; n-1) = T(0.95; 29) = +1,699
T= 13.80
T=1,699
Toma de decisin:
Como tc = 13.80 pertenece a la regin de rechazo, rechazamos la H0 y aceptamos
la Ha, podemos afirmar que el nivel de convivencia del grupo experimental en la
prueba de salida es significativamente mayor al nivel de convivencia en la prueba
de entrada a un nivel de confianza del 95% y significancia del 5%, es decir que la
aplicacin
de
talleres
de
fortalecimiento
del
clima
institucional
mejora
80
Ha: x>y
Nivel de significancia
De manera anloga el nivel de significancia o error utilizado es del 5% = 0.05
con un nivel de confianza del 95%.
d
Sd
n
81
t0
d
3.90
14 .30
sd
1.49
n
30
Determinamos el t tabular:
T tabla= T(1-; n-1) = T(0.95; 29) = +1,699
T= 14.30
T=1,699
Toma de decisin:
Como tc = 14.30 pertenece a la regin de rechazo, rechazamos la H0 y aceptamos
la Ha, podemos afirmar que el nivel de cordialidad del grupo experimental en la
prueba de salida es significativamente mayor al nivel de cordialidad en la prueba
de entrada a un nivel de confianza del 95% y significancia del 5%, es decir que la
aplicacin
de
talleres
de
fortalecimiento
del
clima
institucional
mejora
82
Ha: x>y
Nivel de significancia
De manera anloga el nivel de significancia o error utilizado es del 5% = 0.05
con un nivel de confianza del 95%.
d
Sd
n
83
t0
d
6.53
13 .44
sd
2.66
n
30
Determinamos el t tabular:
T tabla= T(1-; n-1) = T(0.95; 29) = +1,699
T= 13.44
T=1,699
Toma de decisin:
Como tc = 13.44 pertenece a la regin de rechazo, rechazamos la H0 y aceptamos
la Ha, podemos afirmar que el nivel de trabajo en equipo del grupo experimental
en la prueba de salida es significativamente mayor al nivel de trabajo en equipo
en la prueba de entrada a un nivel de confianza del 95% y significancia del 5%, es
decir que la aplicacin de talleres de fortalecimiento del clima institucional mejora
significativamente el
84
Ha: x>y
Nivel de significancia
De manera anloga el nivel de significancia o error utilizado es del 5% = 0.05
con un nivel de confianza del 95%.
d
Sd
n
85
t0
d
20 .70
23 .51
sd
4.82
n
30
Determinamos el t tabular:
T tabla= T(1-; n-1) = T(0.95; 29) = +1,699
T= 23.51
T=1,699
Toma de decisin:
Como tc = 23.51 pertenece a la regin de rechazo, rechazamos la H0 y aceptamos
la Ha, podemos afirmar que el nivel de relaciones interpersonales del grupo
experimental en la prueba de salida es significativamente mayor al nivel de
relaciones
mejora
significativamente
las
relaciones
interpersonales
en
86
CAPTULO IV
DISCUSIN
87
Estos hallazgos coinciden con lo citado por Gonzales (2004) quien en su tesis
Las relaciones humanas y su influencia en el rendimiento acadmico en la
Institucin Educativa Jos Abelardo Quiones Gonzales Huancayo, concluye
que cuando hay una relacin interpersonal eficiente se produce un alto nivel de
satisfaccin, autenticidad, empata, compaerismo y efectividad.
Por otro lado en el marco terico Bisquerra (2003) sostiene que las relaciones
interpersonales son las capacidades de la las personas para obtener informacin
respecto a su entorno y compartirla con el resto de la gente y que para su
desarrollo debe brindarse un clima de empata y respeto.
en
88
89
CAPTULO V
CONCLUSIONES
90
institucional
como
estrategia
didctica
mejora
las
relaciones
92
CAPTULO VI
RECOMENDACIONES
93
de los
94
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Alonso, L. (2009). Texto Clima Institucional. UNMSM. Lima. Per.
Alves, J. (2000). Liderazgo y clima organizacional. Revista sobre psicologa del
deporte Universidad Autnoma de Barcelona. Espaa.
Baguer, A. (2007). Texto Los Cimientos de un Buen Clima Laboral. Universidad
de Navarra, Espaa.
Bisquerra, R. (1999). Educacin Emocional y Bienestar. Barcelona: Praxis.
Chiavenato, J (2000). Toma de decisiones. Mxico editorial SRL.
Direccin Regional de Educacin Ayacucho, (2011) Plan Estratgico Sectorial
Multianual Ayacucho Per.
El Ministerio de Educacin del Per (2012). La Transformacin de los sistemas
Educativos. Plan de Desarrollo de las Personas.
Fernndez, A. (2009). Autopercepcin y relaciones interpersonales en un grupo
de mujeres vctimas de violacin sexual a travs del psicodiagnstico de
rorschach, tesis para optar por el ttulo de Licenciada en Psicologa con
mencin en Psicologa Clnica. Lima Per
Garca, A. (1995). Libro sobre clima institucional Universidad Cristbal Colon.
Espaa.
Goncalves, A. (2000). Fundamentos del clima organizacional. SLC Mxico.
Gonzales, j. (2004). Tesis
Las relaciones humanas y su influencia en el
rendimiento acadmico en la Institucin Educativa. Jos Abelardo
Quiones Gonzales. Huancayo.
Hurtado, J. (2008).Tesis: La cultura escolar chilena y la influencia de las
relaciones interpersonales en el rendimiento acadmico, para optar el
grado de Magister en Ciencias de la Ingeniera. Pontificia Universidad
Catlica de Chile.
Katzenbach, W. (2000). La Psicologa de Aprendizaje de Vygotsky. Madrid.
Lomonosov, B. (2002). Texto El problema de la comunicacin en la psicologa.
Universidad de Mosc. Rusia.
Martnez, M. (2003). Desarrollo de las habilidades sociales. Bilbao. Espaa.
Ministerio de Educacin (2012). Rutas de Aprendizaje. El clima institucional es
resultado de las interacciones de las personas que trabajan en la institucin
Lima. Per.
95
96
ANEXOS
97
: Talleres de fortalecimiento del clima institucional para mejorar las relaciones interpersonales en estudiantes del Centro de Educacin
Bsica Alternativa Mariscal Cceres de Ayacucho, 2013.
Problema
Objetivo
Problema general
De qu manera la
aplicacin de talleres
de fortalecimiento del
clima
institucional
mejoran las relaciones
interpersonales
en
estudiantes del CEBA
Mariscal Cceres de
Ayacucho?
Objetivo general
Determinar
de
qu
manera la aplicacin de
talleres
de
fortalecimiento del clima
institucional mejora las
relaciones
interpersonales
en
estudiantes del CEBA
Mariscal Cceres de
Ayacucho
ESPECFICO:
De qu manera la
aplicacin los talleres de
fortalecimiento del clima
ESPECIFICO
Determinar
de
qu
manera los talleres de
fortalecimiento del clima
institucional mejora la
institucional mejoran la
prctica de valores en
estudiantes del CEBA
Mariscal Cceres de
Ayacucho?
De qu manera los
talleres
de
fortalecimiento del clima
institucional mejora la
empata en estudiantes
del
CEBA Mariscal
Cceres de Ayacucho?
De qu manera los
talleres
de
fortalecimiento del clima
institucional mejora la
convivencia laboral, en
estudiantes del CEBA
Mariscal Cceres de
Ayacucho?
De qu manera los
talleres
de
fortalecimiento del clima
institucional mejora la
cordialidad
en
estudiantes del CEBA
Mariscal Cceres de
Ayacucho?
prctica de valores en
estudiantes del CEBA
Mariscal Cceres de
Ayacucho.
Determinar
de
qu
manera los talleres de
fortalecimiento del clima
institucional mejora la
empata en estudiantes
del
CEBA Mariscal
Cceres de Ayacucho
Determinar
de
qu
manera los talleres de
fortalecimiento del clima
institucional mejoran la
convivencia laboral en
estudiantes del CEBA
Mariscal Cceres de
Ayacucho
Determinar
de
qu
manera los talleres de
fortalecimiento del clima
institucional mejoran la
cordialidad
en
estudiantes del CEBA
Mariscal Cceres de
Ayacucho
Determinar
de
significativamente
la
prctica de valores en
estudiantes del
CEBA
Mariscal Cceres
de
Ayacucho
Relacion
es
H4: Los talleres de Interpers
fortalecimiento del clima onales
institucional
mejora
significativamente
la
cordialidad
en
estudiantes del
CEBA
Mariscal Cceres de
Ayacucho.
comportamient
o
organizacional
.
Prctica
para
mejorar
la
Valores
Empata
Convivencia
escolar
Cordialidad
qu
99
personas.
- Trabaja en grupos de estudiantes.
- Sabe vivir en sociedad.
De qu manera los
talleres
de
fortalecimiento del clima
institucional mejora el
trabajo en equipo en
estudiantes del CEBA
Mariscal Cceres de
Ayacucho?
100
Trabajo
equipo
en
- El objetivo.
- Ambiente de confianza y apertura.
- Comunicacin abierta y honesta.
- Sentido de pertenencia.
Cooperacin intergrupal.
Grupo
Poblacin y muestra
POBLACIN:
La poblacin estar constituida
45 estudiantes del tercer y
cuarto grado del Centro de
Educacin Bsica Alternativa
Mariscal
Cceres
de
Ayacucho.
Sexo
Alumnos
3ro 4to Total
Varones 13 14
27
Mujeres 09 09
18
Total
45
MUESTRA
La muestra intencional estar
constituida por 30 estudiantes
del tercer y cuarto grado de
Educacin Bsica Alternativa
Mariscal
Cceres
de
Ayacucho.
Sexo
Alumnos
3ro 4to Total
Varones 13 14
19
Mujeres 09 09
11
Total
30
GE: 30estudiantes.
Mtodo de
investigacin
Mtodo
cuantitativo es aquel
procedimiento
empleado para explicar
eventos a travs de
una gran cantidad de
datos.
Este mtodo busca por
medio del estudio y
anlisis de muchas
cantidades de datos
mediante
distintas
tcnicas,
que
se
aproximen entre s las
disciplinas sociales y
las ciencias exactas;
todo ello mediante la
conversin
de
fenmenos
sociales,
que han sido tomados
como
datos
en
nmeros.
Pudiendo
trabajar
con
estos
nmeros
mediante
tcnicas
estadsticas
de determinacin de
probabilidades
y
pudiendo
adems
predecir
posibles
escenarios futuros.
101
Tcnicas e instrumentos
Mtodos de anlisis de
datos
Los
datos
sern
procesados utilizando la
estadstica descriptiva e
inferencial. Para tal efecto
se
determinarn
las
medidas
de
tendencia
central, dispersin, posicin
y forma para una posterior
presentacin de resultados.
La hiptesis de trabajo ser
contrastada con mtodos
estadsticos basadas en la
teora de probabilidad.
Se utilizara el estadgrafo
de Anlisis de Varianza
(ANOVA) con el propsito
de comparar las medias de
la convivencia escolar entre
los agentes del grupo y
experimental en la prueba
basal y final.
Relaciones
interpersonales
Definicin conceptual y
operacional
Dimensiones de
las variables
Concepto de las
dimensiones
Definicin Conceptual:
Segn Bisquerra (1999), una
relacin interpersonal es una
interaccin recproca entre dos o
ms personas, Se trata de
relaciones sociales que, como
tales se encuentran reguladas por
las leyes e instituciones de la
interaccin social.
Para Fernndez (2003) trabajar
en un ambiente laboral ptimo es
sumamente importante para los
empleados, ya que un entorno
saludable incide directamente en
el desempeo que stos tengan
y su bienestar emocional.
Son situaciones que a diario
realizamos
con
nuestros
semejantes
para
solucionar
casos, problemas, etc., y es
bueno tratar bien a los dems
como nos gustara que nos traten.
Cuando nos relacionamos con los
dems esperamos reciprocidad,
es decir dar pero tambin recibir,
escuchar y ser escuchados,
comprender y ser comprendidos.
Definicin Operacional:
Aplicacin de 05 talleres de
fortalecimiento
del
clima
institucional con la finalidad de
mejorar
las
relaciones
interpersonales de estudiantes.
-Comunicacin
-Cortesa
-Respeto
-tica.
Es
la capacidad de
interpretar las emociones,
sentimientos, necesidades, y
preocupaciones
de
los
dems. La habilidad de
saber lo que sienten los
dems y ponerse en su lugar
y comprenderlos.
-Comprensin.
-Colaboracin.
-Amistad.
Es la accin de vivir en
compaa de otro u otros,
sustentado en el respeto
mutuo y en la solidaridad
-Autonoma
-Capacidad de dilogo.
-Capacidad para transformar su entorno.
-Comprensin crtica
Prctica de la
empata.
Prctica de la
convivencia.
102
Prctica
mejorar
cordialidad.
para
la
Prctica
para
mejorar el trabajo en
equipo.
103
recproca, expresada en la
interrelacin armoniosa y sin
violencia entre los actores de
la Institucin Educativa.
-Empata.
-Resolucin pacfica de conflictos
-Familiaridad.
-Compartimiento de Recursos.
-Sinceridad.
Se refiere a la serie de
estrategias, procedimientos y
metodologas que utiliza un
grupo humano comprometido
con un propsito, un objetivo
comn de trabajo y con
responsabilidades
compartidas.
-El objetivo.
-Ambiente de confianza y apertura.
-Comunicacin abierta y honesta.
-Sentido de pertenencia.
-Cooperacin intergrupal
Variable
Dimensiones
Indicadores
Peso
Si = 3
Poco = 2
Nada = 1
04
Si = 3
Poco = 2
Nada = 1
Cortesa
13.4%
Respeto
tica
Comprensin
RELACIONES INTERPERSONALES
Empata
Colaboracin
13.4%
Amistad
Autonoma
Convivencia
Escolar.
tems
1. Promueves dilogos con tus amigos de aula.
Comunicacin
Valores
Escala
de
valoracin
Capacidad de dialogo
Capacidad
entorno
para transformar su
Comprensin critica
20%
06
Empata
Resolucin pacfica de conflictos
104
Si = 3
Poco = 2
Nada = 1
Familiaridad
Compartimento de recursos
Cordialidad
16.6%
05
17. Eres sincero en tu trabajo y con tus
compaeros
18. Practicas la honestidad con tus semejantes.
19. Requieres control por parte de tus
superiores.
20. Apoyas a lograr los objetivos de grupo.
21. Tienes idea de lo que significa objetivo.
Sinceridad
El objetivo
en
Si = 3
Poco = 2
Nada = 1
Trabajo
equipo
36.6%
Sentido de pertenencia
11
Cooperacin intergrupal
105
Si = 3
Poco = 2
Nada = 1
Si
Poco
Valores
Nada
Si
1
Poco
Nada
Si
Poco
Nada
Si
Poco
Nada
Si
Poco
Nada
Si
Poco
Nada
106
107
108
109
110
111
112
113
INDICADORES
1. CLARIDAD
2. OBJETIVIDAD
3. ACTUALIDAD
4. ORGANIZACIN
5. SENSIBILIDAD
6.
INTENCIONALIDAD
7. CONSISTENCIA
8. COHERENCIA
9. METODOLOGA
10. CALIDAD
CRITERIOS
Est
formulado
con
lenguaje apropiado y
preciso
Se expresa en acciones o
conductas observables
Adecuado al avance de la
ciencia y la tecnologa.
Tiene
una
estructura
ordenada y lgica
La cantidad de tem es
suficiente y las opiniones
o valores de respuesta es
correcta
Orientado
a
evaluar
aspectos de las variables
en los sujetos u objetos
de estudio.
Basado
en
aspectos
tericos, empricos y/o
profesionales.
Relacin
entre
las
variables,
las
dimensiones,
los
indicadores y los tem
El diseo y/o proceso
responde al producto y/o
al
propsito
de
la
investigacin
La relacin entre la
comprensin del tem y la
expresin de la respuesta
Mg. DELIA
AYALA
ESQUIVEL
Mg.
MARCELINO
LEN
OSCCO
Mg. ABILIO
CARDENA
S ROBLES
TOTAL
80%
90%
90%
87%
80%
90%
90%
87%
80%
90%
90%
87%
80%
90%
90%
87%
80%
90%
90%
87%
80%
90%
90%
87%
80%
90%
90%
87%
80%
90%
90%
87%
80%
90%
90%
87%
80%
90%
90%
87%
80%
90%
90%
TOTAL
III. OPININ DE APLICABILIDAD: ES VALIDA Y APLICABLE
IV. PROMEDIO DE VALORACIN: 87%
Ayacucho 14 de junio 2014.
114
87%
115
116
P7
P8
PUNT.
P9
P10
P11
P12
P13
P14
P15
P16
P17
P18
P19
P20
P21
P22
P23
P24
P25
P26
P27
P28
P29
P30
PUNT.
P6
15
37
15
34
19
48
11
14
43
12
24
61
19
48
15
39
10
22
55
15
40
10
12
22
58
11
12
11
25
65
12
14
38
13
10
20
51
14
12
21
55
15
15
38
16
15
38
17
12
33
18
14
39
19
12
11
19
57
20
11
20
54
21
11
10
21
55
22
17
39
23
20
49
24
19
47
25
17
40
26
10
21
54
27
17
44
28
10
15
46
29
17
41
30
21
54
117
PUNT.
P5
PUNT.
PUNT.
D5 TRABAJO EN EQUIPO
P4
D4 CORDIALIDAD
P3
D3 CONVIVENCIA
P2
D2 EMPATA
P1
D1 VALORES
ST
POST TEST
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
P15
P16
P17
P18
P19
P20
P21
P22
P23
P24
P25
P26
P27
P28
P29
P30
PUNT.
P7
10
11
25
61
14
22
60
10
15
11
26
70
10
14
20
60
11
11
15
12
25
74
12
12
21
63
12
20
57
10
10
14
12
27
73
14
10
22
61
10
11
14
12
30
76
11
10
10
14
12
28
74
12
13
20
58
13
10
15
13
28
75
14
11
11
15
13
25
75
15
11
10
20
55
16
10
21
55
17
12
10
27
64
18
12
11
22
61
19
12
11
17
13
29
82
20
11
10
16
13
28
78
21
10
11
14
12
25
72
22
13
12
24
66
23
10
16
12
26
73
24
11
11
16
12
28
78
25
12
24
60
26
10
11
15
13
26
75
27
12
11
23
61
28
10
13
12
23
65
29
14
10
25
64
30
10
10
16
13
26
75
118
PUNT.
P6
PUNT.
P5
PUNT.
PUNT.
D5 TRABAJO EN EQUIPO
P4
D4 CORDIALIDAD
P3
D3 CONVIVENCIA
P2
D2 EMPATA
P1
D1 VALORES
ST
119
120
121
122
123
clima
124
la participacin de alumnos de lo
explicado.
Tercer paso: Los profesores piden que los alumnos realicen la bsqueda de
palabras nuevas de la exposicin, en el diccionario.
Cuarto paso: Responda las siguientes preguntas:
. Diferencie entre clima institucional y las relaciones interpersonales?
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
. Enumere las relaciones interpersonales?
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
. Es importante el clima institucional?
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
. Cmo es una institucin con un buen clima institucional?
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
125
RECURSOS
Proyector y una laptop.
RESPONSABLES
Profesional elegido y Docente investigadores.
Alumnos
TIEMPO
90 minutos
INDICADORES DE LOGROS
- El alumno conoce que es un clima institucional.
- El alumno conoce sobre relaciones interpersonales.
- Identifica con facilidad las palabras expuestas.
- Demuestra fluidez en su participacin
- Sabe diferenciar clima institucional y las relaciones interpersonales.
LOGROS ESPERADOS
- El alumno comprende donde exista un buen clima institucional hay buenas
relaciones interpersonales.
126
SESIN DE APRENDIZAJE N 2
GRADO: Tercero y Cuarto
OBJETIVO
Fomentar el dilogo y la concertacin como herramientas para fortalecer el clima
institucional y mejorar las relaciones interpersonales.
PROCEDIMIENTO: Los docentes organizan a los alumnos en dos grupos para
dramatizar una escuela con un buen clima institucional y una escuela con
deficiente clima institucional, para hacer conocer
instituciones.
TITULO: Escuela con buen clima institucional y escuela con deficiente clima
institucional
ESCUELA CON BUEN CLIMA INSTITUCIONAL
Los profesores organizan entre los alumnos, un director, ocho profesores, dos
personales administrativos.
Todos ellos comparten un buen clima institucional,
trabajan en equipo
Tercer paso: Los profesores exhortan a los alumnos realicen una dramatizacin
referente a lo expuesto, luego reflexionar sobre lo actuado.
RECURSOS
Vestimenta.
RESPONSABLES
Docentes.
Alumnos
TIEMPO
90minutos.
INDICADORES DE LOGROS
- El alumno conoce que un clima institucional agradable, es importante para la
buena marcha de una institucin.
- El alumno practique las buenas relaciones interpersonales.
- Demuestra fluidez en su participacin.
- Diferencia el buen trato del mal trato.
LOGROS ESPERADOS
- El alumno mediante la dramatizacin aprenda que un buen clima institucional
genera buenas relaciones interpersonales.
128
Elementos
1. titulo
2. Autor.
3.
4.
5.
6.
7.
Lugar de procedencia
Fecha de publicacin
Editorial
Tipo general:
Formas (individual o
grupal) y poblaciones a
los que son aplicables
8. Costo:
Manual.
cuestionario.
protocolos,
Claves,
otros materiales.
9. Tiempo
necesario,
calculado o esperado.
10. Finalidad u objetivo
s/ 40.00
30 minutos
Mejorar las relaciones interpersonales en
estudiantes del CEBA Mariscal Cceres de
Ayacucho, 2013.
129
etc.
16. Fundamentos tericosprcticos
marco
histrico.
17. Marco histrico
o
referencial:
versiones
test
anlogos
o
equivalentes.
18. Comentario
de
expertos, revisores o
validadores
19. Evaluacin
general:
limitaciones,
advertencias,
sugerencias.
20. referencias
bibliogrficas,
hemerogrficas
y
electrnicas
21. software
22. otros.
Consolidado de expertos
No.
Expertos
Porcentaje de validacin
Experto 01
80 %
Experto 02
90 %
Experto 03
90 %
Promedio ponderado ( % )
86.7 %
130
clima
ANEXO N XI:
ARTCULO CIENTFICO
1.
TTULO
Talleres de fortalecimiento del clima institucional para mejorar las relaciones
interpersonales en estudiantes del Centro de Educacin Bsica Alternativa Mariscal
Cceres de Ayacucho, 2013.
2. AUTORES:
Br. OBREGN GONZALES, Simn Valentn
Valen2309@hotmail.com
Br. MEDRANO LEN, Totho Risther
Blinck_rt182@hotmail.com
Universidad Csar Vallejo
RESUMEN
El presente trabajo de investigacin titulado: Talleres de fortalecimiento del clima
institucional para mejorar las relaciones interpersonales en estudiantes del CEBA
Mariscal Cceres de Ayacucho, 2013, se ha desarrollado con la finalidad de analizar
y determinar de qu manera la aplicacin de talleres de fortalecimiento del clima
institucional mejoran las relaciones interpersonales de los estudiantes de dicha
institucin educativa.
Se trabaj con un grupo experimental de 30 estudiantes que representa el 25% de la
poblacin escolar y fueron seleccionados intencionadamente, es decir de acuerdo a la
regularidad de su asistencia al colegio y por su desempeo acadmico. El trabajo de
investigacin es de tipo aplicativo y diseo pre-experimental, se ejecutaron cinco
talleres, cada taller con dos sesiones una terica y otra prctica con temas relacionados
a clima laboral y relaciones interpersonales.
Seguidamente
se procedi a elaborar
para representarlos
estadsticamente con sus respectivas leyendas que indican los resultados obtenidos en
la presente investigacin y demuestran que se ha logrado mejorar en un 34% las
relaciones interpersonales de los estudiantes en mencin.
3. PALABRAS CLAVES
Clima institucional y Relaciones Interpersonales.
131
ABSTRACT
This research work entitled: Workshops to strengthen the institutional climate to
improve interpersonal relationships Center students Alternative Basic Education
Mariscal Caceres" of Ayacucho, 2013, has been developed in order to analyze and
determine how the application workshops to strengthen the institutional climate
improve interpersonal relationships of students in that school.
We worked with an experimental group of 30 students representing 25 % of the school
population and were willfully selected, ie according to the regularity of school
attendance and academic performance. The research is of application type and pre experimental design, five workshops, each workshop were implemented with two
sessions a theoretical and practical issue related to the working environment and
relationships.
Then we proceeded to prepare tables and figures to represent them statistically with
their respective legends indicate the results obtained in this investigation and show that
has improved by 34 % the interpersonal relationships of students in question.
4. KEYWORDS
Institutional climate, interpersonal relationships,
5. INTRODUCCIN
En el Centro de Educacin Bsica Alternativa Mariscal Cceres de Ayacucho, no
existe un clima institucional adecuado y agradable para cumplir a cabalidad con el
trabajo educativo, las relaciones interpersonales entre alumnos no es la ms adecuada,
existen grupos antagnicos que han llegado hasta las agresiones verbales y esto es
observado por los nuevos estudiantes que pueden constituir mal ejemplo a seguir.
La presente investigacin tiene una gran importancia desde el punto de vista
pedaggico, que pretende generar un ambiente propicio dentro de la institucin para
desarrollar aprendizajes significativos en valores, cordialidad, empata, convivencia
escolar y trabajo en equipo ; en este sentido los beneficiarios directos de la
investigacin fueron los alumnos.
Reyes, J. (2001) en su trabajo de investigacin titulado clima organizacional, de la
Universidad
Organizacional es un fenmeno interviniente que media entre los factores del sistema
organizacional y las tendencias motivacionales que se traducen en un comportamiento
132
133
puntos lo que equivale a 62% que significa una variacin favorable de 20.70 puntos
que
interpersonales.
6. METODOLOGA
La investigacin corresponde al mtodo cuantitativo. El tipo de investigacin
aplicativo, con un diseo pre experimental.
La poblacin estuvo constituida por 45 estudiantes y la muestra qued conformada por
30 estudiantes.
El tipo de muestreo utilizado en este trabajo fue No probabilstico intencional, porque
se seleccion intencionadamente a los estudiantes del 3 y 4 grado del ciclo avanzado
segn la regularidad de su asistencia a la Institucin, si tenan deseos de participar en
los talleres, etc.
Se elabor un cuestionario de 30 tems que tuvo una valoracin de: S = 3, poco = 2 y
Nada = 1, con una duracin de 30 minutos.
El mtodo de anlisis de datos se proces a travs del programa Excel, que permitieron
elaborar las tablas y figuras, para hacer el anlisis se utiliz las tcnicas estadsticas
conforme dos procedimientos bsicos: Anlisis descriptivo: Con el uso de la media
aritmtica (X) y la desviacin estndar (S) de datos. Las hiptesis de trabajo se
procesaron a travs de los mtodos estadsticos. Se tuvo en cuenta la prueba de t de
Student por tratarse de una muestra pequea.
7. RESULTADOS
Los resultados generales sobre el nivel de relaciones interpersonales en estudiantes del
CEBA Mariscal Cceres pre test y post test
sealan que
134
135
136
Sectorial
Espaa.
Goncalves, A. (2000). Fundamentos del clima organizacional. SLC Mxico.
Gonzales, j. (2004). Tesis Las relaciones humanas y su influencia en el rendimiento
acadmico en la Institucin Educativa. Jos Abelardo Quiones Gonzales. Huancayo.
Hurtado, J. (2008).Tesis: La cultura escolar chilena y la influencia de las relaciones
interpersonales en el rendimiento acadmico, para optar el grado de Magister en
Ciencias de la Ingeniera. Pontificia Universidad Catlica de Chile.
Katzenbach, W. (2000). La Psicologa de Aprendizaje de Vygotsky. Madrid.
Lomonosov, B. (2002). Texto El problema de la comunicacin en la psicologa.
Universidad de Mosc. Rusia.
Martnez, M. (2003). Desarrollo de las habilidades sociales. Bilbao. Espaa.
Ministerio de Educacin (2012). Rutas de Aprendizaje. El clima institucional es
resultado de las interacciones de las personas que trabajan en la institucin Lima. Per.
Prez, P. (2002). Dimensiones del clima institucional Espasa, Espaa.
Reyes, J. (2001). En su trabajo de investigacin titulado. Clima organizacional, de la
Universidad Autnoma del Estado de Hidalgo. Espaa
Rodrguez, M. (2010). Relaciones humanas manual moderno. Mxico
Salgado, J. (1994). En su libro. El clima organizacional y la satisfaccin laboral en una
PYME. Universidad Compostela Espaa.
Hernndez. Fernndez y Baptista. 2010. Metodologa de la investigacin. Quinta
edicin. Editorial Mc Graw Hill.
Snchez, H. (2002). Diseo de Investigacin. Per. Universidad Ricardo Palma.
Stoner, P. (1996). Libro sobre motivacin Michigan estados Unidos de Norteamrica
Vygotsky, L. (1979). El desarrollo de los procesos psicolgicos superiores. Barcelona.
Espaa.
137