H duas formas de se chegar casa; uma permanecer nela. A outra contornar o mundo inteiro at retornar ao ponto de partida; tentei empreender essa viagem numa histria que escrevi certa vez. Folgo, contudo, em abandonar esse tema para me dedicar a uma histria que nunca escrevi. Como todos os livros que no escrevi, , com folga, o melhor livro jamais escrito por mim. Por ser absolutamente improvvel que ainda venha a escrev-lo, cabe cit-lo aqui de forma simblica; pois tratava-se de uma alegoria dessa mesma verdade. Eu o concebi como uma fbula que falasse de amplos vales de encostas ngremes, como aquelas sobre as quais se avista, nos flancos das colinas, os desenhos ancestrais dos Cavalos Brancos de Wessex. Falaria de um menino cuja cabana ou chal repousasse sobre uma dessas colinas, e que se lanaria em viagem em busca de algo, como o busto e campa de um gigante; e, quando j tivesse se distanciado bastante, olharia para trs e perceberia que seu prprio chal e a horta, rebrilhando na colina como se tivessem as cores e as divises de um escudo, no eram seno partes de um gigantesco desenho dentro do qual ele sempre vivera, porm grande demais, e que sempre estivera perto demais, para ser visto. Creio que seja esta uma imagem veraz do progresso de toda inteligncia
verdadeiramente independente nos dias de hoje; este o
ponto central deste livro. O ponto central deste livro, em outras palavras, que a melhor situao depois de estar por inteiro dentro do Cristianismo estar por inteiro fora dele. E um ponto especfico que os crticos mais conhecidos do Cristianismo no esto, de fato, fora dele. Demoram-se sobre terreno duvidoso, em todos os sentidos do termo. So duvidosos at mesmo no que toca suas dvidas. Sua crtica assumiu um tom curioso; como o de uma diatribe fortuita e mal embasada. Assim, convertem a verborrgica cantilena anticlerical numa sucesso de amenidades. Queixam-se de que vigrios vistam-se como vigrios; como se framos mais livres se todos os policiais que nos vigiam e encarceram andassem como detetives paisana. Ou queixam-se porque os sermes no podem ser interrompidos, e assacam ao plpito a pecha de castelo de covardes; mas no qualificam de castelo de covardes sala do editor-chefe. Seria injusto para com jornalistas e padres; porm verdadeiro para com jornalistas. O clrigo se expe pessoalmente e poderia sem dvida levar um chute nos fundilhos ao deixar a igreja; o jornalista oculta at mesmo seu nome para que no seja dado a ningum chut-lo. Escrevem cartas e artigos ferinos e despropositados sobre por que as igrejas esto vazias sem ao menos terem visitado alguma para saber se esto vazias, ou quais delas esto vazias. Suas insinuaes so mais
insossas e vazias do que o mais inspido cura numa farsa de
trs atos, e do-nos vontade de confort-lo maneira do cura das Bab Ballads; Sua cabea no to oca quanto a de Hopley Porter. Portanto, podemos dizer com propriedade para o mais tbio dos clrigos: Sua cabea no to oca quanto a do Leigo Indigno ou a do Homem Comum, ou Homem das Ruas, ou a de qualquer crtico de jornal; pois eles no fazem a mais plida idia do que desejam. Que dir do que lhe compete dar a eles. So capazes de mudar de idia e acusar a Igreja de no ter evitado a guerra, a qual eles prprios no quiseram evitar; a qual ningum jamais se considerou capaz de evitar, a no ser alguns dos que pertencem prpria escola de cticos progressistas e cosmopolitas que so os maiores inimigos da Igreja. Foi o mundo anticlerical e agnstico que sempre profetizou o advento da paz universal; esse o mundo que foi, ou deveria ter sido, desconcertado e confundido pelo advento da guerra universal. Quanto viso generalizada segundo a qual a Igreja foi desacreditada pela Guerra poderiam dizer do mesmo modo que a Arca foi desacreditada pelo Dilvio. Quando o mundo erra, o que ele prova que a Igreja est certa. A Igreja se justifica no porque seus filhos no pecam, mas porque pecam. Mas isso cristaliza a disposio de esprito deles a respeito da tradio religiosa como um todo: seu estado de reao contrria a ela. O menino est bem quando vive na terra de seu pai; e est bem, novamente,
quando se distancia dela o suficiente para olhar para trs
e enxerg-la por inteiro. Mas essas pessoas encontram-se num estado intermedirio, caram num vale entre duas colinas do qual no conseguem avistar nem os cumes adiante, nem os que deixaram para trs. No conseguem sair da zona de penumbra da controvrsia crist. No conseguem ser cristos e no conseguem deixar de ser anticristos. Esto completamente imersos numa atmosfera de reao: mau humor, capricho, crtica mida. Continuam vivendo sob a sombra da f, mas perderam de vista o foco de luz. Ora, a melhor relao que podemos ter com nosso lar espiritual estarmos prximos o bastante para am-lo. Mas, a segunda melhor estarmos afastados o suficiente para no detest-lo. Estas pginas sustentam que, embora o melhor juiz do Cristianismo seja um cristo, o segundo melhor juiz seria algo mais parecido com um seguidor de Confcio. O pior juiz de todos o homem que j se fechou em seus julgamentos; o cristo mal preparado que se converte lentamente no agnstico irascvel, encurralado ao cabo de uma disputa da qual jamais compreendeu o incio, acometido por uma espcie de fastio hereditrio de algo que ele no identifica, e j entediado de ouvir o que nunca ouviu. No julga o cristianismo como o faria um seguidor de Confcio; no o julga como julgaria o confucionismo. incapaz de, por um esforo mental, imaginar a Igreja Catlica a quilmetros de distncia sob um cu ignoto e julg-la to
imparcialmente como faria a um pagode chins. Diz-se que o
grande So Francisco Xavier, que chegou muito perto de conseguir instalar ali a Igreja na forma de uma torre mais alta que todos os pagodes, fracassou em parte porque seus seguidores foram acusados por seus companheiros missionrios de representar os Doze Apstolos com trajes ou atributos chineses. Mas seria muito melhor v-los como chineses, e julg-los de forma justa como chineses, do que v-los como dolos sem identidade feitos to-somente para ser derrubados por iconoclastas; ou, melhor ainda, como alvos fceis a serem apedrejados por cockneys de mos vazias. Melhor seria ver tudo guisa de um distante culto asitico; as mitras dos bispos como os longilneos adereos de cabea dos misteriosos bonzos; o cajado pastoral guisa dos bastes retorcidos como serpentes ostentados numa procisso asitica; enxergar no livro de preces algo to fantstico como a roda de orao e, na cruz, algo to convoluto quanto a sustica. Ento, pelo menos, no nos exasperaramos como alguns crticos cticos se exasperam, para no falar da perda da clareza de raciocnio. Seu anticlericalismo converteu-se numa atmosfera carregada de negao e hostilidade, da qual no logram escapar. Tendo isso em vista, seria melhor ver tudo como algo que pertence a outro continente, ou a outro planeta. Seria mais digno da filosofia contemplar pacificamente os bonzos do que demorar-se eterna e inutilmente a rosnar contra bispos.
Seria melhor passar diante de uma igreja como se fora um
pagode chins do que demorar-se entrada, incapaz seja de entrar e ser til, seja de ganhar distncia e esquec-la. Para aqueles cuja reao pura e simples se converteu numa obsesso, recomendo vivamente o esforo imaginativo de pensar nos Doze Apstolos como chineses. Em outras palavras, recomendo a esses crticos tentar fazer aos santos cristos a mesma justia que se lhes dedicaria acaso fossem sbios pagos. Mas, com isso, chegamos ao ponto final e fundamental que procurarei demonstrar nestas pginas, a saber, que quando fazemos esse esforo imaginativo para ver tudo isso pelo lado de fora, descobrimos que o resultado se assemelha ao que tradicionalmente dito a seu respeito pelo lado de dentro. Exatamente quando o menino se distancia o suficiente para enxergar o gigante que ele v que se trata realmente de um gigante. Exatamente quando, por fim, vemos a Igreja Crist distncia sob limpos e plcidos cus orientais, vemos que se trata de fato da Igreja de Cristo. Em suma, no momento em que conseguimos ser imparciais a esse respeito, descobrimos por que as pessoas so parciais. Mas esta segunda proposio exige discusso mais ponderada; o que me proponho a fazer aqui. Assim que se tornou clara para mim essa idia de algo consistente no carter nico e solitrio da histria divina, ocorreu-me que havia exatamente o mesmo carter
estranho, e, no obstante, consistente, na histria humana,
que a havia determinado; porque essa histria humana tambm possua uma raiz divina. Quero dizer que, assim como a Igreja parece ainda mais extraordinria quando comparada de forma justa com a vida religiosa comum da humanidade, a prpria humanidade parece ainda mais extraordinria quando a comparamos com a vida comum da natureza. E j observei que a maior parte da histria moderna sofre a atrao de algo que se assemelha ao sofisma, em primeiro lugar para suavizar a transio brusca entre animais e homens, e, depois, para suavizar a transio brusca entre gentios e cristos. Ora, quanto mais interpretamos essas duas transies luz de um esprito realista, mais bruscas constatamos que elas so. Exatamente por no serem espritos independentes, os crticos no enxergam essa separao; por no estarem olhando para as coisas sob luz imparcial, no conseguem enxergar a diferena entre o preto e o branco. Porque seu nimo de reao e rebeldia, tm um motivo para concluir que o branco em verdade um tom sujo de cinza, e que o negro no negro como se apresenta. No digo que no exista pretexto humano para sua rebeldia; no digo que no sejam, sob alguns aspectos, cativantes; o que digo que no fazem jus, de modo algum, cincia. Um iconoclasta pode ficar indignado; um iconoclasta pode ficar justificadamente indignado; mas o iconoclasta no imparcial. E rematada hipocrisia considerar que nove
dcimos dos principais crticos e evolucionistas
cientficos e professores de religio comparada sejam minimamente imparciais. Por que deveriam ser imparciais, o que ser imparcial, quando o mundo inteiro est em guerra para decidir se algo uma superstio deletria ou uma esperana divina? No me considero imparcial no sentido de um ato final de f que cristaliza as idias de um homem porque satisfaz seu esprito. Mas me considero, sim, muito mais imparcial que eles; no sentido de que sou capaz de relatar a histria de forma justa, com certo grau de justia imaginativa para ambos os lados; e eles no so. Me considero, sim, imparcial no sentido de que me envergonharia de falar tais bobagens sobre o Lama do Tibet como as que eles pespegam sobre o Papa de Roma, ou de guardar to pouca afinidade com Jlio, o Apstata, quanto eles guardam com a Sociedade de Jesus. No so imparciais; nunca, sob nenhum aspecto, mantiveram sob equilbrio a balana histrica; e, acima de tudo, no so nunca imparciais a essa altura de evoluo e transio. Sugerem as gradaes de cinza do crepsculo em toda parte porque acreditam que vivemos o crepsculo dos deuses. Pretendo sustentar que, vivamos ou no o crepsculo dos deuses, no vivemos a alvorada do homem. Sustento que, postas lado a lado em plena luz do dia, essas duas coisas parecem estranhas e nicas; e que apenas no falso crepsculo de um perodo imaginrio de transio elas
podem ser apresentadas como algo minimamente diferente
disso. A primeira delas a criatura a que chamamos homem, e a segunda o homem a que chamamos Cristo. Portanto, dividi este livro em duas partes: a primeira um esboo da maior aventura da raa humana enquanto permaneceu pag; a segunda, um resumo da verdadeira diferena que sobreveio quando se tornou crist. Os dois temas exigem certo mtodo, o qual no muito fcil de pr em ordem, e talvez seja menos fcil ainda de definir ou defender. Com o fito de atingir, no nico sentido sadio ou possvel, a nota de imparcialidade, necessrio tocar o nervo do novo. Quero com isso dizer que, em certo sentido, vemos as coisas com justia quando as vemos pela primeira vez. por isso, devo acrescentar de passagem, que as crianas em geral tm pouca dificuldade diante dos dogmas da Igreja. Mas a Igreja, sendo um aparato eminentemente prtico dedicado ao trabalho e luta, necessariamente um aparato para homens, e no meramente para crianas. Precisa ter, para seu funcionamento, uma boa dose de tradio, de familiaridade e at de rotina. Desde que seus fundamentos sejam sentidos com sinceridade, essa pode ser at mesmo a situao mais saudvel. Mas, quando seus fundamentos so postos em dvida, como no presente, devemos procurar reaver a sinceridade e a capacidade de maravilhar-se da criana; a objetividade e o realismo intocados da inocncia. Ou, se no pudermos fazer isso, devemos tentar pelo menos dissipar
o vu do hbito puro e simples e ver as coisas como se
fossem novas, mesmo que isso signifique v-las como antinaturais. Coisas que at podem ser familiares quando a familiaridade se traduz em afeio fariam muito melhor em se tornar estranhas quando a familiaridade se traduz em desprezo. Pois, ao nos relacionarmos com coisas to grandiosas quanto aquelas que consideramos aqui, seja qual for nossa viso a respeito delas, o desprezo ser sem dvida um equvoco. Com efeito, o desprezo ser uma iluso. Devemos incitar a imaginao mais delirante e ardente; a imaginao capaz de ver o que existe. O nico modo de defender esse argumento atravs de um exemplo de algo, alis, de praticamente qualquer coisa, que tenha sido considerada bela ou maravilhosa. George Wyndham certa vez me disse que tinha visto um dos primeiros avies levantarem vo pela primeira vez e que era algo muito maravilhoso, mas no to maravilhoso quanto um cavalo permitindo que um homem subisse nele. Algum j disse que um homem digno sobre um excelente cavalo o objeto material mais nobre do mundo. Ora, desde que as pessoas sintam isso do modo correto, tudo estar bem. O primeiro e melhor modo de consider-lo pertencer a uma famlia que tenha tradio de cuidar adequadamente de animais, ser descendente de homens que tiveram uma boa relao com cavalos. Um menino que se lembre de seu pai montando a cavalo, que o fazia com destreza e cuidava bem dele, saber
que essa relao pode ser satisfatria e ser satisfeita.
Indignar-se- com maus tratos infligidos a cavalos porque sabe como deveriam ser tratados; mas no ver nada alm do normal num homem montado sobre um cavalo. No escutar o grande filsofo moderno que lhe explica que o cavalo deveria montar sobre o homem. No seguir a fantasia pessimista de Swift dizendo que os homens devem ser desprezados como macacos e os cavalos venerados como deuses. E cavalo e homem juntos compondo uma imagem que, para ele, humana e civilizada, ser fcil, por assim dizer, alar cavalo e homem juntos a uma posio herica ou simblica; como uma viso de So Jorge nas nuvens. A fbula do cavalo alado no lhe parecer inteiramente despropositada: e saber por que Ariosto ps tantos heris cristos sobre uma sela to area, tornando-os cavaleiros dos cus. Pois o cavalo foi de fato alado s alturas, junto com o homem, da maneira mais delirante, na palavra que usamos quando dizemos cavalheirismo. O prprio nome do cavalo foi dado ao estado de esprito e momento mais elevado do homem; de tal modo que quase podemos dizer que o elogio mais generoso que se pode fazer a um homem chamlo de cavalo. Mas se um homem recai num estado de esprito no qual no capaz de sentir essa espcie de encantamento, ento sua cura deve comear exatamente no extremo oposto. Devemos supor agora que recaiu num estado de esprito menos
excitado, no qual algum montado sobre um cavalo no difere
muito de algum sentado numa cadeira. O encantamento de que nos falou Wyndham, a beleza que fez aquilo parecer uma esttua eqestre, o significado do cavaleiro mais cavalheiresco, pode ter se convertido, para ele, apenas numa conveno e num motivo de tdio. Talvez no tenham passado de um modismo; talvez tenham sado de moda; talvez se tenha falado demais a respeito deles, ou se tenha falado deles de modo equivocado; talvez fosse difcil, naquela poca, ocupar-se de cavalos sem correr o horrvel risco de resultar cavalar. Seja como for, ele recaiu num estado em que no se preocupa mais com um cavalo do que com uma favade-cavalo. As aventuras militares de seu av em Balaclava parecem-lhe to enfadonhas e antiquadas quanto o lbum que contm essas imagens de famlia. Esse lbum no contribuiu com nenhum facho de luz para essa pessoa; ao contrrio, o efeito foi ceg-la com tanto p acumulado. Mas, enquanto estiver submetido a esse grau de cegueira, essa pessoa no ser capaz sequer de enxergar um cavalo ou um cavaleiro enquanto no vir todo o quadro como algo inteiramente desconhecido e quase fora desse mundo. De uma floresta escura, numa alvorada ancestral, sair e caminhar em nossa direo, com movimentos lentos, guisa de uma dana, uma das mais estapafrdias criaturas prhistricas. Veremos pela primeira vez a cabea estranhamente pequena sobre um pescoo no apenas mais
longo e largo que ela, como a cara de uma grgula
projetando-se de uma calha, a faixa de plos desproporcional disposta ao longo do espinhao desse pescoo robusto como uma barba no lugar errado; as patas, cada qual um macio basto crneo, solitrias entre as patas de bovinos; de tal modo que o verdadeiro medo seria deparar-se no com cascos fendidos, mas com o casco inteirio. Tampouco se trata de mero capricho verbal v-lo, desse modo, como um monstro singular; pois, em certo sentido, monstro quer dizer aquilo que nico, e ele , com efeito, nico. Mas o fato que, quando o vemos desse modo, como o primeiro homem o viu, comeamos outra vez a ter alguma idia do impacto produzido quando o primeiro homem montou sobre ele. Em semelhante devaneio, ele pode parecer grotesco, mas no prosaico; e, sem dvida, aquele ano bpede capaz de se pr sobre ele no parecer prosaico. Por uma estrada mais longa e sinuosa, retornaremos ao mesmo maravilhamento de homem e cavalo; e o maravilhamento ser, como se fosse possvel, ainda mais maravilhoso. Teremos novamente a viso de So Jorge; ainda mais glorioso porque So Jorge no estar sobre um cavalo, mas um drago. Neste exemplo, que aproveitei porque se tratava de mero exemplo, deve-se notar que no digo que o pesadelo visto pelo primeiro silvcola mais verdadeiro ou mais maravilhoso do que a gua comum dos estbulos vista pelo
homem civilizado que admira o que normal. Dos dois
extremos, acho, no todo, que a apreenso tradicional da verdade a melhor. Mas digo que a verdade encontrada num ou noutro desses dois extremos, e se perde na condio intermediria da pura e simples fadiga ou olvido da tradio. Em outras palavras, digo que melhor ver o cavalo como um monstro do que v-lo apenas como um substituto lerdo do carro a motor. Se recamos no estado de esprito que nos convence que o cavalo j caducou, ser muito melhor tem-lo porque se trata de algo completamente novo. Ora, como com o monstro a que chamamos cavalo, assim tambm com o monstro a que chamamos homem. claro, o melhor, na minha opinio, ter o homem sempre conta em que eu o tenho em minha filosofia. Quem se filia viso crist e catlica da natureza humana experimentar plena convico de que se trata de uma verdade universal e, portanto, de uma viso sadia, e estar satisfeito. Mas quem tiver perdido a viso sadia, s poder recuper-la mediante algo muito prximo de um delrio; ou seja, vendo o homem como um animal estranho, e dando-se conta do quanto esse animal estranho. Mas, exatamente como ver o cavalo como um prodgio pr-histrico acabou nos reconduzindo admirao pela soberania do homem, no nos afastando dela, assim tambm um exame verdadeiramente desinteressado da curiosa trajetria do homem nos reconduzir para a antiga
f nos obscuros desgnios de Deus, e no nos afastar dela.
Em outras palavras, exatamente quando vemos a grande estranheza do quadrpede, a que louvamos o homem que faz dele montaria; e exatamente quando vemos a grande estranheza do bpede, a que louvamos a Providncia que o criou. Em suma, esta introduo tem por finalidade sustentar a seguinte tese: exatamente quando consideramos o homem como um animal, a que ficamos sabendo que ele no um animal. Precisamente quando tentamos imagin-lo como uma espcie de cavalo sobre as patas traseiras, a que subitamente nos damos conta de que deve ser algo to miraculoso quando o cavalo alado que mergulhou nas nuvens do paraso. Todas as estradas levam a Roma, todos os caminhos levam novamente filosofia central e civilizada, incluindo-se a estrada que atravessa a terra dos elfos e o reino dos torvelinhos mentais. Mas pode ser que tivesse sido melhor nunca termos abandonado a terra da tradio sensata, onde homens montam pacificamente sobre cavalos e so poderosos caadores diante do Senhor. Portanto, tambm no caso especialmente cristo, devemos reagir contra a forte tendncia do fastio. quase impossvel tornar vvidos os fatos, porque estes so familiares; e, no caso dos homens cados, muitas vezes verdade que familiaridade equivale a fastio. Estou convencido de que se pudssemos contar a histria
sobrenatural de Cristo palavra a palavra como se ele fora
um heri chins, cham-lo Filho dos Cus em vez de Filho de Deus, e bordar seu nimbo raiado com os fios dourados de tapearias chinesas ou a laca de ouro da porcelana chinesa, em vez de sobre a folha dourada das nossas pinturas catlicas, haveria um testemunho unnime da pureza espiritual da histria. Ento, no ouviramos mais falar da injustia da substituio, ou da falta de lgica da expiao, do supersticioso exagero do fardo do pecado ou da insolncia impossvel de uma invaso das leis da natureza. Iramos admirar a nobreza cavalheiresca da concepo chinesa de um deus que caiu dos cus para combater os drages e salvar os mpios de serem devorados por sua prpria imperfeio e loucura. Iramos admirar a sutileza da viso chinesa do mundo, que percebe que toda imperfeio humana , em verdade, uma imperfeio gritante. Iramos admirar a sabedoria rara e superior dos chineses, a dizer que h leis csmicas mais elevadas do que aquelas que conhecemos; acreditamos em qualquer ndio bruxo que decida se aproximar de ns para falar nesse mesmo estilo. Se o cristianismo fosse apenas uma nova moda oriental, jamais seria criticado por ser uma antiga crena oriental. No proponho neste livro seguir o suposto exemplo de So Francisco Xavier com a inteno imaginativa oposta, e converter os doze apstolos em mandarins; no tanto fazlos parecer nativos do que faz-los parecer estrangeiros.
No proponho aplicar o que acredito que seria uma
brincadeira inteiramente exitosa; a de contar toda a histria do Evangelho e toda a histria da igreja num cenrio repleto de pagodes chineses e rabos-de-cavalo; e observando, com humor malicioso, o quanto ela foi admirada como uma histria pag diante da mesma platia que a condena como histria crist. Mas proponho, sim, fazer ressaltar, sempre que possvel, essa nota do que novo e estranho, e, por esse motivo, o estilo, mesmo tratando de um assunto to srio, pode s vezes ser deliberadamente grotesco e imaginoso. Desejo, sim, ajudar o leitor a ver o Cristianismo pelo lado de fora, no sentido de enxerg-lo por completo, contra um pano de fundo de outros elementos histricos; assim como desejo ajud-lo a ver a humanidade como um todo contra um pano de fundo de elementos naturais. E digo que, em ambos os casos, quando vistos dessa forma, eles se destacam do pano de fundo como coisas sobrenaturais. No se dissolvem no conjunto com as cores do impressionismo; destacam-se do conjunto com as cores da herldica; to vivas quanto uma cruz vermelha sobre um escudo branco, ou um leo negro sobre um fundo dourado. Assim se destaca a Argila Vermelha contra o campo verde da natureza, ou o Cristo Branco contra a argila vermelha de sua raa. Mas, para v-los com clareza, temos de v-los por inteiro. Temos de ver de que forma se desenvolveram, assim como de
que forma tiveram incio; pois a parte mais inacreditvel
da histria que coisas que comearam assim deveriam terse desenvolvido assim. Qualquer um que se entregue a um puro jogo de imaginao capaz de imaginar que outras coisas poderiam ter acontecido, ou que outras entidades poderiam ter surgido. Qualquer um que pense no que poderia ter acontecido capaz de conceber uma espcie de uniformidade evolutiva; mas qualquer um, diante do que aconteceu, dever reconhecer uma exceo e um prodgio. Se houve alguma vez um momento quando o homem no passou de um animal, podemos, se quisermos, imaginar um quadro da sua trajetria transferida para algum outro animal. Uma idia interessante seria imaginar elefantes aplicando a arquitetura elefantina, com torres semelhantes a presas e trombas, para construir cidades alm da escala de qualquer colosso. Poder-se-ia imaginar uma fbula agradvel na qual uma vaca teceria uma tnica, calaria quatro botas e vestiria dois pares de calas. Poderamos imaginar um supermacaco mais extraordinrio que qualquer super-homem, uma criatura de quatro mos esculpindo e pintando com as mos e cozinhando e talhando a madeira com os ps. Mas, se estivermos tratando do que de fato aconteceu, compreenderemos com certeza que o homem se distanciou de todo o resto com uma distncia que se compara dos espaos astronmicos e a uma velocidade como a do claro esttico do relmpago. E, do mesmo modo, embora possamos, se
quisermos, ver a Igreja em meio s supersties mitraicas
ou maniquestas, acotovelando-se e entrematando-se ao ruir do Imprio, embora possamos, se quisermos, imaginar a Igreja extinta nessa luta e algum outro culto oportunista ocupando seu lugar, ainda mais nos surpreenderamos (e, possivelmente, nos intrigaramos) se o encontrssemos dois mil anos depois a atravessar as eras como o relmpago alado do pensamento e do entusiasmo perene; algo sem rival ou semelhante; e, no obstante, to novo quanto antigo.