Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
E-mail: al206381854@alumnos.azc.uam.mx
E-mail: agb@correo.azc.uam.mx
E-mail: joagg@pumas.iingen.unam.mx
RESUMEN
Se presentan resultados de un estudio de peligro ssmico aplicado a la ciudad de Chilpancingo con un
enfoque Neo-Determinista. La escasa informacin aceleromtrica, principalmente de sismos de gran
magnitud con epicentros a distancias relativamente cercanas al sitio (menos de 100 km), justific la
simulacin de acelerogramas aplicando el mtodo de las Funciones de Green Empricas. Se encontr
un fuerte efecto de la directividad con respecto al sitio. Como resultado del anlisis espectral de los
acelerogramas sintticos producidos por la fuente ssmica Guerrero Central (GC), se observ que los sismos
que se generen en esta fuente, con distancias epicentrales de alrededor de 70 km y con profundidades de
alrededor de 25km, pueden provocar dao a las construcciones de la ciudad de Chilpancingo, que estn
comprendidas en un intervalo de periodos estructurales de 0.30 a 2.5 s. Adems, se calcularon las curvas
de peligro ssmico con los acelerogramas sintticos para las diferentes fuentes ssmicas, considerando
la distribucin de magnitudes propuesta en cada caso. Finalmente, se se compararon las relaciones
de atenuacin determinadas con acelerogramas sintticos, contra las obtenidas con acelerogramas
registrados, encontrndose una correlacin aceptable. Al estudiar el peligro ssmico generado por las
diferentes fuentes ssmicas de subduccin, se observ que la fuente ssmica GC genera el mayor peligro
ssmico para Chilpancingo.
Palabras clave: peligro ssmico, fuentes ssmicas, Neo-Determinista, acelerogramas, Chilpancingo.
ABSTRACT
In this paper, we offer the results of a seismic hazard study for the city of Chilpancingo using a NeoDeterministic approach. The lack of accelerographic data, mainly from large magnitude earthquakes
having their epicenters with distances relatively close to the site (less than 100 km), justified the
accelerograms simulation with the Empirical Green Functions Method. A strong effect of the directivity
with respect to the site was found. From the spectral analysis of the synthetic accelerograms produced by
the Guerrero Central (GC) seismic source, it was observed that the earthquakes generated in this source,
203
with epicentral distances close to 70 km and with depths around 25 km, might cause damage to the
constructions in Chilpancingo city, within a structural period interval between 0.30 and 2.5 s. Furthermore,
the seismic hazard curves were determined by the synthetic accelerograms for the different seismic
sources, considering the Magnitude distribution proposed for each case. Finally, attenuation relationships
determined by synthetic accelerograms were compared to those obtained by observed accelerograms,
where an acceptable correlation was found. When studying the seismic hazard generated by the different
subduction seismic sources it was determined that the GC seismic source represents the highest seismic
hazard for Chilpancingo.
Key words: seismic hazard, seismic sources, Neo-Deterministic, accelerograms, Chilpancingo.
INTRODUCCIN
La asignacin del peligro ssmico, basada en
el mtodo tradicional de Anlisis de Peligro
Ssmico Probabilista (APSP) se basa en los
catlogos ssmicos y de movimiento del terreno,
en observaciones macrossmicas y en registros
instrumentales. Recientemente, los anlisis de
peligro ssmico probabilista han mostrado cierta
limitacin para proporcionar una estimacin
del peligro ssmico confiable, bsicamente
debido a la informacin insuficiente acerca de
la sismicidad histrica, la cual puede introducir
errores relevantes en el enfoque puramente
estadstico, principalmente basado en la historia
ssmica. Las mayores incertidumbres y fuentes
de errores del mtodo APSP han sido sealadas
por varios especialistas recientemente. Ver, por
ejemplo a Klgel et al. (2006; 2007a y 2007b). El
error estndar de las ecuaciones de atenuacin
empricas (o la diferencia entre observacin y
clculo de un modelo fsico predictivo) es una de
las principales fuentes de error en el mtodo APSP
tradicional, interpretado como incertidumbre
aleatoria y no entendido como un clculo de la
variabilidad total del proceso estocstico de la
ecuacin de atenuacin (limitado por nuestro
conocimiento).
Debido a que los datos sismolgicos son limitados,
parece ms apropiado recurrir a un escenario
basado en un enfoque determinista (Panza et al.,
2008). La principal ventaja del procedimiento NeoDeterminista (Panza et al., 2008) es el tratamiento
simultneo de la contribucin de la fuente ssmica
y la propagacin de la onda ssmica para el
LEY DE RECURRENCIA
La ley de Gutenberg-Richter fue desarrollada
a partir de una serie de datos regionales que
incluyeron muchas fuentes ssmicas diferentes.
Los anlisis de peligro ssmico probabilista son
conducidos usualmente para sitios especficos,
ms que para grandes regiones, donde la
generacin de sismos caractersticos de fallas
individuales es importante. En aos recientes la
capacidad de la ley de Gutenberg-Richter para
representar el comportamiento de una sola fuente
ha sido cuestionada (Schwartz y Coppersmith,
1984; Schwartz, 1988). Sus tasas histricas de
recurrencia pueden ser estimadas por medio
del registro de sismos caractersticos. Evidencias
geolgicas indican que el sismo caracterstico
ocurre ms frecuentemente que el obtenido
por extrapolacin de la ley Gutenberg-Richter
de altas tasas de excedencia (baja magnitud)
a bajas tasas de excedencia (alta magnitud). El
resultado es una ley de recurrencia ms compleja
204
Gama, Gmez y Aguirre: Estimacin del peligro ssmico en sitios cercanos a la fuente ssmica
Descripcin del
procedimiento
Paso 1
APSP
APSD
APSND
Fuentes ssmicas:
Identificacin de zonas sismogenticas y fallas activas
Epicentros: Geometra y mecanismo focal
Paso 2
Magnitud fija.
Distancia fija.
Seleccin del sismo de
control.
-Escenarios ssmicosMagnitudes fijas, distancias y propiedades especificas de la fuente ssmica. Seleccin del sismo de Control.
Paso 3
Paso 4
Tabla 1. Resumen comparativo de los procedimientos de evaluacin del peligro ssmico, APSP, APSD y APSND (Segn Panza et
al., 2008)
205
Sismicidad regional
Identificacin de las
fuentes ssmicas
Catlogos de
sismicidad
histrica
Catlogos de
sismicidad
instrumental
*En la figura 1 las frmulas de recurrencia estn incompletas (tal vez al poner e
formato pdf). A continuacin se escribe el recuadro completo.
Magnitud
mnima.
Depende del diseo
ingenieril de las
construcciones
Relacin
para
cada
Relacindederecurrencia
recurrencia
para
cada fuente
fuente ssmica:
f x
e
f(x)
= le-3
f x
x 2
2
e 2
ssmica:
para
Mw6.5
para M
<6.5
w
(correcta)
para Mw6.5
(correcta)
para Mw 6.5
**En la frmula (13) al subndice le falta la letra a antes del signo de igualdad debe
escrito como Asp .
Magnitud mxima. Depende de:
Magnitud mxima.
Mximo terremoto
histrico conocido
2
Aasp 8.87 x10 16 M 0 3
Determinacin
del
Terremoto
***En
el manuscrito lao frmula
Caracterstico
Mximo
1
TR 1.79 x10 9 M 0 3
Dimensiones de la falla
Caractersticas de la zona
(13)de subduccin(correcta)
Informacin paleossmica
(correcta)
****En la frmula (18) antes del signo igual falta cerrar el parntesis.
Figura 1. Diagrama delnflujo
la sismicidad
ssmica. (correcta)
PGApara
0.evaluar
3223 1.1983
M w 0.5274de
lnRla fuente(18)
206
Gama, Gmez y Aguirre: Estimacin del peligro ssmico en sitios cercanos a la fuente ssmica
207
(1)
U0
___
u0
M0
= N3
m0
___
(2)
___
Donde U 0 y u0 corresponden al nivel plano
de los espectros de Fourier de los registros de
desplazamiento del sismo principal y del sismo
pequeo, respectivamente. De igual manera M0
y m0 son los momentos ssmicos del movimiento
principal y del sismo pequeo, respectivamente.
La relacin para las frecuencias altas est dada
por (Somerville et al., 2002):
___
M
A0
= 0
____ m
0
a0
3
=N
(3)
donde A0 y a0 corresponden al nivel plano de
N 1n
1
K 1
t t ij
n
N 1n (5)
Fij t t ij t t ij
K 1
r r0
tij ij ij
(6)
Vr
SP
R
(7)
U0
___
CN '3
(8)
u0
____
CN
a0
(9)
i 1 j 1 rij
___
A0
Fij t t ij t t ij
Fij t tij * Ca t
1
n
N 1n
t t
k 1
ij
K 1
N 1n
(10)
(11)
Gama, Gmez y Aguirre: Estimacin del peligro ssmico en sitios cercanos a la fuente ssmica
Figura 2. Modelo de falla finita usada en el mtodo de las funciones de Green empricas.
Fecha
d/m/a
Hora
GMT
Mw
Lat
N
Long
O
Prof
km
M0
Dina-cm
Acim
Ech
ng
desliz
CHmx
Fuente ssmica Ometepec (OM): Sismo pequeo utilizado como funcin de Green (Courboulexet al. 1997)
16/00/1995
3:30:5.2
5.0
16.61
98.54
20.0
0.337x1024
289
15
85
EO
Fuente ssmica Acapulco-San Marcos (ASM): Sismo pequeo utilizado como funcin de Green (USGS)
29/10/1994
16:44:6
5.1
17.01
99.68
49.0
0.56x1024
296
25
90
EO
Fuente ssmica Guerrero Central (GC): Sismo pequeo utilizado como funcin de Green (CMT:Harvard)
13/04/2007
5:42:26.5
6.0
17.37
100.14
42.7
1.07x1025
284
73
92
NS
Fuente ssmica Petatln (PE): Sismo pequeo utilizado como funcin de Green (CMT:Harvard)
15/07/1996
21:23:42
6.6
17.50
101.12
22.4
9.95x1025
297
21
93
EO
Tabla 2. Caractersticas de los sismos usados como funcin de Green (semilla) en las diferentes fuentes ssmicas para simular
sismos sintticos
1
M w logM 0 10.73
1 .5
209
(12)
(13)
TR 1.79 x109 M 0 3
(14)
RA = 1.76 x108 (M 0 )3
(15)
Figura 3. Asperezas utilizadas para simular acelerogramas sintticos de las fuentes ssmicas Ometepec, Acapulco-San Marcos,
Guerrero Central y Petatln proyectadas sobre el plano horizontal.
210
Gama, Gmez y Aguirre: Estimacin del peligro ssmico en sitios cercanos a la fuente ssmica
Chilpancingo
30 Km
.9
.6
.
.2
55 Km
.9
.3
.
Chilpancingo
.4
45 Km
.1
.3
.7
a) Ometepec
b) Acapulco-San Marcos
100 km
C
E
G
Chilpancingo
37 Km
F
H
.1
Chilpancingo
40 Km
2
70 km
B
c) Guerrero Central
.4
.2
.3
30 Km
d) Petatln
Figura 4. Modelos de falla finita para las diferentes fuentes ssmicas estudiadas de acuerdo al mximo sismo esperado en cada
una de ellas. Los nmeros o letras son probables inicios de ruptura.
211
Fuente ssmica
Longitudes
Ometepec (OM)
98 a 99 O
TL (aos)
30
TH (aos)
36
99 a 100 O
30
56
100 a 101.2 O
50
98
Petatln (PE)
101 a 101.8 O
20
36
Relacin magnitud-frecuencia
Relacin magnitud-frecuencia
10
10
Ometepec
5
5
4
5
5
4
0
5.5
6.5
7.5
Frecuencia
Frecuencia
0
5.5
Magnitud (Mw)
Relacin magnitud-frecuencia
7.5
10
Petatln
Guerrero Central
Frecuencia
Frecuencia
RelacinmMagnitud-frecuencia
10
5
5
4
5
5
4
0
5.5
6.5
Magnitud (Mw)
6.5
7.5
Magnitud (Mw)
8.5
0
5.5
6.5
Magnitud (Mw)
7.5
Figura 5. Relaciones magnitud-frecuencia consideradas para simular sismos sintticos en las fuentes ssmicas
Ometepec, Acapulco-San Marcos, Guerrero Central y Petatln.
212
Gama, Gmez y Aguirre: Estimacin del peligro ssmico en sitios cercanos a la fuente ssmica
ESPECTROS DE RESPUESTA
SINTTICOSPARA SUELO
SEDIMENTARIO (RICC)
Con el propsito de observar la respuesta
simulada en suelo sedimentario (estacin RICC)
de la ciudad de Chilpancingo, se seleccionaron
12 acelerogramas sintticos de la fuente ssmica
Ometepec, 11 de Acapulco-San Marcos, 15
de Guerrero Central y 5 de Petatln de la tabla
3, considerando el criterio de usar el sismo
promedio de cada magnitud en cada una de
las fuentes, con el objetivo de determinar sus
espectros de respuesta de Seudo-Aceleracin,
correspondientes. Se incluy el acelerograma
registrado componente NS del sismo del
13/04/2007 con magnitud de MW=6.0, en el
caso de la fuente ssmica Guerrero Central. En
la figura 8 se presentan los espectros sintticos
de Seudo-Aceleracin de respuesta elstica con
5% de amortiguamiento crtico simulados de la
fuente ssmica Ometepec, donde se observan
amplificaciones importantes en alrededor de
0.50s de periodo, para esas magnitudes.
150
Aceleracin (cm/s2)
Aceleracin (cm/s2)
20
40
60
80
100
120
150
100
50
0
- 50
- 100
- 150
0
140
20
40
60
0.5
1.5
2.5
3.5
Seudoaceleracin (cm/s2)
Seudoaceleracin (cm/s2)
Tiempo (s)
80
100
120
140
Tiempo (s)
0.5
1.5
2.5
3.5
Periodo (s)
Periodo (s)
Figura 6. Arriba (izquierda) acelerograma registrado, arriba (derecha) acelerograma sinttico, abajo (izquierda) espectro
registrado y abajo (derecha) espectro sinttico, para un sismo de Mw = 6.0
Fuente ssmica GC
2500
gc8.2-I
500
0
-500
-1000
-1500
1000
500
0
-500
-1000
-2000
-2500
0
-2500
0
40
60
80
100
120
140
160
40
120
140
160
-2500
0
500
0
-500
-1000
-1500
100
120
140
160
Tiempo (segundos)
500
0
-500
-1000
-1500
40
60
80
100
120
140
0
-500
-1000
-1500
60
80
100
120
Tiempo (segundos)
-1000
-1500
20
40
140
160
1500
1000
500
0
-500
-1000
-2500
0
60
80
100
120
140
160
Fuente ssmica GC
gc8.2-A
2000
1500
1000
500
0
-500
-1000
-1500
-2000
40
0
-500
2500
-1500
20
500
Tiempo (segundos)
gc8.2-D
2000
-2000
160
1000
-2500
0
160
Aceleracin (cm/s2)
500
140
-2000
20
2500
Aceleracin (cm/s2)
1000
120
gc8.2-C
Fuente ssmica GC
1500
100
1500
Tiempo (segundos)
gc8.2-G
2000
80
Fuente ssmica GC
1000
Fuente ssmica GC
2500
60
2000
1500
-2500
0
40
2500
gc8.2-E
-2000
80
20
Tiempo (segundos)
Aceleracin (cm/s2)
1000
60
0
-500
Fuente ssmica GC
Aceleracin (cm/s2)
Aceleracin (cm/s2)
100
2000
-2000
Aceleracin (cm/s2)
80
2500
gc8.2-H
1500
-2500
0
60
Tiempo (segundos)
2500
40
500
-2000
20
Tiempo (segundos)
20
1000
-1500
Fuente ssmica GC
2000
1500
-1000
-1500
-2000
gc8.2-B
2000
1500
Aceleracin (cm/s2)
1000
20
2500
gc8.2-F
2000
1500
Aceleracin (cm/s2)
Aceleracin (cm/s2)
2000
-2500
0
Fuente ssmica GC
Fuente ssmica GC
2500
-2000
20
40
60
80
100
120
Tiempo (segundos)
140
160
-2500
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Tiempo (segundos)
Figura 7. Aceleraciones sintticas determinadas usando el mtodo de las funciones de Green empricas de la fuente ssmica
Guerrero Central, para un sismo de magnitud MW=8.2 (ver figura 4c).
214
Gama, Gmez y Aguirre: Estimacin del peligro ssmico en sitios cercanos a la fuente ssmica
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
139.10
140.66
134.04
142.30
143.27
142.78
143.76
144.75
145.26
147.61
144.75
145.92
151.01
145.52
146.40
149.35
149.55
145.26
142.96
145.01
145.55
141.35
146.03
143.32
144.60
147.46
143.53
139.98
26
25
25
23.5
22
22.5
21.5
19
21
19
21
19
19
21
19
19
20
21
22
20
22
24
20
21
20
20
23
25
PGAH
(gals)
122.377
99.099
101.251
112.422
133.155
104.861
62.125
56.955
47.107
57.906
46.902
38.199
51.023
41.44
35.944
39.806
45.901
36.761
35.25
41.118
41.355
42.218
31.234
24.664
29.561
32.867
35.686
33.789
97.44
97.44
97.44
97.44
97.44
97.44
18
18
18
18
18
18
160.152
113.439
90.113
79.905
69.717
54.521
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
No.
61
62
63
64
65
66
18
18
17
17
18
17
18
19
18
19
18
19
18
18
19
20
18
19
18
18
17
18
19
17
19
20
60.596
36.918
34.378
41.604
36.572
35.381
44.37
34.863
23.172
26.944
30.918
28.538
21.538
22.87
24.175
26.035
29.499
27.347
20.864
24.855
20.599
25.274
21.744
23.361
27.720
29.006
Tabla 3. Datos de sismos sintticos de las diferentes fuentes ssmicas y PGA estimadas
215
99.27
97.44
99.32
100.99
97.44
100.65
99.01
94.26
97.44
97.46
99.34
93.66
97.44
97.44
94.12
94.15
99.15
94.12
97.44
97.44
97.67
95.98
95.79
99.11
94.30
92.64
72.00
72.50
72.50
76.42
79.44
77.85
24.0
25.0
25.0
24.0
23.0
23.0
1292.48
905.11
650.90
432.97
289.08
278.09
6.9
6.8
6.7
6.6
6.6
6.5
6.5
6.5
6.4
6.4
6.4
6.4
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.2
6.2
6.2
6.2
6.2
6.2
6.1
6.1
6.1
6.1
6.1
6.1
6.1
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
67.90
69.82
73.06
72.50
67.50
72.84
67.86
72.50
67.78
72.75
67.50
72.50
76.00
68.50
61.50
53.50
46.50
78.00
71.50
65.00
58.50
52.00
45.00
80.50
74.50
69.50
64.00
59.00
53.50
47.50
84.00
80.00
75.00
70.00
65.50
61.50
56.50
51.50
27.0
27.0
25.0
25.0
27.5
25.0
27.5
25.0
27.5
25.0
27.5
25.0
24.5
27.5
30.0
32.5
35.5
24.0
26.5
28.5
31.0
33.5
36.0
23.0
25.0
27.0
29.0
31.0
33.0
35.0
21.0
23.0
25.0
27.0
28.0
30.0
32.0
34.0
300.43
289.69
211.63
203.06
186.14
184.79
200.83
209.18
201.76
219.81
204.73
168.90
100.33
108.54
117.08
127.98
136.95
98.17
105.07
112.88
121.01
129.52
139.02
95.69
101.95
107.45
114.02
120.21
127.45
135.48
92.53
96.25
101.34
106.78
112.47
117.08
123.38
129.82
No.
105
106
107
108
109
7.4
7.2
7.0
6.8
6.6
188.22
193.83
204.85
203.00
193.02
24
18
18
18
19
PGAH
(gals)
56.35
45.264
39.718
40.444
41.295
216
450
Seudo-Aceleracin (cm/s2)
Seudo-Aceleracin (cm/s2)
Gama, Gmez y Aguirre: Estimacin del peligro ssmico en sitios cercanos a la fuente ssmica
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0
0.5
1.5
2.5
3.5
0.5
1.5
Periodo (s)
2.5
3.5
Periodo (s)
250
Seudo-Aceleracin (cm/s2)
Seudo-Aceleracin (cm/s2)
Figura 8. Espectros sintticos de Seudo-Aceleracincon 5% de amortiguamiento crtico para suelo sedimentario (RICC) para
diferentes magnitudes simuladas de la fuente ssmica Ometepec.
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0
0.5
1.5
2.5
3.5
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0.5
Periodo (s)
1.5
2.5
3.5
Periodo (s)
Figura 9. Espectros sintticos de Seudo-Aceleracincon 5% de amortiguamiento crtico para suelo sedimentario (RICC) para
diferentes magnitudes simuladas de la fuente ssmica Acapulco-San Marcos.
Espectros sintticos de Seudo-Aceleracin (5%) para
suelo sedimentario (RICC)
Seudo-Aceleracin (cm/s2)
100
Seudo-Aceleracin (cm/s2)
0.5
1.5
2.5
3.5
700
600
500
400
300
200
100
0
0.5
1.5
Periodo (s)
2.5
3.5
Periodo (s)
Seudo-Aceleracin (cm/s2)
Figura 10. Espectros sintticos de Seudo-Aceleracin con 5% de amortiguamiento crtico para suelo sedimentario (RICC) para
diferentes magnitudes simuladas de la fuente ssmica Guerrero Central.
Espectros sintticos de Seudo-Aceleracin (5%) para
suelo sedimentario (RICC)
250
200
150
100
50
0
0
0.5
1.5
2.5
3.5
Periodo (s)
Figura 11. Espectros sintticos de Seudo-Aceleracincon 5% de amortiguamiento crtico para suelo sedimentario (RICC) para
diferentes magnitudes simuladas de la fuente ssmica Petatln.
217
1
(16)
LogTr = log(M 0 ) 7.5
3
En la figura 13 se presentan las curvas de peligro
ssmico para suelo sedimentario de Chilpancingo,
obtenidas a travs de acelerogramas (PGA)
sintticos de las fuentes, ssmicas Ometepec,
Acapulco-San Marcos, Guerrero Central y
Petatln. Estas curvas expresan la tasa de
excedencia de la aceleracin horizontal mxima
del terreno; el inverso de (PGA) indica el periodo
de retorno para el cual puede excederse cierto
nivel de PGA. Se observa que Guerrero Central,
representa el ms alto peligro ssmico para la
ciudad de Chilpancingo, pues se observa que
para un periodo de retorno de alrededor de 100
aos, las aceleraciones horizontales mximas del
terreno pueden exceder de 1000 cm/s2.
(17)
ln(PGA)=-0.322+1.198Mw 0.527ln(R)
(18)
Gama, Gmez y Aguirre: Estimacin del peligro ssmico en sitios cercanos a la fuente ssmica
0.16
Ometepec (OM)
(M) (aos-1)
0.14
0.12
0.1
Petatln (PE)
0.08
0.06
0.04
0.02
0
6
6.5
8.5
7.5
Magnitud (M)
Figura 12. Tasa de excedencia de magnitudes (M) para las fuentes ssmicas Ometepec, Acapulco-San Marcos, Guerrero Central
y Petatln.
Curvas de peligro sismico simuladas en las fuentes sismicas
OM, ASM, GC y PE
0.16
OM
0.14
ASM
GC
(PGA) (aos-1)
0.12
PE
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0
200
400
600
800
1000
PGA (CM/S-2)
Figura 13. Curvas de peligro ssmico para suelo sedimentario de Chilpancingo,simuladas en las fuentes ssmicas Ometepec,
Acapulco-San Marcos, Guerrero Central y Petatln.
Modelo de atenuacin para suelo sedimentario:CH:Mw=8.2 Modelo de atenuacin para suelo sedimentario:CH:Mw=8.2
2000
2000
10
PGA (cm/s2)
PGA (cm/s2)
10
10
10
50
10
60
70
80
Distancia hipocentral (km)
90
100
10
50
100
150
200
250
300
Distancia hipocentral (km)
350
400
Figura 14. Comparativa entre relaciones de atenuacin de sismos registrados de todas las fuentes con sintticos de Guerrero
Central (izquierda) y registrados de todas las fuentes con sintticos de todas las fuentes (derecha).
219
(19)
ln(PGA)=C1+C2Mw +C3ln(R)+C4S1
(20)
ln(PGA)=-1.56+1.45Mw-1.8ln(R)2.216
(21)
220
Gama, Gmez y Aguirre: Estimacin del peligro ssmico en sitios cercanos a la fuente ssmica
5500
5000
Seudo-Aceleracin (cm/s2)
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0
0.5
1.5
2.5
3.5
Periodo (s)
Figura 15. Espectros sintticos de Seudo-Aceleracin con 5% de amortiguamiento crtico, espectros sintticos de sitio y espectro
de diseo del Reglamento de Construccin, para suelo sedimentario.
221
Zona
c
a0
Ta (s)
Tb (s)
r
Espectro sinttico de sitio (RICC): Sismo muy Raro (Mw=7.9)
II (Depsitos aluviales)
2.20
0.86
0.50
2.50
1.33
Espectro sinttico de sitio (RICC): Sismo Raro (Mw=7.5)
II (Depsitos aluviales)
1.72
0.66
0.50
1.50
1.33
Espectro sinttico de sitio (RICC): Sismo Ocasional (Mw=7.0)
II (Depsitos aluviales)
0.78
0.30
0.30
1.50
1.33
Espectro sinttico de sitio (RICC): Sismo Frecuente (Mw=6.5)
II (Depsitos aluviales)
0.47
0.18
0.30
1.50
1.33
Espectro para diseo del Reglamento de Construccin para los Municipios del Estado de Guerrero
II (Depsitos aluviales)
0.86
1.2
0.66
Tabla 5. Valores de los parmetros para calcular los espectros
CONCLUSIONES
Al no contar con registros de sismos intensos de las
fuentes ssmicas Guerrero Central y Acapulco San
Marcos, es decir, las ms cercanas al sitio (menos
de 100 km de Chilpancingo), se decidi aplicar
el mtodo de las funciones de Green empricas,
con el objetivo de generar sismos sintticos.
Se encontr que la fuente ssmica de Guerrero
Central produce el mayor peligro ssmico para
Chilpancingo, de acuerdo a los resultados, debido
a la magnitud de MW=8.2 considerada como
sismo mximo probable para este segmento y
tambin a la cercana de la aspereza al sitio, as
como tambin al fuerte efecto de la directividad.
El escenario ssmico ms crtico lo representa la
fuente ssmica de Guerrero Central que incluye
una aceleracin horizontal mxima del terreno
de 2358 cm/s2.
Aunque el enfoque utilizado en este estudio no es
muy frecuente para valorar el peligro ssmico en
un sitio, es una herramienta til, no slo porque
permite considerar el peor escenario ssmico,
sino porque sus resultados son acelerogramas,
con los que se puede analizar de manera directa
el comportamiento estructural de las diferentes
construcciones ubicadas en el lugar. De los
espectros sintticos de Seudo-Aceleracin de
Gama, Gmez y Aguirre: Estimacin del peligro ssmico en sitios cercanos a la fuente ssmica
AGRADECIMIENTOS
Se agradece a los rbitros, por su revisin y
comentarios que sirvieron para mejorar el
trabajo. Tambin se agradece al Instituto de
Ingeniera de la Universidad Nacional Autnoma
de Mxico, por todas las facilidades otorgadas
para la realizacin del trabajo.
REFERENCIAS
Aguirre, J., Irikura K. y Kudo K., 1994. Estimation of
strong ground motion on hard rock and soft
sediments sites in the AshigaraValley using
the empirical Greens function method.
Bulletin Disaster Prevention Research
Institute, KyotoUniversity, Vol. 44, part 1,
No 379, pp. 45-64.
Kanamori, H., 1977. The energy release in great earthquakes. Journal Geophysical Research, Vol. 82,
pp. 2981-2987.
223
Klgel, Jens-Uwe, 2006a. Procedure for the evaluation of damaging effects of earthquakes. IAEA
Specialist meeting on the Seismic Probabilistic
Safety Assessment of Nuclear Facilities, Seogwipo, Jeju Island, Korea. OECD.
Klgel, Jens-Uwe, 2006b. A Procedure for Probabilistic Scenario-Based Seismic Risk Analysis for
Critical Infraestructures-Method and Application for a Nuclear Power Plant. Poster GC41B1054, AGU Fall Meeting, San Francisco, December 11-15.
Klgel, Jens-Uwe, 2006c. Lesson learned from seismic
PSA Level 1 and Level 2 at NPP Goesgen. IAEA
Specialist meeting on the Seismic Probabilistic
Safety Assessment of Nuclear Facilities,
Seogwipo, Jeju Island, Korea. OECD.
Klgel, Jens-Uwe 2006d. Data analysis for the
evaluation of parameters of the temporal and
spatial frequency distribution of earthquake
recurrence around the Goesgen site. KKGreport, VER-D-23274, pp. 79.
Klgel, Jens-Uwe, 2007a. Error inflation in probabilistic
seismic hazard analysis. Engineering Geology
90, 186-192.
Klgel, Jens-Uwe, 2007b. How to eliminate nondamaging earthquake from the results of the
probabilistic seismic hazard analysis (PSHA)-A
comprehensive procedure with site specific
application. SMIRT 19, Toronto, paper # 1142.
Lomnitz-Adler, J. y Lomnitz C., 1979. A modified form
of the Gutenberg-Richter magnitude-frequency
law. Bulletin of the Seismological Society of
America, Vol. 63, pp. 1999-2003.
Matsushima, S., y H. Kawase, 2000. Multiple asperity
source of the Hyogo-ken Nanbu earthquake of
1995 and strong motion simulation in Kobe. J.
Struct. Constr. Eng., AIJ, Vol. 534, 33-40. (En
japons con resumen en ingls ).
Merz, H. A. y Cornell C. A., 1973a. Seismic risk
based on a quadratic magnitude-frequuency
law. Bulletin of the Seismological Society of
America, Vol. 73, No. 6, pp. 1949-2006.
224
Gama, Gmez y Aguirre: Estimacin del peligro ssmico en sitios cercanos a la fuente ssmica
225