Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESTUDIANTE:
JAVIER DANIEL FLORES TOLENTINO
CICLO:
VII
DOCENTE:
Ao:
2014
EXP. N. 2663-2003-HC/TC
CONO NORTE DE LIMA
ELEOBINA MABEL APONTE CHUQUIHUANCA
El Noveno Juzgado Especializado en lo Penal del Cono Norte de Lima, con fecha 26 de agosto de
2003, declar improcedente la demanda, por considerar que no ha existido violacin alguna a la
libertad individual, pues el demandado, dentro de un proceso regular y conforme a la
normatividad vigente, con las garantas que la ley establece, ha actuado de acuerdo a sus
atribuciones.
La recurrida confirma la apelada, por los mismos fundamentos.
FUNDAMENTOS
1. El objeto de la presente demanda es que se ordene al Juez del Segundo Juzgado de Paz
Letrado de Comas que levante la orden de captura que pesa sobre la accionante, ordenada
mediante Resolucin N. 26, de fecha 13 de agosto de 2003.
2. La libertad personal es un derecho subjetivo, reconocido en el inciso 24) del artculo 2. de la
Constitucin Poltica del Estado, el artculo 9.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos y el artculo 7.2 de la Convencin Interamericana sobre Derecho Humanos. Al mismo
tiempo que derecho subjetivo, constituye uno de los valores fundamentales de nuestro Estado
Constitucional de Derecho, por cuanto fundamenta diversos derechos constitucionales a la vez
que justifica la propia organizacin constitucional.
3. Asimismo, es de sealarse que, como todo derecho fundamental, la libertad personal
tampoco es un derecho absoluto. Ningn derecho fundamental, en efecto, puede considerarse
ilimitado en su ejercicio. Los lmites que a stos se puedan establecer pueden ser intrnsecos o
extrnsecos. Los primeros son aquellos que se deducen de la naturaleza y configuracin del
derecho en cuestin. Los segundos, los lmites extrnsecos, son aquellos que se deducen del
ordenamiento jurdico, cuyo fundamento se encuentra en la necesidad de proteger o preservar
otros bienes, valores o derechos constitucionales. Es as que pueden ser restringidos o limitados
mediante ley.
4. Segn lo ha sealado este Tribunal [Exp. N 1091-2002-HC+, la libertad individual En cuanto
derecho subjetivo, garantiza que no se afecte indebidamente la libertad fsica de las personas,
esto es, su libertad locomotora, ya sea mediante detenciones, internamientos o condenas
arbitrarias. Los alcances de la garanta dispensada a esta libertad comprende frente a cualquier
supuesto de privacin de la libertad locomotora, independientemente de su origen, la autoridad o
persona que la haya efectuado.
5. Ahora bien, el proceso de hbeas corpus como seala Luis Alberto Huerta Guerrero -Libertad
Personal y Hbeas Corpus. Lima: Comisin Andina de Juristas, 2003, pg. 47- es una institucin
cuyo objetivo consiste en proteger la libertad personal, independientemente de la denominacin
que recibe el hecho cuestionado (detencin, arresto, prisin, secuestro, desaparicin forzada, etc.)
De acuerdo a la Constitucin de 1993 [...] procede contra cualquier autoridad, funcionario o
persona, por cualquier accin u omisin que implique una amenaza o violacin de la libertad
personal.
Al respecto, es requisito sine qua non de esta modalidad que los actos destinados a la privacin
de la libertad se encuentran en proceso de ejecucin; por ende, la amenaza no debe ser conjetural
ni presunta.
En efecto, en el caso Patricia Garrido Arcentales y otro contra el capitn PNP Henry Huertas (Exp.
N. 399-96-HC/TC), el Tribunal Constitucional precis:
Que, en cuanto a las llamadas telefnicas a travs de las cuales se amenazara con detener a los
recurrentes, segn afirman, este Tribunal considera que no se han dado los supuestos para que se
configure una situacin que constituya amenaza a la libertad personal que haga procedente la
accin de Hbeas Corpus, es decir, tal y como lo consagra el artculo 4 de la Ley N. 25398, se
necesita que sta sea cierta y de inminente realizacin; se requiere que la amenaza sea conocida
como verdadera, segura e indubitable, que se manifieste con actos o palabras que no dejen duda
alguna de su ejecucin y propsito e inminente y posible, esto es, que no deje duda sobre su
ejecucin en un plazo inmediato y previsible.
e) El hbeas corpus traslativo.
Es empleado para denunciar mora en el proceso judicial u otras graves violaciones al debido
proceso o a la tutela judicial efectiva; es decir, cuando se mantenga indebidamente la privacin de
la libertad de una persona o se demore la determinacin jurisdiccional que resuelva la situacin
personal de un detenido.
Csar Landa Arroyo, Teora del Derecho Procesal Constitucional, Editorial Palestra, Lima 2003, pg.
116, refiere que en este caso se busca proteger la libertad o la condicin jurdica del status de la
libertad de los procesados, afectados por las burocracias judiciales *...+.
En efecto, en el caso Ernesto Fuentes Cano vs. Vigsimo Cuarto Juzgado Penal de Lima (Exp. N.
110-99-HC/TC), el Tribunal Constitucional textualmente seal lo siguiente:
Que, el tercer prrafo del artculo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos,
aprobado mediante Decreto Ley N. 22128, dispone que toda persona detenida o presa a causa de
una infraccin penal tiene derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en
libertad y, en el caso de autos, se inicia el proceso en marzo de 1993, y en diciembre de 1997 se
encontraba en el estado de instruccin, por haber sido ampliada sta; y el hecho de no haberse
completado la instruccin no justifica que se mantenga privada de su libertad a una persona que
ya lo haba estado por ms de veinte meses, no dndole cumplimiento as al artculo 137 del
Cdigo Procesal Penal, en caso de efectivizarse esta nueva orden de captura.
f) El hbeas corpus instructivo
Esta modalidad podr ser utilizada cuando no sea posible ubicar el paradero de una persona
detenida-desaparecida. Por consiguiente, la finalidad de su interposicin es no slo garantizar la
libertad y la integridad personal, sino, adicionalmente, asegurar el derecho a la vida, y desterrar
las prcticas de ocultamiento o indeterminacin de los lugares de desaparicin.
En efecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Ernesto Castillo Pez vs.
Repblica del Per, (prrafo 84 de la sentencia del 3 de noviembre de 1997), estableci lo
siguiente:
Habiendo quedado demostrado como antes se dijo (supra, prrafo 71), que la detencin del
seor Castillo Pez fue realizada por miembros de la Polica del Per y que, por tanto, se
encontraba bajo la custodia de ste, la cual lo ocult para que no fuera localizado, la Corte
concluye que la ineficacia del recurso de hbeas corpus es imputable al Estado, configurando con
ello una violacin del artculo 25 de la Convencin en relacin con el artculo 1.1..
g) El hbeas corpus innovativo
Procede cuando, pese a haber cesado la amenaza o la violacin de la libertad personal, se solicita
la intervencin jurisdiccional con el objeto de que tales situaciones no se repitan en el futuro, en
el particular caso del accionante.
Al respecto, Domingo Garca Belunde [Constitucin y Poltica, Eddili, Lima 1991, pg.148], expresa
que dicha accin de garanta debe interponerse contra la amenaza y la violacin de este derecho,
aun cuando ste ya hubiera sido consumado. Asimismo, Csar Landa Arroyo *Tribunal
Constitucional, Estado Democrtico, Editorial Palestra, Lima 2003, pg. 193+, acota que ... a pesar
de haber cesado la violacin de la libertad individual, sera legtimo que se plantee un hbeas
corpus innovativo, siempre que el afectado no vea restringida a futuro su libertad y derechos
conexos.
h) El hbeas corpus conexo
Cabe utilizarse cuando se presentan situaciones no previstas en los tipos anteriores. Tales como la
restriccin del derecho a ser asistido por un abogado defensor libremente elegido desde que una
persona es citada o detenida; o de ser obligado a prestar juramento; o compelido a declarar o
reconocer culpabilidad contra uno mismo, o contra l o la cnyuge, etc.
Es decir, si bien no hace referencia a la privacin o restriccin en s de la libertad fsica o de la
locomocin, guarda, empero, un grado razonable de vnculo y enlace con ste. Adicionalmente,
permite que los derechos innominados previstos en el artculo 3 de la Constitucin
entroncados con la libertad fsica o de locomocin, puedan ser resguardados.
Esta Tipologa ha sido elaborada de modo casustico, en atencin a la continua evolucin que ha
experimentado este proceso constitucional, por lo que no puede ser tomada como un numerus
clausus.
7. En el presente caso aunque la recurrente no ha sido privada de su libertad, existe una
amenaza, que proviene de una orden de detencin dictada por el rgano jurisdiccional emplazado.
Nos encontramos, entonces, ante un hbeas corpus preventivo.
8. De acuerdo al literal f, del inciso 24), del artculo 2 de la Constitucin, nadie puede ser
detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en
caso de flagrante delito.
Publquese y notifquese.
Comentarios:
Que a fin de cumplir con la aplicabilidad del habeas corpus se debe llevar un proceso judicial del
carcter constitucional, que tiene como finalidad proteger la libertad de la persona y los derechos
constituciones, por ejemplo, el derecho de ingresar, transitar y salir del territorio nacional, y el
derecho a no ser incomunicado y se tiene que cumplir con el debido proceso conforme lo
establece la ley y dentro de ello consideramos estos:
La libertad personal es un derecho subjetivo, reconocido en el inciso 24) del artculo 2. de la
Constitucin Poltica del Estado, el artculo 9.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos y el artculo 7.2 de la Convencin Interamericana sobre Derecho Humanos. Al mismo
tiempo que derecho subjetivo, constituye uno de los valores fundamentales de nuestro Estado
Constitucional de Derecho, por cuanto fundamenta diversos derechos constitucionales a la vez
que justifica la propia organizacin constitucional.
Asimismo, es de sealarse que, como todo derecho fundamental, la libertad personal tampoco es
un derecho absoluto. Ningn derecho fundamental, en efecto, puede considerarse ilimitado en su
ejercicio. Segn lo ha sealado este Tribunal [Exp. N 1091-2002-HC+, la libertad individual En
cuanto derecho subjetivo, garantiza que no se afecte indebidamente la libertad fsica de las
personas, esto es, su libertad locomotora, ya sea mediante detenciones, internamientos o
condenas arbitrarias. Los alcances de la garanta dispensada a esta libertad comprende frente a
cualquier supuesto de privacin de la libertad locomotora, independientemente de su origen, la
autoridad o persona que la haya efectuado.
Ahora bien, el proceso de hbeas corpus como seala Luis Alberto Huerta Guerrero -Libertad
Personal y Hbeas Corpus. Lima: Comisin Andina de Juristas, 2003, pg. 47- es una institucin
cuyo objetivo consiste en proteger la libertad personal, independientemente de la denominacin
que recibe el hecho cuestionado (detencin, arresto, prisin, secuestro, desaparicin forzada, etc.)
De acuerdo a la Constitucin de 1993 [...] procede contra cualquier autoridad, funcionario o
persona, por cualquier accin u omisin que implique una amenaza o violacin de la libertad
personal. Tal como expone Nstor Pedro Sages -Derecho Procesal Constitucional- Hbeas
Corpus. Buenos Aires: Astrea, 1988 pg. 143- en su origen histrico surge como remedio contra
una detencin. Sin arresto, el hbeas corpus parecera no tener razn de ser, ya que es un
remedio, precisamente, contra aprehensiones ilegales. Su meta natural, por los dems estriba en
disponer una libertad.
Por los fundamentos expuestos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que la Constitucin
Poltica del Per le confiere,
Ha resuelto
1.