"

MIGRACION INTERNACIONAL

FranciscoAlba *

Los datos del XII Censo General de Poblaci6n y Vivienda 2000, muestran las caracteristicas del movimiento migratorio, de
mexicanos bacia y de Estados Unidos, que
emergeDde los aDossetenta en adelante. El
consenso sobre las actuates tendencias y
caracteristicas, plasmado en el Estudio Binacional Mexico-Estados Unidos sobre
Migraci6n,1 permite calificar de masivos la
salida y el regreso internacionales de los
mexicanos, y de nacional su extensi6n, si
bien con intensidad regional diversa. Revelador de la relevancia del fen6meno migratorio internacional es el dato de que casi
e140% de los mexicanos que cambiaron su
lugar de residencia habitual -de pais 0 entidad federativa- 10 hicieron cruzando las
fronteras nacionales.
La informaci6n censal sefiala que
durante el ultimo quinquenio del siglo xx
el exodo neto de mexicanos rue del orden
de 250 mil pOTaDo -cifra probablemente
subestimada puesto que el censo no capta
a aquellos migrantes cuyos hogares ya no
existeD en el territorio nacional, a la vez que
dicha cifra no incluye a quienes (mas de
100 mil durante el quinquenio) no especifican si son emigrantes 0 migrantes de retorno, pero cuya distribuci6n POTedad se
asemeja mas a la de los primeros que a la
de los segundos-. Se corrobora que el destino preeminente de los migrantes internacionales es Estados Unidos (96%). Se destaca tambien una significativa migraci6n de
retorno -de mexicanos bacia Mexico-del orden de 60 mil pOTaDo en el ultimo
quinquenio. Sin embargo, conviene obserVaTque esta cifra de migrantes de retorno

* Centro de EstudiosDemograficosy de Desarrollo

Urbano,E1Co1egiodeMexico.
I Secretarfa
de Re1aciones
ExterioresiCommission
on
Immigration Refonn, EstudioBinacional MexicoEstadosUnidossobreMiRraci6n,Mexico, 1997.

es muy inferior alas estimadas para quinquenios anteriores: en el quinquenio 19881992, con base en ENADill 1992, el promedio anual de migrantes de retorno rue de
191 mil y en el quinquenio 1993-1997, con
base en ENADill 1997, el promedio rue de
179 mil.2 Se confmna el peso de la participaci6n femenina en los flujos migratorios
internacionales -26% en el de los emigrantes y 24% en el de los migrantes de
retorno- asl como la juventud del exodo
migratorio, que ha caracterizado par decadas la migraci6n laboral mexicana, tanto
temporal como defmitiva: casi 70% de la
poblaci6n emigrante en el quinquenio se
encuentraentre los 15 y 29 aDos,sin diferencia significativa entre los hombres (69.7%)
y las mujeres (68.6%).
Diversos indicadores muestran que
el fen6meno migratorio afecta a la totalidad del pais, siendo particularmente intenso en las tradicionales zonas migratorias
del centro y centro-norte del pais, pero con
claros indicios de haberse extendido bacia
el Testa del pais, particularmente en algunas entidades del sur. EI Cuadra 1 muestra
los principales estados segun "intensidad"
migratoria intemacional-proporci6n de migrantes internacionales en relaci6n con la
poblaci6n total respectiva-, se trata de los
quince estados que exhiben una intensidad
migratoria superior 0 igual al promedio nacional. Se observa que en este grupo de alta
intensidad migratoria se encuentranMorelos,

2 Rodolfo Corona y Rodolfo Tuiran,Mexico: medicion de la migracion internacional con baseen la

EllfuestaNacionaldela Diruimica Dembgraficade
1992,en SecretarfadeRelacionesExteriores,Estudio Binacional Mexico-EstadosUnidos sobreMigracion,vol. II, Mexico, 1999,pp. 49-93; Rodolfo
Corona,"Monto y uso de lasremesasen Mexico",
en Rodolfo Tuiran (coord.),Migracion Mexico-EstadosUnidos.Opcionesde politico,ConsejoNaciona1de Poblaci6n,Mexico, 2000,pp. 167-190.

Guerrero y Oaxaca. Tambien se observa

que entre10sestadoscon maJoresaportes
abso1utosde migrantesestane1Estadode
Mexico, Distrito Federal,Veracruz,Guerrero, Pueb1a,Oaxacay More10s.Y que si
1adistribuci6n ~rcentual s610se reflriera
a 10sflujos bacia y desdeEstadosUnidos,
Veracruzy Guerrerosuperarfanal Distrito
Federal.
Cuadro 1
Poblacionmigrante internacioualsegUnentidadfederativa
(Enero de 1995a febrero del 2000)
Intensidad
migratoriainternacional
1. Zacatecas
2. Michoacan
3. Guanajuato
4. Durango
5. Morelos
6. Nayarit
7. Jalisco
8. Aguascalientes
9. Hidalgo
10. SanLuis Potosi
11. Colima
12. Guerrero
13. Queretaro
14. Chihuahua
15. Oaxaca

4.96
4.23
3.57
3.01
2.97
2.81
2.80
2.80
2.79
2.74
2.43
2.42
1.85
1.68
1.67

Promedionacional

1.68

Distribuci6n porcentual de
los migrantes intemacionaies I

Fuente: Tabulados del cuestionario ampliado del XII Censo I

General de Pob/acion y Vivienda 2000, INEGI,2000.
Intensidad migratoria: poblaci6n migrante intemacional por cien !
habiiantes.
I

En los ordenamientos del Cuadro 2,

segUnla intensidad de la emigraci6n y la de
la migraci6n de retorno pOTestado, parece
reflejarse una distinci6n "regional" en el
comportamiento del fen6meno migratorio,
precisamente entre aquellos estados de antigua tradici6n migratoria con patrones bien
establecidosde migraci6n circular y los nuevos estadosemergentes,que 0 bien s6lo estan

I. Zacatecas
2. Michoacan
3. Aguascalientes
4. Nayarit
5. Jalisco
6. Guanajuato
7. Durango
8. Colima
9. Hidalgo
10. Queretaro
II. Morelos
12. Chihuahua
13. SanLuis Potosi
14. Nuevo I..e6n
15. Sinaloa

0.95
0.80
0.76
0.59
0.58
0.56
0.55
0.48
0.45
0.40
0.39
0.36
0.35
0.26
0.26

Promedionacional

0.29

en las primeras rases del cicIo migratorio 0

bien pueden estar estableciendo nuevos patrones migratorios, probablemente de menor circularidad. Destaca, pOTejemplo, que
la posici6n emigratoria de estados como
Morelos, Guerrero, Oaxaca y Puebla, se ve
disminuida en la de la migraci6n de retorno.
Claro que no toda la migraci6n de retorno se
da a los respectivos estadosde salida, como
se desprende de la mayor importancia relativa de estados como Chihuahua, Nuevo
Le6n y Sinaloa en el retorno de migrantes.
Aunque la migraci6n laboral de caracter temporal no es tratada pOTla informaci6n censal, vale la pena mencionar que ese
flujo circular -demexicanos que viven en
Mexico y cruzan a Estados Unidos para
trabajar 0 buscar trabajo sin establecerresidencia en ese pais- parece estar disminuyendo, si bien continua siendo cuantiosa,
estimandose, POTel Estudio Binacional, en
alrededor de medio mi1l6n de personas POT
afio, a mediados de los afios noventa. Sin
embargo, care destacar la importancia sostenida de esta migraci6n, si se considera que
el nl1merode aprehensiones0 devoluciones
de mexicanos se mantiene en alrededor de
mi1l6n y medio POTafio en el quinquenio
-la cifra se refiere a eventos mas no a personas diferentes-, aunque ante la dificultad creciente de cruzar la frontera se puede
suponer que podrfa estarse incrementando
el numero de intentos, y pOTtanto de devoluciones, POTpersona que logra cruzar. POT
otTo lado, tambien vale la pena consignar
que el nl1mero de mexicanos que ingresan
a aquel pais bajo la visa H-2A para trabajadores ag,icolas temporales se ha incrementado rapidamente en los ultirnos afios,
basta llegar a mas de 20 mil en 1998.
En consecuencia, el volumeD de la
poblaci6n mexicana en Estados Unidos
ascenderia a alrededor de ocho millones en
el afio 2000 -uno de carla trece mexicanos que se encuentran tanto dentro como
fuera del pais-, partiendo de la estirnaci6n muy confiable del Estudio Binacional
que situaba a esta poblaci6n pOTencima de
sietemillones a mediadosde 1996.La poblaci6n de origen mexicano en Estados Unidos
-tanto los nacidos en ese pais, los mexicano-americanos,como los nacidos en Mexico-- podria superar los veinte millones
en el afio 2000 y continuar increment.indose con rapidez en la primera parte del siglo
XXI. En efecto, las tendencias migratorias
sefialadasIe dan sustentoa los escenariosde
continuidad de la migraci6n mexicana a Estados Unidos durante las primeras decadas

del sig10 XXI,3 pues esos escenarios se basan no s610 en una meTa proyecci6n de 10
acontecido durante 10s aDos noventa, sino
tambien en 1asinteracciones y modalidades
de 1astransiciones y transformaciones demograficas, econ6micas, sociales y poIiticas, tanto de Mexico como de Estados Unidos, particu1armente en 1a intensificaci6n
y mu1tiplicaci6n de 10s intercambios y 1as
re1aciones econ6micas, 1abora1esy socia1esentre 10sdos paises.
Frente al panorama anterior, conviene
recordarque 1amigraci6n mexicanaa Estados
Unidos se desenvue1ve,en gran medida, al
margen de 10smarcos legales estab1ecidos,
10 que ha conducido a desarro110sdep10rab1es,amp1iamenteconocidos, como son e1
fortalecimiento agresivo de 1afrontera -con
obsmcu10s,barreras y un patrullaje casi de
guerra- y e1aumento de condiciones extremas de riesgo,peligro y sufrimiento, como 10
atestiguan tragicamente 1asmas de cuatrocientas defunciones de migrantes en 1999,
en susintentos POTcruzar, trabajar 0 estab1ecerse en aque1pais. Ante enD,e1 reto de 10s
gobiernos y 1associedadeses 10grarun cauce
ordenado a esos movimientos y aprovechar
1asoportunidadesque se ofrecen al inicio del
sig10XXI para trascenderesta situaci6n -delicada e irritante- que priva en 1aprob1ematica migratoria. Estas oportunidades se re1acionan con e1proyecto y ace1erado
procesode
integraci6necon6micaregional-que profundiza 1ainterpenetraci6ne interdependenciade
1aseconomias, no s610de Mexico y Estados
Unidos sino tambien de Canada- y con 1a
institucionalizaci6n del dialogo entre 10sgobiernos como instrumento privi1egiado para
conducir 1are1aci6nbilateral. De"iiiOS
3 Rodolfo 1\Iiran (coord.), MigraciOn Mixico-Estados
Unidos. Presente y futuro, Consejo Nacional de
Poblaci6n, Mexico, 2000, pp. 53-75.
De"'iiiOS

11