Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resenha
A Cmara Clara, de Roland Barthes (Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984)
Introduo
Barthes em relao fotografia, tem um desejo ontolgico : quer saber o que ela em si, qual
trao a distingue das outras imagens.
Para ele as classificaes das fotografias so exteriores aos objetos e no tm relao com sua
essncia.
A fotografia inclassificvel, porque ela reproduz um momento, que repete mecanicamente algo
que no se repetir existencialmente. Ela no a foto, mas tal foto. Ela traz consigo seu
referente. Este no se distingue de imediato dela, pois, para tanto, exige um ato segundo de saber
ou de reflexo.
O referente est sempre presente, o que leva a fotografia para todos os objetos do mundo o
fotgrafo escolhe tal objeto, tal instante, tal lugar. E isto torna a fotografia inclassificvel, porque
no h razo para marcar tal ou tal de suas ocorrncias. A fotografia privada do princpio de
marcao (para que haja signo, preciso que haja marca), assim, as fotos so signos que no
prosperam bem, que coalham, como o leite.
O referente adere, e isto faz com que haja uma enorme dificuldade para acomodar a vista
Fotografia. Os livros que falam das fotos so obrigados a acomodar a vista muito perto (os
tcnicos), ou muito longe (os histricos ou sociolgicos).
Barthes constatava que os livros no falavam nada sobre as fotos que o emocionavam, que lhe
davam prazer, pois ele s via o referente, o objeto desejado. As fotos resistiam a qualquer sistema
redutor. Resolveu tomar algumas fotografias, aquelas que tinham existncia para ele. No um
corpus: somente alguns corpos. Se fez mediador de toda a Fotografia: tentar formular, a partir
dele (Barthes) o trao fundamental, o universal que justificasse a existncia fotogrfica.
O Spectrum Barthes
Barthes observa que a foto pode ser objeto de trs prticas (trs emoes, trs intenes) : fazer,
suportar e olhar.
O Operador o Fotgrafo. O Spectator somos ns, espectadores das colees de fotos. O
Spectrum, o que fotografado, o alvo, o referente, o espetculo.
Como no fotgrafo, a ele escapa a emoo do Operator (a essncia da Fotografia segundo o
Fotgrafo). A escolha do assunto, como olha, limita, enquadra e coloca em perspectiva o que
ele quer captar (surpreender).1
1
Flusser e Kossoy tambm referem-se s intenes do fotgrafo. Flusser (1985) coloca que, se a fotografia so
conceitos transcodificados que pretendem ser impresses do mundo, para compreender a sua mensagem, ela deve
ser decifrada. Decifrar entender as intenes do fotgrafo e do aparelho. A inteno do fotgrafo de colocar
seus conceitos em imagens que eternizam nos outros. Kossoy (1999) coloca mais intensamente, a questo do
O Spectator Barthes
Dentre as muitas fotos, algumas exercem, em Barthes, uma certa atrao. A palavra mais
adequada para designar a atrao foi aventura. Tal foto me advm, tal outra no. Tal foto o
anima outra no: o que toda aventura produz. A sua vontade de chegar essncia da
Fotografia por sentimento: vejo, sinto, portanto noto, olho e penso. Sua anlise, ento, ser a
do Spectator2.
Ao ver a foto de Koen Wassing, da insurreio na Nicargua, Barthes nota a sua existncia e
percebe que h uma regra estrutural nela; vai encontr-la, ento, nas demais fotos. Embora no
tinha uma marca, tinha uma homogeneidade cultural.
Dois elementos, ento, so nomeados por Barthes, cuja presena funda o interesse que tem pelas
fotos: Studium e Punctum.
Studium, palavra latina, que de imediato, no significa estudo, mas a aplicao a uma coisa, o
gosto por algum, uma espcie de investimento geral, ardoroso, mas sem acuidade particular.
As fotos trazem uma identidade que remete sempre a uma informao: a insurreio, a
Nicargua, e todos os signos delas (combatentes pobres, ruas em runas, mortes, dores). Dessa
extenso de campo so feitas as fotos e, por elas, Barthes tem uma espcie de interesse geral,
um afeto mdio.
pelo studium que Barthes se interessa por muitas fotografias, quer como testemunhos polticos,
quer como quadros histricos: pois culturalmente (essa conotao est presente no studium)
que participa das figuras das caras, dos gestos, dos cenrios, das aes.
O segundo elemento, punctum, no Barthes que o procura, mas ele que parte da cena e o fere,
o marca; essas marcas, essas feridas so como pontos. O punctum contraria, quebra o studium ,
traz um pequeno buraco, uma pequena mancha. O punctum de uma foto esse acaso que, nela
fotgrafo no processo de produo da fotografia. Ele diz que imagem fotogrfica uma representao resultante do
processo de criao/construo do fotgrafo, de sua manipulao e interferncias ao nvel da expresso. E que para
decodific-la deve-se ir alm da prpria imagem, ou decifrar os conceitos, intenes e omisses nela contidos.
2
Kossoy (1999) chama de receptor aquele que v, sente e faz sua prpria leitura do documento. A reconstituio
histrica ou pessoal de uma imagem fotogrfica implica em um processo de criao de realidades, pois elaborada a
partir dos referentes do receptor.
-2-
O studium e o punctum
O studium quando no ferido por um punctum gera um tipo de foto muito difundida, que
Barthes chama de fotografia unria. unria quando transforma a realidade sem duplic-la - a
nfase uma fora de coeso - tem unidade na composio. Exemplo de fotos unrias so as de
reportagens a foto pode gritar e no ferir. Elas so recebidas de uma s vez. Outro exemplo,
so as fotos pornogrficas (no as erticas) porque homogneas.
Nesse espao unrio, s vezes, um detalhe sobressai. Esse detalhe o punctum.
No existe regra de ligao entre studium e punctum, quando este est presente. Trata-se de uma
co-presena. Nenhuma anlise feita para perceber o punctum. A imagem est l, em plena
pgina e eu a recebo em pleno rosto.
O punctum, muitas vezes, um detalhe, um objeto parcial. Tem , virtualmente, uma fora de
expanso. Na fotografia de Kertsz (1921), que representa um rabequista cigano, cego,
conduzido por um garoto, o punctum a rua de terra batida, onde Barthes reconhece pequenas
cidades da Hungria e Romnia. Outra foto a de Andy Warhol, fotografado por Duane Michals,
onde Warhol esconde o rosto com as mos. O punctum so as unhas, um pouco repelentes, ao
mesmo tempo moles e sem cutcula. Barthes diz que o punctum no leva em considerao a
moral ou o bom gosto: o punctum pode ser mal educado.
-3-
O noema da Fotografia
O referente da Fotografia no o mesmo que o dos outros sistemas de representao. Barthes
chama de referente fotogrfico, no a coisa facultativamente real, a que remete uma imagem ou
signo, mas a coisa necessariamente real que foi colocada diante da objetiva, sem a qual no
haveria fotografia.
Na fotografia jamais pode-se negar a realidade (a coisa esteve l) no passado . A realidade e o
passado, duas determinantes que s existem na fotografia, como a prpria essncia, o noema da
fotografia. O que intencionalizo em uma foto no a Arte, nem a Comunicao, a Referncia,
ordem fundadora da Fotografia.
O nome do noema da Fotografia ser ento : Isso-foi ou ainda: o Intratvel. Em latim seria
interfuit, ou seja, isso que vejo encontrou-se l , nesse passado entre o infinito e o sujeito (o
operator ou spectator).
No meio das mil formas de interesse que uma foto pode suscitar, possvel encontrar o noema
Issofoi, no recalcado, mas vivido com indiferena, como um trao que no precisa
explicao. essa indiferena que desperta a foto do Jardim de Inverno em Barthes. Frente
foto ele induz, da verdade da imagem, a realidade de sua origem; confunde, ento, verdade e
realidade em uma emoo nica; nela coloca a natureza da Fotografia, j que nenhum retrato
pintado, embora parea verdadeiro, pode dizer que o seu referente tenha, realmente, existido.
Quando Barthes olha a foto, pensa no instante breve que uma coisa real se encontrou imvel
diante do operator a pose. a interrupo que se constitui a pose.
Na fotografia a presena da coisa (em um certo momento do passado) jamais metafrico. A
imobilidade do fato resulta na confuso entre dois conceitos: o Real e o Vivo ao atestar que o
objeto foi real, acredita-se que ele est vivo, mas ao transpor o Real para o passado, a foto sugere
que isto-foi, j existiu e est morto. Assim, o trao inimitvel da Fotografia (seu noema)
que algum viu o referente (mesmo que se trate de objeto) em carne e osso, ou ainda em pessoa.
Barthes recita a foto de William Casby, nascido escravo (fotgrafo Avedon). O noema
intenso, pois aquilo que vejo a foi escravo : ele certifica que a escravido existiu, e o faz, no
por testemunhos histricos, mas por uma ordem nova de provas ele mesmo como referente.
-4-
A foto literalmente uma emanao do referente. Dela partem radiaes que atingem o
Spectator. Ela no rememora o passado, mas atesta que o que ele v realmente existiu. A
fotografia sempre espanta a cada viso. O que se v no lembrana e nem imaginao, mas o
real no estado passado.
A fotografia no fala daquilo que no mais, mas apenas daquilo que foi. Barthes diz que essa
sutileza decisiva. Diante de uma foto, a conscincia no tem a lembrana de algo, mas tem
presente a essncia da Fotografia: consiste em ratificar o que ela representa. Ela no inventa, a
prpria autenticao. Ela no ficcional, Real3.
Para Kossoy, a fotografia uma representao a partir do real. A cena se cristaliza no papel, atravs da
materialidade do registro, que grava a realidade em dado espao e tempo. A fotografia um documento do real.
4
Barthes explica camera lucida: o nome do aparelho, anterior fotografia, que permitia desenhar um objeto
atravs de um prisma, com um olho no modelo, outro no papel).
-5-
Este punctum pode ser lido na fotografia histrica. Nela h sempre o esmagamento do Tempo:
isso est morto e isso vai morrer.
O noema da foto simples: Isso-foi. A Fotografia, como imagem, a ausncia do objeto 5,
porm, nos diz que, o que se v, realmente existiu. Para Barthes, aqui que est a loucura, pois
, apenas, a partir dela, que pode-se assegurar que algo existiu no passado: falsa no nvel da
percepo e verdadeira no nvel do tempo. As imagens que o tinham pungido (ao do
punctum), faziam com que ele ultrapassasse a irrealidade da coisa representada e entrasse no
espetculo, na imagem daquilo que est morto, o que vai morrer - daquilo que no mais, mas,
apenas, daquilo que foi.
A sociedade, para ultrapassar a loucura da Fotografia e torn-la sensata, dispe de dois meios.
O primeiro, procura fazer da Fotografia uma arte. O fotgrafo rivaliza com o artista, submete-se
ao quadro e ao seu modo de exposio. Quando arte, no mais louca (nenhuma arte louca),
pois seu noema esquecido, o intratvel passa a ser tratvel, pois sua essncia no age mais
naquele que a olha.
O outro meio de tornar a Fotografia sensata, generaliz-la, banaliz-la. Aqui ela no mais
escandaliza. o que ocorre na sociedade, onde a Fotografia esmaga as outras imagens: no mais
as gravuras, as pinturas figurativas, a no ser por submisso ao modelo fotogrfico. Uma das
marcas do nosso mundo, que ele vive segundo um imaginrio generalizado. O indivduo busca
viver segundo imagens esteriotipadas. A sociedade consome imagens e no mais crenas, como
as do passado: so mais liberais, menos fanticas, porm, mais falsas.
Barthes finaliza, perguntando se a Fotografia louca ou sensata. E diz que ela pode ser uma e
outra. Sensata se seu realismo permanece relativo, temperado por hbitos estticos. Louca se
esse realismo absoluto e, assim, original, fazendo voltar conscincia a prpria letra do Tempo:
movimento revulsivo, que inverte o curso da coisa e que eu chamarei de xtase fotogrfico.
Referncias
Flusser, V. (1985). Filosofia da Caixa Preta. So Paulo, Hucitec.
Kossoy, B. (1999). Realidades e Fices na Trama Fotogrfica. So Paulo, Ateli Ed.