Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
de
b) Caracterizacin
La potestad tributaria significa supremaca y sujecin. Hay
un ente que se coloca en un plano superior y, frente a l,
una masa de individuos ubicada en un plano inferior. Existe
un status de sujecin por parte de quienes estn bajo su
mbito. El despliegue de la potestad tributaria significa
emanacin de normas jurdicas en base a las cuales se
instituyen contribuciones coactivas (tributos).
La concrecin de la obligacin tributaria es decir, su
constitucin a cargo de sujetos determinados, se producir
solamente si ellos quedan encuadrados en los presupuestos de
hecho previstos por las normas legales.
Si as sucede, el Estado se convierte en titular de un
derecho subjetivo tributario. Frente a l tendr obligados a
dar, hacer o no hacer.
Lmites a la potestad tributaria
En su origen el tributo signific violencia del Estado frente
al particular. No poda hablarse de garantas de los
sbditos.
Un cambio fundamental se produce cuando aparece el principio
de legalidad como lmite formal. De tal manera, el poder
tributario se convierte en la facultad de dictar normas
jurdicas que crean tributos y posibilitan su cobro.
Esta garanta formal se completa cuando aparecen las
garantas materiales que constituyen lmites en cuanto al
contenido de la norma tributaria. Estas garantas materiales
son las capacidad contributiva, la generalidad, la igualdad,
la proporcionalidad, la equidad, la no confiscatoriedad y la
razonabilidad.
Otros lmites son el control jurisdiccional, la seguridad
jurdica y la libertad de circulacin territorial.
a) Principio de legalidad como lmite formal
Implica que no hay tributo sin ley que lo establezca.
El principio de legalidad requiere que todo tributo sea
sancionado por una ley, entendida sta como la disposicin
que emana del rgano constitucional que tiene la potestad
legislativa conforme a los procedimientos establecidos por la
Constitucin para la sancin de las leyes.
El principio halla su fundamento en la necesidad de proteger
a los contribuyentes de su derecho de propiedad. Los tributos
importan restricciones de ese derecho, ya que en virtud de
contar
de la
donde
Y en
la NO
Mnimo vital
Deben quedar excluidos los niveles de pobreza en los que no
hay bienes ni ingresos suficientes para una existencia digna.
Estamos hablando de un mnimo vital que debe quedar exento.
Entendemos por tal aquella renta o capital necesarios para
que una persona y su familia puedan desarrollar una
existencia digna y decente dentro de la sociedad.
La manera de entender la generalidad, desconectada de la
capacidad contributiva, es dar a dicha garanta (la
generalidad) un alcance perverso.
Nuestro pas no se encuentra entre los que respetan la
generalidad eslabonada con la capacidad contributiva en lo
que hace al mnimo vital exento.
Prohibicin de exencin no razonable a los dotados de
capacidad contributiva
El segundo enlace entre la generalidad y la capacidad
contributiva, sostena que la generalidad exiga la no
exencin (salvo motivos razonables) de todos aquellos que
tengan capacidad contributiva.
Casi todas las medidas que se disponen en nombre de la
promocin econmica nacional o regional, son violatorias de
la generalidad entendida como capacidad contributiva. Muchas
concepto
superior
propio
de
la
legislacin
positiva,
constituye l criterio de valoracin de ese mismo ordenamiento
positivo.
La equidad se confunde con la idea de justicia, y en tal
carcter pasa a ser el fin del derecho. Consiste en una
armona conforme a la cual debe ordenarse en materia
jurdica, y en virtud de la cual el derecho positivo se
orienta hacia esa idea de justicia.
Significa que la imposicin debe ser regida por un fin justo.
No confiscatoriedad
La C. N. Asegura la inviolabilidad de la propiedad privada,
su libre uso y disposicin , y prohbe la confiscacin
(arts.14 y 17)
La Corte ha sostenido que los tributos son confiscatorios
cuando absorben una parte sustancial de la propiedad o de la
renta. La dificultad surge para determinar concretamente qu
debe entenderse por parte sustancial. La razonabilidad de
la imposicin se debe establecer en cada caso concreto, segn
exigencias de tiempo y lugar, segn los fines econmicosociales de cada impuesto.
No es aconsejable que el texto constitucional establezca un
lmite fijo, y es preferible el anlisis de las situaciones
concretas.
La Corte ha fijado el 33% como tope de validez constitucional
de ciertos tributos.
Para determinar los lmites admisibles fuera de los cuales el
tributo es confiscatorio, el tribunal actuante debe examinar
aisladamente cada gravamen sin tener en cuenta los recargos o
las multas.
La confiscatoriedad por un tributo: para que un tributo sea
constitucional no debe constituir un despojo, y para ello
debe respetar el derecho de propiedad.
Segn la Corte es confiscatorio lo que excede el lmite que
razonablemente puede admitirse en un rgimen democrtico de
gobierno que ha organizado la propiedad de modo tal que se
excluye la confiscacin de la fortuna privada, ya sea por va
directa o valindose de los impuestos.
El principio exige que la tributacin se adapte a la
capacidad econmica de los contribuyentes. Por capacidad
econmica ha de entenderse la posibilidad de ser disminuida
patrimonialmente, pero sin destruirla y sin que pierda la
posibilidad de persistir generando la riqueza que es materia
de la tributacin.
Control jurisdiccional
En la Argentina, cuya Constitucin es rgida, toda violacin
a las garantas y derechos que ella protege, entraa, de
hecho, su ilegtima modificacin. El poder Judicial es el
rgano a quien corresponde velar por el debido acatamiento de
la Constitucin.
Rodos los jueces con competencia en el caso pueden declarar
la inconstitucionalidad de las leyes, sin perjuicio de la
decisin que, en ltima instancia, corresponde a la Corte
Suprema de la Nacin por va del recurso extraordinario
(art.14, ley 48)
En materia tributaria, la inconstitucionalidad puede provenir
de
leyes
o
actos
violatorios
de
las
garantas
constitucionales que en forma directa o indirecta protegen a
los contribuyentes, o tambin de leyes o actos violatorios de
la delimitacin de potestades tributarias entre Nacin y
provincias.
1. El control judicial no se ejerce en forma abstracta. El
control de constitucionalidad debe funcionar dentro de las
causas judiciales, en la medida que es pertinente para
solucionar una controversia, y siempre que pueda llegarse a
una sentencia condenatoria que reconozca la legitimidad de un
derecho que est en pugna con las clusulas constitucionales.
2. Slo es sujeto legitimado para provocar el control de
constitucionalidad judicial, el titular actual de un derecho
que padece agravio por las normas o actos constitucionales.
3. La invalidez que declara el Poder Judicial est limitada
al caso planteado, dejando sin efecto la norma o el acto
respecto nicamente a las partes intervinientes en el pleito.
4. El Poder Judicial federal tiene competencia de revisin
constitucional en cuanto a los tributos sobre los cuales la
Nacin legisla.
5. El Poder Judicial provincial, en cambio, juzga sobre la
inconstitucionalidad
de
los
gravmenes
provinciales
o
municipales, sin perjuicio del recurso extraordinario ante la
Corte Suprema nacional.
6. La reforma del 94 incorpor expresamente el instituto
del amparo (art.43), como remedio rpido y expedito contra
actos u omisiones de autoridades pblicas o de particulares,
en las condiciones establecidas por la norma, y que sigue en
general los lineamientos de la ley sobre la materia (16.986)
y los precedentes jurisprudenciales.
7. La real importancia de la cuestin radica en la facultad
conferida al juez que entienda en la causa, para declarar la
inconstitucionalidad de la norma en que s funde el acto u
omisin lesiva.
Seguridad jurdica
Constituye la posibilidad de previsin por los particulares
de sus propias situaciones legales.
La seguridad jurdica consiste en las garantas en las que la
sociedad asegura a las personas, bienes y derechos; y desde
el punto de vista subjetivo, en la conviccin o confianza que
tiene la persona de estar exenta de peligros, daos y
riesgos, de saber a qu atenerse.
Otra posicin ( Lohlein y Jaenke) distingue entre un
contenido formal (que es la estabilidad de los derechos) y un
contenido material, que consiste en la llamada proteccin de
la confianza.
La seguridad jurdica se expresa en la previsibilidad de la
actuacin estatal.
La doctrina internacional entiende que la seguridad jurdica
requiere
confiabilidad,
certeza
e
interdiccin
de
la
arbitrariedad.
En el derecho tributario: la seguridad jurdica implica
certeza pronta y definitiva acerca de la cuanta de la deuda
tributaria, as como ausencia de cambios inopinados que
impidan calcular con antelacin la carga tributaria que va a
recaer sobre los ciudadanos. Implica tambin certidumbre en
que no se realizarn alteraciones que vayan para atrs,
cambiando las expectativas precisas sobre derechos y deberes.
Debe quedar interdicta toda arbitrariedad en el tratamiento
administrativo y jurisdiccional de los contribuyentes.
En el sentido objetivo el principio de seguridad jurdica
est dado por las garantas que la sociedad asegura a las
personas, bienes y derechos.
En sentido subjetivo la seguridad consiste en la conviccin
que tiene la persona de que est exenta de peligros, daos y
riesgos tributarios.
Contenido de la seguridad jurdica: el contenido del
principio est dado por 3 aspectos;
1. CONFIABILIDAD: una buena dosis de seguridad jurdica se
logra si el derecho se basa en el principio de jerarqua
formal de leyes. El contribuyente debe tener la conviccin de
que la regulacin vigente en el momento en que tom su
decisin, no se ver modificada por una ley que legisle sobre
el pasado.
2. CERTEZA: el contribuyente debe tener una mnima certeza
respecto de la legislacin de fondo estable y coherente. Este
contenido de certeza queda desvirtuado si se producen alguno
de los siguientes defectos: