Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
HIDALGO
FACULTAD DE PSICOLOGIA
DIRECTORAS DE TESIS:
Mtra. Mnica Fulgencio Jurez
Mtra. Adriana Patricia Gonzlez Zepeda
COMIT REVISOR:
Mtra. Ithzel Liliana Fernndez Montao
Mtra. Roci Zariana Herrejn
Mtro. Jos Camacho Correa
AGRADECIMIENTOS
Principalmente quiero agradecer a Dios por haberme permitido llegar a cerrar este ciclo
de mi vida, y por haberme dado el camino para seguir adelante en los momentos ms
difciles que se presentaron a lo largo de este proceso.
A mis padres, Andrs Guerra Rangel y Mara Margarita Alvarez Alvarez, que gracias
a su ejemplo eh podido llegar hasta donde estoy, gracias a sus consejos, sus cuidados,
sus atenciones y sobre todo al gran amor que me han brindado toda la vida, a ellos les
dedico este triunfo.
A mis hermanos, David, Andrs, Vctor, y Cris Guerra Alvarez, gracias porque me
han acompaado todo este tiempo, ellos tambin han sido parte de este triunfo, cada
uno a su manera, gracias por su amor, por compartir tanto conmigo y por apoyarme
siempre.
A Yessica Nallely Santoyo Sierra, por compartir todo este tiempo, por confiar en m,
por su paciencia, su esfuerzo y sobre todo por su amistad.
A Montserrat Crcamo Ibarra, por ayudarnos incondicionalmente durante este
tiempo, adems de compartir su amistad en todo momento.
A Brenda Lpez y Erika Zavala por compartir esta etapa juntas, por brindarnos su
amistad y cario.
A la Mtra. Mnica Fulgencio por apoyarnos en todo momento, por brindarnos su
ayuda, su experiencia y sus conocimientos.
Y a todas las personas que en algn momento me dieron apoyo durante este proceso,
amigos, maestros, familiares y seres queridos, gracias.
A Dios:
Por darme tantas bendiciones y ponerme en el camino lo que tengo hasta hoy.
Ensearme a madurar y ayudarme a encontrar el mejor camino.
Gracias por darme la oportunidad de llegar hasta donde estoy.
A mis Papas:
Gracias por darme la vida y ser los mejores padres.
Por creer en m en esta etapa de mi vida y
darme todo su apoyo y ensearme a salir adelante a pesar de las adversidades
que sin ustedes esto no se hubiera logrado. Los quiero mucho
A ti Faby:
Por ensearme que la verdadera amistad existe
y que con valor y paciencia se logran los retos de la vida,
te quiero mucho y recuerda que mi amistad es incondicional,
Te quiero mucho amiga.
INDICE
Contenido
RESUMEN ...................................................................................................................................... 6
ABSTRACT ...................................................................................................................................... 7
INTRODUCCIN ............................................................................................................................. 8
CAPITULO I. La docencia como profesin ................................................................................... 10
1.1 El profesor nace o se hace? ............................................................................................. 11
1.2 Perfil del docente .............................................................................................................. 13
1.3 Motivacin que se espera del docente ............................................................................. 17
1.4 El docente universitario .................................................................................................... 19
CAPITULO II. Motivacin ............................................................................................................. 23
2.1 Teoras de la Motivacin ................................................................................................... 26
2.1.1 Jerarqua de las Necesidades de Maslow (1954) ........................................................... 26
2.1.2 Teora Biofactorial de Herzberg (1959) .......................................................................... 28
2.1.3 Teora de McClelland (1951,1961) ................................................................................ 30
2.1.4 Teora de las Expectativas de Vroom (1964) ................................................................. 32
2.1.5 Teora de la Equidad de Adams (1963, 1965) ................................................................ 34
2.1.6 Teora E.R.C de Alderfer (1969, 1972) ............................................................................ 35
2.2Tipos de motivacin ........................................................................................................... 37
2.2.1Motivacin extrnseca e intrnseca ................................................................................ 37
2.3 Motivacin y Trabajo......................................................................................................... 40
CAPITULO 3. Desempeo ............................................................................................................ 44
3.1 Evaluacin del Desempeo ............................................................................................... 45
3.2 Desempeo Docente ......................................................................................................... 47
3.3 Factores que influyen en el desempeo docente ............................................................. 50
IV PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................................................................................... 52
GUERRA ALVAREZ FABIOLA y SANTOYO SIERRA YESSICA NALLELY
Justificacin ............................................................................................................................. 52
Objetivo general: ..................................................................................................................... 53
Objetivo especfico: ................................................................................................................. 53
Hiptesis .................................................................................................................................. 53
Tipo de investigacin:.............................................................................................................. 53
V MTODO................................................................................................................................... 54
Participantes............................................................................................................................ 54
Instrumentos ........................................................................................................................... 54
Procedimiento: ........................................................................................................................ 58
VI RESULTADOS ........................................................................................................................... 59
Anlisis de correlacin entre factores motivacionales y desempeo docente....................... 59
Anlisis Comparativo de los factores motivacionales en funcin del desempeo docente ... 62
Evaluacin del Desempeo Docente....................................................................................... 64
Factores Motivacionales Intrnsecos ....................................................................................... 65
Factores Motivacionales Extrnsecos ...................................................................................... 66
DISCUSIN Y CONCLUSIN ......................................................................................................... 67
REFERENCIAS ............................................................................................................................... 71
ANEXO ......................................................................................................................................... 77
RESUMEN
El trabajo es un elemento parte de la vida cotidiana por lo que se ha vuelto un factor
importante dentro de las necesidades del ser humano. Para llevarlo a cabo se requiere de
ciertas habilidades y motivaciones que generen un buen desempeo el cual permitir
lograr un desarrollo efectivo y confiable en cualquier empresa o institucin. En
particular en el mbito educativo a nivel universitario el desempeo del docente juega el
papel ms significativo para lograr el objetivo principal de la institucin que es el de
generar estudiantes con habilidades necesarias para lograr ser competitivos y a su vez
alcancen una realizacin profesional tica y responsable. Es por ello la importancia del
desempeo que logre el docente el cual depender en gran medida de la motivacin de
cada uno de ellos. En esta investigacin se presenta algunas teoras y tipos de
motivacin que estn en relacin con el desempeo y la docencia. El objetivo principal
es identificar si existe correlacin entre el desempeo docente y el tipo de motivacin
(intrnseca y extrnseca) que presentan los profesores de una Institucin de Educacin
Superior. Para ello se trabajo con una muestra de 98 profesores de una Institucin de
Educacin Superior, a los cuales se les aplico la Escala del Significado del Trabajo con
una confiabilidad de 0.898 y 0.904 por alpha de Crobachde, adems se utilizo los
resultados de la Escala de Opinin Estudiantil la cual fue aplicada a 1291 alumnos de la
Licenciatura con un ndice de confiabilidad de .87 por alpha de Crobachde, se
correlacionaron ambos resultados y a partir de estos resultados se logro concluir que los
profesores de esta Institucin no tienen correlacin significativa entre el alto desempeo
y la motivacin intrnseca.
ABSTRACT
The work is an element part of everyday life so it has become an important factor in the
needs of the human being. And certain abilities and motivations that generate a good
performance as this will make it possible to achieve a reliable and effective
development in any company or institution is required to play it. In particular in the
field of education the performance of the teacher plays the most significant role to
achieve the main goal of the institution that is the generate students with skills
necessary to become competitive and at the same time achieve a professional conduct
ethically and responsibly. It is why the importance of the performance that achieves the
teaching which will largely depend on the motivation of each one of them. Previous
research has been identified as high performance or low is the result of the kind of
motivation that generates. This research presents some theories and types of motivation
that are in relation to the performance and teaching. The main objective is to identify
whether there is correlation between the type of motivation (intrinsic and extrinsic)
presented the teachers of the Institute of Higher Education and teaching performance.
So work with a sample of 98 teachers of the Institute which are them apply the scale the
significance of labour with a reliability of 0.898 and 0.904 by alpha Crobachde, also use
results of the scale of student opinion which was applied to 1291 students of the
Bachelor's degree with an index of reliability of.87 for alpha Crobachde, both results are
correlated and based on these results was achieved to conclude that the teachers of the
Institute have no significant correlation between high performance and intrinsic
motivation.
INTRODUCCIN
En la vida acadmica, algunos de los factores ms importantes para lograr el xito es la
tarea de ensear y educar. El responsable de lograrlo en este caso es el profesor.
En especfico el ser profesor en una universidad es una responsabilidad que tiene sus
propias caractersticas generadas de la funcin de esa institucin. El profesor
universitario debe lograr que sus alumnos busquen sus capacidades de anlisis, de
voluntad y de juicio propio (Esquivel, Parent, Guerra, Heras, y Castaeda, 1998).
Innumerables estudios acerca del rol y perfil del docente han llegado a conclusiones
muy parecidas sobre este perfil ideal, sin embargo, es poco lo que se ha profundizado
acerca de la deseada personalidad del mismo (Segura, 2005). A pesar de ello para llegar
a un perfil ideal es necesario tomar en cuenta que el profesor se enfrenta constantemente
a situaciones complejas, cambiantes, inciertas y conflictivas en el aula. El profesor se
enfrenta a un medio complejo, un escenario psicosocial vivo y cambiante, definido por
la interaccin de muchos factores y condiciones, como son la poca, el clima, la
geografa, las instalaciones entre otros factores.
El desempeo que logra cada docente es el indicador principal para identificar si est
logrando cumplir con sus objetivos y los de la institucin. El desempeo est ligado a
factores motivacionales, estos pueden ser intrnsecos o extrnsecos depender de cada
individuo. Es decir, cunto ms motivada se sienta una persona hacia algo, mayores
esfuerzos har para conseguirlo; mientras ms motivos se encuentren para desempear
mejor un trabajo, se harn mayores esfuerzos para hacerlo.
Es por ello que el presente trabajo tiene como objetivo Identificar si existe correlacin
entre el desempeo docente y el tipo de motivacin (intrnseca y extrnseca) que
presentan los profesores de una Institucin de Educacin Superior. De esta manera
pueden surgir ciertas diferencias importantes en el desempeo del docente dependiendo
de qu tipo de factor motivacional utilice cada uno, ya sea intrnseco o extrnseco.
La motivacin en el docente es un elemento importante en el mbito educativo, por lo
que se requiere conocerlo a profundidad, slo as las instituciones estarn en
condiciones de formar una educacin slida.
10
11
como otros pudieran ser, y el escogerlo denota que en la persona que lo hace pesan ms
los valores de su vocacin que los intereses materiales (Dengo, 2004).
Por otro lado, segn lvarez (2009) el profesor nace y al mismo tiempo se hace. Es
posible tener la ventaja de nacer con una serie de habilidades y aptitudes para
desempear la docencia, ya que no todos tienen el don de la paciencia, de ayudar al que
necesita apoyo, de transmitir conocimientos y enfrentarse a diversas ideas. As mismo,
ellos tambin afirman que el profesor se hace, pues el estudio de la pedagoga es
necesario para orientar un desarrollo del proceso enseanza aprendizaje ms positivo y
eficaz; por medio de el se puede conocer infinidad de tcnicas, metodologas,
caractersticas psicoevolutivas que sin duda ayudara en la prctica docente.
El buen educador no tiene que ser una persona excepcional pero debe tener una cualidad
que constituya la motivacin de toda su accin docente: debe amar la docencia en forma
sincera y convencida (Dengo, 2004).
La dedicacin apasionada a la actividad docente aumenta las experiencias emocionales
positivas de los profesores. Este tipo de dedicacin suele tener sus races en el aspecto
moral que conforma la profesin docente. Emocin y compromiso, vida afectiva y
actitud tica, estn, por tanto, intensamente relacionados. Los valores generan
emociones positivas y ayudan a afrontar los conflictos; a su vez, la emocin orientada
hacia una meta, la pasin intencional, mantiene y refuerza el compromiso y la accin.
12
13
14
15
16
17
18
Por otro lado, uno de los grandes retos a los que se enfrentan los profesores consiste en
adaptar sus estrategias de enseanza al nuevo modelo que caracteriza la educacin.
Desde esta perspectiva, los logros de los profesores en relacin con sus actividades
docentes van a depender, en buena medida, de la confianza que tenga en s mismos para
abordar todos estos cambios que conlleva su nuevo rol. Algunos estudios indican que,
los sentimientos de competencia y de eficacia personal no slo parecen influir en las
expectativas de xito como docentes, sino que tienen claras consecuencias sobre la
motivacin y el rendimiento de sus estudiantes (Skaalvik, 2007; Wolters y Daugherty,
2007, citado en Rodrguez, Nez, Valle, Blas, y Rosario, 2009).
No solamente debe ser un conocedor de la ciencia, un experto en tcnicas y un
investigador, sino que debe ser gua y supervisor de la formacin del estudiante. La
cuestin central radica en la necesidad de reconversin del rol tradicional de los
profesores que de su clsico papel de transmisores del conocimiento deben llegar al
papel de organizador y gua del aprendizaje, facilitador que estructura situaciones,
motiva, orienta sobre procesos, presenta informacin bsica, sugiere fuentes de datos, y
tutela y evala realizaciones (lvarez, y Garcia, 2002; Gonzalez y Wagenaar, 2003,
citado en Rodrguez, et al. 2009).
De aqu la importancia de que la motivacin del docente este siempre presente, ya que
se requieren de muchas habilidades y actitudes positivas para poder enfrentar las
dificultades que esta profesin acarrea.
19
Para que Mxico pueda competir y superarse dentro del los mercados internacionales
necesita contar con ciertas bases educativas de calidad, la cual requiere producir
profesionales capaces de aumentar la capacidad productiva, cultural y cientfica.
En el caso especial del docente universitario es necesario tomar en cuenta, como ya se
ha mencionado antes, que ensear no es slo proporcionar informacin, sino ayudar a
aprender, y para ello el docente debe de tener buen conocimiento de sus alumnos: los
cuales por ser ya jvenes universitarios traen consigo ideas previas y hbitos de trabajo
ya sean positivos o negativos, los cuales van a determinar de alguna manera su forma de
aprender. El estilo de aprendizaje de los jvenes, sus motivaciones que los animan o
desalientan, las actitudes y valores que manifiestan, etc. todos estos factores en conjunto
van a determinan la personalidad de estos alumnos a los cuales el docente universitario
tendr que enfrentarse con las suficientes herramientas y conocimientos que le permitan
generar cambios positivos y aprendizajes de calidad para la formacin educativa de los
futuros profesionistas.
Por lo tanto el docente necesita contar con una fuerte motivacin por su profesin ya
que tiene la responsabilidad de constituirse como un organizador y facilitador del
conocimiento, que estimulen en los alumnos la iniciativa propia, la capacidad de elegir
y auto dirigirse en forma inteligente, que utilicen sus experiencias en forma creadora,
para que acten crticamente y en forma cooperativa con los dems (Reyes, 2004).
El proceso educativo se enmarca en un currculo como proyecto cultural, social e
histrico por lo que el profesor no debe de trabajar aislado, sin integrar la asignatura que
imparte y su tarea como docente al currculo de la carrera referida y al contexto en el
cual se desarrolla (Rodrguez, 1995, citado en Reyes, 2004).
20
21
Algunas formas de motivar a los profesores son las evaluaciones de los estudiantes, la
observacin en las aulas, las sesiones de audiencia para el mantenimiento de la
titularidad, las perspectivas de promocin y las ayudas para el desarrollo de la
enseanza, para hacer que el profesorado se tome en serio la docencia y los premios
para disponerlos a favor de una buena enseanza. Todos estos son factores extrnsecos
los cuales podran fomentar el buen desempeo docente sin embargo segn Knigth
(2006), si se llegan a utilizar solo estos motivadores se puede perder la motivacin
intrnseca. De la misma manera se ha descubierto que tienen efectos perjudiciales las
amenazas de castigo, la imposicin de plazos y la competicin, cuando ms se utilizan
para tratar de motivar o controlar, ms probable es que sus consecuencias sean
negativas.
22
Estmulo
Motivo
Conducta
Figura 1. Motivacin
23
24
25
26
Segn Hellriergel y Slocum (2004) el fundamento de esta jerarqua indica que una vez
satisfecha una necesidad, se reduce su importancia como motivador. Sin embargo,
conforme se satisface una necesidad de manera gradual emerge otra que ocupa su lugar;
la gente siempre lucha por satisfacer alguna necesidad.
La red de necesidades de gran parte de las personas es muy compleja, y varias de ellas
afectan el comportamiento en algn momento determinado. Es evidente que cuando
alguien se enfrenta a una emergencia esa necesidad domina hasta que es satisfecha. En
general, hay que satisfacer las necesidades de nivel inferior antes de que las necesidades
de nivel ms alto se activen con fuerza suficiente como para impulsar el
comportamiento (Hellriergel y Slocum, 2004, p. 119).
27
28
a responder esta
pregunta, porque, de acuerdo con Herzberg, las prestaciones y las polticas de personal
eran en primer lugar factores de mantenimiento.
Los factores motivacionales como el logro y la responsabilidad estn relacionados, en
su mayor parte, directamente con el trabajo mismo, el desempeo del empleado y el
reconocimiento y crecimiento personales que los empleados experimentan. Los
motivadores estn bsicamente centrados en el trabajo; se relacionan con el contenido
del trabajo.
Por otra parte, los factores de mantenimiento se refieren fundamentalmente al contexto
del trabajo, porque se relacionan con el ambiente que lo rodea. La diferencia entre el
contenido y el contexto del trabajo es significativa. Muestra que los empleados estn
motivados en primer lugar por lo que ellos hacen por s mismos. Cuando asumen le
responsabilidad o ganan reconocimientos por su propias conductas, se motivan
fuertemente (Newstrom, 2007, p. 107).
Segn Newstrom, (2007) este modelo propone una distincin til entre los factores de
mantenimiento, que son necesarios pero no suficientes, y los factores motivacionales
que tienen el potencial de mejorar el esfuerzo del empleado. Este modelo amplio las
prospectivas de los administradores, pues mostr el papel potencialmente poderoso de
las recompensas intrnsecas que se desprenden del trabajo en s mismo.
29
Ambiente
Necesidad
o impulsos
Oportunidad
Tensin
Esfuerzo
Metas e
incentivos
Desempeo
Recompensa
Habilidad
Satisfaccin de la necesidad
Figura 3. Teora de McClelland
Las necesidades e impulsos internos crean tensiones que se ven afectadas por el
ambiente. Por ejemplo, La necesidad de comida produce la tensin de hambre. La
persona hambrienta examina su entorno para ver que alimentos (incentivos externos)
hay disponibles para satisfacer su hambre. Una vez que identifica la comida ideal segn
sus necesidades da pie al esfuerzo que gracias a su habilidad desempear para lograr
tener la recompensa deseada, todo esto lo llevar a la satisfaccin de la necesidad que se
tuvo en un principio.
Segn Newstrom (2007, p. 102) el desempeo es producto de la habilidad y la
motivacin, hablando laboralmente los resultados se van a obtener en cualquier
institucin u organizacin cuando se les d a los empleados la oportunidad (por ejemplo
la capacitacin adecuada) de tener un desempeo y los recursos (las herramientas
adecuadas) para lograr dicho fin.
La presencia de metas y el conocimiento de la existencia de incentivos para satisfacer
las necesidades propias son tambin actores poderosos que provocan la liberacin del
esfuerzo. Cuando un empleado es productivo y la organizacin se da cuenta de ello, se
GUERRA ALVAREZ FABIOLA y SANTOYO SIERRA YESSICA NALLELY
30
31
de ellos: los que estn motivados por la afiliacin tienden a elegir amigos y personas
agradables, pues sienten una satisfaccin interna cuando estn con amigos y desean
libertad en el trabajo para desarrollar tales relaciones.
Motivacin de poder
La motivacin de poder es un impulso para influir en la gente, asumir el control y
cambiar situaciones. Las personas motivadas por el poder desean causar un gran efecto
en sus organizaciones y estn dispuestas a asumir riesgos con ese propsito. Una vez
que obtiene el poder, pueden usarlo con fines constructivos o destructivos. La gente
motivada por el poder puede ser excelente administradora, si sus impulsos los inclinan a
obtener poder institucional y no poder personal.
Para Newstrom (2007, p. 103) el conocimiento de las diferencias entre los tres
impulsos motivadores requiere que los administradores tengan una visin amplia y
entiendan las actitudes laborales de cada empleado. Pueden tratar a cada empelado en
forma diferente, de acuerdo con el impulso motivador ms fuerte que identifiquen en
cada uno de ellos. De este modo, el jefe se comunica con cada empleado de acuerdo con
las necesidades particulares de este. Aunque se pueden usar varias pruebas para
identificar la fuerza de los impulsos de cada empleado, la observacin directa de su
conducta es uno de los mtodos para determinar a qu estmulos van a responder.
32
33
34
35
inferior, de manera que ahora estn motivados en primer lugar por las necesidades y
motivadores de orden superior. Alderfer sostiene que no poder satisfacer las necesidades
de relacin o crecimiento causar un renovado inters en las necesidades de existencia.
As pues, estos modelos de necesidades aportan una base para comprender y aplicar la
modificacin de la conducta (Newstrom, 2007).
Cada una de las teoras descritas se centra en algn aspecto de la motivacin laboral,
pero deja de lado otros aspectos. Son teoras que no se contraponen claramente: la
validez de una no supone la invalidez de las dems; ms bien algunas se pueden
considerar complementarias. En esta lnea de pensamiento han trabajado varios autores
y han propuesto modelos integradores de diferentes teoras (Ramrez, et al, 2008).
As, Robbins (1999) propone un modelo de integracin en el que coordina la teora de
las expectativas, al relacionar el esfuerzo con el rendimiento, ste con las recompensas
recibidas, y stas con la satisfaccin por las metas personales; en cuanto las metas
dirigen la conducta y por tanto inciden en el esfuerzo que est dispuesta a hacer; ERC, y
la motivacin ser mayor si las personas sienten satisfechas sus necesidades dominantes
a travs de las recompensas recibidas; y tiene en cuenta tambin las teoras de las
motivaciones sociales, sobre todo el motivo de logro, del reforzamiento, en cuanto
reconoce que las recompensas que obtiene la persona por su conducta refuerzan sta, y
de la equidad, en cuanto las personas comparan las recompensas que ellos obtienen con
las que obtienen los dems por conductas y metas similares y del procesamiento de la
informacin social, en cuanto la percepcin de las caractersticas de la actividad tiene
ms influencia en la motivacin que las caractersticas objetivas de esa actividad
(Ramrez, et al, 2008).
Recientemente han propuesto tambin un modelo integrado de la motivacin en el que
ponen en relacin las necesidades activadas de las personas y la percepcin de la
instrumentalidad o conexin entre el trabajo bien hecho con la satisfaccin de esas
necesidades, para dar lugar a la motivacin esperada, esta se ver modulada por otros
procesos cognitivos como la percepcin de autoeficacia, los estados psicolgicos
crticos y la percepcin de equidad (Ramrez, et al, 2008).
36
2.2Tipos de motivacin
37
mientras que el segundo tiende a ser un objeto ambiental neutro (Reeve, 1994).
Mediante este tipo de condicionamiento, los seres humanos pueden aprender a anticipar
estmulos ambientales y otorgar valor de incentivo a estmulos que ocurren en su medio
ambiente. Asimismo, se aprenden reacciones emocionales, como el miedo o la ansiedad
ante determinados eventos contextuales (Ramrez, et al, 2008).
Con respecto al condicionamiento operante o instrumental, este se fundamenta en la
premisa que las conductas voluntarias de las personas estn determinadas por sus
consecuencias.
En los ltimos aos el estudio de la motivacin extrnseca pasa por los conceptos
principales de recompensa, castigo e incentivos. Por lo tanto como ya se mencion una
recompensa es un objetivo ambiental atractivo que se da despus de una secuencia de
conducta y que aumenta las probabilidades de que esa conducta se vuelva a dar. La
aprobacin, las nminas y los premios son objetos ambientales atractivos que ayudan a
cumplir con esta motivacin. Por otro lado el castigo es un objeto ambiental no atractivo
que se da al final de una secuencia de conducta y reduce las probabilidades de que esa
conducta se vuelva a dar. Un incentivo es un objetivo ambiental que atrae o repele al
individuo a que realice o no realice una secuencia de conducta. La Motivacin
extrnseca aparece cuando lo que atrae no es la accin que se realiza en s, sino lo que se
recibe a cambio de la actividad realizada por ejemplo, una situacin social, dinero,
comida o cualquier otra forma de recompensa. (Portal, J. Garca. M., Cuadrop, A. y
Herrera, S. 2000).
Por otro lado la motivacin extrnseca en el rea laboral satisface las dos primeras
necesidades de la escala de Maslow o necesidades inferiores como las fisiolgicas y las
de seguridad. Se denominan extrnsecas porque tiende a la satisfaccin de estas
necesidades a partir de aspectos externos a la propia tarea o trabajo, como las
retribuciones econmicas, o las caractersticas del contrato laboral (Ramrez, et al,
2008).
Se trata pues, de trabajar a cambio de recompensas la cual no son propias de la
actividad laboral que realiza la persona para conseguirlas y de las cuales el trabajador
experimenta un control externo. Dicho de otra manera: el trabajo se convierte en un
GUERRA ALVAREZ FABIOLA y SANTOYO SIERRA YESSICA NALLELY
38
39
40
Newstrom
internas que hacen que un empleado elija un curso de accin y se conduzca de ciertas
maneras. Desde un punto de vista ideal, estas conductas se dirigirn al logro de una
meta organizacional. La motivacin del trabajo es una combinacin compleja de fuerzas
psicolgicas dentro de cada persona y los empleados tienen un inters vital en tres
elementos de ella.
-Direccin y enfoque de la conducta (factores positivos son la confiabilidad, la
creatividad, sentido de ayuda y oportunidad, factores disfuncionales son los retrasos el
ausentismo el retiro y el bajo desempeo).
-Nivel de esfuerzo aportado (contraer un comportamiento pleno con la excelencia, en
contraste con hacer apenas lo suficiente para salir adelante).
-Persistencia de la conducta (mantener repetidas veces el esfuerzo en contraste con
abandonarlo prematuramente).
La motivacin requiere tambin descubrir y comprender los impulsos y necesidades de
los empleados, puesto que se origina dentro de ellos. Deben reforzarse los actos
positivos que realizan para la organizacin. Adems es importante que los empleados
tengan metas claras que alcanzar, esto puede contribuir a que estn ms motivados
(Newstrom 2007, p. 101).
La motivacin en el trabajo puede concebirse como un proceso mediante el cual se
activa, se mantiene y se dirige la conducta hacia el logro de ciertas metas que satisfacen
necesidades importantes del individuo y a la vez permite el logro de las metas
organizacionales. La motivacin, en general, es un fenmeno complejo por la variedad
de formas como los motivos se expresan y se combinan para producir una determinada
conducta (Romero, 2005).
As pues es como la motivacin que est dentro del lugar de trabajo es un proceso
interno que parte de una serie de necesidades personales y que se orienta a la
satisfaccin de stas a travs de unas conductas externas concretas de ndole laboral.
Existen diferentes elementos que favorecen a la motivacin, pero no todos estos afectan
a cada persona con la misma intensidad. Segn con las teoras de la motivacin esta
GUERRA ALVAREZ FABIOLA y SANTOYO SIERRA YESSICA NALLELY
41
42
Por otro lado, el problema de la motivacin del empleado es esencial en todo tipo de
empresas contemporneas; por ejemplo, a l se deben los productos defectuosos que
adquieren y los servicios tan deficientes que se prestan. Antes se crea que, para
motivar al personal, bastaba aumentarle el suelo: esta hiptesis ya no es vlida. El
dinero no es un factor tan importante como lo era antes. Ya que algunos trabajadores de
hoy exigen empleos que satisfagan sus necesidades internas de realizacin y trabajos
que sean interesantes y ofrezcan la oportunidad de participar en la toma de decisiones;
teniendo este tipo de motivaciones el trabajador aumentar su desempeo. Por ello
puede generarse una insatisfaccin en el trabajo, y se le atribuyen varios perjuicios
como el ausentismo y el cambio continuo de personal
43
CAPITULO 3. Desempeo
En el mbito laboral es muy comn escuchar sobre el desempeo de los trabajadores ya
que es la piedra angular para desarrollar la efectividad y el xito en cualquier empresa o
compaa. El desempeo se puede definir como el estilo observado que muestran los
individuos que laboran dentro de una organizacin, para la consecucin de las metas
propuestas, dentro del enfoque de todas aquellas acciones y conductas necesarias para
la gestin de los resultados que son relevantes para los objetivos de la organizacin, y
que pueden ser medidos en trminos de las competencias de cada unidad que realiza la
actividad, donde el trmino unidad puede referirse a un individuo, un equipo, un
departamento o una seccin de una organizacin (Montenegro, 2003, p. 79).
El diccionario de la real academia espaola da al verbo desempear, entre otras
acepciones, la de cumplir las obligaciones inherentes a una profesin cargo u oficio,
actuar, trabajar, dedicarse a una actividad satisfactoriamente, as la definicin de
desempeo debe ser completada con
empleados, el rendimiento el cual por su parte hace referencia al resultado deseado con
una continua orientacin hacia el desempeo efectivo.
Desafortunadamente no existe una forma para lograr observar el desempeo como un
sistema integrado de administracin y el cual debe enfocarse en un rea especfica. La
importancia est en que una vez, que se ha identificado hacia donde se quiere dirigir, se
debe detallar el significado del mejor desempeo de manera comprensible, y lo ms
especfica posible. Posteriormente se debe explicar a los empleados como el desempeo
de cada rea lograr mejorar el desempeo de la organizacin. As la empresa puede
identificar los indicadores de desempeo que servirn para medir cada rea, y que
permitirn monitorear a los empleados. (Arias, 2004).
Comnmente un empleado busca obtener una retroalimentacin por parte de la empresa
o patrn sobre la manera en que cumple sus actividades y as las personas que tienen a
su cargo la direccin de otros empleados deben evaluar el desempeo individual para
decidir las acciones que deben tomar. Las personas necesitan tener los conocimientos y
que les permitan desempearse bien en su trabajo, pero tambin necesitan saber qu se
espera de ellas y si satisfacen o no las expectativas. Necesitan tener buenas condiciones
de trabajo y apoyo de la organizacin e incentivos para lograr un buen desempeo.
GUERRA ALVAREZ FABIOLA y SANTOYO SIERRA YESSICA NALLELY
44
Lograr que el desempeo mejore en cada uno de los empleados ayudar, a pesar de que
esta no necesariamente sea costosa. Sirve sobre todo para resolver problemas, pero
tambin puede ayudar a establecer un nuevo puesto o ayudar a los integrantes del
personal a hacerse cargo de nuevas tareas o ajustarse a nuevos estndares. En lugar de
llegar a conclusiones precipitadas acerca de las razones del desempeo deficiente, los
encargados de evaluar el desempeo pueden aplicar tcnicas analticas. Lo que puede
ayudar a resolver los problemas del desempeo es si la persona que est teniendo un
desempeo superior al esperado, no se estimula ni se le reconoce nada, se produce en
ella una baja en su motivacin. Esto repercute tambin, cuando una persona lo est
haciendo mal, si nadie se da cuenta de su mal desempeo, esa omisin baja la moral
colectiva, pero sobre todo de quienes lo estn haciendo bien.
Es necesario aplicar con soluciones dirigidas hacia los trabajadores ms productivos y
satisfechos, capaces de ofrecer una mejor atencin y a los que no tambin. En los
procesos laborales, las empresas exitosas buscan siempre reconocer a los mejores
empleados partiendo de criterios las ms de las veces altamente subjetivos, de ah que
en los ltimos aos, y gracias al desarrollo que han tenido los departamentos de
Recursos Humanos o Desarrollo Organizacional, se han creado instrumentos dirigidos a
evaluar el desempeo o ejecutoria de los trabajadores para as poder otorgar los
reconocimientos o refuerzos positivos que cada organizacin considere pertinente sin
embargo se est dejando a un lado el trabajar con las personas que por algn motivo no
logran demostrar el desempeo esperado.
45
Las prcticas de evaluacin del desempeo no son nuevas; desde que el hombre dio
empleo a otro, su trabajo pas a evaluarse. De hecho, Fuchs (1997) plantea que el uso
sistemtico de la evaluacin de desempeo comenz en los gobiernos y en las fuerzas
armadas a comienzos de siglo, si bien sus orgenes se pierden en el tiempo, pues es una
de las tcnicas de administracin de recursos humanos ms antiguas y recurrentes, los
primeros sistemas en las empresas se encuentran en Estados Unidos alrededor de la
1Guerra Mundial y los sistemas para evaluar ejecutivos se popularizaron despus de la
2 Guerra Mundial (Fuchs, 1997).
Se puede hablar de evaluacin del desempeo como un proceso sistemtico y peridico
de estimacin cuantitativa y cualitativa del grado de eficacia con el que las personas
llevan a cabo las actividades y responsabilidades de los puestos que desarrollan. En s,
la evaluacin del desempeo consiste en la realizacin de una comparacin de lo
realizado durante un periodo determinado por un empleado en comparacin con lo que
la organizacin en la que trabaja considera el desempeo ideal para ese cargo, este ideal
lo define la organizacin y est establecido en la descripcin y especificacin del
puesto. Por lo general, el evaluador suele ser un supervisor o superior que conozca bien
el puesto, generalmente el jefe directo. (Reis, 2007, p. 5).
Uno de los objetivos principales por los que generalmente se realiza la evaluacin de
desempeo son: para detectar necesidades de capacitacin. El desempeo insuficiente
puede indicar la necesidad de volver a capacitar ya que se est reflejando que hay un
motivo por el que el empleado no logra desempearse como se requiere y por otra parte
un desempeo superior puede indicar la presencia de un potencial mal aprovechado.
Para detectar el potencial de desarrollo de los empleados hay que tener en cuenta las
decisiones de ubicacin y promocin, es decir, las promociones y los ascensos. Las
promociones son con frecuencia un reconocimiento por el desempeo que hayan
ejecutado en su puesto anterior, para aplicar incentivos salariales por buen desempeo.
Las evaluaciones de desempeo ayudan a las personas que toman decisiones a
determinar quines deben recibir aumentos salariales e incentivos.
Para Dessler (2001), toda evaluacin es un proceso para estimar o juzgar el valor, la
excelencia, las cualidades o el status de algn objeto o persona. La evaluacin de las
GUERRA ALVAREZ FABIOLA y SANTOYO SIERRA YESSICA NALLELY
46
personas que desempean papeles dentro de una organizacin puede hacerse mediante
enfoques diferentes, sin embargo, merece destacarse que la Evaluacin del Desempeo
es un concepto dinmico, ya que los empleados son siempre evaluados, sea formal o
informalmente, con cierta continuidad por las organizaciones (Mondy y No, 1997).
Mondy y Noe (1997) sostienen que: la evaluacin de desempeo, es un sistema formal
de revisin y evaluacin peridica del desempeo de un individuo o de un equipo de
trabajo.
En el mismo sentido en que lo plantean Pereda y Berrocal (1999) quienes la definen
como el proceso sistemtico y peridico de medida objetiva del nivel de eficacia y
eficiencia de un empleado, o equipo, en su trabajo. La evaluacin del desempeo
generalmente se elabora a partir de programas formales de evaluacin, basados en una
razonable cantidad de informaciones respecto de los empleados y de su desempeo en el
cargo. Fuchs (1997) seala que un sistema de evaluacin de desempeo es el conjunto
de mecanismos que permite definir el grado en que las personas contribuyen al logro de
los estndares requeridos para el cargo o puesto que ocupan en la organizacin, as
como para los objetivos de la empresa. Facilita las acciones necesarias para su
desarrollo profesional y personal, as como para aumentar su aporte futuro.
47
continua y el
48
49
50
Esta afirmacin conlleva a pensar en un docente equilibrado, que podr ajustarse a las
innovaciones y modificaciones que brotan de la propia dinmica educativa. Un docente
participativo, que refleja su labor en acciones que promueven cambios positivos y
significativos, es un docente con alta autoestima. Este docente proyectar confianza, y
propiciar la creatividad de los participantes.
As mismo, el desarrollo cooperativo en las instituciones educativas le permitir al
docente establecer el dilogo con sus colegas, propiciando el trabajo en equipo, como
parte del proceso metodolgico, lo cual fomentar el apoyo de manera conjunta para
resolver problemas y fomentar una fuente de apoyo institucional.
Por otro lado existen elementos macroestructurales, como las polticas nacionales e
internacionales ntimamente vinculadas con los procesos de evaluacin docente,
tambin hay otros ms cercanos a la prctica cotidiana de los profesores que entran en
juego, como el tamao del grupo, nmero de grupos que evalan, nivel y modalidad del
curso, y las caractersticas del programa de estudios, todos estos factores intervienen en
el desempeo (Elizalde y Reyes 2008).
Por ltimo, es importante mencionar que el docente es un ser humano, en el cual
existen diferentes aspectos que determinan la forma en que trabaja, segn sus
necesidades fsicas y psicolgicas, historia de vida, carrera profesional, gustos,
intereses, vida familiar, responsabilidades, etc., todos estos aspectos se resumen en una
definicin, la cual hace diferencia en el desempeo de cada individuo: la motivacin.
Es por ello que es de suma importancia tener la certeza de que los docentes sean los
adecuados para el papel que estn desempeando y para lograrlo las instituciones
educativas optan por realizarle evaluaciones a sus docentes y as de esta manera
asegurarse que se est impartiendo la educacin adecuadamente.
51
desempeo docente sea de calidad es decir que los profesores promuevan, motiven
planifique, organicen y enseen de una manera significativa a sus alumnos. Ya que una
de las metas ms importantes de la educacin es precisamente que el profesor logre
52
Objetivo general:
Identificar si existe correlacin entre el desempeo docente y el tipo de motivacin
(intrnseca y extrnseca) que presentan los profesores de una Institucin de Educacin
Superior.
Objetivo especfico:
Comparar si existen diferencias en la motivacin (intrnseca y extrnseca) que presentan
los profesores con alto y bajo desempeo.
Hiptesis
Existe relacin entre el desempeo docente con la motivacin, mientras ms alto sea el
desempeo del docente, la motivacin ser ms intrnseca que extrnseca.
Tipo de investigacin:
La presente investigacin tuvo un enfoque cuantitativo porque se utiliz la recoleccin
y el anlisis de datos para contestar preguntas de investigacin y probar hiptesis
establecidas previamente y confa en la medicin numrica, el conteo y frecuentemente
en el uso de la estadstica para establecer con exactitud patrones de comportamiento de
una poblacin (Hernndez, Fernndez y Baptista, 2006, p.5).
Adems fue una investigacin de tipo correlacional debido a que se busco identificar la
relacin entre dos variables (Desempeo docente y motivacin intrnseca y extrnseca),
su presencia en una poblacin o grupo puede ser detectada con el recurso del mtodo de
verificacin correlacional;
de corte
53
V MTODO
Participantes
A partir de un muestreo no aleatorio de sujetos, se integr la muestra por un grupo de
profesores de una Institucin de Educacin Superior, la cual est integrada por 98
profesores que participaron de manera voluntaria, de ellos 36 son hombres y 64 mujeres
con un rango de edad de 23 a 62 aos y de los cuales 58 son casados, 33 solteros, 3
divorciados, 1 viudo y 3 viven en unin libre; adems cuentan con un rango de
antigedad en la docencia de 1 ao a 9 aos.
Adems participaron 1291 estudiantes de la misma Institucin de Educacin Superior,
cuya media de edad es de 21 aos (DE=3.6), 80% mujeres y 20% hombres.
Instrumentos
Para la recoleccin de datos se utilizaron dos instrumentos:
A) Escala de Opinin Estudiantil.
Se utiliz la Escala de Opinin Estudiantil del Docente (EsOED; Fulgencio, De la Vega,
Jimnez y Gonzlez, 2010). Este instrumento se desarroll a partir de la revisin
exhaustiva de la literatura especializada en evaluacin docente, as como de la tcnica
de redes semnticas, se elaboraron 115 reactivos. Los cuales se aplicaron en una fase de
prueba a una muestra de 300 alumnos, en esta aplicacin se realizaron modificaciones
en la redaccin y se analiz la confiabilidad del instrumento mediante alpha de
Cronbach, obteniendo un ndice de .82.
Posteriormente, con una muestra de 415 sujetos se analiz la validez de criterio
concurrente, mediante el mtodo de grupos contrastados, identificando los reactivos que
pudieran discriminar entre buenos profesores y malos profesores, utilizando la prueba t
de Student. A partir de este anlisis se identificaron 73 reactivos que pueden discriminar
el constructo medido.
Despus, a travs del anlisis factorial se estudi la estructura interna del instrumento,
identificando 66 reactivos agrupados en siete factores que explicaban el 66.9% de la
varianza. Posteriormente, se le solicit a un grupo de jueces que seleccionaran los
GUERRA ALVAREZ FABIOLA y SANTOYO SIERRA YESSICA NALLELY
54
reactivos ms relacionados con el constructo, para obtener una versin corta del
instrumento. Seleccionaron 29 reactivos que fueron aplicados en forma automatizada a
un total de 1291 alumnos de licenciatura, los cuales se califican de acuerdo con una
escala tipo likert de 4 puntos que va de 1 que se refiere a completamente desacuerdo
hasta 4 que representa completamente de acuerdo.
Como resultado de esta ltima aplicacin, se obtuvo un ndice de confiabilidad de .87
por alpha de Cronbach, se realiz otro anlisis factorial, encontrando que los reactivos
se agrupan en 4 factores que explican el 57.4% de la varianza:
-
Finalmente, se cuenta con un instrumento validado que permite una evaluacin rpida y
objetiva del desempeo de los profesores y que fue desarrollado considerando la
literatura especializada, as como la opinin de los estudiantes.
B) Escala de Significado de Trabajo.
Por otro lado, se utiliz la Escala de Significado de Trabajo (Fulgencio, Ziga,
Jimnez y Len, 2010). Esta escala fue creada a partir de una red semntica, para el
anlisis de las redes semnticas naturales se consideraron los indicadores fundamentales
descritos por Figueroa, Gonzlez y Sols (1981, citados en Reidl, 2002), como son el
tamao de la red el peso semntico el conjunto SAM (semantic association memory) y
el valor DSC (distancia semntica cuatitativa). El instrumento consta de dos
afirmaciones:
a) Yo trabajo por:
b) Mi trabajo actual representa para m:
La primera permite saber las motivaciones por las cuales el sujeto trabaja y consta de
28 tems. La segunda afirmacin evala el significado que el sujeto otorga a su trabajo
la cual cuenta con 22 tems. Sin embargo, se realiz una modificacin que consisti en
GUERRA ALVAREZ FABIOLA y SANTOYO SIERRA YESSICA NALLELY
55
eliminar 10 tems que evala la primera afirmacin y 1 tem que evala la segunda
afirmacin. Esta modificacin se realiz a partir de un anlisis considerando que estos
podan abarcar informacin redundante, por lo que se tom la decisin de hacer un
jueceo integrado por tres personas expertas en el tema. Por lo tanto la prueba quedo
integrada por 18 tems en la primera afirmacin y 21 en la segunda.
Las opciones para contestar las afirmaciones se presentan de manera pictogrfica y est
integrada por cuatro posibles respuestas que van de totalmente de acuerdo a
totalmente en desacuerdo.
A continuacin se muestra la operacionalizacin de la afirmacin: yo trabajo por de la
Escala del Significado del Trabajo, en la cual se muestran desglosados los factores
motivacionales que integran el apartado (tabla 1), dicho apartado es el que se utilizo
para el anlisis del presente trabajo.
56
Motivacin
intrnseca
Desarrollo Personal
Aprender
Satisfaccin
Realizacin
Profesional
Ser Independiente
Ensear
Significado de
Trabajo
Yo trabajo
por:
Ayudar
Diversin
Dinero
Necesidad
Motivacin
extrnseca
__________________________________________________________________
57
Procedimiento:
El procedimiento de la recoleccin de datos se llev a cabo con los profesores de una
Institucin de Educacin Superior, en dos momentos. El primero consisti en la
aplicacin de la Escala de Opinin Estudiantil del Docente (EsOED) a 1291 alumnos de
la misma Institucin, la cual se realiz en forma automatizada en el Centro de Cmputo.
Dicha evaluacin se realiza cada seis meses a cargo de la Coordinacin de Evaluacin
Docente, esta Coordinacin facilit los datos obtenidos de la aplicacin del periodo
20102011, posteriormente se analizaron con el fin de obtener una correlacin con los
resultados obtenidos en la aplicacin de la Escala del Significado del Trabajo.
En el segundo momento, con la autorizacin de las autoridades de la Institucion, se
aplic la Escala de Significado de Trabajo acordando aplicar el instrumento de acuerdo
al horario y disponibilidad del personal docente. Dicha aplicacin se hizo de forma
directa y personal con cada uno de ellos.
Procesamiento de datos
Para analizar la informacin, se utiliz el programa SPSS (Statistical Package for the
Social Sciences, versin 17), por el cual se obtuvieron los diferentes anlisis
estadsticos.
En el siguiente apartado se describen los anlisis estadsticos realizados, as como los
resultados obtenidos.
58
VI RESULTADOS
Para comprobar la hiptesis de investigacin que seala que existe relacin entre el
desempeo docente con la motivacin, mientras ms alto sea el desempeo del docente,
la motivacin ser ms intrnseca que extrnseca; en primer lugar, se analiz la relacin
entre desempeo acadmico, es decir, la puntuacin total obtenida en la escala de
Opinin Estudiantil del Docente; y los factores motivacionales intrnsecos o extrnsecos,
para ello se realizaron correlaciones Pearson, los resultados de este anlisis se presentan
en un primer apartado. Dado que no se encontraron correlaciones significativas se
realiz un anlisis estadstico comparativo de los factores motivacionales en funcin del
desempeo docente
Por ltimo, se realizaron anlisis descriptivos para dar a conocer los resultados
obtenidos en la Escala de Opinin Estudiantil del Docente, posteriormente se describen
las puntuaciones que los profesores asignaron a los factores motivacionales intrnsecos
y extrnsecos.
59
Sig.
.46
.42
.48
.51
.54
.79
.41
.54
.50
.45
.60
.66
.45
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
Se puede apreciar que el factor de Gusto correlaciona positivamente con los factores de
Satisfaccin (r=.46; p=.000), Servir a la sociedad (r=.42; p=.000) y Ensear (r=.48;
p=.000). Esto indica que los profesores que trabajan por Gusto, tambin lo hacen por
Satisfaccin, por Servir a la sociedad y por Ensear.
60
Sig.
.93
.41
.43
.43
.40
.41
.50
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
61
62
manifest una media 1.10 y en relacin con el grupo de alto desempeo 1.66. Adquirir
bienes en relacin al grupo de bajo desempeo obtuvo una media de 2.21 y en relacin
al grupo de alto desempeo 2.16 y por ltimo el factor de Socializar en relacin al
grupo de bajo desempeo ndico una media 2.05 y en relacin con el grupo de alto
desempeo 2.22.
2
1.5
1
0.5
63
1.33; en el factor de Ser independiente el grupo de bajo desempeo docente tuvo una
media de 1.63 y el grupo de alto desempeo 1.83; en el factor de Ensear el grupo de
bajo desempeo obtuvo una media de 1.05 y el de alto desempeo 1.27; en el factor
de Ayudar el de bajo desempeo indic una media de 1.05, en comparacin con una
media de 1.27 del grupo de alto desempeo. Y por ltimo, el factor Diversin y ayudar
en el grupo de bajo desempeo indic una media de 2.36 y el grupo de alto desempeo
una media de 2.22.
______________________________________________________________________
Anlisis descriptivos
Evaluacin del Desempeo Docente
En la Escala de Opinin Estudiantil del Docente se muestra que los profesores de la
Institucin de Educacin Superior, en general tuvieron calificaciones aceptables en
todos los factores como se muestra en la figura 4. El factor que obtuvo el puntaje ms
alto fue el disciplinar (=3.48), es decir, el factor que se refiere al dominio de la
disciplina o de los contenidos tericos; seguido por el factor motivacional (=3.17),
que se relaciona con las habilidades que tiene el profesor para motivar a los estudiantes
en el aprendizaje de su materia; posteriormente, se encuentra el factor didcticopedaggico (=3.08), el cual se refiere a las habilidades didcticas con las que cuenta el
profesor; por ltimo, se observa que el factor con el puntaje ms bajo fue el autoritario
(=1.78), este evala la relacin maestro-alumno.
64
65
66
DISCUSIN Y CONCLUSIN
No solo el desarrollo de conocimientos y habilidades que tienen los docentes tienden a
definirlo como profesionista si no tambin las vivencias, motivaciones y valores les
permiten un desempeo profesional.
El objetivo principal de esta investigacin fue identificar si existe correlacin entre el
desempeo docente y el tipo de motivacin (intrnseca y extrnseca) que presentan los
profesores de una Institucin de Educacin Superior, ya que se considera que el
desempeo de los docentes puede variar de acuerdo al tipo de motivacin que cada uno
de ellos manifieste, en este caso la hiptesis de la presente investigacin nos dice que
existe relacin entre el desempeo docente con la motivacin, mientras ms alto sea el
desempeo del docente, la motivacin ser ms intrnseca que extrnseca, por lo que se
logra concluir que es nula ya que los profesores de la Institucin de Educacin Superior
no tienen correlacin significativa entre el alto desempeo y la motivacin intrnseca.
Por lo que es importante recordar que Montenegro (2003) define que el desempeo es el
estilo observado que muestran los individuos que laboran dentro de una organizacin,
para la consecucin de las metas propuestas, dentro del enfoque de todas aquellas
acciones, conducta y comportamiento, para la gestin de los resultados que son
relevantes para los objetivos de la organizacin, y que pueden ser medidos en trminos
de las competencias de cada unidad que realiza la actividad, donde el trmino unidad
puede referirse a un individuo, un equipo, un departamento o una seccin de una
organizacin. En este caso los profesores de la Institucin demostraron su desempeo
mediante una escala evaluada por los propios alumnos, en donde se identificaron los
siguientes factores: Motivacional, Didctico, Autoritario y Dominio disciplinar. Siendo
el factor Dominio Disciplinar (=3.48),
quiere decir que los profesores tienden a tener una habilidad de dominio sobre la
disciplina de los alumnos. Por otro lado el factor autoritario (=1.78),
obtuvo las
67
68
remuneracin esperada por el docente, otro aspecto puede ser la competitividad entre
colegas ya que puede generar frustracin y ansiedad entre los mismo compaeros y por
ltimo los controles administrativos que no estn al alcance del docente lograr una
modificacin. En general es importante mencionar que un docente puede llegar a
motivarse de manera extrnseca o intrnseca generando los mismos resultados en el alto
desempeo es decir no importan qu motivadores est empleando, lo importante es que
un docente debe lograr un buen desempeo.
Para Maclelland mencionado por Newstrom (2007) es importante identificar que existen
tres impulsos motivadores como son logro, afiliacin y poder. La motivacin de logro
es un impulso para alcanzar objetivos y seguir adelante, este estimula algunas personas
para que persigan y alcancen sus metas. El logro es visto como algo importante
principalmente por s mismo, no solo por las recompensas que lo acompaan. Las
personas con alto impulso de logro asumen la responsabilidad de sus acciones y
resultados, controlan su destino buscan retroalimentacin peridica y les gusta ser parte
de un esfuerzo individual o colectivo para ganar una meta.
La motivacin de afiliacin es un impulso para relacionarse bien con otras personas, las
personas que se inclinan hacia la afiliacin trabajan mejor cuando se les elogia por sus
GUERRA ALVAREZ FABIOLA y SANTOYO SIERRA YESSICA NALLELY
69
70
REFERENCIAS
Alterio, G. y Prez, H. (2009). Evaluacin de la funcin docente segn el desempeo de los
profesores y la opinin estudiantil. Educ. Med. Super. v.23 n.3 Ciudad de la Habana.
Recuperado
el
21/09/2011
en.http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-
21412009000300001&script=sci_arttext
lvarez, J. (2009). El profesor nace o se hace? Recuperado el 07/11/2011 en
http://www.eduinnova.es/julio09/elprofesor.pdf
Amitail, E. (1994). Organizaciones modernas. Mxico: Limusa.
Arias, F. y Heredia, V. (2004). Administracin de Recursos humanos. Mxico: Trillas.
Bar, G. (1999). Perfil y competencias del docente en el contexto institucional educativo. I
Seminario Taller sobre Perfil del Docente y Estrategias de Formacin. Recuperado el
10/11/2011 en http://www.oei.es/de/gb.htm
Behellriegel, D. y Woodman, R. (1999). Comportamiento Organizacional. 8 Edicin.
Mxico: Thomson.
Biddens, A. (2006). Sociologa. Madrid: Alianza.
Blanch, J. (2006). El trabajo como valor en las sociedades humanas. Sociopsicologa en el
trabajo. Barcelona: UOC.
Careaga, A. (2007). El desafi de ser docente. La docencia inserta en determinado entramado
social.
Recuperado
el
07/11/2011
en
http://www.dem.fmed.edu.uy/Unidad%20Psicopedagogica/Documentos/Ser_docente.pd
f
Casanova, M. (1999). Manual de Evaluacion educativa. Madrid: La Muralla.
Chiavenato, I. (2000). Administracin de Recursos Humanos. Colombia: Mc Graw Hill.
Chiavenato, I. (2001). Administracin: Proceso administrativo. Colombia: Mc Graw Hill.
71
Recuperado
el
13/11/2011
en
http://www.feeye.uncu.edu.ar/web/posjornadasinve/area4/Capacitacion%20%20perfeccionamiento%20-%20profesionalizacion/030%20%20de%20Rivas%20y%20Martini%20-%20UN%20Rio%20Cuarto.pdf
Dengo, M. (2004). Actitud Positiva del educador. Recuperada el 24/09/2011 en
http://www.unesco.or.cr/educacion2004/dengo.htm
Dessler, G. (2001). Administracin de personal. Mxico: Prentice Hall.
72
73
I.
(s/f).
El
perfil
de
un
docente.
Recuperado
el
12/11/2011
en
http://www.mediacioneducativa.com.ar/articulos/colaboraciones/166?task=view
Portal, J. Garca. M., Cuadrop, A. y Herrera, S. (2000). Consideraciones acerca de la
evaluacin de la Motivacin hacia el Proceso de la Educacin Fsica y Deportes. Una
experiencia en la
23/10/2011 de http://www.efdeportes.com/efd23/evalmot1.htm
Pozo, J,. Scheuer, N., Del Puy, M., Mateos, M., Martin, E. y Del la Cruz, M. (2006). Nuevas
formas de pensar la enseanza y el aprendizaje. Las concepciones de profesores y
alumnos. Madrid: Grao
Ramrez, R., Abreu, J. y Badii, M. (2008). La motivacin laboral, factor fundamental para el
logro de objetivos organizacionales: Caso empresa manufacturera de tubera de acero.
GUERRA ALVAREZ FABIOLA y SANTOYO SIERRA YESSICA NALLELY
74
Recuperado el 16/11/2011 en
185.pdf
http://www.spentamexico.org/v3-n1/3(1)%20143-
75
76
ANEXO
77