Procesamiento German Sasso

Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO FEDERAL DE BAHA BLANCA 1-SECRETARA PENAL N 2

FBB 740/2014
caratulada:SASSO,GermnyOtrosS/VIOLACINDESECRETOSENCUBRIMIENTO(ART.277,INC.1,ap.c)
BahaBlanca,5denoviembrede2014.
AUTOSYVISTOS:
Para resolver en esta causa N 740/2014, caratulada:
SASSO, Germn y Otros S/ VIOLACIN DE SECRETOS
ENCUBRIMIENTO(ART.277,INC.1,ap.c), delregistrodelaSecretara
PenalN2deesteJuzgadoFederalN1deBahaBlanca,lasituacinprocesalde
GERMNSASSO,argentino,nacidoel25deabrilde1980,enBahaBlanca,
titulardeDNIN28.147.760,hijodeOscar(v)ydeMaraElenaAspe(v),de
estado civil casado, con estudios terciarios completos, de ocupacin actual:
periodista;constituyendodomiciliolegalyelectrnicoenlosconsignadosporsu
abogadodefensor;
YCONSIDERANDO:
1ro.)Queseiniciaronlasactuacionesconelinformedelfecha10de
febrero de 2014, en el que puso en mi conocimiento que en el programa
periodsticoLaBrjulaemitidoenlasintonadeFM93.1eldasbado8del
corriente mes fueron divulgadas escuchas telefnicas correspondientes a la
causaFBB12000124/2012.Queelloseencuentraexpuestotambineneldiario
digitalLaBrjula24.com,segnimpresindefecha10/02/2014queadjunt
alinforme(fs.2).
Queafs.3elsuscriptodispusoformarlapresentecausapenal,antela
presuntacomisindeundelitodeaccinpblica(art.157delCP),estoes,la
violacindesecretoqueobviamentecomprendeladeterminacindesusautores
cmplicesyencubridores,conformemandaelart.193delritual,delegandola
instruccin sumarial en el Ministerio Publico Fiscal, de conformidad con lo
normadoporelart.196bisdelCPPN.
2do.) Que a fs. 4/10 corre agregado el escrito presentado por la
defensora particular de Guillermo SURIS, Nicols DI ROCCO, Ezequiel
FERREYRA, Mario Anbal ARCE, Tamara JIMENEZ, Yolanda JIMENEZ,
CarlosCesarALBERTIyFernandoAlexisBONDSTORK,presentunescrito
denunciando la flagrante violacin de los arts. 204 in fine y 131 del CPPN,
indicandoqueelpasado8defebrero,unperiodistalocalanuncienunprograma
radialqueseibanadivulgarlasescuchasdelcasoSURIS,esdecir,queseibana
escucharlosaudiosdelasintervencionestelefnicasqueestnincorporadasal
expedienteyque,aldecirdelperiodista,sonlapruebadecargoencontradelos
imputados.
Sealademsquenosololasconversacionesfueronreproducidasal
aireenelprogramaconnombre LABRUJULA emitidoeneldial93.1,sino
quetambinsehizoenlapginadeInternetquelaemisoradetentaconnombre
de dominio: Iabrujula24.com.ar, citando y transcribiendo el artculo titulado
La Brjula24FM 93.1divulglasprimerasescuchas del CasoSuris de
Fecha de firma: 05/11/2014
Firmado por: SANTIAGO ULPIANO MARTNEZ , JUEZ FEDERAL SUBROGANTE
Firmado(ante mi) por: MARIO A. FERNANDEZ MORENO- SECRETARIO DE JUZGADO, SUBROGANTE

FBB 740/2014
fecha8defebrerode2014,elcualsecopienelescritoconlasiguientecita:
http://labrujula24.com/noticias/2014/5564LaBrjula24FM931divulgolas
primerasescuchasdelCasoSuris),sealandoluegoque Arenglnseguidoen
lamencionadapginaWebobrantresconversacionestelefnicasqueconstanen
elexpedientequenosocupa,lasquehansidovaloradasporS.Scomopruebasde
cargoalosfinesderesolverlasituacinprocesal,yquetalesconversaciones
fueronreproducidaspormediosnacionales.
3ro.) Que con fecha 26 de septiembre del corriente ao el Dr.
Alejandro Salvador CANTARO, Fiscal General ante la Cmara Federal de
ApelacionesdeBahaBlanca,sepresentaanteesteTribunalsealando:1)queel
soportetcnicodelosaudiosdifundidosenelprogramaradialLABRUJULA,de
la radio La brjula 24.com. por los periodistas Germn SASSO, Virginia
PASCUAL,JesicaRPODASyMartnNOIR,haestadoenpoderexclusivamente
de:a)laDelegacindeInvestigacionesdelTrficodeDrogasIlcitasdeBaha
Blanca; b) la Direccin de Observaciones Judiciales de la S.I.D.E.; y c) el
JuzgadoFederaln1deBahaBlanca;2)queseestarafrentealarevelacinde
documentacin secreta perteneciente a una causa penal, realizada por un
funcionariopblicoreprimidaporelartculo157delCdigoPenalatravsde
unmedioperiodstico; y 3) quedelas consideraciones referidas poreldiario
digitaldelaempresaLaBrjula24.com.respectodelcontenidodelasescuchas
que fueron difundidas por va radial por el medio perteneciente a esa misma
empresa, surge que el medio conoca el origen de la documentacin que se
difunda. Sobre esa base, solicit se le reciba declaracin indagatoria a los
nombradosenlostrminosdelartculo294delCPPNyseordeneelsecuestrodel
soportemagnticoquecontienelasescuchastelefnicaspertenecientesalacausa
ydifundidasporelmedioperiodstico(fs.18/19).
4to.)Queafs.23/24yconfundamentoenlaexistenciadecopiade
las piezas reservadas provenientes del ilcito que es objeto de investigacin
criminal,lasqueseentiendeprovienendeundelitoyantelanecesidaddehacer
cesarlosefectosdeaqul,sedisponeelallanamientodelaradioLaBrjula,al
soloefectodesecuestrarsoportesmagnticosquecontienenescuchastelefnicas
producidasenelmarcodelacausaSurisyqueconformaronelplexocentralde
lastareasdeinteligenciadesarrolladas.Talmaterialhabrasidoemitidoporesa
FMapartirdeldasbado8defebreroyenemisionessucesivas.Lamedida
dispuesta se cumplimenta finalmente el da 28 de octubre del corriente por
intermedio de personal idneo de la Polica Federal Argentina e instrumenta
medianteactaqueluceagregadaafs.31.
Queafs.36ydeconformidadconlodispuestoenelart.294del
CPPNsecitaaprestardeclaracinindagatoriaaGermanSASSO.
Afs.46yenactuacincomplementariaserecibieronactuacionesde
laPolica FederalArgentina conlosaudios difundidos eneldiario digital La
Brjula.

FBB 740/2014
Queafs.48secumplimentaelactoindagatorio,imputndosealSr.
German SASSO el haber recibido los audios de las escuchas telefnicas
reservadasenelmarcodelainvestigacinjudicialllevadaacaboenlacausaN
FBB12000124/2012,caratulada:SURIS,JuanIgnacioyotross/INFRACCIN
LEY 23.737 Art. 5c), del registro de esta Secretaria Penal N 2,
reproducindolas en el programa radial del cual participa denominado La
BrjulaensucesivasemisionesporlasealFM93,1ypublicadaseneldiario
digitalLaBrjula24.com,apartirdelda8defebrerode2014.Larecepcinde
dichoselementosconfidencialeslaconcret,conconocimientodesuorigenilcito
osospechando,deacuerdoalascircunstancias,quelosaudiosprovenandeun
delito.Talilcitodelqueelimputadonohabraparticipado,yesobjetoasuvez
de investigacin en esta causa, es el previsto y reprimido por el art. 157 del
Cdigo Penal que incrimina al funcionario pblico que revela documentos
secretosparatodasaquellaspersonasajenasalprocesopenalycuyaimputacin
realizaelseorFiscalFederalafs.18/19.,ponindoseensuconocimientolas
pruebasdecargoexistentesensucontra,asaber:impresindeldiariodigitalLa
Brjula24.comdefecha10/02/2014(fs.1);elinformedelActuariodefs.2;UN
(1)sobredepapelmaderaconlainscripcinSECUESTRADOquecontiene:UN
(1) PENDRIVE con inscripcin REPORTE DE SUSTENTABILIDAD 2013
PROFERTIL ESCUCHA SURIS 1,el cualsehallaba enla oficina utilizada
comoestudiodetransmisindelaradio(ylascopiasbackupdesucontenidoen
DOS (2) DVDs), y DOS (2) DVDs, en calidad de original y copia, con los
archivosdeaudioquerespondieronalcriteriodebsquedaSURISextradosde
lacompulsadelatotalidaddelosCPUhabidosen lacalleParaguayN496de
BahaBlanca,lugarendondefuncionalaRadioLABRUJULA24FM93.1yel
diariodigitalLaBrjula24.com;yoficiodelaPFAobranteafs.46,conDVD
con audios complementarios obtenidos de la pgina de acceso pblico
http://labrujula24.com audio que se agreg al sobre del secuestro, con cuatro
escuchaspublicadaspordichomedioperiodsticoalrespectodeJuanSURIS.
El imputado, en conocimiento del hecho y las pruebas de cargo
haciendousodesuderecho,seniegaadeclarar.
5to.)Queenprimertrminoyantelasparticularescaractersticasque
presentanestasactuacionesenordenalasgarantaspuestasenjuego,todolocual,
noescapaaestetribunalhasidoobjetodedebateyseveroscuestionamientos,
habrdeabordarelanlisisdeloshechos,evaluandoelencuadretpicodela
conducta del encartado, para luego formular consideraciones de ndole
constitucional,bsicamenteconlafinalidaddeestablecersienelsubexaminese
hallaafectadalagarantaconsagradaporelart43tercerprrafodenuestracarta
magna.Estoes,laprohibicindeafectarelsecretodelasfuentesperiodsticas,
precisandoclaroestquedebeentenderseporfuente.
Antesdeello,ycomopuntodepartida,debequedaraquclaroqueel
art. 13 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (de jerarqua

FBB 740/2014
constitucionalart.75inc.22delaCN)poneunlmitealalibertaddeexpresin
ante cuestiones que resultan de orden pblico, siendo el derecho penal y la
violacindesusnormas,pordefinicin,deestanaturalezaennuestroEstadode
Derecho.
Dichoesto,adelantoqueenmicriterioelhechoobjetodeintimacin,
y por el cual ha sido trado a proceso German SASSO, claramente permite
reprochar su conducta, encuadrndola en el tipo descripto por el art. 277 del
CdigoPenal,msprecisamenteenelsupuestodescriptoporelinc.1ap.c)dela
citadanormalegal.
Conelgradodeprobabilidadqueesexigibleaestepronunciamiento,
tengo por acreditado que el periodista SASSO recibi un soporte magntico
conteniendontegramenteescuchasobtenidasapartirdelastareasinvestigativas
desarrolladasporelsuscriptoque,porsunaturalezayalcances,sonestrictamente
reservadas y confidenciales. Tal como fueron obtenidos esos audios por la
SecretaradeInteligenciadelEstado(SIDE),SASSOlosdifundi.
A ttulo ejemplificativo, pueden observarse en el PENDRIVE con
inscripcin REPORTE DE SUSTENTABILIDAD 2013 PROFERTIL
ESCUCHA SURIS 1, el cual como dije al momento del allanamiento se
hallabaenlaoficinautilizadacomoestudiodetransmisindelaradio,varios
archivosdeaudioenformato.mp3y.wavquecontienenloscrudosdelas
escuchastelefnicasobtenidasilegalmentedelacausa N FBB12000124/2012
caratulada:SURIS,JuanIgnacioyotross/INFRACCINLEY23.737Art.5
c) (identificados como: 0138 reformado, 0144 reformado, 0145
reformado,Audio01_34,Audio01_35,Audio01_39yAudio01_45).
La recepcin de tan trascendente elemento probatorio, no pudo
producirseignorandosuorigenilcito,sino,porelcontrario,aqulsurgeatodas
luces,puesnadieymuchomenosunperiodistaconocedordeltrmiteprocesalde
unacausacomoloeselaquencartado y,enparticular delamecnica que
presenta una intervencin telefnica, puede ignorar que aqulla proviene,
necesariamente,deunfuncionariopblico,seaqueelmismodepropiamanosela
proporcione,quelohagaporinterpsitapersona,oanquelellegueenforma
annimaporcualquierva.Ningunahiptesispuedejustificardesconocimientoo
ignoranciadelorigendeaquelloqueseestabarecibiendo.
Pero ms revelador an del elemento cognitivo o bien de su
conocimiento del tipo objetivo es la forma en que SASSO anunciaba la
informacin,sealandounayotravezasuaudienciaqueexhibiranalairelas
escuchas judiciales, lo que era reiterado sistemticamente como elemento
tendienteaconvocarlaatencindelosoyentes,circunstanciaquesepresent
comounaconductahabitual.Esto,enmodoalgunopuedeconfundirseconla
fuentemerecedoradeproteccinconstitucional,comosevermsadelante,y
quefueobjetodejustasdefensasesgrimidasporentidadesperiodsticasymedios


FBB 740/2014
de comunicacin, por cierto compartidas a ello habr de referirme ms

adelante.
Claramentesecorroboraloanteriorapocodereproducirlosaudios
grabadosenlosDOS(2)DVDs,encalidaddeoriginalycopia,quecontienenlos
archivosdeaudioquerespondieronalcriteriodebsquedaSURISextradosde
lacompulsadelatotalidaddelosCPUhabidosen lacalleParaguayN496de
BahaBlanca,lugarendondefuncionalaRadioLABRUJULA24FM93.1yel
diariodigitalLaBrjula24.com.
Esosarchivosincluyenaudiosdedistintosprogramasderadioenlos
que el aqu imputado, entre otras cosas, explica el contenido de las escuchas
telefnicascitadasyqueallreproduce,indicandoporejemploquesetratade
algunasdelastantasquetienecomopruebalajusticia,conconocimientodelos
sujetos investigados enlacausa N FBB12000124/2012 yhastadelajerga
utilizada por ellos, reiterando que se trata de prueba en contra de SURIS,
sealandoquehaymuchasescuchasquecalificadefuertes(escuchar,amodo
deejemplo,elarchivo0305sassosuris.mp3,pudiendoinferirsequesetratade
laemisindelprogramadelsbado03/05/2014).Lomismoocurreconelarchivo
identificadooriginalmentecomo2106sassosuris.mp3enlaqueademsde
pasar algunas escuchas, Germn SASSO hace referencia a la causa de las
facturastruchasyexplicaalgunospormenoresdeella;yconelarchivollamado
ensuoriginal2506GERMANSASSOSURISSALIDAS.mp3,enlaqueno
sereproducenaudiosdelacausa,perosealudealasituacindedetencinde
SURIS,entreotrostemas(v.carpetas:Radio/aire).
OtrastantasgrabacionesdelosprogramasradialesdeGermnSASSO
yaudiospuedenverseenlascarpetas:Radio/Aire2,dondeseobservandiversos
archivos.mp3,entreloscualesseobservan: 3008SASSOSURIS,2506
GERMAN SASSO SURIS SALIDAS, 2106 sasso suris, 0706 SASSO
SURIS, 0305 sasso suris, 1204 GERMAN SURIS, 2903 GERMAN
SURIS,0103SURISPARTE2,0103SURISESCUCHASPARTE1,15
02 suris german y leo, SURIS COMPLETO ESCUCHAS, suris part 3
escuchas,surispart2escuchas,surispart1escuchas,0802surisescuchas
part1, 131german sobre suris, 3012movil german sobre suris, 2312
abogadosuris,2112suris2,2112suris1,Suris3,suris2,ySuris1,
entreotros.
De igual modo ocurre con otras subcarpetas de la carpeta Radio:
estudio1;estudio2informativo/Jorge,yproduccion,enlasqueserepiten
variosdelosarchivosanalizadosenprimertrmino;talcomoocurretambinen
lacarpeta Diario digital (ysussubcarpetas) yenlacarpeta oficina Juan
manuel,pudiendoobservarseenstasltimaslosyareferidosarchivos0305
sassosuris.mp3,2106sassosuris.mp3y2506GERMANSASSOSURIS
SALIDAS.mp3.


FBB 740/2014
Cabesealarquealgunosdeesosarchivosdeaudiocoincidenconlos
obtenidos por la Polica Federal Argentina de la pgina de acceso pblico
http://labrujula24.com,ytalcomosurgedereproducirlosarchivosaudio.mp3,
audio1.mp3,audio2.mp3yaudio3.mp3(conf.DVDremitidoafs.46).
Nuevamente, a ttulo ilustrativo, en el audio2.mp3 se reproduce
partedeunodelosprogramasreferidos,yallelimputadoSASSOsealaque
estamos escuchando una mnima muestra, una pizca de lo que es la causa
judicial,deloquesontodaslasescuchasdelacausa,quesonrepresentativas.
Seadvierte,tambin,queelperiodistahoysometidoaproceso,ms
all de hacer a primera vista de esa conducta recepcin ilegal y posterior
difusinunhechohabitual,precedidodeanunciosqueponenenevidenciael
cabalconocimientodesuorigendelictivo,persisteensuirregularproceder,an
enmomentosdeefectivizarseelallanamientodispuestoporlaJusticiaFederal,
conjeturandohiptesisdesupuestasconnivencias,locual,sibiennopuedeser
objeto de reproche en este estadio procedimental, s denotan una conducta y
actitudsusceptibledeevaluarensuoportunidad,dearribarlosautosalaetapa
plenaria(art.41CP).
6to.)Queelart.277inc.1ap.c)delCdigoPenalincriminaaquien
traslacomisindeundelitoejecutadoporotro,enelquenohubieraparticipado,
recibierecosasoefectosprovenientesdeundelito.Recibequienlotoma,
admite oacepta dequienselodaoenva,siendoobjetomaterial delmismo
efectosestoes,bienesmueblesdecualquiernaturaleza(Confr.DALESSIO,
AndrsJorgeDIVITO,MauroA.;CdigoPenaldelaNacin,comentadoy
Anotado,TII,EditorialLaLey,2011,pg.1397/1398).
Encuantoaltiposubjetivo,serequierecomoprincipiodolodirecto
porpartedelagente,debiendosteconocerqueloquerecibeprovienedeun
delito.Empero,conlanuevaredaccindelanormaLey25815sehaeliminado
el trmino saba, lo cual reviste crucial importancia a los efectos de la
configuracin del tipo objetivo, toda vez que ese trmino importaba un
conocimientopositivo,noequiparableconladudaosospecha.Elnuevotextode
lanormapermite,paraunsectordeladoctrina,compatibilizareltipoconeldolo
eventual,encasodeverificarsecualquieradelasactividadestpicas.Siguiendola
doctrinacitadaquecompartodebetenersealtipoobjetivoabarcadoporeldolo
eventualdelautor,enloscasosenquelascircunstanciasfcticasquerodeanla
receptacindelacosahagansospecharalautorquelamismaprovienedeun
hecho ilcito, no obstante lo cual ste acta despreciando la produccin del
resultado.Adems,resultadableprecisarqueelaspectosubjetivonoexigequeel
autor conozca lanaturaleza del delito precedente (v.DALESSIO DIVITO;
CdigoPenaldelaNacin,supracitado,doctrinayjurisprudenciaallreseada).
Sibien,comoheadelantado,verifico primafacie unconocimiento
directoynoeventualdelaexistenciadeundelitocometidoporunfuncionario
pblico(annodeterminado),devienenecesarioenmicriterioprecisartaltesis

FBB 740/2014
doctrinaria, pues bien de no compartirse mi postura podra sostenerse que

SASSOdebirepresentarsecomoposiblelaprocedenciailcita,encubrindolo
bajounafalsaeinfundadaesperanza.
Tengo para m, entonces, que el encausado, al recibir los audios
judicialessabasuorigen,loacepty,detalmaneraobrcomoencubridorde
unagravsimaviolacindesecretos,conafectacinnosolodeldebidoproceso,
sino tambin de elementales garantas individuales protegidas por nuestro
rgimenlegal(art.1CPPN,art.18y19CN).
Segnsurgedel material incautado, ypuede observarse sinmayor
esfuerzo en el portal de la emisora radial, la revelacin de conversaciones
obtenidasenlaetapapreliminardelacausaSURISfueanunciadaypuestaal
aire en sucesivas emisiones semanales (cuyo nmero definitivo an no se
encuentradeterminado)alolargodemeses;siendola ltimapuestaalaireal
momentomismodedesarrollarseelallanamientodispuestoporestejuzgado.
Ello,enmicriterio,permitesospecharunaentregaespaciada(oen
goteo),queporunladorevela laexistencia dedistintas unidades volitivas
recepcindeloilcitoydifusin,yporelotroponendemanifiestolaexistencia
devarioshechosindependientesqueconcurrenmaterialmente(art.55CP);ms
alldedenotarhabitualidad,loqueobracomoagravantedelafiguraenrostrada
(art.277inc.3ap.c)CP).starequierenosololareiteracindeactos,sino
adems cierta permanencia en la actividad especfica, revelada por la
continuacin de ella (v. DONNA, Edgardo Alberto, Derecho Penal, Parte
Especial,TIII,RubinzalCulzoniEditores,SantaFe,2000),todosextremosque
adviertoenprincipioconcurrentesenelcasosometidoaestudio.
7mo.)ResultaoportunoresearloresueltoporlaSala1delaCmara
Federal de Apelaciones de San Martn dictada el 23/08/2013 en la causa
caratulada "AVERIGUACINPORINFRACCINART.222,CPEN enlaque,
endecisinquecompartoyenuncasoquepresentadiversassimilitudesconel
presente, formul igual encuadre legal al aqu expuesto, remitindome por
cuestiones de brevedad a sus fundamentos (La Ley cita on line:
AP/DOC/2865/2013).
Dicho tribunal de Alzada sealo adems en opinin que tambin
comparto que: al desarrollar esa actividad, el mvil que impulsa a los
periodistas es el de obtener la mayor y ms completa informacin y no,
necesariamente, el de alterar el normal funcionamiento de los resortes que
conforman la organizacin poltica de una sociedad ni la de perturbar su
desenvolvimiento.Sinembargo,yalmargendetalobjetivo,esposiblequese
produzcaunalesinparaesaespeciedeorganizacinque,siesttipificadapor
laleyyrespondeaunaconductamanifiestamentedolosa,espasibledesanciones
penales.(Cfr.'Libertaddeprensa',Ed.AbeledoPerrot,BuenosAires,1991,p.
226).Estaltimacircunstanciaeslaquelasalaconsideraquesepresentaen
autos, de acuerdoa lo quefuera desarrollado precedentemente encuanto al

FBB 740/2014
delitodeencubrimiento.Porello,laalegadaproteccindelresguardodelas
fuentesylaconsecuentelibertaddeprensanosehanvistovulnerados.Vaseque
elconocimientoylalibertadsondosconceptosquevanjuntosalmomentode
evaluarlaresponsabilidad.Apartirdeellos,elperiodistapodrelegirydecidir
loqueharconlainformacinquetieneensupoder.Noseponeendiscusin
queningunodelosimputadostenaunaobligacinlegaldedenunciarloshechos
acercadeloscualesestabanteniendonoticia,perodescartada,comoqued,la
proteccindelasfuentesqueinvocan alanalizrselosobjetivamente,puede
afirmarse tal como ya se sealara ut supra que estaban recibiendo
informacinquesabanqueprovenadeunhechoilcito.
Enestepunto,essabidoqueelsecretodelasfuentesdeinformacin
periodsticaesunodelospilaresdelalibertaddeprensa,yhacealderechoala
informacin, puesto que el periodista en la mayora de los casos de noticias
referentes a la cosa pblica recibe aqullas bajo reserva del informante. La
confidencialidaddelasfuentesesunadelasnuevasgarantasconstitucionales
introducida porlareformaconstitucional de1994cuyoart.43,alreferirse al
hbeasdatadice: Todapersonapodrinterponerestaaccin(ladelhbeas
data)paratomarconocimientodelosdatosaellareferidosydesufinalidad,que
constenenregistrosobancosdedatospblicos,olos privados destinados a
proveer informes, y en caso de falsedad o discriminacin, para exigir la
supresin,rectificacin,confidencialidadoactualizacindeaquellos.Nopodr
afectarseelsecretodelasfuentesdeinformacinperiodstica.
Sinembargo, elsecretodelafuentenoesigualalencubrimiento
deldelincuente:loprimeroeximealperiodistadeldeberdedenunciar,como
bienapuntlaCmaraFederalenelfallocitado,msnuncaelloloautoriza
acometerimpunementeundelitopenal,enelcaso,unencubrimiento;ysilo
cometi, el derecho a preservar la fuente, no lo hace inimputable, ni
constituyeunaexcusaabsolutoriaqueloeximadepena.
8vo.)Enrelacinconesto,SilvinaG.CATUCCIexplicaensuobra
LibertaddePrensaCalumniaseinjurias(ed.EDIAR,primerareimpresin,
1997,pgs.97/99)queeltemaquemshadivididoaladoctrinaeselreferentea
sielsecretodelafuenteperiodsticapuedecedercuandoexisteuninterspblico
depormedio,talcomoloesunainvestigacincriminal.
Conanterioridadalareformaconstitucionalde1994ennumerosos
casoslosjuecespenaleshicieronprevalecerlanecesidaddequelosdelitosno
quedaranimpunesporsobreelsecretoprofesionaldelperiodista(Sup.Trib.Just.
LaRioja,DiarioElIndependiente,23/10/69,JAt.51970,(Sec.Prov.)p.769;
Cm. Penal Ec., Sala III, N.N., 4/ 4/90, LL (t. 1990E), . 43; CNCrim. y
Correc. Bah. Blanca, Hanuck, Miguel A. y otro, 29/4/93, JA 16/2/94, N
58.689).
LacitadaautoraindicaqueJorgeReinaldoVANOSSIenelPrimer
SeminarioProfesionalsobreAspectosJurdicosdelaEmpresaPeriodstica(Bs.

FBB 740/2014
As.28y29dejuniode1988),enrelacinalaconfidencialidaddelasfuentesyel
derechoamantenerelsecretoprofesional,distinguetressituaciones:Laprimera
cuando se trata de opiniones entiende que sobre un derecho absoluto a la
confidencialidad nadiepuedeserconminadoadarlas fuentes sobreopiniones
determinadas an en el caso de que esas opiniones envuelvan un intenssimo
ejerciciodelderechodecrtica.
Lasegundasituacinsepresentaparaelautorcitadocuandosetrata
dedatosnorelacionadosconcausaspenales.Enestecasoestimaquesedebe
mantenerlaconfidencialidadyhayderechoalsecretoprofesional.
Latercerahiptesisquesedaenelcasodeautossedacuandose
tratadedatosrelacionadosconlasustanciacindecausaspenales.Enesecaso
distingue entre delitos ya juzgados y eventualmente condenados, en los que
predomina la reserva de la fuente periodstica [entiendo, porque ya tomaron
estadopblicolasactuaciones judiciales alcelebrarselaaudienciadejuicioo
debate,queesoralyvalgalaredundanciapblica(art.363delCPPN),siendo
porellolgicoquetrasciendainformacindeunacusaenesetramodelproceso];
ydelitos queestnenejecuciny,agrego,enplenaetapa investigativa(ode
instruccin),comoaquocurre,quetieneunaparticulardiferenciaconlareferida
etapadejuicioodebate(queleesposterior),queradicaenelcarcterdelas
actuaciones,pues enelcasodelainstruccinELSUMARIOSERSIEMPRE
SECRETOPARALOSEXTRAOS(art.204delCPPN).
En este ltimo caso VANOSSI considera que existen razones
distintas,porqueelesclarecimientodelosdelitosesunderechodelasociedad
quedebeestarbienprotegido,raznporlacualenesoscasos,porvajudicial
debecederelcarcterabsolutodelaconfidencialidadytambincuandolafalta
deldatopuedallevaralacondenadeuninocente.
Sinembargo,nosetrataaqudelograrqueelperiodistaconfiese
quin fue el funcionario pblico que le hizo entrega de las escuchas
telefnicasreferidas,esdecirquerevelesufuenteperiodstica,sinoverificar
sienelpresentecasosuconductaladerecibirlosaudiosprovenientesdel
delitodeviolacindesecretosencuadranenlafigurapenalqueseleimputa
Enefecto,sibienelperiodistanopuedeserautordelasconductasque
puedancalificarsecomoviolacindesecretos(dadoquenorenelacondicinde
funcionariopbliconecesariaparalaautora)sdeberesponderporeldelitode
encubrimientoantes mencionado,todavezqueestafiguraslorequierecomo
condicinnohaberparticipadoenelhechodelictivoprecedenteyqueadems,se
tratadeuna delictacommunia,esdecir,undelitoquenorequiereunacalidad
determinada en el autor (cfr. BACIGALUPO, Enrique, "Lineamientos de la
Teoradeldelito";3ed.,Hammurabi,Bs.As.,1994,p.62).
En este contexto, puede afirmarse tambin la culpabilidad del
periodista, por no hallarse dentro de un supuesto de error invencible de
prohibicin(BACIGALUPO,Enrique,dem,p.445),casoquesedaracuando

FBB 740/2014
elperiodistadesconocieseelcarcterilcitodelaobtencindelaescucha opor
creenciaerrneaenelamparodeunacausadejustificacin.
Sinembargo,estahiptesisresultanadaprobable,sisepiensaquelos
documentosopruebasdeunprocesonopueden,comodije,serdivulgadas,dado
querigeelprincipiodequelasactuacionesjudicialesenetapainstructoria
son secretas para todos los sujetos ajenos al proceso (confr. GONZLEZ
PELLEGRINI,ob.cit.).
Tampocoprocedelacreenciadequesuactuacinestabaamparadaen
elejerciciolegtimodelderechoainformar,yqueestederechoesabsolutoe
ilimitado, por cuanto los PRINCIPIOS TICOS PARA LA PRCTICA
PERIODSTICA, presentados en el Primer Congreso Nacional de tica
Periodstica y aceptados por el Forode Periodismo Argentino (Buenos Aires,
25/11/06, disponible en: http://www.fopea.org/Etica/Codigo_de_Etica) indica
entresusvaloresesencialesquelasrestriccionesqueformanpartedelejercicio
periodsticocotidianonojustificanningntipoderecursoprepotenteniilegtimo
paraobtenerinformacin(art.4),yentrelosmtodossealaque:Losperiodistas
no aplican mtodos propios de los servicios de inteligencia para obtener
informacin.Elusodeprocedimientosnoconvencionalesparalogrardatosu
obtenertestimoniospuedeserconsideradoslocuandosevierainvolucradoun
bien o valor pblico. Nunca debe afectarse con ese fin la intimidad de las
personas (art. 10); indicndose que en toda informacin debe respetarse el
principio constitucional de inocencia de cualquier persona mientras una
culpabilidadnohubierasidoprobadajudicialmente(art.35).
Por su parte, el CDIGO INTERNACIONAL DE TICA
PERIODSTICAUNESCO1 ensuart.6hacenparteintegrantedelasnormas
profesionales delperiodistaelrespetodelavidaprivadaydeladignidaddel
hombre, indicando que: El respeto del derecho de las personas a la vida
privada y a la dignidad humana, en conformidad con las disposiciones del
derechointernacionalynacionalqueconciernenalaproteccindelosderechos
yalareputacindelotro,ascomolasleyessobreladifamacin,lacalumnia,la
injuria y la insinuacin maliciosa; y en el art. 7 impone que las normas
profesionalesdelperiodistaprescribenelrespetototaldelacomunidadnacional,
desusinstitucionesdemocrticasydelamoralpblica.
Resulta entonces el ejercicio de la funcin periodstica de suma
importancia, ms ello no puede admitir que, con el argumento de procurar
informaciones necesarias para el desarrollo de su profesin, se consienta la
Conclusiones del Fourth Consultative Meeting of International and Regional Organizations of

Journalists, realizado en Pars el 20 de noviembre de 1983. Participaron: International Organiza
tion of Journalists (IOJ), International Federation of Journalists (IFJ), International Catholic Union of
the Press (UCIP), LatinAmerican Federation of Journalists (FELAP), LatinAmerican Federation of
Press Workers (FELATRAP), Union of African Journalists (UJA), Confederation of ASEAN Journal
ists (CAJ); disponible en: http://www.academiaperiodismo.org.ar/etica/unesco1.html).
1


FBB 740/2014
comisin de un delito, incurriendo en encubrimiento al receptar aquello que

provenadeunhechoilcito(enestecaso,laviolacindesecreto).
Delasconsideracionesprecedentes,cabeconcluirqueescontrarioa
los principios queregulan lalibertad deprensaydeexpresinladifusinde
escuchasobtenidasilegalmente,todavezquealseroriginadasenunhechoilcito
sudifusinbajoningnconceptopuedeestarjustificada.
PermitirsudifusinequivaleadejarsinproteccinalpropioPoder
Judicial,paraquepuedacomprobarsiexisteunhechodelictuoso,establecersus
circunstancias,individualizaralospartcipesycomprobarlaextensindeldao
causado;alaparquedejasinamparoalaintimidadyelhonordelaspersonas,y
desvirtaelsanosentidoquetuvolaConstitucinalconsagrarelderechoala
libertaddeexpresineinformacin.
Responsabilizarpenalmenteestaaccin,comosehadicho,enmodo
algunoafectaelderechoalainformacinqueelJuzgadoreconocecomopilarde
una comunidad libre y democrtica, pero como todos los derechos sujeto a
ciertas limitaciones, en el caso, configuradas por las normas que protegen el
secretodelascausaspenalesenetapadeinstruccin(art.204delCPPN),que
tienenporobjetoresguardarnoslolasinvestigacionespenalesencursopara
asegurar su resultado (art. 193 del CPPN), sino adems el derecho de los
imputados queangozandelapresuncindeinocenciaduranteesaetapadel
proceso(art.1delCPPNy18delaCN).
9no.) Que por todo ello, entiendo que corresponde dictar el
PROCESAMIENTOenlostrminosdelart.306delC.P.P.N.deGermn
SASSO como AUTOR prima facie responsable del delito de
ENCUBRIMIENTO,previstoenelart.277,inc.1,ap.c)delCdigoPenal,
AGRAVADO por su habitualidad (art. 277, inc. 3, ap. c) C.P.),
concurriendo materialmente los hechos (art. 55 C.P.) en nmero an no
determinado.
Asimismoyteniendoencuentaqueeldelitoporelqueseloprocesa
enesteautoprevunapenaenexpectativaque,porsumnimopermiteestimar
queprocedercondenadeejecucincondicional(art.312,inc.1delC.P.P.N.,
contrariosensu),aloquesesumalacircunstanciadeserelimputadounapersona
pblica y conocida, y que posee arraigo en esta ciudad, entiendo que no
corresponde dictar la PRISIN PREVENTIVA del nombrado, fijndole
comonicarestriccinlademantener sudomicilioeinformaraestasede
cualquiercambioqueefectedelmismo(art.310delC.P.P.N.).
10mo.)Queparadeterminarelmontodelaresponsabilidadcivildel
imputado, deconformidadaloestablecidoenelart.518delC.P.P.N.,tengoen
cuentaquedichacifradebesersuficienteparagarantizarlapenapecuniaria,la
indemnizacincivil(decorresponder)ylascostasqueesteprocesogenere.
Paraelloresulta necesario considerar los daosqueeldelito pudo
ocasionaratercerosajenosalprocesoynoimputadosenlacausadecuyoacervo

FBB 740/2014
probatorio se extrajeron ilegalmente (con violacin el secreto) las escuchas

difundidas,quefueronreceptadasporGermnSASSO(incurriendoconelloenla
figuradeencubrimiento)yluegodifundidaspblicamenteporl;generandocon
ellounainjerencianoadmitidacontra laproteccindelderechoalaintimidad,
reconocidopornormasdecarcternacional(art.19CN)ysupranacionales(Pacto
deSanJosdeCostaRica,art. II,PactoInternacional deDerechosCiviles y
Polticos,art.17adla,xlivb,1250;xlvib,1107),entreotros.
Talesparmetrosfundamentanquesefijelaresponsabilidadcivilde
GermnSASSOenlasumadePESOSDOSCIENTOSMIL ($200.000.),
sumaporlascualesserintimadoalpagooadarbienesaembargo,bajo
apercibimientodequesiasnolohiciere,dentrodelquintodadenotificado,
ser inhibido de bienes, sirviendo el presente resolutorio de suficiente
mandamientoyorden.
Portodoello,
RESUELVO:
1ro.) DICTARelPROCESAMIENTO(art.306delC.P.P.N.)
SIN PRISION PREVENTIVA de Germn SASSO, DNI N 28.147.760,
cuyas dems condiciones personales obran al inicio, por considerarlo
AUTORprimafacieresponsabledeldelitodeENCUBRIMIENTO,previsto
en el art. 277, inc. 1, ap. c) del Cdigo Penal, AGRAVADO por su
habitualidad(art.277,inc.3,ap.c)C.P.),concurriendomaterialmentelos
hechos(art.55C.P.)ennmeroannodeterminado;debiendoelnombrado
fijardomicilio einformaraestejuzgadocualquiercambioqueefectedel
mismo(art.310delC.P.P.N.).
2do.)FIJARlaresponsabilidad civildeGermnSASSOenla
sumadePESOSDOSCIENTOSMIL ($200.000.),sumaporlascualesser
intimadoalpagooadarbienesaembargo,bajoapercibimientodequesiasnolo
hiciere,dentrodelquintodadenotificado,serinhibidodebienes,sirviendoel
presenteresolutoriodesuficientemandamientoyorden.
3ro.)REGSTRESEyNOTIFQUESE.
4to.) Consentida o firme que sea, comunquese al Registro
NacionaldeReincidencia.
SANTIAGOULPIANOMARTNEZ
JUEZFEDERALSUBROGANTE
Antem:
MARIOAFERNNDEZMORENO
SECRETARIODEJUZGADO


FBB 740/2014


Procesamiento German Sasso

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Procesamiento German Sasso

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO FEDERAL DE BAHA BLANCA 1-SECRETARA PENAL N 2

Poder Judicial de la Nacin

Poder Judicial de la Nacin

Poder Judicial de la Nacin

Fecha de firma: 05/11/2014

Poder Judicial de la Nacin

de comunicacin, por cierto compartidas a ello habr de referirme ms

Fecha de firma: 05/11/2014

Poder Judicial de la Nacin

Poder Judicial de la Nacin

doctrinaria, pues bien de no compartirse mi postura podra sostenerse que

Poder Judicial de la Nacin

Poder Judicial de la Nacin

Poder Judicial de la Nacin

Conclusiones del Fourth Consultative Meeting of International and Regional Organizations of

Fecha de firma: 05/11/2014

Poder Judicial de la Nacin

comisin de un delito, incurriendo en encubrimiento al receptar aquello que

Poder Judicial de la Nacin

probatorio se extrajeron ilegalmente (con violacin el secreto) las escuchas

Fecha de firma: 05/11/2014

Poder Judicial de la Nacin

Fecha de firma: 05/11/2014

Potrebbero piacerti anche