SIDIO ROSA DE MESQUITA JNIOR

http://www.sidio.pro.br http://sidiojunior.blogspot.com
sidiojunior@gmail.com professor.sidio@gmail.com

Uma rpida apreciao da Parte Especial do Cdigo Penal:

classificao dos crimes
Sidio Rosa de Mesquita Jnior1

1. FINALIDADE
Este artigo se volta a atender as necessidades dos alunos de Direito Penal III do UDF Centro
Universitrio, buscando ser um rpido roteiro de estudos que permita vislumbrar parte do
contedo da matria, sem a necessidade de adquirir livro doutrinrio sobre o assunto.
Classificar importantssimo para a localizao de topois (lugares comuns), o que prprio do
conhecimento cientfico, eis que necessrio delimitar o objeto de estudo e buscar conhecer
a sua essncia. Porm, deve-se buscar afastar a tpica, prpria das teorias do discurso, que
tende insegurana jurdica.
O DCrim vem sofrendo muitas transformaes nos ltimos anos. No h acordo na doutrina
sobre muitos aspectos. Assim, por responsabilidade, o estudo no pode apresentar uma nica
viso.
O Estudo da Parte Especial do Cdigo Penal (PE/CP) mais difcil. Em alguns aspectos o STJ
discorda e sumula assuntos de maneira diversa daquela que o STF entende. Outrossim, em
nome de um determinado ativismo judicial e at mesmo em uma valorizao da tpica (esta
importantssima para entender a imputao objetiva, que uma teoria do crime, calcada no
funcionalismo, que tem reflexos na teoria da pena), a segurana jurdica vem perdendo
prestgio na jurisprudncia dos tribunais.
1

Sidio Rosa de Mesquita Jnior Procurador Federal e Professor Universitrio. Graduou-se em Segurana
Pblica (1989) e em Direito (1994). especialista Direito Penal e Criminologia (1996) e Metodologia do Ensino
Superior (1999). Tambm, Mestre em Direito (2002) e cursa Doutorado. Hoje, ele Professor no UDF.
Finalmente, autor dos livros Prescrio Penal; Execuo Criminal: Teoria e Prtica; e Comentrios Lei
Antidrogas: Lei n. 11.343, de 23.8.2006; todos publicados pela Editora Atlas.

2
A principal lei criminal brasileira o Cdigo Penal (Decreto-lei n. 2.848, de 7.12.40). Ele
dividido em duas partes principais, uma geral e outra especial, o qual foi institudo em 1940,
com incio de vigncia em 1941. A Parte Geral foi completamente modificada em 1984 (Lei n.
7.209, de 11.07.84) e, h muito tempo, tenta-se aprovar uma nova Parte Especial. No tendo
sido alcanado o objetivo de mudana de todo o Cdigo Penal, foram inseridas vrias as
modificaes no texto da Parte Especial (PE). Por outro lado, a Parte Geral (PG) no restou
ilesa, ou seja, vrias leis posteriores mudaram substancialmente o seu contedo, mesmo
depois da grande modificao de 1984.
A PG, como o prprio nome sugere, traz normas gerais aplicveis aos crimes em espcie,
dando a orientao sobre a aplicao da lei criminal (CP, arts. 1-12), definindo o crime (CP,
art. 13-31), disciplinando a pena e as condies para sua aplicao e execuo, inclusive com
incurso na suspenso condicional da pena e no livramento condicional (CP, art. 32-90), os
efeitos civis da condenao (CP, arts. 91-92), a reabilitao (CP, arts. 93-95), a medida de
segurana (CP, arts. 96-99) a iniciativa da ao (CP, arts. 100-106) e a extino da punibilidade
(CP, arts. 107-120).
A PE descreve os crimes em espcie, cominando a pena aplicvel a cada um deles, e traz
algumas normas gerais que incidiro a determinados delitos.
O estudo da PE exige a constante aplicao dos conhecimentos relativos PG. impossvel
dissociar a PE da PG, visto que esta que oferece as orientaes para hermenutica e
aplicao daquela. Destarte, sero freqentes, nos comentrios aos dispositivos da Parte
Especial, as referncias aos preceitos da Parte Geral. Por outro lado, apresentarei preceitos
constantes da legislao penal extravagante, mormente quando houver semelhana entre o
preceito CP e o da lei especial que ser mencionada.
Pretender discutir profundamente todos os fatos relativos aos crimes e criminalidade
impossvel ao jurista. Sendo o conhecimento cientfico fragmentrio, o jurista verificar suas
limitaes ao encontrar vrias questes que dependero do conhecimento de outras cincias,
sendo tola a pretenso de reunir na figura do jurista todos os conhecimentos das diversas
cincias que circundam o fenmeno criminal. Da a impossibilidade terica de se admitir
certos preceitos legais (v.g., relativos personalidade do agente), constantemente inseridos
na legislao criminal.

2
O DCrim, como um Direito de ltima instncia, deve se afastar daqueles campos em que os
outros ramos da cincia jurdica forem capazes de resolverem os conflitos por meio de suas
prprias coercibilidades. Mais ainda, muitos problemas devem encontrar solues pacficas,
no batalhas judiciais e sanes jurdicas, o que permite concluir pela total inviabilidade de se
tentar ver o Direito Criminal como panacia para todos os males da sociedade complexa.
A viso crtica, a concordncia ou a discordncia em relao s posies consolidadas na
doutrina e nos tribunais permear todo texto. No entanto, o farei de maneira fundamentada,
haja vista que no adequado concordar ou discordar com a afirmao de outrem sem a
necessria racionalidade que possibilitar o conhecimento cientfico.

2. COMO ESTUDAR DCrim

Como o conhecimento cientfico fragmentrio, o estudo de alguma cincia deve ser feito
com o subsdio de conhecimentos correlatos. Por isso, necessrio que aquele que pretende
desenvolver conhecimento jurdico-criminal tenha disposio para estudar jusfilosofia,
criminologia, medicina legal etc.
Meus alunos me perguntam sobre como fazer para estudar para determinado concurso
pblico. Normalmente, respondo que o segredo ler muito, ler incansavelmente. Assim,
tambm o com o conhecimento jurdico-criminal.
Integro o grupo de pessoas que no gosta de cursos preparatrios para concursos,
entendendo que os mtodos simplificadores de respostas, por meio de exerccios, baseados
em concursos anteriores, leva preguia e dificulta a verdadeira compreenso da matria.
Muitos alunos so iludidos por meio de exemplos, passando a acreditar que esto bem
preparados, mas quando indagados acerca da teoria em si falham nos pontos mais
elementares.
A melhor forma de estudar DCrim, na minha viso, representada pela leitura e pela
disposio para aprender. Somente aquele que tem dvidas pode adquirir novos
conhecimentos. Assim, a leitura deve ser feita com vontade de crescer intelectualmente seno
o estudo ser incuo.

3. DA LEGISLAO JURDICO-CRIMINAL

2
H um DCrim comum e outro especial, aquele o julgado pela justia comum (Juzes de
Direito, Juzes Federais e os respectivos tribunais) e o segundo pela justia especializada
(eleitoral e militar). De outro modo, a legislao criminal comum a do CP e a especial
constitui toda lei criminal no inserida nele.
O CP foi criado por meio de decreto-lei (Decreto-lei n. 2.848, de 31.12.1940), tendo sido
alterado por vrias leis. Ele est divido em duas partes principais: a parte geral e a parte
especial.
No h norma que prescinda de complementao. Destarte, o estudo da PE depender dos
conhecimentos da PG, com isso a compreenso deste texto passar pelo conhecimento prvio
da teoria do crime e da teoria da pena.
O prazo de vacatio legis do CP foi de 1 ano, sendo que seu art. 360 previu a entrada em vigor
para 1.1.1942, como efetivamente ocorreu. A PG recebeu nova redao em 1984, por meio da
Lei n. 7.209 e a PE j foi objeto de vrias modificaes. Alguns crimes que constavam do CP
integram, hoje, a legislao especial. Da a insero das leis extravagantes no contexto deste
artigo.
A diviso de um cdigo est organizada em livros, ttulos, captulos, sees e artigos. O CP est
dividido em dois livros (o primeiro versa sobre as regras gerais e o segundo sobre as especiais
do CP).
Os crimes foram organizados segundo o objeto jurdico de cada um, sendo que a classificao
encontra controvrsias, estando a jurisprudncia divorciada, em muitos casos, da necessria
anlise ponderada que cada caso requer. por isso que nosso estudo procurar evidenciar as
crticas cabveis viso de que a enunciao topogrfica no permite flexibilizaes.
O genocdio no est inserto no CP. Ele consta da Lei n. 2.889, de 1.10.1956. Tal lei no o
classifica em nenhum lugar, mas ele surgiu na legislao criminal internacional como sendo
crime contra a ordem internacional. No CP de 1969 ele foi classificado como crime contra a
pessoa. No Estatuto de Roma, est previsto separadamente (art. 6), no constituindo crime
contra humanidade (art. 7), nem crime de guerra (art. 8). Isso evidencia que a poltica
criminal oscilante, sendo que a colocao de um artigo no cdigo depende da escolha feita
pelo legislador. Nosso CP no est organizado segundo um estudo srio, sendo notria a
escolha aleatria que norteou sua elaborao.

2
Leio uma nova lei e j passo a dizer seu alcance, expondo sua classificao doutrinria. Sintome vontade para criticar tribunais e viver uma vida tendente evoluo do Direito Criminal,
o que no pode ser feito por meros operadores do Direito, uma vez que estes tendem a ter
uma viso exageradamente simplista e/ou reducionista do fenmeno jurdico-criminal.

4. CLASSIFICAO DOS CRIMES

4.1 Legal
A lei classifica os crimes, em face do objeto jurdico. Nos crimes contra a pessoa, tem-se em
vista a tutela da pessoa humana. No entanto, essa classificao extremamente ampla, uma
vez que toda lei visa a proteger pessoas humanas, mesmo que mediatamente. Da, o ttulo
estar dividido em captulo, mantendo-se a distino por objetos jurdicos.
Os crimes contra as pessoas (Ttulo I da Parte Especial do CP), por exemplo, esto divididos
em:
crimes contra a vida, em que a tutela feita a vida intra-ulterina e extra-ulterina da
pessoa humana;
leses corporais: nesta, tutela-se a integridade fsica e a sade humana;
periclitao da vida e da sade: so crimes de perigo individual. A lei protege a vida e a
sade de tal maneira que a ameaa de danos a elas, por si mesma, constitui crime
autnomo;
rixa: esta constitui a confuso generalizada que, normalmente, gera leses corporais e
pode causar at mesmo a morte e, em face das influncias psicolgicas do tumulto,
que o agente no provocou, tratada como delito autnomo;
crimes contra a honra: tutela-se a honra objetiva, que a reputao que a pessoa tem
em seu meio, e a subjetiva, que aquela que se relaciona com os valores que a pessoa
tem ante si mesma;
crimes contra a liberdade individual: o Cap. VI do Tt. I do CP est dividido em sees. A
primeira seo denominada Dos Crimes contra a Liberdade Pessoal, que contempla
o constrangimento ilegal, a ameaa, o seqestro e o crcere privado, a ameaa e a
reduo condio anloga de escravo. A segunda seo, denomina-se Dos crimes

2
contra a Inviolabilidade do Domiclio, em que a lei presume que a simples violao do
domiclio representa violao liberdade individual. Dos crimes contra a
Inviolabilidade de Correspondncia, o ttulo da Seo III, onde se tutela a intimidade
individual. Ainda tutelando a intimidade, emerge Seo IV, com o ttulo Dos Crimes
contra a Inviolabilidade dos Segredos.
A classificao legal feita segundo o objeto jurdico-preponderante, isso sob a perspectiva
(ou elemento volitivo) do agente no momento do fato. O crime de injria real (CP, art. 140,
2), por exemplo, classificado como crime contra a honra, embora a integridade fsica se
apresente como objeto jurdico mais relevante que a honra. De qualquer modo, leva-se em
considerao a vontade do agente. Porm, a lei no isenta de pena a violao integridade
fsica, eis que o CP pune cumulativamente a ofensa honra e a ofensa integridade fsica,
dispondo no art. 140, 2: Pena deteno, de 3 meses a um ano, e multa, alm da pena
correspondente violncia.

4.2 JUDICIAL
A classificao que a jurisprudncia faz meio complicada, nem sempre compreensvel. Ela
remete ao Juiz singular o latrocnio (CP, art. 157, 3, in fine), considerando como prevalente
a classificao legal, ou seja, tratando-se de crime contra o patrimnio, no deve ser levado ao
jri. Contraditoriamente, entende que o latrocnio se consuma com a morte, ainda que no
ocorra a subtrao do patrimnio.
Contrapondo-se fidelidade a classificao legal, a jurisprudncia entende ser possvel a
difamao (CP, art. 139) contra pessoa jurdica. Data venia, adotando o mesmo raciocnio
consolidado, acerca do latrocnio, deveria prevalecer a classificao legal. O latrocnio no vai
ao jri, embora a jurisprudncia entenda que o bem jurdico preponderante a vida. Destarte,
a nica pessoa passvel de ser vtima de crime contra a honra seria a pessoa fsica.

4.3 DOUTRINRIA
4.3.1 Breve introduo

2
A classificao doutrinria, procura obedecer s perspectivas diversas. Parte da classificao
legal, ora a aceitando e ora a repudiando. O mesmo se d em relao jurisprudncia.
Volto a lembrar que a classificao parte da perspectiva do cientista, podendo existir quem
pretenda criticar toda e qualquer classificao, o que ser possvel, uma vez que basta se ter
perspectiva diversa, mais ou menos ampla, para se chegar a outra concluso. Aqui, sem
completa fidelidade ao que h de predominante, procurarei apresentar as classificaes mais
correntes, as quais tm grande utilidade para o conhecimento dos crimes em espcie.

4.3.2 Quanto espcie de agente

Diz-se o crime comum se pode ser praticado por qualquer pessoa, v.g., homicdio. Prprio ser
delito que s poder ser praticada agente especial ou qualificado, ou seja, s por
determinada classe de pessoas, v.g., infanticdio (CP, art. 123), exposio ou abandono de
recm-nascido (CP, art. 134) etc.
Personalssimo seria aquele que no admitiria o concurso de pessoas. Trata-se de construo
doutrinria para evitar que aquele que concorrer para o infanticdio responda tambm por tal
delito (Exposio de Motivos da PE, n. 40). Essa espcie , hoje, refutada pela doutrina.
O crime de mo prpria, por sua vez, ser o crime prprio (exigindo, portanto, agente
especial), mas que s poder ser praticado mediante a presena fsica do agente, v.g., falsa
percia ou falso testemunho (CP, art. 342), s se podendo responsabilizar pessoas que no
praticarem a conduta tpica nas hipteses de concurso de pessoas.

4.3.3 Quanto ao nmero de agentes

Diz-se unissubjetivo (monossubjetivo) aquele crime, que pode ser praticado por uma nica
pessoa, v.g., homicdio. Plurissubjetivo (de concurso necessrio) que s pode ser praticado
por uma pluralidade de pessoas (mais de uma pessoa), v.g, quadrilha ou bando (CP, art. 288).
Finalmente, diz-se multitudinrio o delito que praticado por influncia de multido, v.g.,
linchamento.

4.3.4 Quanto conduta

2
Quanto conduta, o delito pode ser unissubsistente, que aquele a ao se perfaz em um
nico ato, no podendo ser fracionada. Portanto, no admite tentativa, v.g., injria verbal. De
outro modo, plurisubsistente o crime em que a ao se completa pela prtica de diferentes
atos, podendo ser fracionada e, portanto, admite tentativa, v.g., injria escrita (o crime de
injria est previsto no art. 140 do CP).
Ainda sobre a conduta, o delito pode ser positivo (comissivo), que o crime que exige uma
ao para sua concretizao, v.g., homicdio (CP, art. 121). De outro modo, ser negativo
(omissivo) se o tipo exigir uma omisso para sua realizao, v.g., omisso de socorro (CP, art.
135).
Ser misto (comissivo por omisso ou omissivo imprprio), o crime praticado pelo garante
(pessoa prevista no art. 13, 2, do CP), em que a omisso representar uma ao contra a lei,
v.g., o pai deixar seu filho pequeno se afogar, sem nada fazer para socorr-lo. O pai no
responder por omisso de socorro, mas por homicdio.
Finalmente, o crime de ao mltipla ou contedo variado aquele em que o tipo penal
descreve vrias formas de realizao do crime, podendo o agente optar por qualquer delas, eis
que o tipo ser de ncleo composto alternativo (CP, art. 122).

4.3.4 Quanto ao elemento subjetivo ou normativo da conduta

Considera-se doloso o crime em que o agente pretende o resultado (dolo direto) ou aquele
em que o agente assume o risco de produzir o resultado (dolo eventual), conforme art. 18,
inciso I, do CP; negligente, que aquele em o agente produz o resultado sem pretend-lo, mas
sem agir com o devido dever de cuidado (CP, art. 18, inciso II).
Ressalte-se que o delito que denomino de negligente referido como culposo no CP, mas no
vejo razo para falar em modalidades de culpa (por considerar a distino vazia de contedo)
e os nefitos em direito tendem a confundir a culpa (elemento da conduta) com a
culpabilidade (o elo subjetivo do delito que vincula o autor ao fato).
Deve-se observar que somente a negligncia consciente (aquela em que o agente pensar
sobre a possibilidade do resultado, mas o negar) ser subjetiva. A negligncia em sentido
estrito ser objetiva, a qual se caracterizar como aquela em que o agente sequer pensar
sobre a possibilidade do resultado, mas este ser previsvel ao homem mdio.

2
Ressalte-se que os tipos de delitos negligentes sero normativos porque a lei no descrever
as diversas formas de conduta em que os delitos podero se concretizar, bem como remeter
o interprete ao tipo do crime doloso (v.g., Lei n. 9.503, de 23.9.1997, art. 302, caput).
O crime de mpeto ser espcie de crime doloso, mas ser aquele em que um momento
impulsivo do agente, sem premeditao, o levar a agir, v.g., um Juiz de Direito indo ao
trabalho, um pouco atrasado para importante audincia, percebe que lhe jogaram um saco
plstico cheio de urina e que o mesmo estourou sujando todo terno e interior do carro, ento
saca da arma e mata quem o agrediu.
Diz-se preterdoloso (preterintencional) o delito em que o agente produz resultado mais grave
do que aquele inicialmente desejado. O agente ter dolo para um resultado x, mas atinge
resultado y mais grave negligentemente, da dizer-se que h dolo no antecedente e
negligncia na consequncia, v.g., leso corporal seguida de morte (CP, art. 123, 3).
De outro modo, considera-se qualificado pelo resultado aquele delito em que no interessa o
elemento subjetivo do agente quanto ao resultado mais grave, em sendo o resultado mais
grave produzido a ttulo de dolo ou negligncia, o agente responder pelo mesmo crime, v.g.,
leso corporal gravssima, latrocnio etc. O crime preterdoloso no admite tentativa, mas o
qualificado pelo resultado sim.
H crime de tipo congruente, que no exige qualquer requisito subjetivo especial ou
transcendental do agente (alm do dolo). Por outro lado, o art. 158 do CP (extorso) exige,
alm do dolo, uma inteno especial, um requisito transcendental, eis que a vantagem
econmica no essencial extorso, tornando o tipo em incongruente.
Nasce o momento para dizer que delito de inteno aquele em que o agente quer e
persegue um resultado que no necessita ser alcanado de fato para a consumao do crime.
o caso de delito de tipo incongruente, em que sendo formal a consumao precipitada,
v.g., art. 159 do CP. De outro modo, delito mutilado de dois atos aquele que o agente deseja
um benefcio posterior, mas o fim visado no integra a figura tpica, v.g., crime falsificao de
documento pblico (CP, art. 297).

4.3.5 Quanto ao caminho do crime (iter criminis)

2
Diz-se o crime tentado se, iniciada a execuo, o agente no atinge a consumao por
circunstncia alheia sua vontade (CP, art. 14, inciso II). Consumado ser o crime que reunir
todos os elementos do tipo (CP, art. 14, inciso I). E, exaurido ser aquele em que o agente
retirar proveito do crime. Ressalte-se que o exaurimento, em regra, constituir post factum
impunvel.
Crime falho o mesmo que a tentativa perfeita ou acabada. Neste o agente esgota a atividade
executria, sem alcanar a consumao, v.g., uma pessoa dispara 6 vezes contra a vtima, mas,
sendo ruim de tiro, erra todos os disparos.

4.3.6 Quanto ao resultado

Duas espcies bsicas de resultado so conhecidas: (a) naturalstico, que aquele que exige
uma transformao na natureza, v.g., homicdio, exige a extino da vida; (b) normativojurdico, pela qual reunir os elementos do tipo representar o resultado.
O CP adotou a teoria normativo-jurdica (art. 14, inc. I), a qual informa que todo crime ter
resultado. Caso tivesse adotado a teoria naturalstica, existiriam crimes sem resultado. Porm,
entendemos que todo crime tem resultado normativo-jurdico e que alguns so de resultado
naturalstico.

4.3.7 Quanto ao momento consumativo

Crime permanente aquele em que a consumao se protrai (para) no tempo, v.g., crcere
privado. Diferencia-se do crime instantneo porque este pode se consumar no momento da
conduta. No se olvide, no entanto, que o crime instantneo pode ter efeito passageiro (como
a leso corporal de natureza leve) ou permanente (v.g., o homicdio).
De outro modo, h o crime habitual, que exige a reiterao da conduta para a sua consumao
(como o caso do exerccio ilegal da profisso de mdico CP, art. 282). Outrossim, diz-se
profissional o crime habitual praticado com fim de lucro.
No se confunda crime habitual com habitualidade delitiva porque o crime habitual constituir
um nico crime, enquanto a habitualidade delitiva se referir ao agente que ter o hbito de
praticar crimes. Tambm, no se deve confundir habitualidade delitiva com o crime
continuado. Este uma fico do direito em que vrios crimes so tratados como um nico,

2
sendo o concurso de crimes que por uma conexo legal (dada pela lei) atendem aos requisitos
do art. 71 do CP.

4.3.8 Quanto ofensa ao objeto jurdico

Duas espcies bsicas so conhecidas:
de dano o crime que s se consuma com a ofensa ao objeto jurdico, v.g.,
homicdio;
de perigo o delito que se consuma com a simples ameaa ao objeto jurdico,
dividindo-se em duas subespcies: a) formal, que o crime em que a lei prev a ofensa
ao objeto jurdico, mas se conduta com a ameaa a ele, bastando a conduta que
potencialmente pode causar o resultado. Da ser chamado de crime de consumao
antecipada ou precipitada, v.g., extorso (CP, art. 158); b) de mera conduta a lei se
contenta com a conduta, no fazendo qualquer referncia ofensa ao objeto jurdico.
A conduta que potencialmente pode atingi-lo, por si s, representa o resultado, v.g.,
art. 150 do CP. Ressalte-se que poucos mantm a distino entre crime formal e crime
de mera conduta, eis que este ltimo no deixa de ser formal.
A classificao exposta tambm denominada de crimes de atividade, os formais e os de
mera conduta, enquanto os de resultado so os materiais ou de dano.
A lei distingue o crime de perigo individual, que aquele em que h um nmero de vtimas
determinado ou determinvel pelo agente (CP, art. 130-136), do crime de perigo comum, em
que a quantidade de vtimas indeterminvel pelo agente no momento do fato (CP, art. 250259).

4.3.9 Quanto ao objeto jurdico

A classificao quanto ao objeto jurdico tende classificao legal. Assim, os crimes contra a
pessoa se dividem, por exemplo, em crimes contra a vida, contra a integridade fsica e a sade,
contra a liberdade individual etc.
O latrocnio, que legalmente classificado como crime contra o patrimnio, tem classificao
doutrinria controvertida. Alguns, dentre eles eu, entendem que se trata de crime contra a

2
vida, mas predomina o entendimento de que se trata de crime contra o patrimnio. De
qualquer modo, no resta dvida de que alguns crimes guardam em si a violao a dois ou
mais objetos jurdicos, v.g., extorso mediante sequestro com resultado morte em que o
resgate ser pago com o dinheiro da prpria vtima, que tem trs objetos jurdicos: vida,
liberdade e patrimnio.

4.3.10 Quanto quantidade de objetos jurdicos

Doutrinariamente, fala-se em crime monoofensivo (aquele que ofende um nico objeto
jurdico, v.g., homicdio, em que o objeto jurdico somente a vida) e pluriofensivo (ofende
mais de um objeto jurdico, v.g., latrocnio, pois este tem a vida e o patrimnio como objetos
de proteo).
O crime complexo definido no art. 101 do CP, sendo aquele que rene em si fatos que, por si
mesmo, constituem crimes (v.g., art. 157 do CP). No Brasil, s existe crime complexo em
sentido estrito, em que h continncia explcita de crimes (um crime contm em si dois ou
mais crimes). Todavia, h quem para justificar a prejudicada (pela Lei n. 12.015, de 7.8.2009)
Smula n. 608 do STF fale em crime complexo em sentido amplo, que seria aquele em que a
lei associa em um novo tipo a conduta de outra definio legal e uma lcita, v.g., estupro (CP,
art. 213).
O crime progressivo, por sua vez, aquele em que a continncia dos objetos jurdicos
implcita, em que se percebe que para alcanar o crime necessrio ofender outro objeto
jurdico, v.g., sempre que se praticar homicdio ser necessrio incorrer em leso corporal.
No se confunda o delito progressivo com a progresso criminosa porque naquele o dolo
dirigido a uma conduta que exigir passar por crime menos grave, enquanto na progresso
criminosa o agente ter o dolo de praticar um crime menos grave e, no contexto, decide
passar para outro mais grave, v.g., o agente resolve, por vingana lesionar um rival e no
momento do crime decide mat-lo.

4.3.11 Quanto poltica criminal

Considera-se desistncia voluntria o incio da execuo, mas que o agente no prossegue
voluntariamente na conduta, no atingindo o resultado normativo-jurdico (CP, art. 15, 1

2
parte); arrependimento eficaz, aquele em que o agente, atingida a fase de consumao,
impede a produo do resultado, ou seja, deixando a situao ftica prosseguir normalmente,
ela resultar no resultado normativo jurdico, mas algum intervm o impedindo, por
exemplo, Tcio atira em Caio letalmente, mas sendo Tcio excelente cirurgio, intervm e
impede o resultado morte; arrependimento posterior, que se d na fase de exaurimento, pelo
qual a reparao do dano, nos crimes sem violncia ou grave ameaa pessoa, gera a
diminuio da pena (CP, art. 16); crime impossvel, previsto no art. 17 do CP, prev a
inocorrncia de crime se a tentativa sempre seria frustrada por absoluta ineficcia do meio, ou
absoluta impropriedade do resultado.
Importante perceber o denominado crime de atentado ou de empreendimento, em que a lei
trata de igual modo a tentativa modalidade consumada, v.g., art. 309 do Cdigo Eleitoral.

4.3.12 Quanto gravidade

A primeira distino legal. A lei distingue o crime da contraveno. Contraveno o crime
ano, ou seja, o crime menor. De outro modo, o crime mais grave. Desse modo, adotamos,
no Brasil, a classificao bipartida dos delitos.
Na Frana, as infraes criminais so divididas em trs categorias, a saber: contraveno (a
menos grave), delito (mais grave, vai ao jri) e o crime ( a infrao intermediria). O
problema que, na Frana, desclassificam de delito para crime a fim de evitar o rotineiro
beneplcito do jri, mais humano (normalmente) que o Juiz singular.
Na nossa viso, delito gnero, que comporta duas espcies de infraes criminais: o crime e
a contraveno. Reconheo que muitos autores dizem que o delito sinnimo de crime e a
contraveno menor. Ora, assim como h delitos civil e administrativo, existe delito criminal
menor: a contraveno. Mesmo os autores que procuram dizer que o delito sinnimo de
crime e a contraveno infrao criminal diversa, no so fiis a tal entendimento. Por isso,
opto por denominar toda infrao ao sistema jurdico de delito, sendo que a infrao ao
sistema jurdico-criminal importar em delito criminal.
A lei brasileira criou os crimes hediondos e assemelhados. So hediondos os crimes
enumerados na Lei n. 8.072, de 25.7.1990, enquanto so equiparados a eles a tortura, o
terrorismo e o trfico de drogas (CF, art. 5, inciso LXIII). So crimes mais graves, sujeitos a

2
muitos rigores impostos pela Lei n. 8.072/1990, salvo a tortura, que tem lei prpria (Lei n.
9.455, de 7.4.1997).
Infrao criminal de menor potencial ofensivo, que so aqueles previstos na Lei n. 10.259, de
12.7.2001, incluindo todas as contravenes e crimes com pena de priso mxima, isolada ou
cumulada com multa, cominada em at 2 anos. Com tal espcie de infrao criminal, perde o
sentido permanecer inalterado o conceito de contraveno. De qualquer modo, as
modificaes pontuais da lei mantm a distino entre crime e contraveno segundo as
espcies de pena cominadas (o crime punvel com recluso ou deteno e a contraveno
com priso simples). Em face da Lei n. 9.099, de 26.9.1995 e depois a Lei n. 10.259/2001, a
distino deveria residir no quantum da pena, no na espcie.

4.3.10 Quanto aos vestgios do crime

O delito de fato permanente (delicta facti permanentis) aquele que deixa vestgios, v.g.,
homicdio, enquanto o delito de fato transeunte (delicta facti transeuntis) aquele que no
deixa vestgios, tais quais: a injria verbal e os demais delitos que podem ser praticados
verbalmente.

4.3.11 Quanto ao lugar do crime

Crime distncia, de espao mximo ou de trnsito aquele que a execuo de um crime se
d em um pas e a consumao em outro, v.g., carta injuriosa escrita no Brasil e enviada
vtima residente na Alemanha. De outro modo, o crime plurilocal aquele em que os lugares
da execuo e consumao so diferentes, mas dentro do mesmo pas.

4.3.12 Quanto ao sujeito passivo

Diz vago (multivitimrio ou de vtimas difusas) o crime que no detm sujeito passivo
personificado. H quem afirme que ele no ter sujeito passivo, mas entendemos que estee

2
existir. Na violao de sepultura (CP, art. 210), existiro vtimas, que sero as pessoas que
tero sentimento religioso em relao ao morto.2
Dizer que um direito difuso no significa que ele no tem titular, mas que o direito pertence
a todos de uma determinada coletividade. Assim em relao aos crimes vagos, em que se
esvazia a personalidade jurdica do detentor do direito, mas se traz uma pluralidade de
pessoas como vtimas. Da se dizer que multivitimrio.
Diz-se consensuais os delitos que h acordo entre os envolvidos, tais quais: tentativa de
suicdio, autoleso etc. Tratam-se fatos que no devem ser tipificados, ficando sujeitos to
somente reprovao social.
Por fim, o crime de dupla subjetividade passiva ser aquele que ter necessariamente mais de
uma vtima, v.g., CP, art. 151.

4.3.13 Outras espcies

Diz-se condicionado o crime que depende da realizao de uma condio para configurao,
v.g. art. 122 do CP, que exige, no mnimo, o resultado leso grave para concretizao do
crime. Assim, no admitem tentativa.
Subsidirio o crime em que para se chegar ao mais grave ser necessrio passar por ele, v.g.,
art. 132 do CP (perigo para a vida ou a sade de outrem) . Algumas vezes, como no crime
mencionado, a subsidiariedade expressa, eis que o referido art. determina a absoro da
pena por a de outro mais grave.
Finalmente, crimes remetidos so aqueles que fazem remisso expressa a outros, v.g. art. 304
do CP, que remete o intrprete aos crimes dos arts. 297-302 do CP.

Em sentido contrrio, aduzindo que evidente que o crime vago o crime sem vtima: NUCCI, Guilherme de
Souza. Manual de direito penal. 9. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.