ANALISIS DE LA PRODUCTIVIDAD DE UN

POZO DE ACEITE QUE INCREMENTA LA

RELACION GAS-ACEITE TOTAL

TESIS
PARA OBTENER EL TITULO DE
INGENIERO PETROLERO



PRESENTA

FREDDY ARMANDO RUFINO EUAN


DIRECTOR DE TESIS
DR. RUBN SALAZAR MENDOZA







Ciudad del Carmen, Campeche, Mxico. Febrero del 2014.





Universidad Autnoma del Carmen
Dependencia Acadmica de Ciencias Qumicas y
Petroleras DACQYP

COMISION REVISORA DE TESIS.

PRESENTE.


FECHA: Febrero de 2014.

El alumno de la Licenciatura de Ingeniera Petrolera, ciclo escolar 2009 -2013, Freddy
Armando Rufino Euan, se dirige a ustedes con el objetivo de solicitar el registro de tema de
tesis titulado:

ANALISIS DE LA PRODUCTIVIDAD DE UN POZO DE ACEITE
QUE INCREMENTA LA RELACION GAS-ACEITE TOTAL"


Mismo que ser desarrollado en la Universidad Autnoma del Carmen, teniendo como
asesor al Dr. Rubn Salazar Mendoza, Empleado del Instituto Mexicano del Petrleo y
profesor de los cursos de Productividad de Pozos y Simulacin Matemtica de Yacimientos
de la carrera de Ingeniera Petrolera en la Facultad de Ciencias Qumicas y Petroleras de la
Universidad Autnoma Del Carmen.


A T E N T A M E N T E




Freddy Armando Rufino Euan
Matrcula: 090023





ASESORES RECIBI



Dr. Rubn Salazar Mendoza
Instituto Mexicano del Petrleo.

COMISION REVISORA
DE TESIS






ANTECEDENTES

La produccin de petrleo involucra dos sistemas diferentes pero que al mismo tiempo
estn sumamente relacionados entre s : el yacimiento que cuenta con un medio poroso el
cual tiene caractersticas nicas de fluido y de almacenamiento, y las instalaciones sub-
superficiales y superficiales que incluyen el pozo, el ensamblaje de la cabeza del pozo y el
equipo de superficie, etc.
Al analizar el comportamiento de un pozo es necesario considerar el sistema de
produccin en su conjunto. Para determinar la capacidad de produccin de un pozo, se
debe tener un conocimiento adecuado del yacimiento y de sus fluidos contenidos. La
variacin de las propiedades de sus fluidos contenidos en el yacimiento puede afectar
significativamente la productividad de los pozos.
Una vez que un pozo se abre a la produccin, se hace necesario, por no decir
indispensable, evaluar la productividad del pozo a las condiciones en que se encuentra al
momento de ponerlo a producir.
La ingeniera de produccin tiene como objetivo particular maximizar la produccin de tal
manera que sea rentable. Al igual que el papel de un ingeniero de produccin es
maximizar la productividad de un pozo de una manera rentable. Llega a ser imperativo el
entendimiento y la medicin de las variables que controlan el ndice de la productividad
(diagnstico del pozo).
Al analizar el comportamiento de un pozo es necesario considerar el sistema de
produccin en su conjunto. Para determinar la capacidad de produccin de un pozo, se
debe tener un conocimiento adecuado del yacimiento y de sus fluidos contenidos. La
variacin de las propiedades de sus fluidos contenidos en el yacimiento puede afectar
significativamente la productividad de los pozos.
La definicin del gasto de produccin del pozo es muy importante ya que afecta de
manera directa a la eficiencia del diseo. Un gran nmero de factores afectan el
rendimiento de un pozo. La comprensin de esos factores permite al diseador apreciar la
necesidad de obtener todos los datos disponibles antes de que comience el trabajo de
diseo.
El xito de un diseo de levantamiento de fluidos depende en gran medida de la
prediccin exacta del flujo del fluido en la formacin y el pozo. Aqu interviene el
comportamiento de afluencia el cual representa la habilidad del pozo para levantar fluidos
hasta la superficie.esa habilidad de levantar fluidos depender del tipo de yacimiento y del
mecanismos de empuje, al igual que otras variebles como las presones del yacimiento,
permeabilidad, etc. Es decir, el comportamiento de flujo indicar la respuesta de la
formacin a un abatimiento de presin en el pozo productor. Un mtodo sencillo para
predecir el comportamiento de afluencia de un pozo es calculando el ndice de
productividad (IP).

El IP se define como la relacin del gasto de produccin de un fluido (Q) en barriles por da
(BPD) y la diferencia entre la presin esttica del pozo (Pws) y la presin de fondo
fluyente (Pwf) en libras por pulgada cuadrada (psi). Esta relacin se expresa en la siguiente
frmula:

Una visin clara de los factores que afectan la IP puede ser entendido teniendo en cuenta
tres caractersticas del yacimiento:
La naturaleza fsica del yacimiento mismo,
la naturaleza de los fluidos en el yacimiento, y
la naturaleza del mecanismo de transmisin en el yacimiento.
Otro factor que es importante mencionar es el comportamiento de elevacin vertical
(VLP)
La cada de presin la cual ocurre a travs del yacimiento, se define como
comportamiento de afluencia del pozo o IPR. La cada de presin en la tubera es causada
por la placa y el agujero del pozo, es lo que ocurre en el bombeo de fluidos del yacimiento
hacia la superficie y es conocido como el comportamiento de elevacin vertical, VLP o la
relacin de comportamiento de la tubera o TPR.



Adems de los problemas con los que la formacin y sus fluidos inciden en las variacin de
la produccin en la etapa de explotacin, existe un dao a la formacin generado durante
la perforacin y terminacin del pozo. Este dao se refleja en el anlisis de las curvas
obtenidas de una prueba de incremento de presin. El dao (o mejoramiento) a la
formacin modifica la eficiencia de flujo, y por tanto, el comportamiento de afluencia al
pozo (Strubhar y Cols, 1972).

La eficiencia de flujo (EF), depende de la variacin de las condiciones naturales de la
formacin. Cualquier cambio en ellas alterar la distribucin de presiones y
consecuentemente el gasto de produccin. Cuando no varan las condiciones naturales de
la formacin, sta puede explotarse en agujero descubierto y con todo el intervalo
expuesto al flujo. Esto no es comn; sin embargo, en la prctica, bajo ciertas condiciones
de terminacin, se ha observado que un pozo produce como si estuviera en condiciones
de flujo ideal, es decir, con EF = 1.0, si estuviera en agujero descubierto y sin dao (Vogel,
1968).


La ecuacin de IPR para produccin estabilizada junto con el comportamiento de flujo vertical
(visto en captulos anteriores) permitir, en forma adecuada, predecir el gasto de flujo y las
condiciones ptimas en la cabeza del pozo a un tiempo dado.

La combinacin en un solo grafico del comportamiento de afluencia (IPR) y el
comportamiento elevacin vertical (VLP) nos dar como resultado la grfica de capacidad
de transporte, la cual nos permitir determinar:
1. La disminucin de presin en la cabeza del pozo, necesaria para mantener
constante el gasto de produccin, y la duracin para la cual, el gasto constante se
puede mantener.

2. La declinacin del gasto de produccin si la presin en la cabeza del pozo se
mantiene constante.













































REFERENCIAS
1) Petroleum Production Systems, Economides, M. J ., Hill, A. D., and Economides,
C. E., Prentice Hall, USA.
2) The Technology of Artificial Lifts Methods, (Serie), K.E. Brown, The University
of Tulsa, PennWell Books, Tulsa Oklahoma
3) Transporte de Hidrocarburos por Ductos, I ng. Francisco Garaicochea Petrirena,
I ng. Csar Bernal Huicochea, I ng. Oscar Lpez Ortiz, Colegio de I ngenieros
Petroleros de Mxico A.C.
4) Phase Behavoir, Whitson, C. H. and Brul, M.R., Monograph Volume 20, SPE.
5) Multiphase Flow in Wells, Brill, J . P. and Mukherje, H., Monograph Volume 17,
SPE.
6) Allen, T. O., and Roberts, A. P., Productions Operations, Vols. 1 and 2, 2
nd
ed.,
Oil and Gas Consultans I nternational, Tulsa, OK, 1982.
7) Amyx, J . W., Bass, D. M., J r., and Whiting, R. L., Petroleum Reservoir
Engineering, McGraw-Hill, New York, 1960.
8) Craft, B. C.,and Hawkins, M. (Revised by Terry, R. E.), Applied Petroleum
Reservoir Engineering, 2
nd
ed., Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ , 1991.
9) Dake, L. P., Fundamentals of Reservoir Engineering, Elsevier, Amsterdam, 1978.
10) Darcy, h., Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon, Victor Dalmont, Paris,
1985.
11) Earlougher, R. C., J r., Advances is Well Test Analysis, SPE monograph, Vol. 5,
SPE, Richardson, TX, 1977.
12) Muskat, M., Physical principles of oil production, McGraw-Hill, New York, 1949.
13) Versluys, J: Mathematical Development of the Theory of Flowing Oil Wells,
"Trans., AI ME (1930) 86, 192.
14) Gilbert, W.E.: Flowing and Gas-Lift Well Performance. Drill. & Prod. Prac.
(1945) 126.
15) Nind, T.E.W.: Principles of Oil Well Production, McGraw-Hill Book Co. I nc.,
New York City (1964).
16) Proano, E.A., Mach, J.M., and Brown, K.E.: System Analysis as Applied to
Producing wells, paper 3.1 presented at the 1979 Congreso Panamericano de
I ngeniera del Petrleo, Mxico City, 19-23 March.
17) Crouch, E.C. and Pack, K.J.:Systems Analysis Use for the Design anda
Evaluation Of High-Rate Gas Wells, paper SPE 9424 presented at the 1980 SPE
Annual Technical Conference and Exhibition, Dallas, 21-24 september.
18) Mach, J.M., Proano, E.A., and Brown, K.E.: Application of Production System
Analysis to Determine Completion Sensitivity on Gas Well Production, paper
presented at the 1981 ASME Energy Sources Technical Conference and
Exhibition, Houston, 18-22 J anuary.
19) Mach, J.M.: Apply NODAL
TM
Analysisto production Systems, Well Servicing
(J anuary/February 1987) 38.
20) Brown, K.E. et al.: Production Optimizationnof Oil and Gas Wells by NODAL
TM
Systems Analysis, Technology of Artificial Lift Methods, PennWell Publishing
Co., Tulsa, Oklahoma (1984) Chap. 4.
21) Golan, M. and Whitson, C.H.: Well Performance, Prentice-Hall Book Co. I nc.,
Englewood Cliffs, New J ersey (1991).
22) Darcy, H.: Les fontaines publiques de la ville de Dijon (1856).
23) Muskat, M.: The Flow of Homogeneos Fluids Through Porous Media, McGraw-
Hill Book Co. Inc., New York City (1937); reprinted by SPE, Richardson, Texas
(1982); copyrighted by I ntl. Human Resources Development Corp., Boston
(1982).
24) Earlougher, R.C. J r.: Advances in Well Test Analysis, Monograph Series, SPE,
Richardsom, Texas (1977) 5.
25) Oil and Gas Production, Interstate Oil Compact Commission, University of
Oklahoma Press, J uly, 1951.
26) Lewis, James A. and Horner, William L., Productivity I ndex and Measure
Reservoir Characteristics, AIME, March, 1942.
27) Shell Oil Company, Personal Communication, 1964.
28) Evinger, H. H. and Muskat, M., Calculation of Theoretical Productivity Factor,
Trans. AI ME (1942) 146, 126.
29) Gilbert, W. E., Flowing and Gas-Lift Well Performance, API Drilling and
Production Practice, 1954, API , p. 143.
30) Vogel, J. V., Inflow Performance Relationship for Solution Gas Drive Wells, J.
Pet. Tech., November, 1970, pp. 1399-1400.
31) Standing, M. B., Inflow Performance Relationship for Damaged Wells
Producing by Solution Gas Drive, J. Pet. Tech., November, 1970, pp. 1399-1400.
32) A. F. van Everdingen, The Skin Effect and its Influence on the Productive
Capacity of a Well, Trans. AIME (1953) 198, 171.
33) Standing, M. B., Concerning the Calculation of Inflow Performance of Wells
Producing From Solution Gas Drive Reservoirs, J. Pet. Tech., September, 1971,
pp. 1141, 1142.















TEMA DE TESIS: ANALISIS DE LA PRODUCTIVIDAD DE UN POZO DE ACEITE QUE INCREMENTA
LA RGAT".

CRONOGRAMA
ACTIVIDADES
FEBRERO DEL 2014 - JULIO DEL 2014



Tema FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
1-. Revisin bibliogrfica,
bsqueda de informacin
tcnica.
X X X X X X X X


2-.Descripcin y
caractersticas del
comportamiento de fases y
propiedades especificas
PVT.


X X X X X X X




3-.Caracterisiticas de un
sistema de petrleo crudo
de un yacimiento de la
Sonda de Campeche .





X X X X


4-. Entendimiento de la
aplicacin de ingeniera del
comportamiento de fases a
un sistema de petrleo de
un yac. de la Sonda de
Campeche para el uso del
diseo y productividad de
pozos.


X X X X X X

5-.Aplicacion del mtodo
de conversin.



X X X X
6-. Resultados y
conclusiones



X X
7-. Revisin y correcciones
de la tesis.