Sei sulla pagina 1di 207

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DE

ECUADOR SEDE IBARRA



(PUCE-SI)

ESCUELA DE CIENCIAS AGRCOLAS Y
AMBIENTALES


INFORME FINAL DE LA TESIS DE GRADO


EVALUACIN DE LOS EFECTOS Y COMPORTAMIENTOS
FISIOLGICOS DE DOS VARIEDADES DE ROSAS Rosa
floribunda old fasion variedad Charlotte y Rosa floribunda hybrid tea
variedad Vendela BAJO CONDICIONES AMBIENTALES
CONTROLADAS EN LA FINCA TERRAFRUT DEL
SECTOR GUACHALA CANTN CAYAMBE

PREVIA OBTENCIN DEL TTULO DE INGENIERO AGROPECUARIO

AUTOR: JUAN CARLOS ESTEVEZ FARINANGO

ASESOR: ING. HUGO GUEVARA

IBARRA JUNIO -2004
i

PRESENTACIN

En el Ecuador el uso de nuevas tecnologas aplicadas al cultivo de rosas ha ido en
aumento, concientes de la falta de informacin acerca de la influencia del uso de
calefactores, se a elaborado esta investigacin que sin duda alguna sirven de base
para mejorar y perfeccionar el uso de metodologas con la intencin primordial de
apoyar a esta importante fuente de divisas del pas.

Es as que en el primer captulo se ha realizado, estudios de las condiciones
demogrficas, climticos y los problemas fitosanitarios en la que se encuentra el
sector florcola del norte de Pichincha, esta investigacin ha confirmado que
dichos factores decrecen la calidad de la flor.

En el segundo captulo se sustentaron las teoras cientficas y experiencias
actualizadas sobre el asunto que nos preocupa, en las cuales se seala la resea
historia, el origen de la rosa, taxonoma, caractersticas generales que imperan en
la rosa, las condiciones ptimas en las que el cultivo de rosas, mejor se desarrolla,
plagas enfermedades que la afecta y su fisiopata, el cultivo de rosas bajo
invernadero, labores culturales, cosecha y control climtico.

En el tercer captulo se utiliz el manejo experimental acorde a las necesidades a
investigar, se busc utilizar los diferentes aspectos en estudio como son: los
materiales y mtodos empleados, en donde se definen la ubicacin del ensayo,
manejo especfico del experimento, los factores de estudio, las variables e
indicadores, el diseo experimental, caractersticas del ensayo donde se analizaron
el nmero de repeticiones, unidades experimentales y anlisis estadsticos.

En el cuarto captulo se trata de un anlisis tcnico de los resultados y su
discusin de los datos obtenidos en el ensayo. Finalmente se concluye este trabajo
de investigacin con una serie de conclusiones y recomendaciones que debern
ser tomados en cuenta para futuras investigaciones relacionadas con dichas
tecnologas aplicadas.
ii

RESUMEN

Esta investigacin fue realizada en el sector de Guachal cantn Cayambe, y
sirvi para conocer los efectos y comportamientos fisiolgicos de dos variedades
de rosas: Rosa floribunda old fasion variedad Charlotte y Rosa floribunda hybrid
tea variedad Vendela bajo condiciones ambientales controladas. Para un mejor
anlisis se utiliz el diseo de parcelas subdivididas con ocho tratamientos y
cuatro repeticiones. Los puntos estudiados fueron: Ciclo de corte, los estados
fenolgicos, las caractersticas de las dos variedades, temperatura de los
invernaderos, consumo de qumicos, control de calidad, produccin y sus costos.
Para cada una de las unidades experimentales estaban constituidas por 20 plantas.

De los principales resultados obtenidos se concluye que el uso del calefactor
en la noche, calibrado a 12C, no present precocidad de das a la cosecha, el
tamao del tallo y hojas aument en la variedad Charlotte, tipo de corte masivo y
el tamao de botones es mayor en la variedad Vendela, tipo de corte masivo, se
logr disminuir la incidencia de plagas y enfermedades en la variedad Charlotte,
tipo de corte masivo.

El uso del calefactor sirvi para disminuir los costos de produccin en
qumicos y en aumentar el porcentaje de hojas largas en la variedad Charlotte, tipo
de corte selectivo, adems para obtener un porcentaje de botones grandes en la
variedad Charlotte, tipo de corte masivo. La produccin se increment con el uso
del calefactor en la variedad Vendela, tipo de corte masivo. El consumo de
energa y diesel subi los costos de produccin en la utilizacin del calefactor.


Climatizacin de invernaderos en el cultivo de rosas.


iii



SUMMARY

This investigation was carried out in the area of Guachal near the town of
Cayambe, it was good to know the effects and physiologic behaviors of two
varieties of roses: Rose floribunda old fasion variety Charlotte and Rose
floribunda hybrid tea variety Vendela, under controlled environmental conditions.
For a better analysis the design of parcels was used subdivided with eight
treatments and four repetitions. The studied topics were: Court cycle, the states
fenolgicos, the characteristics of the two varieties, temperature of the hothouses,
consumption of chemical, control of quality, production and their costs. For each
one of the experimental units they were constituted by 20 plants.

Of the main obtained results you concludes that the use of the heater in the
night, gauged at 12C, didn't present precocity of days to the crop, the size of the
shaft and leaves Charlotte it increased in the variety, type of massive court and the
size of bellboys is bigger in the variety Vendela, type of massive court, was
possible to diminish the incidence of plagues and illnesses in the variety
Charlotte, type of massive court.

The use of the heater was good to diminish the production costs in chemical
and in increasing the percentage of long leaves in the variety Charlotte, type of
selective court, also to obtain a percentage of big bellboys in the variety Charlotte,
type of massive court. The production was increased with the use of the heater in
the variety Vendela, type of massive court. The energy consumption and diesel
went up the production costs in the use of the heater.


Air conditioning of hothouses in the cultivation of roses.
iv






















Dedicatoria

A mis padres, familiares y amigos
v


















AGRADECIMIENTO

A mis padres por su apoyo moral y econmico en la elaboracin de este trabajo.
A mis amistades y compaeros de la universidad.
Al Ing. Esteban Bermeo por ser fuente inspiradora de valores, trabajo y
superacin.
A la ECAA, por infundirme el conocimiento
A todo el personal administrativo y trabajadores de la empresa florcola Terrafrut
que me colaboraron incondicionalmente en la elaboracin de este documento.
A los Ingenieros Alex Albn y Hugo Guevara que con sus conocimientos y
experiencia ha sido el mejor apoyo en la realizacin de esta investigacin.
Al Dr. Guillermo Gmez quien me dio la oportunidad de la realizacin de esta mi
tesis de grado.
vi


INDICE
Pag.

CAPTULO I: INTRODUCCIN 1
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1
1.2 JUSTIFICACIN 3
1.3 OBJETIVOS 4
1.4 HIPTESIS 4
CAPTULO II: MARCO TEORICO 5
2.1 HISTORIA 5
2.2. ORIGEN 5
2.3 TAXONOMA 6
2.4 CARACTERSTICAS 6
2.5 AGROECOLOGA 7
2.5.1 SUELOS 7
2.5.2 TEMPERATURA 8
2.5.3 HUMEDAD 10
2.5.4 RADIACIN SOLAR 11
2.5.5 VENTILACIN Y ENRIQUECIMIENTO DE CO2 12
2.6 PLAGAS, ENFERMEDADES Y FISIOPATAS 13
2.6.1 PLAGAS 13
2.6.2 ENFERMEDADES 14
2.6.3 FISIOPATIA 15
2.7 CULTIVO EN EL INVERNADERO 16
2.7.1 PREPARACIN DEL SUELO 17
2.7.2 TRANSPLANTACIN 17
2.7.3 FETIRRIGACIN 18
2.8 LABORES CULTURALES 19
2.8.1 PODA 19
vii
2.9 COSECHA 20
2.10 CONTROL CLIMTICO 21
CAPITULO III: MATEIALES Y MTODOS 26
3.1 MATERIALES 26
3.2 INSUMOS 26
3.3 UBICACIN 27
3.4 METODOS EXPERIMENTALES 27
3.4.1 FACTORES EN ESTUDIO 27
3.4.2 TRATAMIENTOS 28
3.4.3 DISEO EXPERIMENTAL 28
3.4.4 CARACTERSTICAS DE LAS UNIDADES EXPERIMENTALES 29
3.4.5 ANLISIS ESTADSTICO 30
3.4.6 MTODOS DE EVALUACIN Y DATOS A TOMAR 32
CAPTULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIN 39
4.1 Ciclo de corte (estado fenolgico y caractersticas de las variedades) 39
4.1.1 Das transcurridos desde el punto arroz a corte 39
4.1.2 Das transcurridos desde el punto arveja a corte 43
4.1.3 Das transcurridos desde el punto garbanzo a corte 47
4.1.4 Das transcurridos desde el punto color a corte 51
4.1.5 Nmero de das transcurridos en todo el ciclo 55
4.1.6 Tamao del tallo medido en centmetros 58
4.1.7 Tamao del largo de la hoja medido en centmetros 62
4.1.8 Tamao del ancho del botn medido en milmetros 65
4.1.9 Tamao del largo del botn medido en milmetros 69
4.2 Temperatura 74
4.2.1 Temperatura promedio del da 74
4.2.2 Temperatura promedio de la noche 76
4.2.3 Delta trmico 78
4.3 Consumo de Qumicos 81
4.3.1 Evaluacin de plagas 81
4.3.2 Evaluacin de enfermedades 84
viii
4.3.3 Consumo de insecticidas 88
4.3.4 Consumo de fungicidas 92
4.3.5 Consumo de otros qumicos 95
4.3.6 Consumo total de qumicos 99
4.4 Control de calidad 104
4.4.1 Porcentaje de tallos largos 104
4.4.2 Porcentaje de hojas largas 108
4.4.3 Porcentaje de botones grandes 112
4.4.4 Porcentaje de plagas y enfermedades a la cosecha 116
4.5 Produccin 121
4.5.1 Produccin promedio de cada planta 121
4.5.2 Produccin promedio de flores por cada metro cuadrado 125
4.5.3 Produccin del ciclo por cama 129
4.5.4 Produccin planta por mes 132
4.6 Costos 138
4.6.1 Media del consumo de energa en das en (Kw) 138
4.6.2 Media del consumo de energa en horas (Kw) 141
4.6.3 Media del consumo de energa Kw. por ciclo 145
4.6.4 Media del consumo de diesel en galones por mes 148
4.6.5 Media del consumo de qumicos en dlares por mes 152
4.6.6 Media del costo de mano de obra en USD por mes 156
4.6.7 Costo por m2 por ciclo 158
CAPTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 162
5.1 CONCLUSIONES 162
5.2 RECOMENDACIONES 165
CAPTULO VI. BIBLIOGRAFA 166
6.1 LIBROS CONSULTADOS 166
6.2 PAGINAS WEB CONSULTADAS 167



ix



INDICE DE TABLAS
Pag.
Tabla 1 Anlisis de Varianza de los das transcurridos desde el
punto fenolgico denominado arroz hasta el corte 39
Tabla 2 Prueba de Tukey para los tratamientos de los das
transcurridos desde el punto fenolgico denominado
arroz hasta el corte 40
Tabla 3 Prueba de Tukey para los factores pertenecientes a los
das transcurridos desde el punto fenolgico
denominado arroz hasta el corte 41
Tabla 4 Prueba de Tukey para las interacciones pertenecientes a
los das transcurridos desde el punto fenolgico
denominado arroz hasta el corte 42
Tabla 5 Anlisis de Varianza de los das transcurridos desde el
punto fenolgico denominado arveja hasta el corte 43
Tabla 6 Prueba de Tukey al 5% de los tratamientos de los das
transcurridos desde el punto fenolgico denominado
arveja hasta el corte 44
Tabla 7 Prueba de Tukey de los factores pertenecientes a los das
transcurridos desde el punto fenolgico denominado
arveja hasta el corte 45
Tabla 8 Prueba de Tukey al 5% de las interacciones
pertenecientes a los das transcurridos desde el punto
fenolgico denominado arveja hasta el corte 46
Tabla 9 Anlisis de Varianza de los das transcurridos desde el
punto fenolgico denominado garbanzo hasta el corte 47
Tabla 10 Prueba de Tukey al 5% de los das transcurridos desde
el punto fenolgico denominado garbanzo hasta el corte 48
x
Tabla 11 Prueba de Tukey de los factores pertenecientes a los
das transcurridos desde el punto fenolgico
denominado garbanzo hasta el corte 49
Tabla 12 Prueba de Tukey al 5% de las interacciones de los das
transcurridos desde el punto fenolgico denominado
garbanzo hasta el corte 50
Tabla 13 Anlisis de Varianza de los das transcurridos desde el
punto fenolgico denominado color hasta el corte 51
Tabla 14 Prueba de Tukey al 5% de los das transcurridos desde
el punto fenolgico denominado color hasta el corte 52
Tabla 15 Prueba de Tukey de los factores pertenecientes a los
das transcurridos desde el punto fenolgico
denominado color hasta el corte 53
Tabla 16 Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones de los
das transcurridos desde el punto fenolgico
denominado color hasta el corte 54
Tabla 17 Anlisis de Varianza de los das transcurridos en todo
el ciclo 55
Tabla 18 Prueba de Tukey al 5% de los das transcurridos en
todo el ciclo 56
Tabla 19 Prueba de Tukey de los factores pertenecientes a los
das transcurridos durante todo el ciclo 57
Tabla 20 Prueba de Tukey al 5% de las interacciones para los
das transcurridos en todo el ciclo 57
Tabla 21 Anlisis de Varianza del tamao del tallo medidos en
centmetros 58
Tabla 22 Prueba de Tukey al 5% del tamao del tallo medido en
centmetros 59
Tabla 23 Prueba de Tukey al 5% de los factores para el tamao
del tallo medido en centmetro 60
xi
Tabla 24 Prueba de Tukey al 5% de las interacciones del
tamao del tallo medido en centmetro 61
Tabla 25 Anlisis de Varianza del tamao del largo de la hoja
medidos en centmetros 62
Tabla 26 Prueba de Tukey al 5% del tamao de la hoja medido
en centmetros 63
Tabla 27 Prueba de Tukey al 5% de los factores para los tamao de
la hoja medido en centmetro 64
Tabla 28 Prueba de Tukey al 5% de las interacciones del
tamao de la hoja medido en centmetro 64
Tabla 29 Anlisis de Varianza del tamao del ancho del botn
medidos en milmetros 65
Tabla 30 Prueba de Tukey al 5% del tamao del ancho del
botn medidos en milmetros 66
Tabla 31 Prueba de Tukey al 5% del tamao del ancho del
botn medidos en milmetros 67
Tabla 32 Prueba de Tukey al 5% de las interacciones para el
tamao del ancho del botn medidos en milmetros 68
Tabla 33 Anlisis de Varianza del tamao del largo del botn
medidos en milmetros 69
Tabla 34 Prueba de Tukey al 5% del tamao del largo del botn
medidos en milmetros 70
Tabla 35 Prueba de Tukey al 5% de los factores para el tamao
del largo del botn medidos en milmetros 71
Tabla 36 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de tamao,
de la longitud del botn medidos en milmetros 71
Tabla 37 Resumen de la variable ciclo de corte (estado
fenolgico y caractersticas de las dos variedades de
rosas) 73
Tabla 38 Anlisis de Varianza de la Temperatura promedio del
da 74
xii
Tabla 39 Prueba de Tukey al 5% para la temperatura promedio
del da 75
Tabla 40 Anlisis de Varianza de la Temperatura promedio de
la noche bajo invernadero 76
Tabla 41 Prueba de Tukey al 5% para la temperatura de la
noche, bajo invernadero 77
Tabla 42 Anlisis de Varianza para el Delta Trmico 78
Tabla 43 Prueba de Tukey al 5% para el delta trmico 79
Tabla 44 Resumen de la variable Temperatura 80
Tabla 45 Anlisis de Varianza para la evaluacin promedio
semanal de Plagas 81
Tabla 46 Prueba de Tukey al 5% de la evaluacin promedio
semanal de Plagas 82
Tabla 47 Prueba de Tukey al 5% de los factores para la
evaluacin promedio semanal 83
Tabla 48 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la
evaluacin promedio semanal de Plagas 83
Tabla 49 Anlisis de Varianza para la evaluacin promedio
semanal de enfermedades 84
Tabla 50 Prueba de Tukey al 5% de la promedio semanal de
enfermedades por invernadero 85
Tabla 51 Prueba de Tukey al 5% de los factores para el
promedio semanal de enfermedades por invernadero 86
Tabla 52 Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones de
promedio semanal de enfermedades por invernadero 87
Tabla 53 Anlisis de Varianza para el consumo de insecticidas
de la Unidad Experimental en USD 88
Tabla 54 Prueba de Tukey al 5% para el consumo de
insecticidas en USD 89
Tabla 55 Prueba de Tukey al 5% de los factores para el
consumo de insecticidas en USD 90
xiii
Tabla 56 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones del
consumo de insecticidas en USD 91
Tabla 57 Anlisis de Varianza para el consumo de fungicidas
bajo invernadero 92
Tabla 57 Anlisis de Varianza para el consumo de fungicidas
bajo invernadero 92
Tabla 58 Prueba de Tukey al 5% de los factores para el consumo de
fungicidas en USD 93
Tabla 59 Prueba de Tukey al 5% para el consumo de
insecticidas en USD 94
Tabla 60 Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones en el
consumo de insecticidas en USD 94
Tabla 61 Anlisis de Varianza para el consumo de otros
qumicos bajo invernadero en USD 95
Tabla 62 Prueba de Tukey al 5% de los factores para el consumo de
otros qumicos en USD 97
Tabla 63 Prueba de Tukey al 5% para el consumo de otros
qumicos en USD 97
Tabla 64 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones del consumo
de otros qumicos en USD 98
Tabla 65 Anlisis de Varianza para el consumo total de
qumicos 98
Tabla 66 Prueba de Tukey al 5% de los factores para el
consumo del total de qumicos en USD 100
Tabla 67 Prueba de Tukey al 5% para el consumo total de
qumicos en USD 101
Tabla 68 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones del
consumo total de qumicos en USD 101
Tabla 69 Resumen de la variable de consumo de Qumicos en
USD 103
xiv
Tabla 70 Anlisis de Varianza de los valores transformados
arco seno porcentaje , para el porcentaje de tallos
largos 104
Tabla 71 Prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de tallos
largos 105
Tabla 72 Prueba de Tukey al 5% de los factores para el
porcentaje de tallos largos 106
Tabla 73 Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones del
porcentaje de tallos largos 107
Tabla 74 Anlisis de Varianza de los datos transformados arco
seno porcentaje , para el porcentaje de hojas largas 108
Tabla 75 Prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de hojas
largas 109
Tabla 76 Prueba de Tukey al 5% de los factores para el
porcentaje de hojas largas 110
Tabla 77 Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones del
porcentaje de hojas largas 111
Tabla 78 Anlisis de Varianza datos transformados arco
seno porcentaje para el porcentaje de botones grandes
bajo invernadero 112
Tabla 79 Prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de botones
grandes 113
Tabla 80 Prueba de Tukey al 5% de los factores para el
porcentaje de botones grandes 114
Tabla 81 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones del
porcentaje de botones grandes 115
Tabla 82 Anlisis de Varianza para los datos transformados
arco seno porcentaje para el porcentaje de plagas y
enfermedades a la cosecha 116
xv
Tabla 83 Prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de plagas y
enfermedades a la cosecha 117
Tabla 84 Prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de plagas y
enfermedades a la cosecha 118
Tabla 85 Prueba de Tukey al 5% para la interaccin del
porcentaje de plagas y enfermedades a la cosecha 119
Tabla 86 Resumen de la variable control de calidad bajo
invernadero 120
Tabla 87 Anlisis de Varianza para el promedio de produccin
de cada planta por semana 121
Tabla 88 Prueba de Tukey al 5% para el promedio de
produccin de cada planta por semana 122
Tabla 89 Prueba de Tukey al 5% de los factores para el promedio de
produccin de cada planta por semana 123
Tabla 90 Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones del
promedio de produccin de cada planta por semana 124
Tabla 91 Anlisis de Varianza para la produccin promedio de
cada metro cuadrado por semana 125
Tabla 92 Prueba de Tukey al 5% para la produccin promedio
de flores por cada metro cuadrado por semana 126
Tabla 93 Prueba de Tukey al 5% de los factores para la
produccin promedio de flores por cada metro cuadrado
por semana 127
Tabla 94 Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones de la
produccin promedio de flores por cada metro cuadrado
por semana 128
Tabla 95 Anlisis de Varianza para la produccin del ciclo por
cama 129
Tabla 96 Prueba de Tukey al 5% para la produccin del ciclo
por cama 130
xvi
Tabla 97 Prueba de Tukey al 5% de los factores para la produccin
del ciclo por cama 131

Tabla 98 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la
produccin del ciclo por cama 131
Tabla 99 Anlisis de Varianza para la produccin promedio de
planta por mes 132
Tabla 100 Prueba de Tukey al 5% para la produccin promedio
de planta por mes 133
Tabla 101 Prueba de Tukey al 5% de los factores para la
produccin promedio de planta por mes 134
Tabla 102 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la
produccin promedio de planta por mes 135
Tabla 103 Resumen de la variable de produccin bajo
invernadero 137
Tabla 104 Anlisis de Varianza para la media del consumo de
energa en das 138
Tabla 105 Prueba de Tukey al 5% para la media del consumo de
energa en das 139
Tabla 106 Prueba de Tukey al 5% de los factores para la media del
consumo de energa en das 140
Tabla 107 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la
media del consumo de energa en das 140
Tabla 108 Anlisis de Varianza para la media del consumo de
energa en horas 141
Tabla 109 Prueba de Tukey al 5% para la media del consumo de
energa en horas 142
Tabla 110 Prueba de Tukey al 5% de los factores para la media
del consumo de energa en horas 143
Tabla 111 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la
media del consumo de energa en horas 144
xvii
Tabla 112 Anlisis de Varianza para la media del consumo de
energa por ciclo 145
Tabla 113 Prueba de Tukey al 5% para la media del consumo de
energa por ciclo 146
Tabla 114 Prueba de Tukey al 5% de los factores para la media del
consumo de energa por ciclo 147
Tabla 115 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la media
del consumo de energa por ciclo 147
Tabla 116 Anlisis de Varianza para la media del consumo de
diesel en galones por mes 148
Tabla 117 Prueba de Tukey al 5% para la media del consumo de
diesel en galones por mes 149
Tabla 118 Prueba de Tukey al 5% de los factores para la media
del consumo de diesel en galones por mes 150
Tabla 119 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la
media del consumo de diesel en galones por mes 151
Tabla 120 Anlisis de Varianza para la media del consumo de
qumicos en dlares por mes 152
Tabla 121 Prueba de Tukey al 5% para la media del consumo de
qumicos en dlares por mes 153
Tabla 122 Prueba de Tukey al 5% de los factores para la media
del consumo de qumicos en dlares por mes 154
Tabla 123 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la
media del consumo de qumicos en dlares 155
Tabla 124 Anlisis de Varianza para la media del consumo de
mano de obra en dlares por da 156
Tabla 125 Prueba de Tukey al 5% de los factores para la media
del consumo de mano de obra en dlares por mes 157
Tabla 126 Anlisis de Varianza para la media del costo por
metro cuadrado 158
xviii
Tabla 127 Prueba de Tukey al 5% para la media del costo por
metro cuadrado 159
Tabla 128 Prueba de Tukey al 5% de los factores para la media
del costo por metro cuadrado 160
Tabla 129 Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de
media del costo por metro cuadrado 161







1

I. INTRODUCCIN

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A partir del ao de 1983 el Ecuador ampli progresivamente sus reas de
cultivo, y as el cultivo creci de 2.699 hectreas en 1988 a 3.262 en el 2003, con
un crecimiento de + 2.57%, en el cantn Cayambe, se ha incrementado el nmero
de empresas dedicadas al cultivo de flores de distintas especies, principalmente
rosas.
En esta zona, las condiciones climticas cambian muy drsticamente
durante las 24 horas del da; la diferencia de temperatura entre mximas y
mnimas entre el da y la noche son muy grandes, con fluctuaciones que van
desde 2 a 3 C hasta 25 a 28 C;

Las corrientes de viento son inestables por el hecho mismo de encontrarse
cerca de la lnea Ecuatorial, latitud 0 01 S, Longitud 78 10 O (Indicador
obtenido con GPS) existen vientos alisos que provienen de ambos hemisferios
norte y sur, que se originan desde presiones ms bajas hasta altas, llegando a
niveles en que la presencia de viento es escasa que al contrario se presentan con
fuerza y en direcciones diferentes, especialmente en la poca de verano, sin que se
noten vientos dominantes definidos lo que da como resultado daos debido a las
variaciones de ventilacin dentro del invernadero.

En pocas de invierno existen problemas permanentes de humedad relativa
que llegan al 100 %, propiciando las condiciones ptimas para el desarrollo de
enfermedades fungosas como la botritis (Botritys cinerea) y mildeo velloso
(Peronospora sparsa).


2
Estas condiciones climticas que dominan el sector, influyen directamente
en la disminucin del crecimiento vegetativo en el decrecimiento de la
produccin e incremento de problemas fitosanitarios, exigindose para el cultivo
de rosas mayores cuidados e inversiones en diversos insumos agrcolas,
infraestructura y mano de obra.

Por tanto este trabajo de investigacin, propone alternativas de solucin a
los problemas antes mencionados, de manera especial en lo referente a la
regulacin de un microclima controlado para el cultivo de dos variedades de
rosas.
3

1.2. JUSTIFICACIN

La presente investigacin pretende resolver problemas que acarrea los
cambios bruscos de temperatura y humedad causando stress al rosal y las
condiciones climticas favorables para el desarrollo tanto de plagas y
enfermedades que afectan a los cultivos de rosas en la Finca Terrafrut, ubicada en
el cantn Cayambe.

La aplicacin de una nueva tecnologa consistente en la utilizacin de
invernaderos inteligentes que proporcionan ptimas condiciones permanentes
dentro del ambiente durante las 24 horas del da, dando al cultivo las condiciones
favorables que necesita, lo que redunda en el mejoramiento de la calidad de los
productos esperados y en los ndices de rentabilidad y productividad. De igual
manera, esta alternativa planteada trata de reducir el uso y costos de fungicidas
controlar las enfermedades y eliminar totalmente los riesgos de prdidas del
cultivo debido a las heladas.

Este proyecto es factible de realizacin, por la apertura brindada de parte
de los directivos del consorcio de empresas que lo auspician y las facilidades que
se brindaron a lo largo del proceso de investigacin. Los beneficiarios del
proyecto sern, en primer lugar los auspiciantes del mismo, posteriormente se
socializar el proceso hacia otras entidades afines, representando por tanto una
alternativa de solucin con alta incidencia social.







4
1.3. OBJETIVOS

1.3.1. OBJETIVO GENERAL

Evaluar los efectos y comportamientos fisiolgicos de dos variedades de
rosas, bajo condiciones ambientales controladas.

1.3.2. OBJETIVOS ESPECFICOS

Comparar los beneficios que reportan los factores en estudio.
Evaluar sistemticamente en el ciclo de crecimiento fenolgico de los
tallos, hojas y botones.
Verificar la productividad en el cultivo de rosas mediante curvas de
produccin.
Analizar los ndices de rentabilidad, bajo un esquema rigurosamente
controlado.

1.4. HIPTESIS

En el cultivo de rosas bajo condiciones ambientales controladas se incrementa
la productividad y calidad.



5

II. MARCO TERICO

2.1. HISTORIA

La rosa primista fue cultivada inicialmente en china, pasando luego a Medio
Oriente y extendindose a Europa hasta haberse conseguido hoy, rosales con
flores abundantes y casi permanentes Berrios, (1980). Desde tiempos muy
remotos la rosa ha sido considerada como una de las flores ms elegantes, por lo
que su historia remota a unos 3000 aos, en los jardines de Babilonia, la rosa ya
tena su lugar, egipcios, Griegos y Romanos la consideraban una de las flores ms
bellas Miranda de Larrea y Deonis (1982).


2.2. ORIGEN

Existen dos grupos de origen por la rosa.

El Primero.- De rosas siniencies originaria del centro de Asia que se
bifurca en dos formas originarias: Rosa indica y Rosa indica
variedad Adorafisima que es el origen de los rosales denominados de
Te Miellan, (1992)
El Segundo.- Este grupo constituye los rosales de lo Caldeos y
Persas Rosa callica Miellan, (1992).

Para el investigador Larson, (1988), la gran parte del desarrollo rosal
encierra desde antes del ao 800 partiendo de la Rosa Callica y Rosa Damosena,
llegando a los cruces entre Rosa Gigantea y Rosa Cinchis, de la cual aparece la
nueva variedad de Te de China que ha originado las variedades hasta hoy
existentes que se estiman en un total de 20000 variedades.

6
Segn Fainstein R., (1997), la rosa hbrida, como su nombre lo indica, es el
resultado de varios cruces entre especies tradas de China, Caucaso, Medio
Oriente y las rosas del sur de Europa.

2.3. TAXONOMA

En el cuadro 1 podemos clasificar a la rosa de la siguiente manera:

Cuadro 1. Clasificacin botnica
Reino: Vegetal
Subreino: Fanergamas
Divisin: Antofitas
Subdivisin: Angiospermas
Clase: Dicotiledneas
Subclase: Arquiclamdeas
Orden: Rosales
Familia: Rosceas
Gnero: Rosa
Especies: +/- 200
Variedades: +/- 3000
Fuente: Enciclopedia Agropecuaria Terranova tomo 2, p. 451

2.4. CARACTERSTICAS

La rosa es un arbusto perenne, de raz fusiforme o ramificada; tallo leoso,
las ramas se metamorfosean en hojas modificadas llamadas comnmente espinos,
flores actimorfas, aisladas o reunidas en inflorescencias, el fruto puede ser seco o
carnoso, simple o mltiple Enciclopedia Terranova, (2001).

La floracin es terminal, con induccin propia, o sea que el tallos acaba
siempre en una flor y no necesita ningn estmulo exterior para pasar de se fase
vegetal, tiene 5 spalos y 5 o ms ptalos; el tallo generalmente tiene espinas
Fainstein R., (1997).

7
Segn Berrios L., (1980), Sus tallos son erectos, pueden ser sarmientos y
espinosos. La rosa es una flor hermafrodita, es decir que tiene los dos sexos: El
femenino constituye los pistilos y el masculino constituye los estambres.

La rosa tiene un proceso de desarrollo que comienza con un capullo, segn
la cantidad de sol que reciba ser los das que tardar en abrirse hasta hacerlo en
plenitud y luego comienza a marchitarse. Conviene eliminar los botones que
aparecen en el tallo floral, para que aumente el tamao de la rosa terminal, Berrios
L., (1980).

Fainstein R., (1997), afirma que la planta tiene una renovacin constante
por medio de ramas que sales del punto de injerto o cerca de la raz y lo que las
caracteriza es su vigor. Estas ramas se llaman basales, tiene un crecimiento muy
veloz y son muy frtiles. En el cultivo tradicional estos basales son la base de la
produccin.

2.5. AGROECOLOGA

2.5.1. SUELOS

Berrios, (1980) afirma que lo ideal lo constituye un suelo de textura media
sobre un subsuelo bien drenado. Como dato ilustrativo el pH tiene que estar entre
6 y 6.5; puede ser ligeramente cido. Los suelos y las aguas no deben contener
cantidades excesivas de sales solubles, lo ideal para el cultivo de rosas es estar por
debajo de 1 a 1.5 m/cm de conductividad elctrica, 100 a 500 ppm de nitratos
(NO3) y menor a 5 ppm de nitritos (NO2). Los rosales son susceptibles a estos
excesos de sales, ya sea en el suelo o en las aguas de riego. Es comn encontrar en
las aguas de riego una cierta cantidad de sales que con un riego continuado se van
acumulando y termina perjudicando a la planta.

8
Depende mucho de sus caractersticas fsicas, as ser su capacidad de
retencin de agua. Por lo tanto, el suelo determinar las frecuencias de riego. Lo
ms fcil para estudiarlo es el uso de tensimetros, para suelos mas arcillosos se
regar aproximadamente entre los 20 centibares, y para un suelo arenoso, en los
10 centibares, Gamboa L. (1989).

2.5.2. TEMPERATURA

Se considera como nivel de temperatura ptima de crecimiento entre los 17
a 25 C Enciclopedia Terranova, (1995), en la zona de Cayambe resulta imposible
mantener esta temperatura, sin un equipo que permita controlar el clima.

Por lo que en la actualidad en el cultivo de rosas se han planteado una serie
de alternativas siendo una de ellas la instalacin de calefactores para controlar los
niveles de temperatura que en la zona, como se dijo, son fluctuantes durante el da
y la noche; con heladas que afectan los perodos de produccin, tamao del tallo y
del botn; y los tonos originales de la flor, lo que resulta perjudicial para su
comercializacin.

Segn Medina J., (1980), la temperatura es un factor ambiental que tiene
un efecto decisivo sobre la calidad, cantidad y produccin. De forma general se
puede decir que la velocidad de crecimiento de las plantas se duplica por cada 10
C de incremento en la temperatura que tiene efecto de aumentar la cantidad de
luz necesaria para lograr el mximo crecimiento.

La temperatura incrementa la velocidad de crecimiento y reduce por ello el
tiempo entre dos floraciones, asi tenemos el ejemplo que en dos rosales de la
variedad Baccara podados a mediados de enero, florecen 6,4 das antes creciendo
a 18 C que a 15 C. Cuando la temperatura se incrementa hasta 21 C, el perodo
para florecer se acort en trece das.

9
Hay una temperatura ptima para la cual se obtiene la mayor longitud floral.
Esta temperatura ptima depende de la longitud del da y del nivel de CO2. En
una experiencia realizada por BYRNE hacen crecer rosales de la variedad Cara
Ma injertados sobre R. Mannetti a distintas temperaturas, obteniendo los
resultados del Cuadro 2. Una temperatura nocturna demasiado baja decrece la
longitud del tallo

Cuadro 2.- Efecto de la Temperatura da-noche en la produccin y calidad.
T Da
(C)
T
Noche
(C)
Da poda a
floracin
Nmero de
flores
producidas
Longitud
media (cm.)
Nmero
medio de
ptalos
32 16 51,0 93 25,7 26,7
21* 16 58,6 52 42,3 37,9
21* 16 60,1 48 39,7 37,9
21 4 71,1 42 30,5 49,0
FUENTE: Lpez, Cultivo del Rosal en Invernadero, p.190.

*Temperaturas recomendadas para esta variedad

La temperatura durante la noche genera un crecimiento mayor de los rosales
que durante el da, y por ello la temperatura en este periodo es muy importante ya
que las temperaturas nocturnas ejercen un efecto mayor sobre la produccin y
calidad que las diurnas. Los servicios del States of Guernesey Horticultural
Advisory Service llevaron a cabo experiencias para encontrar una relacin entre la
produccin y la temperatura nocturna tal cual se expresa en el Cuadro 3.






10

Cuadro 3.- Produccin de flores a diversas temperaturas nocturnas

Temperatura
Temperatura nocturna C
12-14 14-16 16-18 18-20
Variedad Magic Moment
# flores producidas 9,1 9,3 11,3 12,2
Variedad Visa
# flores producidas 6,6 8,8 8,1 9,2
Variedad Bacar
# flores producidas 4,6 5,2 6,9 8,4
Variedad Sonia
# flores producidas 8,4 10,0 13,9 15,1
FUENTE: Cultivo del Rosal en Invernadero, p. 192.

El rosal necesita calor para formar el botn floral, hace poco tiempo se
consideraba que temperaturas menores a 10 por la noche ocasionaba un aumento
de ciegos, pero vemos en el Ecuador que cultivando con temperaturas nocturnas
de 4%, la produccin no esta afectada por los tallos ciegos.

Las temperaturas diurnas deben controlarse con mayor precisin, para los
das nublados se recomienda temperaturas diurnas mnimas de 21 C a 24 C en
das claros. Pero este margen es muy estrecho, de forma que a los 26 C debe
abrirse ya el invernadero. La mxima temperatura diurna recomendable son 29
C. Por encima de ella la calidad se ve alterada.

2.5.3. HUMEDAD

Medina J., (1980), afirma que la humedad relativa del aire en el
invernadero tiene una influencia fundamental sobre la produccin, calidad y
diversas enfermedades y se debe poner ms nfasis en su control de los que se
haca en el pasado.
11

La transpiracin de las plantas depende principalmente de la humedad
relativa del aire. Si esta es muy baja, la planta puede cerrar sus estomas para evitar
perder tanta agua, y si esto ocurre, los intercambios de CO2 no tienen lugar.

La experiencia aconseja que la humedad relativa recomendable oscila entre
el 60% al 80% en un invernadero de rosales en produccin; una mayor influencia
de la humedad relativa provoca enfermedades por lo que se recomienda se
visualice por parte del floricultor, el control en las plagas y enfermedades. En
efecto, ambientes demasiado secos favorecen el desarrollo de caros, mientras que
humedades relativas altas, por encima del 90%, favorecen los ataques fungosos.
Por otra parte, humedades relativas bajas durante el da (40 a 70%) y altas por la
noche (90 a 99%) son las condiciones ptimas para el desarrollo del oidio.

2.5.4. RADIACIN SOLAR

Segn Gamboa L. (1989), La radiacin solar es un fenmeno meteorolgico
de suma importancia porque de ellos depende en buena parte la variacin de
temperatura entre el da y la noche.

En regiones con baja humedad relativa se recibe mucha radiacin en das
despejados y existe el efecto de irradiacin por la noche. Cuando la Temperatura
es baja, puede perjudicar a las plantas debido a la formacin de escarcha. En
zonas con humedad relativa alta y mucha nubosidad no se produce la irradiacin y
las temperaturas no bajan de 0 C, porque la prdida de calor es menor, Gamboa
L. (1989).

A mayor intensidad de luz aumenta el nmero de brotaciones, y el
crecimiento de los tallos es ms rpido. A menos luz, disminuye el nmero de
brotaciones y el crecimiento es ms lento. En pocas poco luminosas el rosal
12
tiende a producir gran porcentaje de tallos ciegos (sin flor) como respuesta, con el
fin de tener mayor rea fotosinttica, Gamboa L. (1989).

Una prctica muy utilizada en Holanda consiste en una irradiacin durante
16 horas, con un nivel de iluminacin de hasta 3.000 lux (lmparas de vapor de
sodio), pues de este modo se mejora la produccin invernal en calidad y cantidad.
http://www.infoagro.com/flores/flores/rosas.htm

2.5.5. VENTILACIN Y ENRIQUECIMIENTO DE CO
2


En muchas zonas las temperaturas durante las primeras horas del da son
demasiado bajas para ventilar y, sin embargo, los niveles de CO
2
son limitantes
para el crecimiento de la planta. Bajo condiciones de invierno en climas fros
donde la ventilacin diurna no es econmicamente rentable, es necesario aportar
CO
2
para el crecimiento ptimo de la planta, elevando los niveles a 1.000 ppm.
Asimismo, si el cierre de la ventilacin se efecta antes del atardecer, a causa del
descenso de la temperatura, los niveles de dixido de carbono siguen
reducindose debido a la actividad fotosinttica de las plantas.
Por otro lado, hay que tener en cuenta que las rosas requieren una humedad
ambiental relativamente elevada, que se regula mediante la ventilacin y la
nebulizacin o el humedecimiento de los pasillos durante las horas ms clidas del
da.

La aireacin debe poder regularse, de forma manual o automtica, abriendo
los laterales y las cumbreras, apoyndose en ocasiones con ventiladores interiores
o incluso con extractores (de presin o sobrepresin). Ya que as se produce una
bajada del grado higromtrico y el control de ciertas enfermedades.
http://www.infoagro.com/flores/flores/rosas.htm



13
2.6. PLAGAS ENFERMEDADES Y FISIOPATAS

2.6.1. PLAGAS

a) Acaros.- Fainstein R., (1997), afirma que los caros constituyen un grupo
de orden Arcnido, siendo la familia Tetranichus urticae. Hay araas rojas
y amarillas. Su resistencia a plaguicidas a ido en aumento en los ltimos
aos. En todos sus estadios succionan la savia de la planta, generalmente
en el envs de las hojas, dando una apariencia moteada a la parte superior
de la hoja. Al principio de localiza alrededor del nervio central, y luego se
extiende por toda la hoja. Cuando hay una infeccin grave la planta se
cubre de telaraa. Las araas se reproducen mejor en condiciones de altas
temperaturas y humedad relativa baja. En estas condiciones, su
crecimiento es explosivo ya que la interaccin entre ellos aumenta (son
mucho mas mviles), especialmente cuando es adulto.

b) Pulgones.- Son insectos, que pertenecen a la familia Aphididae, orden
Hompteros. Son insectos blandos y flcidos que se caracterizan por
reproducirse rpidamente. En los invernaderos una hembra puede producir
ms de 50 ninfas, en su ciclo de vida depende de la temperatura que va de
10 a 14 das. Las ninfas pueden madurar y comenzar a reproducirse en 8
das. Son insectos chupadores, los cuales insertan su aparato bucal
chupador en el tejido vegetal para succionar los fluidos. Los daos son
diversos pues atacan los brotes tiernos y botones florales, succionando la
savia e inyectando toxinas que provocan atrofiamiento de la hoja y
decoloracin. Se produce miel pegajosa sobre la cual se desarrolla hongos,
como la fumagina. Trasmiten enfermedades virales y en gran nmero
pueden deshabilitar a la planta.

c) Trips.- Son insectos pequeos y delgados, que miden aproximadamente 3
mm. de largo. Petenecientes al orden Tisanptero. Se alimentan de la
14
flor, follaje y polen. Al alimentarse raspan los tejidos de la planta y
succionan la savia. Sus picaduras en los ptalos producen manchas y
bordes deformados, impidiendo a veces la apertura normal, sobre esta
picadura se desarrolla luego botritis. En las hojas se puede notar un
punteado con reflejo plateado. Acompaado de un excremento en forma de
puntillos negros. Transmiten enfermedades virticas. Los trips son
difciles de controlar porque atacan el botn cuando est cerrado. Lo trips
que atacan al rosal son: trip flavus, trip fuscipennis, trip heliothrips
hamorrholidali, trips frankliniella occidentalis. El ciclo de vida vara
dependiendo de la temperatura de 27 a 80 das.

2.6.2. ENFERMEDADES

Gamboa L. (1989), nos menciona las principales enfermedades que atacan a la
rosa y las condiciones ptimas para su desarrollo entre estas se encuentran:

a) Oidium (Cenicila) Sphaerotheca pannosa.- Posee sntomas que aparecen
en forma de manchas o pstulas de color pardo rojizo en el envs de la
hoja, en el tallos o en el botn. Luego surgen micelios como una especie
de algodn o ceniza blancuzca. Se transmite con rapidez en el invernadero.
Las condiciones ptimas para el desarrollo de esta enfermedad son:
Diurno: Temperatura de 20 C a 26 C
Humedad Relativa de 50 a 70 %
Nocturno: Temperatura de 12 C a 15C
Humedad Relativa de 80 a 99 %
Cuando mas rpida sea la humedad ms rpida ser la germinacin. Puede
germinar en 5 horas

b) Mildiu velloso Peronospora sparsa.- Se inicia con manchas rojizas
irregulares en el haz de la hoja el micelio se forma en el envs. Las
manchas van cubriendo toda la superficie de la hoja. Cuando llegan a la
15
base provocan la cada prematura y la defoliacin total. Generalmente se
inicia en el centro de la planta y se mueve hacia arriba.
Diurno: Temperatura de 20 C a 25 C
Humedad Relativa de 40 a 80 %
Nocturno: Temperatura de 10 C
Humedad Relativa de 80 a 99 %
El hongo se caracteriza por ser un micelio, su propagacin es por conidias
y bsicamente es rpida (tres horas sobre agua), la duracin de la
incubacin del hongo es de 8 das aproximadamente a una temperatura de
18 a 20. Si el porcentaje de humedad es del 100% con una temperatura de
10 a 25 por lo menos la incubacin dura 10 horas. Si las condiciones son
favorables en 14 das hay una nueva generacin.

c) Botritis Botritys cinerea.- Cuando ataca a la flor presenta manchas de
color caf. Dichas manchas a veces son casi invisibles. Una vez que la flor
se somete a cambios de temperatura durante el embalaje o el transporte, la
enfermedad se desarrolla aceleradamente; los ptalos se pudren y luego
toman un color grisceo. Tambin puede atacar la madera, en el nivel de
tallo o de corte. En ambos casos debe eliminarse el material afectado y
quemarlo lejos del invernadero. Se desarrolla principalmente cuando hay
alta humedad relativa en el da y en la noche, por perodos prolongados.
La botritis se desarrolla en seis das, pero si la temperatura es de 18, en
presencia de agua el hongo se desarrolla en dos das

2.6.3. FISIOPATIA
La cada de las hojas puede tener su origen en diversas causas. Por un lado,
cualquier cambio brusco en el nivel de crecimiento puede determinar cierto grado
de defoliacin, ya que el rea de alrededor de los pecolos se expande
rpidamente, aumentando el dimetro del tallo en ese punto, mientras que la base
de los pecolos que no presentan tejido meristemtico no puede expandirse,
16
causando la ruptura del tejido del pecolo y, por consiguiente, la cada de la hoja.
Las enfermedades que dan lugar a la produccin de etileno tambin pueden causar
la defoliacin y el mismo efecto tiene lugar en presencia de ases como el dixido
de azufre y el amonaco.
Tambin son frecuentes las fitotoxicidades causadas por herbicidas del
tipo de fenxidos, que pueden producir sntomas severos de distorsin y
enroscamiento de hojas y tallos jvenes.
A veces aparecen ptalos ms cortos de lo normal y en nmero excesivo,
lo cual en algunos sitios se conoce como "cabeza de toro". Se culpa a los trips de
estos sntomas, aunque es frecuente que estas flores aparezcan en ausencia de trips
sobre tallos muy vigorosos. Este problema se relaciona tambin con deficiencias
de Calcio y Boro.
http://www.abcagro.com/flores/flores/rosas2.asp

2.7. CULTIVO EN EL INVERNADERO

Con el cultivo de rosa bajo invernadero se consigue producir flor en pocas
y lugares en los que de otra forma no sera posible, consiguiendo los mejores
precios. Para ello, estos invernaderos deben cumplir unas condiciones mnimas:
tener grandes dimensiones (50 m. x 20 m. y ms), la transmisin de luz debe ser
adecuada, la altura tiene que ser considerable y la ventilacin en los meses
calurosos debe ser buena. Adems, es recomendable la calefaccin durante el
invierno, junto con la instalacin de mantas trmicas para la conservacin del
calor durante la noche.





17
2.7.1. PREPARACIN DEL SUELO

Para el cultivo de rosas el suelo debe estar bien drenado y aireado para
evitar encharcamientos, por lo que los suelos que no cumplan estas condiciones
deben mejorarse en este sentido, pudiendo emplear diversos materiales orgnicos.
Las rosas toleran un suelo cido, aunque el pH debe mantenerse de 5.5 a 6.5. No
toleran elevados niveles de calcio, desarrollndose rpidamente la clorosis debido
que impide la absorcin de hierro, esencial para la creacin de la clorofila, para el
cultivo de rosas lo mejor es menos del 7%. Los suelos y las aguas no deben
contener cantidades excesivas de sales solubles, lo ideal para el cultivo de rosas es
estar por debajo de 1 a 1.5 m/cm de conductividad elctrica, 100 a 500 ppm de
nitratos (NO3) y menor a 5 ppm de nitritos (NO2)
http://www.abcagro.com/flores/flores/rosas2.asp

La desinfeccin del suelo puede llevarse a cabo con calor u otro
tratamiento que cubra las exigencias del cultivo. En caso de realizarse fertilizacin
de fondo, es necesario un anlisis de suelo previo.

2.7.2. TRANSPLANTACION

Esta labor se la realizar lo antes posible a fin de evitar el desecamiento de
las plantas, se darn riegos abundantes (100 l de agua/m
2
). Para plantas que
vienen injertadas se mantiene el punto de injerto a 5 cm, por encima del suelo, al
momento del transplante.
http://www.abcagro.com/flores/flores/rosas2.asp

Segn Fainstein R., (1997), las camas deben ser de 1.00 a 1.20 metros de
ancho, de esta manera tendremos el mximo de suelo dedicado al cultivo. En
casos de camas angostas tendramos ms caminos y menos espacio para las rosas.
Las camas deben ser altas y definidas, de 20 a 40 cm de altura, dependiendo del
tipo de suelo; de esta forma las races tendran su lugar para desarrollarse y no se
18
pisarn evitando de este modo la compactacin. La altura de la cama nos evitara
exceso de agua o falta de oxgeno en la zona radicular. Se puede plantar una o dos
hileras de plantas por cama, dependiendo de la forma de crecimiento de la planta.
Plantas que crecen a los costados, en una sola lnea y aquellas que su crecimiento
es para arriba en dos lneas.

2.7.3. FERTIRRIGACIN
Actualmente la fertilizacin se realiza a travs de riego por goteo o micro
aspersin, teniendo en cuenta el abono de fondo, en caso de haberse realizado.
Posteriormente tambin se debe controlar los parmetros de pH y conductividad
elctrica de la solucin del suelo as como la realizacin de anlisis foliares.
Cuadro 4. Niveles de referencia de nutrientes en hoja. Se toman como
referencia los de la primera hoja totalmente madura debajo de la
flor (Hasek , 1998).
Macroelementos Niveles deseables (%)
Nitrgeno 3,00-4,00
Fsforo 0,20-0,30
Potasio 1,80-3,00
Calcio 1,00-1,50
Magnesio 0,25-0,35
19
Microelementos Niveles deseables (ppm)
Zinc 15-50
Manganeso 30-250
Hierro 50-150
Cobre 5-15
Boro 30-60

El pH puede regularse con la adicin de cido y teniendo en cuenta la
naturaleza de los fertilizantes. As, por ejemplo, las fuentes de nitrgeno como el
nitrato de amonio y el sulfato de amonio son altamente cidas, mientras que el
nitrato clcico y el nitrato potsico son abonos de reaccin alcalina. Si el pH del
suelo tiende a aumentar, la aplicacin de sulfato de hierro da buenos resultados. El
potasio suele aplicarse como sulfato de potasio, el fsforo como cido fosfrico o
fosfato monopotsico y el magnesio como sulfato de magnesio o nitrato de
magnesio.
http://www.infoagro.com/flores/flores/rosas.htm


2.8. LABORES CULTURALES

2.8.1 PODA
Mediante la poda se estimula el crecimiento del rosal y su forma. Pero hay
que hacerlo en el momento justo, ya que la floracin se puede ver retrasada. La
mejor poda que podemos realizar, es en el momento de cortar la flor; esto, lo
20
podemos realizar para lucirla en un florero, o bien, luego de marchitarse en la
planta. La misma se realiza sobre la segunda o tercer hoja de cinco fololos, a
partir de la base del tallo floral. Nunca sobre una yema acompaada de una hoja
de tres fololos, ya que esta es una yema juvenil, que no producir ninguna flor.
Si una planta es vieja, es conveniente realizar una poda de limpieza, que
consiste en sacar todas las ramas secas, y los tallos enfermos. Los restantes tallos
sanos deben cortarse hasta unos 15 a 20 cm. Los tallos viejos de los rosales
trepadores se cortarn tras la floracin.
Corte en bajada

Se cosecha debajo de la conexin entre la flor y la rama sobre la cual est,
el corte debe ser sobre una yema de 5 o ms foliolos. Con este sistema bajamos la
altura del cultivo y estimulamos la aparicin de basales, al mismo tiempo que
permitimos la entrada de luz a zonas inferiores. Con este sistema de corte
recibimos flores ms largas y de mayor calidad. Generalmente al cortar en bajada
sube la produccin en la mayora de las variedades.

a) Corte en subida

Al cortar subiendo la flor se cosecha sobre la hoja completa (cinco o ms
foliolos), generalmente la segunda contando de abajo. Este sistema de corte nos da
ramas ms cortas. La ventaja de este sistema es la conservacin de vegetacin en
la parte alta de la planta.

2.9 COSECHA

Existen dos formas de cosechar: por la maana, temprano, para evitar el calor
o por la tarde, despus que la flor ha hecho fotosntesis durante todo el da y est
cargada de azucares que le permitirn conservarse mas tiempo. Lo ideal es cortar
21
en un solo punto de corte para hacer la clasificacin ms rpida y fcil. Una flor
madura se distingue por la separacin de los spalos de la flor y una ligera
liberacin de los ptalos exteriores. Flores que se cortan verdes (inmaduras)
cabecearn, no se abrirn y su vida en florero ser muy corta, aparte su
sensibilidad a ser atacada por la botritis aumentarn, Fainstein R., (1997).

Lpez (1981) afirma, que una vez realizado el corte el equilibrio entre raz y
follaje se rompe velozmente, la elaboracin y la absorcin de agua se mantiene
solo por el agua que absorbe la flor a travs de la herida que se le causa al cortarla.

Las flores cortadas se deterioran ms rpidamente que las que permanecen el
la planta en condiciones similares. Por ello se cree que las races de la planta
producen una hormona antisenescente que favorece el mantenimiento de la flor.

2.10 CONTROL CLIMATICO
El calor cedido por la calefaccin puede ser aportado al invernadero por
conveccin o conduccin. Por conveccin al calentar el aire del invernadero y por
conduccin si se localiza la distribucin del calor a nivel del cultivo.
Los sistemas de calefaccin area o de conveccin ms utilizados se pueden
clasificar en:
Tuberas de agua caliente
Aerotermos
Generadores de aire caliente
Generadores y distribucin del aire en mangas de polietileno.
Las tuberas de agua caliente son costosas y su uso se limita, generalmente,
al cultivo de plantas ornamentales. Se debe disponer de caldera, quemador,
depsito de combustible, tuberas, bombas, sistemas de automatizacin y
accesorios.
22
Los aerotermos son sistemas de calefaccin por agua caliente. Posee un
intercambiador de calor constituido por tubos con agua caliente (que actan como
radiantes) y un ventilador.
Los generadores de aire caliente permiten dos posibilidades:
El aire caliente pasa directamente del generador al interior del
invernadero, donde se difunden por conveccin mientras que los
gases de combustin se eliminan a travs de una chimenea.
El aire caliente mezclado con los gases de descarga, se lo hace
circular en el invernadero y luego se eliminan a travs de tuberas
especiales que lo descargan al exterior. Se favorece la circulacin del
aire por medio de un ventilador que puede estar colocado al
principio o al final de la chimenea.
Los resultados con ambos sistemas son buenos, no obstante, se evidencian
algunas ventajas en el primer sistema como disminuye en mayor grado la
humedad relativa que el segundo sistema, permite una mayor regulacin del flujo
de aire caliente, no existen peligro de fugas eventuales de gases en el interior del
invernadero, la conduccin se hace simplemente con mangas de polietileno
perforadas. Estas mangas pueden estar tendidas sobre el suelo o colgadas a una
determinada altura. En el primer caso, deben ser de un espesor considerable para
no ser daadas por el trnsito de las personas que trabajan.
http://fca.unl.edu.ar/intensivos/exten2.htm
Fainstein R., (1997), afirma que generalmente actuamos sobre la temperatura
y no sobre la humedad relativa, por ms que exista relacin entre las dos. Al sacar
el calor del invernadero bajamos tambin la humedad relativa. Lo ms importante
cuando queremos controlar el clima en el invernadero son los censores, en este
caso el termmetro y un termgrafo que dan la informacin para abrir o cerrar
ventanas. Es necesario que estn en un lugar destacado en el invernadero y bajo
una corriente de aire continua, aplicada por un pequeo ventilador, de esta forma
23
la medicin ser ms correcta y la respuesta a los cambios de temperatura ms
rpidos. Recordemos que nuestra medicin es de la temperatura de las hojas, que
en un da caluroso, sin movimiento de aire puede llegar fcilmente a 7 mas que el
aire. Cuando trabajamos en un invernadero cerrado y con control climtico en
pocas lluviosas queremos eliminar la humedad y en pocas calurosas eliminar el
calor.

El nivel de calefaccin se fija por razones profesionales y de acuerdo a la
variedad; por ejemplo, en algunas variedades se descubri que una calefaccin
alternada cada dos horas aumenta la produccin, Fainstein R., (1997).
Segn Juan Valiente (2002), con temperaturas inferiores a 10 C se detiene
el crecimiento y a 0 C los vegetales se hielan.
Como regla general podemos decir que es necesario suministrar 10 kcal por
cada m de superficie de terreno por cada grado de diferencia de temperatura entre
el interior y el exterior del invernadero. Para el clculo se considera como
temperatura interior aquella necesaria al cultivo ms exigente. Esta temperatura
puede corresponder al cero vegetativo de una planta (lechuga 6C, tomate 12C,
pepino 16C) y como temperatura exterior al registro de la mnima media diaria.
Por otra parte las temperaturas pueden ser alteradas mediante equipos como
veremos a continuacin:

a) Medio o sistema de calefaccin
Se puede efectuar por dos mtodos diferentes: a travs de la atmsfera o a
travs del suelo, o bien a travs de ambos elementos.
El aire tiene una inercia trmica dbil y por lo tanto el calor se difunde en su
masa casi exclusivamente por conveccin; por el contrario, el suelo tiene una gran
inercia y el calor se transmite casi exclusivamente por conduccin. La calefaccin
se logra mediante aparatos que transmiten energa por irradiacin o por
24
conveccin. En lo referente a los aparatos de calefaccin en s, tambin podemos
hablar de un sistema esttico y otro que incluye los sistemas termodinmicos. Los
ms desarrollados son estos ltimos, especialmente los denominados generadores
de aire caliente. Utilizan combustibles slidos como la lea, o lquido como el
kerosene y el gasoil y a gas. La eleccin estar ligada a la disponibilidad de
combustibles en la zona, del precio y, fundamentalmente, de la capacidad de
calora propias de cada uno.
El gasoil genera unas 10.000 caloras por litro, mientras que la lea
difcilmente supere las 2.000 caloras por kilogramos.
b) Calculo de las necesidades trmicas
La calefaccin de un invernadero se basa en el clculo de las necesidades
trmicas. En todo momento es necesario examinar todos los factores referentes a
las dispersiones y a la acumulacin de calor en el interior del invernadero para
intentar definir a travs de un balance trmico oportuno las necesidades reales en
calora/hora que se producen por medio del sistema termodinmico.
Los factores a tener en cuenta son:
1-Salto trmico que queremos exigir a la instalacin (T interna T externa)
2-Las prdidas de calor producidas por renovacin o entrada del exterior de aire
fro.
3-La superficie cubierta, tanto paredes como techumbre.
4-El rendimiento trmico de la instalacin.
5-El rgimen del viento.
6-El volumen de aire del invernadero.
7-El material de cubierta.
El clculo de las caloras necesarias se obtiene mediante la siguiente frmula:
kcal/h = S x K x dt
25
Donde: S = Superficie de la cubierta; K = Coeficiente de transmisin y dt =
Salto trmico (T interna T externa).
El coeficiente de transmisin depende del material utilizado. Ejemplo:
Cubierta de plstico simple 6.0; plstico doble inflado 3.5; chapa plstica
transparente 7.0; vidrio 7.0 y policarbonato espesor 8 mm 4.0.
http://www.concordia.com.ar/aianer/extensionismo/nota14.htm
26

III. MATERIALES Y METODOS.

3.1. MATERIALES

a) Invernaderos espaoles equipados con calefactores a diesel y ventiladores
b) Termmetros para medir la temperatura ambiente dentro de los
invernaderos
c) Cinta para medir los tallos
d) Rtulos y registros con plsticos para evitar el contacto con agentes de
temperatura y humedad,
e) Tijeras para realizar los cortes de los distintos tratamientos.
f) Calibrador de precisin para medir botones y hojas.
g) Marcadores.
h) Computador
i) Material de oficina
j) Cmara de fotos.
k) Libreta de campo

3.2. INSUMOS

c) Fertilizantes qumicos.
d) Fungicidas.
e) Insecticidas.







27
3.3. UBICACIN

Ubicacin.- El estudio esta caracterizado en el cuadro 5

Cuadro 5 .- Caractersticas del ensayo
Caractersticas

Provincia Pichincha
Cantn Cayambe
Sector Guachal
Localidad Finca Terrafrut
Altitud 2862 msnm
Latitud 0 1 Sur
Longitud 78 10 O
Temperatura promedio 13 - 15 C (En el exterior)
Humedad relativa 87 % (En el exterior)
Declive 5 %
pH 6,30
Drenaje Bueno
Textura del suelo Franco arenoso
Uso anterior Cultivo de rosas
Fuente: INAMHI 2003


3.4. METODOS EXPERIMENTALES
3.4.1 FACTORES EN ESTUDIO

1. Invernaderos
A1 = Invernadero equipado con calefactor, cortinas, cenital, y
ventiladores.
28
A2 = Invernadero equipado con cortinas, cenital y ventilador
(Testigo).
2. Variedades
B1 = Charlotte
B2 = Vendela
3. Tipos de corte
C1 = Corte selectivo
C2 = Corte masivo

3.4.2 TRATAMIENTOS

Para la presente investigacin se emplearon 8 tratamientos, como se muestra
en el cuadro 6

Cuadro 6.- Tratamientos en estudio
Cdigo Tratamiento
A1B1C1
A1B1C2
A1B2C1
A1B2C2
A2B1C1
A2B1C2
A2B2C1
A2B2C2
Invernadero con calefactor, cortinas, cenital, y ventilador mas var. Charlotte con corte selectivo
Invernadero con calefactor, cortinas, cenital, y ventilador mas var. Charlotte con corte masivo
Invernadero con calefactor, cortinas, cenital, y ventilador mas var. Vendela con corte selectivo
Invernadero con calefactor, cortinas, cenital, y ventilador mas var. Vendela con corte masivo
Invernadero con cortinas, cenital y ventilador (Testigo) mas var. Charlotte con corte selectivo
Invernadero con cortinas, cenital y ventilador (Testigo) mas var. Charlotte con corte masivo
Invernadero con cortinas, cenital y ventilador (Testigo) mas var. Vendela con corte selectivo
Invernadero con cortinas, cenital y ventilador (Testigo) mas var. Vendela con corte masivo

3.4.3 DISEO EXPERIMENTAL

1. Tipo de diseo.
Diseo de parcelas subdivididas.
2. Nmero de repeticiones
Cuatro

29
3. Nmero de localidades
Una localidad, con la utilizacin de tres invernaderos de 4800 m
2

4. Nmero de tratamientos
Ocho tratamientos

3.4.4 CARACTERSITCAS DE LAS UNIDADES EXPERIMENTALES

1. Nmero de unidades experimentales
32 unidades experimentales.

2. rea total de la unidad experimental (Parcela)
7.5 m
2

3. rea Neta de la unidad experimental (Parcela)
5.5 m
2

4. Plantas Totales de la unidad experimental (Parcela)
70 plantas
5. Plantas Netas de la unidad experimental (Parcela)
20 plantas
6. rea Total del ensayo
240 m
2

7. Forma de la parcela
Rectangulares para los dos tipos de cortes.
8. Distancia de siembra entre cada planta
El establecimiento de distancia de siembra entre planta y planta se
encuentran a 0.10 metros.
9. Control de unidades experimentales adyacentes
Para un mejor control de datos se evaluar a cada unidad experimental en
diferentes lugares distribuidos en cada cama dentro de los invernaderos
tratando de que no coincidan verticalmente entre s.


30

3.4.5 ANLISIS ESTADSITICO

1. ADEVA
Cuadro 7.- Anlisis de varianza
Fuente de variacin (F.V.) Grados de libertad (G.L.)

Repeticiones
Factor A (invernadero)
Error A

Factor B (variedad)
A x B
Error B

Factor C (corte)
A x C
B x C
A x B x C
Error C


3
1
3

1
1
6

1
1
1
1
12

Total 31

2. PRUEBAS DE SIGNIFICACIN

Para determinar mejores tratamientos se utiliz una prueba significacin
Tukey al 5%.

3. VARIABLES E INDICADORES

En el Cuadro 8 se detallan las variables e indicadores para el presente estudio.
31

Cuadro 8.- Variables e indicadores.
Variables

Indicadores
Ciclo de corte (estado fenolgico y
caractersticas de las dos variedades)
- Das transcurridos de punto arroz
a corte
- Ciclo de punto arveja a corte
- Ciclo de punto garbanzo a corte
- Ciclo de punto color a corte
- Ciclo total
- Tamao del tallo.
- Tamao de la hoja.
- Tamao del botn
Temperatura - Temperatura promedio del da.
- Temperatura promedio de la
noche.
- Delta trmico.
Consumo de Qumicos - Consumo de fungicida
- Consumo de insecticida
- Consumo de otros qumicos
- Consumo Total
- Evaluacin semanal de plagas
- Evaluacin semanal de
enfermedades.
Control de Calidad - % tallos largos en la cosecha
- % hojas largas en la cosecha
- %botones grandes en la cosecha.
- % de plagas y enfermedades a la
cosecha.


32
Variables

Indicadores
Produccin De cada planta.
- De cada m
2
.
- Por cada ciclo.
- Produccin de planta por mes.
Costos - Media del consumo de energa
(das, horas, ciclo)
- Media del consumo de diesel
- Media del consumo de qumicos
- Media del consumo de mano de
obra.
- Costo por m
2


3.4.6 METODOS DE EVALUACIN Y DATOS A TOMARSE

La finca Terrafrut pertenece la grupo Sunrite Farms ubicada en la provincia
del Pichincha, Cantn Cayambe, sector San Luis de Guachal; a 400 m de la
entrada a la carretera de segundo orden que conduce al sector denominado
Cangahua.

Dentro del experimento se utiliz 3 invernaderos de 4800 m
2
, dentro de los
cuales se encuentran establecidas las dos variedades del cultivo de rosas.

El procedimiento que se sigui consta de las siguientes fases:

1. CICLO DE CORTE

a) Corte selectivo.- Se realiz los cortes en todo material tales como: tallos
delgados que se destinan para mercado nacional, clorticos, cuellos de cisne y
enfermos, se respet la flor de exportacin en todos los puntos dentro de la cama.
33

El corte se lo realiz en bisel con su parte superior orientada hacia la yema;
separando a la yema del corte 1 cm. aproximadamente y se arranc la hoja que
protege la yema que incentiv el crecimiento del nuevo tallo.

Se identific con tickets marcados con el cdigo, fecha y el invernadero al
cual proviene, en lo posible se procur poner lo ms visible para que los
trabajadores consideren los tallos evaluados, adems se identific la cama
poniendo una tarjeta nueva de corte y arreglos desde que empieza, hasta que
termina la produccin de esta poda (ciclo).

b) Corte masivo.- Se respet la flor que se cosech el da de la poda, y
aproximadamente 2 das despus.

Para las podas masivas se incluy todos los tallos de produccin desde yema
incentivada hasta flores que estn en punto de corte, es decir se aprovecha
absolutamente todos los cortes posibles.

En el momento de la poda o el pinch que se procedi a etiquetar las muestras
de la parcela que nos sirvieron para la evaluacin de este estudio, adems que se
registr el nmero de cortes y arreglos realizados para observar su evolucin.

c) Fenologa.- Se tomaron datos semanales de crecimiento de las diferentes
partes de la planta en centmetros, desde el inicio del corte hasta que lleguen a los
diferentes estados fenolgicos:

Punto de arroz.- se tom como dato referencial, a la comparacin
visual del tamao por analoga, entre el tamao de un grano de arroz y
el tamao del botn en tierno, a este punto de crecimiento denominado
comnmente de arroz (ANEXO 39).
34
Punto de arveja.- se utiliz comparacin visual entre la similitud que
tiene el volumen de un grano de arveja y el volumen tierno del botn, a
este momento del crecimiento se denomina comnmente punto arveja
(ANEXO 40).
Punto garbanzo.- en el momento de la comparacin visual en que el
botn lleg a asemejarse al volumen de un garbanzo, se denomina a la
fenologa comnmente como punto garbanzo (ANEXO 41)
Punto color.- Se analiz adems el punto en el cual el ptalo pueda ser
apenas perceptible en el botn recubierto por el cliz, denominando a
ste, punto color (ANEXO 42)
Cosecha.- Finalmente, el corte de cosecha determinado por el grado
de apertura de los ptalos se lo analiz visualmente.

d) Tallo.- se evalu el crecimiento semanal del tallo, utilizando en un principio el
calibrador de precisin, y luego se utiliz una cinta graduada en cm.

e) Las hojas.- se realiz la medicin en centmetros en el momento de la cosecha,
desde que a la primera hoja compuesta imparipinada pentafoliada (cinco foliolos)
empezando desde el botn hacia abajo, frecuentemente se encuentra en el tercio
superior y se medi desde donde se une el pecolo con el tallo, a la altura de la
yema axilar, hasta el pice.

f) Los botones.- se midi el largo y el ancho, al momento de la cosecha
utilizando un calibrador de precisin.

d) Podas Fitosanitarias.- Se los realiz para eliminar tallos u hojas enfermas
(con oidio, velloso, botrytis, diplodia) o contaminados con plagas (araas, gusano)

Se elimin tallos secos (tallos con botrytis) cortando los mismos desde donde
nacen.

35
Un mtodo que se utiliz para prevenir los ataques de velloso, se procedi a
sacar en forma manual las hojas infectadas.

g) Basureo.- Consisti en sacar, tallos muy delgados, yemas ciegas de rea
productiva de las plantas, para facilitar las labores culturales y fumigacin.

2. TEMPERATURA

Se evalu la temperatura de cada hora del da y la noche de los cuales se sac
un promedio desde las 7:00 de la maana hasta las 6:00 de la tarde, para los datos
del da y desde las 7:00 de noche hasta las 6:00 de la maana para los datos de la
noche.

Para sacar el delta trmico se rest los datos de temperatura alta menos la
temperatura baja tanto del da como el de la noche, estos datos nos servirn para
evaluar el strees que causa el cambio de temperatura durante el da en la planta.

3. CONSUMO DE QUMICOS

Durante todo el ciclo de crecimiento de la planta se monitore al cultivo con
una frecuencia semanal para determinar el grado de severidad de alguna plaga o
enfermedad, segn el manual de Procedimientos Operativos de Produccin de la
finca Terrafrut, definiendo los problemas en cuanto a los niveles de incidencia.

Se evalu el consumo de fungicidas, insecticidas y otros, mediante el
cronograma de aplicaciones sistematizadas, esta decisin fue tomada bsicamente
mediante el comportamiento del margen crtico de dao.

Segn el manual de Procedimientos Operativos de Produccin de la finca
Terrafrut se identific los problemas en el monitoreo tomando en cuenta los
siguientes parmetros:
36

(1) Cuando la incidencia es baja.
La incidencia de la enfermedad o plaga es baja: Cuando la
infeccin y/o infestacin, en una planta supera el 1% y 20% de toda el
rea foliar y/o botn, en cada cuadro de una cama monitoreada,
considerando el cuadro al rea de la parcela experimental.

(2) Cuando la incidencia es media
La incidencia de la enfermedad o plaga es media: Cuando la
infeccin y/o infestacin, de una planta supere el 25% de toda el rea
foliar y/o botn, en cada cuadro

(3) Cuando la incidencia es alta.
La incidencia de la enfermedad o plaga es alta: Cuando la
infeccin y/o infestacin, de una planta supere el 50% de toda el rea
foliar y/o botn, en cada cuadro.

(F) Cuando la incidencia se presenta como foco.
Se debe considerar como foco: Cuando la incidencia de
infeccin y/o infestacin, en una planta no supere de 1% de toda el
rea foliar y/o botn.

Consumo total de Qumicos, segn datos reflejados en las tablas de
seguimiento y evaluacin.

4. CALIDAD

Una vez cosechado los tallos etiquetados por cada uno de los tratamientos del
ensayo, se procedi a evaluar los botones grandes, hojas grandes y tallos largos y
se registr en cada uno de los tratamientos luego se calcul porcentajes de
acuerdo a las caractersticas de cada uno de los tallos.
37

De acuerdo al manual de Procedimientos de poscosecha de la finca Terrafrut,
se determin el grado de tamao del botn mediante la medicin en milmetros y
la comparacin en el cuadro 9, existen calibres en los cuales dependen
estrechamente al tamao del botn por variedad. En este caso el calibre
perteneciente a las variedades charlotte y vendela fue el calibre large en el cual se
determin el tamao de tallo as pudimos clasificar a los botones grandes.

Cuadro 9.- Tamao del botn
Tamao del botn medida en mm
Medida del tallo 90 80 70 60 50 40
Extra Large > 58 56 55 54 53 50
Large > 55 54 52 50 48 46
Medium > 52 50 48 46 45 43
Small > 47 45 44 43 41 39

5. PRODUCCIN

La produccin se midi en el momento de la cosecha de los ensayos con la
finalidad de tomar datos relacionados con la produccin por metro cuadrado y
tambin la produccin por planta, se va a tomar en cuenta el ciclo de desarrollo y
se procedi a realizar una proyeccin estimada de cada variedad en estudio.

6. COSTOS

Durante todo el cultivo de los rosales se sac una media aritmtica del
consumo de energa en das, horas y sus equivalencias durante el ciclo, los datos
se tom de acuerdo a los indicadores de tiempo en horas tanto de los ventiladores,
cenitales, equipos de riego y fertilizacin, sublimadotes, como tambin del
calefactor.

Los datos del consumo de diesel que se utiliz para el calefactor se lo tomaron
a diario y se midi cuanto ha consumido en galones por da por medio del tanque
debidamente aforado.

38
Al final del ensayo segn los datos recolectados de consumo de qumicos se
sac una media para evaluar los costos. Una vez que se concluy la toma de datos
de este ensayo se tomaron en cuenta la mano de obra implementados en el ensayo
se utiliz datos estadsticos que llevan en la empresa.

Por ltimo se sac los costos por metro cuadrado utilizando los datos
recolectados.

39

IV. RESULTADOS Y DISCUSIN

4.1. Ciclo de corte (estado fenolgico y caractersticas de las dos variedades)

4.1.1 Das transcurridos desde punto de arroz a corte

Tabla 1.- Anlisis de Varianza de los das transcurridos desde el punto
fenolgico denominado arroz hasta el corte de Rossa spp en
Guachal Pichincha.

Fuente de variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 6,38 2,13 2,55 NS
Factor A (Invernadero) 1 18,00 18,00 21,60 *
Error A 3 2,50 0,83
Factor B (Variedad) 1 648,00 648,00 244,91 **
A x B 1 36,13 36,13 13,65 *
Error B 6 15,88 2,65
Factor C (Corte) 1 0,50 0,50 0,26 NS
A x C 1 1,13 1,13 2,59 NS
B x C 1 1,13 1,13 2,59 NS
A x B x C 1 0,50 0,50 0,26 NS
Error C 12 22,75 1,90
x = 30.69 das
CV (a) = 2.97 %
CV (b) = 5.30 %
CV (c) = 4.49 %


El anlisis de varianza se expresa en la tabla 1, dentro del cual no existe
significancia estadstica entre tratamientos. Para el factor A (invernadero) existe
significancia, es decir, que los ciclos entre invernaderos son distintos desde el
punto fenolgico denominado de arroz hasta el corte. En el factor B (Variedad) es
altamente significativo, lo que indica a los ciclos entre las variedades se
comportan de una manera distinta entre los das transcurridos desde el punto
fenolgico denominado de arroz hasta el corte, dentro de la interaccin
Invernadero x Variedad (A x B) se encuentra significancia estadstica. En el factor
C (Corte), no existe significancia estadstica, es decir, que los tipos de cortes
40
realizados en este ensayo, no afecta el tiempo de los ciclos, entre los das
transcurridos desde el punto arroz hasta el corte. Para las interacciones:
Invernadero x Tipo de Corte (A x C), Variedad x Tipo de Corte (B x C),
Invernadero x Variedad x Tipo de Corte (A x B x C), no existe significancia.

La media general es de 30.69 das transcurridos desde el punto de arroz hasta
el corte. Los coeficientes de variacin son: Para los invernaderos CV (a) es
2.97%, para las variedades CV (b) es el equivalente de 5.30% y finalmente para
el tipo de corte CV (c) es de 4.49%.

Tabla 2.- Prueba de Tukey al 5% para los tratamientos de los das transcurridos
desde el punto fenolgico denominado arroz hasta el corte de Rossa
spp en Guachal Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio de das Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B2C1 37.00 a a a
A1B2C2 37.00 a a a
A2B2C1 34.50 a a ab
A2B2C2 33.25 a a b
A1B1C2 26.75 b b c
A2B1C1 26.50 b b c
A2B1C2 26.50 b b c
A1B1C1 25.25 b b c

En la tabla 2, se presenta la prueba de Tukey al 5%, como se observa para
el factor A (Invernaderos) y el factor B (Variedad), se establecen dos grupos bien
definidos (a, b) y dentro del factor C (Tipo de corte), se presenta 3 grupos (a, b, c),
en los cuales el promedio mas corte es de 25.25 das para el invernadero con
calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte selectivo (A1B1C1), por el contrario
el promedio mas largo es de 37 das perteneciente al invernadero con calefaccin
variedad Vendela y tipo de corte selectivo (A1B2C1).


41
Grafico 1. Resultado de la prueba de Tukey al 5% de la variable das
transcurridos desde punto de arroz a corte.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
D

a
s
Invernadero con
calefaccin
Invernadero sin
calefaccin
Das transcurridos desde punto de arroz a corte
Variedad
Charlotte corte
selectivo
Variedad
Charlotte corte
masivo
Variedad Charlote
corte selectivo
Variedad
Charlotte corte
masivo


Tabla 3.- Prueba de Tukey de los factores pertenecientes a los das transcurridos
desde el punto fenolgico denominado arroz hasta el corte de Rossa
spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio de das Tukey
Invernadero
A1 31,44 a
A2 29,94 b
Variedad
B2 35,19 a
B1 26,19 b
Tipo de corte
C1 30,56 a
C2 30,81 a

Para la tabla 3, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia de los das transcurridos es significativo entre los invernaderos, en
donde, el promedio mas precoz tiene 29.94 das para el invernadero sin
calefaccin. En el factor (Variedad) la comparacin de los das transcurridos, son
altamente significativos, en el cual, el promedio mas precoz tiene 26.19 das,
referente a la variedad Charlotte. En el factor (Tipo de corte) no se encuentra
diferencia alguna entre los promedios de los das transcurridos.
42

Tabla 4.- Prueba de Tukey al 5% de las interacciones pertenecientes a los das
transcurridos desde el punto fenolgico denominado arroz hasta el
corte de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Interaccin Promedio de das Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A1B2 37,00 a
A2B2 33,38 a
A2B1 26,50 b
A1B1 25,88 b
Variedad x Corte (B x C)
B2C2 35,25 a
B2C1 35,13 a
B1C2 26,50 b
B1C1 25,88 b
Invernadero x Corte (A x C)
A1C2 31,75 a
A1C1 31,13 a
A2C2 30,00 a
A2C2 29,88 a

En la tabla 4, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) se establecen dos grupos bien
definidos (a, b) del cual ocupa el mejor rango con 25.88 das, para el invernadero
con calefaccin variedad Charlotte (A1B1), el ltimo rango es de 37 das el cual
pertenece al invernadero con calefaccin variedad Vendela (A1B2). Para la
interaccin Variedad x Corte (B x C) existen dos grupos (a, b), en el cual
sobresale el mejor rango con un promedio de 25.88 das, perteneciente a la
variedad Charlotte con un tipo de corte selectivo (B1C1) y ocupando el ltimo
rango con 35.25 das para la variedad Vendela con un tipo de corte selectivo
(B2C1). Dentro de la interaccin Invernadero x Corte (A x C) se forma un solo
grupo (a), del cual resalta el mejor rango con 29.88 das para el invernadero sin
calefaccin tipo de corte masivo (A2C2) y el promedio mas largo de 31.75 das
perteneciente al invernadero con calefaccin tipo de corte masivo (A1C2).


43
4.1.2 Das transcurridos desde punto arveja a corte

Tabla 5.- Anlisis de Varianza de los das transcurridos desde el punto
fenolgico denominado arveja hasta el corte de Rossa spp en Guachal
Pichincha.

Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F
Tratamientos 3 12,34 4,11 6,69 NS
Factor A (Invernadero) 1 26,28 26,28 42,76 **
Error A 3 1,84 0,61
Factor B (Variedad) 1 457,53 457,53 443,67 **
A x B 1 30,03 30,03 29,12 **
Error B 6 6,19 1,03
Factor C (Corte) 1 11,28 11,28 9.76 **
A x C 1 0,78 0,78 0,68 NS
B xC 1 1,53 1,53 1,32 NS
A x B x C 1 0,03 0,03 0,03 NS
Error C 12 13,88 1,16
x = 23.59 das
CV (a) = 3.32 %
CV (b) = 4.30 %
CV (c) = 4.56 %

El anlisis de varianza se expresa en la tabla 5, en el cual no existe diferencia
estadstica entre tratamientos. Dentro del factor A (invernadero) se encuentra una
alta significancia, esto quiere decir que los ciclos entre invernaderos son muy
distintos desde el punto fenolgico denominado de arveja hasta el corte. Tanto
para el factor B (Variedad) y su interaccin Invernadero x Variedad (A x B), son
altamente significativos, lo que indica a los ciclos entre las variedades se
comportan de una manera muy distinta entre los das transcurridos desde el punto
fenolgico denominado de arveja hasta el corte. Para el factor C (Corte) existe una
alta significancia, que indica su comportamiento distinto al tipo de corte realizado,
al cual, repercuto en el transcurso de los das de este ciclo. Entre sus interacciones
Invernadero x Tipo de Corte (A x C), Variedad x Tipo de Corte (B x C),
Invernadero x Variedad x Tipo de Corte, no existe significancia estadstica, su
comportamiento es similar.

44
La media general es de 23.59 das transcurridos desde el punto de arroz hasta
el corte con tres diferentes coeficientes de variacin para cada uno: Para los
invernaderos CV (a) es de 3.32%, para las variedades CV (b) es el equivalente de
4.30% y finalmente para el tipo de corte (c) es 4.56%.

Tabla 6.- Prueba de Tukey al 5% de los tratamientos de los das transcurridos
desde el punto fenolgico denominado arveja hasta el corte de Rossa
spp en Guachal Pichincha

Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B2C2 29.75 a a a
A1B2C1 28.75 ab ab a
A2B2C2 25,75 b bc b
A2B2C1 25,25 b c b
A1B1C2 20,75 c d c
A2B1C2 20.50 c d c
A2B1C1 19.25 c d c
A1B1C1 18.75 c d c


En la tabla 6, se encuentra la prueba de significacin Tukey 5% en el cual
el factor A (Invernadero) y el factor C (Tipo de Corte) presenta 3 grupos (a, b, c),
en el factor B (Variedad) presenta 4 grupos (a, b, c, d), otorgando el primer rango
con 18,75 das transcurridos desde el punto arveja hasta el da de corte
perteneciente al invernadero con calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte
selectivo (A1B1C1), por el contrario el promedio mas elevado es de 29.75 das
transcurridos desde el punto arveja hasta el corte, que se refiere al invernadero con
calefaccin, variedad Vendela, tipo de corte masivo (A1B2C2).





45
Grfico 2. Resultado de la prueba de Tukey al 5% de la variable das
transcurridos desde punto de arveja a corte.

0
5
10
15
20
25
30
D

a
s
Invernadero con
calefaccin
Invernadero sin
calefaccin
Dias trascurridos desde punto arveja a corte
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 7.- Prueba de Tukey de los factores pertenecientes a los das transcurridos
desde el punto fenolgico denominado arveja hasta el corte de Rossa
spp en Guachal Pichincha.

Factor Promedio de das Tukey
Invernadero
A1 24,50 a
A2 22,69 b
Variedad
B2 27,38 a
B1 19,81 b
Tipo de corte
C2 24,19 a
C1 23,00 b

Para la tabla 7, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia de los das transcurridos es significativo entre los invernaderos, en
donde, el promedio mas precoz tiene 22.69 das para el invernadero sin
calefaccin. En el factor (Variedad) la comparacin de los das transcurridos, son
altamente significativos, en el cual, el promedio mas precoz tiene 19.81 das,
46
referente a la variedad Charlotte. En el factor (Tipo de corte), la diferencia de los
das transcurridos es altamente significativo entre los tipo de corte realizados,
siendo el promedio mas precoz con 23 das para el tipo de corte selectivo.

Tabla 8.- Prueba de Tukey al 5% de las interacciones pertenecientes a los das
transcurridos desde el punto fenolgico denominado arveja hasta el
corte de Rossa spp en Guachal Pichincha.

Interaccin Promedio de das Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A1B2 29,25 a
A2B2 25,50 b
A2B1 19,88 c
A1B1 19,75 c
Variedad x Corte (B x C)
B2C2 27,75 a
B2C1 27,00 a
B1C2 20,63 b
B1C1 19,00 b
Invernadero x Corte (A x C)
A1C2 25,25 a
A1C1 23,75 ab
A2C2 23,13 b
A2C1 22,25 b

Dentro de la tabla 8, en las cuales tenemos al Invernadero x Variedad (A x
B), se establecen tres grupos bien definidos (a, b, c) del cual ocupa el mejor rango
con 19.75 das, para el invernadero con calefaccin variedad Charlotte (A1B1), el
ltimo rango es de 29.25 das el cual pertenece al invernadero con calefaccin
variedad Vendela (A1B2). Para la interaccin Variedad x Corte (B x C) existen
dos grupos (a, b), en el cual sobresale el mejor rango con un promedio de 19 das,
perteneciente a la variedad Charlotte tipo de corte selectivo (B1C1) y ocupando el
ltimo rango con 27.75 das para la variedad Vendela tipo de corte masivo
(B2C2). Dentro de la interaccin Invernadero x Corte (A x C) se forma dos
grupos (a, b) y el promedio mas largo de 25.25 das perteneciente al invernadero
con calefaccin tipo de corte masivo (A1C2).
47

4.1.3 Das transcurridos desde punto garbanzo a corte

Tabla 9.- Anlisis de Varianza de los das transcurridos desde el punto
fenolgico denominado garbanzo hasta el corte de Rossa spp bajo
invernadero en Guachal Pichincha.
Fuente de variacin (FV) G.L. SC CM F
Tratamientos 3 6,84 2,28 1,58 NS
Factor A (Invernadero) 1 13,78 13,78 9,52 NS
Error A 3 4,34 1,45
Factor B (Variedad) 1 318,78 318,78 266,11 **
A x B 1 26,28 26,28 21,94 **
Error B 6 7,19 1,20
Factor C (Corte) 1 13,78 13,78 10.76 **
A x C 1 1,53 1,53 1,20 NS
B xC 1 0,28 0,28 0,22 NS
A x B x C 1 1,53 1,53 1,20 NS
Error C 12 15,38 1,28
x = 19.41
CV (a) = 6.20
CV (b) = 5.64
CV (c) = 5.83

En el anlisis de varianza se presenta en la tabla 9, no se encontr diferencia
estadstica entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) no se encuentra
significancia, esto quiere decir que los ciclos entre invernaderos son similares
desde el punto fenolgico denominado garbanzo hasta el corte. En el factor B
(Variedad) es altamente significativo, lo que indica los ciclos entre variedades, su
comportamiento muy distinto en los das transcurridos desde el punto garbanzo
hasta el punto de corte entre las dos variedades Charlote y Vendela, para la
interaccin Invernadero x Variedad (A x B), existe una alta significancia. Para el
factor C (Corte), es altamente significativo, es decir que el tipo de corte influye en
el distinto comportamiento entre los das transcurridos, mientras que para las
interacciones Invernadero x Tipo de Corte (A x C), Variedad x Tipo de Corte (B
x C), Invernadero x Variedad x Tipo de Corte, no existe significancia estadstica,
es decir, que el tipo de corte realizado en este ensayo existe un comportamiento
similar en los das transcurridos desde el punto arroz hasta el corte.
48

La media general es de 19.41 das transcurridos desde el punto fenolgico
garbanzo hasta el da de corte con los diferentes coeficientes de variacin que son
para el invernadero CV (a) 6.20%, para las variedades CV (b) 5.64%, para el tipo
de corte CV (c) 5.83%.

Tabla 10.- Prueba de Tukey al 5% de los das transcurridos desde el punto
fenolgico denominado garbanzo hasta el corte de Rossa spp en
Guachal Pichincha

Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B2C2 24.25 a a a
A1B2C1 24.00 a a a
A2B2C2 22.00 ab ab ab
A2B2C1 20.00 abc bc bc
A2B1C2 17.25 bc cd cd
A1B1C2 16,75 bc cd d
A2B1C1 15.75 c d d
A1B1C1 15.25 c d d

En la tabla 10 se presenta la prueba de Tukey al 5% con respecto a los
das transcurridos desde el punto garbanzo hasta su corte, en el factor A
(Invernadero) el cual presenta 3 grupos (a, b c), en el factor B (Variedad) y el
factor C (Corte) presentaron 4 grupos (a, b, c, d), siendo entre estos el mejor rango
con 15.25 das transcurridos desde el punto arveja hasta el da de corte al
invernadero con calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte selectivo
(A1B1C1), mientras que el mayor tiempo promedio de das transcurridos desde el
punto garbanzo hasta el da del corte con 24.25 das, pertenece al invernadero con
calefaccin, Variedad Vendela, tipo de corte masivo (A1B2C2).




49
Grfico 3. Resultado de la prueba de Tukey al 5% de la variable das
transcurridos desde punto de garbanzo a corte.
0
5
10
15
20
25
D

a
s
Invernadero con
calef accin
Invernadero sin
calefaccin
Das transcurridos desde punto garbanzo a
corte
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 11.- Prueba de Tukey de los factores pertenecientes a los das transcurridos
desde el punto fenolgico denominado garbanzo hasta el corte de
Rossa spp en Guachal Pichincha.

Factor Promedio de das Tukey
Invernadero
A1 20,06 a
A2 18,75 a
Variedad
B2 22,56 a
B1 16,25 b
Tipo de corte
C1 18,75 a
C2 20,06 b

Para la tabla 11, el factor (Invernadero) se produce efectos similares, la
diferencia de los das transcurridos no es significativa entre los invernaderos. En
el factor (Variedad) la comparacin de los das transcurridos, son altamente
significativos, en el cual, el promedio mas precoz tiene 16.25 das, referente a la
variedad Charlotte. En el factor (Tipo de corte), la diferencia de los das
50
transcurridos es altamente significativo entre los tipo de corte realizados, siendo el
promedio mas precoz con 20.06 das para el tipo de corte selectivo.

Tabla 12.- Prueba de Tukey al 5% de las interacciones de los das transcurridos
desde el punto fenolgico denominado garbanzo hasta el corte de
Rossa spp en Guachal Pichincha
Interaccin Promedio de das Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A1B2 24,13 a
A2B2 21,00 b
A2B1 16,50 c
A1B1 16,00 c
Variedad x Corte (B x C)
B2C2 23,13 a
B2C1 22,00 a
B1C2 17,00 b
B1C1 15,50 b
Invernadero x Corte (A x C)
A1C2 20,50 a
A1C1 19,63 a
A2C2 19,63 a
A2C1 17,88 a

Dentro de la tabla 12, se observa las diferentes interacciones, entre las
cuales tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) se establece tres grupos bien
definidos (a, b, c) del cual se destaca el mejor rango con 16 das, para el
invernadero con calefaccin, variedad Charlotte (A1B1), el ltimo rango es de
24.13 das el cual pertenece al invernadero con calefaccin, variedad Vendela
(A1B2). Para la interaccin Variedad x Corte (B x C) existen dos grupos (a, b),
del cual sobresale el mejor rango con un promedio de 15.50 das, perteneciente a
la variedad Charlotte, tipo de corte selectivo (B1C1) y ocupando el ltimo rango
con un promedio de 23.13 das a la variedad Vendela tipo de corte masivo
(B2C2). Dentro de la interaccin Invernadero x Corte (A x C) se forma un solo
grupo (a), del cual resalta el mejor rango con 17.88 das para el invernadero sin
calefaccin, tipo de corte selectivo (A2C1) y el promedio mas largo es de 20.50
das perteneciente al invernadero con calefaccin tipo de corte masivo (A1C2).
51
4.1.4 Das transcurridos desde punto color a corte.

Tabla 13.- Anlisis de Varianza de los das transcurridos desde el punto
fenolgico denominado color hasta el corte de Rossa spp en Guachal
Pichincha.

Fuente de variacin (FV) G.L. SC CM F
Tratamientos 3 6,25 2,08 1,47 NS
Factor A (Invernadero) 1 8,00 8,00 5,65 NS
Error A 3 4,25 1,42
Factor B (Variedad) 1 120,13 120,13 221,77 **
A x B 1 1,13 1,13 2,08 NS
Error B 6 3,25 0,54
Factor C (Corte) 1 0,13 0,13 0,09 NS
A x C 1 1,13 1,13 0.81 NS
B xC 1 0,50 0,50 0,36 NS
A x B x C 1 4,50 4,50 3.22 NS
Error C 12 16,75 1,40
x = 11.75
CV (a) = 10.13
CV (b) = 6.26
CV (c) = 10.05

El anlisis de varianza se expresa en la tabla 13, no existe diferencia entre
tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) no existe significancia, es decir
que los ciclos entre invernaderos son similares desde el punto fenolgico
denominado color hasta el corte. Para el factor B (Variedad) altamente
significativa, lo que indica a los ciclos entre las variedades se comportan de una
manera distinta entre los das trascurridos de este ciclo, dentro de la interaccin
Invernadero x Variedad (A x B) no presenta significancia. En el factor C (Corte)
no existe significancia, los das trascurridos son similares utilizando los diferentes
tipos de corte, mientras que en las interrelaciones Invernadero x Tipo de Corte
(A x C), Variedad x Tipo de Corte (B x C), Invernadero x Variedad x Tipo de
Corte (A x B x C). No existe significancia.


52
La media general es de 11.75 das transcurridos desde el punto color hasta
el da de corte con los tres diferentes coeficientes de variacin, para el invernadero
CV (a) es de 10.13%, para la variedad CV (b) 6.26, y el Tipo de corte CV (c)
10.05%.

Tabla 14.- Prueba de Tukey al 5% de los das transcurridos desde el punto
fenolgico denominado color hasta el corte de Rossa spp en Guachal
Pichincha.

Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B2C1 14.50 a a a
A1B2C2 14.25 ab a a
A2B2C2 13,25 ab a ab
A2B2C1 12,75 ab a abc
A1B1C2 10,50 ab b bcd
A2B1C1 10,25 ab b bcd
A1B1C1 9,75 ab b cd
A2B1C2 8,75 b b d


Al comparar los datos arrojados por la prueba Tukey que se aprecian en la
tabla 14, establece para el factor A (Invernadero) y el factor B (Variedad), 2
grupos (a, b) y 4 grupos (a, b, c d) para el factor C (Tipo de corte), ocupando el
primer rango con 8.75 das transcurridos desde el punto color hasta el da de corte
corresponde al invernadero sin calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte
masivo (A2B1C2), en el mayor promedio con 14.50 das transcurridos desde el
punto color hasta el da de corte es para el invernadero con calefaccin, variedad
Vendela, tipo de corte selectivo (A1B2C1).




53
Grfico 4. Resultado de la prueba de Tukey al 5% de la variable das
transcurridos desde punto color a corte.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
D

a
s
Invernadero con
calefaccin
Invernadero sin
calefaccin
Das transcurridos desde punto color a corte
Variedad
Charlotte corte
selectivo
Variedad
Charlotte corte
masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte selectivo


Tabla 15.- Prueba de Tukey de los factores pertenecientes a los das transcurridos
desde el punto fenolgico denominado color hasta el corte de Rossa
spp en Guachal Pichincha.

Factor Promedio de das Tukey
Invernadero
A1 12,25 a
A2 11,25 a
Variedad
B2 13,69 a
B1 9,81 b
Tipo de corte
C1 11,81 a
C2 11,69 a

Para la tabla 15, el factor (Invernadero) se produce efectos similares, la
diferencia de los das transcurridos no es significativa entre los invernaderos. En
el factor (Variedad) la comparacin de los das transcurridos, son altamente
significativos, en el cual, el promedio mas precoz tiene 9.81 das, referente a la
54
variedad Charlotte. En el factor (Tipo de corte), no existe diferencia entre los das
transcurridos, siendo no significativo entre los tipos de corte realizados.

Tabla 16.- Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones de los das
transcurridos desde el punto fenolgico denominado color hasta el
corte de Rossa spp en Guachal Pichincha.

Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A1B2 14,38 a
A2B2 13,00 a
A1B1 10,13 b
A2B1 9,50 b
Variedad x Corte (B x C)
B2C2 13,75 a
B2C1 13,63 a
B1C1 10,00 b
B1C2 9,63 b
Invernadero x Corte (A x C)
A1C2 12,38 a
A1C1 12,13 a
A2C1 11,50 a
A2C2 11,00 a

En la tabla 16, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) se establecen dos grupos (a, b) del
cual ocupa el mejor rango con 9.50 das, para el invernadero sin calefaccin
variedad Charlotte (A2B1), el ltimo rango pertenece al invernadero con
calefaccin variedad Vendela (A1B2). Para la interaccin Variedad x Corte (B x
C) existen dos grupos (a, b), en el cual sobresale el mejor rango con un promedio
de 9.63 das a la variedad Charlotte tipo de corte masivo (B1C2) y ocupando el
ltimo lugar con 13.75 das para la variedad Vendela tipo de corte masivo
(B2C2). Dentro de la interaccin Invernadero x Corte (A x C) se forma un solo
grupo (a), del cual resalta el mejor promedio con 11 das para el invernadero sin
calefaccin tipo de corte masivo (A2C2) y el promedio mas largo de 12.38 das
perteneciente al invernadero con calefaccin tipo de corte masivo (A1C2).
55

4.1.5 Nmero de das transcurridos en todo el ciclo

Tabla 17.- Anlisis de Varianza de los das transcurridos en todo el ciclo de la
Rossa spp en Guachal Pichincha.

Fuente de variacin (FV) G.L. SC CM F
Tratamientos 3 2,13 0,71 0,46 NS
Factor A (Invernadero) 1 1,13 1,13 0,73 NS
Error A 3 4,63 1,54
Factor B (Variedad) 1 1128,13 1128,13 381,34 **
A x B 1 10,13 10,13 3,42 NS
Error B 6 17,75 2,96
Factor C (Corte) 1 210,13 210,13 67.24 **
A x C 1 1,13 1,13 0.36 NS
B xC 1 0,13 0,13 0.04 NS
A x B x C 1 1,13 1,13 0.36 NS
Error C 12 37,50 3,13
x = 79.44
CV (a) = 1.56
CV (b) = 2.17
CV (c) = 2.23

En el anlisis de varianza se encuentra especificado en la tabla 17, en el
cual no existe diferencia entre tratamientos. Dentro del factor A (invernadero) no
se encuentra significancia, es decir que los ciclos entre invernaderos son similares.
Para el factor B (Variedad) es altamente significativa, lo que indica a los ciclos
entre variedades se comportan de una manera distinta, dentro de la interaccin
Invernadero x Variedad (A x B) no existe significancia. En el factor C (Corte) es
altamente significativo, lo que indica que el tipo de corte practicado, el
comportamiento es distinto. Para las interacciones Invernadero x Tipo de corte (A
x C), Variedad x Tipo de corte (B x C), Invernadero x Variedad x Tipo de corte
(A x B x C), no existe significancia.

La media general es de 79.44 das transcurridos desde el punto de arroz hasta
el corte. Para el invernadero CV (a) es 1.56%, para las variedades es el
equivalente de CV (b) 2.17% y finalmente para el tipo de corte CV (c) es 2.23%.
56
Tabla 18.- Prueba de Tukey al 5% de los das transcurridos en todo el ciclo de
Rossa spp en Guachal Pichincha
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A2B2C1 88.50 a a a
A1B2C1 88.25 a a a
A1B2C2 83.25 ab ab b
A2B2C2 82.50 bc bc b
A2B1C1 77.25 cd cd c
A1B1C1 75.00 de de cd
A2B1C2 71.25 e e de
A1B1C2 70.75 e e e

En la tabla 18 se especifica la prueba de Tukey, para el factor A
(invernadero), factor B (variedades) y el factor C (tipo de corte), existe 5 grupos
(a, b, c, d, e) de los cuales se destaca el mejor rango con un promedio de 70.75
das transcurridos en todo el ciclo perteneciente al invernadero con calefaccin,
variedad Charlotte, tipo de corte masivo (A1B1C2), mientras que el rango con un
mayor promedio de das es de 88.50 das transcurridos en todo el ciclo que
corresponde al invernadero sin calefaccin, variedad Vendela, tipo de corte
selectivo (A2B2C1).

Grfico 5. Resultado de la prueba de Tukey al 5% de la variable das
transcurridos en todo el ciclo.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
D

a
s
Invernadero con
calefaccin
Invernadero sin
calefaccin
Nmero de das transcurridos en todo el ciclo
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo

57
Tabla 19.- Prueba de Tukey de los factores pertenecientes a los das transcurridos
durante todo el ciclo de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 79,25 a
A2 79,63 a
Variedad
B2 85,38 a
B1 73,50 b
Tipo de corte
C1 82,00 a
C2 76,88 b

Para la tabla 19, el factor (Invernadero) se produce efectos similares, la
diferencia de los das transcurridos no es significativa entre los invernaderos. En
el factor (Variedad) la comparacin de los das transcurridos, son altamente
significativos, en el cual, el promedio mas precoz tiene 73.50 das, referente a la
variedad Charlotte. En el factor (Tipo de corte), la diferencia de los das
transcurridos es altamente significativo entre los tipo de corte realizados, siendo el
promedio mas precoz con 76.88 das para el tipo de corte masivo.

Tabla 20.- Prueba de Tukey al 5% de las interacciones para los das transcurridos
en todo el ciclo de Rossa spp en Guachal Pichincha
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A1B2 85,75 a
A2B2 85,00 a
A2B1 74,25 b
A1B1 72,75 b
Variedad x Corte (B x C)
B2C1 87,88 a
B2C2 82,88 b
B1C1 76,13 c
B1C2 70,88 d
Invernadero x Corte (A x C)
A2C1 82,38 a
A1C1 81,63 a
A1C2 76,88 b
A2C2 76,88 b

58
En la tabla 20, se observa las diferentes interacciones, para la interaccin
Invernadero x Variedad (A x B) se establecen dos grupos (a, b) del cual ocupa el
mejor rango con 72.75 das, para el invernadero con calefaccin variedad
Charlotte (A1B1), el promedio mas largo es de 85.75 das para el invernadero con
calefaccin, variedad Vendela (A1B2). Para la interaccin Variedad x Corte (B x
C), existen cuatro grupos diferentes (a, b, c, d), en el cual sobresale el mejor rango
con un promedio de 70.88 das para la variedad Charlote, tipo de corte masivo
(B1C2).Dentro de la interaccin Invernadero x Corte (A x C) se forma dos grupos
(a, b), del cual resalta el mejor rango con 76.88 das para el Invernadero sin
calefaccin tipo de corte masivo (A2C2) y el promedio mas largo de 82.38 das
pertenece al invernadero sin calefaccin tipo de corte selectivo (A2C1).

4.1.6 Tamao del tallo medido en centmetros

Tabla 21.- Anlisis de Varianza del tamao del tallo medidos en centmetros de
Rossa spp en Guachal Pichincha.

Fuente de variacin (FV) G.L. SC CM F
Tratamientos 3 246,98 82,33 0,86 NS
Factor A (Invernadero) 1 6,84 6,84 0,07 NS
Error A 3 286,00 95,33
Factor B (Variedad) 1 2072,01 2072,01 35,66 **
A x B 1 9,53 9,53 0,16 NS
Error B 6 348,59 58,10
Factor C (Corte) 1 51,09 51,09 2.61 NS
A x C 1 225,19 225,19 11.52 **
B xC 1 0,95 0,95 0.05 NS
A x B x C 1 36,94 36,94 1.89 NS
Error C 12 234,58 19,55
x = 69.77
CV (a) = 14%
CV (b) = 10.93
CV (c) = 6.34

El anlisis de varianza se expresa en la tabla 21, en el cual no existe
significancia entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) no se encuentra
significancia, esto indica que la medida tomada del tallo entre invernaderos, es de
59
un tamao similar. Para el factor B (Variedad) es altamente significativo, es decir
que la medida tomada entre variedades es de un tamao distinto, en la interaccin
(A x B) no se encuentra significancia. Para el factor C (Corte), no existe
significancia, es decir, que el tipo de corte realizado es similar en el tamao del
tallo, para la interaccin Invernadero x Tipo de corte (A x C) existe alta
significancia, por el contrario en las interacciones Variedad x Tipo de corte (B x
C), Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no existe significancia.

La media general es de 69.77 centmetros, dando coeficientes de variacin
para el Invernadero CV (a) es de 14%, variedades CV (b) con 10.93%, tipo de
corte CV (c) con 6.34%.

Tabla 22.- Prueba de Tukey al 5% del tamao del tallo medido en centmetro de
Rossa spp en Guachal Pichincha

Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B1C2 81.49 a a a
A2B1C1 77.29 a ab ab
A2B1C2 76.32 a ab ab
A1B1C1 76.15 a ab ab
A1B2C2 66.80 a ab bc
A2B2C1 64.09 a ab c
A2B2C2 59.51 a ab c
A1B2C1 56.47 a b c

En la tabla 22, se presenta la prueba de Tukey al 5% en el cual para el
factor A (Invernadero) presenta un solo grupo (a), para el factor B (Variedad) y
factor C (Tipo de corte) presenta 3 grupos (a, b, c), dando el mejor rango al
invernadero con calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte masivo (A1B1C2)
con 81.49 cm. y al ltimo rango establecido para el invernadero con calefaccin,
variedad Vendela, tipo de corte selectivo (A1B2C1), con 56.47 cm.

60
Grfico 6. Resultado de la prueba de Tukey al 5% de la variable tamao del
tallo medido en centmetros

Tabla 23.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para el tamao del tallo
medido en centmetro de Rossa spp en Guachal Pichincha
Factor Promedio en cm. Tukey
Invernadero
A1 70,23 a
A2 69,30 a
Variedad
B1 77,81 a
B2 61,72 b
Tipo de corte
C2 71,03 a
C1 68,50 a

Para la tabla 23, el factor (Invernadero) se produce efectos similares, la
diferencia de los centmetros no es significativa entre los invernaderos. En el
factor (Variedad) la comparacin de los centmetros, son altamente significativos,
en el cual, el promedio mas grande tiene 77.81 cm., referente a la variedad
Charlotte. En el factor (Tipo de corte), no es significativo entre los tipo de corte
realizados, lo que indica que no existe diferencia de los centmetros,

61
Tabla 24.- Prueba de Tukey al 5% de las interacciones del tamao del tallo
medido en centmetro de Rossa spp en Guachal Pichincha

Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A1B1 78,82 a
A2B1 76,80 a
A2B2 61,80 a
A1B2 61,64 a
Variedad x Corte (B x C)
B1C2 78,90 a
B1C1 76,72 a
B2C2 63,15 b
B2C1 60,28 b
Invernadero x Corte (A x C)
A1C2 74,14 a
A2C1 70,69 ab
A2C2 67,91 ab
A1C1 66,31 b

En la tabla 24, se observa las diferentes interacciones, en las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B), se establece un solo grupo (a), del
cual ocupa el primer rango con 78.82 cm., para el invernadero con calefaccin
variedad Charlotte (A1B1), el ltimo rango es de 61.64 cm., el cual pertenece al
invernadero con calefaccin variedad Vendela (A1B2). Para la interaccin
Variedad x Corte (B x C) existen dos grupos (a, b) en el cual sobresale el mejor
rango con un promedio de 78.90 cm., perteneciente a la variedad Charlotte, tipo
de corte masivo (B1C2) y ocupando el ltimo rango con 60.28 cm., para la
variedad Vendela tipo de corte selectivo (B2C1). Dentro de la interaccin
Invernadero x Corte (A x C) se forman dos grupos (a, b), del cual resalta el mejor
rango con 74.14 cm., para el invernadero con calefaccin tipo de corte masivo
(A1C2) y el promedio mas corto es de 66.31 cm. para el invernadero con
calefaccin tipo de corte selectivo (A1C1).



62
4.1.7 Tamao del largo de la hoja medido en centmetros

Tabla 25.- Anlisis de Varianza del tamao del largo de la hoja medidos en
centmetros de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Causas G.L. SC CM F
Tratamientos 3 1,00 0,33 2,37 NS
Factor A (Invernadero) 1 7,17 7,17 50,87 **
Error A 3 0,42 0,14
Factor B (Variedad) 1 5,76 5,76 56,08 **
A x B 1 0,22 0,22 2,13 NS
Error B 6 0,62 0,10
Factor C (Corte) 1 6,34 6,34 16.67 **
A x C 1 0,06 0,06 0.17 NS
B xC 1 1,63 1,63 4.30 NS
A x B x C 1 1,69 1,69 4.44 NS
Error C 12 4,57 0,38
x = 14.04
CV (a) = 2.67 %
CV (b) = 2.28 %
CV (c) = 4.39 %

El anlisis de varianza se expresa en la tabla 25, dentro del cual no existe
significancia entre tratamientos. Dentro del factor A (invernadero) se encuentra
una alta significancia, es decir que el tamao del largo de la hoja entre
invernaderos es muy distinto. Para el factor B (Variedad) es altamente
significativo, lo que indica que el tamao de la hoja es distinto para cada variedad,
dentro de la interrelacin Invernadero x Variedad (A x B), no se encuentra
significancia estadstica. En el factor C (Corte) existe una alta significancia, es
decir, que los tipos de corte realizados en el ensayo afectaron al tamao del largo
de la hoja, mientras que en las interrelaciones Invernadero x Tipo de corte (A x
C), Variedad x Tipo de corte (B x C), Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A
x B x C), no existe significancia.

La media general es de 14.04 centmetros, y los coeficientes de variacin
son: Para los invernaderos CV (a) 2.67%, para las variedades CV (b) 2.28%, para
el tipo de corte es CV(c) 4.39.

63
Tabla 26.- Prueba de Tukey al 5% del tamao de la hoja medido en centmetro
de Rossa spp en Guachal Pichincha
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B1C2 15.32 a a a
A1B1C1 14.98 a ab ab
A2B1C1 14.40 a abc ab
A1B2C1 14.38 a abcd abc
A2B2C1 13.71 a bcd abc
A2B1C2 13.41 a cd bc
A1B2C2 13.17 a d c
A2B2C2 12.92 a d c

Mediante la prueba de Tukey al 5% en la Tabla 26, se presenta un solo
grupo (a), para el factor A (Invernadero), 4 grupos (a, b, c, d) para el factor B
(Variedad), 3 grupos (a, b, c) para el factor C (Tipo de corte), en los cuales el
mejor rango es para el invernadero con calefaccin, variedad Charlotte, tipo de
corte masivo (A1B1C2) con un promedio de 15.32 centmetros y el ltimo rango
es para el invernadero sin calefaccin, variedad Vendela, tipo de corte masivo
(A2B2C2) con un promedio de 12.92 cm.

Grfico 7. Resultado de la prueba de Tukey al 5% de la variable tamao de la
hoja medido en centmetros


64
Tabla 27.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para los tamao de la hoja medido en
centmetro de Rossa spp en Guachal Pichincha
Factor Promedio en cm. Tukey
Invernadero
A1 14,51 a
A2 13,57 b
Variedad
B1 14,46 a
B2 13,61 b
Tipo de corte
C1 14,48 a
C2 13,59 b

Para la tabla 27, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia de los centmetros es significativo entre los invernaderos, en donde, el
promedio mas grande tiene 14.51 cm. para el invernadero con calefaccin. En el
factor (Variedad) la comparacin de los centmetros, son altamente significativos,
en el cual, el promedio mas grande tiene 14.46 cm., referente a la variedad
Charlotte. En el factor (Tipo de corte), la diferencia de los centmetros es
altamente significativo entre los tipo de corte realizados, siendo el promedio mas
grande con 14, 48 cm. para el tipo de corte selectivo.

Tabla 28.- Prueba de Tukey al 5% de las interacciones del tamao de la hoja
medido en centmetro de Rossa spp en Guachal Pichincha
Interaccin Promedio en cm. Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A1B1 15,02 a
A1B2 14,00 b
A2B1 13,91 b
A2B2 13,22 b
Variedad x Corte (B x C)
B1C1 14,68 a
B2C1 14,29 a
B1C2 14,24 ab
B2C2 12,94 b
Invernadero x Corte (A x C)
A1C1 14,91 a
A1C2 14,11 a
A2C1 14,06 a
A2C2 13,08 b
65

En la tabla 28, se observa las diferentes, entre las cuales tenemos al
Invernadero x Variedad (A x B) se establecen dos grupos (a, b) del cual sobresale
el mejor rango con un promedio de 15.02 cm. para el invernadero con calefaccin
variedad Charlotte (A1B1), el ltimo rango es de 13.22 cm., el cual pertenece al
invernadero sin calefaccin variedad Vendela. Para la interaccin Variedad x
Corte (B x C) existe dos grupos (a, b) en el cual sobresale el mejor rango con un
promedio de 14.68 cm., perteneciente a la variedad Charlotte tipo de corte
selectivo (B1C1), y ocupando el ultimo rango con 12.94 cm., para la variedad
Vendela tipo de corte masivo (B2C2). Dentro de la interrelacin Invernadero x
Corte (A x C) se forma dos grupos (a, b), del cual resalta el mejor rango con 14.91
cm. para el invernadero con calefaccin tipo de corte selectivo (A1C1), el
promedio mas corte es de 13.08 cm. perteneciente al invernadero sin calefaccin
tipo de corte masivo (A2C2)

4.1.8 Tamao del ancho del botn medido en milmetros

Tabla 29.- Anlisis de Varianza del tamao del ancho del botn medidos en
milmetros de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 1,90 0,63 1,23 NS
Factor A (Invernadero) 1 2,08 2,08 4,05 NS
Error A 3 1,54 0,514
Factor B (Variedad) 1 386,75 386,75 1616,92 **
A x B 1 0,57 0,57 2,39 NS
Error B 6 1,44 0,239
Factor C (Corte) 1 0,04 0,04 0,07 NS
A x C 1 3,06 3,06 6.25 *
B xC 1 0,0006 0,0006 0,001 NS
A x B x C 1 1,64 1,64 3.35 NS
Error C 12 5,88 0,490
x = 30.35 mm
CV (a) = 2.36 %
CV (b) = 1.61 %
CV (c) = 2.31 %

66
El anlisis de varianza se expresa en la tabla 29, dentro del cual no existe
significancia entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) no se encuentra
significancia, es decir que el ancho del botn entre invernaderos es similar. Para el
factor B (Variedad) es altamente significativo, lo que indica que el tamao del
ancho del botn entre las variedades es de una medida distinta. Para la
interrelacin Invernadero x Variedad (A x B), no se encuentra significancia. En el
factor C (Corte), no existe significancia ya que el ancho del botn, son similares
entre los tipos de corte realizados, para la interrelacin Invernadero x Tipo de
corte (A x C) existe significancia, en las interrelaciones, Variedad x Tipo de corte
(B x C), Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no existe
significancia.

La media general es de 30.35 milmetros con coeficientes de variacin
para los invernaderos es de CV (a) 2.36%, para las variedades CV (a) 1.61% y
para el tipo de corte es de CV (c) 2.31%.

Tabla 30.- Prueba de Tukey al 5% del tamao del ancho del botn medidos en
milmetros de Rossa spp en Guachal Pichincha

Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B2C2 34.45 a a a
A2B2C1 34,28 a a a
A1B2C1 33,45 a a a
A2B2C2 33,13 a a a
A1B1C1 27,32 b b b
A1B1C2 27,21 b b b
A2B1C1 26,60 b b b
A2B1C2 26,37 b b b

Mediante la prueba de Tukey al 5% de la tabla 30, como se observa para
el factor A (Invernaderos), factor B (Invernaderos), factor C (Tipo de corte),
presentan 2 grupos (a, b), en los cuales el mejor rango es de 34.45 mm. para el
invernadero con calefaccin, variedad Vendela, Tipo de corte Masivo (A1B2C2),
67
por el contrario el promedio mas corte es de 26.37 mm. para el invernadero sin
calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte masivo (A2B1C2).

Grfico 8. Resultado de la prueba de Tukey al 5% de la variable tamao del
ancho del botn medido en milmetros.



Tabla 31.- Prueba de Tukey al 5% del tamao del ancho del botn medidos en
milmetros de Rossa spp en Guachal Pichincha
Factor Promedio en milmetros Tukey
Invernadero
A1 30,61 a
A2 30,09 a
Variedad
B2 33,83 a
B1 26,87 b
Tipo de corte
C1 30,38 a
C2 30,32 a

Para la tabla 31, el factor (Invernadero) se produce efectos similares, la
diferencia de los milmetros es significativo entre los invernaderos. En el factor
(Variedad) la comparacin de los milmetros, son altamente significativos, en el
cual, el promedio mas grande tiene 33.83 Mm., referente a la variedad Vendela.
68
En el factor (Tipo de corte), la diferencia de los milmetros no es significativo
entre los tipo de corte realizados.

Tabla 32.- Prueba de Tukey al 5% de las interacciones para el tamao del ancho
del botn medidos en milmetros de Rossa spp en Guachal
Pichincha
Interaccin Promedio en milmetros Tukey
Invernadero x Variedad A x B)
A1B2 33,95 a
A2B2 33,71 a
A1B1 27,26 b
A2B1 26,48 b
Variedad x Corte (B x C)
B2C1 33,86 a
B2C2 33,79 a
B1C1 26,90 b
B1C2 26,84 b
Invernadero x Corte (A x C)
A1C2 30,88 a
A2C1 30,44 ab
A1C1 30,33 ab
A2C2 29,75 b

En la tabla 32, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) se establecen dos grupos, de los
cuales ocupa el mejor rango con 33.95 mm, para el invernadero con calefaccin
variedad Vendela, en el ltimo rango con 26.48 mm, es para el invernadero sin
calefaccin variedad Charlotte. Para la interaccin Variedad x Corte (B x C)
existen dos grupos (a, b), en el cual sobresale el mejor rango con un promedio de
33.86 mm, perteneciente a la variedad Vendela tipo de corte selectivo (B2C1) y
ocupando el ltimo rango con 26.84 mm, para la variedad Charlotte tipo de corte
masivo (B1C2). Dentro de la interaccin Invernadero x Corte (A x C) se forma
dos grupos (a, b), del cual resalta el mejor rango con 30.88 mm, para el
invernadero con calefaccin tipo de corte masivo (A1C2), mientras el promedio
mas corto con 29.75 mm, es para el invernadero sin calefaccin tipo de corte
masivo (A2C2).
69
4.1.9 Tamao del largo del botn medido en milmetros.

Tabla 33.- Anlisis de Varianza del tamao del largo del botn medidos en
milmetros de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Causas G.L. SC CM F
Tratamientos 3 0,82 0,27 21,34 *
Factor A (Invernadero) 1 3,71 3,71 290,13 **
Error A 3 0,04 0,013
Factor B (Variedad) 1 51,18 51,18 30,88 **
A x B 1 0,02 0,02 0,01 NS
Error B 6 9,94 1,66
Factor C (Corte) 1 11,02 11,02 18.13 **
A x C 1 1,10 1,10 1.18 NS
B xC 1 3,17 3,17 5.22 *
A x B x C 1 1,24 1,24 0,75 NS
Error C 12 7,29 0,61
x = 51.13 mm.
CV (a) = 0.22 %
CV (b) = 2.52 %
CV (c) = 1.52 %

En el anlisis de varianza, presente en la tabla 33, dentro del cual existe
significancia entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) se encuentra
una alta significancia, es decir, que el largo del botn medido entre los
invernaderos es muy diferente. Para el factor B (Variedad) es altamente
significativo, lo que indica que el tamao del largo del botn son muy diferentes
entre variedades, en la interaccin Invernadero x Variedad (A x B) no existe
significancia. En el factor C (Tipo de Corte), existe alta significancia, es decir, que
el tamao de botones es diferente para ambos tipos de corte realizados, dentro de
las interacciones Invernadero x Tipo de corte (A x C), no existe significancia, el la
interaccin Variedad x Tipo de corte (B x C) existe significancia, la interaccin
Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no existe significancia.

La media general es de 51.13 milmetros, para el coeficiente de variacin
de los invernaderos es de CV (a) 0.22%, para las variedades es de CV (b) 2.52% y
para los tipos de corte es de CV (c) 1.52%.

70
Tabla 34.- Prueba de Tukey al 5% del tamao del largo del botn medidos en
milmetros de Rossa spp en Guachal Pichincha
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B2C2 53.99 a a a
A2B2C2 52.60 b ab ab
A2B2C1 51.56 c ab bc
A1B2C1 51.42 c ab bc
A1B1C2 50.49 d ab cd
A1B1C1 49.97 de b cd
A2B1C2 49.78 e b cd
A2B1C1 49.31 f b d

En la tabla 34, se presenta la prueba de Tukey al 5%, para el factor A
(Invernadero), se establecen 6 grupos (a, b, c, d, e, f), para el factor B (Variedad) 2
grupos (a, b), y para el factor C (Tipo de corte) 4 grupos (a, b, c, d), el mejor
promedio es de 53.99 milmetros perteneciente al invernadero con calefaccin,
variedad Vendela, tipo de corte masivo (A1B2C2), por el contrario se encuentra el
ltimo promedio de 49.31 milmetros que es para el invernadero sin calefaccin,
variedad Charlotte, tipo de corte selectivo (A2B1C1).

Grfico 9. Resultado de la prueba de Tukey al 5% de la variable tamao del
largo del botn medido en milmetros.



71
Tabla 35.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para el tamao del largo del
botn medidos en milmetros de Rossa spp en Guachal Pichincha
Factor Promedio en mm Tukey
Invernadero
A1 51,47 a
A2 50,79 b
Variedad
B2 52,39 a
B1 49,86 b
Tipo de corte
C2 51,71 a
C1 50,54 b

Para la tabla 35, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia de los milmetros es significativo entre los invernaderos, en donde, el
promedio mas grande tiene 51.47 mm. para el invernadero con calefaccin. En el
factor (Variedad) la comparacin de los milmetros, son altamente significativos,
en el cual, el promedio mas grande tiene 52.39 mm., referente a la variedad
Vendela. En el factor (Tipo de corte), la diferencia de los milmetros es altamente
significativo entre los tipo de corte realizados, siendo el promedio mas grande con
51.71 mm. para el tipo de corte masivo.

Tabla 36.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de tamao, de la longitud del
botn medidos en milmetros de Rossa spp en Guachal Pichincha
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A1B2 52,71 a
A2B2 52,08 ab
A1B1 50,23 ab
A2B1 49,50 b
Variedad x Corte (B x C)
B2C2 53,29 a
B2C1 51,39 b
A1C1 50,70 bc
A2C1 50,19 c
Invernadero x Corte (A x C)
A1C2 52,24 a
A1C1 50,70 ab
A2C2 51,19 ab
A2C1 50,39 b
72

Dentro de la tabla 36, se presenta las diferentes interacciones, entre las
cuales tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) en el cual se establece dos
grupos (a, b) del cual ocupa el mejor rango con 51.71 mm, para el invernadero
con calefaccin variedad Vendela (A1B2), el ltimo rango es de 49.50 mm, el
cual pertenece al invernadero sin calefaccin variedad Charlotte (A2B1). Para la
interrelacin Variedad x Corte (B x C) existe tres grupos (a, b c), en el cual
sobresale el mejor rango con un promedio de 53.29 mm, perteneciente a la
variedad Vendela tipo de corte Masivo (B2C2) y ocupando el ltimo rango con
50.19 mm, para el invernadero sin calefaccin tipo de corte selectivo (A2C1).
Dentro de la interaccin Invernadero x Corte se forma dos grupos (a, b), del cual
resalta el mejor rango con 52.24 mm, para el invernadero con calefaccin tipo de
corte masivo (A1C2) y el promedio mas corto con 50.39 mm. para el invernadero
sin calefaccin tipo de corte selectivo (A2C1).
73
Tabla 37.- Resumen de la variable ciclo de corte (estado fenolgico y
caractersticas de las dos variedades.


74
4.2 Temperatura
4.2.1 Temperatura promedio del da

Tabla 38.- Anlisis de Varianza de la Temperatura promedio del da bajo
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,00 0,00 0,00 NS
Factor A (Invernadero) 1 11,14 11,14 0,00 NS
Error A 3 0,00 0,00
Factor B (Variedad) 1 0,051 0,051 0,00 NS
A x B 1 0,051 0,051 0,00 NS
Error B 6 0,00 0,00
Factor C (Corte) 1 0,00 0,00 0,00 NS
A x C 1 0,00 0,00 0,00 NS
B xC 1 0,0000000000018 0,0000000000018 0,00 NS
A x B x C 1 0,00 0,00 0,00 NS
Error C 12 0,00 0,00
x = 19.38 C
CV (a) = 0 %
CV (b) = 0 %
CV (c) = 0 %

En el anlisis de varianza se expresa en la tabla 38, dentro del cual no
existe significancia estadstica entre tratamientos. Dentro del factor A
(Invernadero) no se encuentra significancia, es decir que la temperatura durante el
da entre invernaderos es similar. Para el factor B (Variedad) no existe
significancia, lo que indica que la temperatura transcurrida durante el da se
comporta de una manera similar, en la interaccin Invernadero x Variedad (A x B)
no se encuentra significancia. En el factor C (Tipo de corte) no existe
significancia, es decir, que la temperatura transcurrida durante el da se comport
de una manera similar para los diferentes tipos de corte, en las interacciones:
Invernadero x Tipo de corte (A x C), Variedad x Tipo de corte (B x C),
Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no existe significancia.

La media es de 19.38 C en el da y los coeficientes de variacin son de 0%
debido a que se tom datos de un solo censor por invernadero, originando a todas
las repeticiones el mismo dato para los factores en estudio. (ANEXO 12)
75

Grfico 10. Resultado de la variable Temperatura promedio del da
18,0
18,2
18,4
18,6
18,8
19,0
19,2
19,4
19,6
19,8
20,0
G
r
a
d
o
s

C
e
n
t

g
r
a
d
o
s
Invernadero
con calefaccin
Invernadero sin
calefaccin
Temperatura promedio del da
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 39.- Prueba de Tukey al 5% para la temperatura, bajo invernadero de Rossa spp
en Guachal Pichincha

Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 19,97 a
A2 18,79 a
Variedad
B1 19,34 a
B2 19,42 a
Tipo de corte
C1 19,38 a
C2 19,38 a

Para la tabla 39, el factor (Invernadero) se produce efectos similares, la
diferencia de temperatura no es significativa entre los invernaderos. Para el factor
(Variedad), no existe significancia, la temperatura no vara entre las variedades en
estudio. En el factor (Tipo de corte), la diferencia de temperatura no es
significativa entre los tipo de corte realizados.


76
4.2.2 Temperatura promedio de la noche

Tabla 40.- Anlisis de Varianza de la Temperatura promedio de la noche bajo
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Causas G.L. SC CM F
Tratamientos 3 0,00 0,00 0,00 NS
Factor A (Invernadero) 1 29,34 29,34 193543513400196,00 **
Error A 3 0,00 0,00
Factor B (Variedad) 1 0,02 0,02 0,00 NS
A x B 1 0,02 0,02 0,00 NS
Error B 6 0,00 0,00
Factor C (Corte) 1 0,00 0,00 0,00 NS
A x C 1 0,00 0,00 0,00 NS
B xC 1 0,00 0,00 0,00 NS
A x B x C 1 0,00 0,00 0,00 NS
Error C 12 0,00 0,00
x = 10.50 C
CV (a) = 0 %
CV (b) = 0 %
CV (c) = 0 %

El anlisis de varianza se expresa en la tabla 40, en el cual no existe
significancia estadstica entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero)
existe alta significancia, es decir, que la temperatura durante la noche el
comportamiento de Temperatura entre los invernaderos es distinto. Para el factor
B (Variedad) no existe significancia, lo que indica que la temperatura es similar
entre variedades, en la interaccin Invernadero x Variedad (A x B) no existe
significancia. Para el factor C (Tipo de Corte) no existe significancia, la
temperatura para los diferentes tipos de corte son similares. En las interacciones:
Invernadero x Tipo de corte (A x C), Variedad x Tipo de corte (B x C),
Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no existe significancia.

La media es de 10.50 en la noche y los coeficientes de variacin son de 0%
debido a que se tom datos de un solo censor por invernadero, originando a todas
las repeticiones el mismo dato para los factores en estudio. (ANEXO 13)


77
Grfico 11. Resultado de la variable Temperatura promedio de la noche.
0
2
4
6
8
10
12
G
r
a
d
o
s

C
n
e
t

g
r
a
d
o
s
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero
sin
calefaccin
Temperatura promedio de la noche
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 41.- Prueba de Tukey al 5% para la temperatura, bajo invernadero de Rossa spp
en Guachal Pichincha
Factor Promedio en C Tukey
Invernadero
A1 11,46 a
A2 9,55 b
Variedad
B1 10,53 a
B2 10,48 a
Tipo de corte
C1 10,50 a
C2 10,50 a

Para la tabla 41, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia de la temperatura es significativa entre los invernaderos, en donde, el
promedio mas caliente tiene 11.46 C para el invernadero con calefaccin. En el
factor (Variedad), no es significativa, la comparacin de la temperatura es similar
para las variedades en estudio. En el factor (Tipo de corte), se produce
temperaturas similares para cada uno de los tipo de corte.


78
4.2.3 Delta trmico

Tabla 42.- Anlisis de Varianza para el Delta Trmico bajo invernadero de Rossa
spp en Guachal Pichincha.
Causas G.L. SC CM F
Tratamientos 3 0,00 0,00 0,00 NS
Factor A (Invernadero) 1 47,63 47,63 0,00 NS
Error A 3 0,00 0,00
Factor B (Variedad) 1 0,06 0,06 0,00 NS
A x B 1 0,06 0,06 0,00 NS
Error B 6 0,00 0,00
Factor C (Corte) 1 0,00 0,00 0,00 NS
A x C 1 0,00 0,00 0,00 NS
B xC 1 0,00 0,00 0,00 NS
A x B x C 1 0,00 0,00 0,00 NS
Error C 12 0,00 0,00
x = 18.60 C
CV (a) = 0 %
CV (b) = 0 %
CV (c) = 0 %

El anlisis de varianza para el delta trmico se presenta en la tabla 42,
dentro del cual no existe significancia estadstica entre tratamientos. Dentro del
factor A (Invernadero) no se encuentra significancia, es decir que entre el delta
trmico para invernaderos son similares. Para el factor B (Variedad) no existe
significancia, lo que indica que el delta trmico, se comporta de una manera
similar, en la interaccin Invernadero x Variedad (A x B) no se encuentra
significancia. En el factor C (Tipo de corte) no existe significancia, es decir, que
el delta trmico se comport de una manera similar para los diferentes tipos de
corte, en las interacciones: Invernadero x Tipo de corte (A x C), Variedad x Tipo
de corte (B x C), Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no existe
significancia.

La media del delta trmico es de 18.60 y los coeficientes de variacin son de
0% debido a que se tom datos de un solo censor por invernadero, originando a
todas las repeticiones el mismo dato para los factores en estudio. (ANEXO 14)

79
Grfico 12. Resultado de la variable Delta trmico.
16,0
16,5
17,0
17,5
18,0
18,5
19,0
19,5
20,0
D
e
l
t
a
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero
sin
calefaccin
Delta Trmico
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 43.- Prueba de Tukey al 5% para el delta trmico, bajo invernadero de Rossa spp
en Guachal Pichincha

Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 17,38 a
A2 19,82 a
Variedad
B1 18,65 a
B2 18,56 a
Tipo de corte
C1 18,60 a
C2 18,60 a

Para la tabla 43, el factor (Invernadero) se produce efectos similares, para
los deltas trmicos entre invernaderos. Para el factor (Variedad), no es
significativo, la comparacin del delta trmico es similar para las variedades en
estudio. Dentro el factor (Tipo de corte), se produce los deltas trmicos similares,
para cada uno de los tipos de corte.


80

Tabla 44.- Resumen de la variable Temperatura
Tratamiento Al da A la noche Delta Trmico
Inv. con calefaccin var. Charlotte con corte selectivo 19,97 11,46 17,38
Inv. con calefaccin var. Charlotte con corte masivo 19,97 11,46 17,38
Inv. con calefaccin var. Vendela con corte selectivo 19,97 11,46 17,38
Inv. con calefaccin var. Vendela con corte masivo 19,97 11,46 17,38
Inv. sin calefaccin var. Charlotte con corte selectivo 18,71 9,59 19,91
Inv. sin calefaccin var. Charlotte con corte masivo 18,71 9,59 19,91
Inv. sin calefaccin var. Vendela con corte selectivo 18,87 9,5 19,73
Inv. sin calefaccin var. Vendela con corte masivo 18,87 9,5 19,73
Factor
Invernadero con calefaccin 19,97 11,46 17,38
Invernadero sin calefaccin 18,79 9,55 19,82
Variedad Charlotte 19,34 10,53 18,65
Variedad Vendela 19,42 10,48 18,56
Tipo de corte selectivo 19,38 10,5 18,6
Tipo de corte masivo 19,38 10,5 18,6
Interaccin
Invernadero x Variedad (A x B)
Inv. con calefactor var. Charlotte 19,97 11,46 17,38
Inv. con calefactor var. Vendela 19,97 11,46 17,38
Inv. sin calefactor var. Charlotte 18,71 9,59 19,91
Inv. sin calefactor var. Vendela 18,87 9,5 19,73
Variedad x Tipo de Corte (B x C)
var. Charlotte corte selectivo 19,34 10,53 18,65
var. Charlotte corte masivo 19,34 10,53 18,65
var. Vendela corte selectivo 19,42 10,48 18,56
var. Vendela corte masivo 19,42 10,48 18,56
Invernadero x Tipo de Corte (A x C)
Inv. con calefactor tipo de corte selectivo 19,97 11,46 17,38
Inv. con calefactor tipo de corte masivo 19,97 11,46 17,38
Inv. sin calefactor tipo de corte selectivo 18,79 9,55 19,82
Inv. sin calefactor tipo de corte masivo 18,79 9,55 19,82
81

4.3 Consumo de Qumicos
4.3.1 Evaluacin de plagas

Tabla 45.- Anlisis de Varianza para la evaluacin promedio semanal de Plagas por
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,0000108 0,0000036 2,42 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,0080606 0,0080606 5397,50 **
Error A 3 0,0000045 0,000001
Factor B (Variedad) 1 0,0048954 0,0048954 593,24 **
A x B 1 0,0001328 0,0001328 16,10 **
Error B 6 0,0000495 0,000008
Factor C (Corte) 1 0,0001034 0,0001034 27.33 **
A x C 1 0,0000071 0,0000071 1.87 NS
B xC 1 0,0000004 0,0000004 0.10 NS
A x B x C 1 0,0000034 0,0000034 0.91 NS
Error C 12 0,0000454 0,000004
x = 6.42 %
CV (a) = 1.90 %
CV (b) = 4.48 %
CV (c) = 3.03 %

El anlisis de varianza se expresa en la tabla 45, dentro del cual no existe
significancia estadstica entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero)
existe alta significancia, es decir, que el porcentaje de plagas es muy diferente
entre los invernaderos. Para el factor B (Variedad) es altamente significativo, lo
que indica que el porcentaje de plagas entre variedades es muy diferente, en la
interaccin Invernadero x Variedad (A x B) existe una alta significacin. En el
factor C (Tipo de Corte), existe alta significancia, es decir, que el porcentaje de
plagas es distinto entre los tipos de corte realizados, en las interacciones:
Invernadero x Tipo de corte (A x C), Variedad x Tipo de corte (B x C),
Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no existe significancia.

El promedio general es de 6. 42 % de porcentaje de plagas, y los coeficientes
de variacin son, para el invernadero CV (a) 1.90%, para las variedades CV (b)
4.48 y para el tipo de corte CV(c) es de 3.03%.
82
Tabla 46.- Prueba de Tukey al 5% de la evaluacin promedio semanal de Plagas por
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A2B2C1 9.220 a a a
A2B2C2 8.850 a a a
A2B1C1 7.240 b b b
A2B1C2 6.700 c bc bc
A1B2C1 6.420 cd bc cd
A1B2C2 6.110 d c d
A1B1C1 3.500 e d e
A1B1C2 3.280 e d e

En la tabla 46, se encuentra la prueba de Tukey al 5% de la evaluacin de
plagas, como se observa para el factor A (Invernadero), existe cinco grupos (a, b,
c, d, e), en los cuales el mejor rango es de 3.28 % de porcentaje de plagas, para el
invernadero con calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte masivo, (A1B1C2).
Por el contrario el promedio con mayor porcentaje de plagas es de 9.22 %,
perteneciente al invernadero sin calefaccin, variedad Vendela, tipo de corte
selectivo (A2B2C1).

Grfico 13. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable evaluacin
promedio semanal de Plagas por invernadero
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero
sin
calefaccin
Evaluacin de Plagas promedio semanal
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo

83
Tabla 47.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para la evaluacin promedio semanal
de Plagas por invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A2 8,00% a
A1 4,83% b
Variedad
B2 7,65% a
B1 5,18% b
Tipo de corte
C1 6,60% a
C2 6,24% b

Para la tabla 47, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia de la evaluacin promedio semanal de Plagas es significativo entre los
invernaderos, en donde, el promedio menos afectado tiene 4.83% para el
invernadero con calefaccin. En el factor (Variedad) la comparacin de la
evaluacin promedio semanal de plagas, son altamente significativos, en el cual,
el promedio menos afectado tiene 5.18%, referente a la variedad Charlotte. En el
factor (Tipo de corte), la diferencia de la evaluacin promedio semanal de plagas
es altamente significativo entre los tipo de corte realizados, siendo el promedio
menos afectado de 6.24 % para el tipo de corte masivo.

Tabla 48.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la evaluacin promedio
semanal de Plagas por invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A2B2 9,04% a
A2B1 6,97% b
A1B2 6,27% c
A1B1 3,39% d
Variedad x Corte (B x C)
B2C1 7,82% a
B2C2 7,48% a
B1C1 5,37% b
B1C2 4,99% b
Invernadero x Corte (A x C)
A2C1 8,23% a
A2C2 7,78% a
A1C1 4,96% b
A1C2 4,70% b
84

En la tabla 48, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B), se establecen cuatro grupos (a, b, c,
d) del cual ocupa el mejor rango con 3.39% de plagas, al invernadero con
calefaccin, variedad Charlotte (A1B1), el ltimo rango es de 9.04% para el
invernadero sin calefaccin, variedad Vendela (A2B2). Para la interaccin
Variedad x Tipo de corte (B x C) existen dos grupos (a, b), en el cual sobresale el
mejor rango con un promedio de 4.99% para la variedad Charlotte, tipo de corte
masivo (B1C2) y ocupando el ltimo rango con 7.82%, a la variedad Vendela,
tipo de corte selectivo (B2C1). Dentro de la interaccin Invernadero x Corte (A x
C) se forma dos grupos (a, b), del cual resalta el mejor rango con 4.70% de plagas,
para el invernadero con calefaccin, tipo de corte masivo (A1C2) y el promedio
de plagas mas alto es de 8.23% para el invernadero sin calefaccin, tipo de corte
selectivo (A2C1).

4.3.2 Evaluacin de enfermedades

Tabla 49.- Anlisis de Varianza para la evaluacin promedio semanal de
enfermedades por invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,000012 0,000004 1,97 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,015314 0,015314 7510,98 **
Error A 3 0,000006 0,000002
Factor B (Variedad) 1 0,006193 0,006193 702,26 **
A x B 1 0,000057 0,000057 6,49 *
Error B 6 0,000053 0,000009
Factor C (Corte) 1 0,000093 0,000093 22.55 **
A x C 1 0,000012 0,000012 2.97 NS
B xC 1 0,00000011 0,00000011 0.03 NS
A x B x C 1 0,000002 0,000002 0.53 NS
Error C 12 0,000049 0,000004
x = 6.14 %
CV (a) = 2.32 %
CV (b) = 4.83 %
CV (c) = 3.30 %

85
El anlisis de varianza se expresa en la tabla 49, dentro del cual no existe
significancia entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) presenta una
alta significancia, es decir que el porcentaje de enfermedades es distinto entre
invernaderos. Para el factor B (Variedad) es altamente significativo, lo que indica
que el porcentaje de enfermedades entre las variedades estudiadas se comporta de
una manera muy distinta, en la interaccin Invernadero x Variedad (A x B) existe
diferencia estadstica. En el factor C (Tipo de corte) existe alta significancia, es
decir, que el porcentaje de enfermedades es distinto entre los tipos de corte
realizados, en las interacciones: Invernadero x Tipo de corte (A x C), Variedad x
Tipo de corte (B x C), Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no
existe significancia.

La media para evaluacin de enfermedades es de 6.14%, mientras que para el
coeficiente de variacin del invernadero CV (a) es del 2.32%, para las variedades
CV (b) es del 4.38% y finalmente para el tipo de corte CV (c) es del 3.30%.

Tabla 50.- Prueba de Tukey al 5% de la promedio semanal de enfermedades por
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.

Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A2B2C1 10,06% a a a
A2B2C2 9,66% a a a
A2B1C1 7,07% b b b
A2B1C2 6,54% b b c
A1B2C1 5,34% c c d
A1B2C2 5,09% c c d
A1B1C1 2,79% d d e
A1B1C2 2,61% d d e

En la prueba de Tukey al 5% expresada en el tabla 50, se observa para el
factor A (Invernadero) y el factor B (Variedad), cuatro grupos (a, b, c, d) y para el
factor C (Tipo de corte) cinco grupos (a, b, c, d, e), dentro de los cuales el mejor
rango con 2.61% de enfermedades pertenece al invernadero con calefaccin,
86
variedad Charlotte, tipo de corte masivo (A1B1C2), por el contrario el promedio
que presenta mas porcentaje de enfermedades con 10.06%, es el invernadero sin
calefaccin, variedad Vendela, tipo de corte masivo (A2B2C1).

Grfico 14. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable promedio
semanal de enfermedades por invernadero.
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero
sin
calefaccin
Evaluacin de enfermedades promedio semanal
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 51.- Prueba de Tukey al 5% de la promedio semanal de enfermedades por
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A2 8,33% a
A1 3,96% b
Variedad
B2 7,54% a
B1 4,75% b
Tipo de corte
C1 6,31% a
C2 5,97% b

Para la tabla 51, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia de la evaluacin promedio semanal de enfermedades es significativo
entre los invernaderos, en donde, el promedio menos afectado tiene 3.96% para el
invernadero con calefaccin. En el factor (Variedad) la comparacin de la
87
evaluacin promedio semanal de enfermedades, son altamente significativos, en el
cual, el promedio menos afectado tiene 4.75%, referente a la variedad Charlotte.
En el factor (Tipo de corte), la diferencia de la evaluacin promedio semanal de
enfermedades es altamente significativo entre los tipo de corte realizados, siendo
el promedio menos afectado de 5.97 % para el tipo de corte masivo.

Tabla 52.- Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones de promedio semanal
de enfermedades por invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A2B2 9,90% a
A2B1 6,81% b
A1B2 5,21% c
A1B1 2,70% d
Variedad x Corte (B x C)
B2C1 7,70% a
B2C2 7,37% a
B1C1 4,93% b
B1C2 4,58% b
Invernadero x Corte (A x C)
A2C1 8,56% a
A2C2 8,10% b
A1C1 4,07% c
A1C2 3,85% c

En la tabla 52, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) en el cual se establecen cuatro grupos
(a, b, c, d) del cual ocupa el mejor rango con 2.70% de porcentaje de
enfermedades al invernadero con calefaccin, variedad Vendela (A1B1), el ltimo
rango es de 9.90% de enfermedades para el invernadero sin calefaccin, variedad
Vendela (A2B2). Para la interrelacin Variedad x Tipo de corte (B x C) existen
dos grupos (a, b), de los cuales sobresale el mejor rango con 4.58% de
enfermedades para la variedad Charlotte, tipo de corte masivo (B1C2), y
ocupando el ltimo rango con 7.70% de enfermedades, perteneciente a la variedad
Vendela, tipo de corte selectivo (B2C1). Dentro de la interaccin Invernadero x
88
Tipo de corte (A x C), se forma tres grupos (a, b, c), de los cuales resalta el mejor
rango con 3.85% para el invernadero con calefaccin, tipo de corte masivo
(A1C2), el ltimo rango con 8.56% de enfermedades es para el invernadero sin
calefaccin, tipo de corte selectivo (A2C1).

4.3.3 Consumo de insecticidas

Tabla 53.- Anlisis de Varianza para el consumo de insecticidas de la Unidad
Experimental en USD, bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.

Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,000033 0,000011 1,75 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,441445 0,441445 71323,67 **
Error A 3 0,000019 0,000006
Factor B (Variedad) 1 0,122907 0,122907 1988,00 **
A x B 1 0,018887 0,018887 305,49 **
Error B 6 0,00037 0,00006
Factor C (Corte) 1 0,000574 0,000574 53.35 **
A x C 1 0,004492 0,004492 417.24 **
B xC 1 0,002972 0,002972 276.06 **
A x B x C 1 0,001655 0,001655 153.71 **
Error C 12 0,000129 0,000011
x = 0.66 USD
CV (a) = 0.38 %
CV (b) = 1.19 %
CV (c) = 0.50%

En el anlisis de varianza se expresa en la tabla 53, dentro del cual
no existe significancia entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero)
presenta una alta significancia, es decir que el consumo de insecticidas es de una
forma distinta entre invernaderos. Para el factor B (Variedad) es altamente
significativo, lo que indica el consumo de insecticidas es muy distinto entre
variedades, en la interaccin Invernadero x Variedad (A x B), existe una alta
significancia. En el factor C (Tipo de corte), existe un alta significancia, es decir,
el consumo de insecticidas en los diferentes tipos de corte son distintos, en las
interacciones: Invernadero x Tipo de corte (A x C), Variedad x Tipo de corte (B x
89
C), Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), existe una alta
significancia.

La media es de 0.66 USD, mientras que para el coeficiente de variacin del
invernadero CV (a) es del 0.38%, para las variedades CV (b) es del 1.19% y
finalmente para el tipo de corte CV(c) es del 0.50%.

Tabla 54.- Prueba de Tukey al 5% para el consumo de insecticidas en USD de la
Unidad Experimental, bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A2B2C1 0,87 a a a
A2B2C2 0,86 a a b
A2B1C2 0,73 b b c
A2B1C1 0,66 c c d
A1B2C1 0,59 d d e
A1B2C2 0,57 e d f
A1B1C1 0,51 f e g
A1B1C2 0,5 f e h

En la tabla 54, se presenta la prueba de Tukey al 5%, como se observa
para factor A (Invernadero), se establece seis grupos (a, b, c, d, e, f), para el factor
B (Variedad), existe cinco grupos (a, b, c, d, e) y para el factor C (Tipo de Corte)
ocho grupos (a, b, c, d, e, f, g, h), en los cuales el mejor rango es de 0.50 USD
para el invernadero con calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte masivo
(A1B1C2). Por el contrario el promedio mas largo es de 0.87 USD perteneciente
al invernadero sin calefaccin, variedad Vendela, tipo de corte selectivo
(A2B2C1).




90
Grfico 15. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable consumo de
insecticidas de la Unidad Experimental en dlares.
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
D

l
a
r
e
s
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero
sin
calefaccin
Consumo de insecticidas
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 55.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para el consumo de
insecticidas en USD de la Unidad Experimental, bajo invernadero de
Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A2 0,78 a
A1 0,54 b
Variedad
B2 0,72 a
B1 0,60 b
Tipo de corte
C2 0,67 a
C1 0,66 b

Para la tabla 55, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia de el consumo de insecticidas es significativo entre los invernaderos, en
donde, el promedio mas barato es de 0.54 USD para el invernadero con
calefaccin. En el factor (Variedad) la comparacin de el consumo de insecticidas,
son altamente significativos, en el cual, el promedio mas barato tiene 0.60 USD
referente a la variedad Charlotte. En el factor (Tipo de corte), la diferencia de el
consumo de insecticidas es altamente significativo entre los tipo de corte
91
realizados, siendo el promedio mas barato con 0.66 USD para el tipo de corte
masivo.

Tabla 56.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones del consumo de
insecticidas en USD de la Unidad Experimental, bajo invernadero de
Rossa spp en Guachal Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A2B2 0,86 a
A2B1 0,69 b
A1B2 0,58 c
A1B1 0,51 d
Variedad x Corte (B x C)
B2C1 0,72 a
B2C2 0,72 b
B1C2 0,61 c
B1C1 0,59 d
Invernadero x Corte (A x C)
A2C2 0,79 a
A2C1 0,76 b
A1C1 0,55 c
A1C2 0,54 d

En la tabla 56, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) se establecen cuatro grupos (a, b, c, d)
del cual ocupa el mejor promedio con 0.51 UDS, para el invernadero con
calefaccin, variedad Charlotte (A1B1), el promedio mas caro es de 0.86 USD
para el invernadero sin calefaccin variedad Vendela (A2B2). Para la interaccin
Variedad x Tipo de corte (B x C) existen cuatro grupos (a, b, c, d), en el cual
sobresale el promedio mas barato con 0.59 USD para la variedad Charlotte, tipo
de corte selectivo (B1C1) y el promedio mas caro con 0.72 USD es para la
variedad Vendela, tipo de corte selectivo y masivo (B2C1, B2C2). Dentro de la
interaccin Invernadero x Tipo de corte (A x C) se forma cuatro grupos (a, b, c,
d), del cual el promedio mas barato con 0.54 USD es para el invernadero con
calefaccin, tipo de corte masivo (A1C2), el promedio mas caro pertenece al
invernadero sin calefaccin, tipo de corte masivo (A2C2).
92
4.3.4 Consumo de fungicidas

Cuadro 57.- Anlisis de Varianza para el consumo de fungicidas bajo
invernadero de la Unidad Experimental de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,000074 0,000025 0,27 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,84 0,84 8984,27 **
Error A 3 0,00028 0,00009
Factor B (Variedad) 1 0,0024 0,0024 75,16 **
A x B 1 1,54 1,54 47644,60 **
Error B 6 0,000194 0,00003
Factor C (Corte) 1 0,02 0,02 937.21 **
A x C 1 0,05 0,05 2141.76 **
B xC 1 0,00027 0,00027 11.99 **
A x B x C 1 0,00809 0,00809 365.89 **
Error C 12 0,00027 0,00002
x = 1.65 USD
CV (a) = 0.58 %
CV (b) = 0.34 %
CV (c) = 0.28 %

En el anlisis de varianza del cuadro 57, no existe significancia entre
tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) presenta una alta significancia, es
decir, que el precio de consumo de fungicidas entre invernaderos es muy
diferente. Para el factor B (Variedad) es altamente significativo, lo que indica que
el precio de consumo de fungicidas es muy distinto entre las variedades en
estudio, para la interrelacin Invernadero x Variedad (A x B) la significancia es
alta. En el factor C (Tipo de corte) presenta alta significancia, es decir, que los
precios para cada uno de los tipo de corte son muy distintos, en las interacciones:
Invernadero x Tipo de corte (A x C), Variedad x Tipo de corte (B x C),
Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), existe alta significancia.

La media general es de 1.65 USD, mientras que para el coeficiente de
variacin del invernadero CV (a) es del 0.58%, para las variedades CV (b) es del
0.34% y finalmente para el tipo de corte CV(c) es del 0.28%.

93
Grfico 16. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable consumo de
fungicidas de la Unidad Experimental en dlares
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
D

l
a
r
e
s
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero
sin
calefaccin
Consumo de fungicidas en dlares
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo

Tabla 58.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para el consumo de fungicidas en
USD de la UE, bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A2 1,82 a
A1 1,49 b
Variedad
B2 1,66 a
B1 1,65 b
Tipo de corte
C1 1,68 a
C2 1,63 b

Para la tabla 58, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia de el consumo de fungicidas es significativo entre los invernaderos, en
donde, el promedio mas barato es de 1.49 USD para el invernadero con
calefaccin. En el factor (Variedad) la comparacin de el consumo de fungicidas,
son altamente significativos, en el cual, el promedio mas barato tiene 1.65 USD
referente a la variedad Charlotte. En el factor (Tipo de corte), la diferencia de el
consumo de fungicidas es altamente significativo entre los tipo de corte
realizados, siendo el promedio mas barato con 1.63 USD para el tipo de corte
masivo.
94
Tabla 59.- Prueba de Tukey al 5% para el consumo de insecticidas en USD de la
Unidad Experimental, bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A2B1C2 2,05 a a a
A2B1C1 2,00 b b b
A1B2C1 1,77 c c c
A1B2C2 1,68 d d d
A2B2C1 1,61 e e e
A2B2C2 1,61 e e e
A1B1C1 1,35 f f f
A1B1C2 1,18 g g g

Para la tabla 59, se presenta la prueba de Tukey al 5%, para el factor A
(Invernadero), factor B (Variedad) y factor C (Tipo de corte), se establecen 7
grupos de los cuales el precio mas barato con 1.18 USD, es para el invernadero
con calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte masivo (A1B1C2), y el precio
mas caro con 2.05 USD, para el invernadero sin calefaccin, variedad Charlotte,
tipo de corte masivo (A2B1C2).

Tabla 60.- Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones en el consumo de
insecticidas en USD de la Unidad Experimental, bajo invernadero de
Rossa spp en Guachal Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A2B1 2,03 a
A1B2 1,72 b
A2B2 1,61 c
A1B1 1,27 d
Variedad x Corte (B x C)
B2C1 1,69 a
B1C1 1,67 b
B2C2 1,64 c
B1C2 1,62 d
Invernadero x Corte (A x C)
A2C2 1,83 a
A2C1 1,8 b
A1C1 1,56 c
A1C2 1,43 d
95

En la tabla 60, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) se establecen cuatro grupos (a, b, c, d)
del cual ocupa el precio mas barato con 1.27 USD al invernadero con calefaccin,
variedad Charlotte (A1B1), el precio mas caro con 2.03 USD es para el
invernadero sin calefaccin variedad Charlotte (A2B1). Para la interaccin
Variedad x Tipo de corte (B x C) existen cuatro grupos (a, b, c, d), dentro de los
cuales sobresale el precio mas barato con 1.62 USD, para la variedad Charlotte
tipo de corte masivo (B1C2). El precio mas caro con 1.69 USD es para la variedad
Vendela tipo de corte selectivo (B2C1). Dentro de la interaccin Invernadero x
Tipo de corte (A x C) presenta cuatro grupos (a, b, c, d), en los cuales el precio
mas barato con 1.43 USD, perteneciente al invernadero con calefaccin tipo de
corte masivo, el precio mas caro es de 1.83 USD para el invernadero sin
calefaccin, tipo de corte masivo (A2C2).

4.3.5 Consumo de otros qumicos

Tabla 61.- Anlisis de Varianza para el consumo de otros qumicos bajo
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.

Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,000041 0,000014 0,23 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,016 0,016 268,28 **
Error A 3 0,00018 0,00006
Factor B (Variedad) 1 0,20 0,20 8369,12 **
A x B 1 0,01088 0,01088 463,26 **
Error B 6 0,000141 0,000023
Factor C (Corte) 1 0,00071 0,00071 40.88 **
A x C 1 0,00114 0,00114 65.39 **
B xC 1 0,00007 0,00007 3.87 NS
A x B x C 1 0,00023 0,00023 13.40 **
Error C 12 0,000209 0,000017
x = 0.32 USD
CV (a) = 2.39 %
CV (b) = 1.51 %
CV (c) = 1.30 %

96

El anlisis de varianza se expresa en la tabla 61, dentro del cual no existe
significancia entre tratamientos. Dentro del Factor A (Invernadero) presenta alta
significancia, es decir, que el precio de otros qumicos es muy distinto entre los
invernaderos en estudio. Para el factor B (Variedad) es altamente significativo, lo
que indica que el precio de otros qumicos, es diferente entre las variedades. En la
interaccin Invernadero x Variedad (A x B) presenta una alta significancia.
En el factor C (Tipo de corte), presenta alta significancia, es decir, que el precio
de otros qumicos es distinto en los tipos de corte realizados. En las interacciones:
Invernadero x Tipo de corte (A x C), existe alta significancia, para la interaccin
Variedad x Tipo de corte (B x C) no existe significancia y finalmente la
interaccin Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), existe alta
significancia.

La media general es de 0.32 UDS, mientras que para el coeficiente de
variacin del invernadero CV (a) es del 2.39%, para las variedades CV (b) es del
1.51% y finalmente para el tipo de corte CV(c) es del 1.30%.

Grfico 17. Resultado de la variable consumo de otros qumicos en dlares.
0,0
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
D

l
a
r
e
s
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero
sin calefaccin
Consumo de otros qumicos en dlares
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


97
Tabla 62.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para el consumo de otros qumicos en
USD de la UE, bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A2 0,34 a
A1 0,30 b
Variedad
B2 0,40 a
B1 0,24 b
Tipo de corte
C1 0,33 a
C2 0,32 b

Para la tabla 62, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia de el consumo de otros qumicos es significativo entre los invernaderos,
en donde, el promedio mas barato es de 0.30 USD para el invernadero con
calefaccin. En el factor (Variedad) la comparacin de otros qumicos, son
altamente significativos, en el cual, el promedio mas barato tiene 0.24 USD
referente a la variedad Charlotte. En el factor (Tipo de corte), la diferencia de
otros qumicos es altamente significativo entre los tipo de corte realizados, siendo
el promedio mas barato con 0.32 USD para el tipo de corte masivo.

Tabla 63.- Prueba de Tukey al 5% para el consumo de otros qumicos en USD de
la UE, bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A2B2C1 0,44 a a a
A2B2C2 0,44 a a a
A1B2C1 0,37 b b b
A1B2C2 0,35 b c c
A1B1C1 0,25 c d d
A2B1C2 0,25 c d d
A2B1C1 0,24 c d d
A1B1C2 0,22 c e e

En la tabla 63, se presenta la prueba Tukey al 5%, para el factor A
(Invernadero), presenta tres grupos (a, b, c), de los cuales el precio mas barato con
0.22 USD, perteneciente al invernadero con calefaccin, variedad Charlotte, tipo
98
de corte masivo (A1B1C2), el precio mas caro es de 0.44 USD, para el
invernadero sin calefaccin, variedad Vendela, tipo de corte selectivo (A2B2C1).

Tabla 64.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones del consumo de otros
qumicos en USD de la UE, de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A2B2 0,44 a
A1B2 0,36 b
A2B1 0,25 c
A1B1 0,24 c
Variedad x Corte (B x C)
B2C1 0,4 a
B1C2 0,4 a
B1C1 0,25 b
B1C2 0,24 c
Invernadero x Corte (A x C)
A2C2 0,35 a
A2C1 0,34 b
A1C1 0,31 c
A1C2 0,29 d

En la tabla 64, tenemos a la interaccin Invernadero x Variedad (A x B)
del cual se establece tres grupos (a, b, c), el precio mas barato es de 0.24 USD,
para el invernadero con calefaccin, variedad Charlotte (A1B1), el precio mas
caro es de 0.44 USD, para el invernadero sin calefaccin, variedad Vendela
(A2B2). Para la interaccin Variedad x Tipo de corte (A x C) existen tres grupos
(a, b, c), en el cual sobresale el promedio mas barato con 0.24 USD, para la
variedad Charlotte, tipo de corte masivo (B1C2), el precio mas caro es de 0.40
USD para la variedad Vendela tipo de corte selectivo (B2C1). En la interaccin
Invernadero x Tipo de corte (A x C), se forma cuatro grupos, de los cuales el
promedio mas barato es de 0.29 USD, para el invernadero con calefaccin, tipo de
corte masivo (A1C2), el precio mas caro es de 0.35 USD, para el invernadero sin
calefaccin, tipo de corte masivo (A2C2).


99
4.3.6 Consumo total de qumicos

Tabla 65.- Anlisis de Varianza para el consumo total de qumicos bajo
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,000031 0,000010 0,90 NS
Factor A (Invernadero) 1 2,898430 2,898430 253185,45 **
Error A 3 0,000034 0,000011
Factor B (Variedad) 1 0,70 0,70 58493,43 **
A x B 1 0,99 0,99 83231,49 **
Error B 6 0,000071 0,000012
Factor C (Corte) 1 0,027 0,027 553.14 **
A x C 1 0,11 0,11 2252.57 **
B xC 1 0,000338 0,000338 7.00 *
A x B x C 1 0,018 0,018 371.09 **
Error C 12 0,00 0,000048
x = 2.63 USD
CV (a) = 0.13 %
CV (b) = 0.13 %
CV (c) = 0.26 %

En la tabla 65, se expresa el anlisis de varianza para el consumo total de
qumicos, en el cual no existe significancia entre tratamientos. Dentro del factor A
(Invernadero) presenta una alta significancia, es decir, que el precio total de
qumicos entre invernaderos es muy distinto. Para el factor B (Variedad) es
altamente significativo, lo que indica que el precio del consumo total de qumicos
es muy distinto entre las variedades en estudio. En la interaccin Invernadero x
Variedad (A x B) presenta una alta significancia estadstica. En el factor C (Tipo
de corte), presenta alta significancia, es decir que el precio del total de qumicos
es distinto entre los tipos de corte realizados. En las interacciones: Invernadero x
Tipo de corte (A x C), Variedad x Tipo de corte (B x C), Invernadero x Variedad
x Tipo de corte (A x B x C), existe alta significancia.

La media general es de 2.63 USD, mientras que para el coeficiente de
variacin del invernadero CV (a) es del 0.13%, para las variedades CV (b) es del
0.13% y finalmente para el tipo de corte CV(c) es del 0.26%.

100
Grfico 18. Resultado de la variable consumo total de qumicos en dlares.
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
D

l
a
r
e
s
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero
sin
calefaccin
Consumo total en dlares
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 66.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para el consumo del total de
qumicos en USD de la UE, bajo invernadero de Rossa spp en
Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A2 2,94 a
A1 2,33 b
Variedad
B2 2,78 a
B1 2,49 b
Tipo de corte
C1 2,66 a
C2 2,61 b

Para la tabla 66, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia de el consumo total de qumicos es significativo entre los invernaderos,
en donde, el promedio mas barato es de 2.33 USD para el invernadero con
calefaccin. En el factor (Variedad) la comparacin del total de qumicos, son
altamente significativos, en el cual, el promedio mas barato tiene 2.49 USD
referente a la variedad Charlotte. En el factor (Tipo de corte), la diferencia del
total de qumicos es altamente significativo entre los tipo de corte realizados,
siendo el promedio mas barato con 2.61 USD para el tipo de corte masivo.
101
Tabla 67.- Prueba de Tukey al 5% para el consumo total de qumicos en USD de
la Unidad Experimental, bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A2B1C2 3,02 a a a
A2B1C1 2,91 b b b
A2B2C1 2,91 b b b
A2B2C2 2,91 b b b
A1B2C1 2,72 c c c
A1B2C2 2,59 d d d
A1B1C1 2,12 e e e
A1B1C2 1,9 f f f

En la tabla 67, se presenta la prueba de Tukey al 5%, como se observa
para el factor A (Invernadero), factor B (Variedad) y el factor C (Tipo de corte) se
establecen seis grupos (a, b, c, d, e, f), dentro de los cuales el precio mas barato
con 1.90 USD pertenece al invernadero con calefaccin, variedad Charlotte, tipo
de corte masivo (A1B1C2), el promedio mas caro con 3.02 USD es para el
invernadero sin calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte masivo (A2B1C2).

Tabla 68.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones del consumo total de
qumicos en USD de la UE, bajo invernadero de Rossa spp en
Guachal Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A2B1 2,96 a
A2B2 2,91 b
A1B2 2,66 c
A1B1 2,01 d
Variedad x Corte (B x C)
B2C1 2,81 a
B2C2 2,75 b
B1C1 2,51 c
B1C2 2,46 d
Invernadero x Corte (A x C)
A2C2 2,97 a
A2C1 2,91 b
A1C1 2,42 c
A1C2 2,25 d
102

En la tabla 68, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) del cual se establecen cuatro grupos
(a, b, c, d), el precio mas barato es de 2.01 USD, para el invernadero con
calefaccin, variedad Charlotte (A1B1), el promedio mas caro es de 2.96 USD
para el invernadero sin calefaccin, variedad Charlotte (A2B1). Para la
interaccin Variedad x Corte (B x C) se establece cuatro grupos (a, b, c, d), de los
cuales el precio mas barato es de 2.46 USD para la variedad Charlotte, tipo de
corte masivo (B1C2), el promedio mas caro es de 2.81 USD, perteneciente a la
variedad Vendela tipo de corte selectivo. En la interrelacin Invernadero x Tipo
de corte (A x C) presenta cuatro grupos (a, b, c, d) de los cuales el promedio mas
barato con 2.25 USD, es para el invernadero con calefaccin, tipo de corte masivo
(A1C2), el promedio mas caro es de 2.97 USD, perteneciente al invernadero sin
calefaccin, tipo de corte masivo (A2C2).
103
Tabla 69.- Resumen de la variable de consumo de Qumicos bajo invernadero de
Rossa spp en Guachal Pichincha.

104
4.4 Control de Calidad

4.4.1 Porcentaje de Tallos largos

Tabla 70.- Anlisis de Varianza de los valores transformados arco
seno porcentaje , para el porcentaje de tallos largos bajo invernadero
de Rossa spp en Guachal Pichincha.

Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,82 0,27 0,52 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,06 0,06 0,11 NS
Error A 3 1,59 0,530
Factor B (Variedad) 1 5,89 5,89 26,96 **
A x B 1 0,09 0,09 0,40 NS
Error B 6 1,31 0,219
Factor C (Corte) 1 0,49 0,49 3.49 NS
A x C 1 0,62 0,62 4.43 NS
B xC 1 0,09 0,09 0.64 NS
A x B x C 1 0,16 0,16 1.15 NS
Error C 12 1,68 0,140
x = 4.49
CV (a) = 16.21 %
CV (b) = 10.41 %
CV (c) = 8.33 %

En la tabla 70, se presenta el anlisis de varianza del porcentaje de tallos
largos, a esta variable se procedi a realizar una transformacin arco
seno porcentaje , debido a que presenta una distribucin tipo Poisson (ANEXO
21). Dentro de la cual no se encuentra significancia entre tratamientos. Dentro del
factor A (Invernadero) no se encuentra significancia, es decir, que el porcentaje de
tallos largos es similar entre Invernaderos. Para el factor B (Variedad) es
altamente significativo, lo que indica que el porcentaje de tallos largos para las
variedades en estudio son similares, en la interaccin Invernadero x Variedad (A x
B) no existe significancia. En el factor C (Tipo de corte) no presenta significancia,
es decir, que el porcentaje de tallos largos para los tipos de corte realizados son
similares. En las interacciones: Invernadero x Tipo de corte (A x C), Variedad x
105
Tipo de corte (B x C), Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no
existe significancia.

La media general de la transformacin arco seno porcentaje es de 4.49,
dentro del coeficiente de variacin para los invernaderos CV (a) es de 16.21%,
para las variedades CV (a) es del 10.41% y finalmente para el tipo de corte CV (c)
14.31%

Tabla 71.- Prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de tallos largos bajo
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B1C2 78,00% a a a
A2B1C1 74,46% a bc a
A2B1C2 73,66% a bc a
A1B1C1 70,09% a bc a
A1B2C2 57,84% a bc ab
A2B2C1 55,22% a bc ab
A2B2C2 52,65% a bc ab
A1B2C1 39,63% a c b

En la tabla 71, se presenta la prueba de Tukey al 5% para porcentaje de tallos
largos en el cual el factor A (Invernadero) presenta un grupo (a), en el factor B
(Variedad) se encuentra tres grupos (a, b, c) y para el factor C (Tipo de corte) dos
grupos (a, b), en los cuales el mejor promedio es de 78% para el invernadero con
calefaccin variedad Charlotte, tipo de corte masivo (A1B1C2), por el contrario,
el promedio que present menor porcentaje de tallos largos es de 39.63 % para el
invernadero sin calefaccin, variedad Vendela, tipo de corte selectivo (A1B2C1).






106
Grfico 19. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable porcentaje de
tallos largos.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero
sin
calefaccin
Porcentaje de tallos largos
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 72.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para el porcentaje de tallos
largos bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A2 64,00% a
A1 61,39% a
Variedad
B1 74,05% a
B2 51,34% b
Tipo de corte
C2 65,54% a
C1 59,85% a

Para la tabla 72, el factor (Invernadero) se produce efectos similares, la
diferencia del porcentaje de tallos largos no es significativa entre los invernaderos.
En el factor (Variedad) la comparacin del porcentaje de tallos largos, son
altamente significativos, en el cual, el mayor promedio tiene 74.05 % referente a
la variedad Charlotte. En el factor (Tipo de corte), la diferencia del porcentaje no
es significativo entre los tipo de corte realizados.



107
Tabla 73.- Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones del porcentaje de
tallos largos bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A2B1 74,06% a
A1B1 74,04% a
A2B2 53,94% a
A1B2 48,74% a
Variedad x Corte (B x C)
B1C2 75,83% a
B1C1 72,27% ab
B2C2 55,24% bc
B2C1 47,43% c
Invernadero x Corte (A x C)
A1C2 67,92% a
A2C1 64,84% a
A2C2 67,92% a
A1C1 54,86% a

En la tabla 73, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B), del cual se establece un solo grupo
(a), el mejor promedio con 74.06% de tallos largos es para el invernadero sin
calefaccin, variedad Charlotte (A2B1), el ltimo rango con 48.74% de tallos
largos es para el invernadero con calefaccin variedad Vendela (A1B2). Para la
interaccin Variedad x Tipo de corte (B x C) existe tres grupos (a, b, c), en el cual
sobresale el promedio de 75.83% de tallos largos, para la variedad Charlotte, tipo
de corte masivo (B1C2), el promedio mas bajo es de 47.43 % de tallos largos,
para la variedad Vendela, tipo de corte selectivo (B2C1). Dentro de la interaccin
Invernadero x Tipo de corte (A x C) se forma un solo grupo (a), del cual resalta el
mejor promedio con 67.92% de tallos largos para el invernadero con calefaccin,
tipo de corte masivo (A1C2), el ltimo rango es de 54.86% de tallos largos, para
el invernadero sin calefaccin, tipo de corte selectivo (A1C1).




108
4.4.2 Porcentaje de hojas largas.

Tabla 74.- Anlisis de Varianza de los datos transformados arco
seno porcentaje , para el porcentaje de hojas largas bajo invernadero
de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,71906 0,23969 0,97 NS
Factor A (Invernadero) 1 9,62508 9,62508 38,88 **
Error A 3 0,74276 0,25
Factor B (Variedad) 1 1,45778 1,45778 120,70 **
A x B 1 0,03578 0,03578 2,96 NS
Error B 6 0,07247 0,012
Factor C (Corte) 1 4,78178 4,78178 37.05 **
A x C 1 1,32438 1,32438 10.26 **
B xC 1 0,28690 0,28690 2.22 NS
A x B x C 1 0,04425 0,04425 0.34 NS
Error C 12 1,54874 0,13
x = 3.02 %
CV (a) = 16.50%
CV (b) = 3.64 %
CV (c) = 11.91 %

En la tabla 74, se encuentra el anlisis de varianza para el porcentaje de hojas
largas, a esta variable se procedi a realizar una transformacin arco
seno porcentaje , debido a que presenta una distribucin tipo Poisson (ANEXO
22), Dentro de la cual se no encuentra significancia entre tratamientos. Dentro del
factor A (Invernadero) presenta alta significancia, es decir, que el porcentaje de
hojas largas es muy distinto entre Invernaderos. Para el factor B (Variedad) es
altamente significativo, lo que indica que el porcentaje de hojas largas para las
variedades en estudio son similares, en la interaccin Invernadero x Variedad (A x
B) no existe significancia. En el factor C (Tipo de corte) presenta alta
significancia, es decir, que el porcentaje de hojas largas para los tipos de corte
realizados son distintos. En la interaccin Invernadero x Tipo de corte (A x C),
presenta alta significancia, y para las interacciones Variedad x Tipo de corte (B x
C), Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no existe significancia.

109
La media general de la transformacin arco seno porcentaje es de 3.02,
dentro del coeficiente de variacin para los invernaderos CV (a) es de 16.50%,
para las variedades CV (a) es del 3.64% y finalmente para el tipo de corte CV (c)
11.91%

Tabla 75.- Prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de hojas largas bajo
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.

Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B1C1 45,68% a a a
A1B1C2 43,06% a a a
A1B2C1 40,83% a a a
A2B1C1 31,36% a b a
A1B2C2 27,92% a b ab
A2B2C1 26,60% a b ab
A2B1C2 13,53% a c bc
A2B2C2 8,27% a d c

En el Tabla 75, se expresa la prueba Tukey al 5% para el porcentaje de
hojas largas del cual se observa el factor A (Invernadero) el cual presenta un solo
grupo (a), en el factor B (Variedad) se encuentra cuatro grupos (a, b, c, d) y el en
grupo C (Tipo de corte), presenta tres grupos (a, b, c), en los cuales presenta el
promedio con mayor porcentaje de hojas largas con 45.68%, para el invernadero
con calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte selectivo. Por el contrario el
promedio de menor porcentaje de hojas largas es de 8.27 %, perteneciente al
invernadero sin calefaccin variedad Vendela, tipo de corte masivo (A2B2C2)






110
Grfico 20. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable porcentaje de
hojas largas.


Tabla 76.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para el porcentaje de hojas
largas bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 39,37% a
A2 19,94% b
Variedad
B1 33,41% a
B2 25,91% b
Tipo de corte
C1 36,12% a
C2 23,19% b

Para la tabla 76, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia del porcentaje de hojas largas es altamente significativo entre los
invernaderos, en donde, el mayor porcentaje es de 39.37% para el invernadero con
calefaccin. En el factor (Variedad) el porcentaje de hojas largas, son altamente
significativos, en el cual, el mayor porcentaje es de 33.41% referente a la variedad
Charlotte. En el factor (Tipo de corte), el porcentaje de hojas largas es altamente
significativo entre los tipo de corte realizados, siendo el mayor promedio con
36.12% para el tipo de corte masivo.
111

Tabla 77.- Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones del porcentaje de
hojas largas bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A1B1 44,37% a
A1B2 34,38% b
A2B1 22,44% c
A2B2 17,44% d
Variedad x Corte (B x C)
B1C1 38,52% a
B2C1 33,72% a
B1C2 28,29% ab
B2C2 18,09% b
Invernadero x Corte (A x C)
A1C1 43,26% a
A1C2 35,49% a
A2C1 28,98% a
A2C2 10,90% b

En la tabla 77, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) del cual, se establecen cuatro grupos
(a, b, c, d), el mejor promedio es de 44.37% de hojas largas, perteneciente al
invernadero con calefaccin variedad Charlotte (A1B1), el promedio mas bajo es
de 17.44% de hojas largas, para el invernadero sin calefaccin, variedad Vendela
(A2B2). Para la interaccin Variedad x Tipo de corte (B x C) existe dos grupos (a,
b), el mejor promedio es de 38.52% de hojas largas, perteneciente a la variedad
Charlotte, tipo de corte selectivo (B1C1), el promedio mas bajo es de 18.09% de
hojas largas, para la variedad Vendela, tipo de corte selectivo. Dentro de la
interaccin Invernadero x Tipo de corte (A x C) se forma dos grupos (a, b), el
mejor promedio es de 43.26% de hojas largas, para el invernadero con
calefaccin, tipo de corte selectivo (A1C1), el promedio mas bajo es de 10.90%
para el invernadero sin calefaccin, tipo de corte masivo (A2C2).



112
4.4.3 Porcentaje de botones grandes

Tabla 78.- Anlisis de Varianza para el porcentaje de botones grandes bajo
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,72 0,24 2,46 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,00 0,0026 0,03 NS
Error A 3 0,29 0,098
Factor B (Variedad) 1 10,00 10,00 47,07 **
A x B 1 0,42 0,42 1,96 NS
Error B 6 1,28 0,21
Factor C (Corte) 1 4,39 4,39 17.99 **
A x C 1 0,08 0,08 0.31 NS
B xC 1 1,16 1,16 4.75 *
A x B x C 1 0,42 0,42 1.73 NS
Error C 12 2,93 0,24
x = 3.58
CV (a) = 8.73 %
CV (b) = 12.88 %
CV (c) = 13.80 %

En la Tabla 78, se encuentra el anlisis de varianza para el porcentaje de
botones grandes a esta variable se procedi a realizar una transformacin arco
seno porcentaje , debido a que presenta una distribucin tipo Poisson (ANEXO
23), Dentro de la cual no se encuentra significancia entre tratamientos. En el
factor A (Invernadero) no se encuentra significancia, es decir, que el porcentaje de
botones grandes es similar entre Invernaderos. Para el factor B (Variedad) es
altamente significativo, lo que indica que el porcentaje de botones grandes para
las variedades en estudio son similares, en la interaccin Invernadero x Variedad
(A x B) no existe significancia. En el factor C (Tipo de corte) presenta alta
significancia, es decir, que el porcentaje de botones grandes para los tipos de corte
realizados son distintos. En la interaccin Invernadero x Tipo de corte (A x C), no
existe significancia, para la interaccin Variedad x Tipo de corte (B x C) presenta
significancia, y finalmente el Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C),
no existe significancia.

113
La media general de la transformacin arco seno porcentaje es de 3.58,
dentro del coeficiente de variacin para los invernaderos CV (a) es de 8.73%, para
las variedades CV (a) es del 12.88% y finalmente para el tipo de corte CV (c)
13.80%

Tabla 79.- Prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de botones grandes bajo
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B2C2 69,72% a a a
A2B2C2 66,33% ab ab a
A2B2C1 47,20% abc abc ab
A1B2C1 33,26% abc bc b
A1B1C2 32,08% bc c b
A2B1C2 30,70% c c b
A1B1C1 28,33% c c b
A2B1C1 22,45% c c b

En el tabla 79, se encuentra la prueba Tukey al 5% para el porcentaje de
botones grandes del cual se observa el factor A (Invernadero) y el factor B
(Variedad), existe tres grupos (a, b, c) y para el factor C (tipo de corte) tiene dos
grupos (a, b), el primer rango es de 69.72% de botones grandes perteneciente al
invernadero con calefaccin, variedad charlotte, tipo de corte masivo (A1B2C2),
por el contrario en ltimo lugar se encuentra el rango con un promedio de 22.45%
de botones grandes referente al invernadero sin calefaccin, variedad Charlotte, y
tipo de corte selectivo (A2B1C1).








114
Grfico 21. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable porcentaje de
botones grandes.


Tabla 80.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para el porcentaje de botones
grandes bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.

Factor Promedio Tukey
Invernadero
A2 41,67% a
A1 40,85% a
Variedad
B2 54,13% a
B1 28,39% b
Tipo de corte
C2 49,71% a
C1 32,81% b

Para la tabla 80, el factor (Invernadero) se produce efectos similares, la
diferencia del porcentaje de botones, no es significativo entre los invernaderos. En
el factor (Variedad) el porcentaje de botones grandes, son altamente
significativos, en el cual, el mayor porcentaje es de 54.13% referente a la variedad
Vendela. En el factor (Tipo de corte), el porcentaje de botones grandes, es
altamente significativo entre los tipo de corte realizados, siendo el mayor
promedio con 32.81% para el tipo de corte masivo.
115

Tabla 81.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones del porcentaje de
botones grandes bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.

Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A2B2 56,76% a
A1B2 51,49% ab
A1B1 30,20% b
A2B1 26,57% b
Variedad x Corte (B x C)
B2C2 68,02% a
B2C1 40,23% b
B1C2 31,39% b
B1C1 25,39% b
Invernadero x Corte (A x C)
A1C2 50,90% a
A2C2 48,51% a
A2C1 34,82% a
A1C1 30,79% a

En la tabla 81, se observa las diferentes interacciones, entre la cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) del cual se establecen dos grupos (a.
b), el mejor porcentaje es de 56.76% de botones grandes, para el invernadero sin
calefaccin, variedad Vendela (A2B2), el ltimo rango con 26.57% de botones
grandes es para el invernadero sin calefaccin variedad Vendela (A2B1). En la
interaccin Variedad x Tipo de corte (B x C), existe dos grupos (a, b), de los
cuales el mejor porcentaje es de 68.02% de botones grandes, perteneciente a la
variedad Vendela, tipo de corte masivo (B2C2), el ltimo rango es de 25.39% de
botones grandes, para la variedad Charlotte, tipo de corte selectivo (B1C1).
Dentro de la interaccin Invernadero x Tipo de corte, presenta un solo grupo (a),
en el cual resalta el mejor promedio con 50.90% de botones grandes para el
invernadero con calefaccin, tipo de corte masivo (A1C2), el ltimo promedio es
de 30.79%, del invernadero con calefaccin tipo de corte selectivo (A1C1).

116
4.4.4 Porcentaje de plagas y enfermedades a la cosecha

Tabla 82.- Anlisis de Varianza para el porcentaje de plagas y enfermedades a la
cosecha bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,02 0,01 1,24 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,26 0,26 52,36 **
Error A 3 0,01 0,0050
Factor B (Variedad) 1 0,40 0,40 35,06 **
A x B 1 0,26 0,26 22,44 **
Error B 6 0,07 0,012
Factor C (Corte) 1 0,04 0,04 2.66 NS
A x C 1 0,0018 0,0018 0.11 NS
B xC 1 0,0018 0,0018 0.11 NS
A x B x C 1 0,09 0,09 5.21 NS
Error C 12 0,20 0,017
x = 0.83 %
CV (a) = 8.45%
CV (b) = 12.91%
CV (c) = 15.62%

En la tabla 82, se encuentra el anlisis de varianza para el porcentaje de
plagas y enfermedades, a esta variable se procedi a realizar una transformacin
arco seno porcentaje , debido a que presenta una distribucin tipo Poisson
(ANEXO 24). Dentro de la cual no se encuentra significancia entre tratamientos.
En el factor A (Invernadero) presenta alta significancia, es decir, que el porcentaje
de plagas y enfermedades a la cosecha es muy distinta entre Invernaderos. Para el
factor B (Variedad) es altamente significativo, lo que indica que el porcentaje de
plagas y enfermedades a la cosecha, para las variedades en estudio son similares,
en la interaccin Invernadero x Variedad (A x B) existe alta significancia. En el
factor C (Tipo de corte) no presenta significancia, es decir, que el porcentaje de
plagas y enfermedades a la cosecha, para los tipos de corte realizados son
similares. En las interacciones: Invernadero x Tipo de corte (A x C), Variedad x
Tipo de corte (B x C), Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no
existe significancia.

117
La media general de la transformacin arco seno porcentaje es de 0.83,
dentro del coeficiente de variacin para los invernaderos CV (a) es de 8.45%, para
las variedades CV (a) es del 12.91% y finalmente para el tipo de corte CV (c)
15.62%

Tabla 83.- Prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de plagas y enfermedades a
la cosecha bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A2B2C2 3,75 a a a
A2B2C1 3,58 a a a
A1B2C2 2,50 ab ab ab
A2B1C1 1,75 ab ab ab
A1B1C1 1,46 b b b
A1B1C2 1,25 b b b
A1B2C1 1,75 b b b
A2B1C1 1,08 b b b

En la tabla 83, se encuentra la prueba Tukey al 5% para el porcentaje de
plagas y enfermedades en la cosecha del cual presenta, para el factor A
(Invernadero), el factor B (Variedad) y el factor C (Tipo de corte), dos grupos (a,
b), el primer rango es de 1.08% de plagas y enfermedades perteneciente al
invernadero sin calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte selectivo (A2B1C1),
por el contrario en ltimo lugar se encuentra el rango con un promedio de 3.75%
de plagas y enfermedades referente al invernadero sin calefaccin, variedad
Vendela, y tipo de corte masivo (A2B1C1).







118
Grfico 22. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable porcentaje de
plagas y enfermedades a la cosecha
0,00%
0,50%
1,00%
1,50%
2,00%
2,50%
3,00%
3,50%
4,00%
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
Invernadero con
calefaccin
Invernadero sin
calefaccin
% de plagas y enfermedades
Variedad Charlotte corte
selectivo
Variedad Charlotte corte
masivo
Variedad Vendela corte
selectivo
Variedad Vendela corte
masivo


Tabla 84.- Prueba de Tukey al 5% para el porcentaje de plagas y enfermedades a
la cosecha bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A2 2,54% a
A1 1,74% b
Variedad
B2 2,90% a
B1 1,39% b
Tipo de corte
C2 2,31% a
C1 1,97% a

Para la tabla 84, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia del porcentaje de plagas y enfermedades a la cosecha es altamente
significativo entre los invernaderos, en donde, el menor porcentaje es de 1.74%
para el invernadero con calefaccin. En el factor (Variedad) el porcentaje de
plagas y enfermedades a la cosecha, son altamente significativos, en el cual, el
menor porcentaje es de 1.39% referente a la variedad Charlotte. En el factor (Tipo
de corte), el porcentaje de plagas y enfermedades a la cosecha entre los tipo de
corte realizados tienen efectos similares, no poseen significancia.
119
Tabla 85.- Prueba de Tukey al 5% para la interaccin del porcentaje de plagas y
enfermedades a la cosecha bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A2B2 3,67% a
A1B2 2,13% b
A2B1 1,42% b
A1B1 1,35% b
Variedad x Corte (B x C)
B2C2 3,13% a
B2C1 2,67% ab
B1C2 1,50% ab
B1C1 1,27% b
Invernadero x Corte (A x C)
A2C2 2,75% a
A2C1 2,33% a
A1C2 1,88% a
A1C1 1,60% a

En la tabla 85, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) del cual se establecen dos grupos (a,
b), el mejor rango es de 1.35% de plagas y enfermedades al momento de la
cosecha, perteneciente al invernadero con calefaccin, variedad Charlotte (A1B1),
el ltimo rango con 3.67% de plagas y enfermedades en la cosecha es para el
invernadero sin calefaccin variedad Vendela (A2B2). Para la interaccin
Variedad x Tipo de corte existen dos grupos (a, b), en el cual sobresale el mejor
promedio con 1.27% de plagas y enfermedades a la cosecha, perteneciente a la
variedad Charlotte, tipo de corte selectivo (B1C1), y ocupando el ltimo rango
con 3.13% de plagas y enfermedades al momento de la cosecha, para la variedad
Vendela, tipo de corte masivo (B2C2). Dentro de la interaccin Invernadero x
Tipo de corte (A x C), del cual resalta el mejor rango con 1.60% de plagas y
enfermedades al momento de la cosecha, que pertenece al invernadero con
calefaccin, tipo de corte selectivo (A1C1), el ltimo rango con 2.75% de plagas y
enfermedades a la cosecha es para el invernadero sin calefaccin, tipo de corte
masivo (A2C2).
120
Tabla 86.- Resumen de la variable control de calidad bajo invernadero de Rossa
spp en Guachal Pichincha.


121
4.5 Produccin
4.5.1 Produccin promedio de cada planta por semana

Tabla 87.- Anlisis de Varianza para el promedio de produccin de cada planta
por semana bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,002157 0,000719 8,60 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,013847 0,013847 165,64 **
Error A 3 0,000251 0,00008
Factor B (Variedad) 1 0,014543 0,014543 45,53 **
A x B 1 0,001379 0,001379 4,32 NS
Error B 6 0,001916 0,00032
Factor C (Corte) 1 0,034036 0,034036 24.79 **
A x C 1 0,005199 0,005199 3.79 NS
B xC 1 0,021896 0,021896 15.95 **
A x B x C 1 0,001297 0,001297 0.94 NS
Error C 12 0,016477 0,00137
x = 0.32 flores
CV (a) = 2.88 %
CV (b) = 5.62 %
CV (c) = 11.66 %

En la tabla 87, se presenta el anlisis de varianza para el promedio de
produccin de cada planta, en el cual no existe diferencia estadstica para los
tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) presenta alta significancia, es
decir, que la produccin de cada planta por semana son muy distintos entre
invernaderos. Para el factor B (Variedad) es altamente significativo, lo que indica,
que la produccin semanal de cada planta es muy distinta entre variedades, en la
interaccin Invernadero x Variedad (A x B) no presenta significancia. En el factor
C (Tipo de corte) presenta alta significancia, es decir, que para los tipos de corte
realizados la produccin semanal de flores son distintos. En la interaccin
Invernadero x Tipo de corte (A x C), no existe significancia, para la interaccin
Variedad x Tipo de corte (B x C), existe una alta significancia, y finalmente en el
Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no existe significancia.

122
La media general es de 0.32 flores de promedio de produccin de cada
planta, el coeficiente de variacin para los invernaderos CV (a) es de 2.88%, para
las variedades CV (b) de 5.62%, para los tipos de corte CV (c) es de 11.66%.

Tabla 88.- Prueba de Tukey al 5% para el promedio de produccin de cada
planta por semana bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B2C2 0,43 a a a
A2B2C2 0,36 b b ab
A1B1C2 0,34 bc bc abc
A1B2C1 0,3 cd cd bc
A1B1C1 0,29 d cd bc
A2B1C1 0,29 d cd bc
A2B1C2 0,27 d d bc
A2B2C1 0,26 d d c

En el tabla 88, se encuentra la prueba Tukey al 5% para el promedio de
cada planta por semana, como se observa para el factor A (Invernadero), el factor
B (Variedad) se establecen cuatro grupos (a, b, c, d), y el factor C (Tipo de corte)
tres grupos (a, b, c), siendo el mejor promedio con 0.43 flores de promedio de
produccin de cada planta para el invernadero con calefaccin, variedad Vendela,
tipo de corte masivo (A1B2C2), en cambio, en el ltimo lugar con un promedio de
0.26 flores de promedio de produccin de cada planta para el invernadero sin
calefaccin, variedad Vendela, tipo de corte selectivo(A2B2C2).







123
Grfico 23. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable produccin de
cada planta
0,0
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
N

m
e
r
o

d
e

p
l
a
n
t
a
s
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero
sin calefaccin
Produccin de cada planta
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo

Tabla 89.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para el promedio de produccin de
cada planta por semana bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 0,34 a
A2 0,30 b
Variedad
B2 0,34 a
B1 0,30 b
Tipo de corte
C2 0,35 a
C1 0,29 b

Para la tabla 89, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia del promedio de produccin de cada planta es altamente significativo
entre los invernaderos, en donde, la mayor produccin es de 0.34 flores para el
invernadero con calefaccin. En el factor (Variedad) el promedio de produccin
de cada planta, es altamente significativo, en el cual, la mayor produccin es de
0.34 flores referente a la variedad Vendela. En el factor (Tipo de corte), el
promedio de produccin de cada planta es altamente significativo entre los tipo de
124
corte realizados, siendo la mayor produccin con 0.35 flores para el tipo de corte
masivo.

Tabla 90.- Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones del promedio de
produccin de cada planta por semana bajo invernadero de Rossa spp
en Guachal Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A1B2 0,37 a
A1B1 0,31 b
A2B2 0,31 b
A2B1 0,28 b
Variedad x Corte (B x C)
B2C2 0,40 a
B1C2 0,30 b
B1C1 0,29 b
B2C1 0,28 b
Invernadero x Corte (A x C)
A1C2 0,38 a
A2C2 0,32 ab
A1C1 0,29 b
A2C1 0,28 b

En la tabla 90, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales tenemos al
Invernadero x Variedad (A x B) se establecen dos grupos (a, b), el promedio mas
productivo de cada planta por semana es de 0.37 flores, para el invernadero con
calefaccin, variedad Vendela (A1B2), el promedio mas bajo es de 0.28 flores,
para el invernadero sin calefaccin variedad Charlotte (A2B1). Para la interaccin
Variedad x Corte (B x C), existen dos grupos (a, b), del cual el mejor promedio de
produccin de cada planta por semana es de 0.40 flores, para la variedad Vendela,
tipo de corte masivo (B2C2), el promedio mas bajo es de 0.28 flores para la
variedad Vendela, tipo de corte selectivo (B2C1). En la interaccin Invernadero x
Tipo de corte (A x C), se forma dos grupos (a, b), el promedio mas productivo de
cada planta por semana es de 0.38 flores, para el invernadero con calefaccin, tipo
de corte masivo (A1C2), el promedio mas bajo es de 0.28 flores, para el
invernadero sin calefaccin tipo de corte selectivo (A2C1).
125
4.5.2 Produccin promedio de flores por cada metro cuadrado por semana

Tabla 91.- Anlisis de Varianza para la produccin promedio de cada metro
cuadrado por semana bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,1879 0,0626 8,60 NS
Factor A (Invernadero) 1 1,2062 1,2062 165,65 **
Error A 3 0,0218 0,007
Factor B (Variedad) 1 1,2668 1,2668 45,54 **
A x B 1 0,1201 0,1201 4,32 NS
Error B 6 0,1669 0,028
Factor C (Corte) 1 2,9650 2,9650 24.79 **
A x C 1 0,4529 0,4529 3.79 NS
B xC 1 1,9074 1,9074 15.95 **
A x B x C 1 0,1130 0,1130 0.94 NS
Error C 12 1,4353 0,120
x = 2.97 flores
CV (a) = 2.88 %
CV (b) = 5.62%
CV (c) = 11.66 %

En el tabla 91, se presenta el anlisis de varianza para la produccin promedio
de cada metro cuadrado por semana, en el cual no existe significancia entre
tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) se encuentra alta significancia, es
decir, que la produccin promedio de cada metro cuadrado por semana es muy
distintos entre invernaderos. Para el factor B (Variedad) es altamente
significativo, lo que indica, que la produccin promedio de cada metro cuadrado
por semana es muy distinta entre variedades, en la interaccin Invernadero x
Variedad (A x B) no presenta significancia. En el factor C (Tipo de corte) presenta
alta significancia, es decir, que para los tipos de corte realizados la produccin
promedio de cada metro cuadrado por semana son distintos. En la interaccin
Invernadero x Tipo de corte (A x C), no existe significancia, para la interaccin
Variedad x Tipo de corte (B x C) existe una alta significancia, y finalmente para el
Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no existe significancia.

126
La media general es de 2.97 flores de promedio de cada metro cuadrado
por semana, el coeficiente de variacin para los invernaderos CV (a) es de 2.88%,
para las variedades CV (b) de 5.62%, para los tipos de corte CV (c) es de 11.66
%.

Tabla 92.- Prueba de Tukey al 5% para la produccin promedio de flores por
cada metro cuadrado por semana bajo invernadero de Rossa spp en
Guachal Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B2C2 4,03 a a a
A2B2C2 3,40 b b ab
A1B1C2 3,14 bc bc bc
A1B2C1 2,81 cd cd bc
A1B1C1 2,75 cd cd bc
A2B1C1 2,66 d cd bc
A2B1C2 2,52 d d bc
A2B2C1 2,42 d d c

En el tabla 92, se encuentra la prueba Tukey al 5% para la produccin
promedio de cada metro cuadrado por semana, del cual se observa para el factor A
(Invernadero) y el factor C (Variedad) cuatro grupos (a, b, c, d) y para el factor C
(Tipo de corte) tres grupos (a, b, c) siendo el mejor promedio con 4.08 flores de
produccin promedio de cada metro cuadrado por semana perteneciente al
invernadero con calefaccin, variedad vendela, tipo de corte masivo (A1B2C2),
en cambio, en el ltimo lugar con un promedio de 2.24 flores de produccin
promedio de cada metro cuadrado por semana, para el invernadero sin
calefaccin, variedad vendela, tipo de corte selectivo (A2B2C1).






127
Grfico 24. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable produccin
promedio semanal de flores por metro cuadrado.
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
F
l
o
r
/
m
2
Invernadero con
calefaccin
Invernadero sin
calefaccin
Produccin promedio semanal de flores por metro
cuadrado
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo

Tabla 93.- Prueba de Tukey al 5% para la produccin promedio de flores por
cada metro cuadrado por semana bajo invernadero de Rossa spp en
Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 3,16 a
A2 2,77 b
Variedad
B2 3,17 a
B1 2,77 b
Tipo de corte
C2 3,27 a
C1 2,66 b

Para la tabla 93, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia del promedio de produccin de cada metro cuadrado es altamente
significativo entre los invernaderos, en donde, la mayor produccin es de 3.16
flores para el invernadero con calefaccin. En el factor (Variedad) el promedio de
produccin por metro cuadrado, es altamente significativo, en el cual, la mayor
produccin es de 3.17 flores referente a la variedad Vendela. En el factor (Tipo de
corte), el promedio de produccin de cada metro cuadrado es altamente
significativo entre los tipo de corte realizados, siendo la mayor produccin con
3.27 flores para el tipo de corte masivo.
128
Tabla 94.- Prueba de Tukey al 5% para las interrelaciones de la produccin
promedio de flores por cada metro cuadrado por semana bajo
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A1B2 3,42 a
A2B2 2,91 b
A1B1 2,90 b
A2B1 2,63 b
Variedad x Corte (B x C)
B2C2 3,71 a
B1C2 2,83 b
B1C1 2,71 b
B2C1 2,62 b
Invernadero x Corte (A x C)
A1C2 3,58 a
A2C2 2,96 ab
A1C1 2,74 b
A2C1 2,59 b

En la tabla 94, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) del cual se establecen dos grupos (a,
b), el mejor rango es de 3.42 flores por metro cuadrado, perteneciente al
invernadero con calefaccin, variedad Vendela (A1B2), el promedio menos
productivo es de 2.63 flores por metro cuadrado para el invernadero sin
calefaccin variedad Charlotte (A2B1). Para la interaccin Variedad x Tipo de
corte (B x C) existen dos grupos (a, b), en el cual sobresale el mejor promedio con
3.71 flores semanales por metro cuadrado, para la variedad Vendela tipo de corte
masivo (B2C2), el rango menos productivo es de 2.62, el cual pertenece a la
variedad Vendela tipo de corte selectivo (B2C1). En la interaccin Invernadero x
Tipo de corte (A x C) se forman dos grupos (a, b), del cual resalta el mejor rango
con una produccin de 3.58 flores por metro cuadrado, para en invernadero con
calefaccin, tipo de corte masivo (A1C2), el promedio menos productivo es de
2.59 flores por metro cuadrado, para el invernadero sin calefaccin, tipo de corte
selectivo (A1C2).

129
4.5.3 Produccin del ciclo por cama

Tabla 95.- Anlisis de Varianza para la produccin del ciclo por cama bajo
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 25236,18 8412,06 2,70 NS
Factor A (Invernadero) 1 193305,03 193305,03 62,02 **
Error A 3 9351,11 3117,04
Factor B (Variedad) 1 1081787,70 1081787,70 165,34 **
A x B 1 48871,77 48871,77 7,47 *
Error B 6 39257,51 6542,92
Factor C (Corte) 1 333947,68 333947,68 15,48 **
A x C 1 69497,92 69497,92 3,22 NS
B xC 1 445769,00 445769,00 20,67 **
A x B x C 1 20454,53 20454,53 0,95 NS
Error C 12 258813,35 21567,78
x = 1270.25 flores
CV (a) = 4.40%
CV (b) = 6.37%
CV (c) = 11.56%

En la tabla 95, se presenta el anlisis de varianza para la produccin promedio
del ciclo por cama, en el cual no existe significancia entre tratamientos. Dentro del
factor A (Invernadero) presenta alta significancia, es decir, que la produccin
promedio del ciclo por cama son diferentes entre invernaderos. Para el factor B
(Variedad) es altamente significativo, lo que indica, que la produccin promedio
del ciclo por cama es muy distinta entre variedades, en la interaccin Invernadero
x Variedad (A x B) es significativo. En el factor C (Tipo de corte) presenta alta
significancia, es decir, que para los tipos de corte realizados la produccin del
ciclo por cama son distintos. En la interaccin Invernadero x Tipo de corte (A x
C), no existe significancia, para la interaccin Variedad x Tipo de corte (B x C)
existe una alta significancia, y finalmente para el Invernadero x Variedad x Tipo
de corte (A x B x C), no existe significancia.

La media general es de 1270.25 flores de promedio del ciclo por cama, el
coeficiente de variacin para los invernaderos CV (a) es de 4.40%, para las
variedades CV (b) de 6.37%, para los tipos de corte CV (c) es de 11.56 %.
130
Tabla 96.- Prueba de Tukey al 5% para la produccin del ciclo por cama bajo
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B2C2 1812,42 a a a
A2B2C2 1536,17 b b ab
A1B2C1 1329,41 bc bc bc
A1B1C2 1181,04 cd cd bc
A2B1C1 1138,45 cd cd c
A1B1C1 1135,5 cd cd c
A2B2C1 1069,01 cd d c
A2B1C2 959,99 d d c

En el tabla 96, la prueba de Tukey al 5% nos indica los grupos para la
produccin del ciclo por cama, el cual, el factor A (Invernadero) y el factor B
(Variedad) se establece cuatro grupos (a, b, c, d), en el factor C (Tipo de corte),
existe tres grupos, de los cuales se encuentra el mejor promedio de produccin por
ciclo con 1812.42 flores por cama perteneciente al invernadero con calefaccin,
variedad vendela, tipo de corte masivo (A1B2C2), en cambio, el ltimo rango con
un promedio de produccin por ciclo 959.99 flores por cama perteneciente al
invernadero sin calefaccin, variedad charlotte, tipo de corte masivo (A2B1C2)..

Grfico 25. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable produccin
promedio de flores por cama en todo el ciclo.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
F
l
o
r
e
s
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero
sin
calefaccin
Produccin de flores por cama en todo el ciclo
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo

131
Tabla 97.- Prueba de Tukey al 5% para la produccin del ciclo por cama bajo
invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 1347,97 a
A2 1192,53 b
Variedad
B2 1454,11 a
B1 1086,38 b
Tipo de corte
C2 1372,40 a
C1 1168,09 b

Para la tabla 97, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia del promedio de produccin de del ciclo por cama es altamente
significativo entre los invernaderos, en donde, la mayor produccin es de 1347.97
flores para el invernadero con calefaccin. En el factor (Variedad) el promedio de
produccin del ciclo por cama, es altamente significativo, en el cual, la mayor
produccin es de 1454.11 flores referente a la variedad Vendela. En el factor
(Tipo de corte), el promedio de produccin del ciclo por cama es altamente
significativo entre los tipo de corte realizados, siendo la mayor produccin con
1372.40 flores para el tipo de corte masivo.

Tabla 98.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la produccin del ciclo por
cama bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A1B2 1570,91 a
A2B2 1337,31 b
A1B1 1125,03 c
A2B1 1047,74 d
Variedad x Corte (B x C)
B2C2 1674,29 a
B2C1 1233,93 b
B1C1 1102,25 b
B1C2 1070,51 b
Invernadero x Corte (A x C)
A1C2 1496,73 a
A2C2 1248,08 ab
A1C1 1199,21 ab
A2C1 1136,97 b
132
En la tabla 98, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) del cual se establecen cuatro grupos
(a, b, c, d), el mejor promedio es de 1570.91 flores de produccin por ciclo en una
cama, para el invernadero con calefaccin, variedad Vendela (A1B2), el ltimo
rango es de 1047.74 flores de produccin por ciclo en una cama, para el
invernadero sin calefaccin, variedad Charlotte (A2B1). Para la interaccin
Variedad x Tipo de corte (B x C) presenta dos grupos (a, b), en los cuales
sobresale el mejor promedio con 1674.29 flores de produccin por ciclo en una
cama, para la variedad Vendela, tipo de corte masivo (B2C2), el ltimo promedio
con 1070.51 flores de produccin por ciclo en una cama, es para la variedad
Charlotte, tipo de corte masivo (B1C2). Dentro de la interaccin Invernadero x
Tipo de corte (A x C) se forma dos grupos (a, b), del cual resalta el mejor
promedio con 1496.73 flores de produccin por ciclo en una cama, para el
invernadero con calefaccin tipo de corte masivo (A1C2), el ltimo promedio es
de 1136.97 flores de produccin por ciclo en una cama, perteneciente al
invernadero sin calefaccin, tipo de corte selectivo (A2C1).

4.5.4 Produccin planta por mes

Tabla 99.- Anlisis de Varianza para la produccin promedio de planta por mes
bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,0345 0,0115 8,60 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,2215 0,2215 165,6450 **
Error A 3 0,0040 0,0013
Factor B (Variedad) 1 0,2327 0,2327 45,5353 **
A x B 1 0,0221 0,0221 4,3164 NS
Error B 6 0,0307 0,0051
Factor C (Corte) 1 0,5446 0,5446 24,79 **
A x C 1 0,0832 0,0832 3,79 NS
B xC 1 0,3503 0,3503 15,95 **
A x B x C 1 0,0208 0,0208 0,94 NS
Error C 12 0,2636 0,0220
x = 1.27 flores
CV (a) = 2.88 %
CV (b) = 5.62 %
CV (c) = 11.66 %
133

En la tabla 99, se presenta el anlisis de varianza para la produccin promedio
de planta por mes, en el cual no existe significancia entre tratamientos. Dentro del
factor A (Invernadero) presenta alta significancia, es decir, que la produccin
promedio de planta por mes son distintos entre invernaderos. Para el factor B
(Variedad) es altamente significativo, lo que indica, que la produccin promedio
de planta por mes es muy distinta entre variedades, en la interaccin Invernadero
x Variedad (A x B) no es significativo. En el factor C (Tipo de corte) presenta alta
significancia, es decir, que para los tipos de corte realizados la produccin
promedio de planta por mes son distintos. En la interaccin Invernadero x Tipo de
corte (A x C), no existe significancia, para la interaccin Variedad x Tipo de corte
(B x C) existe una alta significancia, y finalmente para el Invernadero x Variedad
x Tipo de corte (A x B x C), no existe significancia.

La media general es de 1.27 flores de produccin promedio de planta por
mes, el coeficiente de variacin para los invernaderos CV (a) es de 2.88%, para
las variedades CV (b) de 5.62%, para los tipos de corte CV (c) es de 11.66 %.

Tabla 100.- Prueba de Tukey al 5% para la produccin promedio de planta por
mes bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B2C2 1,73 a a a
A2B2C2 1,46 b b ab
A1B1C2 1,35 bc bc bc
A1B2C1 1,21 cd cd bc
A1B1C1 1,18 de cd bc
A2B1C1 1,14 de cd bc
A2B1C2 1,08 de d c
A2B2C1 1,04 e d c

El tabla 100, presenta la prueba Tukey al 5% para la produccin promedio
de planta por mes, en el cual, para el factor A (Invernadero) existe cinco grupos
(a, b, c, d, e), en el factor B (Variedad) se hallan cuatro grupos (a, b, c, d) y para el
134
factor C (Tipo de corte), presenta tres grupos (a, b, c), de los cuales se destaca el
mejor promedio con 1.73 flores por mes en el invernadero con calefaccin,
variedad Vendela, tipo de corte masivo (A1B2C2) y en ltimo lugar se encuentra
el promedio 0.96 flores por mes perteneciente al invernadero con calefaccin,
variedad Vendela, tipo de corte selectivo (A2B2C1).

Grfico 26. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable produccin
promedio de cada planta por mes.
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
F
l
o
r
e
s
Invernadero con
calefaccin
Invernadero sin
calefaccin
Produccin de cada planta por mes
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 101.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para la produccin promedio
de planta por mes bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 1,35 a
A2 1,19 b
Variedad
B2 1,36 a
B1 1,19 b
Tipo de corte
C2 1,40 a
C1 1,14 b

135
Para la tabla 101, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia del promedio de produccin de de planta por mes es altamente
significativo entre los invernaderos, en donde, la mayor produccin es de 1.35
flores para el invernadero con calefaccin. En el factor (Variedad) el promedio de
produccin de planta por mes, es altamente significativo, en el cual, la mayor
produccin es de 1.36 flores referente a la variedad Vendela. En el factor (Tipo de
corte), el promedio de produccin de planta por mes es altamente significativo
entre los tipo de corte realizados, siendo la mayor produccin con 1.40 flores para
el tipo de corte masivo.


Tabla 102.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la produccin
promedio de planta por mes bajo invernadero de Rossa spp en
Guachal Pichincha.

Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad
A1B2 1,47 a
A2B2 1,25 b
A1B1 1,24 b
A2B1 1,13 b
Variedad x Corte
B2C2 1,59 a
B1C2 1,21 b
B1C1 1,16 b
B2C1 1,12 b
Invernadero x Corte
A1C2 1,54 a
A2C2 1,27 ab
A1C1 1,17 b
A2C1 1,11 b

En la tabla 102, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) del cual se establecen dos grupos (a,
b), el mejor promedio es de 1.47 flores de produccin promedio de planta por
mes, para el invernadero con calefaccin, variedad Vendela (A1B2), el ltimo
rango es de 1.13 flores de produccin promedio de planta por mes, para el
136
invernadero sin calefaccin, variedad Charlotte (A2B1). Para la interaccin
Variedad x Tipo de corte (B x C) presenta dos grupos (a, b), en los cuales
sobresale el mejor promedio con 1.59 flores de produccin promedio de planta
por mes, para la variedad Vendela, tipo de corte masivo (B2C2), el ltimo
promedio con 1.12 flores de produccin promedio de planta por mes, es para la
variedad Vendela, tipo de corte selectivo (B2C1). Dentro de la interaccin
Invernadero x Tipo de corte (A x C) se forma dos grupos (a, b), del cual resalta el
mejor promedio con 1.54 flores de produccin promedio de planta por mes, para
el invernadero con calefaccin tipo de corte masivo (A1C2), el ltimo promedio
es de 1.11 flores de produccin promedio de planta por mes, perteneciente al
invernadero sin calefaccin, tipo de corte selectivo (A2C1).
137
Tabla 103.- Resumen de la variable de produccin bajo invernadero de Rossa
spp en Guachal Pichincha.

138
4.6 Costos
4.6.1 Media del consumo de energa en das (Kw.).

Tabla 104.- Anlisis de Varianza para la media del consumo de energa en das
bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,0000001 0,00000004 1,00 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,0462547 0,0462547 1097767,476 **
Error A 3 0,0000001 0,00000004
Factor B (Variedad) 1 0,0000010 0,0000010 11,526 *
A x B 1 0,0000010 0,0000010 11,526 *
Error B 6 0,0000005 0,00000009
Factor C (Corte) 1 0,0000005 0,0000005 7,12 *
A x C 1 0,0000005 0,0000005 7,12 *
B xC 1 0,0000005 0,0000005 8,46 *
A x B x C 1 0,0000005 0,0000005 8,46 *
Error C 12 0,0000008 0,00000006
x = 0.14 Kw.
CV (a) = 0.15 %
CV (b) = 0.22 %
CV (c) = 0.19 %

El anlisis de varianza se expresa en la tabla 104, dentro del cual no existe
significancia entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) presenta alta
significancia, es decir, que el consumo de energa en das, es distinto entre los
invernaderos. Para el factor B (Variedad) es significativo, lo que indica,
diferencia entre el consumo de energa en das entre variedades, en la interaccin
Invernadero x Variedad (A x B), presenta significancia. En el factor C (Tipo de
corte), existe significancia, es decir, que existe diferencia entre el consumo de
energa, entre los tipos de corte realizado. En las interacciones: Invernadero x
Tipo de corte (A x C), Variedad x Tipo de corte (B x C), Invernadero x Variedad
x Tipo de corte (A x B x C), existe significancia.

La media general es de 0,14 Kw. de energa en un da, dentro de los
coeficientes de variacin encontramos a los invernaderos CV (a) con 0.15%,
variedades CV (b) 0.22%, y tipo de corte CV (c) 0.19%.

139
Tabla 105.- Prueba de Tukey al 5% para la media del consumo de energa
en das bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B1C1 0,176 a a a
A1B1C2 0,176 a a a
A1B2C2 0,175 a a a
A1B2C1 0,174 a a a
A2B1C1 0,099 b b b
A2B1C2 0,099 b b b
A2B2C1 0,099 b b b
A2B2C2 0,099 b b b

En el tabla 105, se expresa la prueba de significacin Tukey al 5% en el
cual presenta, para el factor A (Invernadero), factor B (Variedad) y factor C (Tipo
de corte) dos grupos bien definidos (a, b), donde el mejor rango con 0.099 Kw. de
energa perteneciente al invernadero sin calefaccin, variedad vendela, tipo de
corte masivo (A2B2C2), al contrario, el rango que consumi mas energa es de
0.176 Kw. de energa perteneciente al invernadero con calefaccin variedad
charlotte, tipo de corte selectivo (A1B1C1).

Grfico 27. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable media del
consumo de energa en das
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,18
K
w
.
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero sin
calefaccin
Media del consumo de energa en das
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


140
Tabla 106.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para la media del consumo
de energa en das bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 0,1752 a
A2 0,0992 b
Variedad
B1 0,1374 a
B2 0,1370 b
Tipo de corte
C2 0,1373 a
C1 0,1371 b

Para la tabla 106, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia del promedio de consumo de energa en das es altamente significativo
entre los invernaderos, en donde, el menor consumo es de 0.0992 Kw. para el
invernadero sin calefaccin. En el factor (Variedad) el promedio de consumo de
energa en das, es significativo, en el cual, el menor consumo es de 1370 Kw.
referente a la variedad Vendela. En el factor (Tipo de corte), el promedio de
consumo de energa en das es altamente entre los tipo de corte realizados, siendo
el menor consumo con 0.1371 Kw. para el tipo de corte selectivo.

Tabla 107.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la media del
consumo de energa en das bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad
A1B1 0,18 a
A1B2 0,17 a
A2B1 0,10 b
A2B2 0,10 b
Variedad x Corte
B1C1 0,14 a
B1C2 0,14 a
B2C1 0,14 a
B2C2 0,14 a
Invernadero x Corte
A1C2 0,18 a
A1C1 0,17 a
A2C1 0,10 b
A2C2 0,10 b
141
En la tabla 107, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) del cual se establecen dos grupos (a,
b) el mejor promedio con 0.10 Kw. de consumo de energa en das, perteneciente
al invernadero sin calefaccin variedad Vendela (A2B2), el rango que mas energa
consume es de 0.18 Kw. de promedio por da, para el invernadero con calefaccin,
variedad Charlotte (A1B1). Para la interaccin Variedad x Corte (B x C) existe un
grupo (a), en el cual el consumo es igual para todos los rangos. Dentro de la
interaccin Invernadero x Tipo de corte (A x C) se forma dos grupos (a, b) el
mejor promedio con 0.10 Kw. de consumo de energa en das, perteneciente al
invernadero sin calefaccin tipo de corte masivo (A2C2), el rango que mas
energa consume es de 0.18 Kw. de promedio por da, para el invernadero con
calefaccin, tipo de corte masivo (A1C2).

4.6.2 Media del consumo de energa en horas (Kw.)

Tabla 108.- Anlisis de Varianza para la media del consumo de energa en
horas bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,0000000002 0,0000000001 1,00 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,0000803033 0,0000803033 1097767,473 **
Error A 3 0,0000000002 0,0000000001
Factor B (Variedad) 1 0,0000000018 0,0000000018 11,526 *
A x B 1 0,0000000018 0,0000000018 11,526 *
Error B 6 0,0000000009 0,0000000002
Factor C (Corte) 1 0,0000000008 0,0000000008 7,12 *
A x C 1 0,0000000008 0,0000000008 7,12 *
B xC 1 0,0000000009 0,0000000009 8,46 *
A x B x C 1 0,0000000009 0,0000000009 8,46 *
Error C 12 0,0000000013 0,0000000001
x = 0.00572 Kw.
CV (a) = 0.15 %
CV (b) = 0.22 %
CV (c) = 0.19 %

El anlisis de varianza se expresa en la tabla 108, dentro del cual no existe
significancia entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) presenta alta
significancia, es decir, que el consumo de energa en horas, es distinto entre los
142
invernaderos. Para el factor B (Variedad) es significativo, lo que indica,
diferencia entre el consumo de energa en horas entre variedades, en la interaccin
Invernadero x Variedad (A x B), presenta significancia. En el factor C (Tipo de
corte), existe significancia, es decir, que existe diferencia entre el consumo de
energa en horas, entre los tipos de corte realizado. En las interacciones:
Invernadero x Tipo de corte (A x C), Variedad x Tipo de corte (B x C),
Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), existe significancia.

La media general es de 0,14 Kw. de energa en un da, dentro de los
coeficientes de variacin encontramos a los invernaderos CV (a) con 0.15%,
variedades CV (b) 0.22%, y tipo de corte CV (c) 0.19%.

Tabla 109.- Prueba de Tukey al 5% para la media del consumo de energa en
horas bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B1C1 0,00732 a a a
A1B1C2 0,00732 a a a
A1B2C2 0,00731 a a a
A1B2C1 0,00727 b b b
A2B1C1 0,00413 c c c
A2B1C2 0,00413 c c c
A2B2C1 0,00413 c c c
A2B2C2 0,00413 c c c

En la tabla 75, se demuestra la prueba de significacin Tukey al 5%, en el
cual presenta, para el factor A (Invernadero), factor B (Variedad) y factor C (Tipo
de corte) tres grupos bien definidos (a, b, c), donde el mejor rango con 0.00413
Kw. de energa en hora perteneciente al invernadero sin calefaccin, variedad
vendela, tipo de corte masivo (A2B2C2), por el contrario se present el ltimo
rango con 0.00732 Kw. de energa en horas perteneciente al invernadero con
calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte selectivo (A1B1C1).

143
Grfico 28. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable media del
consumo de energa en horas.
0,000
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0,008
K
w
.
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero
sin
calefaccin
Media del consumo de energa en horas
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 110.- Prueba de Tukey al 5% para el factor la media del consumo de
energa en horas de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 0,007301 a
A2 0,004133 b
Variedad
B1 0,005725 a
B2 0,005710 b
Tipo de corte
C2 0,005722 a
C1 0,005712 b

Para la tabla 110, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia del promedio de consumo de energa en horas es altamente significativo
entre los invernaderos, en donde, el menor consumo es de 0.004133 Kw. para el
invernadero sin calefaccin. En el factor (Variedad) el promedio de consumo de
energa en horas, es significativo, en el cual, el menor consumo es de 0.005710
Kw. referente a la variedad Vendela. En el factor (Tipo de corte), el promedio de
consumo de energa en horas es altamente entre los tipo de corte realizados,
siendo el menor consumo con 0.005712 Kw. para el tipo de corte selectivo.

144
Tabla 111.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la media del
consumo de energa en horas bajo invernadero de Rossa spp en
Guachal Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad
A1B1 0,0073 a
A1B2 0,0073 a
A2B1 0,0041 b
A2B2 0,0041 b
Variedad x Corte
B1C1 0,0057 a
B1C2 0,0057 a
B2C1 0,0057 a
B2C2 0,0057 a
Invernadero x Corte
A1C1 0,0073 a
A1C2 0,0073 a
A2C1 0,0041 b
A2C2 0,0041 b

En la tabla 111, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) del cual se establecen dos grupos (a,
b) el mejor promedio con 0.0041 Kw. de consumo de energa en horas,
perteneciente al invernadero sin calefaccin variedad Vendela (A2B2), el rango
que mas energa consume es de 0.0073 Kw. de promedio por hora, para el
invernadero con calefaccin, variedad Charlotte (A1B1). Para la interaccin
Variedad x Corte (B x C) existe un grupo (a), en el cual el consumo es igual para
todos los rangos. Dentro de la interaccin Invernadero x Tipo de corte (A x C) se
forma dos grupos (a, b) el mejor promedio con 0.0041 Kw. de consumo de
energa en hora, perteneciente al invernadero sin calefaccin tipo de corte masivo
(A2C2), el rango que mas energa consume es de 0.0073 Kw. de promedio por
hora, para el invernadero con calefaccin, tipo de corte masivo (A1C2).




145
4.6.3 Media del consumo de energa Kw. por ciclo

Tabla 112.- Anlisis de Varianza para la media del consumo de energa por
ciclo bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,234 0,078 3,428 NS
Factor A (Invernadero) 1 283,391 283,391 12481,575 **
Error A 3 0,068 0,023
Factor B (Variedad) 1 24,641 24,641 165,000 **
A x B 1 2,441 2,441 16,342 **
Error B 6 0,896 0,149
Factor C (Corte) 1 2,910 2,910 41,04 **
A x C 1 0,167 0,167 2,35 NS
B xC 1 0,081 0,081 1,14 NS
A x B x C 1 0,001 0,001 0,01 NS
Error C 12 0,851 0,071
x = 10.93 Kw.
CV (a) = 1.38 %
CV (b) = 3.54 %
CV (c) = 2.44 %

En la tabla 112, se encuentra el anlisis de varianza, en el cual no existe
significancia entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) existe alta
significancia, es decir, que el consumo de energa por ciclo entre invernaderos es
diferente. Para el factor B (Variedad) es altamente significativo, lo que indica que
el consumo de energa por ciclo es diferente para las ambas variedades, dentro de
la interaccin Invernadero x Variedad (A x B), presenta una alta significancia. En
el factor C (Tipo de corte), existe una alta significancia, es decir, que los tipos de
corte realizados en este estudio tienen mucha diferencia. En las interacciones:
Invernadero x Tipo de corte (A x C), Variedad x Tipo de corte (B x C),
Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no existe significancia.

La media general es de 10.93 Kw. de energa por ciclo, los coeficientes de
variacin son para los invernaderos CV (a) 1.38%, variedades CV (b) 3.54%, tipo
de corte CV (c) 2.44%.

146
Tabla 113.- Prueba de Tukey al 5% para la media del consumo de energa por
ciclo bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B2C1 15.39 a a a
A1B2C2 14.73 a a a
A1B1C1 13.17 b b b
A1B1C2 12.33 c b c
A2B2C1 8.730 d c d
A2B2C2 8.380 d c d
A2B1C1 7.640 e cd e
A2B1C2 7.070 e d e

En el tabla 113, se muestra la prueba de significacin Tukey al 5% del
cual existen cinco grupos para los invernaderos y tipos de corte, por otro lado en
las variedades se encuentra cuatro grupos de los cuales se observa el mejor rango
con 7.070 Kw. de energa en el ciclo perteneciente al invernadero sin calefaccin,
variedad charlotte, tipo de corte masivo, por el contrario est el ltimo rango con
15.39 Kw. de energa en el ciclo perteneciente al invernadero con calefaccin,
variedad vendela, tipo de corte selectivo.

Grfico 29. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable media del
consumo de energa por ciclo.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
K
w
.
Invernadero con
calefaccin
Invernadero sin
calefaccin
Media del consumo de energa por ciclo
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlote
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo



147
Tabla 114.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para la media del consumo de
energa por ciclo bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 13,91 a
A2 7,95 b
Variedad
B2 11,81 a
B1 10,05 b
Tipo de corte
C1 11,23 a
C2 10,63 b

Para la tabla 114, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia del promedio de consumo de energa en el ciclo es altamente
significativo entre los invernaderos, en donde, el menor consumo es de 7.95 Kw.
para el invernadero sin calefaccin. En el factor (Variedad) el promedio de
consumo de energa en el ciclo, es altamente significativo, en el cual, el menor
consumo es de 10.05 Kw. referente a la variedad Charlotte. En el factor (Tipo de
corte), el promedio de consumo de energa en ciclos es altamente entre los tipo de
corte realizados, siendo el menor consumo con 10.63 Kw. para el tipo de corte
masivo.

Tabla 115.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la media del consumo de
energa por ciclo bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad
A1B2 15,06 a
A1B1 12,75 b
A2B2 8,56 c
A2B1 7,35 d
Variedad x Corte
B2C1 12,06 a
B2C2 11,56 a
B1C1 10,40 b
B1C2 9,70 b
Invernadero x Corte
A1C1 14,28 a
A1C2 13,53 b
A2C1 8,18 c
A2C2 7,72 c
148
En la tabla 115, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) del cual se establecen cuatro grupos
(a, b, c, d) el mejor promedio con 7.35 Kw. de consumo de energa por ciclo,
perteneciente al invernadero sin calefaccin variedad Charlotte (A2B1), el rango
que mas energa consume es de 15.06 Kw. de promedio por ciclo, para el
invernadero con calefaccin, variedad Vendela (A1B2). Para la interaccin
Variedad x Corte (B x C) existe dos grupos (a, b), en el cual el menor consumo es
de 9.70 Kw. para la variedad Charlotte, tipo de corte masivo (B1C2), el promedio
que consume mas energa de 12.06 Kw. por ciclo para la variedad Vendela, tipo
de corte selectivo (B2C1). Dentro de la interaccin Invernadero x Tipo de corte
(A x C) se forma tres grupos (a, b, c) el mejor promedio con 7.72 Kw. de
consumo de energa en el ciclo, perteneciente al invernadero sin calefaccin tipo
de corte masivo (A2C2), el rango que mas energa consume es de 14.28 Kw. de
promedio por ciclo, para el invernadero con calefaccin, tipo de corte selectivo
(A1C1).

4.6.4 Media del consumo de diesel en galones por mes

Tabla 116.- Anlisis de Varianza para la media del consumo de diesel en
galones por mes bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,0041382 0,0013794 1,00 NS
Factor A (Invernadero) 1 35,4044964 35,4044964 25666,39 **
Error A 3 0,0041382 0,001379
Factor B (Variedad) 1 0,0037909 0,0037909 3,44 NS
A x B 1 0,0037909 0,0037909 3,44 NS
Error B 6 0,0066204 0,001103
Factor C (Corte) 1 0,0027275 0,0027275 2,12 NS
A x C 1 0,0027275 0,0027275 2,12 NS
B xC 1 0,0001880 0,0001880 0,15 NS
A x B x C 1 0,0001880 0,0001880 0,15 NS
Error C 12 0,0154725 0,001289
x = 1.052 galones
CV (a) = 3.53 %
CV (b) = 3.16 %
CV (c) = 3.41 %
149
El anlisis de varianza se expresa en la tabla 116, dentro del cual no se
encuentra significancia entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) no se
encuentra significancia, es decir, que el consumo de diesel en galones por mes es
similar entre Invernaderos. Para el factor B (Variedad) es altamente significativo,
lo que indica que el porcentaje del consumo de diesel en galones por mes para las
variedades en estudio son similares, en la interaccin Invernadero x Variedad (A x
B) no existe significancia. En el factor C (Tipo de corte) no presenta significancia,
es decir, que el consumo de diesel en galones por mes, para los tipos de corte
realizados son similares. En las interacciones: Invernadero x Tipo de corte (A x
C), Variedad x Tipo de corte (B x C), Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A
x B x C), no existe significancia.

La media general es de 1.052 galones de consumo de diesel, los coeficientes
de variacin son para los invernaderos CV (a) 3.53%, para las variedades CV (b)
3.16% y finalmente para los tipos de corte CV (c) 3.41%.

Tabla 117.- Prueba de Tukey al 5% para la media del consumo de diesel en
galones por mes bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B1C2 2,1488 a a a
A1B1C1 2,1022 a a a
A1B2C2 2,0956 a a a
A1B2C1 2,0683 a a a
A2B1C1 0.0000 b b b
A2B1C2 0.0000 b b b
A2B2C1 0.0000 b b b
A2B2C2 0.0000 b b b

En el tabla 117, se expresa la prueba de significacin Tukey al 5% en el
cual presenta, para el factor A (Invernadero), factor B (Variedad) y factor C (Tipo
de corte) dos grupos bien definidos (a, b) en donde el mejor rango con 0 galones
de diesel de consumo es para el invernadero sin calefaccin, variedad vendela,
150
tipo de corte masivo (A2B2C2), por otro lado, el ltimo rango con 2.1488 galones
de combustible de diesel es para el invernadero con calefaccin, variedad
charlotte tipo de corte masivo(A1B1C2).


Grfico 30. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable consumo de
diesel en galones por mes.
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
G
a
l
o
n
e
s
Invernadero
con
calefaccin
Invernadero
sin calefaccin
Consumo de diesel en galones por da
Variedad
Charlotte corte
selectivo
variedad
Charlotte corte
masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo

Tabla 118.- Prueba de Tukey al 5% para el factor de consumo de diesel en
galones por mes de Rossa spp en Guachal Pichincha.

Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 2,10 a
A2 0,00 b
Variedad
B1 1,06 a
B2 1,04 a
Tipo de corte
C2 1,06 a
C1 1,04 a

Para la tabla 118, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia del promedio de consumo de diesel es altamente significativo entre los
invernaderos, en donde, el menor consumo es de 0 galones para el invernadero sin
151
calefaccin. En el factor (Variedad) el promedio de consumo de diesel, no es
significativo. Para el factor (Tipo de corte), el promedio de consumo de diesel no
es significativo entre los tipo de corte realizados

Tabla 119.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la media del
consumo de diesel en galones por mes bajo invernadero de Rossa spp
en Guachal Pichincha.

Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad
A1B1 2,125 a
A1B2 2,082 a
A2B1 0,000 b
A2B2 0,000 b
Variedad x Corte
B1C2 1,074 a
B1C1 1,051 a
B2C2 1,048 a
B2C1 1,034 a
Invernadero x Corte
A1C2 2,122 a
A1C1 2,085 a
A2C1 0,000 b
A2C2 0,000 b

En la tabla 119, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) del cual se establecen dos grupos (a,
b) el mejor promedio 0 galones de consumo de diesel por mes, perteneciente al
invernadero sin calefaccin variedad Vendela (A2B2), el rango que mas diesel
consume es de 2.125 galones por mes, para el invernadero con calefaccin,
variedad Charlotte (A1B1). Para la interaccin Variedad x Corte (B x C) existe un
grupo (a), del cual el mejor promedio es de 1.034 galones promedio por mes, para
la variedad Vendela, tipo de corte selectivo (B2C1). El promedio que ms
consumi, es de 1.074 galones por mes, para la variedad Charlotte, tipo de corte
masivo (B1C2). Dentro de la interaccin Invernadero x Tipo de corte (A x C) se
forma dos grupos (a, b) el mejor promedio con 0 galones de consumo por mes,
152
perteneciente al invernadero sin calefaccin tipo de corte masivo (A2C2), el rango
que mas consume es de 2.122 diesel por mes, para el invernadero con calefaccin,
tipo de corte masivo (A1C2).

4.6.5 Media del consumo de qumicos en dlares por mes

Tabla 120.- Anlisis de Varianza para la media del consumo de qumicos en
dlares por mes bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,0008400 0,0002800 2,62 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,3703818 0,3703818 3466,46 **
Error A 3 0,0003205 0,0001068
Factor B (Variedad) 1 0,0602023 0,060202 50,94 **
A x B 1 0,1946241 0,194624 164,67 **
Error B 6 0,0070915 0,001182
Factor C (Corte) 1 0,0091053 0,009105 17,40 **
A x C 1 0,0184614 0,018461 35,28 **
B xC 1 0,0020358 0,002036 3,89 NS
A x B x C 1 0,0078538 0,007854 15,01 **
Error C 12 0,0062786 0,0005232
x = 0.874 USD
CV (a) = 1.18 %
CV (b) = 3.93 %
CV (c) = 2.62 %

El anlisis de varianza se expresa en la tabla 120, del cual no existe
significancia entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) presenta una
alta significancia, es decir, que el consumo promedio de qumicos al mes entre
invernaderos es distinto. Para el factor B (Variedad), es altamente significativo, lo
que indica que el consumo de qumicos en un mes, es distinto entre las variedades.
En la interaccin Invernadero x Variedad (A x B) existe una alta significancia. En
el factor C (Tipo de corte), se encuentra una alta significancia, es decir, que el
consumo de qumicos en un mes, es distinto entre los tipo de corte realizados.
Para la interaccin Invernadero x Tipo de corte (A x C), existe una alta
significancia, en la interaccin Variedad x Tipo de corte (B x C), no presenta
153
significancia, y finalmente para la interaccin Invernadero x Variedad x Tipo de
corte (A x B x C), su significancia es alta.
.
La media general es de 0.874 dlares de consumo de qumicos al mes, los
coeficientes de variacin son: Para los invernaderos CV (a) 1.18%, para las
variedades CV (b) 3.93% y finalmente CV (c) 2.62% para el tipo de corte.

Tabla 121.- Prueba de Tukey al 5% para la media del consumo de qumicos en
dlares por mes bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.

Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A2B1C2 1,17 a a a
A2B1C1 1,04 b b b
A2B2C2 0,88 c c c
A2B2C1 0,84 cd cd cd
A1B2C2 0,8 d cde cde
A1B2C1 0,8 d cde cde
A1B1C1 0,75 e de de
A1B1C2 0,72 e e e

En la tabla 121, se encuentra la prueba de significacin Tukey al 5%, para
el factor A (Invernadero), el factor B (Variedad) y el factor C (Tipo de corte) se
establecen cinco grupos (a, b, c, d, e), donde se encuentra el mejor rango con 0.72
dlares para el consumo de qumicos, perteneciente al invernadero con
calefaccin, variedad charlotte, tipo de corte masivo (A1B1C2), por otro lado,
encontramos el ltimo rango con 1.17 dlares de consumo de qumicos que
pertenece al invernadero sin calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte masivo
(A2B1C2).




154
Grfico 31. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable media del
consumo de qumicos en dlares por mes.
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
D

l
a
r
e
s
Invernadero con
calefaccin
Invernadero sin
calefaccin
Media del consumo de qumicos en dlares por
mes
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 122.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para la media del consumo de
qumicos en dlares por mes bajo invernadero de Rossa spp en
Guachal Pichincha.

Factor Promedio Tukey
Invernadero
A2 0,98 a
A1 0,77 b
Variedad
B1 0,92 a
B2 0,83 b
Tipo de corte
C2 0,89 a
C1 0,86 b

Para la tabla 122, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia del promedio de consumo de qumicos es altamente significativo entre
los invernaderos, en donde, el menor consumo es de 0.77 USD para el
invernadero con calefaccin. En el factor (Variedad) el promedio de consumo de
qumicos, es altamente significativo, en el cual, el menor consumo es de 0.83
USD referente a la variedad Vendela. En el factor (Tipo de corte), el promedio de
155
consumo de qumicos es altamente entre los tipo de corte realizados, siendo el
menor consumo con 0.86 USD para el tipo de corte selectivo.

Tabla 123.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de la media del
consumo de qumicos en dlares por mes bajo invernadero de Rossa
spp en Guachal Pichincha.

Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad
A2B1 1,10 a
A2B2 0,86 b
A1B2 0,80 b
A1B1 0,73 c
Variedad x Corte
B1C2 0,94 a
B1C1 0,89 a
B2C2 0,84 a
B2C1 0,82 a
Invernadero x Corte
A2C2 1,02 a
A2C1 0,94 ab
A1C1 0,77 bc
A1C2 0,76 c

En la tabla 123, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) del cual se establecen tres grupos (a,
b, c) el mejor promedio 0.73 USD de consumo qumicos por mes, perteneciente al
invernadero con calefaccin variedad Charlotte (A1B1), el rango que mas
qumicos consume es de 1.10 USD por mes, para el invernadero sin calefaccin,
variedad Charlotte (A2B1). Para la interaccin Variedad x Corte (B x C) existe un
grupo (a), del cual el mejor promedio es de 0.82 USD promedio por mes, para la
variedad Vendela, tipo de corte selectivo (B2C1). El promedio que ms consumi,
es de 0.94 USD por mes, para la variedad Charlotte, tipo de corte masivo (B1C2).
Dentro de la interaccin Invernadero x Tipo de corte (A x C) se forma tres grupos
(a, b, c) el mejor promedio con 0.76 USD de consumo por mes, perteneciente al
invernadero con calefaccin tipo de corte masivo (A1C2), el rango que mas
156
consume es de 1.02 USD por mes, para el invernadero sin calefaccin, tipo de
corte masivo (A2C2).

4.6.6 Media del costo de mano de obra en USD/mes

Tabla 124.- Anlisis de Varianza para la media del consumo de mano de obra
en dlares por da bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,000000000 0,00000000 0,00 NS
Factor A (Invernadero) 1 0,313256570 0,313256570 0,00 NS
Error A 3 0,000000000 0,000000000
Factor B (Variedad) 1 0,011925155 0,011925155 0,00 NS
A x B 1 0,011925155 0,011925155 0,00 NS
Error B 6 0,000000000 0,000000000
Factor C (Corte) 1 0,000000000 0,000000000 0,00 NS
A x C 1 0,000000000 0,000000000 0,00 NS
B xC 1 0,000000000 0,000000000 0,00 NS
A x B x C 1 0,000000000 0,000000000 0,00 NS
Error C 12 0,000000000 0,000000000
x = 1.27 USD
CV (a) = 0 %
CV (b) = 0 %
CV (c) = 0 %

En el anlisis de varianza se expresa en la tabla 124, dentro del cual no
existe significancia estadstica entre tratamientos. Dentro del factor A
(Invernadero) no se encuentra significancia, es decir que el precio de la mano de
obra promedio por mes entre invernaderos es similar. Para el factor B (Variedad)
no existe significancia, lo que indica que el precio de la mano de obra promedio
por mes se comporta de una manera similar, en la interaccin Invernadero x
Variedad (A x B) no se encuentra significancia. En el factor C (Tipo de corte) no
existe significancia, es decir, que el precio de la mano de obra promedio por mes
se comport de una manera similar para los diferentes tipos de corte, en las
interacciones: Invernadero x Tipo de corte (A x C), Variedad x Tipo de corte (B x
C), Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B x C), no existe significancia.

157
La media general es de 1.27 dlares por mes, los coeficientes de variacin son
de 0%, debido a que el nmero de trabajadores son iguales en cada uno de los
invernaderos, dentro de los cuales se encuentran todos y cada uno de los
tratamientos, por consiguiente, los datos son similares originando a todas las
repeticiones el mismo dato para los factores en estudio. (ANEXO 34)

Grfico 32. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable media del
consumo de mano de obra en dlares por mes.
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
D

l
a
r
e
s
Invernadero
con calefaccin
Invernadero sin
calefaccin
Media del consumo de mano de obra en dlares
x ciclo por UE
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 125.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para la media del consumo de
mano de obra en dlares por mes bajo invernadero de Rossa spp en
Guachal Pichincha.

Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 1,37 a
A2 1,17 a
Variedad
B2 1,29 a
B1 1,25 a
Tipo de corte
C1 1,27 a
C2 1,27 a

158
Para la tabla 125, el factor (Invernadero) se produce efectos similares, la
diferencia del promedio de consumo de mano de obra no es significativa entre los
invernaderos. En el factor (Variedad) el promedio de consumo de mano de obra,
no es significativo. Para el factor (Tipo de corte), el promedio de consumo de
mano de obra no es significativo entre los tipo de corte realizados

4.6.7 Costo por m
2
por ciclo

Tabla 126.- Anlisis de Varianza para la media del costo por metro cuadrado
bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Fuente de Variacin (FV) G.L. SC CM F Calculada
Tratamientos 3 0,00 0,00 2,75 NS
Factor A (Invernadero) 1 7,37 7,37 16297,93 **
Error A 3 0,00136 0,00045
Factor B (Variedad) 1 0,07 0,07 22,61 **
A x B 1 0,03 0,03 12,12 *
Error B 6 0,0173 0,0029
Factor C (Corte) 1 0,03 0,03 23,09 **
A x C 1 0,00 0,00 2,39 NS
B xC 1 0,00 0,00 0,27 NS
A x B x C 1 0,00 0,00 1,01 NS
Error C 12 0,0159 0,0013
x = 4.65 USD
CV (a) = 0.46 %
CV (b) = 1.15 %
CV (c) = 0.78 %

El anlisis de varianza se expresa en la tabla 126, dentro del cual no existe
significancia entre tratamientos. Dentro del factor A (Invernadero) presenta un
alta significancia, es decir, que el costo por metro cuadrado entre invernaderos es
distinto. Para el factor B (Variedad) es altamente significativo, lo que indica que
el costo por metro cuadrado entre variedades es distinto, en la interaccin
Invernadero x Variedad (A x B) existe significancia. En el factor C (Tipo de corte)
es altamente significativo, es decir, que el costo por metro cuadrado entre tipos de
corte es distinto. En las interacciones: Invernadero x Tipo de corte (A x C),
Variedad x Tipo de corte (B x C), Invernadero x Variedad x Tipo de corte (A x B
x C), no existe significancia.
159

La media general es de 4.65 dlares y los coeficientes de variacin son: para
los invernaderos CV (a) 0.46%, para las variedades CV (b) 1.15% y tipos de corte
CV (c) 0.78%

Tabla 127.- Prueba de Tukey al 5% para la media del costo por metro cuadrado
bajo invernadero de Rossa spp en Guachal Pichincha.

Prueba de Tukey
Tratamiento Promedio Factor A (Invernadero) Factor B (Variedad) Factor C (Corte)
A1B2C1 5,24 a a a
A1B2C2 5,18 ab a ab
A1B1C1 5,10 b ab b
A1B2C2 5,00 c b c
A2B2C1 4,21 d c d
A2B1C1 4,18 d c d
A2B2C2 4,16 d c d
A2B1C2 4,14 d c d


En la tabla 127, se encuentra la prueba de significacin Tukey al 5%, en
el cual se establece en el factor A (Invernadero), cuatro grupos, en el factor B
(Variedad), tres grupos y en el factor C (Tipo de corte), cuatro grupos, donde se
aprecia el mejor rango con 4.14 dlares por metro cuadrado para el invernadero
sin calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte masivo (A2B1C2), por el
contrario, presenta el ltimo rango con 5.24 dlares de costo por metro cuadrado
al invernadero con calefaccin, variedad vendela, tipo de corte selectivo
(A1B2C1).






160
Grfico 33. Resultado de la prueba Tukey al 5% de la variable costo por metro
cuadrado por ciclo.
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
D

l
a
r
e
s
Invernadero con
calefaccin
Invernadero sin
calefaccin
Costo por m2 por ciclo
Variedad Charlotte
corte selectivo
Variedad Charlotte
corte masivo
Variedad Vendela
corte selectivo
Variedad Vendela
corte masivo


Tabla 128.- Prueba de Tukey al 5% de los factores para la media del costo por
metro cuadrado de Rossa spp en Guachal Pichincha.
Factor Promedio Tukey
Invernadero
A1 5,13 a
A2 4,17 b
Variedad
B2 4,70 a
B1 4,61 b
Tipo de corte
C1 4,68 a
C2 4,62 b

Para la tabla 128, el factor (Invernadero) se produce efectos distintos, la
diferencia del promedio de costo por metro cuadrado es altamente significativo
entre los invernaderos, en donde, el menor consumo es de 4.17 USD para el
invernadero sin calefaccin. En el factor (Variedad) el promedio de costo por
metro cuadrado, es altamente significativo, en el cual, el menor consumo es de
4.61 USD referente a la variedad Charlotte. En el factor (Tipo de corte), el
promedio de costo por metro cuadrado es altamente significativo entre los tipo de
corte realizados, siendo el menor consumo con 4.62 USD para el tipo de corte
masivo.
161

Tabla 129.- Prueba de Tukey al 5% para las interacciones de media del costo por
metro cuadrado bajo invernadero de Rossa spp en Guachal
Pichincha.

Interaccin Promedio Tukey
Invernadero x Variedad (A x B)
A1B2 5,21 a
A1B1 5,05 a
A2B2 4,18 b
A2B1 4,16 b
Variedad x Corte (B x C)
B2C1 4,72 a
B2C2 4,67 ab
B1C1 4,64 bc
B1C2 4,57 c
Invernadero x Corte (A x C)
A1C1 5,17 a
A1C2 5,09 b
A2C1 4,19 c
A2C2 4,15 c

En la tabla 129, se observa las diferentes interacciones, entre las cuales
tenemos al Invernadero x Variedad (A x B) del cual se establecen dos grupos (a,
b) el mejor promedio con 4.16 USD de costo por metro cuadrado, perteneciente al
invernadero sin calefaccin variedad Charlotte (A2B1), el rango que de mayor
costo por metro cuadrado es de 5.21 USD, para el invernadero con calefaccin,
variedad Vendela (A1B2). Para la interaccin Variedad x Corte (B x C) existen
tres grupos (a, b, c), del cual el mejor promedio es de 4.57 USD, para la variedad
Charlotte, tipo de corte masivo (B1C2). El promedio de mayor costo, es de 4.72
USD, para la variedad Vendela, tipo de corte selectivo (B2C1). Dentro de la
interaccin Invernadero x Tipo de corte (A x C) se forma tres grupos (a, b, c) el
promedio mas barato es de 4.15 USD, perteneciente al invernadero sin calefaccin
tipo de corte masivo (A2C2), el rango mas caro es de 5.17 USD, para el
invernadero con calefaccin, tipo de corte selectivo (A1C1).
162

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. CONCLUSIONES

Se concluye que la hiptesis de productividad y calidad es afirmativa.

Para la variable Ciclo de Corte (estado fenolgico y caractersticas de las
dos variedades) presentaron mayor precocidad de das durante el ciclo y
mejores caractersticas en las siguientes variables.

o Para los das transcurridos de los ciclos de punto arroz, punto arveja y
punto garbanzo hasta el corte, el tratamiento con el uso de calefaccin
en el invernadero, variedad Charlotte, y el tipo de corte selectivo es el
mas precoz, dentro del invernadero con calefactor la variedad Charlotte
es mas precoz que la misma variedad en el invernadero sin calefaccin,
la variedad Charlotte con el tipo de corte selectivo tiene un menor
nmero de das transcurridos que el tipo de corte masivo. En los das
trascurridos desde el punto color hasta el corte, el promedio ms
precoz es para el invernadero sin calefaccin, variedad Charlotte, tipo
de corte masivo. En el ciclo total, el tratamiento con calefaccin,
variedad Charlotte con tipo de corte masivo es el mas precoz
o Dentro los indicadores pertenecientes al tamao del tallo y tamao de
la hoja se concluye que debido a su tamao las mejores entradas son
pertenecientes al invernadero con calefaccin, variedad Charlotte y
tipo de corte masivo. Para la variedad Charlotte el tamao del tallo
super al de la variedad Vendela, el corte de tipo masivo el tallo es
ms grande que el tipo de corte selectivo, en el mayor tamao de la
hoja es para el invernadero con calefaccin, tipo de corte selectivo.
163
o Para de los indicadores de ancho y largo del botn se concluye que
debido a su tamao la mejor entrada es para el invernadero con
calefaccin, variedad Vendela, tipo de corte masivo.

Para la variable de Temperatura se concluye que debido a que presenta
mejor promedio climticos la entradas es:

o En la variable perteneciente a la temperatura durante la noche es la
mejor entrada pertenece a todo el invernadero con calefaccin sin
excepcin.

Dentro de la variable de Consumo de Qumicos se concluye que debido a
que los promedios mas baratos y menores porcentajes de plagas y
enfermedades son las entradas siguientes:

o Para las variables pertenecientes a la evaluacin de plagas y
enfermedades se concluye que debido a su menor incidencia de plagas
la mejor entrada es para el invernadero con calefaccin, variedad
Charlotte, tipo de corte masivo.
o En el indicador del consumo de insecticidas, fungicidas, otros
qumicos y el total de qumicos existe diferencia de precios, se
concluye que debido a su menor consumo de qumicos la mejor
entrada es para el invernadero con calefaccin, variedad Charlotte, tipo
de corte masivo.

En la variable de control de calidad se concluye que debido a los
promedios obtenidos de porcentaje las mejores entradas son:

o Dentro de los indicadores de porcentaje de tallos largos, hojas largas y
porcentaje de plagas y enfermedades al momento de la
164
cosecha las mejores entradas pertenecen al invernadero con
calefaccin, variedad Charlotte, tipo de corte selectivo.
o El indicador de porcentaje de botones grandes nos indica que la mejor
entrada pertenece al invernadero con calefaccin, variedad Vendela,
tipo de corte masivo.
o El indicador de porcentaje de plagas y enfermedades, la mejor entrada
es para el invernadero sin calefaccin, variedad Charlotte, tipo de
corte selectivo, el resultado favorable al invernadero sin calefaccin
debido a las aplicaciones en torno a la semana de cosecha.

En la variable de produccin se concluye que debido a los mejores
rendimientos las mejores entradas son:

o Para los indicadores de produccin por planta, flor metro cuadrado,
produccin por cama en un ciclo completo, produccin de cada planta
por mes, las mejores entradas pertenecen al invernadero con
calefaccin, variedad Vendela, tipo de corte masivo.

En la variable de costos y consumos se concluye que debido a los mejores
rendimientos y las mejores entradas son:

o En los indicadores de consumo de energa, su consumo promedio en
horas, el consumo de diesel y el costo por metro cuadrado en todo el
ciclo, las entradas que menor cantidad de Kw y diesel. consumieron
pertenece al invernadero sin calefaccin.
o En el consumo de energa en todo el ciclo el grupo que menor
cantidad de Kw. consumidos es para el invernadero sin calefaccin,
variedad Charlotte.
o En el indicador de consumo de qumicos la entrada mas barata
perteneci al invernadero con calefaccin, variedad Charlotte.

165
5.2. RECOMENDACIONES

Puesto que durante los diferentes tipos de fenologa, no present
precocidad de das a la cosecha no se recomienda el uso del calefactor
calibrado a 12C para acortar el ciclo.

Se recomienda la utilizacin del calefactor para aumentar el tamao del
tallo y hojas en la variedad Charlotte, tipo de corte masivo y debido a su
tamao de botones se recomienda el uso del calefactor para obtener
botones grandes en la variedad Vendela, tipo de corte masivo

Se recomienda el uso del calefactor para disminuir la incidencia de plagas
y enfermedades en la variedad Charlotte, tipo de corte masivo.

Se recomienda el uso del calefactor para disminuir los costos de
produccin en qumicos.

Se recomienda el uso del calefactor para aumentar el porcentaje de hojas
largas en la variedad Charlotte, tipo de corte selectivo y para obtener un
porcentaje de botones grandes se recomienda el uso del calefactor en la
variedad Charlotte, tipo de corte masivo.

La produccin se increment con el uso del calefactor en la variedad
Vendela, tipo de corte masivo.

Sin duda alguna el consumo de energa y diesel que subi los costo de
produccin en el uso de el calefactor.

Se recomienda que se contine con este tipo de investigacin para
optimizar la productividad y predeterminar la razn til en el uso de
nuevas alternativas.
166

VI. BIBLIOGRAFA
6.1 LIBROS CONSULTADOS

1. BERRIOS C. LIZANDRO
1980 Floricultura Familiar. Ediciones Hemisferio sur.

2. ENCICLOPEDIA TERRANOVA
2001 Enciclopedia Agropecuaria Terranova Segunda Edicin
tomo 2. Bogot - Colombia.

3. FAINSTEIN RUBEN
1997 Manual para el Cultivo de Rosas en Latinoamrica Primera
Edicin Quito - Ecuador.

4. GAMBOA LEDA
1989 El Cultivo de la Rosa de Corte Primera Edicin San Jos
Costa Rica.

5. LARSON. R. A.
1988 Introduccin a la Floricultura. A.G.T. Mxico.

6. LOPEZ, J.
1980 Cultivo del Rosal en Invernadero. Ediciones Mundi-
prensa. Madrid.

7. MIELLAN. Ed.
1992 Informacin Tcnica de Rosas. Bogot - Colombia.



167
8. MIRANDA DE LARREA; DENOIS, J.
1975 Cultivos Ornamentales. Editorial AEDOS, Madrid -
Espaa.

9. VARIOS AUTORES
2002 Manual de Procedimiento de Produccin copia 5. Sunrite
Farms. Finca Terrafrut Cayambe-Ecuador.

6.2 PAGINAS WEB CONSULTADAS

1. http://www.concordia.com.ar/aianer/extensionismo/nota14.htm
2. http://www.infoagro.com/flores/flores/rosas.htm
3. http://fca.unl.edu.ar/intensivos/exten15.htm
4. http://fca.unl.edu.ar/intensivos/exten2.htm







168
VII. ANEXOS
1. Croquis del ensayo

Las variedades de los invernaderos se encuentran distribuidas en los diferentes
invernaderos de esta forma:

2. Se puede apreciar los tratamientos y repeticiones caracterizando a los
tipos de corte con los colores amarillo y celeste.

1.00
37.5

A1B1C1


A1B1C2


A1B1C1


A1B1C1


A1B1C2


A1B1C2


A1B1C1


A1B1C2

7.5
Inv. 17
Inv. 16
Inv. 11
CODIGO

VE = Vendela CT
= Charlote
CT CT
VE
ve
40 m
120 m
169


3. Das transcurridos desde punto de arroz a corte

I II III VI Suma Prom.
A1 B1
C1 26 26 25 24 101,00 25,25
C2 26 27 26 27 106,00 26,50
Suma de la parcela media 52 53 51 51
B2
C1 38 37 37 36 148,00 37,00
C2 36 38 37 37 148,00 37,00
Suma de la parcela media 74 75 74 73
Suma de la parcela grande 126 128 125 124
A2 B1
C1 27 29 22 28 106,00 26,50
C2 26 28 26 26 106,00 26,50
Suma de la parcela media 53 57 48 54
B2
C1 33 33 33 35 134,00 33,50
C2 33 33 35 32 133,00 33,25
Suma de la parcela media 66 66 68 67
Suma de la parcela grande 119 123 116 121
Suma del block 245,00 251,00 241,00 245,00 982,00 30,69








4. Das transcurridos desde punto arveja a corte

I II III IV Suma Prom.
A1 B1
C1 19 19 20 17 75 18,75
C2 20 21 20 22 83 20,75
Suma de la parcela media 39 40 40 39
B2
C1 29 30 29 27 115 28,75
C2 29 31 29 30 119 29,75
Suma de la parcela media 58 61 58 57
Suma de la parcela grande 97 101 98 96
A2 B1
C1 19 22 17 19 77 19,25
C2 21 22 20 19 82 20,50
Suma de la parcela media 40 44 37 38
B2
C1 25 26 25 25 101 25,25
C2 26 26 26 25 103 25,75
Suma de la parcela media 51 52 51 50
Suma de la parcela grande 91 96 88 88
Suma del block 188,00 197,00 186,00 184,00 755,00 23,59

170


5. Das trascurridos desde punto garbanzo a corte

I II III IV suma Prom.
A1 B1
C1 15 16 16 14 61 15,25
C2 17 16 16 18 67 16,75
Suma de la parcela media 32 32 32 32
B2
C1 25 25 24 22 96 24,00
C2 23 24 26 24 97 24,25
Suma de la parcela media 48 49 50 46
Suma de la parcela grande 80 81 82 78
A2 B1
C1 15 18 14 16 63 15,75
C2 17 19 17 16 69 17,25
Suma de la parcela media 32 37 31 32
B2
C1 19 21 20 20 80 20,00
C2 21 22 23 22 88 22,00
Suma de la parcela media 40 43 43 42
Suma de la parcela grande 72 80 74 74
Suma del block 152,00 161,00 156,00 152,00 621,00 19,41







6. Das trascurridos desde punto color a corte

I II III IV suma Prom.
A1 B1
C1 10 10 10 9 39 9,75
C2 11 11 9 11 42 10,50
Suma de la parcela media 21 21 19 20
B2
C1 15 16 15 12 58 14,50
C2 14 14 14 15 57 14,25
Suma de la parcela media 29 30 29 27
Suma de la parcela grande 50 51 48 47
A2 B1
C1 8 12 10 11 41 10,25
C2 9 10 8 8 35 8,75
Suma de la parcela media 17 22 18 19
B2
C1 12 14 13 12 51 12,75
C2 12 13 14 14 53 13,25
Suma de la parcela media 24 27 27 26
Suma de la parcela grande 41 49 45 45
Suma del block 91,00 100,00 93,00 92,00 376,00 11,75


171



7. Nmero de das trascurridos en todo el ciclo

I II III IV suma Prom.
A1 B1
C1 76 76 76 72 300 75,00
C2 69 70 72 71 282 70,50
Suma de la parcela media 145 146 148 143
B2
C1 89 86 89 89 353 88,25
C2 83 83 83 84 333 83,25
Suma de la parcela media 172 169 172 173
Suma de la parcela grande 317 315 320 316
A2 B1
C1 78 78 75 78 309 77,25
C2 69 73 71 72 285 71,25
Suma de la parcela media 147 151 146 150
B2
C1 85 86 89 90 350 87,50
C2 84 82 83 81 330 82,50
Suma de la parcela media 169 168 172 171
Suma de la parcela grande 316 319 318 321
Suma del block 633,00 634,00 638,00 637,00 2542,00 79,44






8. Tamao del tallo medido en centmetros

I II III VI Suma Prom.
A1 B1
C1 75,51 71,52 75,20 82,38 304,60 76,15
C2 78,82 77,45 82,52 87,17 325,96 81,49
Suma de la parcela media 154,33 148,97 157,72 169,55
B2
C1 55,29 58,23 56,21 56,16 225,89 56,47
C2 64,70 76,81 59,34 66,36 267,20 66,80
Suma de la parcela media 119,99 135,04 115,55 122,52
Suma de la parcela grande 274,31 284,00 273,27 292,07
A2 B1
C1 68,33 76,81 80,08 83,95 309,17 77,29
C2 74,58 76,72 79,38 74,58 305,27 76,32
Suma de la parcela media 142,92 153,53 159,46 158,53
B2
C1 56,45 51,48 83,37 65,08 256,38 64,09
C2 56,24 54,07 66,73 61,01 238,04 59,51
Suma de la parcela media 112,69 105,55 150,09 126,08
Suma de la parcela grande 255,61 259,08 309,55 284,61
Suma del block 529,92 543,08 582,82 576,68 2232,51 69,77


172



9. Tamao del largo de la hoja medido en cm

I II III IV Suma Prom.
A1 B1
C1 14,87 14,08 15,42 15,49 59,85 14,96
C2 15,78 14,73 14,81 14,98 60,30 15,07
Suma de la parcela media 30,65 28,81 30,23 30,47
B2
C1 14,18 14,84 15,00 15,43 59,44 14,86
C2 14,21 12,55 13,11 12,73 52,59 13,15
Suma de la parcela media 28,39 27,39 28,11 28,15
Suma de la parcela grande 59,04 56,20 58,33 58,62
A2 B1
C1 14,14 14,76 14,22 14,49 57,60 14,40
C2 13,21 12,95 14,00 13,49 53,65 13,41
Suma de la parcela media 27,35 27,71 28,22 27,97
B2
C1 14,33 13,01 14,13 13,37 54,84 13,71
C2 12,81 13,03 12,57 12,54 50,95 12,74
Suma de la parcela media 27,14 26,04 26,70 25,91
Suma de la parcela grande 54,50 53,75 54,92 53,88
Suma del block 113,53 109,95 113,26 112,50 449,23 14,04






10. Tamao del ancho del botn medido en mm

I II III IV Suma Prom.
A1 B1
C1 27,63 26,58 27,50 27,13 108,83 27,21
C2 27,35 26,83 27,45 27,63 109,27 27,32
Suma de la parcela media 54,98 53,42 54,95 54,75
B2
C1 33,88 32,30 34,63 33,00 133,80 33,45
C2 35,00 34,20 34,92 33,67 137,78 34,45
Suma de la parcela media 68,88 66,50 69,54 66,67
Suma de la parcela grande 123,85 119,92 124,50 121,42
A2 B1
C1 26,27 26,27 26,92 26,93 106,38 26,60
C2 26,38 26,53 26,53 26,06 105,49 26,37
Suma de la parcela media 52,65 52,80 53,45 52,99
B2
C1 35,44 34,77 33,00 33,90 137,11 34,28
C2 32,50 32,55 33,87 33,62 132,53 33,13
Suma de la parcela media 67,94 67,31 66,87 67,52
Suma de la parcela grande 120,59 120,11 120,31 120,50
Suma del block 244,45 240,03 244,81 241,92 971,20 30,35


173



11. Tamao del largo del botn medido en mm

I II III IV Suma Prom.
A1 B1
C1 49,13 49,15 50,73 50,88 199,88 49,97
C2 49,82 50,25 50,00 51,89 201,96 50,49
Suma de la parcela media 98,95 99,40 100,73 102,76
B2
C1 51,30 51,10 52,13 51,17 205,69 51,42
C2 54,70 55,70 53,10 52,46 215,96 53,99
Suma de la parcela media 106,00 106,80 105,23 103,63
Suma de la parcela grande 204,95 206,20 205,95 206,39
A2 B1
C1 48,92 49,94 48,93 49,07 196,85 49,21
C2 49,13 50,76 50,11 49,12 199,12 49,78
Suma de la parcela media 98,04 100,70 99,04 98,18
B2
C1 52,00 51,00 51,64 51,60 206,24 51,56
C2 51,83 52,00 52,87 53,69 210,39 52,60
Suma de la parcela media 103,83 103,00 104,50 105,29
Suma de la parcela grande 201,88 203,70 203,54 203,48
Suma del block 406,82 409,91 409,49 409,87 1636,09 51,13






12. Temperatura promedio del da

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 19,97 19,97 19,97 19,97 79,88 19,97
C2 19,97 19,97 19,97 19,97 79,88 19,97
Suma de la parcela media 39,94 39,94 39,94 39,94
B2
C1 19,97 19,97 19,97 19,97 79,88 19,97
C2 19,97 19,97 19,97 19,97 79,88 19,97
Suma de la parcela media 39,94 39,94 39,94 39,94
Suma de la parcela grande 79,88 79,88 79,88 79,88
A2 B1
C1 18,71 18,71 18,71 18,71 74,84 18,71
C2 18,71 18,71 18,71 18,71 74,84 18,71
Suma de la parcela media 37,42 37,42 37,42 37,42
B2
C1 18,87 18,87 18,87 18,87 75,48 18,87
C2 18,87 18,87 18,87 18,87 75,48 18,87
Suma de la parcela media 37,74 37,74 37,74 37,74
Suma de la parcela grande 75,16 75,16 75,16 75,16
Suma del block 155,04 155,04 155,04 155,04 620,16 19,38


174




13. Temperatura promedio de la noche

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 11,46 11,46 11,46 11,46 45,84 11,46
C2 11,46 11,46 11,46 11,46 45,84 11,46
Suma de la parcela media 22,92 22,92 22,92 22,92
B2
C1 11,46 11,46 11,46 11,46 45,84 11,46
C2 11,46 11,46 11,46 11,46 45,84 11,46
Suma de la parcela media 22,92 22,92 22,92 22,92
Suma de la parcela grande 45,84 45,84 45,84 45,84
A2 B1
C1 9,59 9,59 9,59 9,59 38,36 9,59
C2 9,59 9,59 9,59 9,59 38,36 9,59
Suma de la parcela media 19,18 19,18 19,18 19,18
B2
C1 9,50 9,50 9,50 9,50 38,00 9,50
C2 9,50 9,50 9,50 9,50 38,00 9,50
Suma de la parcela media 19,00 19,00 19,00 19,00
Suma de la parcela grande 38,18 38,18 38,18 38,18
Suma del block 84,02 84,02 84,02 84,02 336,08 10,50





14. Delta trmico

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 17,38 17,38 17,38 17,38 69,52 17,38
C2 17,38 17,38 17,38 17,38 69,52 17,38
Suma de la parcela media 34,76 34,76 34,76 34,76
B2
C1 17,38 17,38 17,38 17,38 69,52 17,38
C2 17,38 17,38 17,38 17,38 69,52 17,38
Suma de la parcela media 34,76 34,76 34,76 34,76
Suma de la parcela grande 69,52 69,52 69,52 69,52
A2 B1
C1 19,91 19,91 19,91 19,91 79,64 19,91
C2 19,91 19,91 19,91 19,91 79,64 19,91
Suma de la parcela media 39,82 39,82 39,82 39,82
B2
C1 19,73 19,73 19,73 19,73 78,92 19,73
C2 19,73 19,73 19,73 19,73 78,92 19,73
Suma de la parcela media 39,46 39,46 39,46 39,46
Suma de la parcela grande 79,28 79,28 79,28 79,28
Suma del block 148,80 148,80 148,80 148,80 595,20 18,60


175




15. Evaluacin de plagas promedio/semana

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 0,035 0,035 0,035 0,034 0,140 0,0350
C2 0,032 0,032 0,034 0,033 0,131 0,0328
Suma de la parcela media 0,068 0,068 0,070 0,066
B2
C1 0,065 0,063 0,065 0,065 0,257 0,0642
C2 0,060 0,060 0,060 0,063 0,245 0,0611
Suma de la parcela media 0,125 0,123 0,125 0,128
Suma de la parcela grande 0,193 0,191 0,195 0,194
A2 B1
C1 0,073 0,072 0,071 0,073 0,290 0,0724
C2 0,065 0,069 0,067 0,068 0,268 0,0670
Suma de la parcela media 0,138 0,141 0,137 0,141
B2
C1 0,093 0,088 0,097 0,090 0,369 0,0922
C2 0,093 0,086 0,087 0,088 0,354 0,0885
Suma de la parcela media 0,186 0,174 0,184 0,178
Suma de la parcela grande 0,325 0,315 0,322 0,319
Suma del block 0,518 0,506 0,516 0,513 2,053 0,064





16. Evaluacin de enfermedades promedio /semana

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 0,028 0,028 0,028 0,027 0,112 0,028
C2 0,026 0,026 0,027 0,026 0,104 0,026
Suma de la parcela media 0,054 0,054 0,055 0,053
B2
C1 0,054 0,052 0,054 0,054 0,214 0,053
C2 0,050 0,050 0,050 0,053 0,203 0,051
Suma de la parcela media 0,104 0,102 0,104 0,107
Suma de la parcela grande 0,158 0,156 0,160 0,159
A2 B1
C1 0,072 0,071 0,069 0,072 0,283 0,071
C2 0,063 0,067 0,065 0,066 0,262 0,065
Suma de la parcela media 0,135 0,138 0,134 0,138
B2
C1 0,102 0,096 0,106 0,098 0,402 0,101
C2 0,102 0,094 0,095 0,096 0,386 0,097
Suma de la parcela media 0,203 0,190 0,201 0,194
Suma de la parcela grande 0,338 0,327 0,335 0,332
Suma del block 0,496 0,484 0,495 0,491 1,966 0,061


176



17. Consumo de insecticidas en USD

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 0,51 0,51 0,51 0,50 2,04 0,51
C2 0,50 0,50 0,51 0,50 2,00 0,50
Suma de la parcela media 1,01 1,01 1,02 1,00
B2
C1 0,59 0,59 0,59 0,60 2,37 0,59
C2 0,57 0,57 0,57 0,58 2,28 0,57
Suma de la parcela media 1,15 1,16 1,16 1,18
Suma de la parcela grande 2,17 2,17 2,18 2,18
A2 B1
C1 0,66 0,66 0,66 0,66 2,64 0,66
C2 0,72 0,73 0,72 0,72 2,90 0,73
Suma de la parcela media 1,38 1,39 1,38 1,38
B2
C1 0,86 0,86 0,87 0,86 3,46 0,87
C2 0,86 0,86 0,86 0,86 3,46 0,86
Suma de la parcela media 1,73 1,73 1,73 1,73
Suma de la parcela grande 3,11 3,12 3,12 3,11
Suma del block 5,28 5,29 5,30 5,29 21,15 0,66






18. Consumo de fungicidas en USD

r1 r2 r3 r4 Sum Prom.
A1 B1
C1 1,35 1,35 1,35 1,34 5,39 1,35
C2 1,18 1,18 1,19 1,18 4,73 1,18
Suma de la parcela media 2,53 2,53 2,54 2,52
B2
C1 1,77 1,76 1,77 1,77 7,07 1,77
C2 1,67 1,67 1,67 1,68 6,70 1,68
Suma de la parcela media 3,44 3,43 3,44 3,45
Suma de la parcela grande 5,97 5,97 5,98 5,97
A2 B1
C1 2,00 2,00 1,99 2,00 8,00 2,00
C2 2,05 2,07 2,05 2,05 8,21 2,05
Suma de la parcela media 4,05 4,07 4,04 4,05
B2
C1 1,60 1,61 1,60 1,60 6,42 1,61
C2 1,60 1,61 1,60 1,60 6,42 1,61
Suma de la parcela media 3,21 3,22 3,21 3,21
Suma de la parcela grande 7,26 7,29 7,25 7,26
Suma del block 13,24 13,26 13,23 13,23 52,96 1,65


177




19. Consumo de otros qumicos en USD

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 0,256 0,26 0,26 0,25 1,02 0,25
C2 0,223 0,22 0,23 0,22 0,90 0,22
Suma de la parcela media 0,479 0,479 0,486 0,473
B2
C1 0,368 0,36 0,37 0,37 1,46 0,37
C2 0,351 0,35 0,35 0,36 1,41 0,35
Suma de la parcela media 0,719 0,711 0,719 0,728
Suma de la parcela grande 1,198 1,190 1,205 1,201
A2 B1
C1 0,246 0,24 0,25 0,25 0,98 0,24
C2 0,246 0,26 0,25 0,25 1,00 0,25
Suma de la parcela media 0,493 0,500 0,493 0,493
B2
C1 0,438 0,45 0,44 0,44 1,76 0,44
C2 0,438 0,45 0,44 0,44 1,76 0,44
Suma de la parcela media 0,876 0,900 0,876 0,876
Suma de la parcela grande 1,368 1,400 1,368 1,368
Suma del block 2,57 2,59 2,57 2,57 10,30 0,32





20. Consumo total en USD

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 2,12 2,12 2,12 2,11 8,47 2,12
C2 1,90 1,90 1,91 1,90 7,61 1,90
Suma de la parcela media 4,02 4,02 4,03 4,01
B2
C1 2,72 2,73 2,72 2,72 10,90 2,72
C2 2,59 2,58 2,59 2,59 10,36 2,59
Suma de la parcela media 5,32 5,31 5,32 5,32
Suma de la parcela grande 9,34 9,33 9,35 9,33
A2 B1
C1 2,91 2,91 2,90 2,91 11,63 2,91
C2 3,02 3,02 3,03 3,02 12,08 3,02
Suma de la parcela media 5,93 5,93 5,93 5,93
B2
C1 2,91 2,90 2,91 2,91 11,62 2,91
C2 2,91 2,92 2,91 2,91 11,64 2,91
Suma de la parcela media 5,81 5,82 5,81 5,81
Suma de la parcela grande 11,74 11,75 11,74 11,74
Suma del block 21,08 21,08 21,09 21,07 84,32 2,63


178



21. % de tallos largos

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 0,750 0,556 0,733 0,765 2,804 0,701
C2 0,842 0,722 0,778 0,778 3,120 0,780
Suma de la parcela media 1,592 1,278 1,511 1,542
B2
C1 0,455 0,500 0,353 0,278 1,585 0,396
C2 0,650 0,526 0,471 0,667 2,314 0,578
Suma de la parcela media 1,105 1,026 0,824 0,944
Suma de la parcela grande 2,697 2,304 2,335 2,487
A2 B1
C1 0,647 0,684 0,765 0,882 2,978 0,745
C2 0,632 0,765 0,800 0,750 2,946 0,737
Suma de la parcela media 1,279 1,449 1,565 1,632
B2
C1 0,500 0,267 0,750 0,692 2,209 0,552
C2 0,400 0,471 0,765 0,471 2,106 0,526
Suma de la parcela media 0,900 0,737 1,515 1,163
Suma de la parcela grande 2,179 2,186 3,079 2,795
Suma del block 4,875 4,490 5,414 5,282 20,062 0,627






22. % Hojas largas

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 0,429 0,308 0,545 0,545 1,827 0,457
C2 0,444 0,417 0,417 0,444 1,722 0,431
Suma de la parcela media 0,873 0,724 0,962 0,990
B2
C1 0,333 0,300 0,500 0,500 1,633 0,408
C2 0,333 0,200 0,250 0,333 1,117 0,279
Suma de la parcela media 0,667 0,500 0,750 0,833
Suma de la parcela grande 1,540 1,224 1,712 1,823
A2 B1
C1 0,385 0,313 0,357 0,200 1,254 0,314
C2 0,125 0,118 0,111 0,188 0,541 0,135
Suma de la parcela media 0,510 0,430 0,468 0,388
B2
C1 0,333 0,231 0,300 0,200 1,064 0,266
C2 0,111 0,071 0,071 0,077 0,331 0,083
Suma de la parcela media 0,444 0,302 0,371 0,277
Suma de la parcela grande 0,954 0,732 0,840 0,664
Suma del block 2,494 1,957 2,552 2,488 9,490 0,297


179




23. % de botones grandes

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 0,25 0,18 0,27 0,43 1,13 0,28
C2 0,24 0,40 0,27 0,38 1,28 0,32
Suma de la parcela media 0,49 0,58 0,55 0,80
B2
C1 0,30 0,33 0,33 0,36 1,33 0,33
C2 0,89 0,90 0,50 0,50 2,79 0,70
Suma de la parcela media 1,19 1,23 0,83 0,86
Suma de la parcela grande 1,67 1,82 1,38 1,67
A2 B1
C1 0,33 0,13 0,15 0,29 0,90 0,22
C2 0,25 0,31 0,35 0,31 1,23 0,31
Suma de la parcela media 0,58 0,44 0,51 0,60
B2
C1 0,57 0,42 0,40 0,50 1,89 0,47
C2 0,58 0,64 0,60 0,83 2,65 0,66
Suma de la parcela media 1,15 1,05 1,00 1,33
Suma de la parcela grande 1,74 1,49 1,51 1,93
Suma del block 3,41 3,31 2,89 3,60 13,20 0,41





24. % de plagas y enfermedades a la cosecha

r1 r2 r3 r4 Sum Prom.
A1 B1
C1 0,017 0,017 0,017 0,008 0,058 0,015
C2 0,008 0,008 0,017 0,017 0,050 0,013
Suma de la parcela media 0,025 0,025 0,033 0,025
B2
C1 0,013 0,030 0,013 0,013 0,070 0,018
C2 0,023 0,023 0,023 0,030 0,100 0,025
Suma de la parcela media 0,037 0,053 0,037 0,043
Suma de la parcela grande 0,062 0,078 0,070 0,068
A2 B1
C1 0,008 0,008 0,018 0,008 0,043 0,011
C2 0,015 0,018 0,018 0,018 0,070 0,018
Suma de la parcela media 0,023 0,027 0,037 0,027
B2
C1 0,035 0,037 0,035 0,037 0,143 0,036
C2 0,037 0,038 0,038 0,037 0,150 0,038
Suma de la parcela media 0,072 0,075 0,073 0,073
Suma de la parcela grande 0,095 0,102 0,110 0,100
Suma del block 0,157 0,180 0,180 0,168 0,685 0,021


180




25. Produccin de cada planta por semana

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 0,28 0,31 0,26 0,29 1,14 0,29
C2 0,35 0,33 0,33 0,33 1,35 0,34
Suma de la parcela media 0,63 0,64 0,59 0,63
B2
C1 0,21 0,31 0,33 0,35 1,21 0,30
C2 0,47 0,44 0,40 0,42 1,73 0,43
Suma de la parcela media 0,68 0,75 0,73 0,77
Suma de la parcela grande 1,31 1,40 1,32 1,40
A2 B1
C1 0,29 0,32 0,29 0,29 1,18 0,29
C2 0,27 0,24 0,28 0,28 1,08 0,27
Suma de la parcela media 0,56 0,56 0,57 0,57
B2
C1 0,27 0,29 0,23 0,25 1,04 0,26
C2 0,33 0,38 0,38 0,38 1,46 0,36
Suma de la parcela media 0,60 0,66 0,61 0,63
Suma de la parcela grande 1,16 1,22 1,18 1,20
Suma del block 2,46 2,62 2,49 2,59 10,17 0,32





26. Produccin de cada flor/ m
2
por semana

r1 r2 r3 r4 Sum Prom.
A1 B1
C1 2,58 2,90 2,42 2,74 10,65 2,66
C2 3,27 3,10 3,10 3,10 12,56 3,14
Suma de la parcela media 5,85 6,00 5,52 5,84
B2
C1 2,00 2,90 3,08 3,27 11,25 2,81
C2 4,36 4,14 3,70 3,92 16,12 4,03
Suma de la parcela media 6,35 7,04 6,79 7,19
Suma de la parcela grande 12,20 13,04 12,30 13,02
A2 B1
C1 2,67 2,99 2,67 2,67 11,01 2,75
C2 2,52 2,25 2,65 2,65 10,07 2,52
Suma de la parcela media 5,19 5,24 5,32 5,32
B2
C1 2,51 2,69 2,15 2,33 9,68 2,42
C2 3,09 3,50 3,50 3,50 13,60 3,40
Suma de la parcela media 5,60 6,19 5,65 5,83
Suma de la parcela grande 10,79 11,43 10,98 11,16
Suma del block 22,99 24,47 23,28 24,18 94,93 2,97


181


27. Produccin de planta por mes

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 1,11 1,24 1,04 1,18 4,56 1,14
C2 1,40 1,33 1,33 1,33 5,38 1,35
Suma de la parcela media 2,51 2,57 2,36 2,50
B2
C1 0,86 1,24 1,32 1,40 4,82 1,21
C2 1,87 1,77 1,59 1,68 6,91 1,73
Suma de la parcela media 2,72 3,02 2,91 3,08
Suma de la parcela grande 5,23 5,59 5,27 5,58
A2 B1
C1 1,15 1,28 1,15 1,15 4,72 1,18
C2 1,08 0,96 1,14 1,14 4,31 1,08
Suma de la parcela media 2,22 2,25 2,28 2,28
B2
C1 1,08 1,15 0,92 1,00 4,15 1,04
C2 1,32 1,50 1,50 1,50 5,83 1,46
Suma de la parcela media 2,40 2,65 2,42 2,50
Suma de la parcela grande 4,62 4,90 4,70 4,78
Suma del block 9,85 10,49 9,98 10,36 40,68 1,27







28. Produccin por ciclo/cama

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 1050,86 1182,22 985,18 1057,78 4276,05 1069,01
C2 1207,99 1144,41 1210,76 1161,00 4724,16 1181,04
Suma de la parcela media 2258,86 2326,64 2195,94 2218,78
B2
C1 951,73 1337,67 1470,86 1557,38 5317,64 1329,41
C2 1936,67 1839,83 1646,17 1827,00 7249,67 1812,42
Suma de la parcela media 2888,40 3177,51 3117,02 3384,38
Suma de la parcela grande 5147,26 5504,14 5312,97 5603,16
A2 B1
C1 1117,38 1232,83 1074,40 1117,38 4541,99 1135,50
C2 930,19 880,52 1007,52 1021,71 3839,94 959,99
Suma de la parcela media 2047,57 2113,34 2081,93 2139,09
B2
C1 1197,05 1210,50 1072,16 1074,08 4553,79 1138,45
C2 1473,27 1538,38 1557,14 1575,90 6144,69 1536,17
Suma de la parcela media 2670,32 2748,88 2629,30 2649,98
Suma de la parcela grande 4717,88 4862,22 4711,22 4789,07
Suma del block 9865,14 10366,37 10024,19 10392,23 40647,92 1270,25


182



29. Media del consumo de energa en das (kw)

r1 r2 r3 r4 Sum Prom.
A1 B1
C1 0,18 0,18 0,18 0,18 0,70 0,176
C2 0,18 0,18 0,18 0,18 0,70 0,176
Suma de la parcela media 0,35 0,35 0,35 0,35
B2
C1 0,17 0,17 0,17 0,17 0,70 0,174
C2 0,18 0,18 0,18 0,17 0,70 0,175
Suma de la parcela media 0,35 0,35 0,35 0,35
Suma de la parcela grande 0,70 0,70 0,70 0,70
A2 B1
C1 0,10 0,10 0,10 0,10 0,40 0,099
C2 0,10 0,10 0,10 0,10 0,40 0,099
Suma de la parcela media 0,20 0,20 0,20 0,20
B2
C1 0,10 0,10 0,10 0,10 0,40 0,099
C2 0,10 0,10 0,10 0,10 0,40 0,099
Suma de la parcela media 0,20 0,20 0,20 0,20
Suma de la parcela grande 0,40 0,40 0,40 0,40
Suma del block 1,10 1,10 1,10 1,10 4,39 0,14






30. Media del consumo de energa en horas (Kw)

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 0,0073 0,0073 0,0073 0,0073 0,03 0,00732
C2 0,0073 0,0073 0,0073 0,0073 0,03 0,00732
Suma de la parcela media 0,01 0,01 0,01 0,01
B2
C1 0,0073 0,0073 0,0073 0,0073 0,03 0,00727
C2 0,0073 0,0073 0,0073 0,0073 0,03 0,00731
Suma de la parcela media 0,01 0,01 0,01 0,01
Suma de la parcela grande 0,03 0,03 0,03 0,03
A2 B1
C1 0,0041 0,0041 0,0041 0,0041 0,02 0,00413
C2 0,0041 0,0041 0,0041 0,0041 0,02 0,00413
Suma de la parcela media 0,01 0,01 0,01 0,01
B2
C1 0,0041 0,0041 0,0041 0,0041 0,02 0,00413
C2 0,0041 0,0041 0,0041 0,0041 0,02 0,00413
Suma de la parcela media 0,01 0,01 0,01 0,01
Suma de la parcela grande 0,02 0,02 0,02 0,02
Suma del block 0,05 0,05 0,05 0,05 0,18 0,00572


183




31. Media del consumo de energa kw por ciclo

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 13,34 13,34 13,34 12,66 52,68 13,17
C2 12,11 12,11 12,83 12,29 49,33 12,33
Suma de la parcela media 25,45 25,45 26,17 24,95
B2
C1 15,52 15,00 15,52 15,52 61,55 15,39
C2 14,59 14,59 14,59 15,17 58,92 14,73
Suma de la parcela media 30,10 29,58 30,10 30,69
Suma de la parcela grande 55,55 55,03 56,28 55,63
A2 B1
C1 7,74 7,64 7,44 7,74 30,55 7,64
C2 6,84 7,24 7,04 7,14 28,27 7,07
Suma de la parcela media 14,58 14,88 14,48 14,88
B2
C1 8,83 8,33 9,22 8,53 34,92 8,73
C2 8,83 8,13 8,23 8,33 33,53 8,38
Suma de la parcela media 17,66 16,47 17,46 16,86
Suma de la parcela grande 32,24 31,34 31,94 31,74
Suma del block 87,79 86,37 88,22 87,37 349,75 10,93






32. Media del consumo de diesel en galones/mes

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 2,101 2,101 2,101 2,107 8,41 2,1022
C2 2,098 2,098 2,297 2,102 8,60 2,1488
Suma de la parcela media 4,199 4,199 4,398 4,209
B2
C1 2,069 2,068 2,069 2,069 8,27 2,0683
C2 2,105 2,105 2,105 2,067 8,38 2,0956
Suma de la parcela media 4,174 4,173 4,174 4,135
Suma de la parcela grande 8,372 8,371 8,571 8,344
A2 B1
C1 0 0 0 0 0,00 0,0000
C2 0 0 0 0 0,00 0,0000
Suma de la parcela media 0 0 0 0
B2
C1 0 0 0 0 0,00 0,0000
C2 0 0 0 0 0,00 0,0000
Suma de la parcela media 0 0 0 0
Suma de la parcela grande 0 0 0 0
Suma del block 8,37 8,37 8,57 8,34 33,66 1,052


184




33. Media del consumo de qumicos USD x mes

r1 r2 r3 r4 Sum Prom.
A1 B1
C1 0,7363 0,7363 0,7363 0,7772 2,99 0,75
C2 0,7295 0,7295 0,6895 0,7190 2,87 0,72
Suma de la parcela media 1,47 1,47 1,43 1,50
B2
C1 0,7935 0,8211 0,7935 0,7935 3,20 0,80
C2 0,8108 0,8108 0,8108 0,7735 3,21 0,80
Suma de la parcela media 1,60 1,63 1,60 1,57
Suma de la parcela grande 3,07 3,10 3,03 3,06
A2 B1
C1 1,0247 1,0380 1,0657 1,0247 4,15 1,04
C2 1,2049 1,1389 1,1710 1,1547 4,67 1,17
Suma de la parcela media 2,23 2,18 2,24 2,18
B2
C1 0,8322 0,8817 0,7964 0,8612 3,37 0,84
C2 0,8322 0,9032 0,8923 0,8817 3,51 0,88
Suma de la parcela media 1,66 1,78 1,69 1,74
Suma de la parcela grande 3,89 3,96 3,93 3,92
Suma del block 6,96 7,06 6,96 6,99 27,96 0,874






34. Media del consumo de mano de obra en USD/mes

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 1,37 1,37 1,37 1,37 5,49 1,37
C2 1,37 1,37 1,37 1,37 5,49 1,37
Suma de la parcela media 2,74 2,74 2,74 2,74
B2
C1 1,37 1,37 1,37 1,37 5,49 1,37
C2 1,37 1,37 1,37 1,37 5,49 1,37
Suma de la parcela media 2,74 2,74 2,74 2,74
Suma de la parcela grande 5,49 5,49 5,49 5,49
A2 B1
C1 1,14 1,14 1,14 1,14 4,54 1,14
C2 1,14 1,14 1,14 1,14 4,54 1,14
Suma de la parcela media 2,27 2,27 2,27 2,27
B2
C1 1,21 1,21 1,21 1,21 4,85 1,21
C2 1,21 1,21 1,21 1,21 4,85 1,21
Suma de la parcela media 2,43 2,43 2,43 2,43
Suma de la parcela grande 4,70 4,70 4,70 4,70
Suma del block 10,19 10,19 10,19 10,19 40,74 1,27

185




35. Costo por m
2
por ciclo

I II III IV Sum Prom.
A1 B1
C1 5,13 5,13 5,13 5,03 20,42 5,10
C2 4,97 4,97 5,07 5,00 20,01 5,00
Suma de la parcela media 10,10 10,10 10,20 10,02
B2
C1 5,26 5,19 5,26 5,26 20,97 5,24
C2 5,16 5,16 5,16 5,25 20,72 5,18
Suma de la parcela media 10,41 10,34 10,41 10,51
Suma de la parcela grande 20,51 20,44 20,62 20,53
A2 B1
C1 4,19 4,18 4,15 4,19 16,71 4,18
C2 4,11 4,17 4,14 4,15 16,57 4,14
Suma de la parcela media 8,30 8,34 8,29 8,34
B2
C1 4,22 4,16 4,27 4,18 16,83 4,21
C2 4,21 4,13 4,14 4,15 16,64 4,16
Suma de la parcela media 8,43 8,29 8,41 8,34
Suma de la parcela grande 16,73 16,64 16,70 16,68
Suma del block 37,25 37,08 37,32 37,22 148,86 4,65

36. Invernadero espaol equipado con cenitales variedad Vendela




186
37. Calefactor a diesel




38. Ventiladores




187
39. Punto fenolgico denominado de arroz


40. Punto fenolgico denominado de arveja

188
41. Punto fenolgico denominado garbanzo


42. Punto fenolgico denominado color

Potrebbero piacerti anche