DESARROLLO DE UN MODELO GEOMECNICO A PARTIR DE

REGISTROS DE POZO.




LEIDY LAURA ALVAREZ BERRIO
VICENTE ANTONIO ARANGO CARDENAS










UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MEDELLN
FACULTAD DE MINAS
Medelln, 2011
2

DESARROLLO DE UN MODELO GEOMECNICO A PARTIR DE
REGISTROS DE POZO.


LEIDY LAURA ALVAREZ BERRIO
VICENTE ANTONIO ARANGO CARDENAS




Trabajo Dirigido De Grado Presentado
Como Requisito Parcial Para Optar Al Ttulo
De Ingeniero De Petrleos


Director: ABEL NARANJO AGUDELO


UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MEDELLN
FACULTAD DE MINAS
Medelln, 2011

3

DEDICATORIA

Primero al seor de los Milagros, por poder ver la culminacin de este trabajo y
de mis estudios como profesional, A mis padres Miryam Cecilia Berrio, por su
apoyo, amor y comprensin, a mi padre Hernn Daro lvarez por ser mi
orgullo y mi motor para realizar esta carrera, y a mis hermanas Daniela y Eliana
por sus palabras de aliento y acompaamiento en todo este proceso.

Leidy Laura lvarez Berro.

Dedico el fruto de mi trabajo en el Grupo de Investigacin en Geomecnica
Aplicada (GIGA) de la Universidad Nacional de Colombia a mis padres, Marisol
Crdenas y Rodolfo Arango, y a mi hermano Andrs, por creer en m.

Vicente Antonio Arango Crdenas.

4

AGRADECIMIENTOS

Al profesor Abel Naranjo, por ser el director de este trabajo.
Al Grupo de Investigacin en Geomecnica Aplicada que permiti el desarrollo
y evaluacin del modelo geomecnico.
A la profesora Alejandra Arbelez por su apoyo en la elaboracin del informe y
sus palabras de aliento.
Al profesor Guillermo lzate, por sus aportes al mejoramiento de las
condiciones del Modelo Geomecnico.
Al Ingeniero Edwin Lpez, por su paciencia y dedicacin.
A todos los que hicieron posible la realizacin de este trabajo.



5

TABLA DE CONTENIDO

NOMENCLATURA. .................................................................................................................. 11
ABSTRACT ............................................................................................................................... 14
RESUMEN ................................................................................................................................. 14
1. INTRODUCCIN .............................................................................................................. 15
2. REVISION BIBLIOGRAFICA .......................................................................................... 17
3. CONSIDERACIONES TEORICAS ................................................................................ 21
3.1 Modelo Geomecnico. ............................................................................................. 21
3.2 Registros Sintticos ....................................................................................................... 22
3.3 Registros extrapolados ................................................................................................. 24
3.4 Propiedades Mecnicas. .............................................................................................. 26
3.5 Obtencion de las Propiedades Mecnicas. ............................................................... 29
3.5.1 Propiedades Mecnicas Analticas. ..................................................................... 30
3.5.2 Correlaciones Empricas para las Propiedades mecnicas. ........................... 34
3.6 Estado de Esfuerzos. .................................................................................................... 36
3.6.1 Esquema de clasificacin de E. M. Anderson .................................................. 36
3.6.2 Esfuerzo Vertical ................................................................................................... 39
3.6.3 Presin de Poro .................................................................................................... 40
3.6.4 Esfuerzo Horizontal Mnimo ................................................................................ 41
3.6.5 Esfuerzo Horizontal Mximo ............................................................................... 42
3.6.6 Clculo de la Presin de Poro desde Registros de Pozo. ............................. 44
3.7 Correlaciones para calcular el estado de esfuerzos. ............................................... 46
3.7.1 Estimacin de S
H
y S
h
in-situ en regiones con fallas y su relacin con la
variacin de la presin de poro. .................................................................................... 47
6

3.7.2 Magnitudes de esfuerzos desde registros: efectos de la deformacin
tectnica y la temperatura
.
.............................................................................................. 48
3.7.3 Evaluacin de la magnitud del esfuerzo horizontal mximo (S
H
) teniendo en
cuenta el coeficiente de friccin (). .............................................................................. 49
3.7.4 Magnitudes de los esfuerzos horizontales en pozos desviados y profundos:
caso de estudio campos Cusiana y Cupiagua Colombia. ...................................... 50
3.7.5 Modelo de deformacin elstica uniaxial para el clculo del estado de
esfuerzos. .......................................................................................................................... 51
3.7.6 Modelo de deformacin elstica generalizado para el clculo del estado de
esfuerzos ........................................................................................................................... 51
3.7.7 El estado de esfuerzos en campos costa afuera: caso de estudio norte de la
cuenca Cuu Long - Vietnam ........................................................................................... 52
3.7.9 Magnitudes de los esfuerzos horizontales para rocas no consolidadas: caso
de estudio campo Pre-Khuff Arabia Saudita. ............................................................ 53
3.7.10 Otras Correlaciones ............................................................................................. 54
4 OBTENCION DEL SOFTWARE PARA EL MODELO GEOMECANICO ................. 56
4.1 Entorno de Mechanical Earth Model Developer .................................................. 57
4.2 Datos de Entrada ...................................................................................................... 58
4.3 Especificaciones de los archivos de entrada para Mechanical Earth Model
Developer............................................................................................................................... 59
4.3.1 Archivo de Registros de Entrada ......................................................................... 59
4.3.2 Archivo de Entrada - Topes .................................................................................. 61
4.4 Preprocesamiento .................................................................................................... 62
4.5 Procesamiento .......................................................................................................... 63
5 RESULTADOS .................................................................................................................. 65
5.1 Registros sintticos .................................................................................................. 68
5.2 Registros Extrapolados. .......................................................................................... 70
5.3 Mtodos de preprocesamiento de MEM Developer ............................................ 71
5.3.1 Filtrar ......................................................................................................................... 71
7

5.3.2 Normalizar ............................................................................................................... 73
5.3.3 Truncar ..................................................................................................................... 76
5.4 Propiedades Mecnicas Analticas ........................................................................ 78
5.5 Propiedades Mecnicas Empericas. ..................................................................... 80
5.6 Estado de Esfuerzos ................................................................................................ 83
5.7 Reportes ..................................................................................................................... 84
6 CONCLUSIONES ............................................................................................................. 87
7 RECOMENDACIONES .................................................................................................... 88
8 BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................. 89


8

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 Esquema del modelo geomecnico. ...................................................................... 22
Figura 2 Ejemplo de Extrapolacin ....................................................................................... 25
Figura 3 Medidas de relacin de Poisson ............................................................................ 27
Figura 4 Deformacin por cizalla ........................................................................................... 27
Figura 5 Modulo de Cizalla ..................................................................................................... 28
Figura 6 Compresin a un volumen. ..................................................................................... 28
Figura 7 Modulo Bulk ............................................................................................................... 29
Figura 8 Esquema de clasificacin de E. M. Anderson ...................................................... 38
Figura 9 Registros snico y de resistividad - Trinidad ............................................................... 45
Figura 10 Entorno de MEM Developer .................................................................................. 57
Figura 11 Datos de Entrada - MEM Developer .................................................................... 59
Figura 12 Archivo de registros - MEM Developer ...................................................................... 61
Figura 13 Formato archivo de topes - MEM Developer ............................................................ 62
Figura 14 Filtrar Registros - MEM Developer ...................................................................... 63
Figura 15 Interfaz para el clculo de la presin de poro - MEM Developer .................... 64
Figura 16 rea de resultados numricos - MEM Developer .............................................. 65
Figura 17 Ejemplo Registro DTP ........................................................................................... 66
Figura 18 Grficas Simples - MEM Developer..................................................................... 67
Figura 19 Grfica Mltiple - MEM Developer ....................................................................... 67
Figura 20 Grfica Mltiple - MEM Developer ....................................................................... 68
Figura 21 Registro Sintticos Tendencia Lineal .................................................................. 69
Figura 22 Registros Sintticos ................................................................................................ 69
Figura 23 Ejemplo de registros Extrapolados ...................................................................... 70
Figura 24 Interfaz Filtrar - MEM Developer ...................................................................... 72
Figura 25 Registros Filtrados - MEM Developer ............................................................ 73
9

Figura 26 Interfaz Normalizar - MEM Developer ............................................................. 74
Figura 27 Registros Normalizados - MEM Developer ................................................... 74
Figura 28 Interfaz Normalizar - MEM Developer ............................................................. 75
Figura 29 Registros Normalizados - MEM Developer ........................................................ 76
Figura 30 Interfaz Truncar - MEM Developer................................................................... 77
Figura 31 Registros Truncados - MEM Developer .............................................................. 77
Figura 32 Relacin de Poisson. Pozo LL3 ........................................................................... 78
Figura 33 Resultados Relacin de Poisson. Pozo LL3 ...................................................... 79
Figura 34 Modulo de Young Dinmico Pozo LL3 (psi) ....................................................... 79
Figura 35 Resultados Modulo de Young Pozo LL3 (psi) .................................................... 80
Figura 36 UCS Altas porosidades en Shales Pozo LL3 (psi) ............................................ 81
Figura 37 Resultados UCS Altas porosidades en Shales Pozo LL3 (psi) ....................... 81
Figura 38 UCS en Shales de baja porosidad Pozo LL3 (psi) ............................................ 82
Figura 39 Resultados UCS en Shales de baja porosidad Pozo LL3 (psi) ....................... 82
Figura 40 Esfuerzo Vertical - MEM Developer..................................................................... 83
Figura 41 Tabla de esfuerzo vertical pozo LL3 (psi/ft) ....................................................... 84
Figura 42 Esfuerzo vertical pozo LL3 (psi/ft) ........................................................................ 84
Figura 43 Reporte Simulador PPN - MEM Developer ........................................................ 85
Figura 44 Reporte de Word - MEM Developer .................................................................... 86
Figura 45 Reporte de Excel - MEM Developer .................................................................... 86


10

LISTA DE TABLAS

Tabla 1 Magnitudes des esfuerzos y regmenes de falla. .................................................. 38
Tabla 2 Coeficiente de expansin trmica para diferentes litologas....................................... 49
Tabla 3 Formato archivo de registros - MEM Developer .......................................................... 60
Tabla 4 Formato archivo de topes - MEM Developer ............................................................... 61
Tabla 5 Lmites de Registros ............................................................................................... 71
Tabla 6 Lmites de Registros ............................................................................................... 76


11

NOMENCLATURA.

S1 = Esfuerzo principal mximo
S2 = Esfuerzo principal intermedio
S3 = Esfuerzo principal mnimo
Sv = Esfuerzo vertical
SH = Esfuerzo horizontal mximo
Sh = Esfuerzo horizontal mnimo
Stec = Esfuerzo tectnico

= Esfuerzo horizontal mnimo en la direccin x

= Esfuerzo horizontal mximo en la direccin y

= Densidad del material
z = Profundidad
g = Aceleracin de la gravedad
w = Densidad del agua
= Densidad promedio
zw = Profundidad del agua

= Presin de poro

= Presin de poro del shale

= Presin de poro hidrosttica equivalente

= Porosidad calculada desde el tiempo de viaje en el shale

= Porosidad esperada calculada desde la tendencia normal

= Coeficiente emprico

= Resistividad observada del shale

= Resistividad esperada de la tendencia normal

= Porosidad

= Porosidad inicial
12

= Constante emprica

= Tiempo de viaje en la matriz

= Tiempo de viaje de un registro snico
= Factor de formacin acstico

= Resistencia a la tensin de la roca

= Arco de esfuerzo efectivo

= Diferencia entre la presin del peso del lodo en el pozo y la presin de
poro

= Esfuerzo trmico derivado de

= Temperatura de la formacin

= Temperatura del lodo

Pb = Presin de rotura
Vsf = Volumen de fluido asociado a la aparicin de una fractura hidrulica
s = Compresibilidad del sistema
= Tasa de presurizacin
= Relacin de Poisson
= ngulo de friccin interna

= Coeficiente pasivo de Mohr-Coulomb

= Resistencia a la compresin sin confinamiento

= Constante poroelstica de Biot

= Deformacin

= Deformacin tectnica
= Mdulo de Young

= Coeficiente de expansin trmica

= Diferencial de temperatura
= Coeficiente de friccin por deslizamiento

= Un medio del espesor del breakout

13

= Coeficiente poroelstico

= Mdulo compresibilidad total de la roca drenada

= Mdulo de compresibilidad total de los granos slidos

= Mdulo de Compresibilidad total
ST = Constante de esfuerzo tectnico
= Coeficiente de Biot
= Mdulo de cizalla

= Deformacin paralela al esfuerzo horizontal mximo

= Deformacin paralela al esfuerzo horizontal mnimo

= Deformacin vertical

= Presin de poro antes de que la produccin inicie

= Resistencia a la cohesin inicial

= Porosidad efectiva

= Porosidad total
= Coeficiente de esfuerzo efectivo

= Presin de reapertura de fractura

= Mdulo Bulk sin camisa

= Constante poroelstica en direccin vertical

= Constante poroelstica en direccin horizontal

14

ABSTRACT
A computational model is a practical tool that allows a simple, fast and accurate
calculation of variables with a remarkable importance. MEM Developer is an
example of this kind of tools, it permits to know the mechanical properties and
the stresses of the well studied. This software is a rigorous and accurate study
tool for the petroleum industry to compute the elastic and in-situ stress behavior
around the wellbore, to evaluate the reservoir productivity under these
conditions and to reduce the nonproductivity times of the reservoir engineer

RESUMEN

Un modelo computacional es una herramienta prctica que permite un clculo
simple, rpido y preciso de variables de gran importancia. MEM Developer es
un ejemplo de este tipo de herramientas, el cual permite conocer las
propiedades mecnicas y el estado de esfuerzos del pozo en estudio. Con la
implementacin de este software, se pretende aportar a la industria del petrleo
una herramienta para estudiar con ms rigurosidad y precisin el
comportamiento elstico y el comportamiento variable de los esfuerzos in-situ
alrededor de la cara del pozo, permitiendo evaluar la productividad o prdida
del yacimiento bajo estas consideraciones y as reducir los tiempo
improductivos del ingeniero de yacimientos.

15

1. INTRODUCCIN

Desde unas dcadas atrs, los ingenieros de yacimiento se han dado cuenta
que las primeras aproximaciones establecidas para el flujo de fluidos no
consideran de forma adecuada los cambios que pueden darse en las
propiedades petrofsicas de las rocas por la produccin e inyeccin de fluidos
dentro del yacimiento. Esto es an ms evidente en yacimientos recientes
donde se exhiben fenmenos diferentes a los establecidos en la ingeniera
convencional. En los ltimos aos, la geomecnica ha tomado importancia en
el anlisis y caracterizacin de yacimientos, aplicando modelos mecnicos al
estudio de fenmenos de deformacin de la roca, como los debidos a flujo de
fluidos en un medio poroso, subsidencia, estabilidad de pozos, produccin de
arenas, fracturamiento hidrulico, entre otros. Esta disciplina se ocupa del
diagnstico, modelado y control de la deformacin de las rocas y permite
entender los problemas y ayuda a mitigar factores de riesgo operativo.
Gran parte de la aplicacin de la geomecnica en la ingeniera de petrleos se
enfoca en la reduccin de riesgos como la inestabilidad del pozo, la prdida del
pozo, la baja produccin, los efectos de la compactacin masiva y otros
fenmenos asociados con el comportamiento mecnico que se ha encontrado
en la roca. Esta aplicacin est creciendo en la industria a medida que se
perfora ms profundo y a temperaturas ms altas.

Para realizar un estudio geomecnico se debe cuantificar las variables, las
propiedades mecnicas, la presin de poro, la direccin y la magnitud de los
esfuerzos a la que est sometida la formacin luego se identifica el mtodo de
inestabilidad o fractura compresin o cizalla que est afectando las paredes del
pozo, despus se genera un modelo geomecnico y se realizan estudios
posteriores.
El modelo geomecnico es una herramienta que permite calcular las
propiedades mecnicas y el estado de esfuerzos de la zona cercana al pozo a
partir de registros, brindando informacin para caracterizar el yacimiento. La
determinacin del estado de esfuerzos en profundidad en campos de petrleo y
16

gas es un problema de fcil manejo que puede ser abordado con datos que se
obtienen rutinariamente, o que son obtenidos directamente, cuando se perforan
los pozos. Entre estos datos se tiene generalmente registros de pozo como el
de densidad, porosidad, rayos gamma, caliper, snicos, volumen de shale y
UBI. Algunas de las operaciones de campo donde tiene aplicacin el modelo
geomecnico son: desarrollo de ventanas de lodo, estudio de reactivacin de
fallas, estudios de estabilidad y ovalizacin de pozo, depletacin y subsidencia
del yacimiento e identificacin de parmetros fundamentales para un
tratamiento de fracturamiento hidrulico exitoso.
Los fundamentos tericos en los que se basa este trabajo son los mismos en
los que se basa la geomecnica de yacimientos para describir el estado de
esfuerzos de la zona cercana al pozo y el comportamiento elstico de la roca
alrededor del pozo. Se muestra a continuacin una breve revisin de los
fundamentos que sirven de base para este trabajo y donde se implementan
diferentes modelos computacionales que permiten al ingeniero de yacimientos
conocer las propiedades mecnicas y los esfuerzos in-situ de la zona cercana a
la pared del pozo a partir de registros generados sintticamente, por
extrapolacin o tomados en campo segn las condiciones actuales del
yacimiento y la informacin disponible de este.

17

2. REVISION BIBLIOGRAFICA


La mecnica de rocas juega un papel importante en todos los aspectos de la
explotacin de hidrocarburos. El fallamiento y plegamiento controla el
movimiento y entrampamiento de los hidrocarburos en el yacimiento. Durante la
perforacin, la falla de la roca alrededor del hueco puede conllevar prdidas de
tiempo de perforacin. Durante la produccin, la roca puede fallar y ser llevada
a superficie, por lo tanto se pueden requerir mtodos costosos de control de
arena. Los pozos pueden ser fracturados hidrulicamente para su estimulacin
donde el esfuerzo en la roca alrededor del pozo influencia fuertemente su
proceso. Finalmente el yacimiento se puede deformar durante la produccin,
algunas veces ayudando al empuje por compactacin y algunas veces
causando problemas de subsidencia y disminucin de la permeabilidad
(Frydman, 2003).
La evaluacin de la estabilidad y el diseo de un fracturamiento hidrulico para
la estimulacin de un pozo representan un problema de mecnica de rocas, el
cual consiste en predecir la reaccin de la roca al cambio de las cargas
geomecnicas a las cuales est sometida. Las siguientes son algunas
circunstancias especiales que hacen que la evaluacin de la estabilidad, el
arenamiento, la ovalizacin de pozos durante la produccin, el diseo de los
fracturamientos y la prediccin de subsidencia y compactacin sean
particularmente problemticas (Fjaer, 1996):


Variacin y anisotropa de los esfuerzos.
Incertidumbre en las variables, tales como los esfuerzos (Da Fontura, 2002).
Variabilidad y anisotropa en las propiedades geomecnicas de la roca.
Naturaleza de los efectos que actan en la formacin alrededor del pozo:
qumica de los fluidos (Frydman, 2001), redistribucin de esfuerzos,
cambios de temperatura, etc.
18

Condiciones geolgicas complejas (presencia de fallas, variabilidad en el
buzamiento de los estratos, interestratificaciones de diferentes
comportamientos geomecnicos, etc.)
Todo lo anterior indica que es necesario manejar un estudio geomecnico muy
completo, teniendo en cuenta que los problemas se ven reflejados en el tiempo
y las dificultades operacionales de la perforacin y a la postre en los costos y
productividad.
La estabilidad de pozos, el arenamiento, la ovalizacin, el fracturamiento, la
subsidencia y la compactacin estn afectados por un gran nmero de efectos
y parmetros que no son totalmente independientes unos de otros y que
muchas veces pueden ser medidos, inferidos o simulados asumiendo
diferentes comportamientos de las variables involucradas (Abousleiman, 2001;
Collins, 2002). Estos efectos y parmetros incluyen: litologa de la formacin,
esfuerzos in situ, presin de poro, propiedades de la roca, efectos
dependientes del tiempo, efectos de temperatura, aspectos operacionales y la
trayectoria del pozo (Last, 1996).
Debido a la complejidad del problema, una excelente alternativa es la
implementacin de un modelo geomecnico para caracterizar numricamente
el estado de esfuerzos y las propiedades mecnicas de la roca. (Plumb, 2000).

Del estudio ampliamente publicado en la literatura sobre la propagacin de
ondas acsticas en rocas se han obtenido relaciones para obtener las
propiedades elsticas dinmicas a partir de los tiempos de trnsito de ondas
compresivas y de cizalladura (Fjaer, 1996) corregidos por la influencia del fluido
en la respuesta de los registros snicos. Debido a que la roca falla bajo
condiciones estticas, diferentes a las que se propagan las ondas, se han
desarrollado varias correlaciones para relacionar el mdulo elstico esttico y
el mdulo elstico dinmico (Morales, 1993; Vernik, 1998). Tambin se han
desarrollado varias correlaciones para obtener el mdulo elstico esttico o
dinmico a partir de informacin petrofsica (Steiger, 1992; Horsrud, 2001),

19

Experimentalmente se pueden obtener las propiedades mecnicas de la roca
como resultado de una serie de ensayos en ncleos para la calibracin de los
perfiles continuos calculados (Torres, 2001).
En forma resumida un modelo geomecnico consiste de una descripcin
completa de la presin de poro, esfuerzos y propiedades mecnicas. Un
propsito de un modelo geomecnico es predecir y corregir los parmetros
ptimos que conlleven a aumentar la rentabilidad y buen desarrollo de un
campo (Bradford, 2000; Plumb, 2000).
El componente clave para un modelo geomecnico integral es el conocimiento
del estado de esfuerzos reinante. El fallamiento del pozo ocurre debido a que
los esfuerzos concentrados alrededor de la circunferencia descrita por el pozo
exceden la resistencia de la roca. Una falla se mover una vez la relacin entre
cizalla y el esfuerzo normal efectivo sobre esta exceda su resistencia friccional.
El depletamiento causa cambios en el estado de esfuerzos del yacimiento que
pueden ser benficos, o perjudiciales, para la produccin en un sin nmero de
formas. La determinacin del estado de esfuerzos in-situ en campos de
petrleo y gas es un problema dcil que puede ser resuelto con datos
obtenidos rutinariamente (o que son calculados de manera simple) cuando se
perforan los pozos (Zoback, 2007).
En las ltimas tres dcadas, se han medido los esfuerzos in-situ en muchas
reas alrededor del mundo usando diferentes tcnicas como las de alivio de
tensin y las overcoring. Sin embargo, estas tcnicas no se tuvieron en cuenta
para la realizacin de este trabajo debido a que, en general, estas medidas
slo son tiles cuando se realizan cerca a la superficie. Estas tcnicas de
recuperacin de la deformacin requieren muestras de ncleos orientados
azimuthalmente, los cuales son difciles de obtener, y el anlisis de los datos
requiere numerosas correcciones ambientales, como de temperatura y presin
de poro, adems de conocimiento detallado de las propiedades elsticas de las
muestras (Amadei et al., 1997; Engelder, 1993).

Una estrategia til para la caracterizacin de los esfuerzos en el campo
consiste en:
20

Asumir que la sobrecarga es un esfuerzo principal, lo cual es usualmente el
caso, as el esfuerzo vertical puede ser calculado integrando desde
registros de densidad (Zoback, 2007).

Para el clculo de la presin de poro pueden ser utilizadas diferentes
fuentes; entre ellas, la velocidad de onda que ha sido ampliamente utilizada
tanto para esquemas tridimensionales (Sayers, 2000; Badri, 2001) como
para esquemas unidimensionales (Eaton, 1972). La presin de poro a
travs de una cuenca no necesariamente sigue tendencias normales por lo
que el estudio de los orgenes, prediccin, deteccin y evaluacin de
presiones anormales representan un reto (Mouchet, 1989).

La magnitud de los esfuerzos horizontales se puede calcular desde
correlaciones analticas o empricas como funciones de las propiedades
mecnicas de la roca, el esfuerzo vertical y la presin de poro (Addis, 1996;
Avasthi, 1991; Blanton, 1999; Finkbeiner et al., 2000; Katahara, 1996;
Osorio, 2009).

Para la caracterizacin de los esfuerzos se han hecho aproximaciones con el
fin de modelar el estado de esfuerzos a partir de las propiedades de la roca
obtenidas de la informacin derivada de registros y medida de corazones
(Warpinski, 1989). La historia de los esfuerzos para una cuenca sedimentaria
ha sido objeto de estudio a travs de mucho tiempo (Voight, 1974; Price, 1974;
Prats, 1981; Narr, 1982). Los datos de caliper de cuatro brazos orientado y el
anlisis de las imgenes de la pared del pozo han sido analizados con el fin de
identificar fallas en el pozo para caracterizar la direccin de los esfuerzos
(Rezmer-Cooper, 2000).



21

3. CONSIDERACIONES TEORICAS


3.1 Modelo Geomecnico.

En los ltimos aos, la geomecnica ha tomado importancia en el anlisis y
caracterizacin de yacimientos, aplicando modelos mecnicos al estudio de
fenmenos de deformacin de la roca, como los debidos a flujo de fluidos en un
medio poroso, subsidencia, estabilidad de pozos, produccin de arenas,
fracturamiento hidrulico, entre otros.
Es importante saber que la geomecnica es la disciplina que se ocupa del
diagnstico, modelado y control de la deformacin de las rocas y permite
entender los problemas y ayuda a mitigar factores de riesgo operativo; para
realizar un estudio geomecnico primero se debe cuantificar las propiedades
mecnicas, la presin de poro, la direccin y la magnitud de los esfuerzos a los
que est sometida la formacin, identificar el mtodo de inestabilidad o fractura
compresin o cizalla, que est afectando las paredes del pozo, generar un
modelo geomecnico y por ltimo los estudios posteriores, ventana de lodo,
reactivacin de fallas, control de arena, estabilidad del pozo
1
.
La construccin de un modelo geomecnico, es parte fundamental en el
conocimiento del comportamiento elstico de la roca; se hace a partir de
registros de pozos y permite calcular los esfuerzos, las propiedades mecnicas,
y el cambio que pueda tener entre los pozos de un mismo campo, y se basa en
las siguientes suposiciones
2

1. Teora de elasticidad lineal del medio poroso
2. Uniformidad de la roca en el plano horizontal
3. Los registros de pozos representativos del pozo.

1
Colleen Barton, Daniel Moos .Geomechanical Wellbore Imaging: Key to Managing the Asset Life
Cycle, GeoMechanics International
2
Geomechanical wellbore stability modeling of exploration wells study case at middle magdalena
basin
22

Con base a esto se tiene una serie de pasos para la construccin de un modelo
geomecnico:
1. Seleccin de los registros de pozos.
2. Determinacin de las litologas.
3. Evaluacin del contenido de shale en las diferentes litologas.
4. Clculo de las velocidades primaria y secundaria del pozo.
5. Clculo del modulo elstico, esfuerzo de la roca y envolvente de falla de
Mohr- Coloumb.
6. Obtencin de los esfuerzos in situ del pozo.
7. Aplicacin al pozo estudiado.
En la Figura 1 se esquematiza el proceso que lleva la construccin de un
modelo geomecnico.



Figura 1 Esquema del modelo geomecnico.

3.2 Registros Sintticos

Un elemento sinttico es generado a partir de un dato conocido de una zona o
regin de estudio, por medio de una correlacin se combina este dato conocido
y se obtiene el dato sinttico.
23

Los registros de pozo sintticos son una manera de identificar el
comportamiento del pozo conociendo otros registros de este mismo, y por
medio de correlaciones que se tienen en la literatura, o correlaciones de formas
funcionales donde se puede conocer un dato en un punto del pozo.
Una manera de conseguir registros sintticos es trabajando con formas
funcionales, que brindan una aproximacin por medio de ecuaciones simples
para identificar un registro en un mismo pozo a partir de otro o de otros.
Por ejemplo si se tiene el registro de densidad () y se desea conocer el
registro snico para el tiempo de transito de la onda secundaria

),
trabajando con la ecuacin de la lnea recta:

(1)

Para este caso sera

(2)

Donde es la pendiente que debe ser introducida y el intercepto que es un
valor que tambin debe ser introducido.
Como este ejemplo se puede realizar el procedimiento para las dems formas
funcionales que sern mostradas a continuacin:

Tendencia Lineal:
(3)
Con: valores conocidos de la zona.

Tendencia Polinmica:

(4)
24

Con

son constantes conocidas.

Tendencia exponencial

(5)
Con

son constantes conocidas.

Tendencia Bilineal:
(6)
Con constantes conocidas.

3.3 Registros extrapolados

El mtodo de extrapolacin es un mtodo cientfico lgico que consiste en
suponer que el curso de los acontecimientos continuar en el futuro,
convirtindose en las reglas que se utilizarn para llegar a una nueva
conclusin. Es decir, se afirma a ciencia cierta que existen unos axiomas y
stos son extrapolables a la nueva situacin.
La base para una extrapolacin ser el conocimiento sobre el reciente
desarrollo del fenmeno. Se precisa al menos dos observaciones secuenciales
hechas en puntos conocidos en el tiempo. Las observaciones son
habitualmente registradas como variables cuantitativas, medidas con algn tipo
de escala. El material consiste en una serie cronolgica. No obstante, nada
impide extrapolar tendencias que se describan enteramente en trminos
cualitativos.
3

Partiendo de esta definicin para el mtodo de extrapolacin y aplicndolo al
caso de trabajo que son los registros extrapolados, se obtiene una manera
simple de entender el comportamiento de un pozo B del cual no se conoce
mucho, y un pozo A del que se tiene un recorrido histrico permitiendo el
entendimiento de su comportamiento y se pueden conocer las variables
necesarias del pozo B.

3
Martin Hurtado. Informe sobre Mtodos de Extrapolacin Publicacin Cetad Julio 1997.
25

Es de tener en cuenta que en el presente trabajo se realiza el proceso a partir
de los topes de las formaciones para conocer estos puntos que son de gran
importancia.

Ejemplo para Conocer el Registro TVD de un Pozo Desconocido
Al conocer el registro TVD del pozo A se puede conocer el registro TVD del
pozo B, suponiendo un mismo comportamiento, y las mismas formaciones ya
que son del mismo yacimiento.
En la Figura 2 se considera el comportamiento lineal que tiene el registro para
el pozo conocido, sta es la base para obtener la relacin entre los datos reales
y los datos a obtener, como se muestra en la Ecuacin (7).


Figura 2 Ejemplo de Extrapolacin

(7)

26

3.4 Propiedades Mecnicas.

Las propiedades mecnicas de los materiales son las caractersticas inherentes
que permiten diferenciar un material de otro. Desde el punto de vista
geomecnico cuando se realiza un anlisis de estado de esfuerzos primero se
comienza por conocer el comportamiento vectorial al cual est siendo sometido
el material, que da paso a un cambio de volumen o forma; dichos cambios de
su volumen son denominados deformaciones y pueden ser longitudinales,
laterales o transversales. El principio fsico que establece la relacin entre
esfuerzos y deformaciones es la ley de Hooke, la cual postula La fuerza sobre
un cuerpo es directamente proporcional al desplazamiento de este cuerpo
4
.
(8)
As, se tiene que los esfuerzos son proporcionales a la deformacin del
material, y como constante de proporcionalidad se tienen las constantes
elsticas o propiedades mecnicas propias de este.
Las propiedades mecnicas con las que se desarrolla el estudio son las
siguientes:
Mdulo de Young (: Es la resistencia que presenta una roca a ser
comprimida o alargada por un esfuerzo uniaxial, esta constante relaciona la
fuerza aplicada sobre un rea y la deformacin a la que este se ve sometida.
Se mide en unidades de esfuerzo (psi, para este trabajo), y cumple la ley de
Hooke teniendo que:
(9)
Relacin de Poisson ( Se define la relacin entre la elongacin lateral y la
longitudinal; resultado de la aplicacin de un esfuerzo axial.

(10)

4
SANGER, Agustina Escuela de Enseanza Media N 221 Las fuerzas y su medicin Ley de
Hooke.
27

La Figura 3 brinda una descripcin del proceso de deformacin en la roca, y
relaciones anteriormente explicadas.

Figura 3 Medidas de relacin de Poisson

Mdulo de cizalla(:Este mdulo es una medida de la resistencia que
posee un material (roca) a deformarse por esfuerzos tangenciales
En la Figura 4 se observa cmo se da la deformacin por cizalla, y las
variables implicadas en este caso.

Figura 4 Deformacin por cizalla

De la anterior figura se tiene que la deformacin de corte est dada por:
28

(11)
Con muy pequeo.
En la Figura 5 se tiene la relacin entre el esfuerzo de corte y la deformacin
causada por este, que es la definicin del mdulo de cizalla, como es de notar
la pendiente de esta relacin es lineal.

(12)

Figura 5 Modulo de Cizalla

Mdulo de compresibilidad total : Este mdulo mide la resistencia que
tiene la roca a la compresin hidrosttica, la cual genera una deformacin
uniforme en la roca o cambio en volumen.
Este mdulo surge del concepto que se est aplicando la misma magnitud
en esfuerzos normales llamados tambin esfuerzos hidrostticos, sobre el
volumen de la roca como se muestra en la Figura 6.

Figura 6 Compresin a un volumen.
29


As, la presin aplicada sobre el volumen es:

(13)

De acuerdo con la Figura 6 se puede definir la deformacin como:

(14)


Figura 7 Modulo Bulk
Al graficar el cambio de volumen contra el esfuerzo promedio aplicado al
material se obtiene una lnea recta con pendiente igual al mdulo de
compresibilidad total como se muestra grficamente en la Figura 7 y es
expresado por la Ecuacin 15.

(15)

3.5 Obtencion de las Propiedades Mecnicas.

Se mostraran dos tipos de correlaciones o ecuaciones usadas para el clculo
de las propiedades: unas ecuaciones analticas con las cuales se trabaja en
30

casi todos los modelos geomecnicos y que generalizan todas las propiedades
fsicas de un material, y ms ecuaciones o correlaciones empricas, que son
ms especficas a un material dado. A continuacin una breve explicacin de la
importancia de tener estos dos tipos de correlaciones en el MEM DEVELOPER.

3.5.1 Propiedades Mecnicas Analticas.

Las ecuaciones para el clculo de propiedades mecnicas analticas, son
extradas de la literatura bsica para la obtencin de dichas constantes. La
mayora de autores y diseadores de modelos geomecnicos trabajan con
estas expresiones ya que tienen como caracterstica la versatilidad de
adaptarse al estudio de cualquier tipo de roca, lo cual es un acercamiento
propio del comportamiento elstico que se est sufriendo la roca.

Relacin de Poisson Dinmica (): Depende de las medidas del tiempo de
transito de ondas compresionales y transversales dadas por el registro snico.
Esta correlacin fue deducida por Montmayor y Graves en 1986, est dada por

(16)
donde esta que es el tiempo de transito de la onda primaria, y es el
tiempo de transito de la onda secundaria.
Mdulo de Rigidez (): correlacin deducida por Nielsen en 1979, es
dependiente del registro de densidad y el tiempo de transito de la onda
secundaria, sus unidades son psi.

(17)

31

Mdulo de Young Dinmico (

): El mdulo de Young dinmico depende

de la relacin de Poisson y del mdulo de rigidez, como se observa en la
Ecuacin 18, que es una expresin deducida por Fjaer en 1996.

(18)

donde es el modulo de corte o cizalla y la relacin de Poisson.

Mdulo de Young Esttico (

): El mdulo de Young esttico depende del

mdulo de Young dinmico y de la porosidad; es una fraccin del mdulo de
Young dinmico. Fjaer en 1996 propuso la correlacin para este mdulo y se
presenta en la Ecuacin 19

(19)

donde es la porosidad del medio.

Velocidad Onda Compresional (): Es la velocidad de travesa de las ondas
compresionales que actan perpendicularmente sobre la roca. Se obtiene
apartir de informacin del registro snico.

(20)

donde es el tiempo de transito de la onda P.

Velocidad Onda Transversal (): Es la velocidad de travesa de las ondas
transversales que actan paralelamente al rea seccional de la roca. Se
32

obtiene apartir de informacin del registro snico que mide el tiempo de
travesa de las ondas transversales.

(21)

donde es el tiempo de transito de la onda S.

Mdulo de compresibilidad volumtrica (): Esta constante como propiedad
geomecnica depende de los registros del tiempo de trnsito y del registro
densidad.

(22)

Esfuerzo Uniaxial Compresional (): Es el esfuerzo normal requerido para
causar fallas que generan rompimiento sobre el rea transversal de la roca
yacimiento. Depende de la velocidad de onda compresional y la densidad; y
sus unidades son psi. Se calcula con la siguiente expresin desarrollada por
Zoback en 2009.

(23)

Esfuerzo de Tensin ():Es la tensin requerida para causar fallas por
agrietamiento en rocas no confinadas. Se relaciona con el esfuerzo uniaxial
compresional a travs de a siguiente expresin desarrollaa por Fjaer en 1996.

(24)

33

Volumen de Arcillas (): Es la fraccin volumtrica de arcillas de formacin,
es adimensional y se obtiene con informacin del registro rayos gamma
aplicando la siguiente expresin.




(25)

donde,
= Registro de densidad en zonas correspondientes a arenas limpias.
= Registro de densidad en zonas correspondientes a lutitas.
= Lectura del registro de rayos gamma en zona de arenas limpias.
=Lectura del registro de rayos gamma en la arena de inters
=Lectura del registro de rayos gamma en zonas de arcilla.

Esfuerzo de compresin (): Es la propiedad geomecnica que indica el
esfuerzo que fractura perpendicularmente el rea transversal de una roca de
yacimiento. Depende del mdulo de Young dinmico y de la cantidad de
arcillas en la formacin, de acuerdo con la siguiente expresin.

(26)

Cohesin (): Propiedad geomecnica que depende del esfuerzo uniaxial
compresional y del ngulo de friccin interna, se calcula con la siguiente
expresion deducida por Fjaer en 1996.

(27)

34

Con

(28)

donde es el ngulo de la friccin interna.

Angulo de friccin interna (): Es el ngulo generado por la friccin mecnica
de los granos en la roca no consolidada. Chang y Zoback en el 2003
establecieron la siguiente expresin para calcularlo

(29)

3.5.2 Correlaciones Empricas para las Propiedades mecnicas.

Las correlaciones empricas son ecuaciones basadas en la experiencia y en
ltimo trmino en la percepcin, pues sabe que existen y cules son sus
caractersticas, pero no se sabe que estas deben ser necesariamente as y no
de otra forma; tampoco brindan una verdadera universalidad. Estas ecuaciones
se fundamentan en el conocimiento emprico que consiste en todo lo que se
sabe y que es repetido continuamente sin tener un conocimiento cientfico.
Estas ecuaciones se obtienen a partir de ensayos de laboratorio con bases
aleatorias de muestras de roca, sea por ejemplo del mismo tipo de roca, o el
mismo campo, entre otros, buscando as una relacin entre especmenes
diferentes y obtener as una correlacin.
Mdulo de Young para Arenas poco consolidadas en funcin de UCS: Del
articuloSuggested empirical equations for estimating modulus of elasticity of
intact rock [8] se extrae la correlacin de la ecuacin (30) la cual est en
funcin de UCS para arenas de poco confinamiento. Este estudio es basado en
319 muestras de laboratorio y haciendo una regresin lineal con un r=0.86
obtuvieron esta correlacin.

(30)
35

Mdulo de Young para Arenas poco confinadas en funcin de : Esta
correlacin en funcin de esfuerzo de Tensin dada en el articulo Suggested
empirical equations for estimating modulus of elasticity of intact rock [8] es otra
manera de conocer el mdulo de Young para este tipo de arenas, la correlacin
est dada por la Ecuacin 31

(31)

Correlacin para en funcin de : Esta correlacin es desarrollada por
Freyburg en 1972.
(32)

Correlacin para UCS en arenas consolidadas y no consolidadas: Permite
calcular el UCS en arenas de grano fino, consolidadas, no consolidadas y en
un rango amplio de porosidades. Desarrollada por McNally en 1987.
(33)

Correlacin para UCS en arenas de altas porosidades: Esta correlacin
relaciona el registro porosidad con el UCS solo en arenas con porosidades
mayores a 0.27. En Reservoir Geomechanics [9] Zoback realiza una
recopilacin de correlaciones para el UCS donde se muestra esta como un
caso especial.

(34)

Correlacin para UCS en Shales: Correlacin desarrollada por Horsrud en
2001, para la zona del mar del norte.

(35)
36

Correlacin para UCS en arenas de baja porosidad: Desarrollada por
Lashkaripour y Dessault en 1993. Permite calcular el UCS para arenas que
presentan altos esfuerzos, y por tanto bajas porosidades ( .

(36)

Es importante anotar que las propiedades anteriormente mencionadas son
calculadas en Mpa, pero como el cuerpo de trabajo de MEM DEVELOPER es
en unidades psi, son multiplicadas por 145.03 para obtener la conversin.

3.6 Estado de Esfuerzos.

Dado que los esfuerzos in-situ que actan sobre la zona de estudio juegan un
papel principal en la mayora de las operaciones de completamiento y
produccin, se hace importante conocer el estado de esfuerzos; esto implica
calcular su magnitud, direccin y variacin en el tiempo y en el espacio. En este
captulo se discute cada uno de los componentes principales del estado de
esfuerzos: el esfuerzo vertical, el esfuerzo horizontal mximo y el esfuerzo
horizontal mnimo. Adems, se presentan correlaciones de la literatura, que
permiten calcular el estado de esfuerzos cuando se tienen las propiedades
mecnicas de la roca.

3.6.1 Esquema de clasificacin de E. M. Anderson
5


Con el fin de aplicar los conceptos de la geomecnica de yacimientos de
manera apropiada es conveniente considerar las magnitudes de los esfuerzos
principales mximo, intermedio y mnimo (S1, S2 y S3) en trminos del esfuerzo
vertical y los esfuerzos horizontales mximo y mnimo siguiendo el esquema de
clasificacin de E. M. Anderson. Este esquema clasifica un rea de estudio de

5
Zoback, M. Reservoir Geomechanics Cambrigde University Press. 2007
37

fallamiento normal, por deslizamiento o inverso si: (i) si la corteza y las fallas de
buzamiento normal se mueven con el bloque que est por encima de la falla y
hacia abajo con respecto al bloque situado debajo de la falla, se dice que existe
fallamiento normal; (ii) si los bloques de la corteza se estn deslizando
horizontalmente uno sobre el otro a lo largo de las fallas por deslizamiento
(aproximadamente verticales) se habla de fallamiento por deslizamiento; o (iii)
si la corteza est en compresin y las fallas inversas de inmersin superficial
estn asociadas al bloque ubicado por encima de la falla, que se mueve hacia
arriba con respecto al bloque debajo de la falla se presenta fallamiento inverso.
La Figura 8 muestra una representacin grfica de estas tres situaciones.
Es importante anotar que aunque en algunas partes del mundo existen
regiones donde el estado de esfuerzos actual del campo y las fallas activas,
tienen una influencia mutua, tambin existen zonas en las cuales el estado de
esfuerzos actual no corresponde a las estructuras geolgicas a gran escala
debido a que evolucionaron bajo regmenes tectnicos previos diferentes y en
algunos casos, estos regmenes han estado inactivos por decenas, o incluso
cientos de millones de aos. De hecho, en algunas regiones hay una gran
diferencia entre los esfuerzos tectnicos activos en la actualidad y las
estructuras geolgicas de gran escala que definen el aceite y el gas
entrampado.
El esquema de clasificacin de Anderson tambin define la magnitud del
esfuerzo horizontal principal con respecto al esfuerzo vertical. El esfuerzo
vertical, S
v
, es el esfuerzo principal mximo (S1) en un rgimen de falla normal,
el esfuerzo principal intermedio (S2) en un rgimen de falla por deslizamiento y
el esfuerzo principal mnimo (S3) en un rgimen de falla inversa. La Tabla 1
resume esta informacin.
38


Figura 8 Esquema de clasificacin de E. M. Anderson

Tabla 1 Magnitudes des esfuerzos y regmenes de falla.
Rgimen Esfuerzo
S
1
S
2
S
3

Normal S
v
S
H
S
h

De deslizamiento S
H
S
v
S
h

Inverso S
H
S
h
S
v


De acuerdo al esquema de clasificacin de Anderson, los esfuerzos principales
horizontales podran ser menores o mayores que el esfuerzo principal vertical,
dependiendo de la configuracin geolgica. Las magnitudes relativas de los
esfuerzos principales estn simplemente relacionadas al rgimen actual de la
zona activa. Como se ilustra en la Figura 8, el esfuerzo vertical domina en la
regin de fallamiento normal (S1 = Sv), y la falla por deslizamiento ocurre
cuando el esfuerzo horizontal mnimo (Sh) alcanza un valor suficientemente
bajo a cualquier profundidad dada, dependiendo de Sv y la presin de poro. Por
el contrario, cuando ambos esfuerzos horizontales exceden el esfuerzo vertical
(S3 = Sv), el acortamiento de la corteza se acomoda a travs de la falla inversa
cuando el esfuerzo mximo horizontal es lo suficientemente ms grande que el
39

esfuerzo vertical. El fallamiento por deslizamiento representa un estado de
esfuerzos intermedio (S2 = Sv), donde el esfuerzo mximo horizontal es ms
grande que el esfuerzo vertical y el esfuerzo horizontal mnimo es menor (SH
Sv Sh). En este caso, el fallamiento ocurre cuando la diferencia entre SH y Sh es
suficientemente grande.
Un aspecto implcito de la teora de fallamiento Andersoniano es que las
magnitudes de los tres esfuerzos principales a cualquier profundidad estn
limitadas por la resistencia de la roca. Un lmite superior obvio para las
magnitudes de los esfuerzos podra ser la resistencia a la compresin de la
roca. De hecho, un lmite superior ms probable para estas magnitudes in-situ
es la resistencia friccional de la roca previamente fallada, como es de
esperarse, todas las rocas en profundidad contienen fracturas y fallas
preexistentes.

3.6.2 Esfuerzo Vertical

Aunque el esquema de clasificacin Andersoniano presenta diferentes casos
en los cuales se puede representar el esfuerzo vertical, es comn tomar la
presin de sobrecarga, generalmente perpendicular al plano xy, como el
esfuerzo vertical en la zona de estudio. Cuando esto se hace el esfuerzo
vertical se convierte en una funcin de la profundidad y su magnitud se puede
hallar por integracin de registros de densidad mediante la Ecuacin (37):

(37)
Donde z es la densidad en funcin de la profundidad, g es la aceleracin
gravitacional y es el la densidad de sobrecarga promedio
6
. Sin embargo, en
reas costa afuera se debe hacer una correccin debida al agua dada por la
Ecuacin (38):

(38)

6
Jeagger, J. C. et al. Fundamentals of Rock Mechanics. London, Chapman and Hall. 1971
40

Donde w es la densidad del agua y Zw es la profundidad del agua. Dado que la
densidad del agua es aproximadamente 1g/cm
3
(1 SG) su presin incrementa a
una tasa de 10MP/km (0.44psi/ft). La mayora de las rocas sedimentarias
clsticas tienen una densidad promedio cercana a 2.3g/cm
3
que corresponde a
un porosidad aproximada del 15%. Esto resulta en un esfuerzo principal vertical
que incrementa con la profundidad a una tasa de 23MPa/km (o
convenientemente, aproximadamente 1psi/ft).
Algunos de los problemas prcticos asociados al clculo de Sv usando las
ecuaciones (37) y (38) se relaciona con el hecho de que los registros de
densidad miden frecuentemente densidades anmalamente bajas cuando el
pozo es rugoso. Adems, la densidad no se mide en todo el trayecto hasta el
fondo del mar cuando se perfora en costa afuera.

3.6.3 Presin de Poro
7


Para entender las fuerzas responsables de la presin del fluido en profundidad
en un rea dada se deben considerar procesos geolgicos previos. Uno de las
distribuciones de presin in-situ ms comunes y simples ocurre en sedimentos
de poca profundidad, los cuales son depositados lentamente a lo largo de
ambientes depositacionales deltaicos.
Mientras que el material detrtico, el cual es llevado por los ros al mar, es
liberado por suspensin y luego depositado, los sedimentos formados son
inicialmente poco consolidados y pobremente compactados y por tanto poseen
una porosidad y permeabilidad alta. La comunicacin del fluido, es decir, los
sedimentos mezclados con agua, con el mar permanece y se ve reflejada en la
presin hidrosttica.
Una vez la depositacin ha ocurrido, el peso de las partculas slidas es
soportado en los puntos de contacto grano-grano y los slidos sedimentados

7
Bourgoyne, A. T. Jr. Applied Drilling Engineering. Society of Petroleum Engineers. Second
Printing. 1991.
41

no tienen influencia sobre la presin hidrosttica debajo. As, la presin
hidrosttica del fluido contenido dentro de los espacios porosos de los
sedimentos depende solo de la densidad del fluido. Con el incremento en la
profundidad de enterramiento, los granos de roca depositados previamente
estn sujetos a un incremento en la carga a travs de los puntos de contacto
grano-grano. Esto causa una realineacin de los granos a un espacio poroso
ms pequeo, resultando en un sedimento ms compactado y con menor
porosidad.
A medida que ocurre la compactacin, el agua es expulsada continuamente del
espacio poroso en disminucin. Sin embargo, mientras exista un canal de flujo
permeable hacia la superficie, el gradiente de potencial de flujo hacia arriba
requerido para liberar el agua compactada ser despreciable y se mantendr el
equilibrio hidrosttico. As la presin de poro ser funcin de la densidad de los
estratos de la columna estratigrfica.
Cuando la presin de poro de la formacin es aproximadamente igual a la
presin hidrosttica terica para la profundidad vertical dada, la presin de la
formacin se dice normal. La presin de poro normal para un rea dada
usualmente se expresa en trminos del gradiente hidrosttico.

3.6.4 Esfuerzo Horizontal Mnimo

El esfuerzo horizontal mnimo (Sh) corresponde al esfuerzo principal mnimo (S3)
excepto en el rgimen de falla inversa. Este componente del estado de
esfuerzos depende en general de la presin de poro, la presin de sobrecarga
y la relacin de Poisson. Existen diferentes tcnicas para determinar la
magnitud del esfuerzo horizontal mnimo: desde pruebas de leak-off, minifracs,
microfracs, operaciones de frack pack, observaciones de pozo o desde el
fracturamiento hidrulico.
Cuando se utiliza un microfrac para determinar esta magnitud, se induce una
fractura hidrulica a una escala muy pequea solo para medir el esfuerzo a una
profundidad particular, normalmente a una profundidad especfica a travs de
42

las perforaciones en el revestimiento cementado. Tambin se puede determinar
la magnitud del esfuerzo principal mnimo desde un minifrac, es decir, desde el
fracturamiento a una escala relativamente pequea que se hace al principio de
una operacin de fracturamiento hidrulico ms grande que tiene como fin
estimular la produccin en una formacin de baja permeabilidad. Finalmente
tambin se puede determinar la magnitud del Sh al comienzo de las
operaciones de fracpack, cuando se hace una fractura hidrulica a travs de
algn tipo de configuracin de pantalla del empaquetamiento en un pozo con
arenas dbiles, principalmente para dispersar el cono de declinacin alrededor
del pozo y as reducir la probabilidad de produccin de arena.
Otro mtodo usado para determinar el esfuerzo principal mnimo son las
pruebas leak-off. Aqu, despus de que se ha cementado el revestimiento en
una profundidad dada y que el pozo es perforado a una distancia corta (entre
10 ft y 20ft) la seccin abierta del pozo se presuriza hasta el punto en que se
crea una fractura hidrulica, y es en este momento cuando la magnitud del
esfuerzo principal mnimo puede ser determinada.
Algunas observaciones de pozo tambin permiten aproximar la magnitud del Sh,
como por ejemplo, la de existencia prdidas significativas de lodo durante la
perforacin puede sugerir el fracturamiento hidrulico accidental de un pozo, lo
que requiere que el peso del lodo sea reducido a un valor menor que el
esfuerzo principal mnimo o que el gradiente de fractura. Otro ejemplo se tiene
cuando se notan englobamientos en el hueco cuando se toman registros
mientras se perfora (LWD por sus siglas en ingls) lo que indica que la presin
del pozo est muy cercana al esfuerzo principal mnimo.
8


3.6.5 Esfuerzo Horizontal Mximo

En muchos problemas encontrados en la geomecnica, el conocimiento de la
magnitud del esfuerzo horizontal mximo a profundidad, SH, es especialmente

8
Zoback, M. Reservoir Geomechanics Cambrigde University Press. 2007 Pag. 207.
43

importante. Por ejemplo, una determinacin precisa de SH es usualmente muy
importante en problemas relacionados con la estabilidad del pozo como la
determinacin del peso del lodo ptimo, trayectorias de pozo, puntos en los que
se debe perforar el revestimiento, entre otros.
En el rea de mayor concentracin de esfuerzo donde se forman los breakouts
en pozos verticales, el arco de esfuerzos resulta de un valor de SH que esta
amplificado por un factor de 3 en la pared del hueco. Por tanto, una estimacin
precisa de este esfuerzo es un elemento crtico muy importante en el anlisis
de la estabilidad del pozo. Lo mismo sucede cuando se trata de evaluar la
probabilidad de fallamiento por cizalla sobre una falla preexistente.
9

A pesar de la importancia de la determinacin del SH en la geomecnica de
yacimientos, este clculo es el que representa mayor dificultad de todos los
componentes del tensor de esfuerzos, particularmente porque este no puede
ser medido directamente. Debido a que hacer medidas de esfuerzos a una gran
profundidad conlleva a un sin nmero de desafos, se tienen varios mtodos
para calcular de manera precisa el SH en pozos relativamente profundos. Entre
estos mtodos se encuentran: observaciones de fallas de pozo por compresin
y tensin en pozos verticales, estimaciones desde rotaciones de breakouts,
desde anlisis de datos de operaciones de fracturamiento hidrulico y desde
correlaciones analticas o empricas que son funciones de las propiedades
mecnicas de la roca y otros componentes del estado de esfuerzos; en todos
estos mtodos resulta indispensable el conocimiento previo del esfuerzo
horizontal mnimo. Este ltimo mtodo para calcular la magnitud del esfuerzo
horizontal mximo ser objeto de estudio en la seccin 3.7.





9
Zoback, M. Reservoir Geomechanics Cambrigde University Press. 2007 Pag. 207.
44

3.6.6 Clculo de la Presin de Poro desde Registros de Pozo.

M. Traugott propuso la expresin dad en la ecuacin (39) para calcular la
presin de poro en trminos de la porosidad, determinada de medidas de
velocidades snicas en shales.
10

(39)

Donde es un coeficiente emprico,

es la porosidad del shale calculada de

registros snicos,

es la porosidad esperada de la tendencia normal y

es la presin hidrosttica equivalente a la presin de poro a esa profundidad.
Dado que tambin es posible usar medidas de la resistividad para calcular la
porosidad, Traugott propuso la Ecuacin (40):

(40)

Donde

es la resistividad observada del shale y

es la resistividad esperada
o la tendencia normal a una profundidad dada.
La Figura 9 muestra el uso de este tipo de ecuaciones con datos del campo
Trinidad
11
, adems se muestran los registros snicos (arriba figuras a) y los
registros de resistividad (abajo figuras b) para el centro de la cuenca (a la
izquierda) y el rea de Galeota(a la derecha). Desde una perspectiva

10
Traugott, M. O., et al. Prediction of pore pressure before and after drilling taking the risk out of
drilling overpressured prospects. AAPG Hedberg Research Conference, American Association of
Petroleum Geologists. 1994.
11
Heppard, P. D., et al. Abnormal pressure and the occurrence of hydrocarbons in offshore eastern
Trinidad, West Indies. In Abnormal pressures in hydrocarbon environments AAPG Memoir 70, B. E.
Law, G. F. Ulmishek and V. I. Slavin (eds). 1998.
45

cualitativa, considerando los datos de los registros snicos y de resistividad, es
claro que en el centro de la cuenca la presin anormal se indica
aproximadamente a los 11500ft, es decir, los puntos se alejan de la lnea
continua. En el rea de Galeota la presin anormal se indica a una profundidad
ms superficial que en el caso anterior, aproximadamente a los 5000ft.

Figura 9 Registros snico y de resistividad - Trinidad
.

46

Una forma alternativa de determinar la presin de poro en un shale desde la
porosidad derivada de un registro snico es a partir de la Ecuacin (41) o
ecuacin de Athy:
12

(41)

Donde

es la porosidad inicial (sin esfuerzo efectivo) igual a 0,386 (para un

shale),

es el esfuerzo vertical y es una constante emprica igual a 3,13x10

-
2
MPa
-1
(en el caso del shale)
13
. Reescribiendo se tiene la Ecuacin (42):

(42)
Donde es la porosidad determinada desde registros snicos.

3.7 Correlaciones para calcular el estado de esfuerzos.

En esta seccin se presenta una recopilacin de correlaciones analticas y
empricas para el clculo de la magnitud de los esfuerzos in-situ que gobiernan
el estado de esfuerzos de la regin cercana al pozo. Estas correlaciones son
funciones que dependen de variables como la relacin de Poisson, el mdulo
de Young, el mdulo de compresibilidad total, el mdulo de cizalla, el ngulo de
friccin interna, la constante de Biot y la presin de poro.


12
Athy, L. F. Density, porosity and compaction of sedimentary rocks. American Association of
Petroleum Geologists Bulletin, 14. 1930. Pag. 1-24.
13
Flemings, P. B., et al. Flow focusing in overpressured sanstones : theory, observations and
applications. American Journal of Science, 302. 2002. Pg. 827-855.
47

3.7.1 Estimacin de S
H
y S
h
in-situ en regiones con fallas y su relacin con
la variacin de la presin de poro.
14


Estas correlaciones muestran las relaciones usadas para estimar las
magnitudes de los esfuerzos horizontales que actan en cuencas
sedimentarias con fallas. El trabajo que aqu se presenta se basa en la
suposicin de una roca fallada pero esencialmente elstica y se toma en
cuenta el componente del esfuerzo tectnico asociado con fallas normales y de
empuje activo, as como tambin la presin de poro.
Para cuencas pasivas, los clculos de la magnitud del esfuerzo horizontal
mnimo normalmente dependen de una relacin elstica lineal en la cual las
magnitudes de los esfuerzos horizontales son, por definicin, iguales, como se
presenta en la Ecuacin (43):

(43)
Los esfuerzos que actan dentro de un bloque limitado por fallas normales
dependen del esfuerzo vertical. Sin embargo, un componente adicional del
esfuerzo horizontal lo genera el tectonismo y resulta de la friccin de la falla.
Con el criterio de Mohr-Coulomb se tiene la Ecuacin (44):

(44)
Donde representa el ngulo de friccin interna.
El esfuerzo horizontal mximo est dado por la Ecuacin (45):

(45)
Donde

es el coeficiente pasivo de Mohr-Coulomb que se define como la

Ecuacin (46):

14
Addis, M. A. et al. Estimation of horizontal stresses at depth in faulted regions and their relationship
to pore pressure variations. SPE Formation Evaluation. 1996. [8]
48

(46)
El esfuerzo horizontal mximo que acta en un rea de empuje activo depende
de la friccin de la falla, la cual tiene que ser superior para mantener el
desplazamiento de la falla. El esfuerzo horizontal mnimo en este caso acta
sobre el lmite del plano de deformacin y es paralelo al plano de falla. Este
esfuerzo es normalizado con respecto al esfuerzo vertical y pude ser expresado
como la Ecuacin (47):

(47)

3.7.2 Magnitudes de esfuerzos desde registros: efectos de la deformacin
tectnica y la temperatura
.15

Normalmente en la ingeniera de yacimientos se calcula el esfuerzo horizontal
mnimo utilizacin la Ecuacin (48):

(48)
El modelo aqu propuesto tiene en cuenta los efectos de la temperatura y la
tectnica arrojando las magnitudes de los esfuerzos horizontales mximo y
mnimo. Este mtodo fue validado usando datos recogidos del pozo de
investigacin Mobil de GRI. Este pozo est localizado en el campo Lost Hills en
California, Estados Unidos. Si la deformacin tectnica es extensional
(negativa), las ecuaciones para los esfuerzos horizontales mnimo y mximo
son las ecuaciones (49) y (51) respectivamente:

(49)

(50)
Si la deformacin tectnica es compresiva (positiva) las ecuaciones cambian a
las ecuaciones (51) y (52):

15
Blanton, T.L. et al. Stress magnitudes from logs: effects of tectonic straisn and temperature. SPE
Reservoir Eval. & Eng. Vol. 2, No. 1. 1999. [9]
49

(51)

(52)
Para ambos casos, los parmetros

se definen como en las

ecuaciones (53), (54) y (55):

(53)

(54)

(55)
Las comillas en la ecuacin (54) indican que estos trminos estn asociados
con la profundidad particular a la cual el esfuerzo mnimo horizontal ha sido
determinado por algn mtodo como un microfrac o una prueba XLOT. En
ausencia de valores medidos para el coeficiente de expansin trmica se
puede usar la Tabla 2 como referencia.

Tabla 2 Coeficiente de expansin trmica para diferentes litologas.
LITOLOGA

(F
-1
)
Arenisca 5.56 x 10
-6

Shale 5.00 x 10
-6

Carbonato 4.44 x 10
-6


Se recomienda usar el gradiente geotrmico (dT/dz) publicado para una
cuenca o un estimativo desde la temperatura de fondo esttica para calcular
contra la profundidad, como se presenta en la Ecuacin (56):

(56)
3.7.3 Evaluacin de la magnitud del esfuerzo horizontal mximo (S
H
)
teniendo en cuenta el coeficiente de friccin ().
16



16
FINKBEINER , T. et al. Wellbore stability evaluation for horizontal hole completion a case study.
SPE. 2000. [10]
50

Este trabajo presenta una correlacin para el clculo de la magnitud del
esfuerzo horizontal mximo para un pozo horizontal cuando se conoce el
coeficiente de friccin por deslizamiento () el esfuerzo principal mnimo

y
la presin de poro

). Para calcular la magnitud del esfuerzo horizontal

mximo se tiene la Ecuacin (57):

(57)

3.7.4 Magnitudes de los esfuerzos horizontales en pozos desviados y
profundos: caso de estudio campos Cusiana y Cupiagua Colombia.

Los campos Cusiana y Cupiagua en Colombia al pie de la cordillera oriental,
poseen tres horizontes productores: Mirador, Barco y Guadalupe. Todas
areniscas caracterizadas por una baja porosidad y una permeabilidad
relativamente alta.
Para estos campos se presentan las dos expresiones para calcular el esfuerzo
horizontal mnimo (

) y el esfuerzo horizontal mximo (

) dadas por las

ecuaciones (58) y (59).
17

(58)

(59)
Donde es la diferencia entre la presin del lodo (o del pozo) y la presin de
poro, y (

).es la mitad del espesor del breakout.

17
LOPEZ, C. F., et al. Geomechanical Factor Affecting the Hydraulic Fracturing Performance in a
Geomechanically Complex, Tectonically Active Area in Colombia. SPE. 2009 [11]
51

3.7.5 Modelo de deformacin elstica uniaxial para el clculo del estado
de esfuerzos.
18


Este modelo supone que la roca slo est sujeta a una deformacin elstica
vertical uniaxial. Esta suposicin implica una relacin familiar entre el esfuerzo
horizontal mnimo y el esfuerzo vertical, la cual involucra la relacin de Poisson
como se muestra en la Ecuacin (60):

(60)
donde es un coeficiente poroelstico
19
que se calcula mediante la Ecuacin
(61):

(61)
y

es el mdulo de compresibilidad total de la roca drenada y

es el mdulo
de compresibilidad de los granos slidos. En la prctica, a menudo se asume
que cuando la roca no esta bien consolidada.
20


3.7.6 Modelo de deformacin elstica generalizado para el clculo del
estado de esfuerzos
21


Este modelo agrega una constante de esfuerzo tectnico (ST) al modelo de
deformacin uniaxial para describir mejor el esfuerzo horizontal mnimo,
expresado con la Ecuacin (62):

18
Katahara, K. W. Estimation of in situ stress profiles from well logs. SPWLA 37
th
Annual Logging
Symposium. 1996.[12]
19
Nur, A., et al. An exact effective stress law for elastic deformation of rock with fluids. J. Geophys.
Res., 76, 1973. [13]
20
Scott, Jr., et al. Rock rupture as affected by fluid properties. Pretroleum Trans., AIME, v. 198. 1953.
[14]
21
Katahara, K. W. Estimation of in situ stress profiles from well logs. SPWLA 37
th
Annual Logging
Symposium. 1996. [12]
52

(62)
Asumiendo que la roca es isotrpica y que uno de los esfuerzos principales es
vertical, los esfuerzos horizontales pueden ser expresados como se muestra en
las ecuaciones (63) y (64):

(63)

(64)
Donde

son las deformaciones paralelas a

respectivamente. Las
ecuaciones (63) y (64) tienen una implicacin dada por la Ecuacin (65):

(65)

3.7.7 El estado de esfuerzos en campos costa afuera: caso de estudio
norte de la cuenca Cuu Long - Vietnam
22


Este trabajo fue presentado por Tokunaga et al. en 1996 para encontrar la
magnitud del esfuerzo mximo en la cuenca Cuu Long localizada al sur de la
costa de Vietnam. Como resultado se obtuvo la expresin dad por la Ecuacin
(66):

(66)
Donde

es la presin reapertura requerida para reabrir la fractura y el

coeficiente del esfuerzo efectivo, que est relacionado al mdulo de
compresibilidad total drenado (

) y el mdulo compresibilidad total de los

granos slidos (

) mediante la Ecuacin (67):

23

(67)

22
Tokunaga, T., et al. In-situ stress and pore pressure fields in the north Cuu Long Basin, offshore
Vietnam. SPE. 2004. [15]
23
Berryman, J. G., Effective stress for transport properties of inhomogeneous porous rock. J. Geophy.
Res. Vol. 97. 1992. [16]
53

Adems, si se asume un valor tpico de

como 37GPa
24
para el cuarzo se
obtiene una expresin emprica que relaciona el coeficiente del esfuerzo
efectivo con la porosidad () dad por la Ecuacin (68):
25

(68)

Combinando los datos de esfuerzos horizontales medidos desde secciones
hidrostticas y estimaciones obtenidas en este campo se puede establecer las
expresiones empricas que relacionan la profundidad, la presin de poro y los
esfuerzos horizontales como se muestra en las ecuaciones (69) y (70)
26
:

(69)

(70)
Donde

es la presin hidrosttica. Se debe notar que en las Ecuaciones 69 Y

70 los esfuerzos horizontales y la presin estn en MPa y la profundidad en
metros, con calculada como en las ecuaciones (67) (68).

3.7.9 Magnitudes de los esfuerzos horizontales para rocas no
consolidadas: caso de estudio campo Pre-Khuff Arabia Saudita.
27


A continuacin se presenta el modelo del plano de deformacin para los
esfuerzos horizontales sin desplazamiento vertical, dados en las ecuaciones

24
Gary, M., et al. The rock physics handbook tools for seismic analysis in porous media. Cambridge
University Press. 1998. Pag. 289-306. [17]
25
Fabre, D., et al. Poroelastic hydrostatic conditions. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr.
Vol. 34. 1998. Pag. 289-306. [18]
26
Tokunaga, T., et al. In-situ stress and pore pressure fields in the north Cuu Long Basin, offshore
Vietnam. SPE. 2004. [15]
27
Rahim, Z. et al. The rol of geomechanical earth modeling in the unconsolidated Pre-Khuff field
completion design for Saudi Arabian gas wells. SPE. 2003. [19]
54

(71) y (72). Este modelo relaciona los efectos tectnicos del mdulo de Young
() y la relacin de Poisson ().
28

(71)

(72)
donde

representan la constante poroelstica en la direccin vertical y

horizontal respectivamente. Los trminos

representan la deformacin
debida a la fuerza tectnica en la direccin del esfuerzo mximo y mnimo
respectivamente.

3.7.10 Otras Correlaciones

Durante el trabajo desarrollado en el grupo de investigacin en Geomecnica
Aplicada (GIGA) de la Facultad de Minas de la Universidad Nacional de
Colombia, se han recopilado una serie de correlaciones analticas y empricas
que se aplican en el trabajo diario al momento de desarrollar modelos
geomecnicos de pozos en estudio. Dada la importancia prctica que
representan estas expresiones se han incluido en el presente estudio y se
presentan en las ecuaciones (73) a (82):
Esfuerzo vertical

(73)
Presin de poro:

(74)
Con

(75)
Esfuerzo Horizontal Mnimo
Eaton et al. :

(76)
Hubbert et al. :

(77)

28
Teichrob, R., et al. Estimating in situ stress magnitudes and orientations in an Alberta field in West
Canada. ARMA 10-224. 2010. [20]
55

Holdbrook et al. :

(78)
Campo Llanito, Colombia:

(79)
Esfuerzo Horizontal Mximo
Eaton et al. :

(80)
Con

(81)
Campo Cupiagua, Colombia:

(82)


56

4 OBTENCION DEL SOFTWARE PARA EL MODELO GEOMECANICO

Mechanical Earth Model Developer (MEM Developer) es una aplicacin para
obtener el modelo geomecnico de un pozo a partir de registros; pero no slo
cuando se dispone de todos los registros sino tambin cuando se hace
necesario generar registros sintticos a travs de correlaciones o cuando se
requiere extrapolar un registro de un pozo vecino al pozo en estudio.
Esta herramienta permite cargar los registros de pozo disponibles desde un
archivo de Excel, procesar los registros cargados (truncar, filtrar, normalizar),
generar registros sintticos basados en correlaciones entre registros, extrapolar
registros de pozos vecinos al pozo en estudio, calcular las propiedades
mecnicas de la roca desde expresiones analticas y correlaciones empricas
que dependen de los registros de pozo o de otras propiedades mecnicas de la
roca. Estas correlaciones empricas o expresiones analticas incluyen
especificaciones para el tipo de litologa y el tipo de confinamiento.
Adems, MEM Developer permite calcular la magnitud de los componentes del
estado de esfuerzos de la zona cercana al pozo en estudio, desde
correlaciones que dependen de las propiedades mecnicas de la roca y otros
componentes del estado de esfuerzos (esfuerzo vertical, presin de poro,
esfuerzos horizontales), teniendo en cuenta el tipo de rgimen de esfuerzo, el
tipo de cuenca, el tipo de falla actuante y la deformacin tectnica. Entre otros
clculos MEM Developer tambin permite obtener la inclinacin, el azimuth del
pozo, la trayectoria del pozo en estudio y la identificacin del tipo de litologa
mediante el clculo del ndice de Shale de la formacin.
Los resultados arrojados por este software, permiten generar estudios
estadsticos bsicos sobre los resultados obtenidos de uno o varios pozos
(media, mediana, desviacin estndar, varianza, nivel de confianza, curtosis,
histogramas de probabilidad) y finalmente entregar grficos, tablas y reportes
de todos los clculos realizados.
En conclusin, MEM Developer no es slo una herramienta de clculo gil y til
para el ingeniero de estabilidad de pozo, sino que tambin es una aplicacin
muy grfica y muy amigable para su uso. Es importante anotar que aunque
57

esta aplicacin tiene un gran contenido grfico, esto no compromete su
velocidad ni tiempo de procesamiento. Este captulo est dedicado a la
descripcin del software.

4.1 Entorno de Mechanical Earth Model Developer

El entorno de trabajo de Mechanical Earth Model Developer est compuesto
por la barra de mens (1), la barra de herramientas (2), el rea de resultados
numricos (3), la trayectoria del pozo (4), la vista en planta del pozo (5), el
explorador (6) y la barra de estado (7). Este entorno est inspirado en otros
programas de fcil manejo y con alto contenido grfico de la plataforma de
Windows como Microsoft Office Excel y Microsoft Office Access. La Figura 10
muestra la ventana principal del entorno de trabajo.

Figura 10 Entorno de MEM Developer
En la barra de mens (1), se encuentran los accesos a todas las herramientas
para cargar y procesar datos, adems de todos los accesos a las interfaces
para realizar clculos y presentar resultados. La barra de herramientas (2)
posee algunos atajos para las funciones bsicas presentes en la mayora de
las aplicaciones de Windows como: nuevo, abrir, guardar y ayuda.
58

El rea de resultados numricos (3) est inspirada en las hojas de clculo de
Microsoft Office Excel y presenta todos los datos y resultados numricos
obtenidos en los clculos realizados, consta de varias pestaas para organizar
los datos segn su tipo. Las secciones marcadas en la Figura 10 con los
nmeros (4) y (5) corresponden a las grficas de la trayectoria y la vista en
planta del pozo en estudio respectivamente, estas grficas se generan
automticamente una vez se cargan los topes del pozo en estudio y pueden
ocultarse fcilmente desde el men vista de la ventana principal.

4.2 Datos de Entrada

Los datos de entrada para MEM Developer proporcionados por el usuario
corresponden a dos archivos de Microsoft Excel, uno para cargar los registros
de pozo de los que se dispone y otro para cargar los topes de la columna en
estudio. En el caso del archivo de registros, este debe contener columnas en el
orden como se presenta en la seccin siguiente.
Si el usuario no cuenta con todos los registros o datos requeridos en el archivo
de Excel, puede dejar la columna sin valores o colocar el valor cero para todas
las filas, pero es indispensable que el archivo contenga todas las columnas
establecidas en la Figura 11 en el mismo orden, en caso contrario MEM
Developer incurrir en errores de lectura de datos y posteriormente en errores
de clculo de variables fundamentales para obtener el modelo geomecnico del
pozo en estudio.
Para el caso de los topes, el usuario debe preparar un archivo de Microsoft
Excel como el descrito en la seccin siguiente, para este caso aplican todas las
restricciones mencionadas para el caso del archivo de registros de pozo. La
interfaz para cargar datos de registros de pozo se obtiene en el men Archivo
de MEM Developer dando clic sobre la leyenda Topes. Una descripcin
detallada del tipo de datos de entrada y la lectura de datos de este software se
presenta la seccin 4.3 La Figura 11 muestra la interfaz de MEM Developer
para cargar los archivos de entrada.
59


Figura 11 Datos de Entrada - MEM Developer

4.3 Especificaciones de los archivos de entrada para Mechanical Earth
Model Developer

4.3.1 Archivo de Registros de Entrada

Los datos de entrada para MEM Developer proporcionados por el usuario
corresponden a dos archivos de Microsoft Excel, uno para cargar los registros
de pozo de los que se dispone y otro para cargar los topes de la columna en
estudio. En el caso del archivo de registros, este debe contener columnas en el
orden como se presenta en la Tabla 3. Si el usuario no cuenta con todos los
registros o datos requeridos en el archivo de Excel, puede dejar la columna sin
valores o colocar el valor cero para todas las filas, pero es indispensable que el
archivo contenga todas las columnas establecidas en la Figura 12 en el mismo
orden, en caso contrario MEM Developer incurrir en errores de lectura de
datos y posteriormente en errores de clculo de variables fundamentales para
obtener el modelo geomecnico del pozo en estudio.

60


Tabla 3 Formato archivo de registros - MEM Developer
MD TVD DTP DTS GR POROSIDAD CALIPER RESISTIVITY
TREND
RESTIVIDAD
XX XX XX 0 XX XX 0
XX XX XX 0 XX XX 0
XX XX XX 0 XX XX 0
XX XX XX 0 XX XX 0

A continuacin se dan las convenciones para las columnas mostradas en la
tabla anterior:
MD Profunidad medida (ft)
TVD Profundidad verdadera (ft)
DTP Registro snico compresional (s)
DTS Registro snico de cizalla o de onda secundaria (s)
GR Registro de rayos gamma (API)
CALIPER Registro Caliper (pulg)
RESISTIVITY TREND Resultados del anlisis de lneas de compactacin
del registro de resistividad (/m)
RESISTIVIDAD Registro de resistividad (/m)
Note que en la Tabla 3 no todos los registros tienen datos (valores xx) esto es
un ejemplo para mostrar que si el usuario no dispone de todos los registros
puede dejar la columna vaca o colocar un valor de cero como mejor le
convenga. La Figura 12 muestra un ejemplo real de un archivo de registros que
se prepar en Microsoft Excel para cargarlo en MEM Developer. El
procedimiento para cargar este archivo se detalla en el manual realizado para
Mechanical Earth Model Developer.

61


Figura 12 Archivo de registros - MEM Developer

4.3.2 Archivo de Entrada - Topes

Para el caso de los topes, el usuario debe preparar un archivo de Microsoft
Excel que contenga las columnas en el mismo orden, como se muestra en la
Tabla 4, para este caso aplican todas las restricciones mencionadas para el
caso del archivo de registros de pozo. La interfaz para cargar datos de registros
de pozo se obtiene en el men Archivo de MEM Developer haciendo clic sobre
la leyenda topes. Una descripcin detallada del procedimiento para cargar
este archivo se presenta en el manual realizado para MEM Developer. La
Figura 13 muestra un ejemplo real de un archivo de topes que se prepar en
Microsoft Excel para cargarlo en MEM Developer.

Tabla 4 Formato archivo de topes - MEM Developer
NOMBRE MD Inicial TVD Inicial MD Final TVD Final X Offset Y Offset
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx
62

Las convenciones de las columnas de la Tabla 4 son:
NOMBRE Nombre del tope o formacin.
MD Inicial Profundidad medida inicial del tope. (ft)
TVD Inicial Profundidad verdadera inicial del tope (ft)
MD Final Profundidad medida final del tope (ft)
TVD Final Profundidad verdadera final del tope (ft)
X Offset Posicin del pozo en la direccin W-E desde el punto de inicio de
perforacin en superficie (ft)
Y Offset Posicin del pozo en la direccin N-S desde el punto de inicio de
perforacin en superficie (ft)


Figura 13 Formato archivo de topes - MEM Developer

4.4 Preprocesamiento

Esta seccin se refiere a los procedimientos realizados sobre los registros
cargados antes de realizar cualquier clculo con ellos con el fin de extraer
datos errneos de la nube de datos que se dispone. Los procedimientos
disponibles para este fin son: filtrar, normalizar y truncar. Cuando se filtra un
registro se seleccionan los datos que estn dentro del intervalo generado por el
lmite mnimo y mximo de cada registro.
Para el caso de la normalizacin no se elimina ningn dato del registro, en vez
de esto, cada dato se multiplica por un coeficiente dado por la relacin entre el
63

lmite mximo del registro establecido por defecto o por el usuario sobre el
mximo encontrado en el registro.
Cuando se trunca un registro, se reemplazan los valores fuera del intervalo
definido por el lmite mximo y el mnimo por el lmite mximo si el valor del
registro es mayor que el mximo o por el lmite mnimo si el valor del registro es
menor que el mnimo. La Figura 14 muestra la interfaz de usuario para el caso
de la filtracin, la cual se obtiene del men datos.


Figura 14 Filtrar Registros - MEM Developer

4.5 Procesamiento

Esta seccin corresponde a los clculos realizados para obtener el modelo
geomecnico del pozo. Estos clculos incluyen obtener registros sintticos y
extrapolados para el pozo en estudio, adems de calcular las propiedades
mecnicas de la roca y los componentes del estado de esfuerzos a partir de
correlaciones analticas y empricas disponibles en la literatura. Estas interfaces
estan disponibles en los mens Registros, Propiedades Mecnicas y Estado de
64

Esfuerzos. Las correlaciones utilizadas para calcular cada componente se
discuten en las consideraciones tericas de este trabajo.
En general, cada interfaz cuenta con una pestaa para cada correlacin
disponible para calcular de las propiedades mecnicas de la roca o del estado
de esfuerzos de la zona cercana al pozo. En esta pestaa, se dispone de un
rea para seleccionar los componentes con los cuales se har el clculo, una
seccin grfica para advertir la tendencia de los clculos realizados en tiempo
real y una tabla emergente con los resultados obtenidos por la correlacin
utilizada. La Figura 15 muestra la interfaz para el clculo de la presin de poro.
Esta interfaz se obtiene en el men Estado de Esfuerzos, dando clic en la
leyenda Presin de Poro. Una descripcin detallada y ejemplos de los
procedimientos requeridos para los clculos mencionados arriba estn
disponibles en el manual provisto para el MEM Developer.


Figura 15 Interfaz para el clculo de la presin de poro - MEM Developer


65

5 RESULTADOS

Mechanical Earth Model Developer ofrece diferentes opciones para mostrar los
resultados de todos los clculos realizados. La primera opcin automtica por
defecto, es la impresin de los datos ledos en el rea de resultados numricos
de la ventana principal (ver Figura 16), aqu adems se imprimen
automticamente todos los resultados obtenidos en todas las correlaciones que
haya usado el usuario, as este est al tanto de los datos obtenidos para el
modelo geomecnico en todo momento.


Figura 16 rea de resultados numricos - MEM Developer

De igual manera en la barra de herramientas en el men registros, al
seleccionarlo cada uno, se carga una ventana que muestra el registro y la
profundidad verdadera a la que esta cada valor. En la Figura 17 se ve como
ejemplo el registro DTP cargado.
Otra herramienta para presentar resultados de MEM Developer son los
grficos, estos pueden ser individuales (uno por correlacin o registro figura 24)
o mltiples (todos los registros o todas las correlaciones por componente), una
esquematizacin de esto se muestra en las figuras 18 y 19. En el caso de los
66

grficos individuales, estos cuentan con los topes, as el usuario puede
visualizar sus datos en la formacin de inters haciendo un zoom sobre esta.
Los grficos se generan en cada uno de los mens Datos, Registros,
Propiedades mecnicas, Estados de esfuerzos y Resultados.

Figura 17 Ejemplo Registro DTP

67


Figura 18 Grficas Simples - MEM Developer


Figura 19 Grfica Mltiple - MEM Developer

68


Figura 20 Grfica Mltiple - MEM Developer
5.1 Registros sintticos

Los registros sintticos son calculados como se mostr en el captulo de
consideraciones tericas por medio de formas funcionales que dan una
aproximacin a un registro desconocido del mismo pozo.
En el men registros, se encuentra la opcin de Sintticos, la cual brinda varias
opciones para el clculo de un registro sinttico, en la Figura 21 se observa la
pantalla de trabajo donde se selecciona el registro que se conoce, y el registro
que se desea conocer.
69


Figura 21 Registro Sintticos Tendencia Lineal
Como ejemplo en la Figura 22 se da el registro DTP calculado con la funcin de
la lnea recta, o tendencia lineal, a partir del registro DTS.

Figura 22 Registros Sintticos
70

5.2 Registros Extrapolados.

Para el clculo de los registros extrapolados, es necesario tener en cuenta que
solo se harn extrapolaciones para los topes de las formaciones, por tanto se
hace exclusivamente el clculo de las profundidades.
Primero se debe cargar el archivo de topes que se hace desde el men Datos,
luego de cargados, se pasa al men registros, y en la opcin Extrapolados se
selecciona primero cargar datos mnimos y mximos, que se refiere a cargar
los datos mximos y mnimos de los topes de cada formacin. Luego de
cargados estos datos se procede a calcular los topes para el nuevo pozo, en la
Figura 23 se observa cmo queda el clculo del pozo extrapolado.

Figura 23 Ejemplo de registros Extrapolados

71

5.3 Mtodos de preprocesamiento de MEM Developer
5.3.1 Filtrar

Esta seccin se refiere a los procedimientos realizados sobre los registros
cargados antes de realizar cualquier clculo con ellos con el fin de extraer
datos errneos de la nube de datos que se dispone. Cuando se filtra un registro
se seleccionan los datos que estn dentro del intervalo generado por el lmite
mnimo y mximo de cada registro. Estos lmites son establecidos por defecto
pero el usuario puede cambiarlos segn la experiencia y los estudios que tenga
sobre el pozo en estudio. La tabla 5 muestra los lmites que MEM Developer
tiene programados por defecto. La figura 24 muestra la interfaz de usuario para
el caso de la filtracin, la cual se obtiene del men datos y la figura 25 muestra
los resultados impresos en la pestaa Registros Filtrados de la ventana
principal.

Tabla 5 Lmites de Registros
REGISTRO LMITE MNIMO LMITE MXIMO
DTP 50 181
DTS 117 250
GAMMA RAY 0 150
DENSIDAD 1,96 2,96
POROSIDAD 0,15 0,45

72


Figura 24 Interfaz Filtrar - MEM Developer


73


Figura 25 Registros Filtrados - MEM Developer
5.3.2 Normalizar

Mechanical Earth Model Developer cuenta con dos mtodos de normalizacin:
por coeficiente mximo y fraccional. Estos mtodos de normalizacin sern
discutidos en las secciones subsiguientes.
Normalizacin por Coeficiente Mximo
Para el caso de la normalizacin por coeficiente mximo no se elimina ningn
dato del registro, en vez de esto, cada dato se multiplica por un coeficiente
dado por la relacin entre el lmite mximo del registro establecido por defecto
o por el usuario sobre el mximo encontrado en el registro. La expresin (84)
es la usada para generar el registro normalizado.



(84)
Las figuras 26 y 27 muestran la interfaz de MEM Developer para normalizar los
registros y los datos normalizados impresos en la ventana principal del
programa. Esta interfaz se consigue al dar clic en la leyenda Normalizar del
74

men Datos. Los procedimientos detallados para llevar a cabo la normalizacin
por coeficiente mximo se muestran en el manual diseado para este Software.


Figura 26 Interfaz Normalizar - MEM Developer


Figura 27 Registros Normalizados - MEM Developer


75

Normalizacin Fraccional
Para el caso de la normalizacin fraccional tampoco se elimina ningn dato del
registro, a no que, cada dato se multiplica por un coeficiente de normalizacin
establecido por la relacin entre la diferencia entre el valor mximo del registro
y el dato del registro y la diferencia entre el valor mximo y mnimo del registro.
La expresin (85) es la usada para generar el registro normalizado.



(85)
Las figuras 28 y 29 muestran la interfaz de MEM Developer para normalizar los
registros y los datos normalizados impresos en la ventana principal del
programa. Esta interfaz se consigue al dar clic en la leyenda Normalizar del
men Datos. Los procedimientos detallados para llevar a cabo la normalizacin
por coeficiente mximo se muestran en el manual diseado para este Software.


Figura 28 Interfaz Normalizar - MEM Developer
76


Figura 29 Registros Normalizados - MEM Developer
5.3.3 Truncar

Cuando se trunca un registro, se reemplazan los valores fuera del intervalo
definido por el lmite mximo y el mnimo por el lmite mximo si el valor del
registro es mayor que el mximo o por el lmite mnimo si el valor del registro es
menor que el mnimo. Estos lmites de truncamiento son establecidos por
defecto por MEM Developer, pero pueden ser modificados por el usuario al
momento de truncar los registros. La tabla 6 muestra los lmites establecidos
por defecto. Adems, La figura 30 muestra la interfaz de usuario para el caso
del truncamiento, la cual se obtiene del men datos. El manual de este
software presenta de manera detallada todos los procedimientos requeridos
para llevar a cabo el truncamiento de los registros cargados.

Tabla 6 Lmites de Registros
REGISTRO LMITE MNIMO LMITE MXIMO
DTP 50 181
DTS 117 250
GAMMA RAY 0 150
DENSIDAD 1,96 2,96
POROSIDAD 0,15 0,45
77



Figura 30 Interfaz Truncar - MEM Developer


Figura 31 Registros Truncados - MEM Developer



78

5.4 Propiedades Mecnicas Analticas

Para el clculo de las propiedades mecnicas analticas, se va al men
Propiedades Mecnicas, y se muestra la opcin de propiedades mecnicas
analticas donde se listan las correlaciones nombradas en el captulo de
condiciones tericas.
En las Figuras 32 y 33 se muestra la relacin de Poisson dinmica calculada.

Figura 32 Relacin de Poisson. Pozo LL3
79


Figura 33 Resultados Relacin de Poisson. Pozo LL3

Otro ejemplo se muestra en las Figuras 34 y 35, para El mdulo de Young
Dinmico.

Figura 34 Modulo de Young Dinmico Pozo LL3 (psi)
80


Figura 35 Resultados Modulo de Young Pozo LL3 (psi)
5.5 Propiedades Mecnicas Empericas.

En el men Propiedades mecnicas, est la opcin empricas, donde se
encuentran algunas propiedades con las especificaciones de uso para cada
una de estas, las Figuras 36 a 39, muestran ejemplos de estas.
81


Figura 36 UCS Altas porosidades en Shales Pozo LL3 (psi)

Figura 37 Resultados UCS Altas porosidades en Shales Pozo LL3 (psi)

82


Figura 38 UCS en Shales de baja porosidad Pozo LL3 (psi)

Figura 39 Resultados UCS en Shales de baja porosidad Pozo LL3 (psi)
83

5.6 Estado de Esfuerzos

Esta aplicacin calcula el esfuerzo vertical, la presin de poro y los esfuerzos
horizontales a travs de las correlaciones discutidas en el captulo 3. Un caso
especial es el clculo del esfuerzo vertical con MEM Developer. Con este fin,
se accede a travs del men estado de resultados y luego se da clic en
Esfuerzo Vertical, una vez en la interfaz de usuario, este se puede calcular por
medio de dos correlaciones, ambas mostradas en la discusin terica. Cuando
se aplica alguna correlacin para este clculo se despliegan resultados grficos
o tabulados como los mostrados en las figuras 40 a 42.


Figura 40 Esfuerzo Vertical - MEM Developer
84



Figura 41 Tabla de esfuerzo vertical pozo LL3
(psi/ft)


Figura 42 Esfuerzo vertical pozo LL3 (psi/ft)


5.7 Reportes

Una forma de exportar resultados que ofrece MEM Developer es generar
reportes. Existen tres tipos de reportes, el primer tipo son archivos de entrada
para el simulador de Pruebas de Presin Numricas (PPN) del Grupo de
Investigacin en Geomecnica Aplicada (GIGA) de la Universidad Nacional de
Colombia. Este tipo de reporte es un archivo de texto de formato .txt y
proporciona los datos de las propiedades mecnicas y los esfuerzos principales
que requiere el simulador. Un ejemplo de esto se muestra en la figura 43.
El segundo tipo de reporte de MEM Developer se genera en el men resultados
y corresponde a archivos de Microsoft Word, los cuales brindan un reporte
85

estadstico por topes de los resultados obtenidos para cada uno de los
componentes del modelo geomecnico, es decir, las propiedades mecnicas
de la roca calculadas para cada una de las correlaciones utilizadas, y los
componentes del estado de esfuerzos de la zona cercana al pozo en estudio
para todas la correlaciones seleccionadas por el usuario. La figura 44 muestra
un ejemplo de este tipo de reporte.


Figura 43 Reporte Simulador PPN - MEM Developer
El ltimo tipo de reporte de resultados de MEM Developer es un archivo de
Microsoft Excel el cual registra todos los resultados que arrojan las
correlaciones utilizadas por el usuario para obtener el modelo geomecnico del
pozo as como tambin los resultados del preprocesamiento hecho a los
registros cargados. Estos reportes se generan en el men de resultados y en el
men Archivo, o dando clic sobre el botn guardar de la barra de herramientas
en la ventana principal. La figura 45 muestra un ejemplo de un reporte de
resultados de los registros truncados del pozo.
86


Figura 44 Reporte de Word - MEM Developer


Figura 45 Reporte de Excel - MEM Developer

87

6 CONCLUSIONES

Los modelos geomecnicos son herramientas indispensables en la
actualidad para el entendimiento del comportamiento pasado, presente y
futuro de un pozo o hasta de un campo.

La construccin de una herramienta de anlisis geomecnico como lo es el
MEM DEVELOPER es de gran importancia para el crecimiento en
investigacin y en facilidad de interpretacin de problemas.

El MEM DEVELOPER es un software con muchas proyecciones a futuro, en
el cual se pueden implementar muchas ms opciones de clculo.

Es de gran importancia tener en cuenta las funciones y la manera de
manejo del MEM DEVELOPER para obtener as su mayor eficiencia a la
hora de clculos e interpretaciones.

88

7 RECOMENDACIONES

1 Desarrollar un estudio ms global sobre correlaciones empricas de las
propiedades mecnicas, para brindar as ms opciones al MEM
DEVELOPER dependientes de las condiciones a las que se estn
trabajando.

2 La implementacin de nuevas relaciones entre formas funcionales para
el clculo de registros sintticos, se hace necesario para tener ms
opciones de correlacin y as valores aproximados al verdadero de
registros.

3 Dar la opcin de trabajar con datos de laboratorio para las propiedades
mecnicas, y en base a estas en el MEM DEVELOPER desarrollar el
estudio general que se hace como si se tuviesen las correlaciones.

4 Crear un sistema de filtrado inteligente que permita elegir el porcentaje
de datos que deben permanecer en el registro.

5 Crear un formulario que permita dibujar las lneas de compactacin del
registro DTP y otros.

6 Crear un tipo de datos para MEM DEVELOPER que permita al usuario
guardar los datos generados y continuar con el trabajo en otro momento.

7 Implementar grficos 3D para generar una imagen ms global del campo
donde estn ubicados los pozos de estudio.

89

8 BIBLIOGRAFIA

[1] Colleen B., Daniel M. .Geomechanical Wellbore Imaging: Key to
Managing the Asset Life Cycle, GeoMechanics International

[2] Carvajal J. Jenny M. Valera L Luz C. Rueda Alexander. Saavedra T.
Nestor F. Geomechanical Wellbore Stability Modeling of Exploration Wells.
Study Case at Middle Magdalena Basin. CT&F. Dic 2007.

[3] Hurtado, M. Informe sobre Mtodos de Extrapolacin Publicacin Cetad
Julio 1997

[4] Sanger, Agustina Escuela de Enseanza Media N 221 Las fuerzas y su
medicin Ley de Hooke.

[5] Fjaer E., Holt R. M., Horsrud P., Raaen A. M. & R. Risnes; Petroleum
Related Rock Mechanics Second Edition. Elsevier, United States of
America. 2008.

[6] Montmayeur, H., Graves, R.M., Colorado School of Mines; Prediction of
Static Elastic/Mechanical Properties of Consolidated and Unconsolidated
Sands From Acoustic Measurements: Correlations. SPE 15644. 1986.

[7] Nielsen R. M., Student Member, SPE of AIME, Charles A. Kohlhaas,
Colorado School of Mines; Acoustic and Biaxial Measurement of Rock
Mechanical Properties for Interpretation of Logs for Design of Well-
Completion Operations. SPE 8238. 1979.

[8] H. Sonmez, C. Gokceoglu, K. E. Kasapoglu. Eurorock 2005. Suggested
Empirical Equations for Estimating Modulus of Elasticity of Intact Rock.

[9] Zoback, M. Reservoir Geomechanics Cambrigde University Press. 2007

90

[10] Jeagger, J. C. et al. Fundamentals of Rock Mechanics. London,
Chapman and Hall. 1971

[11] Bourgoyne, A. T. Jr. Applied Drilling Engineering. Society of
Petroleum Engineers. Second Printing. 1991.

[12] Traugott, M. O., et al. Prediction of Pore Pressure before and after
Drilling Taking the Risk out of Drilling Overpressured Prospects. AAPG
Hedberg Research Conference, American Association of Petroleum
Geologists. 1994.
[13] Heppard, P. D., et al. Abnormal Pressure and the Occurrence of
Hydrocarbons in Offshore Eastern Trinidad, West Indies. American
Association of Petroleum Geologists Bulletin. 1998.

[14] Athy, L. F. Density, Porosity and Compaction of Sedimentary
Rocks. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 14. 1930.

[15] Flemings, P. B., et al. Flow Focusing in Overpressured sanstones
: Theory, Observations and Applications. American Journal of Science, 302.
2002.

[16] Addis, M. A. et al. Estimation of Horizontal Stresses at Depth in
Faulted Regions and their Relationship to Pore Pressure Variations. SPE
Formation Evaluation. 1996.

[17] Blanton, T.L. et al. Stress Magnitudes from Logs: effects of
Tectonic Strains and Temperature. SPE Reservoir Eval. & Eng. Vol. 2, No.
1. 1999.

[18] Finkbeiner , T. et al. Wellbore Stability Evaluation for Horizontal
Hole Completion a case study. SPE Journal. 2000.

91

[19] Osorio J.G., SPE, and Lopez, C.F., BP Exploration;
Geomechanical Factors Affecting the Hydraulic Fracturing Performance in a
Geomechanically Complex, Tectonically Active Area in Colombia. SPE
122315. 2009.

[20] Katahara, K. W. Estimation of In Situ Stress Profiles from Well
Logs. SPWLA 37th Annual Logging Symposium. 1996.

[21] Nur, A., et al. An Exact Effective Stress Law for Elastic
Deformation of Rock with Fluids. J. Geophys. Journal., 76, 1973.

[22] Scott, Jr., et al. Rock Rupture as Affected by Fluid Properties.
Pretroleum Trans., AIME, v. 198. 1953.

[23] Tokunaga, T., et al. In-Situ Stress and Pore Pressure Fields in the
North Cuu Long Basin, Offshore Vietnam. SPE Journal. 2004.

[24] Berryman, J. G., Effective Stress for Transport Properties of
Inhomogeneous Porous Rock. J. Geophy. Journal. Vol. 97. 1992.

[25] Gary, M., et al. The Rock Physics Handbook Tools for Seismic
Analysis in Porous Media. Cambridge University Press. 1998.
[26] Fabre, D., et al. Poroelastic Hydrostatic Conditions. Int. J. Rock
Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr. Vol. 34. 1998.

[27] Rahim, Z. et al. The Rol of Geomechanical Earth Modeling in the
Unconsolidated Pre-Khuff Field Completion Design for Saudi Arabian Gas
Wells. SPE. Journal. 2003.

[28] Teichrob, R., et al. Estimating In Situ Stress Magnitudes and
Orientations in an Alberta Field in West Canada. ARMA 10-224. 2010.